Rozbudowa Dolmedu

[Gość: jm]

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3124937.html

[Gość: jm]

Jak wam sie podoba planowane zabudowanie parteru? Bo mi nieszczególnie.
Dolmed to moim zdaniem jeden z nielicznych przykładów ciekawej powojennej
architektury w naszym mieście, więc zniekształcanie jego charakterystycznej
formy jest zabiegiem co najmniej wątpliwym. Ciekawe, czy nie jest to naruszenie
praw autorskich?

Ta półokrągła dobudówka widoczna na wizualce to może całkiem niezły pomysł,
chociaż ryzykowny.

[Gość: jm]

Na tej fotce widać,że obiekt, chociaż wciąż imponuje nowoczesnością, to lata
świetności ma już za sobą:

wroclaw.hydral.com.pl/11390,foto.html

[Gość: qrak]

Zgadzam się,jeden z najciekawszych obok Panoramy Racławickiej i sedesowców
PRLowskich projektów wrocławskich,do dziś się broni i jest tutaj
www.archinform.net/ort/1414.htm?ID=e1248f92af9735be64e177fd7a5b2266
wymieniony jako jedyny wartościowy powojenny budynek we Wrocławiu.

[Gość: wro2015]

Moim osobistym zdaniem projekt, jaki widac na wizauliazcji jest porazka. Budynek
DOlmedu moim zdaniem jest z zewnatrz dosyc dobry, i trzeba bardzo intelligenntie
i spokojnie probowac cos dobudowac.

Tez sie zastanawiam jak to jest z uczanowaniem praw autosrkich. Tez nie iwem kto
jest architektem.

Ale chcialbym przypomniec, ze mielismy do niedawan _bardzo_ udany budynek przy
moscie grunwaldzkim arch.Barskiego. Byl dosyc przeszklony, dosyc lekki, tylko
zabrudzony. Zrobili 'remont' - remont, ktory w rzeczywistosci byl przebudowa ale
zupelnie zniszczyl ladny budynek. Teraz mamy moim zdaniem bardzo ciezki karaczan
z nieladnie narzuconym luczkiem i przyciekimi scianami. A o ile wiem przebudowe
tez robil sam Barski (ale chyba jego syn - nie wiem!)

[Gość: jm]

> Ale chcialbym przypomniec, ze mielismy do niedawan _bardzo_ udany budynek przy
> moscie grunwaldzkim arch.Barskiego. Byl dosyc przeszklony, dosyc lekki, tylko
> zabrudzony. Zrobili 'remont' - remont, ktory w rzeczywistosci byl przebudowa
> ale zupelnie zniszczyl ladny budynek. Teraz mamy moim zdaniem bardzo ciezki
> karaczan z nieladnie narzuconym luczkiem i przyciekimi scianami. A o ile wiem
> przebudowe tez robil sam Barski (ale chyba jego syn - nie wiem!)

Tu się z Tobą zgadzam wro. Ta przebudowa/nadbudowa to kompletna porażka. Tak
wyglądał wydz. matematyki w oryginale:

wroclaw.hydral.com.pl/11387,foto.html
A tutaj już po "zabiegach upiększających":

wroclaw.hydral.com.pl/45698,foto.html?ob=b1234
niestety nie znalazłem innego zdjęcia, tylko na tej panoramie.

[Gość: wro2015]

niestety jm,

wszystko co bylo dobre w starym projekcie zostalo zmienione na niekorzysc :(
Pomijajac juz ta niepasujaca nadbudowe (w tym budynku przed tem nigdzie nie bylo
okraglych elementow!) Piekna stolarka, lekki rytm duzych okien zostal zastapiony
bardzo ciazka stolarka, niszczaca rytm uskokow :(
Bardzo smutno mi sie zrobilo jak zobaczylem przebudowe tego udanego projektu :(

[Gość: qrak]

Nadbudówkę robiła firma www.baps.pl niezbyt udana,zaokrąglenie pasuje
jedynie do łuku mostu Grunwaldzkiego.

[Gość: wojtek]

> Piekna stolarka, lekki rytm duzych okien zostal zastapiony
> bardzo ciazka stolarka, niszczaca rytm uskokow :(

Z tego co wiem, w planie jest wymiana wszystkich okien i zmiana elewacji, wiec
moze znowu pojawi sie rytm :))
(choc pewnie nie ten co kiedys :)) )

Zas co do nadbudowki, to z tego co slyszalem, to okazalo sie ze w czasie budowy
IMUWr zaoszczedzono zbyt duzo cementu i stali i nie mozna bylo postawic tej
nadbudowki na calej dlugosci: tzn., mozna bylo, ale kosztowaloby to zbyt drogo i
wymagalo wylaczenia z uzytkowania duzych czesci budynku na zbyt dlugo.

Zas sama nadbudowka bardzo pasuje do budynku PWr po drugiej stronie pl.
Grunwaldzkiego :))
A prawa autorskie nie zostaly zlamane.

[Gość: JM]

> Zas co do nadbudowki, to z tego co slyszalem, to okazalo sie ze w czasie
budowy
> IMUWr zaoszczedzono zbyt duzo cementu i stali i nie mozna bylo postawic tej
> nadbudowki na calej dlugosci: tzn., mozna bylo, ale kosztowaloby to zbyt
drogo

Aha, to pewnie dlatego ta nadbudówka jest zrobiona z płyty wiórowej :)
w razie czego można ją będzie łatwo zdemontować ;)

[Gość: wojtek]

Plyta to raczej swiadomy wybor technologii i nikt nie bedzie jej demontowal.
Problemy byly tylko na klatce schodowej: tam brakuje podobno jakichs wiazan.

[Gość: bres]

Trudno powiedzieć coś konkretnego na podstawie tej makiety. Ale mi się wstępnie
podoba.
Projekt przebudowy robi autor "oryginału" (nazwiska niestety nie pamiętam).

[Gość: jm]

> Projekt przebudowy robi autor "oryginału" (nazwiska niestety nie pamiętam).

Projektanci: arch. Anna Tarnawska, arch. Jerzy Tarnawski z Miastoprojektu.

No to przynajmniej problem praw autorskich mamy z głowy :)