Michnik we Wrocławiu

[kolejar]

Wypadałoby mi przyjść.

[Gość: zyxi]

Najwyższy Czas! 15.12.2004 r.
nczas.com
Zdrowia życzę Rafał A. Ziemkiewicz

Wieść o chorobie Adama Michnika przyszła w samą porę, aby po raz kolejny
powstrzymać wzbierającą falę krytyk czy wręcz kpin z oberautoryteta. W samą
porę, bo to, co mówi się przed Komisją Śledczą i co przecieka do gazet dzień po
dniu, pokazuje, jak szkodliwym błaznem okazał się w krótkich dziejach III
Rzeczypospolitej ten, który u jej zarania mniemał się być ponad wszystkie
mocarze świata tego. Gdyby publicyści prawicy mieli bardziej zajazgliwe
usposobienia, mogliby do każdego zdania Pęczaka, Kuny, Żagla, Millera, Kulczyka
i innych świadków degeneracji naszego państwa dobierać odpowiednie cytaty, już
to z samego oberguru, już z innych publicystów prowadzonej przez niego gazety, i
powtarzać do znudzenia: a nie mówiliśmy? I kto dziś wychodzi na oszołoma, ci,
którzy do zdarcia gardeł przestrzegali przed wpływami komunistycznych specsłużb,
przed penetracją świata polityki przez mafijny pseudobiznes, przed uzależnianiem
Polski od rosyjskich dostaw ropy i gazu - czy nawiedzony obrońca tolerancji dla
komunistów, który tokując o wybaczeniu i etyce, własną piersią osłaniał budowę
postkomunistycznej, kartoflanej republiki?

Uparcie wierzę, że Michnik działał wyłącznie jako „pożyteczny idiota”. Zresztą
afera Rywina pokazała koniec końców, że bardziej idiota niż pożyteczny. Pokazała
też, do jakiego stopnia niejednoznaczne bywają ludzkie wybory i jak Pan Bóg
potrafi się do swych celów posługiwać nawet tymi, którzy niespecjalnie się na to
godzą. Rozgrywający Układu, kalkulując, jak na gangsterów przystało, logicznie
uznali, że skoro Michnik nie ujawnił natychmiast posiadanego nagrania, tylko
wdał się z nimi w szacherki, to mają go w kieszeni. Ograł się sam, pomyśleli,
pozwodzimy go jeszcze miesiąc, trzy, a potem powiemy: teraz się bujaj, nie
możesz już tej taśmy ujawnić, nam może i zaszkodzisz, ale sobie bardziej. To
była trafna kalkulacja, bo tak się w końcu stało, ale nie brała pod uwagę, że
Michnik autentycznie uwierzył we własny pijar i do głowy mu nie przyszło, że
ktoś ośmieli się wątpić, sprawdzać, że zamiast wypełnić jego wskazania,
powstanie jakaś sejmowa komisja, która jego, Michnika, ośmieli się przesłuchiwać...

Tym sposobem człowiek bodaj najbardziej zasłużony dla przerobienia III RP na
kartoflaną republikę - uruchomił lawinę, która tę republikę, mam nadzieję, w
końcu pogrzebie. Doceniam to i ciesząc się, że Michnik wyszedł już ze szpitala,
życzę szczerze, aby żył tak długo, aż zdoła naprawić wyrządzone Polsce zło. A to
znaczy, że życzę mu, by żył naprawdę długo.

[Gość: jaś]

pozdrowienia i życzenia zdrowia dla pana michnika,dzieki że pan JEST ten kraj
bez pana byłby ubogi,

[norton2005]

>> ten kraj bez pana byłby ubogi

a tak kraj jest bardzo ubogi

[Gość: jaś]

pan michnik to mądry człowiek,mądrość to w tym kraju rzadki przypadek,

[Gość: Jazzek]

Nie na tyle mądry jednak, żeby w swoim czasie trzymać się z daleka od Urbana.
Bratanie się symbolu opozycji z symbolem komuny to było danie znaku, że
moralność w tym kraju nie obowiązuje. I tak już zostało...

[Gość: szpinak]

To akurat było bardzo rozsądne. Gdyby takie postępowanie było normą, bylibyśmy
daleko dalej, niż jesteśmy. Ale niestety przeważyła opcja szczeniackiego
wytykania palcami "czerwony, czerwony" pod dowolnymi pretekstami, no i mamy
takie szambo, jakie mamy.

[Gość: zyxi]

Urban - kompan do kielicha,
Kiszczak - człowiek honoru,
Jaruzelski - mąż stanu.

A gdzie sprawiedliwość?

Komuna mordowała, niszczyła ludzi i to ma być bez kary?

Nie chodzi o zemstę, ale o sprawiedliwość!

Szanowny Pan redaktor zrobił wszystko, aby modrecom włos z głowy nie spadł.

Ja mógłbym wybaczyć, ale najpierw:

Wyznanie win (łącznie ze szczegółami),
Żal za grzechy (szczery),
Naprawienie szkód.

To takie proste.

Szanowny Pan redaktor w imieniu wszystkich wybaczył bandziorom i ma pretensje,
że ludzie się z tym nie zgadzają.

Jeszcze raz proszę dokładnie przeczytać Ziemkiewicza.

PS. Jak tam sprawa w sądzie z P. Ziemkiewiczem? Najpierw na wabia został
zatrudniony w TOK FM, a potem do sądu za poglądy!! To jest demokracja i wolność
słowa!!! Ponieważ nie będę na spodkaniu, mam nadzieję, że ktoś zapyta o tą
sprawę i GAYzeta Wybióracza to dokładnie opisze.

[Gość: ziuta]

marzy się stosik ? zmów paciorek,to grzech !

[Gość: zyxi]

Michnikarze Wy jesteście chorzy!!!!

To lepiej zlikwidować wszystkie sądy, bo każda kara to stos!!!

Co robili Wasi idole Stalin, Michnik (Stefan), Che i inni ludobóstwo!!! I to ma
być bez kary! Te dziesiątki milionów ofiar mają pozostać zapomniane, bo to jest
dla Was niewygodne?

[Gość: ziuta]

uspokój się biedaku,spokojnie wszak oni wszyscy pójdą do piekła,o co ci chodzi?

kogo obchodzi kumpel od kieliszka Urbana?

[Gość: ja28]

Tylko słabej próby ironiczne aluzje do religii - to wszystko co masz
polemicznie do powiedzenia o panu Michniku? No to kiepsko... chyba zbyt
powierzchownie kochasz swojego guru :)

[Gość: ??]

Lepiej "ścieżka zdrowia", wycieczka na Syberię, kula w tył głowy!

To metody stosowane przez komuchów. Ale im było wolno, bo oni chcieli dobrze
tylko głupie narody nie dały się uszczęśliwić!!!

Ale idea Marksa, Lenina, Stalina i Michnika nie zginęła i jeszcze opanuje świat!!!

Niech żyje lewacto wszystkich krajów!!

[Gość: szpinak]

No właśnie. Latają po Polsce takie oszołomy, co by tylko chciały wysłuchiwać
jakichś wyznań win (w 99% "win" tylko w ich przekonaniu), robią zadymy, czepiają
się ludzi, a potem jest wielkie zdziwienie, że wszyscy się żrą i nikt z nikim
normalnie nie współpracuje.
Oszołom zaraz wtedy oświadcza, że to wina zbrodniarzy, którzy mu ze szczegółami
nie opowiedzieli swoich "win" i znowu rusza w kurs, robić zamęt i skłócać ludzi.
A podstawy ma do tego takie, jak Rokita piętnaście lat temu ze swoją listą
rzekomych morderstw. Pewnie już tego nikt nie pamięta, ale machał takim spisem
ponad stu jakoby zamordowanych osób, a zostały z tego potem z trzy, co do
których nie udało się znaleźć sprawców.
Rzecz jasna oszołom teraz zawoła, że brak sprawców to stuprocentowy dowód na to,
że zabił jakiś komuch.

[Gość: szpinak]

A po czym tak konkretnie poznajesz tę mądrość? Jakiś rzeczowy przykład? Mądrość,
a nie łeb do interesów, wygadanie i posiadanie największej gazety w Polsce.

[Gość: Gostek]

Zgadzam sie. Aby tak wyrolowac spoleczensto i przy tym tak sie oblowic, to
trzeba byc b. madrym...draniem

[Gość: (nie)POPRAWNY]

Jasiu a to wszystko Masz zapisane w "kajeciku"?Pojdz na spospotkanie z I
oszolomem III i nastepnej RP i zapisz jeszcze wiecej "madrosci" I
oszooszoloma!!!

[Gość: jaś]

jaś to prosta chłopina,widzi mądrego mówi mądry,widzi głupka mówi głupi,w
kajeciku jasia zapisane "zawsze nazywaj rzeczy po imieniu" ot jaś zielone ucho,

[kolejar]

O Adasiu Michniku można pisać wiele. Także to, że alkoholik, narcyz, megaloman,
szaleniec - inaczej wariat. Jestem w stanie się z tym zgodzić, co w niczym nie
umniejsza mojego szacunku dla niego. On ma prawo być takim, jakim jest! Ma
prawo, bo tyle dobrego zrobił kiedyś dla mnie, że żadne jego współczesne
niby-winy, czy wręcz łże-winy niczego nie umniejszą. Lubię go i tyle.
Piszą też o nim (także w tym wątku), że wygadany cwaniak, ma Gazetę... Wygadany?
Oh, tak! Więcej - przemądrzały. Ale ludzie! - nie cwaniak! I czy on tak ma tę
Gazetę? Niestety dla Gazety, ale coś słabo to widzę - zwłaszcza ostatnio...

[Gość: jaś]

i ja lubię michnika,dla mnie to mądry potrzebny temu krajowi człowiek,

[Gość: Dorek]

Jezeli komus nie wystaczaja bilbordy z Michnikiem i chce koniecznie na zywo
zobaczyc guru rozowego salonu, to niech mu zada pytanie dlaczego nie wytoczyl
procesu W. Lysiakowi za ksiazke RAECZPOSPOLITA KLAMCOW. SALON. I niech nie
wierzy, ze to dlatego, aby Lysiakowi nie robic reklamy

[Gość: Roman]

Wstyd się przedstawić, frustracie.

0 szacunku dla podzegaczy wojennych

[lolo_de_bolo]

0 szacunku dla podzegaczy wojennych!

[Gość: agata]

Widzę, że autorzy tych postów reprezentują romantyczną naiwną wiarę w rolę
jednostek w życiu narodu. Tak naprawdę to ani pan Michnik ani żaden inny pan
nie mają wpływu na to, co się globalnie dzieje w kraju, świecie i
wszechświecie.Rządzą tym skomplikowane mechanizmy ekonomiczne, społeczne,
historyczne i jakieśtam bliżej niepoznane, nad którymi tak naprawdę to tylko
Pan Bóg panuje ( dla niewierzących jest to zatem królestwo chaosu i
entropii).A panu Michnikowi nie przypisujcie nadprzyrodzonej władzy, bo to
naiwne.

[Gość: ziuta]

niby racja agatko,jednak dla mnie polska bez michnika byłaby mniej
barwna,smutniejsza,może dlatego że go lubię,

[Gość: zyxi]

Oj, poziom pracowników GW jest denny! Co będzie jak to AM przeczyta? Nie będzie
premii! On wymaga więcej niż cielęcych oczu i bezgranicznej miłości.

Trzeba trochę intelektu!!

Ale czego spodziewać się po bezmyślnych miernotach?

[Gość: zuzia]

pewno że jestem miernota,bez wykształcenia,michnik się nie obrazi że go taka
miernota jak ja lubi,ty za to byś się obraził i zawstydził,co?

Nie lubię Michnika

[najglupszy-nick]

Wprost go nie znoszę. Jest rudy i się jąka. Żeby jeszcze jąkał się w jakiejś
sprawie, a on się jąka tylko poto by nabzdyczyć swoje ego. Nie znoszę faceta bo
kiedyś mnie nabrał - wiele lat wydawało mi się, że jemu chodzi o tzw. dobro, a
to nie jest prawdą, jemu chodzi o to by być ważnym, mądrym i by się
wypowiedzieć, inteligentnie się wypowiedzieć, z wielką erudycją się
wypowiedzieć... Ja go ze swojego świata najchętniej bym wyrzucił. Na razie
jeszcze nie udało mi się, ale cel jest wyznaczony.

[kolejar]

Gość portalu: agata napisał(a):
> Widzę, że autorzy tych postów reprezentują romantyczną naiwną wiarę w rolę
> jednostek w życiu narodu. Tak naprawdę to ani pan Michnik ani żaden inny pan
> nie mają wpływu na to, co się globalnie dzieje w kraju, świecie i
> wszechświecie.Rządzą tym skomplikowane mechanizmy ekonomiczne, społeczne,
> historyczne i jakieśtam bliżej niepoznane, nad którymi tak naprawdę to tylko
> Pan Bóg panuje ( dla niewierzących jest to zatem królestwo chaosu i
> entropii).A panu Michnikowi nie przypisujcie nadprzyrodzonej władzy, bo to
> naiwne.

Zacytowałem w całości, bo jakoś ważne. Ale jednak różne jednostki mają różny
wpływ - większy, mniejszy, nigdy żaden, nigdy przemożny.
Dalej w następnym poście... bo temat jakby trochę inny.

Michnik, Jaruzel, Kiszczak, Urban...

[kolejar]

Ja nienawidzę Jaruzela. Mój stosunek do reszty panów tworzących ancien regime
jest równie negatywny. Adaś M. twierdzi jakby coś innego. Nie zgadzam się z nim
i tyle. Ale go lubię. Mamy prawo pozostać przy swoich zdaniach. Ja z Urbanem
chyba (z uwagi na moje alko-skłonności piszę chyba) nie byłbym w stanie się
napić. A może byłbym, bo - dobra - zdarzyło mi się pić z Panem KTT i wcale tego
nie żałuję, bo to była dobra przygoda intelektualna. Ale sednem wszystkiego jest
to, by te upiory ancien regime'u wreszcie zasnęły snem wiecznym. Żeby przestały
budzić te wszystkie emocje. Aby tak się stało, konieczny jest uczciwy osąd.
Uznajmy, że popełnili zbrodnie. Wtedy ja pozostanę przy swojej nienawiści, albo
im wybaczę, a każdy inny - w tym Adaś - przy swoim. I niech tak zostanie.
P.S.: Do szaleńców - nie jestem pracownikiem f-my Agora S.A. - proszę mnie nie
obrażać!

[Gość: agata]

Drogi(-a) kolejar!Nie pielęgnuj w sobie tych nienawiści, bo tak naprawdę
obracają się przeciwko Tobie i nie pozwalają Ci być w pełni
szczęśliwym.Bardziej skup sie na sobie a wymienionych panów traktuj jak twory
wirtualne, które tyle z tobą mają wspólnego, co wilk z bajki o czerwonym
kapturku.Gdyby nie było telewizji, to nigdy być może nie usłyszałbyś o nich i
ich sprawkach. Świata nie zbawimy przeżywając każdą krzywdę, która sie na nim
dokonała. Musimy go przyjąć takim jakim jest- niedoskonałym. Przepraszam, ze
sie tak mądrzę, ale chcę Ci pomoc.trzymaj sie ciepło:-)

[kolejar]

Gość portalu: agata napisał(a):
> Drogi(-a) kolejar!Nie pielęgnuj w sobie tych nienawiści, bo tak naprawdę
> obracają się przeciwko Tobie i nie pozwalają Ci być w pełni
> szczęśliwym.Bardziej skup sie na sobie a wymienionych panów traktuj jak twory
> wirtualne, które tyle z tobą mają wspólnego, co wilk z bajki o czerwonym
> kapturku.
I właśnie tak ich traktuję. I o to mi chodzi - żeby nie było emocji.
Przy okazji odpowiem też na następny post. Nie chodzi mi o sąd, a o osąd. To
takie moje retoryczne rozróżnienie - skrót, by zaznaczyć, że nie o skazanie mi
chodzi, a tylko o uznanie win. I to wszystko. Po co te dziady w rozsypce miałyby
jeszcze kiwać? Niech będa osądzeni (dla potomnych - żeby nasi potomkowie nie
zastanawiali się, że może w PRL było lepiej, bo NIE BYŁO!) i niech w spokoju
doczekają Sądu Ostatecznego.

Dalej Gość portalu: agata napisał(a):
Gdyby nie było telewizji, to nigdy być może nie usłyszałbyś o nich i
> ich sprawkach.
Gdyby nie było tv (chociaż w mojej chacie), to może nie zobaczyłbym w niedzielę
o 9 rano Jaruzela, jak obwieszcza wojnę. Ale sprawki i tak bym widział, słyszał
i czuł - i tak pewnie dostałbym pałą, wylądował na dołku, w areszcie itp. I tak
nie dostałbym paszportu na wyjazd do Francji na testy TGV-Atlantique z Vmax =
300 km/h i na planowe jazdy elektrowozem CC6500 z Vmax = 200 km/h... Musiałem
czekać do upadku. TGV zaliczyłem na... CMK Kr - Wawa - też "jazda testowa", ale
PKP nie SNCF i 10 lat później :). Tyle lat mam teraz mniej, więc proszę mnie
czasem nie uważać za dziadka (nie mam jeszcze nawet dzieci), tylko ewentualnie
za dziada (lirnika - bo i gram).

[Gość: szpinak]

Osąd nic tu nie da. Jak pozamykasz całą PZPR na dwadzieścia lat, to wylezie
hurma pyskaczy "czemu nie na pięćdziesiąt". Jak wszystkich powywieszasz, to ta
sama hurma znajdzie sobie innych winnych i zacznie od nich domagać się
przepraszania, na przykład za rodziców. Jak już oni przeproszą, to pyskacze
powiedzą, że przeprosiny to za mało. Bo pyskacze sami z siebie nic nie umieją,
poza wskazywaniem winnych tego, że nic nie umieją. A są w tym tak dobrzy, że
udało im się całkiem sporo ludzi przekonać, że po dwudziestu prawie latach
"rozliczenie z przeszłością" ma jeszcze jakiekolwiek znaczenie. Chociaż tak
naprawdę, to pyskaczy jest zaledwie nikły promil, ale wiadomo, że jak się głośno
krzyczy, to się wydaje większym.

[Gość: zyxi]

Wszystko co było należy traktować jako wirtualne, nieistniejące zjawisko? To
czego się czepiacie Jedwabnego, żądacie zapłaty 60 mld USD za mienie, za które
juz zapłacili Niemcy? Przecież to wirtualne, zmyślone historie.
Plakaty w tramwajach w Poznaniu, to niedopuszczalna prowokacja, a parada
homosiów, to wolność wyrażania poglądów? Filozofia Kalego!!!

PS. Sposób myślenia wskazuje na mózg całkowicie wyprany przez Agorę.

[Gość: ola]

Wszystko co było należy traktować jako wirtualne, nieistniejące zjawisko? To
> czego się czepiacie Jedwabnego, żądacie zapłaty 60 mld USD za mienie, za które
> juz zapłacili Niemcy? Przecież to wirtualne, zmyślone historie.
> Plakaty w tramwajach w Poznaniu, to niedopuszczalna prowokacja, a parada
> homosiów, to wolność wyrażania poglądów? Filozofia Kalego!!!
>
> PS. Sposób myślenia wskazuje na mózg całkowicie wyprany przez Agorę.
>
Ja bym jeszcze się czepiła Krzyżaków za bitwę pod Grunwaldem i Szwedów za Potop
i różnaych takich dupereli, co to się mają do mojego życia jak pięść do nosa.

[Gość: zyxi]

Brawo!!!!
O to chodzi, żadnych zasad, żadnych wartości, zadnych idei tylko korytko!
Może jeszcze jointa, jakaś lesba dla przyjemności. Przecież wszystko wolno!!

[Gość: szpinak]

Niby że zyxi coś takiego napisał(a)? Ty bierz te proszki lepiej, bo jak
zapominasz to popatrz, jakie głupoty wypisujesz.

[Gość: szpinak]

Znaczy się ola napisała, nie zyxi.

[Gość: Kuba bez Fidela]

Michnika ma czego się wstydzić, Wyborcza też. My nie jesteśmy wściekli, tylko
oburzeni wyczynami tego pana. Niech wyśle swoja książkę na Kubę do Fidela.

[Gość: Bryk]

Mnie tez ogarnia wstyd i wscieklosc, ze kiedys temu panu zaufalem.

[Gość: Laura]

Michnik - ten czlowiek zrobil dla naszego kraju tak wiele zlego, i nadal robi,
ze powinien byc skazany na banicje

[Gość: Tom]

Spotkanie z Michnikiem powinno sie zbojkotowac

[Gość: erni]

A co zrobił złego?

[Gość: gosc]

za całokształt? Mnie sie ten pan nie podoba,Duzo krzyczy a nie wiele robi.Ot
karierowicz.gdzie wiatr powieł tam był. Teraz jak sie obłowił siedzi cicho.

[Gość: czarn]

Lepiej tam nie iść. Jeszcze kogoś nagra na taśmę i znowu komisja śledcza.

[Gość: Jakub Nowakowski]

Jak Świat długi i szeroki i jak głębokie jest może gustów, zawsze znajda się
jakieś pro i contra, oczywsitość. Jednak mimo wszystko pieniacze z jednej i
drugiej strony, będą prowadzili zaciekły spór, nierzadko stosując śmieszne
argumenty; zamiast pozostawić srpawę własnemu biegowi, mając w pamięci, że
jeżeli nie będziemy w nią ingerować, to pogląd faktycznie słuszny pozostanie.
Spójrzcie na kwestię publicznych morderstw za wiarę, poglądy, zdradę. Obecnie w
sporej większości orzekniemy, że nie jest to adekwatne rozwiązanie problemu, a
przede wszsytkim niehumanitarne - stąd wynika, że wygrał, z upływem lat, ludzki
rozum. Nie ukrywam, że zdecydowanie bliżej mi do środowisk "lewackich", ale nie
nieneguję i zakazuję istnienia moich Opozycjonistów, wręcz przeciwnie dobrze, że
istnieją, bo bez nich nie wiedział bym czym jest lewicowość, i bez
możliwości zapoznania się z Ich poglądami i z konfronotowania z moim nie znałbym
potrzeb ludzkich, nie mógłbym wysnuć rozsądnego poglądu na świat. dziękuje;)

Natomiast co do spotkania, to i owszem wybieram się, istnieje tu pewna dowolność
nie każdy musi iść. Pana Michnika nie dażę wielką sympatią, nie mniej jednak
jest to persona, która bądź co bądź ma wpływ na nasze społeczeństwo; być może w
związku z tym warto by wiedzieć co ma do powiedzienia?

pozdrawiam
wszystkich, a szczególnie jak to wpisał Platon w usta Sokratesa - "mędrków"
takich jak ja:) trochę rozwagi i krytki w stosunku do siebie nie zaszkodzi.

[Gość: zyxi]

Bardzo głęboka wypowiedź!
Nawet coś z Platona.
Ale to głębokie "może", to zupełna poruta.
Pomijając oczywiście inne literówki.
Nie można się dziwić lewackiemu wykształceniu.

[Gość: zyxi]

Szanowny Pan zapisał:

"ale nie nieneguję i zakazuję istnienia moich Opozycjonistów"

Nie wiem o co chodzi?

[Gość: Jakub Nowakowski]

"a na drzewie zamiast liści będą wisieć komuniści" - w ten sposób mniej więcej
postrzegam stosunek, niektórych prawicowych przedstawicieli do swocih
przeciwników. Przy czym zauważam, iż ta agresja po drugiej stronie sceny jest
dużo mniejsza. W to celowała ma wypowiedź.

za literówki przepraszam,

[Gość: zyxi]

A czy nie zasłużyli?

Na poważnie, gdzie te stosy i szubienice?

Mordy komuchów, to jednak było tak niedawno.

Przepraszam, że zakłócam dobre samopoczucie i bezmyslną beztroskę.

Wy (lewacy) nie macie nic. Sumienia, wartości, wrażliwości (poza udawną). Was
nawet nie mozna obrazić, bo nie ma takiej rzeczy, która może być dla Was na tyle
cenna, aby zrobiła wrażenie.

Nawet nazwanie Kuronia trockistą (a kto to taki?) nie wzbudzi szczerego oburzenia.

Hucpa z gejami, "tolerancja" są tylko po to, aby utrzymać się na powierzchni i
omamić jednokomórkowych żółtodziobów.

[Gość: Jakub N.]

"A czy nie zasłużyli?

Na poważnie, gdzie te stosy i szubienice?

Mordy komuchów, to jednak było tak niedawno."
generał Franco i III Rzesza, też nie tak dawno.

"Przepraszam, że zakłócam dobre samopoczucie i bezmyslną beztroskę."
Czuję się urażony, czyżby opisywana przeze mnie post wcześniej agresja i chęć
upodlenia oponenta wychodziła na jaw?

Wy (lewacy) nie macie nic. Sumienia, wartości, wrażliwości (poza udawną). Was
nawet nie mozna obrazić, bo nie ma takiej rzeczy, która może być dla Was na tyle
cenna, aby zrobiła wrażenie.
Mam, mam dużo... i sumienie i wartości i wrażliwość (nieudawaną)p.w.

Nawet nazwanie Kuronia trockistą (a kto to taki?) nie wzbudzi szczerego oburzenia.
(Szkoda, iż wątpi Pan w moją wiedzę.) Takie porównanie może oburzyć, ale...

Hucpa z gejami, "tolerancja" są tylko po to, aby utrzymać się na powierzchni i
omamić jednokomórkowych żółtodziobów.
Chciałby Pan aby lewicy nie było?

i na koniec jedna być może mała złośliwośc, ale zrodzona w śmiechu, nie agresji
zestawienie słów "jednokomórkowy" i "żółtodziób" budzi u mnie jedno
skojarzenie... kaczory
widzę, że Pan także "mędrek" jesteś - może ma Pan ochotę na dalszą polemikę i
konfrontację poza forum gazety? pragnąłbym bardziej wnikliwej i mniej skrótowej.
pozdrawiam.

[Gość: Jakub Nowakowski]

morze, oczywiście "rz", aż wstyd się przyznać, ta podwójną negacja, chwilię
później, to tez śmieszna kostruckja i nie zamierzona ;)

[Gość: Paweł]

Dzisiaj jest środa popielcowa idziemy do kościoła czy na spotkanie z ...

[Gość: zyxi]

A może jako wyraz wdzięczności dla Kościoła, który pozwolił w pewnym momencie
historii na przetrwanie i wykorzystanie do swojej gry Pan A.M. pójdzie do
najbliższej świątyni i posypie sobie głowę popiołem?

[Gość: Blase]

To wielkie wydarzenie w historii miasta i jakaż nobilitacja! Kręt, lewak,
Eurosługus i piewca politycznej poprawności we Wrocławiu. Jajkami w niego!

Komercyjne spotkanie na UW...

[tos123]

... to pewnie Pan Michnik zapłacił Uniwerkowi za wynajęcie sali do promowania
swego biznesu ??? Ciekawe jakie stawki pobiera teraz UW ? A może uczelnia ma
udział z zysku ze sprzedaży tego wybitnego dzieła obywatela RP Adama M. ?

[Gość: J.K.]

Niestety nasz Uniwersytet schodzi na psy

[Gość: Hela]

Protestuje przeciwko rzucaniu jajkami w Michnika. Szkoda jajek...chyba ze nieswieze.

[Gość: kibic]

Każdy ma prawo do swoich poglądów. Adam Michnik też. Myślę, że należy do
nielicznych ludzi w kraju, któych stać na niezależność. Świadczy o tym całe jego
życie.

[Gość: Gil]

Wiecej bilbordow mial tylko Tusk. Gazeta Wybiorcza nie zaluje pieniedzy na
pranie mozgow spoleczenstwu.

[aks75]

Wstydze sie za wszystkich, ktorzy wypowiadaja sie lekcewazaco o Michniku. Nie moglibyscie nawet
czyscic mu butow. Przerasta Was inteligencja, madroscia i klasa.

[Gość: pelel]

No i wzrostem też.