Dodaj do ulubionych

Nowe pomysł na Nowy Targ

19.03.06, 23:32
A co z budynkami?!?!?!
Obserwuj wątek
    • Gość: dcd Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.media4.pl 20.03.06, 00:09
      beznadzieja...
      • Gość: irka Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 00:12
        znając kupców to takie stoiska zwiastują tony śmieci i walających się kartonów
        wokół, a wśród nich żebracy. I coś takiego w centrum miasta?
        • Gość: Thomilla Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.206.113.33.telsat.wroc.pl 20.03.06, 01:32
          po co tam targowisko skoro 100 metrów stamtąd jest Hala Targowa?
          czy ci ludzie nie myślą?

          do irki: targowisko byłoby do ok. 14.00 , potem wszystko sprzątane i myte.
    • Gość: Breslauer Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.chello.pl 20.03.06, 03:47
      Wy "nowoczesni" architekci tymi "nowoczesnymi" budowlami zabijacie dusze i
      klimat tego miasta.Konwiarzowi,Bergowi i Ploetzigowi do piet
      niedorastacie.Raczej wygladacie na "dzieci" Gierka ktory
      wystarczajaco "upiekszyl" Wroclaw.Moze by odrestalrowac to co zostalo jeszcze a
      nie kolejne buble produkowac?
      • Gość: amazic Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: 194.146.219.* 20.03.06, 08:05
        Świetlani następcy budowniczych Solpolu? To może walnijmy tam przecudny dar
        "ojca narodów"? TeZ będziemy mogli szczycić się Pałacem Kultyry.
    • Gość: zalew Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 06:38
      Czyli koszmarne budynki zostają? bezsens!!! a stragany to może "szczęki"?
      Parking podziemny to akurat dobry pomysł ale reszta....fuj
      • Gość: Giovana Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 22.03.06, 08:27
        Mimo świetnych pomysłów na Plac Nowy Targ, jakie zaserwowali w tym roku
        studenci WA PWr, miasto przystało na odgrzewane kotlety w postaci straganów. A
        może by tak plac przeznaczyć tylko i wyłącznie na rekreację bez rozpraszania w
        postaci handlarzy - przydałoby się trochę zielonego oddechu w centrum miasta,
        wśród zgiełku ulic i pędu za kupowaniem i sprzedawaniem.
    • Gość: roman Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.e-wro.net.pl 20.03.06, 07:28
      Jeszcze jedno targowisko? Nie dość hipermarketów i sklepów? Czy ludzie już
      niczym innym nie żyją, jak tylko zakupami? Obok hala targowa spełniająca
      wszelkie kryteria handlowe, a budki, stragany i niedaj Boże przenośne
      stanowiska - to brud, nieład i bezhołowie.Znamy to z pl.Grunwaldzkiego i lat
      osiemdziesiątych - handel na gazetach i łóżkach polowych.Nasze społeczeństwo
      wszystko obraca w bałagan.Parking, owszem, potrzebny, ale górę należy
      zaprojektować na część rekreacyjną z fontanną, zielenią i kwiatami. Już dość
      brzydoty w tamtym miejscu, skoro nie wyburzamy.I dobrze, że nie wyburzamy, bo w
      innych częściach miasta jest tak wiele do zrobienia od zaraz!
      • 1410_tenrok Re: Nowe pomysł na Nowy Targ 20.03.06, 13:49
        wyluzuj facet. Targi sa potrzebne! A jak Ci nie podoba - coz, ty pewnie gdzie
        indziej kupujesz. Najlepsza metoda - zniszczyc i zakazac! Typowy socek! A
        innych panstwach unii sa targi czynne do 17.00, a nastepnie sie sprzäta i jest
        gites majonez! Sa sluzby, ktore moga to kontrolowac SM, SANepid itp.

        PS. Targ grunwaldzki ma wielu stalych klientow od lat - ale co to kogo obchodzi!
    • arturpio Urzedniczy pomysl 20.03.06, 07:45
      Dlaczego urzednicy zajmuja sie projektowaniem architektury?

      Czy w tym miescie nie ma zawodowych architektow? pracowni itd? Jesli jest taki
      problem, to dlaczego nie rozpisano publicznego konkursu i przez bezstronna
      komisje (mieszana - nie sami tylko urzednicy ! ) albo przez glosowanie
      wroclawian (referendum) nie wybrano "najlepszego" projektu?

      Kiedy wreszcie skonczy sie to decydowanie urzednikow o tym jak my mamy zyc?
      • Gość: Joanna Re: budki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 08:18
        te stoiska to pewnie takie drewniane budki jak na krupówkach, chyba na
        świdnickiej też takie coś stoi.
        MOże to źle nie wygląda, ale...
        pewnie byłby to handel odzieżą chińską, tudzież tzw. artykułami regionalnymi w
        postaci kierpc, futerek, baranków, dzwoneczków i innych pamiątek pochodzących z
        wrocławia bądź dolnego śląska ;P
        mam mieszane uczucia...
        ale parking podziemny jest dobry!
        • Gość: / Re: budki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 08:42
          Tylko co kierpce, futerka, baranki i dzwoneczki mają wspólnego z Dolnym Śląskiem? Brakuje tam jeszcze śmierdzącej góralskiej chaty. Dlaczego nie odbudować tego co było kiedyś? Łącznie z fontanną. Jedyny dobry pomysł to podziemny parking.
      • Gość: stelmaszynski Re: Urzedniczy pomysl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 09:29
        masz w zupelnosci racje-nie dosc,ze to pomysl
        etatowych "poprawiaczy"wroclawia,to jeszcze z urzedniczym ograniczeniem-
        "dwupoziomowy garaz":primo-to ignorackie,gdyz warunki geologiczne wrocka w tym
        rejonie wymagaja wykopu(sciany szczelnej) na ca.22-25m glebokosci,wiec handicap
        trzeba tu wykorzystac i zbudowac garaz 5-poziomowy,czego nie zrozumieli
        inwestorzy wratyslavia center,secundo-przy tej opcji partnera do budowy znalezc
        duzo prosciej bo rachunek ekonomiczny duzo lepszy ,nie mowiac o 800 miejscach
        parkingowych.wydaje sie,ze te wszystkie "miejskie" projekty to karma wyborcza
        alba wielka fucha(roboty ziemne) dla znajomego zdzicha,a tym samym kasa
        wyborcza.
        • Gość: darek_w1 Re: Urzedniczy pomysl IP: *.lan.pop.pl 20.03.06, 10:11
          > warunki geologiczne wrocka w tym
          > rejonie wymagaja wykopu(sciany szczelnej) na ca.22-25m glebokosci,

          Mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego wg ciebie dwukondygnacyjny parking sięgający w
          głąb góra 8 metrów wymaga ściany szczelnej sięgającej w głąb 25 metrów?
          • Gość: stelmaszynski Re: Urzedniczy pomysl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 10:20
            ...pomysl jak daleko od nowego targu jest odra,jak gleboko siegaja wod gruntowe-
            chyba,ze chcesz budowac podziemny basen-super pomysl i murowany sukses wyborczy
            PO-pisowcow
            • Gość: darek_w1 Re: Urzedniczy pomysl IP: *.lan.pop.pl 20.03.06, 11:34
              O ile pamiętam fizykę z zakresu szkoły podstawowej to głębokość ścianki
              szczelnej nie będzie miała żadnego wpływu na podchodzenie wody gruntowej pod
              podłogę podziemnej budowli (naczynia połączone). Niezależnie od głębokości
              wykopu (o ile jest większa niż 2 metry) musi być również szczelna podłoga i
              wtedy nic nie stoi na przeszkodzie żeby budować podziemne budowle.
              • Gość: stelmaszynski Re: Urzedniczy pomysl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 14:17
                czlowieku i ja mialem fizyke w szkole-poza tym,ze w budownictwie wykorzystanie
                naturanego dna jest czyms normalnym istnieje jeszcze problem ,ze parking na 320
                samochodow nie rozwiazuje problemu parkowania w centrum wroclawia, do tego z
                punktu ekonomicznego nie jest prosty-wiec uwazam,ze z faktu,ze we wroclawiu
                goeologicznie jest niesprzyjajaco to owo nieszczescie potraktowac trzeba
                ofensywnie...i skonczyc trzeba z produkcja projektow nikomu
                niepotrzebnych,nieudacznionych...to tylko napedza kase kolesiom rzadzacych tym
                miastem i tym co zyja snem o potedze...EXPO,drugie expo to cukierki
                wyborcze,ktore te PO-lglowki rozdzielaja lupiac to nasze miasto!!!! to nastepny
                taki niedorobiony pomysl na ich uzytek...
                • Gość: darek_w1 Re: Urzedniczy pomysl IP: *.lan.pop.pl 20.03.06, 17:28
                  > czlowieku i ja mialem fizyke w szkole

                  To nie pleć takich rzeczy, że 8-metrowy wykop musi być otoczony 25-metrową
                  ścianką szczelną bo po pierwsze nawet 125-metrowa ścianka bez dna problemu wody
                  gruntowej nie załatwi, a po drugie jeśli będzie szczelne dno to ścianka musi
                  mieć tylko tyle ile głebokość wykopu (plus oczywiście jakieś ławy fundamentowe
                  pod słupy czy ściany nośne itp.)

                  > istnieje jeszcze problem ,ze parking na 320
                  > samochodow nie rozwiazuje problemu parkowania w centrum wroclawia,

                  Jeden parking na 5000 samochodów też go nie załatwi, a dodatkowo pojawi się
                  problem wprowadzania i wyprowadzania ruchu z takiego gigantycznego parkingu.
                  Problem załatwi szereg parkingów otaczających centrum z każdej strony. I ten
                  pod pl.Nowy Targ byłby jednym z nich. I wtedy można będzie wprowadzić
                  poważniejsze ograniczenie wjazdu do ścisłego centrum, które robi w tej chwili
                  za wielki parking.
                  Ja jestem generalnie mocno krytyczny wobec projektów i stylu pracy organów UM
                  odpowiedzialnych za szeroko rozumianą komunikację oraz gospodarke przestrzenną,
                  ale akurat pomysł parkingu pod płytą placu Nowy Targ jest całkiem sensowny.
                  Natomiast reszta projektu czyli część naziemna podoba mi się już średnio.

                  A jeśli nie podobają ci się PO-łgłówki czyli jak rozumiem jesteś
                  wielbicielem "patriotów" z PiS, to informuję cię, że Wrocławiem rządzi koalicja
                  PO z PiS w Radzie Miejskiej, a prezydent jest bezpartyjny.
                  • Gość: student Z fizyką na bakier... IP: *.e-wro.net.pl 20.03.06, 20:27
                    > > czlowieku i ja mialem fizyke w szkole
                    >
                    > To nie pleć takich rzeczy, że 8-metrowy wykop musi być otoczony 25-metrową
                    > ścianką szczelną bo po pierwsze nawet 125-metrowa ścianka bez dna problemu wody
                    >

                    Człowieku, zastanów się przez moment!!!! Larseny muszą być wbite tak głęboko,
                    żeby sięgnęły nieprzepuszczalnego gruntu. Wg. tego co napisał twój przedmówca
                    warstwa nieprzepuszczalna w tym miejscu jest na 25 metrach. Dlatego nawet żeby
                    zrobić wykop 8 metrowy musisz wbić 25 metrowe ścianę i wypompować wodę ze środka
                    tak? A jak zrobisz 8 metrowy to ci się wody przelać nie uda, bo nastąpi efekt
                    naczyń połączonych jak sam słusznie zauważyłeś, tak? Dlatego trzeba 25 metrów,
                    zgadza się? Wystarczyło pomyśleć....

                    • Gość: stelmaszynski Re: Z fizyką na bakier... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.03.06, 10:00
                      dziekuje...i pozdrawiam
                    • Gość: darek_w1 Student nie daj Boże fizyki? ;-) IP: *.lan.pop.pl 21.03.06, 10:26
                      > Człowieku, zastanów się przez moment!!!! Larseny muszą być wbite tak głęboko,
                      > żeby sięgnęły nieprzepuszczalnego gruntu. Wg. tego co napisał twój przedmówca
                      > warstwa nieprzepuszczalna w tym miejscu jest na 25 metrach.

                      Zastanowiłem się nawet dwa momenty i jakoś nie widzę żeby mój przedmówca
                      napisał, że na 25 metrach jest warstwa nieprzepuszczalna. Napisał ogólnie o
                      jakichś warunkach geologicznych z czego nic nie wynika.
                      Jeśli jest tak naprawdę to pozwolę sobie wskazać studentowi, że wykonanie
                      ścianki szczelnej sięgającej gruntów nieprzepuszczalnych nie jest jedynym
                      sposobem zapobiegania podchodzeniu wody gruntowej do wykopu. Istnieją jeszcze
                      urządzenia zwane pompami. A po wykonaniu szczelnych ścian i podłogi poziom wód
                      gruntowych nas mało obchodzi. Proponuję zbadać jak z problemem wody gruntowej
                      poradzono sobie przy budowie Galerii Dominikańskiej i czy wbijano tam larsemny
                      na 25 metrów w głąb. Można też na bieżąco zapoznać się z tematem obserwując np.
                      budowę przejścia podziemnego na pl.Grunwaldzkim.
                      • Gość: stelmaszynski Re: Student nie daj Boże fizyki? ;-) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.03.06, 11:01
                        ...darek wlasnie doklanie to mialem na mysli...nieprzypadkowo podalem przyklad
                        WRATISLAVI CENTER...i nie upieraj sie, jesli bedziesz musial uszczelniac a to-
                        jest pewne to wykorzystaj przestrzen...tym bardziej, ze potrzeby na parkowanie
                        ogromne
                        • Gość: darek_w1 Re: Student nie daj Boże fizyki? ;-) IP: *.lan.pop.pl 21.03.06, 12:23
                          > jest pewne to wykorzystaj przestrzen...tym bardziej, ze potrzeby na
                          parkowanie ogromne

                          Zlituj się, sprawiasz wrażenie osoby rozgarniętej więc zastanów się czy problem
                          parkowania w centrum ma załatwić jeden wielki parking czy tak jak napisałem
                          szereg parkingów otaczających centrum. Chcesz żeby ktoś jadący od strony
                          zachodniej przepychał się przez starówkę aż do Nowego Targu bo tam jest
                          zaj.isty parking obsługujący całe centrum? Ten parking powinien być
                          przeznaczony dla osób, które przyjeżdżają od strony wschodniej miasta czy też
                          dla osób, które mają coś do załatwienia w najbliższej okolicy Nowego Targu np.
                          w Urzędzie Miejskim. I 320 miejsc to wcale nie jest tak mało do tego celu,
                          zwłaszcza, że obok masz parking Galerii Dominikańskiej, a niewiele dalej
                          parking wielopoziomowy na rogu Widok i Kazimierza Wlk. Pamiętaj też, że robiąc
                          parking generujesz automatycznie ruch go obsługujący. Jak parking jest wielki
                          to i ruch się zwiększa drastycznie i musisz rozbudowywać ulice żeby były w
                          stanie go przenieść, a chyba nie o to nam chodzi. Potrzeby parkingowe w centrum
                          są duże i trzeba je załatwić, ale nie robiąc jakiejś monstrualne katakumby
                          tylko budując kolejne parkingi wielopoziomowe w różnych miejscach np. na
                          ul.Ruskiej, tam gdzie jest dziura w zabudowie i zwykły parking, w rejonie placu
                          Wolności, koło DT Centrum itd.
                          • Gość: stelmaszynski Re: Student nie daj Boże fizyki? ;-) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.03.06, 13:03
                            ...ja nie spieram sie o wielkosc...(liczbe samochodow) parkingu-mnie idzie o
                            pewien schemat dyktatu urzedniczego...DWUPOZIOMOWY...,ktory swiadczy o
                            powierzchownosci myslenia i rozprawiania sie z niemalymi problemami wrocka za
                            nasze pieniadze, bez brania zadnej odpowiedzialnosci...jakosc tego projektu
                            jest proporcjonalna do sposobu podejscia do problemu,ktory ja
                            poruszylem....chodzi mi o doglebnosc zastanowiena sie nad skutkami tego co sie
                            takim ludziom jak ty ,ja i pewnie jeszcze wielu innych proponuje...pare lat
                            temu zdrojewski otwieral na rogu ruskiej/mikolaja nowowyremontowana
                            kamienice,taka pomalowana na zielono..otwiera i tak pieprzy RUSSENHOF...a na
                            kamiennej odkrytej przy remoncie tablicy napisane jest REUSENHOF(to pochodzi od
                            sieci takiej koszowej,w ktora sie lowi wegorze,mietusy,piskorze...itd ,pewnie
                            tu bylo jakies staroodrze) a oni to sobie tak od RUSKA...to przyklad tego
                            podejscia jak sie do historii wrocka podchodzi-oni niby wyksztalceni-jesli
                            sadzisz,ze ktoremus bylo wstyd?...to chyba wlasciwy przyklad...nie obawiaj sie -
                            na 5-ciu poziomach przy moim mysleniu zmiescisz 800-1500 aut ,a to naprawde nie
                            jest duzo,i ja ci gwarantuje,ze do tego znajde inwestora-przy ich koncepcji
                            bedzie grzesiu roman sam musial sprzedawac bilety i zbuduje to z pieniedzy,za
                            ktore mial zbudowac przedszkole...a tak naprawde wcale nie zbuduje...paru
                            niewydarzonych kolesiow skasuje za projekt...i tak naprawde o to im chodzi!
                  • Gość: stelmaszynski Re: Urzedniczy pomysl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.03.06, 10:48
                    ...kolego jestem przeciwko jakiejkolwiek ekipie,ktora rzadzi gdziekolwiek
                    dluzej niz dwie kadencje-jak wiesz PO zoladkuje sie we wrocku juz duzo wiecej-
                    to juz zorganizowana klika...towarzystwo wzajemnej adoracji...to tylko w tym
                    miescie jest mozliwe "budowanie spieprzonych mostow i ich naprawianie przez
                    papudraka w sposob lepszy jakby zostaly dobrze zbudowane"-oni wszyscy juz od
                    dawna nie mysla, oni pierdza pomyslami,zeby omamic wyborcza publike...nowy
                    targ,stadion olimpijski...solpol,helios....to skandaliczne jakosci
                    architektonicznej menazerii z listy przebojow rzadzacej koterii...jesli to
                    miasto ma troszeczke pachniec swiatowoscia...to przede wszystkim mui swiata do
                    siebie wpuscic, a nie obslugiwac sie przecietnakami miejscowej
                    produkcji...ludzie zewnetrzni maja wiekszy respekt do wartosci i byc moze te
                    potrzebna, nieobciazona falszywymi pochwalami perspektywe patrzenia...
                    • Gość: darek_w1 Re: Urzedniczy pomysl IP: *.lan.pop.pl 21.03.06, 12:53
                      Nie bardzo wiem co odpowiedzieć taki chaos jest w tych zarzutach. Może trochę
                      wyluzuj się i spróbuj zastanowić o co ci chodzi i co proponujesz w zamian.
                      Większość dziwnych decyzji podejmują urzędnicy, którzy z konkretnymi partiami
                      nie mają nic wspólnego. Co do zakazu rządzenia więcej niż dwie kadencje to może
                      to ma jakiś cień sensu w odniesieniu do prezydenta miasta, ale co do Rady
                      Miasta to już nie bardzo. Chcesz aby każda partia rozwiązywała się z definicji
                      po dwóch kadencjach? Nie podobają ci się pomysły "onych" bo są pod wyborczą
                      publikę, więc co, mają nic nie robić? To wtedy powiesz, że to pasożyty i
                      darmozjady. Powiedz konkretnie co ci się nie podoba w tych pomysłach. Solpol
                      rzeczywiście jest grubym nieporozumieniem estetycznym _w tym miejscu_ gdzie
                      stoi, ale np. jaką aferę rozumiesz pod pojęciem "stadion olimpijski"?
                      Zarzucasz, że obsługują się przeciętniakami miejscowej produkcji. O co chodzi?
                      O architektów? Chcesz żeby wszystko projektowali architekci zagraniczni? To
                      wtedy patrioci z LPR zarzucą ci, że gardzisz i poniewierasz Polaków. Zresztą
                      sam nie widzę powodu żeby uważać, że polscy architekci są z definicji gorsi. A
                      jak ci to jednak przeszkadza, to projekt sali koncertowej na pl.Wolności
                      projektował znany architekt zagraniczny.
                      Tak w ogóle to proponowałbym jakiś mały relaksik zanim usiądziesz do komputera
                      bo strasznie się zacietrzewiasz i zamiast precyzyjnie się wyrażać to łapiesz za
                      maczugę i w amoku wymachujesz nią na oślep żeby sobie ulżyć. To chyba nie o to
                      chodzi.
                      • Gość: stelmaszynski Re: Urzedniczy pomysl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.03.06, 13:06
                        ...e,e.e...trafilismy na jakies granice...odpuszczam-sorry
          • Gość: Łoś_bimbacz Re: Urzedniczy pomysl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 11:52
            > Mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego wg ciebie dwukondygnacyjny parking sięgający w
            > głąb góra 8 metrów wymaga ściany szczelnej sięgającej w głąb 25 metrów?

            żeby odciąć dopływ wody gruntowej do wykopu, jeżeli tego nie zrobisz,
            to będziesz miał besen - wodne perpetum mobile
        • 1410_tenrok Re: Urzedniczy pomysl 20.03.06, 13:45
          Kolezko, ale ta jest juz solidny niemiecki bunkier. Zbudowany w latach 40tych,
          a wtedy poziom wody byö wyüszy o jakies 2 metry. niemcy sobie poradzili z tym -
          to i nasi sobie poradza! Tylko problem bedzi z tym poadolfinskim zelbetem!
    • Gość: por_wilk parking pod- i nadzeimny IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 08:51
      to jest idealne miejsce na budowe budynku parkingowego dla odciazenia calego
      Starego Miasta, na 3000 pojazdow
    • Gość: Kaziu A gdzie Neptun??? A gdzie kamienice?? IP: *.dcg.pl 20.03.06, 09:12
      Przy remoncie Rynku powinien byc wybudowany 2-3 poziomowy parking chocby pod
      czescia Rynku jednak nikt o tym nie pomyslal - jak zwykle zreszta...
      Dlaczego znow architekci chca postawic jakies g...no zamiast przywrocic fontanne
      Neptuna, odtworzyc stare kamienice... To jest wstyd jak turysci idacy z Rynku na
      Ostrow wytykaja palcami Nowy Targ..
      Czy w koncu pojdzie ktos po rozum do glowy i projekty ze stali, szkla i betonu
      zacznie realizowac w innej czesci miasta?? Czy okolice Rynku i Ostrowa nie moga
      tworzyc pieknej calosci? A co z pudelkami szpecacymi Łaciarska i Stwosza,
      Kotlarska, Szewska??
      Na Nowym Targu ma stanac powtornie fontanna Neptuna, a nie nastepny chory pomysl
      architektow. Juz jeden szpeci Rynek.
    • Gość: Mikolaj Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 09:16
      A co z Historią placu???????
    • Gość: PL W - jak Wy....c z tym projektem! IP: *.compi.net.pl 20.03.06, 10:04
      WON ! Do Warszawy a nie we Wroclawiu trakie szkaradztwa. Ale sie
      zdenerwowalem...
      • Gość: dudi tylko rekonstrukcja IP: *.NAT.WRO.Korbank.PL 20.03.06, 10:16
        stanu placu sprzed wojny z uwzględnieniem wspólczesnych potrzeb i realiów
        coś takiego jak rekonstrukcja kamienicy "Pod złotym psem" w Rynku
        oczywiście parking podziemny jak najbardziej jest tam potrzebny,można to oczywiście
        rozłożyć w czasie na etapy
        To może być jeden z najbardziej atrakcyjnych placów Wrocławia porównywlany z Rynkiem,
        tak było zresztą przed wojną!!!!!!
    • Gość: siakry Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.e-wro.net.pl 20.03.06, 10:10
      W wariancie handlowym na plac wejdą, nawet wbrew zakazom, wszystkie babcie
      handlujące, pod halą i wzdłuż ulicy Piaskowej, pietruszką i bublami, będą
      zaśmiecać teren i zrobią z placu wychodek. Dołączą do nich babcie i manelarze
      obecnie oplatający pl.Grunwaldzki i dopiero będzie widać i czuć. Targowisko na
      Nowym Targu w przeszłości spełniało swoją funkcję, podobnie było na Rynku
      Wrocławskim. Ale teraz, gdy jest hala i wokół masa innych sklepów!!! Tam
      powinna być zieleń, kwiaty,stylowe ławeczki, fontanna, ew.mała gastronomia typu
      piwko, kawa, jakieś dania "do ręki" i wszystko. Tam są urzędy, ludzie mogliby
      skrócić oczekiwanie relaksując się a nie denerwując, są przystanki tramwajowe.
      Kiedyś był w pobliżu słynny plac Nankiera, ale to miało uzasadnienie - po
      wojnie i w latach pięćdziesiątych. Dlaczego na siłę chcemy przywracać history-
      czną funkcję takim miejscom, które doszczętnie zmienili: historia i architekci.
    • Gość: Gosciejka Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 10:16
      A inaczej tego zaprojektowac nie mozna???Co z tymi paskudnymi budynkami wokol
      placu?Kolejny plac handlowy obok Hali Targowej???Rozsadny pomysl to tylko ten
      parking, reszta do bani ma maksa!MOze by zagospodarowac ten plac jako miejsce
      dla relaksu, pelne zieleni, budek z lodami, zeby przykryc te kwadratowe kolosy?
      Ale nie, oni wkomponuja jeszcze jakie czteroboki do siedzenia...ta chyba dla
      miejscowych zuli...
      tak chca oszpecic Wroclaw urzedascy architekci...WSTYD!!!!!!!!!
    • Gość: lukasz Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 10:34
      Plac Nowy Targ to łącznik z Ostrowem Tumskim
      Zatem:
      1. Plan zagospodarowania starego centrum powinien zawierać stwierdzenie "My,
      architekci z urzędu przepraszamy, ze przez braki w wiedzy psuliśmy przez
      ostatnie 60 lat historyczne znaczenie centrum Wrocławia. Chcemy to naprawić,
      ulepszyć i skończyć z tą prowizorką i brzydotą. Odtworzymy i ulepszymy to co
      przez setki lat sprawiało, że Wrocław wyglądał magicznie. Chcemy, by pomagali
      nam profesjonaliści oraz władze miejskie."
      2. Każdy pomysł powinien być przedstawiony opini publicznej do oceny - Wrocław
      jest nasz wspolny - nie architektów-słabeuszy.
      3. Jeżeli nie da się czegoś odtworzyć należy zaproponować coś w zamian, ale o
      wiele lepszego pod względem wyglądu i funkcjonalności
      4. Panie Prezydencie - nie chcemy nowych brzydot, hal, sal i bloków. Najpierw
      odtwórzmy to co było dobrego, zrewitalizujmy stare kamienice w systemie ulic a
      nie wg stopnia zniszczenia. To pierwsze to inwestycja, drugie wydatek. No i
      same ulice...
      • Gość: jaś racja lukasz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 10:47
        masz mój podpis pod twoim postem,masz rację,,,
      • Gość: stelmaszynski Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 15:01
        ...maaaasz racje...i nie tylko ,ilu jest w tym miescie co mysla podobnie???????
    • Gość: bart_eservice Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 11:24
      A jak zostanie rozwiązana sprawa samochodów zasilanych np. gazem LPG ? Z tego
      co wiem to nie można ich parkować w parkingach podziemnych... ???????
      • Gość: Nicolas Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 11:50
        Ten projekt jest tak jak ten plac dzisiaj... : Szary! Jak mozna cos takiego
        wymyslic w centrum miasta?
    • Gość: Artur Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 12:18
      "Proste, geometryczne formy dobrze porządkują plac." Własnie, poza geometrią nic
      nie bedzie. Ten projekt jest po prostu bez stylu.
    • Gość: bert Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: 82.160.22.* 20.03.06, 12:29
      Miały byc odtwarzane przedwojenne budynki...no i co? Pewnie za trudne:) I dalej
      będzie brzydko!!!
      • Gość: romuald Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 12:59
        jak z tego wynika miasto się poddało,komunistyczne szkaradzieństwo będzie
        straszyć dalej,to nie w pana stylu panie prezydencie,
    • Gość: wrozzz Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.devs.futuro.pl 20.03.06, 13:16
      Niech odnowią Nowy Targ w takim stylu jak obudowuje się starówke w Elblągu.
      tinyurl.com/rx6my
    • Gość: marta czy nasze słowo się liczy??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 13:53
      Niedawno była wielka wymiana komentarzy na temat Nowego Targu. Tyle super
      pomysłów, o odbudowie kamienic, fontanny, o miejscu, gdzie możnaby na chwilę
      usiąść i żeby odtworzyć przedwojenny klimat. I CO? CZY KTOŚ Z URZĘDASÓW TO
      CZYTAŁ? Po co te wszystkie komentarze, skoro nikt się nie liczy z ludźmi,
      którzy w tym mieście mieszkają.
      Proste geometryczne formy w najstarszym fragmencie miasta?
      świetne miejsce na parking dwupoziomowy?
      Znów projekt bez konkursu?

      Chybaście się ludzie głowami na co inne pozamieniali!
      Ale się wściekłam!!!
    • Gość: Sergiusz Nowy targ - architektura. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.03.06, 14:02
      Reaktywacja placu - bo tak to trzeba nazwać po imieniu - jest ok, ale pomysł na
      nowoczesną architekturę to architektoniczne disco polo! Lenistwo projektantów i
      brak wyobraźni. Geometryczna prostota była już w latach 70' i z pewnością nie
      dodała uroku Naszemu miastu. Fontanna nowoczesna? To już dno. Postawili jedną w
      rynku. Pasuje jak... nie powiem co. Może trochę wysiłku i wyobraźni? Estetytki?
      Dawnego uroku zabudowy? Co Wy na to panie i panowie architekci? Plac powinien
      nawiązywać do dawnej zabudowy łącznie z fontanną. I nie prostota tylko kunszt
      wykonania, detale elewacji itd. Coś co przykuje uwagę zwykłego przechodnia jak
      i turysty. Wrocław traci klimat przez "nowoczesną" zabudowę. Pomijam już fakt
      że plac targowy znajduje się w dzielnicy Stare miasto a nie na Kozanowie.
      Popatrzcie na stare fotografie i zastanówcie się trochę dlaczego Wrocław był
      taki piękny...
      • Gość: brUNo Re: Nowy targ - architektura. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 15:50
        drogi Sergiuszu, i reszto piszących,
        sporo wypowiedzi zarzuca głupią wszechwiedzę i autorytarność władzom, a
        tymczasem sami zachowujecie się dokładnie tak samo, twierdząc, że wasza
        koncepcja (zazwyczaj tą koncepcją jest odbudowa przedwojennych kamieniczek)
        jest jedyną słuszną i już! czy oznacza to, że zgodnie z tą logiką jesteście tak
        samo głupi jak władze?
        i jeszcze do Sergiusza: lenistwo projektantów, brak wyobraźni i
        architektoniczne disco polo - to akurat doskonale opisuje pomysł odbudowywania
        kamieniczek na pl. Nowy Targ.
        pozdrawiam
    • Gość: Sav Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 14:15
      Chyba ich pos.rało! Jaka zabudowa? Nowoczesna? I co to jest za fontanna w
      kształcie tego "W"? Postawić fontannę neptuna i odbudować kamienice, albo
      chociaż przerobić na stary styl! A nie koło rynku w centrum miasta jakieś
      nowoczesne bryły! I jakie stoiska znowu? Tam powinny byc knajpki tak jak na
      rynku! Czy te urzędasy mają mózgi? Bo mi się wydaje że nie! Panie prezydencie
      Dutkiewicz proszę o zablokowanie takich idiotycznych pomysłów.Tam powinno być
      zabudowa przedwojenna!
      • Gość: marta wysyłać posty do Urzędu Miasta! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 14:20
        proponuję zasypać urząd miasta postami, dać im jakoś znać, że ich pomysły są
        idiotyczne. Nie pozwolić im grzęznąć w ułudzie, że mogą sobie robić wszystko co
        chcą i mieć święty spokój. Męczyć i pisać do nich!!!

        tylko na jaki adres?
        • Gość: jaś Re: wysyłać posty do Urzędu Miasta! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 14:26
          urząd miasta i samego pana prezydenta,do roboty forumowicze,
          • Gość: ok Re: wysyłać posty do Urzędu Miasta! IP: *.asp.wroc.pl 20.03.06, 14:41
            Jakie "W", kretyni?
            Architekci z Wydziału Architektury Urzędu Miejskiego??????

            Zatrudnić prawdziwych architektów!

            Ktoś znajomy ma przyciąć na tym niezły grosz i stą ten tandetny pomysł dyletantów?
            • Gość: ok Re: wysyłać posty do Urzędu Miasta! IP: *.asp.wroc.pl 20.03.06, 14:42
              disco polo
            • Gość: roman Re: wysyłać posty do Urzędu Miasta! IP: *.e-wro.net.pl 20.03.06, 14:55
              Może z dyskusji "Wyburzamy,zarabiamy" wyciągnięto wniosek, że jednak nie burzyć.
              Jeśli tak, to i odtworzenie fontanny Neptuna nie ma sensu, bo na tle tych
              budyneczków będzie wyglądała śmiesznie. Ta w rynku wcale nie jest zła i właśnie
              na nowym Targu w obecnym kształcie pasowałaby bardziej.Wokół niej
              zieleń,kwiaty, prawdziwe niskie ławki, może jakieś pergole i stoliki, piwko itd.










              • Gość: brUNo Re: wysyłać posty do Urzędu Miasta! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 16:01
                a tu się z Kolegą zgodzę. bo właśnie czegoś takiego potrzeba na Nowym Targu -
                ławeczek, rekreacji, i remontu budynków istniejących. może także przebugowy
                pierzei północnej, ale w nawiązaniu do ISTNIEJĄCEJ zabudowy. a nie kamieniczek
                i drugiego udawanego rynku... naprawdę nie tędy droga. ale jak przekonać do
                tego, że Nowy Targ to niezła architektura, kogoś kto tego nie widzi? no nie da
                się chyba... ale cóż... wrocław zawsze był konserwatywny jeśli chodzi o
                architekturę, i wszystkie BergiPoelizgiHaddyRadingi też musiały się ostro
                starać, żeby cokolwiek wybudować... i wcale nie pochwalam prezentowanego
                projektu, bo kiepski jest i tyle. piję do powracającego tematu wyburzenia
                budynków przy NT.
                pozdrawaim
      • Gość: mefisto idźcie wy wszyscy do kaczek! IP: *.magma-net.pl 20.03.06, 18:36
        tam powinna być zabudowa przedwojenna: tia... jakby była to by nie było
        problemu. jak wam się tak podoba "w starym stylu" to idźcie sobie u pod ratusz
        kupcie pejzażyk pseudoniederlandzki!!! urok starych rzeczy polega na tym że są
        stare, i robienie podróbek jest totalną porażką. może w sydney też sobie powinni
        postawić jakiś porządny neorenesansik dla ozdoby zamiast tej szkaradnej opery?

        1. poza tym, O BUDYNKACH TU NIKT NIC NIE PISZE!!! nie jest powiedziane że będą
        nowe, ani że zrekonstruują stare. nie ma jeszcze planu zagospodarowania dla tych
        terenów, nie ma inwestora, który by tam coś postawił, poza tym te mieszkania są
        po części komunalne jak się zdaje i zanim COKOLWIEK się z nimi zrobi, trzeba
        znaleźć nowe lokale dla mieszkańców. no chyba że sobie przykleimy fasadki nowe
        jak ktoś sugerował, ale to by dopiero było DISCO POLO. to jest koncepcja
        dotycząca samego placu, nie jego zabudowy!
        2. starówka w elblągu... wybaczcie, ale jeżeli coś takiego ma klimat, to chyba
        wam się we łbach poprzewracało. bloki z przyklejonymi gzymsikami i skośnymi
        dachami. już wole te co stoją... dla nikogo ze świata nie będzie atrakcją ani
        sztucznie odbudowana zabudowa (nawet fragmentów nie ma zachowanych!) ani tym
        bardziej takie pseudo retro. jedyne rozwiązanie to zabudowa nowoczesna, ale nie
        projektu architektów z naszego podwórka, tylko z międzynarodowego konkursu...
        ale to . ten najstarszy fragment miasta jest już nie do odtworzenia, a poza tym
        - przed nim tam były jeszcze starsze budynki, a przed nimi...pole. może więc
        odtworzyć historyczną zabudowę i po pprostu wszystko wyp.... i posadzić łączkę!
        jezu ludzie, miasta ewoluują, to nie skansen. ważne żeby dbać o to by to nowe
        było dobrej jakości.
        3. a co do samej koncepcji placu: a) parking - super pomysł b) targ - byliście
        kiedyś na targach w starych francuskich albo niemieckich miastach? kwiaty,
        starocie, świerze owoce, ryby, mięso, sery z okolicznych wiosek etc. Jeżeli
        tylko te budki będą ładne, to taki targ jest bardzo przyjemny i idealnie się
        nadaje do starego miasta. Zwłaszcza że - drodzy obrońcy tradycyjnej zabudowy -
        właśnie taka była o dziwo funkcja tego placu! Jeśli wam nazwa nic nie sugeruje!
        4. fontanna W - w tekście zaznaczono, że to tylko projekt na potrzeby
        wizualizacji, nie realizacyjny. nawet nie propozycja. czytajcie uważnie.
        5. geometryczne formy - to powinno być rzeczywiście dostosowane do zabudowy:
        jeżeli będzie nowoczesna, to mogą być, jeśli zdecydują się odtwarzać - nie za
        bardzo..
        6. z jednym się zgadzam - powinien być konkurs, a nie jakieś widzimisię urzedników.

        tyle.
        uff
        • Gość: climec Re: idźcie wy wszyscy do kaczek! IP: *.localnet / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 20:10
          Pierwszy prawdziwie racjonalny i sensowny post. Gratuluje ...

          Nie podoba mi sie architektura Nowego Targu, ale ten kto mysli ze imitacyjna
          rekonstrukcja bedzie lepsza jest w duzym bledzie.

          Poza tym, o ile dobrze rozumiem to wlasnie to jest projekt do dyskusji! Wiec
          prosze dyskutujmy, ale bez wyzywania Urzedu Miasta, BRW, ZDIKU i Zydow ... w
          zadnym innym miescie w Polsce wladza nie robi tyle dla miasta co dla Wroclawia.
          Oczywiste, ze moze byc lepiej. O to powinnismy sie starac. Ale oddajcie
          sprawiedliwosc i docencie ile sie dla Was sie robi. A co Wy zrobiliscie?
          Potraficie napisac na forum obrazliwy komentarz? Szczyt waszych mozliwosci?

          Przepraszam, ale mnie ponioslo...

          Pozdrawiam
        • hen Re: idźcie wy wszyscy do kaczek! 21.03.06, 13:01
          Gość portalu: mefisto napisał(a):
          > 2. starówka w elblągu... wybaczcie, ale jeżeli coś takiego ma klimat, to chyba
          > wam się we łbach poprzewracało. bloki z przyklejonymi gzymsikami i skośnymi
          > dachami. już wole te co stoją... dla nikogo ze świata nie będzie atrakcją ani

          Czy starówka w Gdańsku wygląda jak starówka w Elblągu? Rekonstrukcja to co
          innego niż "twórcze nawiazywanie".
    • Gość: Mroberto Fontana "W" won.. IP: *.chello.pl 20.03.06, 16:29
      Taka fontanna jaką proponują może sobie stanąc w każdym innym miejsu tylko nie
      tu!!!!, tam ma wrócić Neptun i basta!!!
      • Gość: dudi Drugi Rynek!!! IP: *.NAT.WRO.Korbank.PL 20.03.06, 17:27
        Nowy Targ musi być Drugim Rynkiem!!! tak jak przed wojną.Co było wartościowe zrekonstruować
        włącznie z odtworzeniem uliczki w połowie pólnocnej pierzei.Ewentualne sabsze kamieniczki
        można zastąpić dobrą współczesną architekturą,dopasowaną skalą do zrekonstruowanych
        kamieniczek.Na środku fontanna z neptunem,która może stać się nowym (starym) symbolem
        Wrocławia.Pod placem oczywiscie pojemny parking podziemny.
        Nie pozwólmy żeby zostawiono nam ten małomiasteczkowy placyk osiedlowy z epoki Gomułki,który
        jest obecnie.Musimy zrozumieć,że mieszkamy we wspaniałej europejskiej metropolii, a nie w
        prowincjonalnym miasteczku!!!
    • wielki_czarownik Redakcjo! Do ciężkiej cholery! 20.03.06, 17:28
      Jak brakuje wam miejsca na obrazki to walnijcie je na imageshack i tyle. Przecież na tym co pokazaliście prawie nic nie widać. Kiedy zaczniecie dawać zdjęcia w normalnych wymiarach? Minimum 800x600!
    • pigiwkosmosie Re: Nowe pomysł na Nowy Targ 20.03.06, 17:38
      kto wpada na te wszystkie pomysly ??????????
      na litosc boska!!!!!!!!!
      przeciez
      mamy chyba utalentowanych architektow
      podrozujacyh po swiecie
      znajacych najlepsze urban-rozwiazania
      ktorzy mogli by zaproponowac cos innego niz budki z goframi i kapciami......
      dosyc skansenu!!!!!!!!!
      chaosu estetycznego nie przemyslanych nijakich projektow
      i sztampy...
      tak na dobry poczatek
      to moze posadzic wiecej zieleni
      ktora stala by sie naturalnym parawanem oddzielajacym od ruchliwej ulicy piaskowej
      wzrok mogly wowczas spoczac na kojacej nerwy zieleni
      a nie sznurze aut i szarawo-brunatnej elewacji blokow
      plus
      moze jakies siedziska lawki stojaki na rowery i tym podobne cuda
      niech studenciaki asp pokombinuja w ksztaltach...
      moze
      zabrac jakas rzezbe z magazynu muzeum narodowego
      bo peka w szwach!!!!!!!! i nikt tego nie oglada
      moze
      pawilon-kawiarnie caly przeszklony np. okagly
      albo jaki kto chce
      gdzie bedzie mozna pogadac przy pysznej kawie z pianka ...
      przeciez to jest mozliwe
      a
      wroclaw
      silacy sie na europejska metroplie (co nie oszukujmy sie -smieszy)
      mogly wreszcie zrobic cos dla przestrzeni publicznej
      oraz
      dajmy spokoj historii......
      piekna XIX-wiecznego breslau
      nie da sie odtworzyc !!!!!!!!!






      • Gość: bartdx Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.os1.kn.pl 20.03.06, 18:13
        zdecydowanie popiera pomysl przebudowy nowego targu - a wlasciwie odbudowy jeo
        wygladu z przed wojny wraz z reszta pol-wsch cz. starego maista ktore jest
        reprezentowane przez komunistycnze klocki .Trzeba odbudowac to jak byulo przed
        wojna chociazby dla pieknego widoku kosciola marii magdaleny jak i zapelnic
        dziure w krajobrazie ktora tam po prostu nei pasuje.- powrot do waskich alejek
        ot co.
        • Gość: zoolog amator Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 18:57
          wąskich alejek... rozmowa z wami o architekturze jest najzupełniej bez sensu...
        • Gość: roman Re: Nowe pomysł na Nowy Targ IP: *.e-wro.net.pl 20.03.06, 19:44
          A gdzie tam jest kościół Marii Magdaleny? Do Szewskiej daleko!
    • Gość: antykretyn Zydzie naucz sie polskiej gramatyki.ma byc NOWy IP: *.fbx.proxad.net 20.03.06, 18:59
      a nie NOWE powysl.
    • xx23 Protestujmy badziewia chcemy historycznego 20.03.06, 20:20
      placu z historycznym pomnikiem Neptuna. Kierujmy protestacyjne e-maile na



      Sekretariat Prezydenta
      ul. Sukiennice 9
      50-107 Wrocław
      pokój 103
      tel. (071) 344-77-95
      777-82-01 (sekretariat)
      fax (071) 344-80-56


      bpr@um.wroc.pl
      • xx23 Re: Protestujmy badziewia chcemy historycznego 20.03.06, 20:26
        Do redakcji :
        listy@wroclaw.agora.pl
        • xx23 Re: Protestujmy badziewia chcemy historycznego 20.03.06, 20:34
          Do radnych....

          www.wroclaw.pl/m9733/
          • xx23 Re: Protestujmy badziewia chcemy historycznego 20.03.06, 20:37
            Do komisji rozwoju przestrzennego i architektury

            www.wroclaw.pl/m9735/p9636.aspx
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka