Jazda na pamięć grozi śmiercią

[Gość: Grzegorz A]

Sprawa prosta jak konstrukcja dyszla.Przedłużyć barierki od wysepki do
koścoła, lewoskęt z św.Katzrzyny będzie wtedy zamknięty , wjazd z Wita
Stwosza też i już po sprawie!!!Wtedy motorniczym postawić znak :uwaga nisko
przelatujące samoloty i gaz do dechy!Przepraszam prąd do silnika.

Zgadzam się - tylko barierki są rozwiązaniem!

[Gość: JotKa]

Jak już dawałem temu wyraz na tym formum, zmiana organizacji ruchu w tym miejscu
z powodu pieszych, którzy mieli nawyk przechodzić na czerwonym świetle mnie nie
uszczęśliwia, ale skoro już to zrobiono, to się pogodziłem. Jeżdzę tamtędy
codziennie i dzisiaj widziałem trzech kierowców na raz, którzy wcale nie w
ostatniej chwili, tylko bezczelnie powoli przejeżdzali przez to skrzyżowanie na
wprost. Pewnie jeszcze mieli radochę, że tacy naiwni jak ja objeżdzają to
skrzyżowanie wokoło. Za to policjanta od 3 dni nie widziałem tam żadnego.
A tak przy okazji - piesi i tak robią swoje. Dzisiaj na pasach przy galerii mimo
zmiany świateł jeden facet rozstrzygał po środku ulicy ze swoim mniej więcej
3-letnim dzieckiem jakąś różnicę zdań co do kierunku marszu, zamiast na
przjeściu wziąć dziciaka na ręce. Nadal stoję na stanowisku, że jeśli powodem
zmiany organizacji ruchu ma być fakt, że ktoś przechodzi przez ulicę na
czerwonym świetle, to jest to nagradzanie głupoty i pochwalanie łamania prawa. W
tym przypadku sytuację rozumiem tylko ze względu na to zwiększone natężenie
ruchu tramwajów.

Zgadzam się - tylko siekiery są rozwiązaniem!

[Gość: Irlandia Polnocna]

Wszystkiemu winni piesi i cyklisci, zydow juz wymordowaliscie w 68

[Gość: JotKa]

Człowieku - skąd się urwałeś z tymi tekstami. Słyszałeś o racjonalnej i
kulturalnej dyskusji. Każdy ma prawo do własnej opinii - najlepiej jeszcze
popartej faktami i zdrowym rozsądkiem.
pozdrawiam.

[Gość: cyklista]

Piesi sa winni, cyklisci sa wporzo, sam jezdze rowerem nie autem jak sie robi
cieplej, ekologgicznie i ekonowmicznie, a na pewno szybciej!! Jak tramwaje
wroca na dawne trasy, z wita powinno sie dalej moc jezdic na wprost!!!!!

[Gość: Irlandia Polnocna]

Zabronic pieszym poruszania sie po ulicach, zostawic tylko samochody.

[Gość: Neo[EZN]]

Jeśli powodem zmiany organizacji ruchu w tym rejonie byli piesi przechodzący
przez jezdnię na czerwonym świetle to nie wiem dlaczego to zmienili - to był
dobry sposób na naturalną selekcję. Idioci sami się eliminowali.

Cfaniak w cieniasie!!!

[jb.wroc]

Dzisiaj ok 11 widziałem jak młody cFaniaczek w białym cieniasie z uśmiechem na
ustach przejechał tamtędy tuz przed dzwoniącymi tramwajami. gdyby nie
ostrożność motorniczych, to ten debil zostałby zmielony przez dwa tramy. Za ten
cwaniacki uśmiech, jaki miał na ustach kierujący cieniasem, powinien kiedyś w
końcu wylądować na drzewie ze skutkiem Ś.P., bo jak nie to kiedyś kogoś innego
zabije!

[Gość: Irlandia Polnocna]

ale zazdroscisz - frajerzy zawsze zazdroszczą

[jb.wroc]

Gość portalu: Irlandia Polnocna napisał(a):

> ale zazdroscisz - frajerzy zawsze zazdroszczą

A Ty tak zazdrościłeś swojemu chłopakowi czyszcącemu kible w Dublinie, że
pojechałeś za nim!
Niemiłego dnia w gó..anej robocie życzę:P

[Gość: Irlandia Polnocna]

tzn zarabiam 25F/h - a ty?

[Gość: Eustachy]

25/F na h - buahahahahahahahah

[Gość: Irlandia Polnocna]

To znaczy za malo dla ciebie czy za duzo? :)

W przyszlym tygodniu robimy nabor, moze sie zglosisz?
Potrzebny jest spec od kontaktow z mediami, pensja w granicach 31000F/year

W ogole pracy tu sporo, zachecam do wyjazdu, bo szkoda marnowac zdrowie i siły
na budowanie urzędniczego państwa polskiego, n-tej RP.

[jb.wroc]

Gość portalu: Irlandia Polnocna napisał(a):

> tzn zarabiam 25F/h - a ty?

Wystarczająco dużo, że nie muszę tak jak _ty_ być czarnuchem!

[almac]

Zmiana organizacji ruchu miała na celu (podobno) poprawienie bezpieczeństwa na
tym skrzyżowaniu. Z tego co widać jest gorzej niż było (już w pierwszych dniach
zmiany groźny wypadek). Może lepiej wrócić do poprzedniego rozwiązania? Czy
faktycznie przez ostatnich kilka lat dochodziło tam do poważnych wypadków?

Wroclaw mowi nie swoim mieszkancom

[Gość: Irlandia Polnocna]

Bylem we wro miesiac temu, i ze zdziwieniem patrzylem na to skrzyzowanie, ze
piesi sa wystawieni na strzal pedzacego od Hali Targowej tramwaju - dla mnie
cudem bylo, ze nikogo nie zabilo. Inzynieria ruchu po polsku - czyli wszystko
przeciw zwyklym ludziom.

Obecny pomysl dalszego wymuszania pierwszenstwa dla samochodow i tramwajow jest
dla mnie paranoiczny i powinno sie zamknac do wariatkowa jego autora. W ogole
zabroncie ludziom przechodzenia przez centrum Wroclawia, niech lataja nad ziemia
albo porzadnie jezdza samochodami, jak to robi władza.

[Gość: JotKa]

Irlandia Polnocna! Zdaje się, że jak każdy neofita zachłysnąłeś się widokiem
obcego kraju, co chętnie podkreślasz. Ale poza zachłyśnięciem niewiele na tym
zyskałeś. Spójrz na swoje wypowiedzi i rozumowanie, które w nich prezentujesz.
Generalnie jesteś po stronie pieszych. Ok. Ale następnie naskakujesz na
człowieka,który krytykuje idiotów przejeżdząjących na wprost przez to
skrzyżowanie. A najbardziej mi sie podoba uwaga o Żydach "wymordowanych w '68" -
zupełnie nie wiem, jak ona się ma do problemu tego skrzyżowania. Wprawdzie
urodziłem się po '68 i mogę się mylić, ale nawet dziś mówi się tylko o zmuszeniu
Żydów w tamtym okresie do wyjazdu z Polski.
Po tego typu uwagach i konstrukcji Twoich zdań wnioskuję, że edukacja nie była
pasją Twojego życia. Ale podróże kształcą.

[Gość: godsavethequeen]

Daj spokój, co będziesz smarkowi odpowiadał.

[bolocks]

przywali w tramwaj kilka razy az sie w koncu nauczy!! ;-)

ale po co wogóle zmieniano cokolwiek?

[Gość: kotb]

poprzednia organizacja ruchu byla bardzo dobra! a teraz
- wprowadza się niepotrzebny zamęt
- zwiększa się korek!!!!! na swiatłach przy pl.dominikańskim- ci, ktorzy
pojechaliby prosto teraz ładują się na to skrzyzowanie i zabierają miejsce!
- zwiększono niebezpieczeństwo dla pieszych, zamiast je zmniejszyc- skoro teraz
ludzie jezdza tamtedy lamiac przepisy..

bez sensu, jak cos jest dobre, to trzeba to spieprzyc:(

[Gość: *]

Ciekawe, kiedy będzie pierwszy alarmistyczny artykuł o piratach drogowych,
którzy wjeżdżają pod tramwaje zawracając na tym skrzyżowaniu. Oczywiście to
znowu będzie stuprocentowa wina kierowców, bo przecież gdzieś tam stoi znak,
więc zarządca drogi może umyć ręce.

[piast9]

Gość portalu: * napisał(a):

> Ciekawe, kiedy będzie pierwszy alarmistyczny artykuł o piratach drogowych,
> którzy wjeżdżają pod tramwaje zawracając na tym skrzyżowaniu.
BTW, czy tam czasem na pasie do lewoskrętu nie ma sygnalizatora kierunkowego w
postaci strzałki w lewo? Jeśli jest, to zdaje się, że nie wolno tam zawrócić.

Ostatnio ładują te sygnalizatory gdzie popadnie. Chcąc zawrócić zgodnie z
przepisami trzeba się mocno nakombinować.

[dwdk]

Nie ma strzałki kierunkowej. Spokojnie można zawracać.

----OzNaKoWaNiE!----

[fiamma]

Żenujące są te "problemy". W niemczech każda zmiana organizacji ruchu na jezdni
jest sygnalizowana żółtymi znakami poziomymi wyznaczającymi nowe tory jazdy.
Naturalną rzeczą jest, że więcej osób patrzy na ziemię niż w niebo prowadząc.

Dotatkowo trzeba nakleić odblaskowe żabki ukierunkowujące ruch i zastawić
czerwono- białym plastikowym puzzle-płotem przejazd na wprost. Nad tym płotem
powinien stać znak "nakaz jazdy w prawo" -czyli biała strzałka na niebieskim
tle. A na sygnalizacji świetlnej strałka na wprost powinna być przekreślona
biało czerwonymi paskami i obok zaiewszona strzałka w prawo. Powiem brzydko -
ale to chyba każdy idiota jest wstanie wykombinować.

Ale nie! Tu nie o bezpieczeństwo chodzi. Policja tam stoi żeby wlepiać mandaty.
NIEDOBRZE SIĘ ROBI JAK SIĘ WIDZI TAKĄ NIEUDOLNOŚĆ I CIEMNOTĘ.

Poza tym czy czaem wg prawa unijnego nie ma obowiązku postawienia tablicy
informacyjnej o zbliżającej się zmianie organizacji ruchu? Coś mi się wydaje że
jest tylko partactwo służb drogowych w tym kraju sięga zenitu!

I do tego mają czelność rozkładać ręce i spokojnie liczyć poszkodowanych!

[fiamma]

Nie wiem czy dopuścili skręt od strony Nowego Targu. ale jeśli nie, co byłoby
logiczne przy całej wyłożonej ideologii ochrony pieszych, to spytam dla kogo
więc stoi kawałek dalej ŻÓŁTY TRÓJKĄT i ŻÓŁTY KWADRAT Z RYSUNKIM SKRZYŻOWANIA
(widać do na zdjęciu na tle Galerii). Podporządkowanie dla pieszych?! czy to
taki wabik dla zbłąkanych kierowców? No to może jeśli nie czerwone puzzle
ustawić po prostu BIAŁE KÓŁKO Z CZERWONĄ OBWÓDKĄ. Większość kierowców rozumie
ten znak.

Jak widać- DA SIĘ.

Nikt zdroworozsądkowy nie powinien przyjmować mandatu za przejazd na wprost
tylko zgłosić sprawę do Sądu Grodzkiego. I wszystko na ten temat.

[dwdk]

Nie wiem, dawno nie jechałem tamtędy. Może rzeczywiście dla zwiększenia
płynności ruchu tramwajów trzeba było zrobić tę zmianę.

Dla GW mam inną nowinę: NIKT nie stosuje się do zakazu skrętu w lewo na
skrzyżowaniu Sienkiewicza i Piastowskiej. Jest on w obu kierunkach i ma na celu
zwiększenie przepustowości skrzyżowania - skręt w lewo wymaga czekania, aż z
przeciwka będzie wolne, i blokuje cały pas ruchu na skrzyżowaniu. Jak jest tępy
kierowca a za nim ciężarówka, to blokuje oba pasy. Wczoraj szlag mnie trafiał
bo dwóch facetów przede mną (w tym jeden taksówkarz) stało na środki i czekało,
aż będą mogli skręcić. A ja stałem za nimi i robiłem dyskotekę klaksonem. Za
mną stało mnóstwo innych samochodów, które już dawno mogły przejechać gdyby nie
dwóch przesadnie wygodnych. To jest jedyne większe skrzyżowanie na objeździe
Placu Grunwaldzkiego, na którym nie ma Policji ani Straży Miejskiej. A akurat
tutaj by się przydali.

[inessta]

wiesz dlaczego nie ma tam policji ani straży miejskiej? Bo wszystkie patrole w
podwójnej ilości pilnują przejśc dla pieszych wzdłuż Wyszyńskiego!! Rozumiem to
i doceniam troskę naszych władz o bezpieczeństwo pieszych ale dlaczego rano
zawsze widzę po dwóch policjantów albo strażaków po jednej i drugiej stronie
ulicy??? W sumie jednego przejścia pilnuje czterech stróżów prawa. Pytam się po co??

[Gość: BUŁA]

Jazda na pamięć rzeczywistość dnia codziennego we Wrocławiu i nie tylko. ZDiK
powinien ustawić tutaj barierkę (takie jakie są zamontowane na przejazdach w
ciągu ul.Powstańców Śl.).Dziwię się, że pomysłodawca zmiany nie brał pod uwagę
tego co się dzieje teraz. Tyle czasu było dobrze, a tu naraz niebezpieczeństwo
pieszych? Niech piesi przechodzą przez zielone , a nie czerwone światło!!!
Ciekawe gdzie jest POLICJA lub STRAŻ MIEJSKA. Narazie to chodzą jak "dziki" do
odstrzału, a na nich polują kierowcy.

[piast9]

Barierki na Powstańców powinny Twoim zdaniem być??? Toż to kolejny idiotyzm. Aby
zawrócić czy skręcić w lewo trzeba się najeździć. Straż pożarna czy pogotowie
też musi nadkładać drogi.

[Gość: Irlandia Polnocna]

Na kazdej autostradzie potrzebne sa barierki.

Samochody maja absolutny priorytet, nikt nie powinien osmielac sie zaklocac
majestatycznego spokoju kierowcow! A piesi niech latają albo siedza w domach.

[Gość: amar|]

a jak sie nie podoba pieszym to rozjedziemy ich wszystkich, na poczatek
proponuje male dzieci, zatrzymamy w ten sposob przyrost naturalny w
najblizszych latach. Pozatym co za beszczelnosc zwracac uwage na kierowcow
ktorzy nie patrza na znaki mkna 80 po miescie i sie jeszcze piesi dziwia ze nie
potrafia wychamowac jak sie wychodzi na jezdnie powinno sie pierw upewnic czy
nic nie jedzie w obrebie okolo 200metrow a pozniej najlepiej i tak poszukac
jakiegos tunelu!!