Gość: martaulka79 IP: *.kom / *.os1.kn.pl 12.04.06, 19:06 Czy ktos wie, dlaczego zlikwidowali linie tramwajowa 23?? I czy bedzie ona jeszcze jezdzila? Jezdzil z Pilczyc az do Kromera. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tram_ktos Re: tramwaj 23 12.04.06, 19:21 Oficjalnie: 1. Linia "23" nie jest zlikwidowana, lecz "tylko" zawieszona. Dzięki temu można kupić na nią bilet okresowy. 2. Przyczyną zawieszenia są remonty na Lotniczej, Moście Warszawskim i Kromera. Problem w tym, że tych remontów jeszcze nie ma. Dopiero mają być, a linia już nie jeździ od dłuższego czasu. Nieoficjalnie: Linia "23" nie jeździ ze względu na oszczędności miasta na komunikacji zbiorowej. A te przyszłe remonty to tylko pretekst. Tak jak pod pretekstem remontu torów przy pętli 20 skrócono tę linię do Mostów Mieszczańskich, zamiast wydłużyć do Pilczyc. Los "23" podzieliło też "21". "Dzięki temu" na Legnickiej między pl. JP II (1-go Maja) a "Dolmedem" mamy 4 (3, 10, 12, 22) zamiast 7 (!!!) linii (3, 10, 12, 20, 21, 22, 23), które tam powinny kursować. Czy będzie jeździła? Chyba bez silnego protestu społecznego nie da rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: perian Re: tramwaj 23 IP: *.kom / *.os1.kn.pl 12.04.06, 23:04 23 już jest prawie zlikwidowana, brakuje tylko podpisu odważnego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martulka79 Re: tramwaj 23 IP: *.kom / *.os1.kn.pl 13.04.06, 09:41 To jakas porazka! Mogliby chociaz zapytac mieszkancow, moze dla niektorych to jedyne rozwiazanie, zeby dojechac jedna linia do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
tram_ktos Re: tramwaj 23 13.04.06, 12:12 Dodam jeszcze tylko, że Wrocław ma drugi budżet miejski w kraju. Wyprzedza nas tylko dużo większa Warszawa. Mimo to mamy do czynienia z oszczędnościami wydatków na transport zbiorowy. Na przykład w 2005 r. wydatki z budżetu miasta były realnie niższe (chyba o 10%!) niż w 2004 r. Zdaje się, że nominalnie wzrosły o 10 000 zł. W tym roku jest trochę więcej pieniędzy niż w 2005, ale i tak zbyt mało, by "odwiesić" 21 i 23, z powrotem wydłużycz "okres szczytu" w rozkładach, itp. Słyszałem o proteście Rady Osiedla Ołbin w sprawie linii 23. Dobiegały mnie też głosy mieszkańców rejonu Legnickiej/Lotniczej o niemiłosiernuym ścisku rano w godzinach szczytu. Były nawet relacje pasażerów, którzy z małym dzieckiem nie byli w stanie wsiąść do tramwaju i przepuszcali kolejne "napchane" składy. Myślę więc, że warto by podjąć następujące kroki: - wysyłać pisma (elektroniczne lub papierowe) do ZDiKu, prezydenta Wrocławia, Urzędu i Rady Miejskiej Wrocławia, - kontaktować się z radami osiedli, by i one upominały się o "zawieszone" linie. Od początku lat 90-tych aż do 2004 r. Wrocław w ogóle nie kupował nowych tramwajów. Pieniądze przeznaczano jedynie na remonty i modernizacje starych wozów no i oczywiście na nowe autobusy. I tak w 2009 r. mamy mieć wzorcową strukturę wiekową taboru autobusowego i w przewadze bardzo stary tabor trawajowy. Dopiero w 2005 r. MPK W-w zakupiło 2 2-wagonowe składy tramwajowe z Protramu. W tym roku mają być 4 kolejne z Protramu (w tym 2 składy 1-wagonowe z modułem niskopodłogowym) i 4 nowe niskopodłogowe Skody. Coś drgnęło. To dobrze, ale te skromne zakupy to wciąż niewiele, zwłaszcza że mamy kilkunastoletnie zaniedbania. Problemem jest też to, że nowe wozy będą zastępowały przegubowce w stosunku 1:1. Oznacza to, że w przypadku nowych dwuwagonowych składów będziemy mieli wymianę 2 starych wagonów jeżdżących jako 2 składy na 1 nowy 2-wagonowy skład. A to oznacza mniej składów i mniej kursów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martulka79 Re: tramwaj 23 IP: *.kom / *.os1.kn.pl 13.04.06, 17:11 To od czego zaczynamy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g625 Re: tramwaj 23 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.04.06, 17:18 od prostej odpowiedzi na debate panow urbanistow - na poczatek odwiesic tramwajem! Odpowiedz Link Zgłoś
tram_ktos Re: tramwaj 23 13.04.06, 20:10 > To od czego zaczynamy? No ja proponuję działania wielokierunkowe: - pisma do instytucji miejskich, - pisma do rad osiedli, - listy do gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: many Re: tramwaj 23 - prl bis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 20:02 jak za komuny :-) lud błaga władców o litość :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wro73 Re: tramwaj 23 13.04.06, 18:59 tram_ktos napisał: > Dodam jeszcze tylko, że Wrocław ma drugi budżet miejski w kraju. (...) > W tym roku jest trochę więcej pieniędzy niż w 2005, ale i > tak zbyt mało, by "odwiesić" 21 i 23, z powrotem wydłużycz "okres szczytu" w > rozkładach, itp. > Taak. Ale nie brakuje tych pieniędzy na zbędne wkm: 1 od Bałtyckiej do pl. Wróblewskiego i z powrotem / a wcześniej 76 na odcinku Kromera - pl. Wróblewskiego /, 8 od pl. Bema do pl. Staszica i z powrotem, 15 od Bałtyckiej do Zaj. Ołbin i z powrotem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: perian Re: tramwaj 23 IP: *.kom / *.os1.kn.pl 13.04.06, 19:38 Szkoda, że się odzywasz w temacie o którym nie masz pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
wro73 Re: tramwaj 23 13.04.06, 21:52 Gość portalu: perian napisał(a): > Szkoda, że się odzywasz w temacie o którym nie masz pojęcia. Szkoda, że nie podpierasz swojego zarzutu konkretami. Odpowiedz Link Zgłoś
maro_wro Re: tramwaj 23 14.04.06, 00:23 szkoda że nei jeździ już "19" ż Księża do P.Południowego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: perian Re: tramwaj 23 IP: *.kom / *.os1.kn.pl 14.04.06, 15:34 Nie chce mi się powtarzać. Ale dobrze: 1. nie obrócisz 15 na Bałtyckiej 2. nie obrócisz 8 na pl. Bema 3. nie obrócisz 1 na Bałtyckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
wro73 Re: tramwaj 23 14.04.06, 18:26 Gość portalu: perian napisał(a): > Nie chce mi się powtarzać. > > Ale dobrze: > 1. nie obrócisz 15 na Bałtyckiej > 2. nie obrócisz 8 na pl. Bema > 3. nie obrócisz 1 na Bałtyckiej. No cóz - teraz to ja żałuję, że nie wiesz o czym piszesz. Może jak poczytasz / busmen nie zaglądaj pod ten link :) /, to zrozumiesz, że można sprawę rozwiązać bez "obracania" tramów i bez zbędnych wkm. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=538&w=39724588&a=39727712 pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: perian Re: tramwaj 23 IP: *.kom / *.os1.kn.pl 14.04.06, 19:58 Myślałem, że zaproponujesz coś nowego, a nie stare zgniłe kotlety. Proponowane przez Ciebie rozwiązanie jest nie do przyjęcia i tyle. Parę osób próbowało Ci to wytłumaczyć i jak widać nic. Odpowiedz Link Zgłoś
wro73 Re: tramwaj 23 14.04.06, 20:31 Gość portalu: perian napisał(a): > Myślałem, że zaproponujesz coś nowego, a nie stare zgniłe kotlety. Proponowane > przez Ciebie rozwiązanie jest nie do przyjęcia i tyle. Parę osób próbowało Ci > to wytłumaczyć i jak widać nic. Bardzo rzeczowa argumentacja. A coś od siebie? Czy tylko ci "inni" potrafią myśleć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: perian Re: tramwaj 23 IP: *.kom / *.os1.kn.pl 14.04.06, 21:14 Hehe, personalne docinki. Dziękuję, mam lepsze rozrywki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_he Re: tramwaj 23 IP: 193.145.150.* 17.04.06, 17:46 Oj, chyba już jest zlikwidowana... Na stronie ZDIK-u, tam gdzie są rozkłady jazdy tramwajów, numery 21 i 23 nie są już tylko zaczernione, ale w ogóle ich nie ma. Teraz zawieszona jest zerówka i 16. Tą ostatnią też pewnie prędzej czy później zlikwidują... tak coś mi się zdaje:/ Ale nie tędy droga niestety:/ Odpowiedz Link Zgłoś
bystrzak2000 Re: tramwaj 23 18.04.06, 10:30 Gość portalu: michal_he napisał(a): > Oj, chyba już jest zlikwidowana... Na stronie ZDIK-u, tam gdzie są rozkłady > jazdy tramwajów, numery 21 i 23 nie są już tylko zaczernione, ale w ogóle ich > nie ma. Teraz zawieszona jest zerówka i 16. Tą ostatnią też pewnie prędzej czy > później zlikwidują... tak coś mi się zdaje:/ Ale nie tędy droga niestety:/ Ja bym się bardziej spodziewał przewrócenia całej komunikacji tramwajowej do góry nogami, niż uznania tych linii za zlikwidowane... Odpowiedz Link Zgłoś
almac Re: tramwaj 23 14.04.06, 14:17 Gość portalu: martaulka79 napisał(a): > Czy ktos wie, dlaczego zlikwidowali linie tramwajowa 23?? I czy bedzie ona > jeszcze jezdzila? Jezdzil z Pilczyc az do Kromera. A jeździła nawet na Kowale, a do Kromera została skrócona po powodzi, potem (jaku uruchomiono torowisko na Kowale) to 23 było już "zawieszone". Odpowiedz Link Zgłoś
luka182 Re: tramwaj 23 14.04.06, 21:35 po uruchomieniu po powodzi torowiska na Kowale 23 tam jeździła.. aż do remontu Jedności.. Odpowiedz Link Zgłoś
wro73 Proszę o krytykę... 14.04.06, 20:43 Zwracam się tutaj do wszelkiej maści specjalistów i krytyków. Swego czasu złożyłem na Forum swoją propozycję tras tramwajowych po zamknięciu pl. Grunwaldzkiego i ul. Żmigrodzkiej. Od tego czasu, kolejny "znawca tematu" zarzuca mi... no właśnie za bardzo nie wiem co. Ciągle czytam o "zgniłych kotletach", "nie do przyjęcia" i "tragiczne". A jak zaczynam prosić o konkety to cisza. Panie i Panowie Specjaliści - chcecie krytykować, proszę bardzo. Ale chcę zobaczyć rzeczową argumentację bo póki co jedynie Svarte potrafił skonkretyzować swoje zarzuty - chodziło mu o przeniesienie linii 9 na ul. Nowowiejską. Oczekuję konkretów. Ja piszę - nie podoba mi się przebieg 1 bo robi puste wkm na odcinku Bałtycka - pl. Wróblewskiego. A Wy - specjaliści: "innym się nie podoba", "zgniłe kotlety", "nie do przyjęcia". OK - moja organizacja ruchu jest nie do przyjęcia. To okażcie odrobine szacunku i napiszcie: "2 śmierdzi zgniłymi kotletami bo..." "70 się nie podoba bo..." "74 jest nie do przyjęcia bo..." CZEKAM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martix biegacz Re: Proszę o krytykę... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.04.06, 16:44 Poczekajcie jeszcze trochę.Jak będą robić niedługo plac Pwst.Wlkp. i most Szczytnicki to te linie się bardziej zmienią.Być może "1" zostanie zlikwidowana i zastąpiona czymś innym i problem złego przebiegu się rozwiąże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hulio Re: Proszę o krytykę... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.06, 17:21 Chyba zawieszona. Nie planują jej likwidować. Piszą, że osobny przystanek na pl. Grunwaldzkim będzie zbudowany specjalnie dla tej linii, bo nigdy od czasu uruchomienia nie zmieniała trasy. Stałej oczywiście (prócz wydłużania). Odpowiedz Link Zgłoś