Brawo miasto:) wieżowcom NIE

[mumio2000]

hahaha:) No i wielbiciele Manhattanu podkulą teraz ogonki:) Miasto
otrzeźwiało i bardzo dobrze. Budowanie lasu drapaczy chmur na Powstańcow to
był pomysł od poczatku do konca poroniony. Mam nadzieje, ze zmądrzeje i
Czarnecki i zmieni założenia projektu Sky Tower: powstanie coś niższego ale
za to o sensownej architekturze. Powtórze po raz kolejny: leczenie kompleksów
wieżowcami to wieś, wieś, wieś i jeszcze raz wieś. Mentalna. Wrocławianie:
ratujcie klimat i charakter Waszego miasta. Nie róbcie z niego skrzyżowania
Warszawy i Kuala Lumpur. dzieciaki, ktore myślą, ze lasem wieżowców
przyciagnie sie morze inwestorów nie przeanalizuja obecną sytuacje: Wrocław
nie ma ludzi do pracy w powstających już firmach i fabrykach, masa ludzi
mogłaby tam pracować, gdyby mogła w miare tanio zainstalować się we
Wrocławiu. Ale nie może: mieszkan jest za mało, te, co są na fali pompowania
bańki z cenami, wykupują milionerzy na wynajem. Za norę, brudną i ciasną z
dwoma mikroskopijnymi pokoikami trzeba zapłacić ćwierć miliona. Kto tu
przyjedzie pracować u tych mitycznych inwestorów? Ukraincy? a gdzie bedą
mieszkać i za co? Ale to niewazne: wazne bylo to, zeby Wroclaw mial jak
najwiecej wieżowców. Ale, ufffff, nie będzie miał. Na szczęscie.

[Gość: Rafis]

dziwne bo ja widze w tym projekcie 6 wieżowców a razem z działka poltegoru
będzie 9.
Chyba jestes nawet za głupi aby poprawnie obejrzec rysunek :)

[Gość: erni]

On nalezy do tych co patrzą i nie rozumieją co widzą. To się chyba nazywa
analfabetyzm wtórny.

A reasumując hiszpanie mają wybudowac w Centrum południowym 6 wieżowców. Jeden
conajmniej 32 piętrowy o wysokości 120 - 150 m. Dwa 26 piętrowe o wyskoości ok
100 m. I trzy 24 piętrowe o wysokości ok 90 m. Jeśli do tego dodamy kompleks Sky
Tower to już mamy 9 wiezowców. A w kolejce sa następne działki w CP wysokoa
zabudowę.

[Gość: Rafis]

to wprawdzie o wiele mniej niz liczyli maniacy :) ale najnizsze z tych
wiezowców beda miały wysokosc naszego jedynego dzisiaj wieżowca czyli
Poltegoru :)

[Gość: erni]

Plus akademiki Kredka i Ołówek wysokości poznańskiego City i juz mamy 11 wieżowców.
:)

mumiusiu nie zaczynaj od nowa. Jestes zalosny

[1410_tenrok]

jezeli piszesz o wsi i leczeniu kompleksów - to jest to kompletna poruta t
twojej strony. Z argumentami merytorycznymi nie ma to nic wspolnego. Nawracasz
do kolejnych idiotyzmow poprzednich "szczeków" forumowych. Zachowujesz sie, jak
dzikus.
Napisz cos sensownego, a nie o podkulaniu ogonków.
Nikt nie robi tu skrzyzowania Kuala Lumpur i Warszawy.
To zalosne.
A o ceny mieszakn - to miej pretensje do rynku. Jest taki, jaki jest.
I w wogle idz leczyc swoje kompleksy.

[mumio2000]

No widzisz, tenrok. Besilnosc. Miasto zrozumialo, ze budowanie stada mega
wiezowcow to absurd. No i zostaje ci tylko bezsilne ublizanie. Nie ma zadnego
argumentu, poza manią wielkosci, zeby we Wroclawiu stawiac Manhattan. dzieciaki
sie podniecają, bo oglądaja filmy na Polsacie i tam są wiezowce, wiec i u nas
muszą być. Apogeum inwestycji we Wroclawiu jest teraz. Byc moze przybedzie
jeszcze kilka, za pare lat cześc z nich zwinie żagle i wywędruje na Ukraine,
tam gdzie taniej. Wroclaw to nie Warszawa, ani Manhattan. Jedynym celem miasta
w forowaniu projektów z wiezowcami jest wyduszenie maksymalnej kasy z
inwestora. A inwestor idzie w góre, bo chce upakowac jak najwiecej na jak
najmniejszej przestrzeni. Argumentów merytorycznych poza "wielkomiejskością",
którą jakoby maja nadać wiezowce, nie slyszałem. Ani jednego.

Mimusiu jestes nundy - przestan

[1410_tenrok]

kup se klocki lego i pobaw sie z dexterem. Albo pograj w Chinczyka. Twoje uwagi
są bez sensu. Zawsze były bez sensu. Brak im merytorycznej ikry, poruszają się
już po za granicą dobrego smaku. Są jak skrzyżowanie Pinczowa i Konskich (nie
obrażając tych szacownych miejscowosci, wielce zasłużonych dla naszej kultury)
A jak ktos bedzie chciał wybudowac 2000 pieter we wsi nad Odrą to tez bedziesz
mogł jątrzyc, poniewaz taki jest sens tego forum. Tu se kazdy moze popitolic i
ty tez.
A skąd jestes mimusiu???
Po drugie ty dzikusie: miasto sprzedało czesc LC, a czesc Hiszpanom i LC
wybuduje, co bedzie chciał i Hiszpanie wybudują, co bedą chcieli. Mogłes tez
startowac, kupic i wystawic osiedle tanich szałasów dla Ukrainskiej siły
roboczej, co by pasowało do urody i pozycji tej pipidówki nad Odrą, jak ją
nazywasz. A tak - kupa, moj mały, kupa!!! Możesz se zgrzytac, cwiergolic i
krzyczec jak lokomotywa parowa - UFFFF, UFFFF. Ale, jezeli ktos ma nicka "mum
jo 2000" - to nie mozna odeń wymagać wielkich szaleństw finansowych, a jedynie
małe zgrzytanie przednimi ząbkami.
Pozdrawiam i kłaniam sie uniżenie. Mieszkaniec wioski nad Viaduą.

[sztuk6mistrz]

Jego-jej postów nie trzeba komentować, one są piękne jak jak Renata Begier,
lotne jak Dodo Kaczyński, i zargumentowane jak zasady Giertycha. Są jak szlaczek
w wypracowaniu komajnistki Frosi.

[mumio2000]

Tenrok i sztukmistrz: wciąz nie macie argumentów, wyłacznie bluzgi i obrażanie
mnie. To jest w waszym pojęciu dyskusja? Tak sie dyskutuje w tym "mieście
spotkan, Wroclawiu"? Takie dajecie świadectwo temu miastu?

uwaga a teraz cos z innej beczki dla "mum ja 2000"

[1410_tenrok]

a. moze jestem przygłupem - dlaczego nie, na starosc wszystko jest mozliwe.
b. facet pisze, że najpierw uporzadkowac miasto urbanistycznie, a dopiero
pozniej budowac, ale z sensem.
1. Kto ma uporzadkowac miasto i za jakie pieniadze???
- władze miasta
- Czarnecki i Hiszpanie
- UFO
prawidłowa odpowiedz - władze miasta. Robia to i potrzebują pieniedze, a wiec
sprzedały teren, na ktorym mozna budowac. Wg planu - dowolnej wielkosci
budynki. Są ludzie, ktorzy chca budowac wysoko.
2. Czy wolno budowac w takim miescie jak Wrocław, takie budynki
a. nie wolno
b. wolno
c. nie wiem
prawidłowa odpowiedz a dlaczego nie, skoro inwestor tak uwaza, a prawo miejskie
nie zakazuje
3. Czy te budynki zmienią fizjonomie miasta i na ile i po co
a. zmienia, bardzo i sensownie
b. nie zmienią za bardzo
c. nie zmienią nic, poniewaz są bez sensu
Prawidłowa odpowiedz - brak mozliwosci odpowiedzi, poniewaz za duzo jest
wariantów i kazdy bedzie miał swój.
Moj jest nastepujący - gdyby Wrocław nadal nazywał sie Breslau, to takie
budynki dawno by juz tu stały. Były projekty i chciano je realizowac. Czy
miasto sie zmieni. To smieszne. Miasto to ludzie, a kilka budynkow go nie
zmieni. Nie zmieni, jak nie zmieniła go komuna, choc je mocno gnebiła, mając na
początku plany ograniczenia liczby ludnosci do 50 tysiecy.
Czy budując takie budynku Wrocław wychodzi przed szereg, albo sika wyżej niz
stoi?
a. wychodzi i sika
b. nie wychodzi ale sika
c. nie wychodzi i nie sika
Prawidłowa odpowiedz - kto wyznaczył szereg i wysokosc sikania??? Jezeli Mumio -
to pytam o jego uprawnienia w tym wzgledzie.
Czy Wrocław jest metropolią
a. jest
b. nie jest
c. Mumio nie wie co to jest metropolia
Prawidłowa odpowiedz - a i c. Najprostsza definicja metropolii jest do
znalezienia w Viki (jak komu polska wersja nie podchodzi, to moze zaznajomic
sie z angielską, niemiecką, rosyjską, francuską, hiszpanską lub szwedzką)

I mozna tak ad mortem fecatam. Ale po co????? Przeciez Czarnecki i Hiszpanie
wybudują to, co będą chcieli. A jak będzie i czy sie sprawdzi - czas pokaże.
I tyle

skoro miasto ma porządkować miasto to musi z kogos

[1410_tenrok]

wydusic kase. Porządkowanie Wrocławia to nie jest subotnik z parą gości i z
grabiami! Zdobyli 0,5 mld - będą mogli zrobic, to, czego sobie zyczysz -
ZAPETLILES SIE!!!! Co jeszcze w tej SPRAWIe???

gdy rosną ceny to i zabudowa rośnie

[Gość: Maximus]

To jest naturalne prawo rynkowe
żeby zwrócić koszty zakupu drogiego terenu i zarobić, trzeba wybudować więcej m2
czyli iść w góre - tak było i jest w rozwijających się miastach zachodu i usa.

Wysokie budynku buduje się dla zysku i tylko dla zysku, wyjątkami są fantazje
arabskich szejków siedzących na ropie - ale to zupełnie inny temat.

Więc jeśli ktoś nie rozumie, skąd bierze się parcie na wieżowce w rozwijającym
się mieście, to poprostu jest laikiem.

[Gość: Dinghy]

ale wy...pitolicie:)) tenrok, gadasz jakbys sie najadl czosnku. po ci ci te
wiezowce? powalilo cie? szukasz w ten sposob oryginalnosci? chcesz zeby ludzie
w miescie slonca nie mieli? wiesz jaki syf jest w Nowym Jorku w ciagu dnia?
Slonce jest tylko przez pol godziny, okolo 13. A tam to szaro, a wiatr wieje
jak cholera. Miedzy wiezowcami wytwarzaja sie jakies ciągi powietrzne, bez
kitu. Kto byl, to wie. Odpusc juz, bo bredzisz, faktycznie.

[Gość: Maximus]

NY leży nad zatoką, właściwie to przylega do Oceanu.
Wrocław leży nad rzeką....

Obawy, że we Wrocławiu z powodu kilku wieżowców powstaną przeciągi, albo że
będzie ciemno, są delikatnie mówiąc niemądre.

[Gość: Gorilla]

hhheehehe:)