Jak PSJ chce odetkać Rurę

[Gość: tfurca]

ach ci pazerni jazzmani z brzuszkami, artysci, a nie biznessmani
... hmmm

[Gość: Bogdan Zdrojewski]

Prosze o korekte: w 1990 nie tyle "przyszło nowe" i miasto
pozbawiło Klub Jazz Rura" lokalu, tylko na całym budynku (po
sporach) uwłaszczył się SARP. co rusz trafiam na brak pamięci
młodych redaktorów... ale jak nie pamiętają... nie wiedzą...
niech pytają! Zgodnie z zasadą: kto pyta nie błądzi! pozostałe
informacje też ocierają się z trudem o prawde... ale wydżwięk
jest na szczęście prawidłowy: środowisko jazzowe powinno:
1. mieć swoje lokum
2. zakończyć wewnętrzne spory (tu jest ciepło)

Bogdan Zdrojewski

[Gość: Piotr Baron]

W rzeczy samej Panie Pośle, nie inaczej!
Dzięki za głos prawdy. A swoją drogą, czasem aż szkoda, że nie
można takiego sfrustrowanego redaktorzyny, młokosa
nieokrzesanego, hucpiarza bez krzty przyzwoitości, pieniacza
bez przyczyny - postawić pod pręgierzem na całą noc...
Ukłony - Piotr Baron

[Gość: greg]

a dlaczego ludzie którzy nie korzystają z wielce jazzowego
lokalu mieliby doplacać do tego interesu?
przecież to nie miasto wypracowuje pieniądze ktorymi zarządza
tylko ma je z podatkow - od miłośników disco polo, orkiestr
strażackich i innych gat. muzycznych.
to ciekawe czy miasto się zastanowi czy dopłacać do lokalu gdzie
się będzie grało disco polo??
w ogóle ciekawe do ilu prywatnych interesów, "ważnych z punktu
widzenia kultury" dopłaca miasto?

[Gość: karool]

jak zwykle pan prezydent wypowiada się niezwykle głęboko i na temat - czyżby
śledząc wydarzenia z warszawy trochę tęskni pan za prezydenturą ??? rózne
wady można panu zarzucić w tym nadmierną ekspozycję własnego ja , ale potrafił
też pan słuchać, był pan jednak kontaktowy i słuchający innych czego nie
można niestety powiedzieć o obecnym prezydencie / na każdą uwagę rzuconą
przeciwko niemu w dyskusji zaraz szuka informacji kto zacz i czy nie jest
niemu przeciw /- może pociągniemy ten temat w czasie odwoływania następnych
ministrów , premierów itd.

[Gość: Stefano]

Nasze miasto nie tylko powinno co ma obowiazek ksztaltowac oblicze kultury
Wroclawia i tego jako mieszkaniec oczekuje .Jednak nalezy ustalic forme i
zasieg pomocy tak aby nie byla obciazeniem dla np. dziedzin kultury ktore nie
pukaja do drzwi Prezydenta Wroclawia . Oddluzanie instytucji kultury nie jest
ta metoda . Instytucje kultury oczekujace oddluzania musza zdac sobie sprawe z
tego , ze pozbeda sie czesci swojej suwerennosci na rzecz Urzedu Miasta -
powolanej grupy fachowcow z roznych dziedzin ktora to np. bedzie miala prawo do
ustalnia wspolnie z dyrekcja teatru badz innej instytucji rodzaj planowanej
dzialalnosci , czesc repertuaru itd.Mysle , ze nie moze byc tak aby jakakolwiek
instytucja kultury stala rokrocznie w kolejce po pieniadze nie proponujac nic w
zamian , przepraszam , proponujac w zamian kolejne dlugi .Miasto musi miec cele
w kulturze i konsekwentnie oczekiwac realizacji tych celow przez instytucje
kultury funkcjonujace w miescie , od klubow do opery.
Zdaje sobie sprawe jak silnie srodowisko kultury zareaguje alergicznie na takie
propozycje , ale sprawe finansowania kultury nalezy nareszcie postawic na
ostrzu noza . Przy aktualnych nakladach na kulture w naszym miescie mozna
oczekiwac znacznie bardziej zadowalajacych rezultatow . Temat szeroki i nie
sposob krotko o tym mowic , natomiast warto przemyslanie i zdecydowanie dzialac.