Nie będzie większego ZOO

[licealista2006]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie będzie większego ZOO

[Gość: Krzysiek]

Intakus Wroclaw sialalala la :) Intakus Wroclaw najlepszy jest !!! Pozdrawiam
mojego chrzestnego (dobra decyzja - nie ma co sprzedawac tego terenu miastu) i
pilkarzy Intakusa Wroclaw !!!

[Gość: Wroclawiak]

Intakus moglby najpierw naprawic usterki w budynkach ktore budowal.

A jak pan Ludkowski wszedł w posiadanie gruntu?

[krasnov]

…to mnie ciekawi.

Czy Wrocław jest tak głupi że nie może sie uczyć

[znajomy_jennifer_lopez]

od innych? Czy to przez zacietrzewienie (?) czy pyche (czyt. głupotę) jest tak że Wrocław po prostu odstaje. Poznań podobny problem z ZOO w cetrum miasta miał... 30 lat temu - powstało ogromne Nowe ZOO poza centrum
pl.wikipedia.org/wiki/Nowe_Zoo_w_Poznaniu
Śmieszy mnie upór "tam ma być ZOO albo parking". Czy nie lepiej iść na kompromis (nawet powiekszone ZOO będzie tam za małe) i wybudować Wielkie ZOO na obrzeżach miasta? W Poznaniu w Nowym ZOO dużo zwierzaków ma tak ogromne tereny ze może sobie po nich galopowac (np wielbłądy mają chyba taki wybieg jak teren CAŁEGO wrocławskiego ZOO).
Duże ZOO na obrzeżach to najlepsze realne rozwiązanie.

[Gość: humus]

Tu nie chodzi o ZOO, tylko o utarcie nosa p.Ludkowskiemu. Nie jest to -
delikatnie mówiąc - zbyt uczciwy biznesmen i budowlaniec, a w żaden hotel nie
wierzę, gość po prostu ordynarnie spekuluje gruntami...

[Gość: gość]

jak wszedł to nie jest ważne, wazne po pierwsze że grunty miasto sprzedało w
2000r z 1000000zł (jeden milion) , a Wyborcza pisze tylko o tym jak to się stara
grunty odzyskać. Po drugie chyba już wiemy po co był miś.

[Gość: GEORGE]

Jakim prawem handlujecie ziemia nalezaca do 1945 roku do mojej rodziny. Teraz
jest Unia i ktoregos dnia upomnimy sie o to.

[tomek854]

Upomnijcie sie, ale u Hitlera ;-)

No i ciekawe kto będzie stał w korku od Krupniczej

[Gość: mm]

żeby do tego **** hotelu dojechać

hehe... intakus znowu postawi walacy sie dom?

[Gość: BobBudowniczy]

Ciekawe czy intakus zbuduje taki sam dom jak ten na Olszewskiego kolo
akademikow rolniczej ktory ma pare lat a jest technicznie w oplakanym stanie
wlasnie dzieki tej wspanialej firmie. Ciekawe tez jak chce dogadac sie z
miastem w sprawie planu zagospodarowania? Prezes pewnie podbija cene zeby
dostac lepsza dzialke z zamian...

KOCHAM to - i wreszcie sen sie spełnia. ZOO raus!

[1410_tenrok]

Wreszcie Gucwinski i jego zona poszli precz i mozna zamknąć ZOO, nastepnie
pomniejszyć je do rozsądnych rozmiarów (gablotki z ogłoszeniem, ze ZOO nie ma i
nie bedzie!) i zbudować pare fajnych rzeczy, na ktorych sie zarobi kupe
kasiory!!! No, bo, ze panisko Ludkowski dostanie pozwolenie - to chyba jasne,
co? A, że mu bedzie ZOO smierdziec - to tez jasne. I wtedy, to sie posle pare
komisji (niezależnych, he, he, he), paru mądrali i udowodni sie, że:
a. ZOO w miescie - to przezytek
b. ZOO to przezytek
i zwierzaki sie sprzeda, albo zrobi z nich zarcie dla VIPów z okazji EXPO 2012.
Łołłłłłłłłłłłł wrrrrrrrrrrrrrrr bum, bum, bum
Cbdo, jak mowią w matematyce.........
Wrocław - miasto zatkań!!!

Co to za lokalizacja dla hotelu.......

[Gość: Heraldek]

...z jednej stony malpy (ZOO) i z drugiej strony malpy (akademiki
Politechniki)...

[Gość: Robert]

Panie Nowaczyk, jest Pan zapewne praktykantem a nie dziennikarzem, bo chrzanisz
Pan teorie na sile. Glos je Pan w przedszkolu, a temu miastu duze zoo bylo
przeznaczone od lat i to ze miasto pokpilo sprawe bylo wiadome od dawna.
Najlepiej juz wszystko w tym Wroclawiu zamienic na pieprzone hotele kiepskiej
firmy na dodatek. I jaki jest kon rzeczywiscie kazdy widzi.

[Gość: es]

Gość portalu: Heraldek napisał(a):

> ...z jednej stony malpy (ZOO) i z drugiej strony malpy (akademiki
> Politechniki)...

a w środku Murzyni (turysci).

[lk1982]

Szkoda. Pocieszam sie tym, ze sobie szacowni goscie nie pootwieraja okienek, bo
parzystokopytne intensywnie nasycaja zapachami okoliczne powietrze. CHyba, ze to
bedzie agroturystyka czterogwiazdkowa, polaczona z safari.

Kolejny hotel... żal wielki.

[znajomy_jennifer_lopez]

lk1982 napisał:

>. CHyba, ze t
> o
> bedzie agroturystyka czterogwiazdkowa, polaczona z safari.
>

Sorry ale alejka z mikroskopijnymi 1-metrowymi klatkami budzi we mnie raczej skojarzenia zwiedzania skupu złomu niżli wzbudza uczucie uczestnictwa w safari.

Będzie większe ZOO z Ludkowskim w środku

[Gość: west]

Powiększyć ZOO, a dla Ludkowskiego przeznaczyć centralnie usytuowaną klatkę

[Gość: ok]

Parking koło ZOO?
A miasto, jesli musi, niech zapłaci mu 50 milionów i niech koleś stamtąd spada

hotel przy śmierdzącym zoo ???

[Gość: chomsky]

wiosną i latem tam tak śmierdzi od zoo , że nie idzie wytrzymać...

[Gość: rutek]

oczywiscie nikt nie wzail pod uwage faktu ze dzielnice tzw. wielkiej wyspy czyli
miedzy innymi biskupin sa zamkniete architektonicznie. po prostu tam nie mozna
stawiac nowych budynkow a tylko remontwac stare.

[Gość: Zibi]

Nie niestety nie sa zamkniete architektonicznie. Stoi tam wiele nowo
wybudowanych szkaradzienstw. A jezeli o remonty chodzi, to i tak kazdy stawia
sobie elewacje w takim kolorze, jaki mu sie wymarzy. Nie mowiac juz o
ksztaltach okien.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Mago nadal siedzi, ZOO się jednak nie powiększy. Jak to dobrze, że nie ma już
tego Gucwińskiego, od razu wszystko zaczyna iść zgodnie z planem.

[Gość: hh]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> Mago nadal siedzi, ZOO się jednak nie powiększy. Jak to dobrze, że nie ma już
> tego Gucwińskiego,

Jest, jest, nie rozpaczaj. Jeszcze do końca grudnia, a Mago siedzi bo jakby się
teraz okazało, że dla Mago znalazło się miejsce to jakby wyglądała reputacja
dyrektorstwa ? Dlatego miejsce się nie znajdzie...to się nazywa bierny opór. W
końcu bez współpracy z dyrektorem nikt siłą nie zabierze misia.

Nie będzie większego ZOO

[Gość: dro]

brak porozumienia w negocjacjach to jedno (pozwolenia na budowe pewnie facet i
tak nie dostanie chocby sie i do SN odwolywal - plan jest plan kropka - nie
sadze aby radni zdecydowali sie na jego zmiane pod dyktando intakusa).

druga kwestia to komentaz niejakiego Macieja Nowaczyka pt. "Konia każdy widział"
glupis pan jak but i kraju swojego nie znasz - nawet nie wiesz ile dzieci uwaza
ze bulki rosna na drzewach a krowa to takie fioletowe zwierzatko co sie kumpluje
ze swistakami ... nie kazdy konia widzial - zeby nie wspomniec o innych zwierzetach.

[Gość: max]

Pomysł budowy hotelu i wielopoziomowego parkingu nie podoba mi się, jednak
zapisy MPZP są chyba dość wyraźne - proponuję lekturę:

uchwaly.um.wroc.pl/uchwala.aspx?numer=VI/87/03 oraz
wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/23591/0087ru04mapa.pdf
Dziwna jest po zapoznaniu się z MPZP wypowiedź Pana Adamskiego cytowana w
artykule: "Zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego może
tam być tylko zoo i parking. Nie ma w nim słowa o jakimkolwiek hotelu"

Na obszarze planu oznaczonym jako 2Uk można wybudować hotel, na obszarze
oznaczonym jako 3Kk - parking wielopoziomowy. Teren 1U(zoo) przeznaczony jest
na rozwój ogrodu zoologicznego.

Nie będzie większego ZOO

[anwb]

Ukazanie sie tej inforamacji dobrze juz teraz porzadkuje to co sie we Wroclawiu
dzieje. Gucwinski od dziesiatek lat walczy o powiekszenie Zoo. Urzednicy
AWS-POPiS sa zamieszani (delikatnie mowiac) w sprzedaz, i to za bezcen, terenow
obok Zoo. Szybko z pomoca GW zmotowano akcje prasowa aby wlasnie teraz go
wywalic (ma jeszcze tylko trzy miesiace kontraktu), bo miala sie wydac sprawa
budowy owego hotelu). Teraz wystapienie Gucwinskiego juz nie ma znaczenia. Nie
ma szans. W te afere zaangazowala sie baaaardzo jedna pani redaktor z GW
(ciekawe czy chociaz sie wstydzi). A teraz spokojnie - o sprzedane tereny obok
Zoo, nikt sie nie upomni. A za zgodą, i z pomyslu wojewody, sprzedamy Zoo
(firmie Intakusopodobnej). Nam wojewoda obieca safari. Prawo i Sprawiedliwosc.
Komuno wroc! Wasze afery to betka!
PS
Czytaliscie? Mis bedzie wykastrowany a potem zrobia z niego pasztet w Holandii.
Ale ciiii... bo sie wyda! Redakcjo GW! Gratulacje!

[Gość: ale jakto]

przeciez na nich glosowales

[wari]

anwb napisał:

> obok Zoo. Szybko z pomoca GW zmotowano akcje prasowa aby wlasnie teraz go
> wywalic (ma jeszcze tylko trzy miesiace kontraktu), bo miala sie wydac sprawa
> budowy owego hotelu).
W te afere zaangazowala sie baaaardzo jedna pani redaktor z GW
> (ciekawe czy chociaz sie wstydzi).

Ja w ogóle podejrzewam, że to Wyborcza wcisnęła 8 lat temu tego misia do
karceru, ale nie było efektu, więc 4 lata temu wcisnęła tez kolejnego,
himalajskiego. Poza tym utrudniała kastrację wielkiego stada pawianów
siedzącego na kupie, a krokodylom podawała środki na wzrost, żeby szybko nie
mieściły się w terrariach. Gdy i to nie dawało efektu Wyborcza postanowiła
ukraść z całego ogrodu nozyce do przycinania kopyt u zebr i innych kopytnych.
Osobiście widziałem redaktorkę z Wyborczej jak wrzucała zapleśniałą paszę do
paśników !!! Podrzucała tez w terrarium martwe węże i jaszczurki, a dla
rozrywki nakarmiła stado małpek saimiri jakąć trucizną i wszystkie fiknęły w
jeden dzień. Poza tym ta przebiegła kobieta regularnie zakaża gruźlicą żyrafy.
Aż strach się bać tej redaktorki !

[Gość: Przekręt]

Stadion Ślęzy zostal sprzedany przez klub sportowy IKS Ślęza za 1,0 milion
złotych. Choć miasto mialo p[rawo pierwokupu nie było kupnem zainteresowane.
Działo się to w czasie gdy Prezydentem Wrocławia był B. Zdrojewski. Co z tym
współnego ma AWS-PO-PIS? Można nie lubić AWS, PO, PIS i kochać SLD, ale trochę
uczciwości przydaloby się także czerwonym.

Nie będzie większego ZOO

[Gość: Gratulacje]

Gratulacje dla tego co te tereny sprzedał(co to znaczy anonimowo miasto,ja
działki kasiory ze sprzedaży nie dostałem)Podajcie nazwisko tego zasłużonego
dla miasta sprzedawcy.Ja nie wierzę w jego bezinteresowność mnie III RP
nauczyła rozumu.A najlepszym i pierwszym nauczycielem był miń. M.Borowski i
jego Bank Śląski od tej pory w przypadki i pomyłki nie wierzę

[Gość: gosc]

Czy ten Artykuł nie wprowadza w błąd?! przeciez teren na którym Intakus ma
budowac swoj hotel stanowi tylko 1/3 terenu stadionu ślęzy. Pozostałe 2/3 terenu
stadionu ślęzy nie należy do Intakusa i ma zostać oddanu Zoo. O co chodziło
dzinnikarzowi?

to postawi samowole i zalegalizuje za grosze

[Gość: asnyk]

W Warszafce nie takie numery się robiło i to na terenach przezaczonych pod
parki miejskie.

Jak to?

[Gość: Zza Miedzy]

Ludzie zróbcie coś! W dzieciństwie zoo było symbolem Wrocławia. Dlaczego o nim
zapomnieliście? Od lat nic tam się nie dzieje. Dobrze byłoby je rozbudować!
Wtedy chętnie przyjadę do Waszego miasta. Pozdrawiam!!!

[Gość: rere]

PO CO ZNOWU HOTELEEEEE!!!!!! KOSCIOLY MARKETY APTEKI TYLK OTO

[Gość: gość]

A co możemy zrobić? Z naszymi opiniami na forum nikt się nie liczy,
tymbardziej, że najczęściej są one niemerytoryczne, niepoważne i nie na
poziomie. Wojewoda wydał zakaz budowy mieszkań w okolicach lotniska. A czy
pomyślał, co przeżyją zwierzęta w trakcie budowy takiego hotelu? Już teraz ze
smutkiem patrzę na ich wybiegi usytuowane przy ruchliwej jezdni nie izolowane
żanym ekranem, murem.A parking w tym miejscu bardzo potrzebny dla uczestników
imprez w Hali Stulecia i gości ZOO. Można byłoby odgrodzić go stylowym ekranem
od Ogrodu. Ale czuć tu wielki przekręt i korupcję. Co na to Dutkiewicz, którego
wybierałem?!!!!

[Gość: xxx]

w Hali Ludowej mlokosie, nie w Hali Stulecia

[qrczakoff]

> w Hali Ludowej mlokosie, nie w Hali Stulecia

Ludowej powiadasz...
A nadal używasz nazw ulic Wieczorka, Klary Zetkin, Proletariackiej, Przodowników
pracy i Nowotki?

[Gość: xxx]

nie wiem o co ci chodzi

przeciej oficjalna nazwa to Hala Ludowa

okreslenie "Hala Stulecia" to jedynie tlumaczenie nazwy przedwojennej

i nie jestem bynajmnije komuchem, ale nie jestem tez zajadlym pracicowcem co
zamiast koncentrowac sie na naprawde waznych problemach, chce zmieniac nazwy
ulic czy hal

wychowalem sie jak byla hala Ludowa, tak jak 90% Wroclawian. i dla nas ta nazwa
kojarzy sie dobrze, a nie zle.

Nie będzie większego ZOO

[Gość: Sebek]

Szkoda że nie bedzie szansy na rozbudowe naszego ZOO. A moze byla szansa na
zrobienie w nim czegos na światowym poziomie co przyciągneloby turystów,
przeciez nowy dyrektor to nowe pomysły.Mieszkam niedaleko i w lecie potrafiłem
spędzac pare niedzieli na spacerach z dzieckiem.A zobaczyc z bliska i powąchac,
a nawet dotknąć to nie to samo co szklany ekranik.

[Gość: fuck animalis]

powąchać to chyba dobre określenie, bo smród jest straszny

[Gość: 2]

heeheheheh

Lepiej wykorzystać obecną powierzchnię

[Gość: Krzyś]

lepiej jak jest napisane w artykule zrobić miejsce dla zwierząt egzotycznych
widziałem wybieg na wilki zarośnięty pokrzywami i jest tam jakis jeden chyba
wilk czy lis, i co a na reszcie tona pokrzyw

Nie będzie większego ZOO

[Gość: KOZAK]

DO PANA MACIEJA NOWACZYKA!
ZLIKWIDUJMY TEATRY W MIEŚCIE -BO JEST PRZECIEŻ TEATR TELEWIZJI
ZLIKWIDUJMY KINA -BO FILM MOZE WYEMITOWAĆ TELEWIZJA
ZLIKWIDUJMY MUZEA- BO KAMERZYSTA NAKRECI EKSPONATY I PUŚCI W TELEWIZJI
NIE WYCHODŻMY Z DOMU -LEŻMY PRZED TELEWIZOREM!!
NIE MAJA RACJI SETKI ZWIEDZAJACYCH ZOO ( ZWŁASZCZA CI Z DZIEĆMI )

to nie wrocławianin ten kaktusin

[Gość: elerek]

to jakiś spadochroniarz z Kielc albo innej zaściankowej prowincji
oj bo bedziemy mu malowaś sciany hotelu

Nie będzie większego ZOO

[Gość: Zdziwiony]

Co za idiota napisał ten komentarz "konia każdy widział" ???
Safari - tak, dzieci ze szkoły na nie jeżdżą co roku.

Bardzo slusznie

[Gość: kukuryku]

To powinna byc inspiracja do stworzenia naprawde nowatorskiej koncepcji zoo, zamiast 'dajcie wiecej terenu i zwierzakow'. W Walencji np jest takie cos:
www.cac.es/oceanografic/home
Zajmuje wielokrotnie mniej miejsca od naszego zoo a jest to cos wyjatkowego i czasem nie mozna sie dopchac mimo biletow ok 20eur. Jakosc i pomysl, a nie ilosc. A wielki park, jesli juz, to tak jak w Poznaniu i pod miastem.

[wari]

Gość portalu: kukuryku napisał(a):

> To powinna byc inspiracja do stworzenia naprawde nowatorskiej koncepcji zoo,
za
> miast 'dajcie wiecej terenu i zwierzakow'. W Walencji np jest takie cos:
> www.cac.es/oceanografic/home

Trzymanie waleni w akwarium to niezbyt szczęśliwy pomysł, w ogóle wszelkie
morskie stwory najlepiej czują się przy morzu. Nie chcemy lunaparku, tylko
nowoczesny ogród zoologiczny.

[Gość: kukuryku]

> Trzymanie waleni w akwarium to niezbyt szczęśliwy pomysł, w ogóle wszelkie
> morskie stwory najlepiej czują się przy morzu. Nie chcemy lunaparku, tylko
> nowoczesny ogród zoologiczny.

rozumiem ze tygrys na 16m kwdratowych betonu jest za to pomyslm idealnym.
zapoznaj sie z lista mieszkancow wroclawskiego zoo a najlepiej odwiedź.
moglbym jeszcze zlosliwie napisac gdzie najlepiej czuje sie bialy niedzwiedz ale sobie odpuszcze...

[wari]

Gość portalu: kukuryku napisał(a):

> rozumiem ze tygrys na 16m kwdratowych betonu jest za to pomyslm idealnym.
> zapoznaj sie z lista mieszkancow wroclawskiego zoo a najlepiej odwiedź.
> moglbym jeszcze zlosliwie napisac gdzie najlepiej czuje sie bialy niedzwiedz
al
> e sobie odpuszcze...

Oj, odwiedzam i to bardzo często. I nie tylko wrocławski. A zamiast 16 m2
proponuję tygrysa dać na 1-hektarowy wybieg jak to jest w nowym zoo Poznań. Co
nie znaczy, że trzymanie waleni w akwarium ma być antidotum na problemy
wrocławskiego zoo, no chyba, że miasto będzie buliło gigantyczne kwoty. Poza
tym takie delfiny długo w kawarium nie pożyją. Sugeruję porzucić science
fiction, a zacząć myśleć o czymś w rodzaju zoo w Berlinie czy w Pradze.

Nie będzie większego ZOO

[Gość: claps]

Kto zacz ten, co to komentuje?Żenada i wstyd.I wstyd dla Gazety.To do dziś
najlepsze Zoo w Polsce,a po rozbudowie i zamianie dyrektora na sprawnego
menedżera będzie to najlepszy ogród zoologiczny w tej części Europy.Chluba
miasta i prawdziwa atrakcja turystyczna.Hotele to będą ładne - w Centrum
południowym.Jeleń ma głos?

[wari]

Gość portalu: claps napisał(a):

> Kto zacz ten, co to komentuje?Żenada i wstyd.I wstyd dla Gazety.To do dziś
> najlepsze Zoo w Polsce

Masz nieświeże informacje. 20 lat się spóniłeś z tą oceną. Menedżer
niepotrzebny, tylko dobry, sprawdzony specjalista. A tacy się na konkurs
zgłosili. Poczekamy i zobaczymy czy zwycięzy układ wrocławski czy postawi się
na kompetencje.

miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3744137.html
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3744136.html
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,3689608.html
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,3689607.html

Nie będzie większego ZOO

[Gość: wrocławianka]

To jeden wielki śmierdzący skandal. Czyja władza rządzi w tym mieście? Bo
napewno nie ludzi z tego miasta. Brak słów...

Dla większości Polaków koń, zając,

[zegrz]

a już na pewno jeleń są zwierzętami egzotycznymi których nigdy na żywo nie
widzieli.
I raczej te zwierzęta powinny być w miejskim zoo. Bo tygrysa czy hipopotama to
sobie codziennie można obejrzeć - w TV.

[Gość: Niko]

Mago słusznie siedzi: zrobił dziecko ze swoją siostrą, urwał stopę człowiekowi,
przeskakiwał z wybiegów na teren dla ludzi.
ZOO trzeba przenieść za miasto, miejsc jest cala masa. Nie może być tam gdzie
jest: sciśnięte, małe, z fatalnym dojazdem, bez miejsc parkingowych. Wojewoda
ma tutaj absolutną rację.

[Gość: gość]

Tylko skąd wojewoda weźmie na to pieniądze. Unia nie finansuje takich
inwestycji.

zapytaj kto?

[Gość: mx]

"Spółka" Intakus... hmmm przypominam sobie jak to pan Rafał Dutkiewicz firmie
Intakus pana Ladkowskiego w 2002 r. umorzył 52 tys zł zaległych podatków - to
po pierwsze (przyznać trzeba że czynił jakies starania aby teren przejąć z
powrotem).
Po drugie, w 2003 r. przed wrocławskim sądem (hehe) toczyła się sprawa o
niekorzystną sprzedaz, przez działaczy klubu sportowego Slęza, gruntu m.in przy
ul. Wróblewskiego. Zdaniem prokuratury działacze nadużywając uprawnień i
niedopełniając obowiązków wyrządzili klubowi szkodę na ponad 2,6 ml zł. Stadion
(dokładnie - jego część)kupił Grzegorz Antkowiak ze "spółki" GANT, wówczas
główny udziałowiec Consultor sp. z o.o. której współwłaścicielami byli prezesi
klubu (i vice versa) za 1 mln zł i trochę akcji GANTA. W marcu 2001 r.
Antkowiak sprzedał stadion firmie GANT, której był prezesem, ale już za 10
milionów 576 tysięcy 796 zł. Później Gant przekazał stadion firmie INTAKUS pana
Ladkowskiego, w zamian za mieszkania, które Gant miał wybudować dla gminy
Wrocław (w zeszłym tygodniu zapadł wyrok w tej sprawie - skazano kilku
urzędników magistratu z czasow prezydentury pana Zdrojewskiego). Oczywiście pan
Ladkowski i pan Antkowiak się nie znają i nie prowadzą razem żadnych intersów i
nie ma w tej kwestii najmniejszych wątpliwości.
Dodam tylko, że gmina mogła skorzystać z prawa pierwokupu terenu stadionu i
unieważnić umowę zawartą bezwarunkowo na kupno gruntu w użytkowaniu wieczystym
jeszcze w 1998 r.-Dlaczego tego nie zrobiła? Odpowiedzi znają m.in. pan
Zdrojewski i pan Grehl.

[Gość: starycynik]

I to sie mieszkancom Wroclawia wlasnie podoba, bo jak inaczej wytlumaczyc 99%
poparcia dla tej samej ekipy od 89r.

[Gość: spark]

To się Wrocławianom WCALE nie podoba,ale takie sprawy nie są powszechnie znane.
Poza tym, Wrocław przez ostatnie lata poczynił ogromne postępy w przebudowie /
rozbudowie infrastruktury i nowych inwestycjach, i TO się akurat Wrocławianom
BARDZO podoba. Jak to mawia mój ulubiony prezydent Wałęsa, "więcej jest plusów
dodatnich niż ujemnych". No oczywiście jest w tym wszystkim troszkę
pragmatyzmu: "lepszy znany wróg niż nieznany przyjaciel". Jak np. wojewoda z
PISiu, który chce wywalić zoo z Wrocławia, czy oddać fundusze przeciwpowodziowe
do warszawki. Jeszcze jeden dupek przywieziony z cetrali w teczce. Tfu!

[Gość: J.K.]

Nalezy dodac jeszcze pana Łosia (przyszłego marszałka województwa).

skandal skandal

[Gość: zalosne]

zalosne
co to ma byc do cholery?
najbardziej znane, majkace najwiekszy budzet w polsce zoo nie moze sie rozwina
i bedzie degradowane?

za co do cholery biora pieniadze urzedasy?

[wari]

Gość portalu: zalosne napisał(a):

> zalosne
> co to ma byc do cholery?
> najbardziej znane, majkace najwiekszy budzet w polsce zoo

Warszawa ma o ok.4 mln więcej, Poznań (ale na dwa zoo) o ok. 1 mln...

[Gość: domyślny]

Pieniądze (czytaj łapówki) biorą właśnie za takie decyzje.