Szkoły wyższe

[Gość: zozo]

Która z wrocławskich prywatnych szkół wyższych jest najlepsza? [WSZ
Edukacja,WSZiF,WSB,WSH,WSZiB,DWSE,Asesor]

[Gość: Mikka]

Jestem studentem Edukacjii i niestety stwierdzam, że to nie jest najlepsza
szkoła. Przede wszystkim nie ma klimatu. Czuję się trochę obco w niej.

[Gość: Kazio]

Obawiam sie, ze o zadnej nie mozna niczego dobrego
powiedziec.
Jako czlowiek pracujacy w szkolnictwie wyzszym musze
ostrzec mlodych ludzi, szukajacych sobie odpowiedniej
szkoly wyzszej, ze prawie wszystkie prywatne (czytaj -
komercyjne) uczelnie to jeden wielki humbug i wredne
oszustwo. Niestety, obecna ustawa o szkolnictwie
wyzszym pozwala kazdemu otworzyc taka szkole.
Prywatne szkoly wyzsze nie maja wlasnej kadry; zajecia
prowadza wynajeci ludzie - z panstwowych uczelni -
traktujacy to jako swietna fuche i nic wiecej.
Szkoly te nie maja wlasnej infrastruktury (bibliotek,
pracowni), ograniczaja sie do kierunkow "chodliwych"
(prawo, zarzadzanie, biznes) i latwych w prowadzeniu
(wyklady, seminaria i nic wiecej). Studenci tych szkol
musza korzystac z bibliotek uczelni publicznych, co
podraza koszty tym ostatnim, a pijawki - czyli
prywatne uczelnie - oczywiscie nie uczestnicza w
kosztach.
A przede wszystkim pamietaj, kandydacie do prywatnej
uczelni: wykladowcy nie beda sie przemeczac,
zaliczenia i egzaminy beda robione tak, zebys
przypadkiem nie zniechecil sie do placenia czesnego.
Alisci potem twoj przyszly pracodawca popatrzy na
dyplom i ... zrezygnuje z twoich uslug. I nie dziw mu
sie!
Acha! Jeszcze jedno: nie zapominajmy, ze obecnie
wiekszosc tych nibyuczelni ksztalci tylko w trybie
trzyletnim, dajac licencjat, ale potem bedziesz mial
powazne klopoty, zeby uzupelnic swoj dyplom o
magisterium (chyba, ze na innej, rownie marnej i
zlodziejskiej prywatnej uczelni).

[Gość: poziomka]

Jestem również osobą pracującą w szkolnictwie wyższym i uważam, iż nie można
generalizować i odnosić opinii Kazia do wszystkich prywatnych uczelni.
- uczelnia, którą ja znam posiada własną bibliotekę. Na pewno zbiory są
bardziej ubogie niż uczelni państwowych działających przecież nieporównywalnie
dłużej, ale z roku na rok tytułów przybywa.
- jednym z wymogów stawianych uczelniom prywatnym jest zatrudnianie określonej
liczby wykładowców (również z tytułami prof.), pracujących na pierwszym (i
pełnym) etacie w danej uczelni
- poziom egzaminów oraz odsetek ocen ndst jest podobny do tego na AE
(porównując to u wykładowcy prowadzącego zajęcia na AE i w uczelni prywatnej)
- wielu absolwentów naszej uczelni po studiach licencjackich dostaje się np. na
wrocławską AE i tam kontynuuje naukę na uzupełniających studiach magisterskich
i bynajmniej nie mają oni problemu z zaliczaniem kolejnych semestrów. Warto
tutaj zaznaczyć, iż podstawowym warunkiem starania się przez prywatną uczelnię
o nadanie jej uprawnień do prowadzenia studiów magisterskich jest istnienie
przez przynajmniej 5 lat na rynku. A jest to dopiero pierwszy warunek, potem
następują bardzo wnikliwe i szczegółowe kontrole Ministerstwa, następnie
nadawanie mocy urzędowej odpowiednim dokumentom, a to może trwać latami w
sytuacji kiedy Warszawa woli nadawać takie uprawnienia swoim warszawskim
uczelniom.
- uważam że bez sensu jest porównywanie uczelni państwowych i prywatnych w
chwili, gdy prywatne działają zaledwie od kilku lat i dopiero tworzą swoje
tradycje, zdobywają doświadczenie, rozwijają się i będą stawać się coraz
bardziej cenione.

[Gość: mika]

zgadzam się

[Gość: Boomer]

A ja proponuj zajrzeć do najnowszego numeru Polityki i rankingu uczelni
wyższych...

[Gość: Boomer]

A ja proponuj zajrzeć do najnowszego numeru Polityki i rankingu uczeli
wyższych...

[Gość: Kazio]

Gość portalu: poziomka napisał(a):

&#62 Jestem również osobą pracującą w szkolnictwie wyższym i uważam, iż nie można
&#62 generalizować i odnosić opinii Kazia do wszystkich prywatnych uczelni.
&#62 - uczelnia, którą ja znam posiada własną bibliotekę. Na pewno zbiory są
&#62 bardziej ubogie niż uczelni państwowych działających przecież nieporównywalnie
&#62 dłużej, ale z roku na rok tytułów przybywa.
&#62 - jednym z wymogów stawianych uczelniom prywatnym jest zatrudnianie określonej
&#62 liczby wykładowców (również z tytułami prof.), pracujących na pierwszym (i
&#62 pełnym) etacie w danej uczelni
&#62 - poziom egzaminów oraz odsetek ocen ndst jest podobny do tego na AE
&#62 (porównując to u wykładowcy prowadzącego zajęcia na AE i w uczelni prywatnej)
&#62 - wielu absolwentów naszej uczelni po studiach licencjackich dostaje się np. na
&#62
&#62 wrocławską AE i tam kontynuuje naukę na uzupełniających studiach magisterskich
&#62 i bynajmniej nie mają oni problemu z zaliczaniem kolejnych semestrów. Warto
&#62 tutaj zaznaczyć, iż podstawowym warunkiem starania się przez prywatną uczelnię
&#62 o nadanie jej uprawnień do prowadzenia studiów magisterskich jest istnienie
&#62 przez przynajmniej 5 lat na rynku. A jest to dopiero pierwszy warunek, potem
&#62 następują bardzo wnikliwe i szczegółowe kontrole Ministerstwa, następnie
&#62 nadawanie mocy urzędowej odpowiednim dokumentom, a to może trwać latami w
&#62 sytuacji kiedy Warszawa woli nadawać takie uprawnienia swoim warszawskim
&#62 uczelniom.
&#62 - uważam że bez sensu jest porównywanie uczelni państwowych i prywatnych w
&#62 chwili, gdy prywatne działają zaledwie od kilku lat i dopiero tworzą swoje
&#62 tradycje, zdobywają doświadczenie, rozwijają się i będą stawać się coraz
&#62 bardziej cenione.

Cos mi sie zdaje, ze Poziomka dorabia sobie w prywatnej szkole wyzszej, wiec ja
broni jak niepodleglosci.
Oczywiscie, ustawa mowi o okreslonej liczbie np. profesorow, ale nie kaze im byc
w szkole prywatnej zatrudnionymi na tzw. pierwszym etacie. W efekcie sa takie
"uczelnie", ktore nie maja ani jednego wlasnego profesora, wszyscy "wynajeci".
Biblioteki, jesli sa, sa ubogie w stopniui nieporownywalnym z potencjalnymi
mozliwosciami finansowymi tych maszynek do robienia pieniedzy.
Jakosc absolwentow zmierzymy dopiero, gdy ja rynek pracy oceni.
Uzupelniajace studia magisterskie robi sporo, to prawda, ale odplatnie. A kazdy
wiem, ze panstwowe szkoly wyzsze piszcza z biedy i przyjmuja kazdego, kto zaplaci
(dlatego tez coraz mniej miejsca pozostawiaja na studiach bezplatnych).
Weryfikacje ministerialne o kant rozbic... Afery ze szkolami, otwierajacymi
nielegalne filie czy miotanymi wewnetrznymiwojnami o pieniadze i wladze (vide WSD
im. Wankowicza) to najlepszy przyklad.
Zgadzam sie tylko z teza o preferencjach dla prywatnych szkol warszawskich. To
jak zwykle... Czego posrednim dowodem jest chocby ostatni ranking Polityki -
wypowiadam sie o tym na Forum pod tematem "Ranking szkol wyzszych wg Polityki".

[Gość: poziomka]

Natomiast Kazio z całego serca nienawidzi uczelni prywatnych...
Dodam jeszcze informację, iż istnieje coś takiego jak "minimum kadrowe".
Cytuję tutaj:
UCHWAŁA NR 22/2000
Komisji Akredytacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego
z dnia 15 czerwca 2000 r.
w sprawie wymagań kadrowych niezbędnych do prowadzenia kierunku i (lub)
specjalności zawodowej w uczelni zawodowej
Na podstawie art.29 ust.2. pkt. 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1997 r. o wyższych
szkołach zawodowych (Dz.U. Nr. 96 poz. 590), uchwala się co następuje:

§ 1

W uczelni zawodowej prowadzącej tylko jeden kierunek studiów, niezbędne jest
zatrudnienie nie mniej niż:
a) czterech nauczycieli akademickich z tytułem naukowym lub stopniem naukowym
doktora habilitowanego, w tym co najmniej dwóch na pełnym etacie, o
specjalnościach naukowych zgodnych z profilami dyplomowania na tworzonym
kierunku studiów, oraz

b) ośmiu nauczycieli akademickich ze stopniem naukowym, w tym co najmniej
czterech posiadających doświadczenie zawodowe zdobyte poza szkolnictwem
wyższym, o specjalnościach naukowych zgodnych z profilami dyplomowania na
tworzonym kierunku studiów; wszyscy zatrudnieni na pełnym etacie (w pełnym
wymiarze czasu pracy).

W uczelni zawodowej prowadzącej więcej niż jeden kierunek studiów, niezbędne
jest zatrudnienie, dla każdego z kierunków, nie mniej niż:
a) trzech nauczycieli akademickich z tytułem naukowym lub stopniem naukowym
doktora habilitowanego, w tym co najmniej dwóch na pełnym etacie, o
specjalnościach naukowych zgodnych z profilami dyplomowania na tworzonym
kierunku studiów, oraz

b) sześciu nauczycieli akademickich ze stopniem naukowym, w tym co najmniej
trzech posiadających doświadczenie zawodowe zdobyte poza szkolnictwem wyższym,
o specjalnościach naukowych zgodnych z profilami dyplomowania na tworzonym
kierunku studiów; wszyscy zatrudnieni na pełnym etacie (w pełnym wymiarze czasu
pracy).

§ 2

W uczelni zawodowej prowadzącej tylko jedną specjalność zawodową w ramach
kierunku studiów, niezbędne jest zatrudnienie nie mniej niż:
a) trzech nauczycieli akademickich z tytułem naukowym lub stopniem naukowym
doktora habilitowanego, w tym co najmniej dwóch na pełnym etacie, o
specjalnościach naukowych zgodnych z profilami dyplomowania na tworzonej
specjalności zawodowej, oraz

b) sześciu nauczycieli akademickich ze stopniem naukowym, w tym co najmniej
trzech posiadających doświadczenie zawodowe zdobyte poza szkolnictwem wyższym,
o specjalnościach naukowych zgodnych z profilami dyplomowania na tworzonej
specjalności zawodowej; wszyscy zatrudnieni na pełnym etacie (w pełnym wymiarze
czasu pracy).

W uczelni zawodowej prowadzącej więcej niż jedną specjalność zawodową w ramach
jednego lub więcej kierunków studiów, niezbędne jest zatrudnienie, dla każdej z
nich, nie mniej niż:
a) dwóch nauczycieli akademickich z tytułem naukowym lub stopniem naukowym
doktora habilitowanego, w tym co najmniej jeden na pełnym etacie, o
specjalności naukowej zgodnej z profilami dyplomowania na tworzonych
specjalnościach zawodowych, oraz

b) czterech nauczycieli akademickich ze stopniem naukowym, w tym co najmniej
dwóch posiadających doświadczenie zawodowe zdobyte poza szkolnictwem wyższym, o
specjalnościach naukowych zgodnych z profilami dyplomowania na tworzonych
specjalnościach zawodowych; wszyscy zatrudnieni na pełnym etacie (w pełnym
wymiarze czasu pracy).

§ 3

Do minimum kadrowego o którym mowa w § 1 i § 2 mogą być wliczone wyłącznie
osoby, które nie są zatrudnione na pełnym etacie w innej uczelni niepaństwowej.

§ 4

Liczba studentów łącznie wszystkich typów studiów (dzienne, wieczorowe,
zaoczne) nie może przekraczać dwudziestokrotnej liczby peł

[Gość: darek]

to chyba racja

[Gość: Sombody]

Miło mi, że tak bardzo koncentrujecie się na nazwach ale i tak macie bardzo
mierne szanse na znalezienie godziwej pracy z powodu uczelni jaką aktualnie
kończycie...To generalnie wishfull thinking... i tak jesteście w Dupie.
I sprawiedliwe jest TO, że nie ma WYBRANYCH bo niektórzy kończyli A.E.
Dupa to Dupa. Idzcie głosować tak aby coś się zmieniło w gospodarce...
Na razie jest Dupa i nie ma wolnych etatów!

[Gość: bezrob]

Sombody myli sie,etaty sa tylko dla swoich. Co, innego u prywaciarzy. W zadnym
urzedzie nie przyjmuje sie spoza cholernego ukladu "rodzinnego"

[Gość: don]

Najlepszą szkołą jest przedszkole na Jedności. Absolwenci są rozchwytywani jak
ciepłe bułki.

[Gość: Mintaj]

Żadna. Najlepsze są uczelnie państwowe, i to te z solidną tradycją.