Mago będzie wrocławską atrakcją

[wroclawianka2]

A kiedy dyrektor Ratajszczak pogoni z ZOO Gucwińskich?

Chyba nadszedł czas na wyproszenie z terenu ogrodu zoologicznego sprawców
ostatnich zaniedbań, czyli dziadków Gucwińskich. Kilkaset metrów dalej, przy
ul. Siemiradzkiego mają przecież swoją posiadłość.

[przerach]

To zależy tylko od miasta (dlaczego tylko, o tym dalej) i jest skutkiem nieprzemyślanych i niekonsekwentnych oraz asekuracyjnych decyzji magistratu. W dobrze pojętym interesie ZOO jest, by nowy dyrektor nie wikłał się w ambicjonalne rozgrywki prowadzone przez poprzedniego dyrektora (choć myślę, że nie przez niego - przez kogo, zapewne domyślasz się). Szkoda, że nie można pracownika zmusić do udania się na płatny urlop. A może oboje mają wieloletni, nie wykorzystany do tej pory? Gdyby tak było, miasto musiałoby za to zapłacić, więc może to jest sposób?

[Gość: Oktoberfest]

Takie trudne to było, aby coś takiego wymyślić? Zakuty łeb Gucwiński nie wpadł
na to przez kilka lat? /nie piszę 8, bo nie wiem, czy taki wybieg już był przed
ośmioma laty/
Po prostu WSTYD! Gucwiński, pakuj się!

[gloydius]

Mimo wszystko czuję pewien niesmak... Niedźwiedź miał mieć poprawione warunki
znacznie szybciej, a trzymanie go dalej po to, aby był "atrakcją" miasta, jest
trochę chybione. Szkoda, ze po 8 latach karceru niedewiedzia czekają kolejne
miesiące czekania na zmianę. Nie wiem, kto do końca za tym stoi - czy
Ratajszczak uparł sie zostawić niedźwiedzia, czy może komuś z miasta na tym zależy.

A obecność Gucwińskich w ZOO - owszem, ale jako eksponaty w klatkach w straym
forcie - tam by dobrze pasowali...

[michal04]

gloydius napisał:

> A obecność Gucwińskich w ZOO - owszem, ale jako eksponaty w klatkach w straym
> forcie - tam by dobrze pasowali...

Gucwińska swoim kołtuniarstwem pasowałaby do starego fortu, ale należałoby
zainstalować szybę uniemożliwiającą rozsiewanie przez nią zarazków jadu i
nienawiści w kierunku zwiedzających.

[aaqueen]

A Gucwinskiego wykastrowac ;) aby sie nie rozmnazali. Moze po latach wroci do
ZOO normalnosc rodem z Poznania w calej rozsciaglosci. W koncu jakas rownowaga.
41 lat to juz i tak dosc. Czas na zmiany i oby nikt teraz obecnemu dyrektorowi
nie przeszkadzal, a wiele osob pomgalo i bedzie dobrze. Sam ogrod na to
zasluguje. Pozdrowionka.

[przerach]

> Niedźwiedź miał mieć poprawione warunki znacznie szybciej, a trzymanie go
> dalej po to, aby był "atrakcją" miasta, jest trochę chybione. Szkoda, ze
> po 8 latach karceru niedewiedzia czekają kolejne miesiące czekania na zmianę.


Radzę uważnie przeczytać artykuł. Niestety Ogród (jako jednostkę samorządową, finansowaną ze środków publicznych) obowiązują procedury zamówień publicznych.

[magosia11]

Skoro ogród obowiązują zamówienia publiczne i Mago musi czekać prawie kolejny rok to dlaczego nie
szuka się szybszego rozwiązania? Siedzi 8 lat to posiedzi jeszcze trochę? On wymaga natychmiastowej
pomocy! Tam są jeszcze inne niedźwiedzie, które wychodzą na wybiegi i one mogą czekać na większy
wybieg spokojnie, a Mago powinien już wreszcie zobaczyć słońce. Kolejny rok cierpienia... Chyba ta
decyzja jest związana z tym, że tak naprawdę to co on musi przeżyć nikogo nie obchodzi a że jest miś
Mago medialną postacią to pomęczmy go jeszce trochę... Brak słów...

[gloydius]

No właśnie to miałem na myśli... Mago miał być wywieziony szybko, nie jest. Sam
pan Ratajszczak zapowiadał, że bedzie szukał nowego lokum dla misia. Obecnie
wywiezienie niedźwiedzia do skutku nie dojdzie. Więcej na ten temat bedzie
wiadomo pod koniec tygodnia :) Mimo wszystko, jestem za nowym dyrektorem i
wierzę, że zmiany będą szły w dobrym kierunku. Nie wiem, też komu zależy na
zatrzymaniu Mago we Wrocławiu - czy samemu dyrektorowi, czy też jest to jeszcze
jeden prezent w pakiecie z Gucwińskimi.

[aaqueen]

Jesli nowy dyrektor chce pozostawic Mago wraz z jego rodzina to dlaczego by mu
tego odmawiac? Niech i tak bedzie. Byc moze chce aby niedzwiedziowi poprawic
nieco psychike. Powiedzial przeciez, ze bedzie go przyzwyczajal do wiekszych
przestrzeni, a niedzwiedzi i tak jest w innych ogrodach i ogolnie za duzo.
Skoro zdecydowal go pozotawic niech tam bedzie. Gucwinscy stali sie chyba
przeklenstwem naszego ogrodu. Z niektorymi prezentami tez jest problem bo sie
ich nie chce, ale jak mowie, moze i nawet osobna ekspozycja "Legendy
wroclawskiego ZOO" nie przynioslaby zwrotu kosztow. ;)

[magosia11]

Tu nie chodzi o odmawianie dyrektorowi czegokolwiek. Tu chodzi o niedźwiedzia. Doceniam fachowe
podejście do problemu z przeniesieniem do większej przestrzeni ale niepokoi mnie czas oczekiwania
Mago na to szczęście. Chodzi tylko o to...

[wari]

Państwo.G. wychodzili w magistracie decyzję, że do 1 marca zostaną w zoo na
dotychczasowych pensjach, ale zostali przez miasto zwolnieni z obowiązku
świadczenia pracy. Miasto jest na tyle bogate, że ponad 20 tys. zł może wydać
tylko po to, aby zdążyli się spakować swoje manatki, bo przez poprzednie 2
miesiące nie zdążyli. Poza tym 1 marca jest 50 lat pracy, więc p.G domagają się
fety i zdaje się, że z okazji takich 50 lat pracy też coś się dostaje w
banknotach. Czy 1 marca będzie oststnim dniem pobytu p.G. w ogrodzie ? Niestety
wątpię, ale też czekam w którym momencie wyczerpie się cierpliwość nowego
dyrektora.

[aaqueen]

O, nawet i 50. O wiele za dlugo. Przy tych nagrodach jubileuszowych powinni sie
szanowni wlodarze naszego Wroclawia, zastanowic coz takiego znaczacego wniesli
do ZOO panstwo G. i co pozostalo z jego "legendy". Ciekawe czy gdyby zdecydowac
sie na osobna ekspozycje: "Legendy wroclawskiego ZOO" z G. w roli glownej
moznaby liczyc na jakichs zwiedzajacych ten wybieg. Pozostaliby przeciez nadal
w stosunku pracy wychodzac na wybieg przy dobrej pogodzie i posiadajac swoje
pare metrow wewnatrz, powiedzmy tak jak niedzwiadek. ;) Feta z okazji 50-lecia?
Wilki to wywyja, a szympansy wysmieja. Hm, szympansy sa sympatyczniejsze nawet
od G. i to o wiele bardziej niz oni oboje. Gdyby cos dostali z okazji
jubileuszu niech sobie kupia bilety lotnicze do buszu. ;)

[gloydius]

> Gdyby cos dostali z okazji
> jubileuszu niech sobie kupia bilety lotnicze do buszu. ;)

Co zrobili w ZOO to wiemy - nie szkoda Ci buszu:)

[aaqueen]

Wlasnie sie zastanowilem, ze chyba z tym buszem wyskoczylem za daleko. W buszu
tez by zamieszanie wywolali. Powiedzialbym nawet, ze nigdzie nie ma dla nich
miejsca, nawet w najbardziej odleglym zakatku swiata. ;) A moze by ich w kosmos
wyslac? Ech, nie, za drogo i szkoda paliwa rakietowego. Ale ile by oklaskow
dostali. Znowu byliby w centrum uwagi. Oby jak najkrocej. Mogliby wprowadzic
program "Swinie w kosmosie" albo jeszcze lepszy "Z kamera wsrod zwierzat w
rakiecie lezac". ;)

[Gość: gg]

Przypominam, że w Dyżym Formacie zapowiedzieli, że Wrocław (a nawet Polskę)
chcą opuścić (co przyjąłem z ulgą), ale niestety jeszcze tylko w TVTrwam
poprowadzą serię programów podróżniczych. Z tych wycieczek za nasze pieniądze
zostało im tony taśm. Tak więc: żegnamy we Wrocławiu - witamy w Toruniu !

Gucwińscy wcześniej powinni oddać do ogrodu

[walbrzych]

Gucwińscy powinni wcześniej oddac do ZOO eksponaty, które wywieźli do swoich
posiadłości podczas powodzi tysiąclecia! Pod pozorem ochrony wywieźli znaczną
część eksponatów na ul. Siemiradzkiego i ... zapomnieli zwrócić. Były pracownik
Gucwińskich powiadomił o tym prokuratrurę, ale...
Panie Dyrektorze Ratajszczak, może Pan przypomni Gucwińskim o tej sprawie?

[aaqueen]

No i szkoda rowniez tego. Pozrowionka dla Walbrzycha, tak przy okazji. ;)
Wszystkiego do dzis maja za duzo. I dosyc. ;)

Mago na prezydenta !

[Gość: lynyx lynyx]

Mago to świetny kandydat na prezydenta! Co najmniej miasta, a potem się zobaczy.
Gazeta zrobiła Magusiowi taki PR, że ho,ho...Red. Lubieniecka zostanie jego
rzecznikiem prasowym, dożywotnio. Tak powiedział Mago, a jak już On coś powie..
Myślę , że póki co Mago mógłby zająć willę po pp.Gucwinskich. pa

[Gość: demokryt]

dajcie spokój z tym głupim niedzwiedziem! Nie macie ciekawszych spraw? wielki
mi symbol Wroclawia, niedzwiedz gwałciciel i killer, urwał stopę kiedys
nieostrożnemu pracownikowi. Brawo dla Wrocławia za wybór symboli.

Mago będzie wrocławską atrakcją

[Gość: Leszek]

Czarno widzę ten ogród jeżeli jego dyrektor nie może samodzielnie decydować o
inwestycjach na jego terenie tylko muszą to robić urzędnicy miejscy. Czy ogród
nie posiada własnego budżetu i pracowników mogących wycenić taką inwestycję i
wytapić o zwiększenie budżetu w bieżącym roku oraz przeprowadzić procedur
przetargowych? Zdaje się, ze zamienił stryjek siekierkę na kijek!

[Gość: Water Proof]

Przecież ZOO jest jednostką budżetową, wobec tego (niestety) zależną od miasta.
Takie przepisy... i żaden dyrektor nie ma na nie wpływu.

[Gość: Leszek]

Oczywiście, że jest jednostką budżetową i zgodnie z ustawą o finansach
publicznych to dyrektor takiej placówki dysponuje jej budżetem określonym w
uchwale budżetowej Rady Miejskiej przygotowanej na podstawie planu finansowego
takiej instytucji. Może też w uzasadnionych przypadkach wystąpić o zminę -
zwiększenie budżetu na inwestycje nie uwzględnione w planie finansowym i
budżecie placówki. Tak więc urzędnicy miejscy poza przekazywaniem na konto sum
ustalonych w budżecie miasta oraz kontroli zgodności ich wydatkowania z
zatwierdzonym planem finansowym nie mogą w żaden sposób dysponować tymi
pieniędzmi gdyż za to odpowiedzialny jest dyrektor placówki.

[Gość: Water Proof]

Wszystkie procedury przetargowe są rozpisywane przez miasto - jako że do niego
należy ogród zoologiczny.
W artykule nie ma nic o dysponowaniu pieniędzmi, zwiększaniu budżetu czy
wycenianiu inwestycji. Nie wiem więc skąd te uwagi?
A tak poza tym, po tylu latach rządów pp. Gucwińskich nie zostało w ZOO zbyt
wielu specjalistów...

[przerach]

Gość portalu: Water Proof napisał(a):

> A tak poza tym, po tylu latach rządów pp. Gucwińskich nie zostało w ZOO zbyt
> wielu specjalistów...

... i chyba właśnie dlatego dopiero pod nową dyrekcją pracownicy działu drapieżnych dowiedzą się, czy jeden z niedźwiedzi jest Puchatką, czy Puchatkiem ... a podobno w Ogrodzie pracowała wysokowykwalifikowana kadra, kierowana przez światowej (i medialnej) sławy głównego specjalistę ds. hodowlanych. Właściwie więcej o tym już nie trzeba pisać - gdy to przeczytałem, zrozumiałem wszystko.

Wasz Biolog z Poznania

Gucwińska tępiła skutecznie specjalistów

[niewir]

Gość portalu: Water Proof napisał(a):

> Wszystkie procedury przetargowe są rozpisywane przez miasto - jako że do niego
> należy ogród zoologiczny.
> W artykule nie ma nic o dysponowaniu pieniędzmi, zwiększaniu budżetu czy
> wycenianiu inwestycji. Nie wiem więc skąd te uwagi?
> A tak poza tym, po tylu latach rządów pp. Gucwińskich nie zostało w ZOO zbyt
> wielu specjalistów...

Hanna Gucwińska skutecznie tępiła w ZOO specjalistów, którzy byli od niej lepsi.
Przykładem niech będzie systematycznie wyrzucany z pracy lekarz weterynarii. Na
szczęście zawsze sprawę łagodził Gucwiński, który po kilku dniach niszczył
wypowiedzenia. Dzięki takiej polityce kadrowej Gucwińskiej w ZOO teraz mamy taki
stan jak opisują dziennikarze. Smutne to, ale zaufajmy nowemu dyrektorowi.

[przerach]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Oczywiście, że jest jednostką budżetową i zgodnie z ustawą o finansach
> publicznych to dyrektor takiej placówki dysponuje jej budżetem określonym w
> uchwale budżetowej Rady Miejskiej przygotowanej na podstawie planu
> finansowego takiej instytucji. Może też w uzasadnionych przypadkach wystąpić
> o zminę - zwiększenie budżetu na inwestycje nie uwzględnione w planie
> finansowym i budżecie placówki. Tak więc ...

... tak więc powinieneś uważnie przeczytać to, co powyżej napisałeś, a wówczas zrozumiesz bezsensowność swojego postu - zapewnienie warunków dla Mago i innych niedźwiedzi brunatnych nie zostało przez poprzednią dyrekcję przewidziane w planie finansowym Ogrodu. W rezultacie nowy dyrektor nie może samodzielnie podjąć decyzji o modernizacji wybiegu wilków, gdyż ... nie ma do tego delegacji w budżecie (miasta) i planie finansowym (ZOO) uchwalonym i zatwierdzonym przez Radę Miasta i magistrat. Ogród i dyrekcja mają takę delegację (upoważnienie) w zakresie wydatków bieżących, przewidzianych w planie i dlatego na stronach Ogrodu znajdziesz ogłoszenia o przetargach rozpisywanych przez "Gminę Wrocław, Miejski Ogród Zoologiczny, ul. Wróblewskiego 1-5". Nb. dyrekcja ZOO w Poznaniu nie mogła rozpocząć procesu inwestycyjnego nowej słoniarni (innych obiektów też), bez wprowadzenia inwestycji do planów, budżetu Ogrodu i budżetu miasta w części dotyczącej dotacji dla ZOO, choć były szanse na pozyskanie funduszy UE (ale wyłącznie przy współfinansowaniu przez miasto).

Mam nadzieję (oby nie płonną), że trafiło.

[wari]

Przypominam, że nowy dyrektor tuż po wyborze powiedział, że chciałby w ciągu
kilku lat zmienić status prawny zoo, np. na fundację czy jeszcze inna formę
prawną. Tak jest np. w Niemczech i ogrody świetnie funkcjonują, wbrew pozorom
nie zajmując się fahjerwerkami, ale solidną ochroną gatunkową i edukacją. Przy
tej formule niestety dyrektor ma małe pole do popisu w kwestiach
inwestycyjnych, np. może ewentualnie szukać sponsorów, ale nie może zarabiać.

Mago będzie wrocławską atrakcją

[mkk]

No i proszę, nie trzeba szukać pokątnie zagranicznych sierocińców dla biednych
misiów, a pieniążki - czary, mary - urodziły się same w naszym wielebnym
Magistracie.

Gosia

PS. Oj panie Antoni, coraz bardziej Pana rozumiem...

[starveling]

> PS. Oj panie Antoni, coraz bardziej Pana rozumiem...

A jesteś w stanie zrozumieć, dlaczego 'pan Antoni' przez 8 lat nie wpadł na pomysł stosowany na całym świecie?

Gucwiński nie miał czasu dla ZOO

[wroclawianka2]

> A jesteś w stanie zrozumieć, dlaczego 'pan Antoni' przez 8 lat nie wpadł na pom
> ysł stosowany na całym świecie?

Antoni Gucwiński (słowo PAN nie pasuje do tego człowieka) w ostatnich latach nie
miał czasu na takie głupoty jak Wrocławski Ogród Zoologiczny. Przecież musiał
zajmować się biurem poselskim swojej żony, jej dowożeniem na lotnisko samochodem
służbowym ZOO i... swoim folwarkiem w Bukowicach. Pamiętajmy, że to do Bukowic
Gucwińscy wywieźli kilkadziesiąt sztuk zwierząt z ZOO nie informując o tym władz
Wrocławia. Szwindel Gucwińskim się nie udał, gdyż "Słowo Polskie" odkryło próbę
kradzieży i biedni Gucwińscy musieli zwierzątka zwrócić. Nie przeszkodziło to
jednak dyrektorowi ZOO w częstym wysyłaniu swojego kierowcy Jerzego K. (zwanego
w ZOO "trzecim dyrektorem"!) z karmą dla ryb w stawie obok folwarku! Gucwińscy
przy okazji do pilnowania swojego folwarku w Bukowicach zatrudniali w ZOO (!!!)
małżeństwo mieszkające w sąsiedztwie.

Czy w takiej sytuacji Antoni Gucwiński miał czas na zajmowanie się głupotami
związanymi z ogrodem zoologicznym?

[gloydius]

> Antoni Gucwiński (słowo PAN nie pasuje do tego człowieka)

Może nie rozpędzajmy się i trochę dystansu pozostawmy. Tak dla zasady...

A w ZOO wiele jest rzeczy, które można i należy zrobić inaczej... Sprawa zaczęła
się od gadów zdychających w terrarium i wręcz gnijących na ekspozycji.
Poprzednia dyrekcja też nie wpadła na pomysł, że można o to zadbać inaczej. Już
po aferze byłem w terrarium i znalazłem zasuszonego na wiór strzelca, jaszczurki
pustynne w pionowych terrariach, no i prawie wszystkie gatunki miały zbyt niską
wilgotność. Ale cóż... trzeba było chcieć znaleźć następcę dla poprzedniego
szefa herpetarium, a nie powierzać tę funkcję osobie, która z trudem jest w
stanie odróżnić padalca od węża...

Co do wątku niedźwiedzi, to o wybitnej fachowości ekipy świadczy fakt, że para
niedźwiedzi okularowych wywiezionych do ZOO w Chester, przestała wykazywać
zachowania sterreotypowe (czyli mówiąc inaczej - misie nie kiwały się z boku na
bok, co świadczy o stresie i kompletnej nudzie, ewentualnie o cierpieniu
fizycznym). Jeden z niedźwiedzi na nowym wybiegu przestał momentalnie, z jego
kolegą było gorzej. Więc tam specejaliści postanowili misia zbadać (we wrocławiu
na to nie wpadli). Okazało sie, że misu ma wręcz gnijące kły i poważne stany
zapalne dziąseł - niedźwiedź stereotypował z powodu bólu. Interwencja dentysty i
niedźwiedziowi przeszło... Tu, zwierzę mogło dostawać z bólu kręćka i nikogo to
nie obchodziło. Przypadek ten udokumentowano w naukowych publikacjach. Był to
wyjątkowy przykład zaniedbania.

Ale cóż - państwo Gucwińscy są przecież legendą... To tacy mili starsi państwo
kochający wszystkie zwierzątka i duże i małe...

[Gość: nauczyciel]

Ciekawi mnie fakt, że ludzie tyle wiedzą, a do władz miejskich to nie trafia.
Czytamy na forum o różnych przekrętach i zaniedbaniach, denerwujemy sie, a
Gucwińscy mają się świetnie. Dostają pieniądze i będą fetowani w marcu. Może im
się wydaje, że wszyscy są głupi i dali się wystrychnąć na dudka.

[Gość: nauczyciel]

Jesteś pewna, że Gucwiński prosił o te pieniądze? Wiesz ile zużywał pieniędzy
na wyjazdy służbowym samochodem do Warszawy, wożąc żonę do sejmu?
Wiesz, ile kosztowała karma dla kotków, piesków, kur, kózek i innych tego typu
zwierzaków?
Zapytaj pracowników na jakie cele były wydawane pieniądze zoo przez Gucwińską,
która nie była dyrektorem, tylko żoną dyrektora.
Najpierw się wszystkiego dowiedz, a potem będziesz mogła się wypowiadać.

Gucwińska wydawała dużo...

[niewir]

We wrocławskiej Unii Pracy wielokrotnie dyskutowano nad finansami biura
poselskiego Hanny Gucwińskiej. Wiceprzewodniczący wrocławskiej Unii Pracy był
nawet zatrudniony w ZOO w dziale zaopatrzenia. Jego zadaniem m.in. było
kupowanie i zaopatrywanie BIURA POSELSKIEGO GUCWIŃSKIEJ. Dla uatrakcyjnienia
biura poselskiego w ZOO zakupiono i wyposażono w niezbędne akcesoria
1000-litrowe akwarium ze złotymi rybkami, a pracownicy ogrodu mieli obowiązek
zapewnienia właściwej opieki!!! Stolarze w ZOO wykonali nawet specjalny mebel
wytrzymujący tak duży ciężar. Czytelnicy Gazety Wrocławskiej mogli podziwiać to
cacko na jej łamach. Jestem ciekawa, czy po zakończeniu kadencji poselskiej
Gucwińskiej akwarium wróciło do ZOO, czy też zostało wywiezione do prywatnego
folwarku Gucwińskich w Bukowicach.

[wari]

miasta.gazeta.pl/wroclaw/8,35751,3856230.html
Spis artykułów o Mago i film video z karceru.

[Gość: jacobi]

Miś Mago to wyjątkowy pechowiec. Żył sobie na wolności w szczęśliwej rodzinie,
z mamą i siostrą, pośród tatrzańskich smreków. Dobrzy ludzie z nizin częstowali
ich łakociami, więc tym bardziej było miło. Ale komuś to przeszkadzało i cała
familia wylądowała we wrocławskim zoo.(...) Nowa dyrekcja zoo postanowiła
zwrócić Mago wolność. Ale pod warunkiem, że nie będzie już nigdy mężczyzną
(...) ma zostać wykastrowany. No i co? I nic. Widać, misiu, taka karma."
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3854646.html
Właśnie - onanizujecie się tutaj nad Gucwińskimi, wyliczacie akwaria i inne
duperele, ale jakoś o misiu wszyscy zapomnieli. Zwrócić wolność? A to dobre :)
Jaka to - do jasnej ch.... - jest wolność?! Po co - pytam się - zapełnia się
ogrody zoologiczne zwierzętami, które nie muszą tam przebywać?
Wszystkim obrońcom ogrodów przypomnę zdanie - "pokazywać kogoś jak małpkę w
ZOO".
Co do wydatków i inwestycji - codziennie państwowe i gminne instytucje,
fundacje, urzędy we Wrocławiu przepuszczają (czyt. marnują) kilkanaście razy
więcej pieniędzy niż kilkuletni budżet ZOO. Nieoświeconych zapraszam do urzędów.

[Gość: stypendysta]

> Jaka to - do jasnej ch.... - jest wolność?! Po co - pytam się - zapełnia się
> ogrody zoologiczne zwierzętami, które nie muszą tam przebywać?

A gdzie mają przebywać? Chcesz jeździć w Tatry? - chcesz(!), wiec przyjmij do wiadomocści, że przez Ciebie Mago nie może wrócić do domu.

Mimo bezpośredniego tonu nie traktuj tego co powyżej personalnie do siebie - to jedynie głos wskazujący, dlaczego Mago już nie może oglądać Tatr. A będzie coraz gorzej!

[Gość: stypendysta]

> miasta.gazeta.pl/wroclaw/8,35751,3856230.html

Z lektury wiedziałem, że jest źle, ale że aż tak ...

[Gość: gg]

Gucwińscy przez 10 lat nic nie mogli zrobić z Mago, a nowemu dyrektorowi
wystarczyło niecałe 6 tygodni i kosztowało to cenę dodatkowego przewodu
elektrycznego. Nie trzeba było przetargów, elektrycy z zoo wystarczyli.
Oczywiście to także tymczasowe rozwiąazanie, ale tego nie da się porównac z 10
latami w karcerze !