Kwiaty dla marines w Bagdadzie???

[acho]

Właśnie oglądam na żywo obrazki pokazywane przez CNN, Al Jazeerę, Abu Dhabi TV, Al Arabiję i jeszcze pewnie dziesiątki innych kanałów.

Na głównym placu Bagdadu grupa Irakijczyków rozwala olbrzymią statuę Saddama, w innych miejscach miasta mieszkańcy obrzucają marines kwiatami.

I nieważne co każdy z nas myśli o tej wojnie - to naprawdę są zdjęcia, które przejdą do historii.

"Wag the dog"

[brezly]

acho napisał:

> Właśnie oglądam na żywo obrazki pokazywane przez CNN, Al Jazeerę, Abu Dhabi
TV,
> Al Arabiję i jeszcze pewnie dziesiątki innych kanałów.
>
> Na głównym placu Bagdadu grupa Irakijczyków rozwala olbrzymią statuę Saddama,
w
> innych miejscach miasta mieszkańcy obrzucają marines kwiatami.
>
> I nieważne co każdy z nas myśli o tej wojnie - to naprawdę są zdjęcia, które
pr
> zejdą do historii.

Tak jak to zdjecie polskiej flagi obok radzieckiej na Bramie Brandeburskiej, co
przeszlo do historii ale tylko polskiej?
Jak ta Bastylia, w ktorej w chwili zburzenia siedzial dwoch mordercow i jeden
wariat.
Mnie sie, Acho, przypomina raczej film "Wag the Dog" i te Cornflakes co mialy
byc przerabiane na kotka.

"Kino jest najwazniejsza ze sztuk" powiedzial W.I.Lenin

[acho]

brezly napisał:

> Mnie sie, Acho, przypomina raczej film "Wag the Dog" i te Cornflakes co mialy
> byc przerabiane na kotka.
>
> "Kino jest najwazniejsza ze sztuk" powiedzial W.I.Lenin

Racja. Tyle, że ja po prostu stwierdziłem fakt - one PRZEJDĄ do historii, cokolwiek o tym myślimy.
Poza tym - przed chwilą Irakijczykom zaczął "pomagać" amerykański Bradley. I to już zupełnie zmienia postać rzeczy...

[Gość: jajaccek]

Dla irakijczykow to rewolucja. A ludzie rewolucji musza sie "odprezyc" i
wyrazic swoja radosc ze zwyciestwa. Symbole ucisku musza poniesc ofiare.
Niewazne, czy to palac zimowy, bastylia, dworki szlacheckie na kresach,
niemieckie "glapy", czy pomniki wodza rewolucji pazdziernikowej.Zniszczena i
rabunek jest wliczony w " operacje". Narod musi upic sie zwyciestwem.
Zwyciezylismy!!! I trzeba sie rozgladac za czym nowym. Moze niegrzeczna Kuba
czeka na wyzwolenie, a i Korea tez podskakuje. Jeszcze tyle pomnikow do
wyburzenia.A TV czeka na nowy serial.

[Gość: Rafis]

brezly napisał:

> acho napisał:
>
> > Właśnie oglądam na żywo obrazki pokazywane przez CNN, Al Jazeerę, Abu Dhab
> i
> TV,
> > Al Arabiję i jeszcze pewnie dziesiątki innych kanałów.
> >
> > Na głównym placu Bagdadu grupa Irakijczyków rozwala olbrzymią statuę Sadda
> ma,
> w
> > innych miejscach miasta mieszkańcy obrzucają marines kwiatami.
> >
> > I nieważne co każdy z nas myśli o tej wojnie - to naprawdę są zdjęcia, któ
> re
> pr
> > zejdą do historii.
>
> Tak jak to zdjecie polskiej flagi obok radzieckiej na Bramie Brandeburskiej,
co
>
> przeszlo do historii ale tylko polskiej?
> Jak ta Bastylia, w ktorej w chwili zburzenia siedzial dwoch mordercow i
jeden
> wariat.
> Mnie sie, Acho, przypomina raczej film "Wag the Dog" i te Cornflakes co
mialy
> byc przerabiane na kotka.
>
> "Kino jest najwazniejsza ze sztuk" powiedzial W.I.Lenin


Tak trudno jest Ci sie pogodzic z upadkiem Saddama a wraz z nim mitu o złych
Amerykanach?

[brezly]

> Tak trudno jest Ci sie pogodzic z upadkiem Saddama a wraz z nim mitu o złych
> Amerykanach?

Cos takiego napisalem, Rafis?:-))
Po prostu zbyt cenie amerykanska skutecznosc (wlasnie udowadniana) zebym tak
bezproblemowo mogl przyjac ze ta grupa 100 ludzi przyszla tam sama, a a
amerykanskie dowodztwo tak swiadome wagi przekazu medialnego - puscilo sprawe
na zywiol.
Pozdr.

[Gość: warmonger]

> Po prostu zbyt cenie amerykanska skutecznosc (wlasnie
udowadniana) zebym tak
> bezproblemowo mogl przyjac ze ta grupa 100 ludzi
przyszla tam sama, a a
> amerykanskie dowodztwo tak swiadome wagi przekazu
medialnego - puscilo sprawe
> na zywiol.

dobrze jest byc sceptycznym, ale bez przesady...

Warmongerowi raz jeszcze

[brezly]

> dobrze jest byc sceptycznym, ale bez przesady...

W kwestii tego tlumu pozwole sobie trwac przy swoim sceptycyzmie.
Natomiast jak chodzi o cala operacje to przyznaje ze (w swietle naszych
poprzednich dyskusji) wyszlo na twoje. Okazalo sie ze Amerykanie byli w stanie
przeprowadzic swoje: rozwalic panstwo SH bez znaczacych strat ludzkich
materialnych. Mam niejasne wrazenie ze to jest to czego naprawde boja sie
Francuzi i ich adherenci: ze USA jak sie zawezma sa w stanie zrobic co chca.

Pozdrowienia
BreslY

[Gość: warmonger]

> poprzednich dyskusji) wyszlo na twoje. Okazalo sie ze

wyszlo na to, czego chyba kazdy rozsadny czlowiek
oczekiwal, a to dopiero poczatek...

[Gość: Rafis]

brezly napisał:

>
> > Tak trudno jest Ci sie pogodzic z upadkiem Saddama a wraz z nim mitu o zły
> ch
> > Amerykanach?
>
> Cos takiego napisalem, Rafis?:-))
> Po prostu zbyt cenie amerykanska skutecznosc (wlasnie udowadniana) zebym tak
> bezproblemowo mogl przyjac ze ta grupa 100 ludzi przyszla tam sama, a a
> amerykanskie dowodztwo tak swiadome wagi przekazu medialnego - puscilo
sprawe
> na zywiol.
> Pozdr.

Kwestia przekazu to inna sprawa.Jednak nie było to wyreżyserowane-to nie był
film :)

Egipcjanie w szoku po upadku Bagdadu

[Gość: warmonger]

Bagdad miał być nie do zdobycia. Gdzie się podziała
Gwardia Republikańska Saddama Husajna? Zostaliśmy znów
oszukani - mówili w środę mieszkańcy Kairu, którzy przez
cały dzień oglądali w telewizji transmisję na żywo z Bagdadu

Po południu prawie wszyscy kairczycy nie odrywali się od
telewizorów. W domach, sklepach i kawiarniach z
niedowierzaniem patrzono, jak amerykańskie kolumny
pancerne mkną przez Bagdad, nie napotykając prawie
żadnego oporu, a tłum obala pomnik Saddama. - Wszystko
skończone, Bagdad wzięty - mówi strażnik jednego z
budynków, który na początku wojny zamontował w swej budce
maleńki telewizorek. - Gdzie jest Saddam? Gdzie jest
minister informacji? - pyta się Rob-35, którzy wierzył w
codzienne meldunki propagandy irackiej, z których
wynikało, że wroga odparto na całej linii. - Musimy się
przygotować, że Amerykanie wkrótce będą w Kairze - dodaje
jego kolega.

Arabska ulica jest pewna, że atak na Irak to dopiero
początek amerykańskiego podboju krajów arabskich.

"Myśleliśmy, że Bagdad pozostanie fortecą nie do zdobycia
- pisze w komentarzu Samir Ragab, redaktor naczelny
rządowego dziennika "Al Gomhurija" - Myśleliśmy, że dla
najeźdźców mury Bagdadu staną się mieczem, który odetnie
im głowę i zmusi do odwrotu, pokonanych i upokorzonych. W
takiej iluzji kazał nam żyć Saddam Husajn. Tymczasem
pięciomilionowa stolica poddała się w rekordowym czasie".

W kawiarniach Kairu nie milkną pytania o to, gdzie są
iraccy przywódcy, gdzie podziała się elitarna Gwardia
Republikańska i tysiące uzbrojonych ochotników, którzy
zapowiadali w telewizji, że będą bronić Bagdadu i Saddama
do ostatniego tchu. - Ludzie reżimu zniknęli, bo
najpewniej obawiają się represji ze strony krewnych tych,
których prześladowali jeszcze wczoraj - wyjaśnia Wahid
Abdel Megid, wicedyrektor Centrum Studiów Strategicznych
Al Ahram.

--
www1.gazeta.pl/swiat/1,42323,1419289.html

[Gość: Cywil]

Wydarzenia w Bagdadzie sa wazne z dwoch powodow. Po pierwsze zaprzeczaja tezie,
ze Arabowie (czy jakakolwiek nacja) ze wzgledow kulturowych, historycznych czy
mentalnych skazani sa na rzady rezimow totalitarnych. Irakijczycy na upadek
Husajna zareagowali tak jak wszystkie narody, ktore od rezimow totalitarnych w
przeszlosci sie uwolnily. Oznacza to tylko tyle, ze w istocie ludzie
niezaleznie od szerokosci geograficznej sa bardzo podobni. Wola wladze
szanujaca ich prawa, nie lubia policji politycznej, cenzury, kultu jednostki,
odrzucaja terror itd. Nikt nie moze byc skazany na rzady roznych zwariowanych
dytatorow takich jak Bierut, Castro, Kim Dzong Il, Husajn, itd.
Po drugie tak naprawde historyczny jest fakt wspolnego obalania pomnika
Husajana przez Irakijczykow i zolnierzy USA. Ameryka ma ogromna szanse
zmienienia swojego wizerunku w swiecie arabskim. Zalezy to od rozwoju sytuacji,
stabilizacji sytuacji politycznej w Iraku, rozwiazaniu problemu palestynskiego,
pomocy materialnej dla regionu itd.

[Gość: Pacyfista]

Głupcy, głupcy! Jak możecie witać Amerykanów kwiatami?
Oni was zabijają za ropę. Tylko my, pacyfiści i
antyglobaliści, wiemy, co jest dla was dobre.
Protestujemy tutaj z całych sił, martwimy się o was, a wy
tak nam się odpłacacie?

[Gość: IGLICA]

A co jest dla nich lepsze Saddam zabijajacy za rope? A moze jescze jeden jego
pomnik a rogu ulicy i plakat na murze? Albo ONZ przeprowadzajace inspekcje
przez nastepne 10 lat za rope?
Zadna wojna nie jest dobra, ale jeszcze samym protestem nikt nie rozwiazal
konfliktu wojennego....

Gość portalu: Pacyfista napisał(a):

> Głupcy, głupcy! Jak możecie witać Amerykanów kwiatami?
> Oni was zabijają za ropę. Tylko my, pacyfiści i
> antyglobaliści, wiemy, co jest dla was dobre.
> Protestujemy tutaj z całych sił, martwimy się o was, a wy
> tak nam się odpłacacie?

Pomniki za życia.

[Gość: histeryk]

Samemu sobie stawiać pomniki to jakaś dewiacja,za samo to powinien dostać kopa
w pupę.

A wczorajszy transparent?:)

[Gość: Spartakus]

Historyczne zdjecia rzadko sa spontaniczne.
To tak jak ze slynnym zdjeciem amerykanow ustanawiajacych flage na Iwo Jimie...
chlopaki pozowali cztery razy, bo reporterowi zacinal sie aparat.

A wczorajsze kadry mnie po prostu powalily - jak tylko amerykanie wjechali do
Bagdadu, od razu pojawila sie grupa ok. 20 "spontanicznych" Irakijczykow,
ktorzy niesli kilka transparentow napisanych nienaganna angielszczyzna, na
nowiutkim płótnie bardzo dobrej jakosci (embargo:))), czyniac to wszystko
pomiedzy jednym a drugim amerykanskim pojazdem opancerzonym. Transparenty mozna
strescic do "human shields go home"...

żałosne.
Ale czego dziennikarze nie zrobia zeby tylko nie dac sie przescignac innym
stacjom... no i w koncu od czego kazdej kompanii towarzyszy oficer
propgandowy?:)

[Gość: if]

Jeszcze dwa dni temu irakijski minister informacji zapewnial mnie w
telewizji,ze Amerykanie sa w pulapce i masowo popelniaja samobojstwo bo nie
chca splonac w swoich czolgach,a tu takie rzeczy...

no i komu tu kurwa wierzyc???

ja te slowa tego ministra slyszalem i slyszalem ich tlumaczenie w niemieckiej i
szwajcarskiej telewizji... mniej wiecej to powiedzial co pisze ....

ale w polskiej telewizji WIEDZIELI LEPIEJ CO ON POWIEDZIAL....

on powiedzial tak: 'my was spalimy w tych czolgach!!!'

prawda ze ladniej? i jak motywujaco zeby wpierdolic jebanym arabom za to....

a dzisiaj byl cyrk w bagdadzie... miasto SZESCIOMILIONOWE a udzial w widowisku
pod tytulem OBALANIE SADDAMA udzial wzielo za biletami okolo 200-300 mniej lub
bardziej aktywnych widzow...

mnie to cus razilo ze tak ich tam niewielu i to akurat przed tym samym hotelem,
ktory niedawno jankesi ostrzelali i zabili trzech gryzipiorkow... moze kazali
im w ten sposob zamknac mordy i nie pisac czy nadawac nieodpowiednich relacji z
tej pieknej wojny???

w wiadomosciach telewizji szwajcarskiej za dziesiec dziesiata specjalista od
spraw arabskich wyrazil sceptycyzm co do entuzjazmu irakijczykow... oraz
ZDZIWIENIE ZE TAK MALO LUDZI PRZYSZLO OBALAC SADDAMA PRZED HOTELEM PALESTINA....

coz... ja widzialem to samo dwie godziny wczesniej w polskiej tvp... oraz na
tvn...

jeszcze ciekawsza byla relacja mojego ulubienca waldzia milewicza z polnocnego
iraku... on wjechal mianowicie w 'tlum' kurdow, ktorzy przez kilkanascie
dobrych minut darli mordy i krzyczeli cos o wolnym kurdystanie i precz z
saddamem....

co mnie zaciekawilo to wspaniala praca kamerzysty... krecil jakos tak z dolu,
pewnie zeby sie nie wywyzszac i mial cale lby kurdyjskie w kadrze... wygladalo
na pierwszy rzut oka ze to caly kurdystan wyszedl na ta wlasnie ulice zeby sie
cieszyc....

jak by sie kto przypatrzyl dokladnie to czasem migalo cos miedzy tymi
kurdyjskimi lbami... mianowicie PUSTKA na ulicy... czyli - jak zwykle waldzio
dal chlopakom po paczce slugow czy po dolarze zeby mu TLUM robili...

gdybym ja kurwa chociaz raz mogl cos obejrzec w telewizji i nie widziec takich
drobnych szczegolow... ech... jaki ten swiat bylby piekny i prosty....

a tak to wszystko jest kurewsko skomplikowane... czolgi wjechaly do centrum
iraku, nikt z nimi nie walczyl, chlopaki (dzi-aje) byly jakies takie
wystraszone jakby sie w kazdej chwili spodziewaly ataku a swiat sie kurwa go
mac cieszy ze wojna juz wygrana....

NAJSMIESZNIEJSZE Z TEGO WSZYSTKIEGO TO TE KOMENTARZE W POLSKIM DZIENNIKU TV...
politycy juz dziela skore na niedzwiedziu, juz wiedza ze polskie firmy beda
odbudowywac irak - no bo niby dlaczego nie? przeciez busz to wielki przyjaciel
polski....

juz wybieraja najlepsze polskie firmy zeby reprezentowaly i w ogole krakowskie
stroje, kielbasa i tance...

zapominaja idioci ze administracja i zarzadzaniem spraw w iraku bedzie sie
zajmowal pewien general - wielki przyjaciel partii likud w izraelu... a
izraelczycy nie lubia polakow za te ich polskie obozy koncentracyjne i
antysemityzm...

chcialbym sie mylic i zycze zeby polacy miliardy tam zarobili... ale
przypuszczam ze watpie... najwiecej skasuje izrael, usa, wielka brytania,
niemcy, francja a reszta bedzie walczyc o ochlapy...

allah akhbar...

[Gość: MKK]

Widać jedna wojna nie skończyła się na dobre, a zaczęła druga ... wojna o
wpływy!

G.

[Gość: if.]

Gość portalu: MKK napisał(a):

> Widać jedna wojna nie skończyła się na dobre, a zaczęła druga ... wojna o
> wpływy!
>
> G.

To standartowy tryptyk dziejowy ..jeden zdobywa ,drugi rzadzi a trzeci bierze
kase..ten trzeci , ktory daje zlecenie pierwszemu a kase drugiemu by temu
pierwszemu wykonal robote a jak wykona pierwszemu to trzeci bierze i bierze,po
droddze robi holokaust i znow bierze , bierze...ciekawe dlaczego na Grenalndii
nie ma antysemityzmu?..widac nie ma tego pierwszego co by drugiego wypchal z
trzecim bo mu sie nie oplaca...
brak trzeciego?
trojca to piekny symbol.
prawie wszedzie

pozdrawiam MKK
if.

[Gość: warmonger]

Gość portalu: MKK napisał(a):

> Widać jedna wojna nie skończyła się na dobre, a zaczęła
druga ... wojna o
> wpływy!
>
> G.

wojna o wplywy zaczela sie jeszcze przed wojna militarna,
i nikt sie z tym specjalnie nie kryl