Wrocław w TV

[Gość: Kaja]

Ciekawa jestem dlaczego Wrocławia nie pokazuje się w reklamach telewizyjnych.
Najczęściej z wiadomych wzgledów pokazywana jest warszawa, oraz Kraków czy
Poznań. Np. w reklami Coca coli pokazuje się zurawia w Gdańsku, zamek królewski
w Warszawie, i rynek w Krakowie. Tylko dlaczego nigdy rynku nie pokazują?

chyba wiem..

[Gość: bonczek]

Myślę Kaja,że powodem jest fakt iż większośc firm reklamowych ma siedziby
własnie w tyych miastach (niestety) stąd wykorzystują bliskośc scenerii i
architektury
pozdrawiam

Bonczek, no co Ty, jak rany.

[Gość: Żarłacz]

Przecież odpowiedź jest prosta, tyle we wszelakich telewizjach naszego
ulubieńca - Pana Z. że dla miasta nie ma już czasu antenowego.

[Gość: gnom]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> Przecież odpowiedź jest prosta, tyle we wszelakich telewizjach naszego
> ulubieńca - Pana Z. że dla miasta nie ma już czasu antenowego.

Kto to jest Pan Z ?

[Gość: Żarłacz]

to nasz szczęśliwie do niedawna panujący Pan Prezydent dwutysiąclecia - B.
Zdrojewski

[smieciarz]

a co zdrojewski b.zrobil panu zarlaczu.? ze taki za nim zly? pieniedze tobie
jakies winien, czy obrazil slowem nieprzystojnym?

[Gość: Żarłacz]

Pani Żarłacz. Obraził mnie swim niestosownym zachowaniem przez 10 lat
urzędowania, nie liczył sie z nikim i z niczym. Jego ugrupowanie jeszcze
niedawno wpadło na genialny pomysł ( Bardzka, Ziębicka) on sam zaś spieprzył na
Platformę do innych sobie podobnych pampersów ( Piskorski itp.) Jego
zarozumiałośc, ignorancja, bezczelność, tani populizm, wieczne kreowanie sie na
zbawcę miasta, pomyłki za które nigdy nie poniesie odpowiedzialności, głupie
decyzje - właśnie to mnie obraża. Pewnie moje ataki nie byłyby tak przykre,
gdyby nie ciągłe tendencyjne wypowiedzi Wędzonki ( chylę czoła dla sprytnego
manipulowania faktami, doprawdy jestem pod wrażeniem)Pozdrawiam - Żarłacz

[Gość: Pafik]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> Pani Żarłacz. Obraził mnie swim niestosownym zachowaniem przez 10 lat
> urzędowania, nie liczył sie z nikim i z niczym. Jego ugrupowanie jeszcze
> niedawno wpadło na genialny pomysł ( Bardzka, Ziębicka) on sam zaś spieprzył na
>
> Platformę do innych sobie podobnych pampersów ( Piskorski itp.) Jego
> zarozumiałośc, ignorancja, bezczelność, tani populizm, wieczne kreowanie sie na
>
> zbawcę miasta, pomyłki za które nigdy nie poniesie odpowiedzialności, głupie
> decyzje - właśnie to mnie obraża. Pewnie moje ataki nie byłyby tak przykre,
> gdyby nie ciągłe tendencyjne wypowiedzi Wędzonki ( chylę czoła dla sprytnego
> manipulowania faktami, doprawdy jestem pod wrażeniem)Pozdrawiam - Żarłacz

Jego ugrupowanie wpadlo na wspomniany pomysl? I kto tu manipuluje?


Przy okazji innego watku znalazlem cos, o czym juz nawet nie pamietalem. Ze
stron Senatu www.senat.gov.pl/k4/dok/diar/03/0304.htm na samym dole
(wyroznienia tekstu moje):

"28 listopada br. [1997 - P.] w siedzibie dziennika "Rzeczpospolita" wręczono
nagrodę im. Andrzeja Bączkowskiego. Otrzymał ją Bogdan Zdrojewski, prezydent
Wrocławia i senator RP "za skuteczne zorganizowanie mieszkańców Wrocławia do
obrony miasta przed powodzią".

Odczytany przez Lesława Pagę werdykt Kapituły Nagrody głosi, że w ciągu siedmiu
lat sprawowania swojego urzędu B. Zdrojewski jako prezydent był WZOREM SŁUŻBY
PUBLICZNEJ I DOBRZE ZASŁUŻYŁ SIĘ SWEMU MIASTU. W trakcie tegorocznej klęski
powodzi prezydent Zdrojewski wykazał się nie tylko poświęceniem, ale też
UMIEJĘTNOŚCIAMI ORGANIZACYJNYMI I WOLĄ ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW. Zaraz po
przejściu fali powodziowej ZORGANIZOWAŁ SPRAWNĄ ODBUDOWĘ ZNISZCZONYCH CZĘŚCI
MIASTA. Kapituła podkreśliła, że NIE BYŁO TO JEDNORAZOWE DZIAŁANIE, ALE EFEKT
KILKU LAT PRACY, dzięki którym urząd prezydenta miasta mógł stać się ośrodkiem
szybkich, skutecznych działań w czasie kryzysu. Kapituła uznała, że ZDROJEWSKI
KIERUJE SIĘ W DZIAŁANIU IDEAŁAMI, KTÓRYMI KIEROWAŁ SIĘ W SWOJEJ PRACY TAKŻE
MINISTER ANDRZEJ BĄCZKOWSKI.

"Odbieram tę nagrodę indywidualnie, ale cały zespół, którym kieruję jest jej
udziałowcem" - powiedział senator B. Zdrojewski. Dodał, że walka z powodzią,
która uzasadniła przyznanie tej nagrody, jest przykrym doświadczeniem, ale
wytworzyła także pozytywny mechanizm społecznej solidarności. Wyraził nadzieję,
że ta nagroda przyczyni się do zmiany sposobu myślenia urzędników, którzy będą
chcieli integrować lokalną społeczność.

Senator B. Zdrojewski podkreślił, że stara się w katastrofie powodzi dostrzegać
także efekt pozytywny w tym sensie, że dotknęła ona obszarów Wrocławia, które
czekały na inwestycje. Teraz powódź przyspieszy decyzję o inwestowaniu w tych
rejonach. Po drugie, powódź wytwarza potrzeby budowlane, a budownictwo jest
czynnikiem nakręcającym koniunkturę gospodarczą. Wrocław potrzebuje zewnętrznych
środków finansowych. Będą to dotacje z Banku Światowego i pożyczki z EBOiR. Przy
właściwym ich wykorzystaniu jest szansa, że miasto obroni się przed negatywnymi
skutkami powodzi.

Nagroda im. Bączkowskiego, zmarłego przed rokiem ministra pracy,
działacza "Solidarności", będzie wręczana od tej pory co roku. Uhonorowana może
nią zostać OSOBA, KTÓRA WYRÓŻNI SIĘ W ROZWIĄZYWANIU PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH NA
DRODZE NEGOCJACJI, KIERUJE SIĘ WOLĄ POROZUMIENIA, JEST WZOREM SŁUŻBY PUBLICZNEJ."


Nic dodac, nic ujac.


Pozdrawiam.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Żarłacz napisał(a):

> Pewnie moje ataki nie byłyby tak przykre,
> gdyby nie ciągłe tendencyjne wypowiedzi Wędzonki

A ja z kolei nie bawiłbym się w obronę wrocławskich prezydentów gdyby nie bardzo tendejcyjne wątki
zakładane przez ich przeciwników. Nie przypominam sobie natomiast, żeby wędzonka założył jakiś wątek
chwalący Zdroja. Przeważnie jest tak, że odpowiada on tylko, a bardzo często wręcz wywołuje się go
(wędzonkę) do odpowiedzi.

> ( chylę czoła dla sprytnego
> manipulowania faktami, doprawdy jestem pod wrażeniem)

Manipulowane, czy nie, ale zawsze fakty. Nie to co np. wątek "Huskowski uczciwy... inaczej", gdzie w ogóle
brak jakiejkolwiek treści, poza insynuowaniem, że wypowiadający się nie po myśli zakładających wątek
są pracownikami UM. Co ciekawe, takich wątków namnożyło się ostatnio, czyżby wstęp do kampanii
wyborczej przed wyborami samorządowymi?
Pozdrawiam
Jurek

[smieciarz]

przepraszam za Pana.to znaczy miala Pani swojego lepszego czlowieka do tej
pracy.czy sama pani chciala pracowac na tym stanowisku.jak bylismy o 10 lat
mlodsi.dzisiaj jestesmy o 10 lat madrzejsi.pozdrawiam

nagrody

[Gość: bonczek]

nagrody dostawali rózni ludzie od dzierżyńskiego począwszy na kacykach
afrykańskich skończywszy.Więc generalnie wszystkie nagrody jako forme oceny
osobiście mam w dupie a o zdroju juz nie raz się wypowiadałem i jęzora strzępić
sobie nie zamierzam w tym temacie .A co do TV i Wrocka zdanie swoje podtrzymuje
z początku wątku

[Gość: Żarłacz]

pani prof. grześkowiak też dostała nagrode i Pałubicki i kilku innych. Nie
muszę pisać o wszystkich, którzy dostali w życiu jakąś nagrodę. Sama mam
niejedną. Marian pisze o Złotym dzwonku dla Vincenta. dajmy spokój z tymi
nagrodami. Nagradzają się Towarzystwa Wzajemnej Adoracji i niech się
nagradzają, dla mnie to nie jest żaden dowód, a wręcz przeciwnie: potwierdzenie
na populizm i medialność nagradzanego oraz zaślepienie nagradzających.

do żarłacza

[Gość: bonczek]

i za tę szczerość żarłacz uwielbiam ciebie !
post-stroofionka

[zarlacz]

wysłałam do Ciebie krótki list - pozdrawiam

[Gość: bonczek]

szkoda, że krótki....hue hue hue
post-stroofionka

[Gość: Pafik]

Gość portalu: bonczek napisał(a):

> nagrody dostawali rózni ludzie od dzierżyńskiego począwszy na kacykach
> afrykańskich skończywszy.Więc generalnie wszystkie nagrody jako forme oceny
> osobiście mam w dupie

Zdaje sie, ze i Ty, i Zarlacz wrzucacie do jednego wora wszystkie nagrody i ich
kapituly(!). Z tego co napisaliscie plynie wniosek, ze Nobel Szymborskiej czy
Sklodowskiej-Curie, Oskara Wajdy, World Press Photo Gudzowatego, Grammy
Pendereckiego i Goreckiego itd. tez macie gdzies tam.

Nominuje Was do Orderu Smiechu (na sali) ;]

dzieki pafik

[Gość: bonczek]

nareszcie i ja jakąs nagrodę dostanę pafik - dzieki ale wracając do tematu
starałem się tylko dowieść że część nagród jest nagrodami jak ktoś słusznie
zauważył towarzystwa wzajemnej adoracji szczególnie jeśli po polską scenę
polityczno-kulturalną chodzi.Co do nobli nie polemizuje bo grono zacne i
miedzynarodowe lecz wszelakie nagrody "wesołego murzyna" czy "azbestowej
szpilki" jakich ostanimi czasy mnóstwo są tylko odzwierciedleniem wzajemnych
sympatii i animozji- to miałęm na myśli..ale jak widac nie dotarło - przepraszam

[Gość: Pafik]

Gość portalu: bonczek napisał(a):

> nareszcie i ja jakąs nagrodę dostanę pafik - dzieki

Alez nie ma problemu :) Teraz widzisz, ze kapitula kapitule nierowna. Alicja
Grzeskowiak i Janusz Palubicki dostali nagrody przyznane przez premiera Buzka.
Ty dostales swoja ode mnie. Zdrojewskiemu nagrode przyznala kapitula w skladzie:
Grazyna Baczkowska, Michal Boni, Longin Komolowski, Jacek Kuron, Leszek Miller,
Leslaw Paga, Jan Wojcieszczuk, Jerzy Kropiwnicki, Karol Sachs. Obok postaci ze
swiata gospodarczego sa tu, i owszem, osoby z polityki. Jednak z na tyle
szerokiego spektrum, ze podejrzewanie jakiegos ukladu albo zaslepienia
kwalifikuje sie wprost do science-fiction. Roznica pomiedzy omawianymi
kapitulami (oraz "kapitulami" :) jest dla mnie razaca! Malo tego, nagroda im.
Baczkowskiego jest instytucjonalnie zwiazana z funduszem jego imienia, a ten
prowadzi Fundacja dla Polski, utworzona z inicjatywy i przy wsparciu Fondation
de France jako jej przedstawicielstwo zagraniczne. Chyba nie podejrzewasz, ze
Francuzi tez sa w tajnym ukladzie pro-Zdrojowym.


> ale wracając do tematu
> starałem się tylko dowieść że część nagród jest nagrodami jak ktoś słusznie
> zauważył towarzystwa wzajemnej adoracji szczególnie jeśli po polską scenę
> polityczno-kulturalną chodzi.Co do nobli nie polemizuje bo grono zacne i
> miedzynarodowe lecz wszelakie nagrody "wesołego murzyna" czy "azbestowej
> szpilki" jakich ostanimi czasy mnóstwo są tylko odzwierciedleniem wzajemnych
> sympatii i animozji- to miałęm na myśli..ale jak widac nie dotarło - przeprasza
> m

Widzisz - jedno miales na mysli (czesc nagrod), drugie napisales (wszystkie
nagrody). W zwiazku z tym nie ma co przepraszac, tym bardziej, ze sie przeciez
nie gniewam :)

A ewentualne przyrownywanie nagrody Baczkowskiego z "azbestowa szpilka" byloby
cokolwiek nie na miejscu, nie tylko ze wzgledu na szacunek dla dzialalnosci jej
patrona i zwiazanych z tym powodow jej przyznawania, ale rowniez z uwagi na to,
co napisalem w pierwszym akapicie. Nie przyrownales ich - i to mnie pociesza :)

Pozdrawiam.

[Gość: bonczek]

wiesz kapituły i nagradzani się zmieniają jak kolory w polityce więc do tego
typu nagród tak jak wspomniałem podchodze ambiwalentnie ....