Dodaj do ulubionych

J.Kaczynski najlepszy premnier Polski...

01.02.07, 14:55
Dzieki rzadom braci Kaczynskich udaje sie usuwać z parnasu wladzy rozmaitych
meneli tworzacych niegdys zremby III RP.
Inaczej mieli byśmy nadal na utrzymaniu takich pasozytow jak: Balcerowicz, czy
Stoklosa.
Tudziez inne afery finansowe w rozkwicie.
Obserwuj wątek
    • Gość: Paweł Z. Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.dint.wroc.pl 01.02.07, 15:16
      Wyjątkowo niemądra wypowiedź. Nie ma na tym świecie władzy całkowicie złej.
      Nawet rządom Bieruta można przypisać kilka pozytywów, na przykład wprowadzenie
      powszechnej szkoły podstawowej i reformę rolną.
      Rządy Kaczyńskich to najgorsze rządy w historii III RP, wyjątkowo bereciany
      jest ten rząd. Poprzednie starały się coś robić dla gospodarki i wyznaczały na
      stanowiska menedżerskie osoby przynajmniej teoretycznie kompetentne (tzn.
      prezesem banku zostawał ktoś ze stażem bankowym i naukowym tytułem, a nie
      dowódca straży miejskiej czy magister fizyki). Polityka kadrowa PiS udowadnia
      tylko, że ten rząd nie jest popierany przez żadnych kompetentnych fachowców, co
      zresztą od dawna było wiadome. PiS funkcjonuje niemal wyłącznie dzięki poparciu
      Radia Maryja i jego aintelektualnej klienteli.
      • Gość: Robek Re do Pawła. IP: *.chello.pl 01.02.07, 17:24
        wyznaczały na
        > stanowiska menedżerskie osoby przynajmniej teoretycznie kompetentne (tzn.
        > prezesem banku zostawał ktoś ze stażem bankowym i naukowym tytułem-na pisałeś.
        Jak sięgam pamięcią,to Balcerowicz jest specjalistą od marksizmu-leninizmu,a
        Bielecki też był z łapanki,jak cała reszta "fachowców"- UWoli.Więcej
        obiektywizmu.


        Nie ma ludzi niezastąpionych.
        • Gość: zigi Re: Re do Pawła. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 17:28
          oj słabo z pamięcią, słabo. A jeśli nawet byłaby to prawda to co to za argument?
          • Gość: assur Re: Re do Pawła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 17:57
            Siegam bardzo dobrze pamiecia wstecz i odnajduje tam stado "kompetentnych"
            szumowin z formacji:kld,psl,uw,aws,sld...
        • Gość: assur Re: Re do Pawła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 17:55
          to prawda
        • Gość: ktostam Re: Re do Pawła. IP: *.korbank.pl 01.02.07, 18:44
          Nie, ekspertem od leninizmu jest nasz wielki Prezydent.
          • Gość: Robek Re: do ktostam IP: *.chello.pl 01.02.07, 18:47
            Nie,Prezydent Kaczyński jest ekspertem od prawa pracy.
            • Gość: zigi Re: do ktostam IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:51
              to fakt, swoją prezydentcką sitwę z warszawskiego ratusza posłał na bezpłatny urlop. Raptem 130 etatów zamrożonych i oczekujących odprawy. A wszystko to w ramach taniego państwa.
              • Gość: Robek Re: do zigi IP: *.chello.pl 01.02.07, 19:07
                to fakt, swoją prezydentcką sitwę z warszawskiego ratusza posłał na bezpłatny
                > urlop. Raptem 130 etatów zamrożonych i oczekujących odprawy. A wszystko to w
                ra
                > mach taniego państwa.
                Jak widzisz Prezydent Kaczyński jest naprawdę wybitnym specem od prawa pracy,a
                do tego inteligentny - potrafi skutecznie wykorzystywać wiedzę,zresztą
                pozostali PiSowcy nie pozostają za nim daleko w tyle.Ich przeciwieństwem jest
                H.Gronkiewicz-Waltz i samorządowcy PO.Uchwalili prawo ,którego sami nie
                rozumią .Biedne sierotki.Dlatego nie zdobędą władzy i całe szczęście.
                • Gość: elementarz Premnier, rozumią - żeby dyskutować na forum IP: *.img.com 06.02.07, 12:02
                  trzeba znać choćby podstawy gramatyki j. polskiego. A tak, pachnie nieprzyjemnie
                  moherem...
                  • Gość: Robek Re: Premnier, rozumią - żeby dyskutować na forum IP: *.chello.pl 09.02.07, 16:53
                    ...poprawię się...dawno temu zakończyłem edukację
            • Gość: BUBU Re: do chłopaków i dziewczynek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:53
              Tak napisał prace doktorską o roli zwiazków zawodowych w teorii
              marksistowskiej. Jakby nie patrzeć prawo pracy:)
            • Gość: some Re: do ktostam IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 10:45
              ekspertem??? wolne żarty, prawie zerowy dorobek naukowy, raptem 21 artykułów,
              żadnej książki, komentarza, jeden skrypt.
        • Gość: Paweł Z. Re: Re do Pawła. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 19:45
          Kiedy Jan Krzysztof Bielecki był z łapanki?
          O ile wiem, jest to z wyszktałcenia ekonomista i pracował za komuny na uczelni.
          Leszek Balcerowicz to również ekonomista.
          Obaj ci panowie byli nieskończenie bardziej kompetentni na swoich stanowiskach
          niż np. ten prezes NBP, który niedawno dowodził strażą miejską i któremu
          miliony mylą się z miliardami.
          • Gość: assur Re: Re do Pawła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:49
            Spojrz sobie na wyksztalcenie Bieleckiego z PRL.
            Gdzie uczono liberałow?
            Balcerowicz skonczył WHZ na SGPiL, marksistowskiej szkolce.
            • Gość: Paweł Z. Re: Re do Pawła. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 20:06
              Oj, kolego, kolego.
              A gdzie uczyli się Kaczyńscy i ich koledzy?
              W Anglii, w Niemczech, na Księżycu.
              Skończyli te same szkoły, co my wszyscy.
              No, może trochę gorsze i trochę gorzej im szło niż - na przykład - mi.
              • Gość: assur Re: Re do Pawła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:12
                Roznica polega na tym, ze my nie udajemy falszywych amerykanskich liberałow.
                Nie obnosimy sie drugorzednymi doktrynami amerykanskich ekonomistow, tak jak
                to czynia polscy liberalowie pełni kompleksow nizszosci wobec zachodu.
                Wcale nie uwazam, aby szkolnictwo w PRL był totalnie złe.
                ale uniwersalna matematyka, czyfizyka to cos lepszego niż skrzywiona
                ideologicznie ekonomia na SGPiL.
                • Gość: Paweł Z. Re: Re do Pawła. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 20:26
                  Widać, że nie studiowałeś chyba za komuny, w każdym razie nie studiowałeś
                  ekonomii, filozofii czy innego kulturoznawstwa. Studia te nie polegały na
                  czytaniu konspektów z Lenina i Marksa, ale na tym, że czytane było wszystko. Po
                  prostu Lenina i Marksa było nieproporcjonalnie dużo. Jednak absolwent ekonomii
                  miał pojęcie o szkołach ekonomii liberalnej czy konserwatywnej, a absolwent
                  filozofii znał się na filozofii tomistycznej.
                  A co do doktryn ("drugorzędnych"), to wszystko byłoby fajnie, gdyby PiSiorki
                  miały jakąkolwiek doktrynę alternatywną. Ale nie mają. Gdy przyszło co do czego,
                  to okazało się, że muszą dookoptować do rządu liberałkę Gilowską, bo sami nie
                  mają kompletnie żadnego ekonomisty, który byłby chociaż trochę kompetentny.
                  Nieudolnym PiSiorom nie o ideologię zresztą chodzi, ale o stołki, dlatego też
                  nie przeszkadza im Gilowska ani jej przyjaźń z esbecją.
                  • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:42
                    Oj! pomyliles się bardzo.....
                    Co z tego ze mowiono o ekonomii klasycznej, ale zawsze z etykietą reliktu
                    przeszlosci.Jako o pozycji mamuta w muzeum.
                    Kto wowczas traktowal powaznie wypociny A.Smitha?
                    Nie szkolono fachowcow od specjalnosci rynkowych.
                    Ekonomia polityczna socjalizmu dopiero dawala stanowiska.
                    Z ktorych korzystali ochoczo guru wspólczesnego liberalizmu.
                    ( Balcerowicz, Belka, Olechowski, Modzelewski ..)
                    Wszystko zaklamani konformisci.
                    Udaja nam tu pozy wielkich uczonych amerykanskich.Ohyda, zadnego honoru w tych
                    podludziach.
                    • Gość: zigi Re: a jaka byla prawda? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 21:02
                      twój idol pisał pracę doktorską powołując się na zbrodniarza Lenina jako autorytet, a jesli chodzi o ekonomię to nobla w tamtym roku dostał gość który obalił kolejny dogmat Kenesistów tzw. krzywą Philipsa.
                      poprostu nie masz żadnych konkretnych argumentów w obronie tych niedouczonych przedstawicieli IV PRL.
                      • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:12
                        Jak widać napisalem o premierze Kaczynskim, a nie o wszytkich swietych PiS-u.
                        To spora roznica w intencjach.
                        Trzeba umiec dobrze czytać tekst pisany.
                        Krzywa Philipsa byla krytykowana juz w poł. lat 90-tych.
                        To caly problem klasycznej ekonomii naukowej.Nie bierze pod uwage sprzezenia
                        wynikajacego z ewolucji w czasie stanów ukladu.
                        Nie bronie drobnych partyjnych oszustow, ktorych wszedzie jest pełno.

                    • Gość: Paweł Z. Re: a jaka byla prawda? IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 21:46
                      Po każdych studiach ma się podstawy, które trzeba uzupełnić. Chodzi jednak, by
                      te podstawy mieć. Wtedy przyswajanie dodatkowej wiedzy idzie szybciej.
                      Skądinąd nie zaprzeczam, że mogą istnieć samorodne talenty. Po prostu gdy
                      słucham działaczy PiS, to zyskuję świadomość, że oni do nich nie należą. Ich
                      antyintelektualny i aintelektualny bełkot odrzuca.
                      Weźmy tego pana, którego PiS namaścił na następcę Balcerowicza. Słuchanie jego
                      przesłuchań w sejmie było żenujące. Bełkotał jak niedouczony student II roku
                      ekonomii. Plątały mu się miliony z milardami (gdy była mowa o budżecie
                      państwa) - bronił się, że to przez niewyraźne notatki. Co byśmy powiedzieli,
                      gdyby kandydat na prezydenta Wrocławia publicznie przyznał, że nie wie, czy we
                      Wrocławiu mieszka 700 tysięcy osób czy 700 milionów, bo sobie niewyraźnie
                      napisał notatki?
                      A tymi podludźmi wyraźnie przegiąłeś. Czekasz na podobne komplementy odnośnie
                      Kaczyńskich? To się nie doczekasz.
                      • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 15:54
                        Nie pochwalam niektorych posuniec kadrowych PiS.
                        W sprawie NBP Prezydent dotrzymal jednak danego slowa.(Jak małoktory polityk ).
                        Niestety polska ekonomia w III RP zostala tak silnie zaczadzona amerykanskim
                        neoliberalizmem, ze prawie nie wyksztalcono specjalistow od innych doktryn.
                        Skupiono sie na oglupiajacej propagandzie jedynej slusznej opcji
                        monetarystycznej z lat 50-tych z późniejszymi nowelami.
                        Wiadomo dlaczego tak sie stalo.
                        Sporo w tym udziału nomenklaturowych medrcow, ktorych w PRL chetnie wysylano na
                        stypendia do znienawidzonych kapitalistow ( hipokryzja ).
                        Ci rzeczeni medrcy maja format najemnikow podporzadkowanych woli silniejszych.
                        Tak zostali wytresowani w totalitaryźmie PRL.
                        Żadnej w nich inwencji, zadnych nowatorskich rozwiazań bez zgody Pana.
                        Ta degeneracja szcegolnie dotknela nauki spoleczne.
                        Dlatego dzisiaj mamy tak słabe intelektualnie kadry.
                        I słabe panstwo.

                        • Gość: Paweł Z. Re: a jaka byla prawda? IP: *.as.kn.pl 02.02.07, 19:02
                          Fachowców mamy niezłych. Uczelni ekonomicznych jest mnóstwo. Ludzie studiują za
                          granicą. Jednak po ukończeniu uczelni niewielu ma szansę na pracę na
                          stanowiskach rządowych czy spółkach skarbu państwa. Na te stanowiska
                          desygnowani są partyjni działacze.
                          Nieco bardziej wykształceni ludzie wstępują do partii nieco bardziej
                          inteligenckich: UW, PO czy - w mniejszym zakresie - SLD. Do PiS młodzi,
                          wykształceni ludzie nie wstępują. Mądry człowiek nie zapisze się do tego
                          rodzaju berecianej partii. Tu działacze to stare pecetowskie pryki i kumple
                          Kaczyńskich z warszawskiego ratusza. Dlatego PiS - w przeciwieństwie do PO, UW
                          czy SLD - ma kłopot z kompetentnymi kadrami. Nie oznacza to jednak, że nie mamy
                          kompetentnych fachowców, jak sugerujesz. Tych jest całe mnóstwo.
                          • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 20:06
                            Wlasnie w ciagu 17 lat moglismy obserwować dzialania tych kompetentnych
                            fachowcow od brania cudzych pieniedzy i puszcania wiekszosci spoleczenstwa
                            w skarpetkach, zamaiast oslawionych gangsterow.
                            Przemawiasz stereotypami wynikajacymi z izolacji srodowiska tzw.
                            kompetentnej "inteligencji" w spoleczeństwie.To wasi fachowcy wygnali z Polski
                            najwiecej wyksztalconych ludzi do krajow zachodu ( wielka emigracja za chlebem
                            z lat 1990/2006). Najwieksza od lat 50-tych w skali Europy.
                            Moglem nie raz patrzeć na tych przedstawicieli parnasu UW+KLD+PO.
                            Śmiechu warte. Drobni geszefciarze podszyci kompleksami nizszosci wobec ludzi
                            zachodu.Żaden format, zwyczajni konformisci i tchorze.Syndrom najemnika.
                            Niektorzy tam nosza flagi amerykanskie zamiast polskiej, aby wygladało na
                            awangarde.Śtrasznie zalosne.Tacy mali ludzie rzadzili
                            tym krajem."Inteligencja" ominela PiS, poniewaz nie rozpoznala nadchodzacej
                            kleski PO+SLD+PD...
                            Prawda jest taka ze marni z was analitycy.
                            Teraz plujecie na Kaczynskich, bo was tak łatwo ograli.
                            Naprawde boli was kleska, anie los kraju.Kogo chcecie zwodzić?
                            Ponadto Polska nauka nie liczy sie w swiecie dzieki kiepskiej kadrze i
                            marnychym warunkom rozwoju.
                            To tez zasluga rzadow liberalow.

                            • Gość: Paweł Z. Re: a jaka byla prawda? IP: *.as.kn.pl 02.02.07, 22:27
                              Oczywiście, jestem inteligentem. Jednak nie zgadzam się z sugestią, że
                              inteligencja jest oderwana od społeczeństwa. Inteligencja stanowi część
                              społeczeństwa, bardziej wykształconą część, bardziej przygotowaną do pełnienia
                              funkcji specjalistycznych i zarządczych. Niestety, bereciarz chciałby może i
                              rządzić, ale skutki takiego rządzenia byłyby opłakane. Nawet gdyby bardzo
                              starał się, to i tak mu nie wyjdzie, bo zwyczajnie nie potrafi. W historii jest
                              aż nadto przykładów takich berecianych rządów.
                              Zresztą rozmawiamy o sytuacji hipotetycznej. Prawda jest taka, że PiS to nie
                              żadna ideowa partia tylko partia zwykła, a więc partia różnych kolesi
                              połączonych żądzą władzy. Ta partia żeruje na ciemnych masach, a nie wyraża ich
                              interesy. Gdy ciemne masy się zorientują, o co chodzi, PiS skończy tam, gdzie
                              AWS czy SLD. Ciemne masy są niestety głupie, więc pewnie trochę minie, nim
                              zauważą, że ktoś je robi w konia.
                              Nieszczęście Polski polega na tym, że zjednoczonej populistycznej prawicy udało
                              się skrzyknąć wszystkie starowinki radiomaryjne i nieudaczników pod swój
                              sztandar. Rządy niekompetentnych pajaców są zgubne dla gospodarki. Mamy wzorst
                              na poziomie 5%. Gdyby nie rządził PiS, byłby on pewnie na poziomie 6 czy 7%.
                              Gdy się przyjrzeć bliżej, okaże się, że nie jest on trwały, ponieważ struktura
                              inwestycji nie daje podstaw do trwałego wzrostu. Inwestycje nie idą w obwodnice
                              i drogi ekspresowe, ale np. w chodniki w Koziej Wólce.
                              Nieszczęście Polski polega również na tym, że Polacy nie dorośli do demokracji
                              i nie rozumieją jej mechanizmów. To dlatego głosują wciąż na tych samym starych
                              pierników z UW, KLD czy PZPR, mimo że tyle razy dostali od nich kopy. Dlatego
                              rozsądni ludzie dziś nie głosują lub wręcz zwinęli się z tego kraju, dając
                              możliwość nieskrępowanego sprawowania władzy bałwanom i oszustom.
                              Tak zwana wielka emigracja za chlebem to efekt kilku ostatnich lat. Łatwo
                              zauważyć, że dekoniunktura zaczęła się w wyniku rządów AWS, których Kaczyńscy
                              były filarem. SLD po prostu nie potrafiła zbyt wiele z tym zrobić. W końcu
                              koniunktura się zmieniła (częściowo w wyniku rządów SLD), a ciemnota bierze na
                              poważnie zapewnienia, że jest to rezultat rządów PiSowskich, które całkowicie
                              olewają gospodarkę. Z jednej strony mamy hipokryzję, z drugiej zaś zwykłą
                              głupotę.
                              Twój głos jest ciekawy, ponieważ jasno wskazuje, że rząd PiS to rząd głupców,
                              rząd, który bazując na ciemnocie jest skierowany przeciwko inteligencji.
                              Boli mnie zwycięstwo Kaczyńskich, ale z innego powodu niż ten, który
                              wskazujesz. Chciałbym żyć w normalnym, rządzonym profesjonalnie kraju. Póki
                              Kaczyńscy są przy władzy tego nie będzie. Rządzić będą kolesie Kaczyńskich,
                              ludzie niekompetentni i pyszałkowaci.
                              • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 11:13
                                Sama przynależnośc do warstwy inteligenckiej niewiele znaczy, zwlaszca w takch
                                krajach demokracji jak USA, gdzie prezydentami czesto bywaja niekompetętni
                                aktorzy.( Pomimo to USA przoduja w swiecie pod wieloma wzgledami).
                                Polska nie jest na tym tle czymś wyjatkowym.
                                Masami wszedzie rzadzi mniejszość i sprytni aktorzy.
                                Jedynie mitem jest ów basniowy rzad fachowców.
                                Status inteligencki nie oznacza jeszce specjalnego przywileju do przewodzenia
                                narodowi.Nie uwierze nikomu, kto mówi o ideowej bezinteresownosci dla dobra
                                kraju.
                                Wszytkim chodzi wylacznie o wladze i prywatne korzysci.
                                (UW=PC=ZCHN=AWS=SLD=KLD=ITD....)
                                Badania wskazuja ,ze III RP pomimo instytucjonalnego podobienstwa do
                                krajow zachodu,wykazuje glebokie patologie i ciagnie sie na szarym koncu Europy.
                                Zawiodla doktryna, ludzie, system...
                                Narod powstał i usiadł z powrotem.
                                Zaczeto budowac dobrobyt z wielką pompą i stanelismy w końcu w jednym szeregu
                                Z Rumunią i Bułgarią.
                                Ja tez chcialem zyc w lepszym i sprawiedliwszym państwie. I nie wyszło...
                                Pomimo trzech dyplomow akademickich, dwoch kierunkow doktoranckich i pracy
                                doktorskiej, widze konformizm i slabośc polskiej inteligencji.
                                Nie umieli stworzyć państwa praworzadnego.
                                Dlatego masy oddaly swoj los w rece pyszalkowatych gangsterow w latach 19902005.
                                Lecz Kaczyńscy naleza do ludzi prawych.
                                • Gość: Paweł Z. Re: a jaka byla prawda? IP: *.as.kn.pl 03.02.07, 18:35
                                  Po pierwsze, przywódca to twarz, a rządzą ludzie, którzy za twarzami stoją. W
                                  USA są to ministrowie (zwani tam sekretarzami stanu), doradcy prezydenta, a ze
                                  względu na system rządów na co dzień więcej do powiedzenia mają władzę hrabstwa
                                  czy - na przykład - władze stanowe.
                                  Dlatego też nie demonizuję rządu Kaczyńskich. Nie należą oni do ludzi
                                  najbystrzejszych, o czym świadczy to, że nie bardzo czasem potrafią się
                                  zachować. Natomiast duże znaczenie ma siła ekspertów. A ta jest żadna. PiS nie
                                  jest w stanie wyłonić z siebie żadnych w miarę kompetentnych fachowców od
                                  gospodarki. Gdy szukano ministra finansów, po wielu trudach udało się namówić
                                  im liberałkę, starą działaczkę PO Gilowską, która podczas za komuny kumplowała
                                  się z esbekami. To jest właśnie świadectwo całkowitej mizerii PiS, a nie poziom
                                  samych Kaczyńskich.
                                  Po drugie, społeczeństwa amerykańskie składa się w znacznej części z ciemnoty
                                  znacznie gorszej od ciemnoty polskiej. Ciemnota ta jednak potrafi dbać o swoje
                                  interesy. Jeśli ktoś zrobi ją w konia (np. obieca reformy czy obniżki podatków,
                                  a ich nie dokona), to może być pewien, że wyborcy go z tego rozliczą. W Polsce
                                  rządzą na przemian uwole, postkomuna lub PC, bo ludzie nie pamiętają, jak
                                  zostali niegdyś zrobieni w trąbę i wciąż głosują na tych samych oszustów. PC -
                                  jak wiadomo - dziś nazywa się PiS i twierdzi, że jest jakąś nową jakością. Ale
                                  warto przypomnieć, że Kaczyńscy i ich kamaryla funkcjonują w polityce od
                                  początki III RP i to wcale nie jako outsiderzy, ale jako główni aktorzy - w
                                  rządzie, pałacu prezydenckim, NIK, sejmie. Ich nazwiska pojawiały się w
                                  kontekstach aferalnych (Fundacja Prasowa "Solidarność", Telegraf, FOZZ), do
                                  pierdla trafił tylko jeden, resztę spraw - co typowe dla Polski lat 90-tych -
                                  umożono z powodu przedawnienia lub ukręcono im łeb. Do tej pory jednak na
                                  wspomnienie Glapińskiego i jego koncesji biznesmeni dostają gęsiej skórki. To
                                  śmieszne, że Lechowi udało się nagle przobrazić w szeryfa, skoro jeszcze kilka
                                  lat uchodził za typka spod ciemnej gwiazdy. Jest to świadectwo debilizmu
                                  wyborców.
                                  > Wszytkim chodzi wylacznie o wladze i prywatne korzysci.
                                  > (UW=PC=ZCHN=AWS=SLD=KLD=ITD
                                  Do tej wyliczanki można śmiało dodać i PiS.
                                  • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:13
                                    Spoleczeństwo amerykanskie jest w calej masie byc moze glupsze od spoleczeństwa
                                    polskiego.Jednak to oni stworzyli supermocarstwo.Dlaczego?Dlatego, iz maja
                                    sprawniejsza , bardziej praworzadną i swiatłą elitę.
                                    Oczywiscie,ze sprawy biezacego zarzadzania powierzone byc musza ekspertom.
                                    Nie bronie zatem pisowskiej kadry.
                                    Jeden z najwiekszych wynalazcow elektrotechniki Nicolo Tesla pochodził z Serbii.
                                    Gdyby pozostal w Europie pewnie umarlby z nedzy i glodu. Wspólczesna cywilizacja
                                    techniczna zawdzieczo swoj kształt wlasnie ideom i wynalazkom Tesli.
                                    Mogl on rozwinac swoje pomysly przy pomocy swiatłej amerykanskiej elity,
                                    ktora dostrzegla płynace stad dobrodziejstwo, pomimo ciemnego ludu,
                                    oswieconego przez swiatlo elektryczne.
                                    Dlaczego w Polsce jest tak mizerny wklad w postep cywilizacyjny?
                                    Za tym idzie takze nedza materialna.
                                    Z powodu slabosci moralnej i intelektualnej ludzi wladzy i biznesu.
                                    Biznes prowadzony przez miernoty psuje obraz systemu i zaniza jakośc towaru.
                                    ( Nie przytocze znanym wszystkim nazwiska tych pseudobiznesmenow ).
                                    Wiadomo,ze PiS tworza nawiedzeni misjonarze, a Kaczynscy sami współtworzyli
                                    podstawy III RP. Raczej nie sadze , aby nalezalo im odmowic bystrosci.Ich
                                    zachowanie wynika czesciej z kompleksow.
                                    Najgorsze pekniecia III RP powodowane byly przez gangrene systemu.
                                    ( Amatorskie prawo, prywata, korupcja, autokracja, .... )
                                    Czy nie nalezy z tym walczyć, a tylko skupic sie na gospodarczej aktywnosci?
                                    Przeciez ta gospodarka nie ma oparcia w etyce i praworzadnosci.Jest
                                    patologoczna.
                                    Przyklad najbardziej spektakularny dotyczy TP SA , ktora notabene została tak
                                    sprywatyzowana przez duet Buzek-Krzaklewski, ze stanowi prywatno-panstwowy
                                    monopol rzadu francuskiego, hamujacy rozwoj uczciwej telekomunikacji w Polsce.
                                    Takich przykladow mamy mnostwo.
                                    Czy J.kaczynski jest niekompetentnym premierem na tle poprzednikow?
                                    Coś go wyroznia.Jest politykiem niezlomnym.Chce rozprawic sie gangsterami w
                                    admninistracji panstwowej.Niestety pod bokiem hipokrytow czesciej nam mafie
                                    wzrastały ( przyklad MF ).
                                    Polska objawila kompromitacje neoliberalnej doktryny ekonomicznej.
                                    Panstwo rzadzone przez zle pojeta dyktature pieniadza stało sie dla obywateli
                                    gangsterskim jarzmem.
                                    Niskie place,wysokie koszty utrzymania, ,masowe bezrobocie, niski dochod na
                                    obywatela,....najgorsze statystyki w Europie poza malymi wyjatkami.
                                    Ktos kto skutecznie zerwie z przeszloscia ocali kraj.
                                    Moze to bedzie Kaczynski , a moze ktoś inny...
                                    Nie ma juz odwrotu. Czarna robote musi ktos wykonać.
                                    • Gość: Paweł Z. Re: a jaka byla prawda? IP: *.dint.wroc.pl 05.02.07, 10:45
                                      Społeczeństwo amerykańskie nie lubi inteligencji. Gdyby któryś z kandydatów na
                                      prezydenta czy gubernatora zyskał opinię "jajogłowego" (jak mawiają
                                      Amerykanie), to od razu może pożegnać się z wygraną. Dlatego społeczeństwo
                                      amerykańskie nie ma sprawniejszej, bardziej praworządnej i światłej elity.
                                      Takie rzeczy można mówić o elitach europejskich, ale na pewno nie o
                                      amerykańskiej.
                                      Ameryka jest supermocarstwem z wielu powodów. Jednym z nich jest duży obszar
                                      geograficzny bogaty w surowce, brak wojen przy równoczesnym dużym zaangażowaniu
                                      w przemysł wojenny w różnych miejscach świata, konsekwentnie prowadzona od
                                      stukilkudziesięciu lat polityka neokolonialna i przejmowanie wpływów tam, gdzie
                                      traciły wpływy mocarstwa europejskie, duże wpływy wielkiego biznesu w polityce.
                                      Trudno mi powiedzieć, jaki byłby los Tesli, gdyby został w Europie. Nie ma to
                                      zresztą wielkiego znaczenia. Piszesz o amerykańskim sukcesie Tesli. Cóż, może i
                                      był to sukces, ale człowiek zmarł w nędzy.
                                      Polscy politycy są beznadziejni, bo beznadziejni są polscy wyborcy. W ostatnich
                                      wyborach tłumnie głosowali na PO i PiS (czyli dawne PC), mimo że ludzie tych
                                      partii rządzili już w Polsce przez wiele lat, nie wykazując się niczym
                                      chwalebnym.
                                      Biznes w Polsce jest słaby, bo jest młody i silnie uwikłany w politykę. W
                                      Polsce teoretycznie działa prawo zamówień publicznych, ale ciekaw jestem, ile
                                      postępowań było przeprowadzonych w sposób zapewniający równość podmiotom
                                      składającym oferty.
                                      Gdy przyjrzeć się działalności organów ścigania i wymiarowi sprawiedliwości,
                                      uderza to, że dość sprawnie prowadzone są sprawy, które uderzają w dzisiejszą
                                      opozycję, natomiast sprawy, które potencjalnie mogą zagrozić różnym działaczom
                                      PiS, są po staremu prowadzone opieszale, z góry wiadomo, że zostały skazane na
                                      umorzenie. Jedyne działania PiS w tym zakresie to populistyczne postulaty
                                      radykalizacji kodeksu karnego.
                                      Żaden biznes nie jest etyczny. Celem biznesu jest zysk, a nie dobro. Celem
                                      nowoczesnego państwa jest zapewnienie szybkiego rozwoju biznesu. Zgodnie z
                                      obecnie najczęściej akceptowanym poglądem środkiem do tego jest zapewnienie
                                      uczciwej konkurencji. Dlatego większość państw angażuje się w zapewnienie
                                      uczciwej konkurencji przynajmniej na rynku wewnątrznym. Państwo to robi w swoim
                                      interesie, natomiast interes ten może być odmienny niż interes poszczególnych
                                      funkcjonariuszy państwowych.
                                      To, co wyróżnia J.Kaczyńskiego spośród poprzednich premierów, to jego duża
                                      niekompetencja. Nawet Leszek Miller, który swoją własną partię odesłał na
                                      margines polityki, przy okazji rozbijając lewicę w Polsce, przynajmniej umiał
                                      zachować się publicznie. J.Kaczyński zaś jest kiepskim mówcą i zdarzyło mu się
                                      popełnić kilka zabawnych faux pas, które raczej nie przydarzyłyby się Millerowi.
                                      Jeśli zaś chodzi o gospodarkę, ciągle unikasz odpowiedzi na pytanie, dlaczegóż
                                      to PiS, który głosi, że chce zmienić paradygmaty zarządzania gospodarką,
                                      stosuje ciągle ten sam paradygmat neoliberalny? Czemu zamiast reformować, tylko
                                      blokuje wprowadzanie nowych ustaw gospodarczych?
                                      Dla mnie odpowiedź jest prosta - "Balcerowicz musi odejść" to chwytliwe hasło
                                      dla tych, którym się nie udało w III RP. Problem w tym, że trzeba by było
                                      wymyśleć jakąś alternatywę dla Balcerowicza i neoliberalizmu, a PiS jest partią
                                      bez zaplecza intelektualnego i na pewno nic nowego nie jest w stanie wymyśleć.
                                      Dlatego też PiŚ krzyczy, ale prowadzi politykę neoliberalną politykę
                                      gospodarczą, tyle tylko, że w sposób nieudolny i niekonsekwentny.
                                      • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 13:23
                                        Lud nie rzadzi. Zawsze sprawuje wladze jakas elita, nawet w Ameryce.
                                        Ich potega nie wyrosla z glupoty,czy warunkow wylacznie systemowych, tylko z
                                        wiary w technologiczny prymat nad swiatem, ktory przysparza bogactwa.
                                        Aby to osiagnac trzeba dac szanse naukowcom, inzynierom i wynalacom.Trzeba ich
                                        dobrze oplacic i zapewnic ochronę prawną.Dlatego wielu naukowcow ucieka z
                                        Europy do Stanow, bo tam lepiej tam placa. Nie myslalem o elicie humanistycznej
                                        na wzor europejski. W Ameryce nie ma takiej tradycji, dlatego
                                        funkcje taka przejeły elity biznesowe. Ale są wlasnie bardziej oswiecone od
                                        polskich.
                                        Biznes dązy do zysku, ale biznes bez etyki jest podatny na degrengoladę.
                                        Watpliwe, zeby ktos chciał handlować z oszustami, ktorzy maja w pogardzie zasady
                                        etyki i prawa.Taki wlasnie interes uprawia sie czesto w Polsce.
                                        Trzeba wiec z tym szybko skonczyć.
                                        Podobne determinanty mocarstwowosci USA jakie podałes mozna z poodzeniem
                                        odnieść do ZSRR.Ogromne imperium kolonialne,niczym nie skrempowane,uzbrojone
                                        w glowice termojadrowe padlo bez jednego wystrzału.Z jakiej przyczyny?Wlasnie
                                        przegrało wyscig technologiczny z USA.
                                        W Posce nie dziala prawo w biznesie.
                                        Historia najbogatszych uwiklała interesy prywatne z korupcją w panstwie.
                                        Jak zauważyłem nie jestem adwokatem PiS-u.
                                        Dlaczaego jednak Buzek-Miller nie likwidowali pasozytniczej mafii w strukturach
                                        państwa,a chce tego nieudolny Kaczynski?
                                        Przygotowano juz ustawe o degradacji ubeckiej nomenklatury.
                                        To cos jednak znaczy.
                                        Panstwo to nie tylko ekonomia.
                                        To jest organizacja umowy spolecznej. Jesli bedzie niesparawiedle, obywatele
                                        wymowią posluszenstwo takiemu systemowi.
                                      • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 13:39
                                        Co do polityki neoliberalnej.
                                        Panowalą taka przez 16 lat, dlatego trudno szybko stworzyć alternatywe.
                                        Wybrano w 1990 roku poprostu slepy zaułek.
                                        Chciano upodobnic Polske do klonu USA ( liberalizm Friedmana).
                                        Fatalny skutek.
                                        Teraz pietrza sie wszystkie problemy spoleczne.
                                        Nalezalo przyjać w 1990 roku system na wzor Skandynawski, czy Niemiecki.
                                        One sa z ducha i tradycji europejskiej socjaldemokracji.
                                        W 1990 roku glosilem eozklad i upadek III RP.
                                        Szkoda ze trwalo tak dlugo.

                                      • Gość: assur Re: a jaka byla prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 13:56
                                        Co do nedzy Tesli, to jego byla w tym wina.
                                        Lekkomyslnie roztrwonił mjatek zgromadzony w USA.
                                        W Eropie zacofane Austro-Wegry nie dały mu nawet tej szansy.
              • Gość: Robek Re: Re do Pawła. IP: *.chello.pl 01.02.07, 20:13
                > Skończyli te same szkoły, co my wszyscy- napisałeś

                To dlaczego pijesz do obecnych kadr,menadżerów.Nie grzeszysz konsekwencją,jak
                reszta czerwono - różowych.

                ...w odróżnieniu do obecnych władz
                • Gość: Paweł Z. Re: Re do Pawła. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 21:24
                  Nie jestem zwolennikiem uwolstwa, zomopartii i innych bzdetów. Ale uważam, że
                  dowolny poprzedni rząd III RP był lepszy od obecnego, ponieważ poprzednio do
                  zajmowania stanowisk wymagających znajomości ekonomii znajdowano przynajmniej
                  magistrów ekonomii.
                  • Gość: Robek Re: Re do Pawła. IP: *.chello.pl 01.02.07, 21:28
                    A ja mam zwyczaj oceniać ludzi po owocach,więc wolałbym wstrzymać się od
                    przedwczesnych komentarzy - dać im czas.
                    • Gość: Paweł Z. Re: Re do Pawła. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 21:40
                      Niestety, nie ma czasu. Państwa to nie laboratorium, w którym można
                      eksperymentować, ale żywy organizm. Tu jeśli zbankrutuje szpital, ludzie
                      umierają. Dlatego rządzić powinni fachowcy, a nie niedouczeni eksperymentatorzy
                      od siedmiu boleści.
                      • Gość: Robek Re: Re do Pawła. IP: *.chello.pl 01.02.07, 21:56
                        Niestety, nie ma czasu. Państwa to nie laboratorium, w którym można
                        > eksperymentować, ale żywy organizm. Tu jeśli zbankrutuje szpital, ludzie
                        > umierają. Dlatego rządzić powinni fachowcy, a nie niedouczeni
                        eksperymentatorzy
                        >
                        > od siedmiu boleści.

                        Masz rację - to jest żniwo minionych rządów.
                      • Gość: assur Re: Re do Pawła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 16:06
                        Dlaczego ta przezornośc nie dotyczyla poczatku transformacji, ktora prowadzili
                        sami amatorzy?
                        • Gość: Paweł Z. Re: Re do Pawła. IP: *.as.kn.pl 02.02.07, 19:31
                          Aha, z doktoratami.
                  • Gość: assur Re: Re do Pawła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 13:33
                    Czy premier rządu obsadzil Skrzypka w NBP?
                    Kandydaturze zglosił L.Kaczynski i zatwierdzil parlament.
                    • Gość: Paweł Z. Re: Re do Pawła. IP: *.dint.wroc.pl 05.02.07, 10:01
                      Żarty sobie robisz. Wszystko to PiS.
            • gdzies_czyli_wewpolsce a co to jest SGPiL????? 02.02.07, 15:21
              co?
              czegos takie w Polsce nigdy nie było, drogi pissiorku.
              • Gość: assur Re: a to jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 15:39
                SGPiS...
                • gdzies_czyli_wewpolsce A! SGPiS, no to................. 04.02.07, 21:17
                  to była dewocie za komuny najlepsza polska uczelnia. Kazdy tam chciał
                  studiowac, ale niewielu mogło. 50 kandydatów na jedno miejsce - też bywało.

                  I na pewno nie była to taka obora, jak fabryka cichodajek na Komandorskiej.
                  Wiec troche szacunku matołku.

                  Moje gratulacje - na Fotyge mowią że Zydówka (chyba padne ze smiechu), a
                  wiceprezesem NBP - zostanie matołek z samejbrony.
                  No to trzeba znow kupowac złoto i dolary........
                  • Gość: Robek Re: A! SGPiS, no to................. IP: *.chello.pl 05.02.07, 11:24
                    to była dewocie za komuny najlepsza polska uczelnia. Kazdy tam chciał
                    > studiowac, ale niewielu mogło. 50 kandydatów na jedno miejsce - też bywało.


                    Na czym polega wybitność tej uczelni? Gospodarka PRL i IIIRP pod rządami
                    tych "fachowców" nie mogła poszczycić się wybitnymi osiągnięciami- jej
                    absolwenci są przereklamowani
                    • gdzies_czyli_wewpolsce dajcie se na wstrzymanie 05.02.07, 14:11
                      Sami jestescie przereklamowani. A jak wam sie nie podoba rozwiażcie wszystkie
                      uczelnie istniejące od komuny, pampersi.
                      I co to za argumenty?
                      Wam brakuje inteligencji na skonfrontowanie ze sobą prostych faktów:
                      nieuczony złodziej lepper i jego koles od cytowania lenina oraz wyzywania
                      porządnych ludzi od zomowców bez specjalistów od ekonomii goowno zrobią. A z
                      kolei chocby najlepszy ekonomista rządził finansami to i tak politycy wszystko
                      spieprzą, byle tylko zdobyc miejsce w parlamenci na przyszłą kadencję.
                      Wasi doorni endeccy dziadkowie tak samo wyzywali Grabskiego.
                      Endecy to bezmyslny motłoch, jak w czasach sejmików ślacheckich i tyle.
                      No, a teraz plujta nacjonalnyjegoopki do woli!!!
                      • Gość: Robek Re: dajcie se na wstrzymanie IP: *.chello.pl 05.02.07, 15:10
                        ...a tak w ogóle,to wiesz, co to jest skuteczność ?
                      • Gość: Robek Re: dajcie se na wstrzymanie IP: *.chello.pl 05.02.07, 16:52
                        A jak wam sie nie podoba rozwiażcie wszystkie
                        > uczelnie istniejące od komuny, pampersi.


                        Oszalałeś?!Przecież to bardzo dobrze prosperujący biznes.Trzeba zachęcać
                        obcokrajowców,może azjatów do studiowania w Polsce - niech nakręcają
                        koniunkturę gospodarczą.
                      • Gość: Robek Re: dajcie se na wstrzymanie IP: *.chello.pl 05.02.07, 18:33
                        Wam brakuje inteligencji na skonfrontowanie ze sobą prostych faktów:
                        > nieuczony złodziej lepper i jego koles od cytowania lenina oraz wyzywania
                        > porządnych ludzi od zomowców bez specjalistów od ekonomii goowno zrobią


                        Nie,nam inteligencji nie brakuje,dlatego robimy,co chcemy.Już dowiodłeś,że masz
                        umiejętnośc konfrontowania faktów na poziomie absolwenta SGPiS.I dlatego
                        będziecie zbierać baty.
                      • Gość: assur Re: dajcie se na wstrzymanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 20:06
                        jakich specjalistów?
                        dawnych marksistow, hebrajczykow i polskich wytresowanych kundli Friedmana
                        nie przyszlo tobie do glowy,ze cytatow z Lenina w komunie domagali sie
                        promotorzy
                        to samo dotyczy glapinskiego , balcerowocza, olechowskiego, suchockiej
                        • gdzies_czyli_wewpolsce dajcie se siana 05.02.07, 21:49
                          zasmiecacie jedynie internet waszym pitoleniem. Zajmijcie sie czyms
                          pozytecznym, aby udowodnic, że jestescie lepsi. Na razie gardłujecie jeno, jak
                          szlachetkowie gołodupcy na sejmikach za I RP.......
                          • Gość: Robek Re: dajcie se siana IP: *.chello.pl 05.02.07, 22:09
                            Uczył Marcin Marcina....
                          • Gość: assur Re: dajcie se siana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:17
                            już sa lepsi
                            teraz trzeba o nich mowić
                  • Gość: assur Re: A! SGPiS, no to................. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 20:01
                    SGPiL - szkola głowna planowania i liberałów,
                    dawniej SGPiS...
                    kandydatów wabił nie mierny poziom tej uczelni
                    lecz kuźnia kadr PZPR i SB

                    a co do dolarow
                    to amerykanie zanizaja kurs wszelkimi sposobami
                    mozesz stracić
        • gdzies_czyli_wewpolsce tak, tak jaroonie to bezwzglednie najlepszy premie 02.02.07, 15:18
          r ............... wsród gejów?
          • Gość: assur Re: tak, tak jaroonie to bezwzglednie najlepszy p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 15:40
            podaj lepszego
            Miller, a moze konfident Belch?
            • gdzies_czyli_wewpolsce przeciez pisze, że to njlepszy premier 04.02.07, 21:18
              ........wsród gayów. Ci na pewno sie cieszą!
          • Gość: Piotrus508 Re: tak, tak jaroonie to bezwzglednie najlepszy p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 17:29
            On nie jest gejem! To ze lubi chlopcow i ma chlopaka to nie znaczy ze jest geyem
            tylko homoseksualista !!!
        • Gość: Mlody Ekonomista Re: Re do Pawła. IP: *.byu.edu 04.02.07, 01:27
          I can read and understand in Polish; however, my writing isn’t that good so I
          will post it in English. Rebek I hope you can understand English becasue this
          is one is for you.

          Dr. Balcerowicz is internationally known economist. I heard Jeffrey Sachs ( if
          you know who that is, a famous Economics professor, taught at Harvard and
          Columbia; he helped to design the transition plan for Poland and other Soviet
          Satellite Countries in Central and Eastern Europe. I recommend his book “The
          End of Poverty” ) spoke very highly of him as well as other famous economists.

          If I remember correctly, he holds a masters degree in Economics from
          Georgetown University. It is one of the top programs in Economics in the United
          States. There could not be a more qualified and experienced man to be a
          chairman of the Polish Central Bank then him.

          Because of Dr. Balcerowicz Polish Zloty is exchangeable, Polish international
          debt was largely cancelled, inflation is low and your money is safe at your
          bank. I don’t know much about communist past of Poland, I have not lived thru
          that, however, I can imagine it. Today Poland is industrialized western country
          largely because of people like Mr. Balcerowicz.
      • Gość: Robek Re:do Pawła. IP: *.chello.pl 01.02.07, 17:31
        Rządy Kaczyńskich to najgorsze rządy w historii III RP, wyjątkowo bereciany
        > jest ten rząd - napisałeś.Rozwiń temat,bo niewiadomo ,o co Ci chodzi.
      • Gość: Robek Re: do Pawła IP: *.chello.pl 01.02.07, 17:37
        PiS funkcjonuje niemal wyłącznie dzięki poparciu
        >
        > Radia Maryja i jego aintelektualnej klienteli - napisałeś.
        Uważasz,że twoje wypowiedzi są na miarę inteligenta?
      • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 17:48
        Nieustannie opluwacie Kaczynskich, poniewaz nie chcecie przyjac do wiadomosci
        przegranej obozu polaczonych sił neoliberałów z pomiotami z poprzedniej epoki
        spod znaku SLD.
        Wiekszośc spoleczeństwa wyrazila jasno sprzeciw wobec proby dyktowania rzadow
        przez jasnie panujace srodowisko gazety wyborczej.
        Nieprawda,ze Kaczynscy nic nie robia dla gospodarki.
        Rozłozyli priorytety inaczej niz poprzednicy.
        Podstawa panstwa musi być praworzadność. Ekonomia w nastepnym szeregu.
        Usuwanie szumowin z administracji i gospodarki to duzo wiecej niż najlepsze
        ustawy podatkowe.
        Panstwo bez sprawiedliwosci bedzie jedynie bandą złodziei.
        O kompetecjach poprzednikow napisalem sporo w innych postach.
        Weźmy przyklad niezastapionego niczym Balcerowicza.
        Jaki z niego był fachowiec?
        Wzorowy marksista po SGPiS,przyuczony do roli fanatycznego liberała na
        amerykanskich kursach sklerotycznego Friedmana.
        Wiecej nam zepsul w panstwie niz zdzialał pozytywnego.
        • Gość: zigi rząd leni ver. 2.0 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:01
          Państwu daleko do gospodarki

          Gospodarka pędzi, ubiegłoroczny wzrost PKB wyniósł aż 5,8 proc. To najlepszy wynik od dziewięciu lat.
          Ojców tego sukcesu jest kilku, ale próżno szukać wśród nich polityków – w każdym razie obecnie rządzących. Najwięcej dobrego zrobiły same przedsiębiorstwa. Od lat przygotowywały się do integracji z UE, a gdy stała się faktem – czerpią z tego korzyści.

          Warto zauważyć, że gdyby o naszym wstąpieniu do Unii decydowała obecna koalicja, to zapewne do tej pory nie bylibyśmy jej członkami. Prawdziwe efekty jej wpływu na gospodarkę ocenimy dopiero za kilka lat, gdy – na co się zanosi – będziemy jedynym krajem Wspólnoty, który nie przyjął euro.

          Dziś jeszcze korzystamy ze światowej koniunktury (to jedna z przyczyn naszego wzrostu), ale nieuchronnie po niej nadejdzie dekoniunktura, gdy gospodarka osłabnie. Wtedy słabości naszego państwa staną się bardzo dolegliwe.

          Bo mamy dobrą gospodarkę, ale fatalnie urządzone państwo. I to państwo przez obecną koalicję psute jest coraz bardziej. Wystarczy powiedzieć, że ludzie, których PiS z przystawkami awansuje na najbardziej odpowiedzialne stanowiska, nigdy nie zwróciliby na siebie uwagi łowców głów, szukających specjalistów dla gospodarki. Problem w tym, że ich niekompetencja w końcu się na gospodarce odbije.

          Źródło Polityka
          • Gość: assur Re: rząd Polakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:30
            Co znaczy postep cywilizacyjny.
            To nie to samo co sprawnośc gospodarcza.
            trzeba go wlasciwie zdefiniować.
            Bardzo rentowne sa obozy koncentracyjne, obozy pracy i amerykanskie korporacje
            niewolniczej pracy.
            Polska nigdy odniosla zadnego skutecznego sukcesu gospodarczego.
            To kraj przegrany zebrzacy wiecznie o dotacje UE.
      • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy,,,,.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 17:49
        Nieustannie opluwacie Kaczynskich, poniewaz nie chcecie przyjac do wiadomosci
        przegranej obozu polaczonych sił neoliberałów z pomiotami z poprzedniej epoki
        spod znaku SLD.
        Wiekszośc spoleczeństwa wyrazila jasno sprzeciw wobec proby dyktowania rzadow
        przez jasnie panujace srodowisko gazety wyborczej.
        Nieprawda,ze Kaczynscy nic nie robia dla gospodarki.
        Rozłozyli priorytety inaczej niz poprzednicy.
        Podstawa panstwa musi być praworzadność. Ekonomia w nastepnym szeregu.
        Usuwanie szumowin z administracji i gospodarki to duzo wiecej niż najlepsze
        ustawy podatkowe.
        Panstwo bez sprawiedliwosci bedzie jedynie bandą złodziei.
        O kompetecjach poprzednikow napisalem sporo w innych postach.
        Weźmy przyklad niezastapionego niczym Balcerowicza.
        Jaki z niego był fachowiec?
        Wzorowy marksista po SGPiS,przyuczony do roli fanatycznego liberała na
        amerykanskich kursach sklerotycznego Friedmana.
        Wiecej nam zepsul w panstwie niz zdzialał pozytywnego.
        • Gość: zigi państwo prawa wg PIS ver. 2.0 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 17:56
          Dyrektor w MSWiA kłamał w śledztwie?

          Były dyrektor w MSWiA Tomasz Serafin, którego radiowozem odwozili do domu policjanci, kłamał w śledztwie? Prokuratura bada właśnie, czy to prawda, że spóźnił się na ostatni pociąg, czy od razu zakładał, że po hucznej imprezie z Warszawy do Siedlec odwiezie go policja.
          Tę sprawę zna cała Polska. To właśnie Tomasza Serafina odwoziło do domu dwoje młodych policjantów z warszawskiego dworca kolejowego, którzy wracając zginęli w wypadku. Były dyrektor MSWiA tłumaczył się w czasie przesłuchań w prokuraturze, że poprosił funkcjonariuszy o przysługę, bo spóźnił się na ostatni pociąg. Tymczasem, jak podaje "Wprost", może to być kłamstwo. Z zeznań kilkunastu policjantów wynika bowiem, że Serafin mógł planować zrobienie z radiowozu darmowej taksówki.
          Skąd taki wniosek? Nieoficjalnie wiadomo, że dyrektor był w komisariacie na Dworcu Centralnym jeszcze przed imprezą, na której bawił się w najlepsze z innymi urzędnikami MSWiA. Zostawił tam swoje rzeczy. A to oznacza, że wiedział, iż po nie wróci. I choć niewykluczone, że radiowóz został wezwany na skandaliczną przejażdżkę po tym, jak z Warszawy do Siedlec odjechał ostatni pociąg, może okazać się to sprytnie uknutą intrygą.
          Wiele zaczyna wskazywać na to, że Serafin już wcześniej mógł ustalić z odwołanym po całej aferze komendantem dworca kolejowego Waldemarem Płońskim, iż funkcjonariusze wieczorem odstawią go do domu. By to potwierdzić lub obalić, prokurator wystąpił o bilingi rozmów z telefonów komórkowych i stacjonarnych obu panów. Chce dowiedzieć się, jak często owego feralnego dnia kontaktowali się ze sobą. Bo Płoński twardo zeznawał, że o wysłaniu radiowozu do Siedlec dowiedział się w ostatniej chwili.
          Ale jeśli okaże się, że razem uknuli spisek, Serafin odpowie nie tylko za nakłanianie do wykonania polecenia, ale też składanie fałszywych zeznań. A za to grozi do trzech lat więzienia.

          Źródło Dziennik
          • Gość: assur Re: państwo prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:24
            Każdy odpowie sam za siebie.
            Nieuczciwośc wystepuje w kazdej organizacji.
            Nie mozan zestawoiac na jednej szali zorganizowanej przestepczosci mafijnej
            wymierzonej w interes państwa ( jak w przypadku niektorych elementow
            kld,aws,uw,sld ) z uczynkami drobnych oszustów.
            nie od dzis wiadomo , ze praworzadnośc nie jest mocna strona Polakow.
            • beretelwi Re: państwo prawa 01.02.07, 18:31
              assurze, wytrzezwiej a potem pisz
              • Gość: assur Re: państwo prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:46
                Wiem ze prawda jest bolesna dla tych co zywia sie propagandowymi frazesami.
      • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:08
        czy sciganie Stklosy,
        usuwanie przestepcow z administracji panstwowej
        to postepowanie niepotrzebne i niemadre?
    • Gość: Gość Jeżeli chodzi o PiSiorską IV Rp to zgoda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.07, 15:20
      buahahaha
    • Gość: fakir Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: 195.117.40.* 01.02.07, 15:37
      Skąd sie biorą takie wazeliniarskie jełopy?
      • marek.ditel Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 01.02.07, 16:19
        oczywiście , że Pan J.Kaczyński to najlepszy premier w historii Polski.

        Rozwalanie układu, który dusił Polskę przez 17 lat nie każdemu się podoba, bo
        przecież jest to naruszenie status quo. Zawsze mieliśmy podane na tacy , kto
        jest dobry , a kto nie. Zresztą jak tu można mówić o : "dobrym", "złym" skoro
        mieliśmy tzw. "grubą kreskę", czyli każdy jest równy i zaczynamy wszystko od
        początku, to znaczy większość od zera, a dawni towarzysze plus garstka
        wybranców zaczynała od tego co nakradła wcześniej. Ale przecież była "gruba
        kreska" czyli każdy jest równy i nie ruszajmy przeszłości. Jak esbek zakatował
        robotnika i teraz sebek dostaje emerytrę oficerską , a robotnik ma 600zł z
        czego 300zł idzie na leki to jest ok., bo była "gruba kreska". A taki PiS np.
        tylko wprowadza ferment zamiast skoncentrować się na gospodarce , to PiS
        rozbija układy. A co układ polityczno-biznesowy może wpływać na gospodarkę?
        A ci Kaczyńscy są małego wzrostu , są uczciwi, rozwalają układ i są
        najważniejsze są braćmi.
        Są tacy jacyś inni, zamiast siedzieć cicho, to cały czas im o coś chodzi.
        I co najgorsze gospodarka ma się najlepiej od 17 lat, bezrobocie spada, PKB
        rośnie i inwestorzy, którzy najlepiej i zawsze bezstronnie oceniają gospodarkę
        danego kraju(w końcu inwestują własne pieniądze) inwestują ogromne sumy w
        Polsce.
        Jak można dowalić PiS-owi i Kaczyńskim , bo zaczyna brakować argumentów.
        Aaaaa, bo nie są wysocy i są braćmi... to jeszcze zostało!!!
        • borowczana Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 01.02.07, 16:43
          marek.ditel napisał:

          > oczywiście , że Pan J.Kaczyński to najlepszy premier w historii Polski.
          >
          > Rozwalanie układu, który dusił Polskę przez 17 lat nie każdemu się podoba, bo
          > przecież jest to naruszenie status quo. Zawsze mieliśmy podane na tacy , kto
          > jest dobry , a kto nie. Zresztą jak tu można mówić o : "dobrym", "złym" skoro
          > mieliśmy tzw. "grubą kreskę", czyli każdy jest równy i zaczynamy wszystko od
          > początku, to znaczy większość od zera,

          chlopczyku drogi zajrzyl do wypowiedzi Mazowieckiego sprzed lat zebys wiedzial
          co to jest "gruba kreska"

          a dawni towarzysze plus garstka
          > wybranców zaczynała od tego co nakradła wcześniej. Ale przecież była "gruba
          > kreska" czyli każdy jest równy i nie ruszajmy przeszłości. Jak esbek
          zakatował
          > robotnika i teraz sebek dostaje emerytrę oficerską , a robotnik ma 600zł z
          > czego 300zł idzie na leki to jest ok., bo była "gruba kreska". A taki PiS np.
          > tylko wprowadza ferment zamiast skoncentrować się na gospodarce , to PiS
          > rozbija układy. A co układ polityczno-biznesowy może wpływać na gospodarkę?
          > A ci Kaczyńscy są małego wzrostu , są uczciwi, rozwalają układ i są
          > najważniejsze są braćmi.

          zgadzam sie ze najlepsze co moga powiedziec o sobie Kaczory to to ze maja brata
          czy uczciwosc polega na handlu stolkami? Wydawaniu nie swoich pieniedzy na
          jakies bzdurne swiatynie w Wilanowie?

          > Są tacy jacyś inni, zamiast siedzieć cicho, to cały czas im o coś chodzi.
          > I co najgorsze gospodarka ma się najlepiej od 17 lat, bezrobocie spada, PKB
          > rośnie i inwestorzy, którzy najlepiej i zawsze bezstronnie oceniają
          gospodarkę
          > danego kraju(w końcu inwestują własne pieniądze) inwestują ogromne sumy w
          > Polsce.

          i to jest zasluga tego rzadu? podaj jakas jedna ustawe, ktora rzad
          przygotowal.... nie jest to zaluga Balcerowicza np?

          > Jak można dowalić PiS-owi i Kaczyńskim , bo zaczyna brakować argumentów.
          > Aaaaa, bo nie są wysocy i są braćmi... to jeszcze zostało!!!
          >

        • oels Marku! 01.02.07, 18:47
          Wielki żołnierzu mniejszych braci;)
    • Gość: cyryl Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.gorzow.mm.pl 01.02.07, 16:08
      O, właśnie dzisiaj wyrzuca swojego kolesia z pisuaru, wojewode mazowieckiego co
      to po pijaku rowerem jeździ....Taka to ta IV RP..Buhahahah..
    • Gość: zigi rząd leni IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 16:50
      Spóźnione okienko to nie jedyna zła wiadomość dla przedsiębiorców
      Tylko siedem z siedemdziesięciu ustaw przyjętych w zeszłym kwartale było związanych z gospodarką. Zdaniem Krajowej Izby Gospodarczej w Sejmie nie podjęto żadnych ważnych reform dla biznesu.
      Krajowa Izba Gospodarcza co kwartał analizuje wpływ przyjmowanego prawa na gospodarkę i przedsiębiorczość. Właśnie przedstawiła ocenę tego, co działo się w parlamencie pod koniec 2006 roku. - Z rekordowej liczby uchwalonych 70 ustaw tylko siedem miało jakiś wpływ na gospodarkę - powiedział Piotr Jaworski, współautor monitoringu legislacyjnego KIG. Jego zdaniem najbardziej pozytywnie ocenić można zmiany w ustawie o podatku od spadków i darowizn, gdzie zniesiono podatek od najbliższej rodziny, co pozwala na przejmowanie firm i kumulowanie kapitału. - Najgorzej oceniamy przesunięcie momentu wprowadzenia ułatwień przy rejestrowaniu działalności gospodarczej, czyli jednego okienka - uzupełnił Marek Kłoczko, sekretarz generalny KIG. Jego zdaniem w Sejmie nie podjęto żadnej istotnej dla gospodarki sprawy, a obszary zaniechań wciąż się powiększają: - Problemem jest jakość stanowionego prawa. Wciąż nie są uporządkowane kwestie dotyczące VAT. Odkładanie spraw związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej pokazuje indolencję organów państwa w rozwiązywaniu poważnych kwestii - mówił Kłoczko. Tykającą bombą jest także, zdaniem KIG, system emerytalno-rentowy, a kodeks pracy pokazuje wzorzec pracy, jak sprzed kilkudziesięciu lat.

      Źródło: Rzeczpospolita
      • Gość: assur Re: rząd Polakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:16
        Oczekujecie cudotworcow.
        Wszystko co zepsuli poprzednicy trzeba by naprawiac przez nastepne dwadziescia
        lat.
        Przedsiebiorcy nie sa najwazniejszą grupa w panstwie.Poglad taki ukazuje
        neoliberalne skrzywienie.
        Poza tym polska ekonomia jest nieodwolalnie przegrana.
        Polakom przypisano los taniej sily roboczej zebrzacej o dotacje UE.
        Niewatpliwe III RP poniosla fiasko.
        Krytyka wobec braci K... jest zatem zle skierowana.
        • beretelwi Re: rząd Polakow 01.02.07, 18:19
          Twoja wypowiedz jest chora jak Ty.....
          mysle ze dobry psychiatra mogly Ci pomoc, tylko nie wiem czy by mu sie chcialo
          bioroc pod uwage Twoja pogarde dla innych......
          • Gość: assur Re: rząd Polakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:32
            Nie sądze, aby prawda była chora.
            Prawda jest ponura, ale to nie moja wina.
        • Gość: zigi Re: rząd Polakow IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:27
          nie o cudach tutaj piszemy tylko o pracy. Te lenie poprostu nic nie robią. Ustaw poprostu brak i nawet twoje bełkotliwe lanie wody nie zasłoni prawdy o tych ekonomicznych analfabetach.
          • Gość: assur Re: rząd Polakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:36
            Kompetentni fachowcy neoliberalow uczynili z Polakow kraj taniej sily roboczej.
            Ekonomiczny zargon tych rzekomych fachowcow nie przysloni nam rzeczywistosci.
            Wystaczy spojrzec na statystyki tego co osiagnela Polska.
            Cywilizacyjne dno Europy.
            • Gość: zigi Re: rząd Polakow IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:46
              jakbyś w tym czasie był poza świadomościa to informuję że wybory były w 2005 r. Obecnie mamy rok 2007 i piszemy tutaj o osiągnięciach PIS a nie o tym co robiły poprzednie rządy. Jeśli chcesz coś napisać w wątku który sam założyłeś to pisz o rządach Kaczyńskiego. A tutaj sam udowadniasz że te lenie nic nie zrobiły bo piszesz nie o PIS tylko o poprzednikach.
              • Gość: assur Re: rząd Polakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:08
                Powiedziano o Kaczyńskich w roku 2007
                ekonomia to nie wszystko co najwazniejsze
                mamy inne priorytety
                bracia czyszca nam państwo z meneli schowwanych pod postacia pseudobiznesmenow
                i skompromitowanych politykow
                na to czekali w wiekszosci Polacy
    • Gość: zigi tanie państwo w wydaniu PIS IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 17:41
      Pani minister gotuje
      Tygodnik "Wprost", Nr 1258 (28 stycznia 2007)

      11 tysięcy złotych z publicznych pieniędzy zapłaciła minister Anna Kalata za makijaż, manikiur i dobranie garderoby
      Fikcyjne ministerstwo i fikcyjny minister - tak mówi o funkcjonowaniu resortu pracy Sławomir Piechota (PO) z sejmowej Komisji Polityki społecznej. Tajemnicą poliszynela jest, że Anna Kalata, była pracownica sekretariatu Andrzeja Leppera i kandydatka SLD do parlamentu, nie cieszy się zaufaniem Jarosława Kaczyńskiego. Spod jej kompetencji premier wyłączył już sprawy związane z rynkiem pracy i ZUS, którymi w kancelarii szefa rządu zajmują się specjalnie powołani pracownicy. Kalata nie pokazuje się w Sejmie. Nie przygotowała na czas ustawy o rewaloryzacji emerytur i rent, w wyniku czego rząd musi wprowadzać dodatki wyrównawcze dla emerytów. Nie oznacza to, że przez dziewięć miesięcy urzędowania pani minister nic nie zrobiła.
      Obok gabinetu zorganizowała kompleks relaksacyjny. Z ministerialnej kasy wydaje kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie na wizażystkę. Chce też zatrudnić firmę, która będzie pisała jej przemówienia. A po to, by poprawić swoje bezpieczeństwo, ściąga do resortu byłych funkcjonariuszy UOP.

      Modelka
      Pod koniec ubiegłego roku minister zatrudniła wizażystkę. Za jej usługi zapłaciła 11 tys. zł. Dotarliśmy do kolejnej umowy o dzieło na tę samą kwotę, w ramach której w lutym 2007 r. wizażystka ma prowadzić dla Kalaty szkolenie dotyczące m.in. "łączenia sygnałów werbalnych i niewerbalnych, charyzmy, intuicji i stylizacji". Pracownicy ministerstwa mówią, że w rzeczywistości specjalistka robi Kalacie makijaż, manikiur, dobiera garderobę, zwłaszcza ulubione apaszki. - To znakomita wizażystka - broni decyzji Stanisław Kowalczyk, szef gabinetu politycznego minister Kalaty.
      W ministerstwie pracy czeka gotowa do podpisania umowa z firmą D'Art. Firma należąca do Rafała Rastawieckiego, byłego sekretarza KRRiT za kadencji Danuty Waniek, ma dostarczać projekty wystąpień oraz doradzać, jak pani minister powinna reagować na bieżące wydarzenia społeczno-polityczne. "Każda inicjatywa informacyjna, wystąpienie lub reakcja na wydarzenie zostanie przećwiczona z udziałem ekipy telewizyjnej. Szkolenia będą się odbywały nie rzadziej niż dwa razy w tygodniu po trzy godziny" - czytamy w umowie. Koszt - 13 tys. zł.

      Pod prysznicem
      Minister pracy obok swojego gabinetu urządziła prywatny kompleks wypoczynkowy z łóżkiem oraz aneks kuchenny. Do gabinetu mają dostęp tylko najbliżsi współpracownicy zaopatrzeni przez Kalatę w magnetyczną kartę wstępu. Wcześniej muszą jednak uprzedzić o wizycie, by nie zastać pani minister pod prysznicem, podczas gotowania czy drzemki. Inną słabością Kalaty są cukierki. Na jej polecenie ministerialny zaopatrzeniowiec dostał nawet służbowy telefon. Pani minister na bieżąco informuje go, kiedy potrzebuje słodyczy. Szefowa resortu dba też o współpracowników: w grudniu zorganizowała dla nich aż trzy spotkania wigilijne w restauracji Batida. Kosztowały one ministerstwo 28 tys. zł. Najnowszym życzeniem Kalaty jest karta kredytowa z 3-tysięcznym limitem reprezentacyjnym.
      Sporo pieniędzy kosztuje też podatnika edukacja Anny Kalaty i jej zastępców. W godzinach pracy dwa razy w tygodniu pobierają indywidualne lekcje angielskiego i francuskiego. Znacznie wyższe niż w innych resortach są też nagrody przyznawane najbliższym współpracownikom Kalaty. Grudniowa premia szefa gabinetu politycznego wyniosła 16 tys. zł, a jego podwładną Małgorzatę Więch-Konrad (skądinąd właścicielkę sieci sklepów Polka, sponsorującej kampanię wyborczą Samoobrony) nagrodzono 10 tys. zł.
      Prawdziwym konikiem Anny Kalaty są kwestie bezpieczeństwa. Raz w miesiącu do gmachu ministerstwa przyjeżdża dwóch oficerów ABW, którzy sprawdzają, czy w pomieszczeniach pani minister nie ma podsłuchów. Pod koniec roku badali pod tym kątem jej kuchnię i łazienkę. Do ministerstwa przyjęto też trzech byłych funkcjonariuszy UOP, w tym jednego przeszkolonego przez DEA (amerykańską służbę antynarkotykową).

      • Gość: assur Re: tanie państwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:40
        Sprobuj zroznicowac ciezar przestepczosci mafijnej na styku polityki i biznesu
        z drobnymi oszustwami.
        Nie warto sie tak goraczkować.
        III RP jest przegrana i nic nie odwroci totalnej kleski.
        • Gość: ktostam Re: tanie państwo IP: *.korbank.pl 01.02.07, 18:48
          IV RP tez jest juz przegrana bo kontynuuje najgorsze tradycje PRL, ale to pewnie
          ciebie cieszy.
          • Gość: assur Re: tanie państwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:04
            jeszce nie czas na IV RP
            najpierw sprzatanie po smieciach III RP
            Kaczynscy czyszca nam przedpole
            • Gość: Robek Re: do assura IP: *.chello.pl 01.02.07, 19:45
              jeszce nie czas na IV RP
              > najpierw sprzatanie po smieciach III RP
              > Kaczynscy czyszca nam przedpole

              Pięknie i trafnie to ująłeś.

    • Gość: zigi państwo prawa w wydaniu PIS IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 17:46
      Dorn: Odwołać wojewodę mazowieckiego
      Szef MSWiA wystąpił do premiera Jarosława Kaczyńskiego o odwołanie Wojciecha Dąbrowskiego z funkcji wojewody mazowieckiego. Poza tym Ludwik Dorn polecił policji wszcząć dochodzenia w tej sprawie. Dąbrowski trzy lata temu miał próbować wyłudzić prawo jazdy. Jeszcze dziś Dąbrowski stanie na dywaniku u premiera.

      Ludwik Dorn poprosił o opinię prawną w tej sprawie. A eksperci orzekli, że zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. I dlatego szef MSWiA chce, żeby sprawą zajęła się Komenda Główna Policji.

      Jak podał rzecznik rządu Jan Dziedziczak, jeszcze dziś Dąbrowski spotka sie z premierem. Nieoficjalnie mówi się, że Jarosław Kaczyński wezwał wojewodę, by wręczyć mu dymisję.

      Wcześniej Dorn prosił Wojciecha Dąbrowskiego o złożenie wyjaśnień. Po tym wojewoda mazowiecki sam oddał się do jego dyspozycji. I Ludwik Dorn zwrócił się do premiera o odwołanie go z funkcji wojewody Mazowsza.

      Wydaje się, że premier przychyli się do wniosku szefa MSWiA. Bo Ludwik Dorn na konferencji prasowej mówił już nawet o ewentualnej odprawie, jaką dostanie zdymisjonowany wojewoda mazowiecki. Będzie to równowartość tego, co Dąbrowski zarabia miesięcznie.

      O tym, że wojewoda mazowiecki trzy lata temu chciał wyłudzić prawo jazdy, napisał tygodnik "Wprost". Dąbrowski miał wystąpić do urzędu o wydanie mu wtórnika dokumentu. Tyle że nie przyznał się, że prawa jazdy wcale nie zgubił, a stracił je w 1996 roku, kiedy przekroczył limit punktów karnych. Sam Dąbrowski tłumaczył się, że nigdy nie próbował wyłudzać żadnych dokumentów.

      Źródło: Dziennik
    • Gość: zigi fachowcy PIS przyszłością narodu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:05
      www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
      • Gość: assur Re: fachowcy PIS przyszłością narodu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:41
        Kazdy ma prawo do wlasnego osądu.
        Niektorzy jak Michnik maja nawet aspiracje so sadu niezawislego.
        • Gość: zigi Re: fachowcy PIS przyszłością narodu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:48
          wiem,wiem że nikt wam nie wmówi że białe jest białe a czarne jest czarne
    • Gość: zigi jak nas widzą w Czechach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:09
      Prawie jak Putin
      Instrumentalne traktowanie prawa, autorytarny styl, lekceważenie woli wyborców, gra na nacjonalistycznej strunie - podobieństwa między rządzącymi Polską i Rosją są niepokojąco liczne.
      Rządy Jarosława Kaczyńskiego coraz bardziej przypominają styl polityki uprawianej przez prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina - tę diagnozę już kilka miesięcy temu sformułował na łamach centroprawicowej czeskiej gazety "Lidové Noviny" znany publicysta, a zarazem szef jej działu zagranicznego Lubosz Palata. Opinia ta przeszła wówczas bez echa. W Czechach nikogo to specjalnie nie obchodziło, a w Polsce do niewielu osób te słowa dotarły. A nawet jeśli dotarły, to wydawały się tak absurdalne, że nikt nawet nie próbował polemizować. Jednak dziś trzeba zadać pytanie, czy Palata nie miał aby racji.
      W ostatnich tygodniach polska opinia publiczna jest świadkiem wielu działań i wystąpień polityków obozu rządzącego, które budzą niepokój nawet wśród jego zwolenników. W ubiegłym tygodniu Cezary Michalski na łamach "Dziennika" ostrzegł, że "PiS bawi się w autorytaryzm". Zdaniem tego publicysty podjęta przez PiS próba zakwestionowania demokratycznego wyboru mieszkańców Warszawy i groźby bezprawnego wprowadzenia komisarza do stołecznego ratusza kłócą się z podstawowym kryterium przynależności do europejskiego kręgu cywilizacyjnego. Michalski ma rację: wyborcy postanowili, że prezydentem Warszawy ma być polityk PO, Hanna Gronkiewicz-Waltz. Działania PiS kwestionujące ten werdykt wyborczy w oparciu o błahy pretekst prawny to ograniczanie demokracji.
      • Gość: assur Re: jak nas widzą Polacy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:01
        Jaki to prawnik ta H.G-W, jakaś przybleda od cwaniaczka Falandysza, ktorej nie
        chcialo sie zlozyc oswiadczenia w terminie, a musi rzadzic wielkim miastem.
        Teraz udaje role meczennicy msciwego premiera.Żalosna parada.
        Nikczemność.
        Powiem nawet wiecej.
        Polska powinna znowu miec na karku dyktature , aby nauczyć liberałow
        poszanowania dla normalnej wartosciowej pracy i powszechnych reguł prawa.
        Trzeba zapedzic do roboty tych nomenklaturowych prezesów i politycznych
        pasozytow.
        Najlepiej do kamieniolomow.
        • Gość: lekarz jesteś chory z nienawiści, nie zaśmiecaj forum IP: *.img.com 06.02.07, 12:07
          tym moherowym bełkotem.
          • Gość: assur Re: jesteś chory z nienawiści, nie zaśmiecaj foru IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 18:05
            nie oddamy wam kraju sprzedajne smiecie
      • Gość: assur Re: jak nas widzą w Czechach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:18
        Żalosne lamenty falszywej meczennicy.
        Kto jej kazał opóźnić złozenie oswiadczenia majatkowego?
        Moze trezydent Kaczynski?
        • Gość: Hans Assur-chlopczyk kaczynskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 12:45
          assur ciekawe ile tobie pis placi za wypisywanie takixh bzdur,pewnie masz
          cieply etacik w jakiej agencji lub radzie nadzorczej i jedynym twoim zadaniem
          jest wylewanie swoich idiotyzmow na forum GW! Przyglup pie..ny!
      • Gość: Robek Re: do zigi IP: *.chello.pl 01.02.07, 19:25
        Jesteś podatny na wpływy,lubisz powoływać się na SZKODLIWE wypowiedzi
        innych,często nieobiektywnych,prymitywnych,miernych dziennikarzy.A sam nie
        potrafisz myśleć?
        • Gość: assur Re: do zigi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:30
          robek ma racje
      • beretelwi Re: jak nas widzą w Czechach 01.02.07, 19:27
        zigi!!! assur tego nie zrozumie nie wysilaj sie.....
        • Gość: assur Re: jak nas widzą w Czechach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:32
          co masz na mysli jeszli myslisz bez cytowania cudzych mysli?
          • beretelwi Re: jak nas widzą w Czechach 01.02.07, 21:02
            wyraznie skierowalem wypowiedz do uzytkownika zigi, a nie do Ciebie palancie!!!,
            odwal sie
    • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 01.02.07, 18:38
      No coz.... rzad kaczych przypomina mi rzady PZPR w uosobieniu Gierka, Kani,
      Jaruzelskiego...... Ty assurze nie jestes w stanie tego pojac bo jestes
      zwyczjnie za mlody, poza tym jestes nasaczony alkoholem albo innymi uzywkami.....
      • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:43
        A myslalem,ze najbardziej podobny do PZPR był rzad Millera.
        • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy 01.02.07, 18:50
          i tu sie pomyliles.... najbardziej "podobne" do PZPR byly rzady w PRL - jesli
          wiesz co to znaczy. Rzady Millera to pikus w odniesieniu do tamtych.....
          • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:14
            mielismy na mysli III RP
            • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy 01.02.07, 21:05
              meielismy? Ty miales
    • Gość: mea a teraz mamy ...durniuff! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:41
    • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:27
      L.Kaczynski dotrzymał slowa.
      Wyrzucil Balcerowicza z NBP.
      • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 01.02.07, 19:43
        nuuuuuuuuuuuuuuudzisz debilku
        • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:51
          a ty w ogole myslisz bez swojego guru?
          • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 01.02.07, 19:54
            Balcerowicz vs Skrzypek..... dobre, dobre usmialem sie jak pszczola!!!
            • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:04
              Skrzypek kontynuuje tradycje polityczne w wyborach prezesow.

              Zrobiliscie sobie ze swego B... dogmatycznego bożka.
              Jego kompetencje....
              Kiepski minister finansow , jeszce gorszy polityk, wybrany przez sitwe AWSUW
              prezesem NBP.
              Chociaż nigdy nie pracował w najgorszym banku od razu przyjał pozę
              niepodwazalnego eksperta bankowosci.
              To blagier opakowany amerykanskim marketingiem wypromowany na wybitnego
              ekonomiste.
              Tylko sprobuj przesledzic jego rzeczywiste zdobycza?
              Poza dlawieniem inflacji, totalna pustka.
              • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy 01.02.07, 20:15
                przemawia przez Ciebie zawisc, jak mniemam. Czyzbys pretendowal do tego stanowiska?
                • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:25
                  Mylisz dazenie do prawdy z emocjonalną zawiscią.
                  Polska jest totalnie zaklamana.
                  Trudno tu oodychac czystym powietrzem.
                  Chcemy zdemaskowac szereg mitow ukrywajacych prawdziwe oblicze kraju.
          • Gość: Robek Re: do assura.. IP: *.chello.pl 01.02.07, 20:01
            > a ty w ogole myslisz bez swojego guru?

            Niewolnik nie myśli,robi to za niego jego pan,guru.
            Wg amerykańskich socjologów społeczństwa z krajów postkomunistycznych cierpią
            na syndrom,kompleks(nazwy nie pamiętam) niższości ,podobnie jak ogół
            amerykańskich murzynów.

            • Gość: assur Re: do assura.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:07
              Wlasnie widać w ich wypowiedziec zaledwie inwektywy, albo niepodwazalne cytaty
              z cudzych wypocin.
              Jaka nędza.
              To są te kompetentne kadry liberalow.
              • beretelwi Re: do assura.. 01.02.07, 20:16
                liberalowie to przyszlosc tego kraiku..... Jak ktos nie pojmie tego to tylko mu
                Radio Marusia zostaje (jak mawiaja za wschodnia granica)
                • Gość: pwoz Re: do assura.. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 20:29
                  bez przesady..jedynym wyznacznikiem obiektywnym rzadow prowadzonych w Polsce po
                  89 roku jest poprsotu srednia placa...jak widac kto by nie rzadzil płaca jest
                  niska, wiec powiedzmy sobie szczerze ze niestety ale 18 lat od obalenia
                  komunizmu to okres stracony. Za tych 50 lT KUMUNY przynajmniej cos
                  wybudowano...pamietajmy ze kraj byl w gruzach po wojnie, a teraz jedynie sie
                  prywatyzuje jak to nazwano czyli sprzedaje to co wyracowala komuna...musi temu
                  towarzyszyc nagonka na komune...co juz wogole jest dla ludzi myslacych a nie
                  karmionych radiem i telewizja jest absurde..bo jak mozna krytykowac tych co
                  daja nam teraz kase.....z tej tzw. prywatyzacji. Smieszne to wszystko...teatr
                  dla mas hehe a tu sie ludzie zastanawiaja kto lepszy..balcerowicz czy
                  kaczynski...heheheh smieszne sa te wypowiedzi..ale zarazem ucza ze calkiem
                  dobrze mozna wplywac na neurony czlekokszaltnych za pomoca fal
                  elektormagentycznych odbieranych przez ich telewizory:)
                  • Gość: assur Re: od assura.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:32
                    Rzeczywiscie o poziomie kraju decyduja dochody obywateli.
                    I tu jest katastrofa.
                • Gość: assur Re: od assura.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:29
                  O jaka przyszlośc tu chodzi?
                  O przyszlośc liberalnej republiki bananowej na wzor kolonii Ameryki Poludniowej?
                  Tam dopiero panuje realny liberalizm ( nie ten podrecznikowy ktory jest
                  utopią ).
                  Moze liberalizm obozow pracy we Wloszech?
                  Jak widzimy nic innego tu nie wychodzi.
                  • beretelwi Re: od assura.. 01.02.07, 20:37
                    nie mozesz pojac w ciasnocie umyslu swego ze chodzi o liberalizm gospodarczy
                    czego chca nam odmowic Kaczynscy?
                    • Gość: Robek Re: od assura.. IP: *.chello.pl 01.02.07, 20:44
                      To wyjaśnij mi czym jest liberalizm gospodarczy.
                      • beretelwi Re: od assura.. 01.02.07, 20:53
                        niskie podatki przede wszystkim, latwosc zalatwiania spraw jakichkolwiek w
                        urzedach, ulatwienia przy zakladaniu firmy, niskie skladki na ubezpieczenia
                        spoleczne, cos jeszcze zapomnialem? dopisz sobie!!!
                        Rolnicy!: uproszczenia w obrocie ziemia, niski podatek rolny, latwosc uzyskania
                        kredytow przy jednoczesnej wysokiej sciagalnosci zadluzen, szybkosc w
                        platnosciach wynikajacych z umow akcesyjnych
                        • Gość: assur Re: od assura.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:02
                          Wszystko to utopia i frazesy ideologiczne.
                          Same podreczniki.
                          System tworza ułomni ludzie, a nie automatyczne regulacje prawne.
                          Miales rzady nieudolnych liberalow, ktorzy rozbudzili pazernośc i
                          sklonnośc do korupcji.
                          Dobrymi checiami wybrukowano pieklo.
                          Nie naprawisz Polakow dekretami.
                        • Gość: Robek Re: do:beretwi IP: *.chello.pl 01.02.07, 21:14
                          Podatki mamy na średnim poziomie europejskim.Mają być jakieś jeszcze korekty.
                          Podam jeszcze jeden przykład:Szwecja jest socjalna, ma bardzo progresywny
                          podatek PIT,około połowę wyższy od Polski CIT,świetnie funkcjonującą
                          administrację państwową,prawie zero korupcji,są w czołówce światowej pod
                          względem konkurencyjności(zazwyczaj w pierwszej piątce na świecie,Polska 50-80
                          miejsce,czyli wielka dzicz),wysoki wzrost gospodarczy,dodatni przyrost
                          naturalny,a co najciekawsze bardzo duży udział państwa w biznesie(spółkach).

                          Jak to wytłumaczysz.Jak ma się do tego jakaś pieprzona ideologia?
                          • Gość: toja Re: do:beretwi IP: *.biol.uni.wroc.pl 01.02.07, 21:26
                            nic nie pisalem, o zadnej ideologii wypraszam sobie. Szwecja jest zlym
                            przykladem. Tam socjalizm niestety juz pada. U nas juz padl. Niedlugo sie
                            wyrownaja statystyki.
                            • Gość: Robek Re: do:beretwi IP: *.chello.pl 01.02.07, 21:51
                              Nie zrozumiałeś mnie.POMIMO(to miałem na myśli),że Szwecją rządzili przez
                              bodajże 60-70 lat socjaliści,osiągnęli tak wysoki poziom
                              gospodarczy,technologiczny,wysoką stopę życia.Jest czego zazdrościc,bez zawiści
                              oczywiście.Skandynawowie to mądra nacja-tak się o nich mówi.
                              A naszym złym baletnicom przeszkadza rąbek spódnicy.

                              nic nie pisalem, o zadnej ideologii wypraszam sobie- piszesz
                              Ależ pisałeś o liberaliżmie.Sam nie wiesz co mówisz.

                              Szwecja jest zlym
                              > przykladem. Tam socjalizm niestety juz pada.
                              Słyszę o tym już prawie 20 lat i jakoś paść nie może.

                              Niedlugo sie
                              > wyrownaja statystyki.
                              Tu,mówiąc bardzo,bardzo delikatnie,jesteś śmieszny!!!

                              Przykład Szwecji podałem,by dowieść ,że jakakolwiek ideologia,niskie
                              podatki,podręcznikowe schematy,modele nie są receptą na sukces,bo wtedy każdy
                              mogłby to zrobić.Mielibyśmy raj na ziemi.
                            • Gość: assur Re: do toja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 16:10
                              Nie uwierze ,ze wolisz polski biedny neoliberalizm od bogatego socjalizmu
                              Skandynawii.
                              Slyszę juz od 17 lat o padajacej Szwecji.
                              Tymczasem padla zamerykanizowana Polska.
                              Obrona skompromitowanej opcji to jest wlasnie ideologiczny fanatyzm.
                              • beretelwi Re: do toja 02.02.07, 16:17
                                po raz kolejny pisze, ze mam w Szwecji rodzine (12 sztuk) i paru znajomych
                                rodowitych svensonow (8 sztuk). Jestesmy w kontakcie. Nie wiem czy wiesz ile sie
                                tam placi podatku dochodowego. Jakie sa skladki na ubezpieczenia zdrowotne.
                                Poza tym jakos nie widze zeby ta Polska zamerykanizowana jak twierdzisz padla....
                                i na koniec mala uwaga: beretelwi to toja a toja to beretelwi ale nie zawsze
                                jesli wiesz o co chodzi.....
                                Pozdrawiam ozieble
                                • beretelwi do assura 02.02.07, 16:23
                                  zaloz nowy watek jesli chcesz pogadac, albo pisz na maila. Ja unikam jak ognia
                                  dlugich watkow. Nie chce mi sie odszukiwac postow, ktore mnie interesuja....
                                  ten odszukalem nie wiedziec dlaczego.....
                                  Mnie nie chce sie zakladac nowego watka, nie chce mi sie i juz, nie zalezy mi.....
                                  do napisania
                                • Gość: assur Re: do toja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 16:29
                                  Szwedzi maja wysokie podatki i jakos nie upadli.
                                  Wiem jak dobrze zyja w Skandynawii ( zwlaszcza Norwegowie ).
                                  Moze wlasnie polscy autokraci poczuliby sie lepiej w towarzystwie upadajacych,
                                  aby usprawiedliwić wlasna nieudolność.
                                  Zamiast toczyc wojne ideologiczna o prymat liberalizmu nad socjalizmem
                                  nalezalo dopuscić na poczatku transformacji do glosu wiecej zdrowego rozsadku.
                                  Byłoby wszytkim lepiej.
                                  Mamy podatki na srednim poziomie ...i co?
                                  Dla mnie obecny stan kraju to masa upadlosciowa.
                                  Kto moze ucieka do skandynawskiego i niemieckiego socjalizmu.
                                  • beretelwi Re: do toja 02.02.07, 17:08
                                    absolutnie nie przekonuje mnie co napisales. Chcesz dyskutowac napisz ma emila.
                                    albo zaloz nowy watek. Mnie nie zalezy.
                                    OSTATNI RAZ ODZYWAM SIE TU
                                    do widzenia
                                • Gość: assur Re: do toja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 18:16
                                  nie przekonuje Skandynawia, Norwegia?
                                  nie ma innego raju na ziemi
                    • Gość: assur Re: od assura.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:50
                      najpierw trzeba zdobyc sie na uczciwośc aby miec wolnośc gospodarczą
                      menele w biznesie pokazali wilcze kły
                      ja tu zreszta nigdy wolnosci od wplywow mocarstw nie zauwazylem
                      raczej syndykalizm prywatno- panstwowe monopole korupcje....
                      co to jest wolnośc gospodarcza?
                      wolnośc od placenia podatkow?
                      wolnośc do masowych zwolnien pracownikow?
                      kto wam odbiera firmy i prawo do interesow prywatnych?
                      wszystko to jednak przerodzilo sie w tandetna utopie
                      • beretelwi Re: od assura.. 01.02.07, 20:57
                        wiesz, ..... nie chce mi się pisać. Mam dość pętaku jeden. Idę do domu
                        pomieszkać trochę. A Ty jak chcesz to jeszcze używaj na forum za pieniążki
                        rodziców, szczeniaczku z pogardą dla wszystkich .........
                        • Gość: assur Re: od assura.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:05
                          jaki obrazony
                          prawda cie obraza
                          to czego najbardziej nie znosza liberalowie
                  • beretelwi Re: od assura.. 01.02.07, 20:47
                    i jeszcze jedno: mam dosc pseudodyskusji z jakims tam assurem. Nie dorastasz mi
                    do pięt nawet pętaku jeden!!! Nawalony albo przesączony alkoholem piszesz po
                    prostu bzdury. Nie wiesz jak było i nie zdajesz sobie sprawy jak jest. Taka jest
                    prawda, dupku. Ciulu jeden zamilknij na wieki!!!
                    • Gość: Robek Re: do: beretelwi. IP: *.chello.pl 01.02.07, 20:50
                      No czym jest liberalizm gospodarczy?Jak on wygląda?
                      • beretelwi Re: do: beretelwi. 01.02.07, 21:12
                        odpowiedzialem troche wyzej
                    • Gość: assur Re: od assura.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:17
                      Ty jednak wiesz wszystko samochwalo.
                      Ja tez zyje w tym kraju.
                      Chodzi wylacznie o to ze wymknela sie waszym idolom wladza z rąk.
                      Upadek z chmur na ziemie jest bardzo bolesny.
                      Niech poczuja na wlasnej skorze ten wspanialy skorumpowany system.
                • Gość: assur Re: do assura.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 10:50
                  liberalowie juz rzadzili i jestesmy z tego powodu na krawedzi trzeciego swiata
        • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 17:12
          komornik grabi wroclawski szpital kliniczny
          a czmycha w popłochu przed nomenklaturowym mafiozo
          to jest ten sprawiedliwy nowy ustroj
          • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 05.02.07, 17:39
            wlasciwie nie wiem czy odpowiedziales na moj post czy kogos innego.....
            duzo sie narobilo postow w tym watku Twej produkcji....... jestes dumny?
            ale pytanie mam takie: wplaciles choc pare groszy na konto szpitala?
            • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 20:29
              nie wplacilem na konto szpitala
              i uwazam ze nie powinni tego robic obywatele poniewaz i tak zje komornik
              my placimy skladki
              głupota wladzy TK niech spadnie na nich
    • Gość: ewa_os Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 20:52
      I oni mają swoje afery.Jacy Kaczyńscy,taka afera.Ale mówić o Balcerowiczu,że jest
      pasożytem może tylko osoba niezupełnie zrównoważona.
      • Gość: dziad co ma spie . Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:56
        hehehe święta prawda, piewcy kaczyzmu :)
      • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 01.02.07, 21:09
        do ewa_os i dziada
        wiecie gdzie popelnilismy blad?
        nie wiecie! to ja Wam powiem nalezalo kliknac taki czerwony kosz przy pierwszej
        wypowiedzi assura
        Pozdrawiam
        PS wlasnie zaraz to zrobie
      • Gość: assur Re: J.Kaczynski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:20
        Tak zostało naruszone tabu.
        Balcerowicz ponad państwem, ponad prawem.
        Spójrz obiektywnie na jego dokonania, a zobaczysz na jaki to było koszt....
        • Gość: toja Re: J.Kaczynski IP: *.biol.uni.wroc.pl 01.02.07, 21:28
          eeeeeeeech gadasz jak lepper: Balcerowicz musi odejść!!!
      • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 12:48
        Polska w 1989 roku zyskala szanse, ktora w III RP
        zostala calkowicie zmarnowana.
        Zamiast postępu mamy kraj biedny o pogardzanej taniej sile roboczej
        Jan Paweł II przestrzegał przed źle uzytą wolnoscią do czynienia zła.
        Tak wlasnie sie stało. Uzyto wolnosc do czynienia zla.
        Narzucono nam nieodpowiednia do zastanych warunkow neoliberalna doktryne
        ekonomiczną.
        Liderzy liberałow podzielili spoleczeństwo arbitralnie na wartosciowych
        przedsiebiorcow i jalowa reszte, ktora nalezy wykorzystac do niewolniczej pracy
        za grosze.
        Zapuszcono niemal wszystkie dziedziny życia spolecznego.
        Zorganizowano państwo, ktore żle wywiazuje sie z obowiazkow ustawowych.
        Do struktor państwa przenikneli mafijni gangsterzy.
        Spoleczeństwo w koncu powiedziało - dosc!
        Uczciwa praca stala sie mniej warta niz zrabowany majatek.
        J.Kaczynski jest premierem, ktory ma za zadanie rozbić gangsterow u wladzy i
        przywrocic poszanowanie prawdziwych wartosci.
    • Gość: miś Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 03:18
      jest palantem nie premierem
      • Gość: Toto ciekawe IP: *.proxy.aol.com 02.02.07, 03:30
        ze jedynym argumentem PObekow i lewusow zostaja inwektywy pod adresem
        przeciwnikow.I ci ludzie o malo nie wygrali wyborow:)))
        • Gość: zigi Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 09:33
          o mamy kolejnego zwolennika !!!!
          Napewno zaraz zasypie nas informacjami na temat sukcesów legislacyjnych rządów.
          Proszę o 3 (słownie trzy) ustawy gospodarcze które upoważniają rząd do przypisywania sobie dobrych wyników gospodarczych polskich firm.
          Proszę o krótką i konkretną odpowiedź
          • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 12:56
            Biznes prywatnych firmy nie stanowi najwyzszej wartosci spolecznej.
            Sa w państwie jeszce inne grupy, ktore nalezy respektować.
            • Gość: zigi Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 17:01
              o jakich grupach piszesz ?
              • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 17:31
                nauczyciele, lekarze, artysci, naukowcy, inzynierowie , wynalazcy
                tych nikt nie chroni prawem ani politycznymi wplywami
                a daja z siebie najwiecej uniwersalnego dorobku
                • Gość: zigi Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 17:42
                  pomińmy fakt że te grupy społeczne będą dobrze finansowane tylko wtedy gdy prywatny biznes dostarczy kasy do budżetu. Rozumiem że ta materia jest zbyt skomplikowana tak więc zapytam się co twój idol Kaczyński zrobił dla lekarzy, artystów, naukowców, inzynierów , wynalazców. Wymień ustawy które cię przekonały do wygłaszania sądów o wielkości premiera?

                  • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 17:58
                    Przedsiebiorcy maja tutaj dostatecznie duza przewage nad pozostałymi grupami.
                    Ktoś kto prowadzi firmę ma dochody wyzsze niż w szarej budzetowce.
                    Zawsze moze manipulować podatkami i pomniejszać dochód, albo stosowac ceny
                    tranzytowe jak niektore korporacje zagraniczne.
                    Zawsze wyjdzie na swoje.
                    W budzetowce dostaniesz ochlapy bez prawa do sprzeciwu.
                    Dlatego uzalanie sie nad losem biznesu wydaje sie ponura farsą.

                    Nie glosze absolutnej wielkosci premiera.
                    Lecz na tle poprzednich autokratow wypada lepiej chociaz z jednego powodu.
                    Walczy z gangsterami ulokowanymi w administracji panstwowej.

                    Co do grup poszkodowanych, chcemy lepszego prawa i naciskamy na parlament.
                    Niestety premier nie tworzy ustaw w pojedynkę.
                    A liberalowie ( PO + SLD ) lobbuja tylko okreslony interes prywatny.
                    • Gość: zigi Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 18:37
                      co ty piszesz za bajki. O jakiej przewadze piszesz? O tej że dając pracownikowi na ręke 1000 zł należy w rzeczywistości zapłacić ponad 1800. Załóż firmę zatrudni ludzi a potem pisz.
                      Premier walczy z gangsterami a przy okazji gangsterów zaprosił do koalicji. Ciekawy sposób. Wydanie 11 000 zł pieniędzy podatnika na wizażystkę p. minister to jest gangsterstwo.
                      > Co do grup poszkodowanych, chcemy lepszego prawa i naciskamy na parlament.
                      > Niestety premier nie tworzy ustaw w pojedynkę.
                      > A liberalowie ( PO + SLD ) lobbuja tylko okreslony interes prywatny
                      Tu mnie rozbawiłeś. Rząd zamiast tworzyć ustawy naciska na parlament. I co parlament od tego naciskania nie zrobił za rząd żadnej ustawy? Oporny ten parlament, pewnie koalicja jest w mniejszości skoro nie może nic wydusić. Z twojej wypowiedzi wynika że PO i SLD ma większość w parlamencie. Nie wiem jak zdiagnozować ten objaw. Może to ignoracja?
                      • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 19:07
                        Wiesz ile zarabia nauczyciel po doktoracie w liceum duzego miasta?
                        To nie mac ludziom w glowach.
                        Prezes w prywatnej firmie moze miec ok. 10 000 zł , bo ma plecy kolesiow.
                        A jaki z niego fachowiec przyuczony na kursach zarzadzania.
                        Jeśli tak zle twoim przedsiebiorcom niech sobie ida do budzetowki.
                        Ciekawe,ze w od ok. 8 lat siedziala w MF mafia finasowa i jakoś zaden
                        swietny minister nic nie wiedział.
                        Nie porownoj prymitywnych oszustow z samoobrony do zorganizowanej mafii
                        czerpiacej ogromne zyski z dzikiej prywatyzacji, patologicznej bankowosci,
                        obrotu paliwami i przekretow podatkow VAT w ciagu 17 lat tzw. transformacji.
                        Trzeba zachowac jakies proporcje.
                        Koalicja z samoobrona wyrosla na skutek wyborow, a nie sympatii premiera.
                        Mówiac o PO + SLD chodzi o ich jednoznaczna postawe.
                        Oni sa dla nas straceni.
                        To nie rzad naciska na parlament.
                        Przeciez to sejm uchwala ustawy a nie rzad.

                        przekr
                    • Gość: jot Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 18:49
                      Premier jest premierem wszystkich meneli i paranoikow. Nie dziwi mnie więc
                      admiracja assura. Ale moze już dość tego bredzenia. Naciśnij na głowę moherowy
                      berecik i wyjdź sie trochę ochłodzić, assur.
                      • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 19:12
                        Jesteś prymitywny jot.
                        Admiracja B jest tylko w glowach tobie podobnych plytkich ludzi co nie mają
                        nic do powiedzenia poza mlodzieżowym bełkotem.
                      • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 19:13
                        za Kaczynskimi opowiedział asie wiekszość
                        za twoim biednym tuskiem i balcerowiczem mniejszość
                        zatem wiekszośc polakow to menele wedlug opinii zydow
                        • Gość: zigi Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 19:22
                          jak zwykle w przypadku braków argumentów wychodzi słoma z butów. Jakbyś nie wiedział to PIS poparło ponad 30 % a nie ponad 50 %, czyli kolejny dowód ignorancji.
                          Jaką bajkę teraz wymiślisz ignorancie?
                          • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 20:19
                            nie badz smieszny
                            to PiS wygrał wybory a nie PO
                            niektorzy ignoranci przywiazani do swoich stolkow nie dowierzaja do tej pory
                            niedlugo zreszta wyleca na bruk
                            zle przewidzieli
                            inni byli sprytniejsi
                            poza tym przypominam ze napisalem o premierze a nie hymn pochwalny na cześc
                            kompleksowej polityki PiS
                            • Gość: zigi Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 21:14
                              > za Kaczynskimi opowiedział asie wiekszość
                              napisałeś tę bzdurę i tyle. 35 % jakby nie patrzeć nie jest większością bo ta zaczyna się powyżej 50 %. Zapomniałem że twoja edukacja zatrzymała się bardzo wcześnie i możesz interpetować fakty na swój ignorancki sposób. Zresztą coś was łączy w pojmowaniu prostych prawd i wiem że nikt was nie przekona że białe jest białe a czarne jest czarne.
                              Jeśli nie wiesz to cię informuję że premier jest prezesem PIS i to on odpowiada za kompleksowe nieróbstwo tej formacji.
                              • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 11:40
                                nie jestes tu zadnym autorytetem do opiniowania kompetencji naukowych
                                formacja wybrana zostal glosami 35% wyborcow , a milczaca reszta poparla przez
                                aklamacje
                                zatem meneli tuska i millera poparla mniejszośc
                                to jest czarno na białym
                                jeden czlowiek nie odpowiada za cała politykę panstwa
                                chyba w twoim półswiatku przedsiebiorcow panuje takie przekonanie
                                dla mnie wazaniejsza jest walka z gangsterskimi mafiami w administracji
                                niz nowe ulgi dla prywatnego biznesu
                                mam gdzieś ich zalosne żebranie o panstwowe przywileje
                                niedawno pyszalkowate kreatury z TK znowu wydały idiotyczny wyrok ktory
                                chroni interes prywatny ponad dobrem spolecznym
                                wolno komornikom rabowac pieniadze szpitali wbrew zdrowiu pacjentow
                                to kolejne poklosie gangsterskich rzadow liberalow ktorzy ustanowili synekury
                                i prawo dla biznesu
                                prawa ustawione dla ogolu nadal ubezpieczaja prawodawcow

                                • Gość: zigi Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 14:40
                                  > nie jestes tu zadnym autorytetem do opiniowania kompetencji naukowych
                                  > formacja wybrana zostal glosami 35% wyborcow , a milczaca reszta poparla przez
                                  > aklamacje
                                  przez aklamację :)))) a na jakiej podstawie tak uważasz?
                                  Z resztą bzdur trudno dyskutować skoro ktoś nie rozumie że całym cywilizowanym świecie własność prywatna jest jednym z najważniejszych praw obywatela.
                                  Dobro społeczne budowaliśmy przez 60 lat i skończyło się wielkim bankructwem państwa.
                                  Skoro jesteś tak bardzo przejęty tym dobrem społecznym to sprzedaj komputer, samochód może nawet mieszkanie i przekaż na ten szpital. Udowodnisz tym samym że twoje wywody o nadrzędności wartości społecznych nad prywatnymi nie są pustymi słowami.
                                  • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:32
                                    istnieje niepisane prawo milczacej zgody
                                    jesli ktos nie zgadza sie na status quo niech ma odwage publicznie zaprotestować
                                    nie powiedzialem nic o mniejszej wartosci wlasnosci prywatnej
                                    sa jednak punkty ktore wchodza w konflikt z dobrem spolecznym
                                    czesto wlasnie ma to miejsce w Polsce gdzie nieustannie rzadzi prywata
                                    przez prymitywne rozumienie niektorych pojec nieustannie zanizaz poziom debaty
                                  • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:33
                                    Dobro bogatej Skandynawii ma postac socjaldemokratyczną, a polska bieda
                                    żywi sie neoliberaną utopią zamiast chleba.
                                • Gość: Paweł Z. Re: ciekawe IP: *.as.kn.pl 03.02.07, 19:33
                                  Nikogo nie popierałem przez aklamację. Nie wypisuj jawnych bredni.
                                  Nie chodzę na wybory właśnie dlatego, że nie popieram nikogo. Gdybym chciał
                                  poprzeć kogoś, to bym to zrobił przy urnie.
                                  • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:36
                                    zatem wyglos teze publicznie
                                    i niech tak zrobia inni i wtedy zobaczymy jaka jest prawda
                                    zawsze mozna publicznie zaprotestowac przeciwko wladzy
                                    trzeba miec jednak odwagę
                                    czesciej decyduje praktyczna biernośc pogodzona z aktualna wladza
                                  • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:56
                                    To jest naiwna postawa.
                                    Co osiagneles?wybrali inni....
                                    Nieobecni nie maja racji.
                                  • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 12:56
                                    zapewne gdyby krytycy otrzymali od premiera jakies stanowoska
                                    przestałby on być niepożadanym autokratą
                                    trzeba bylo przwidzieć wygraną
                                    wony rynek
                                    jedni wygrali drudzy przegrali
                                    opozycja moze teraz sobie poskakac do nowych wyborow
                                  • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 12:59
                                    Polacy w koncu dostrzegli nedze neoliberalnego systemu obozów pracy
                                    Ci sami fachowcy wzmocnieni przez umyslowo ociezalych ekonomistow zbudowali
                                    nastepny parzszywy system wyzyskiwaczy.
                              • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 11:41
                                Nie udawaj glupszego niz jesteś.
                                • Gość: jot Re: ciekawe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 18:36
                                  Twoja całkowita bezradność wobec racjonalnych argumentów jest głęboko
                                  wzruszająca. Co nie zmienia faktu, że naprawdę nie warto merytorycznie
                                  polemizować z twoim moherowo-populistycznym bełkotem.
                                  • Gość: assu Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:41
                                    Tu nie ma zadnych racjonalnych argumentow ze strony oponentow tylko emocjonalne
                                    przywiazanie do stereotypow.
                                    Moje argumenty sa niepodwazalnie prawdziwe.
                                    Zestawienie statystyk:
                                    nedza neoliberalnej Polski,
                                    bogactwo socjaldemokratycznej Skandynawii i Niemiec.
                                    Jesli pamietam to nie uslyszalem jescz twoich argumentow, poniewaz objawiasz
                                    calkowita pustke umyslową.
                                    To postawa wlasciwa dla parobka prezesow.
                                  • Gość: assur Re: ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:51
                                    Tu nie ma zadnych racjonalnych argumentow ze strony oponentow tylko emocjonalne
                                    przywiazanie do stereotypow.
                                    Moje argumenty sa niepodwazalnie prawdziwe.
                                    Zestawienie statystyk:
                                    nedza neoliberalnej Polski,
                                    bogactwo socjaldemokratycznej Skandynawii i Niemiec.
                                    Jesli pamietam to nie uslyszalem jescz twoich argumentow, poniewaz objawiasz
                                    calkowita pustke umyslową i kompleks konformisty.
                                    To postawa wlasciwa dla parobka prezesow.
    • Gość: Robek Re:moje ostatnie pięć groszy IP: *.chello.pl 02.02.07, 22:44
      ble,ble,ble...ćwir,ćwir,ćwir.......
      • Gość: jot Re:moje ostatnie pięć groszy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 08:59
        Zawsze wiedziałem, assur, że jesteś moherowym beretem. Starą zgorzkniałą babą,
        która z nudów i złości wypisuje brednie w internecie i masochistycznie
        ekscytuje się obelgami pod swoim adresem.
        • marek.ditel Re:moje ostatnie pięć groszy 03.02.07, 11:21
          o właśnie, to jest typowa KONSTRUKTYWNA krytyka opozycji, czyli jesteś moherem
          i starą babą....
          jesteś może z PO czy z SLD?
          • Gość: zigi Re:moje ostatnie pięć groszy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 11:52
            a ty jesteś mentalnym przykładem rządzących. Każdy kto krytykuje nasze lenistwo, nieudolność jest z ZOMO, PO, SLD. Jak się krytykuje że lenie przez 1,5 roku nie potrafili napisać żadnej ustawy gospodarczej to rządzący bredzą że to wina opozycji bo jest niekonstruktywna. Jak PO próbowało przeforsować autorski przedwyborczy projekt podatkowy PIS to się okazało że PIS nie jest zainteresowany własnym projektem. W myśl I łgarza PIS Kurskiego ciemny lud kupił obiecanki cacanki, a teraz niech ten ciemny lud się odpier....li i niech nie próbuje nas krytykować.
            • Gość: assur Re:moje ostatnie pięć groszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 13:37
              Jakos nie widać masowego buntu Polakow przeciwko osobie premiera, do czego
              usilnie nawołuja rozgorączkowani menele MC Donaldsa z pół-Tuska.
              Tragikomicznę wolanie o prymat gospodarki nad panstwem i prawem słychac od 17
              lat tzw. transformacji, ktory powiodla na manowce cywilizacji.
              Juz to mamy ich prawość i kompetencje ekonomiczne na przykladzie H.G-W.
              Jakaś pokątna zbieranina róznych pasozytow,mieczaków , konformistow, zydowskich
              pacholkow,dawnych agentow i ubekow pod wodza nawiedzonego amerykanisty po
              historii.Nie moze sie ta zbieranina doczekac panstwowych stolkow i kontraktow
              na wyposazenie administracji.
              Haslo '"gospodarka glupcze" samo w sobie glupie, jest dopuszcalne w USA, ktore
              zorganizowały dość sprawny system praworzadnosci.
              Mogly sobie pozwolic na koncentrowanie uwagi na sprawach ekonomicznych.
              Polska natomiast nie dorobila sie rozsadnego ustawodawstawa i skutecznego
              systemu egzekwowania prawa, co powinno być priorytetem w stosunku do dzialania
              mechanizmu gospodarczego.
              Zawsze najważniejsze były interesy kliki sprawujacej aktualna wladze.
              W tym wszystkim zniknelo dobro ogolu.
              Sądownictwo takze nie posiada dziś dostatecznego autorytetu z powodu zaszlosci.
              Zatem nie ma co plakac nad nędzą gospodarki.
              Tak czy inaczej zajmuje szary koniec Europy.

        • Gość: assur Re:moje ostatnie pięć groszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 11:49
          Wiesz Rabbi, ma gdzies inwektywy ciemniakow, poniewaz znam prawdę
          i mam tyle pieniedzy ,ze moge sobie mowić i robic w życiu co chce bez
          biegania za ochlapami.
          • Gość: jot Re:moje ostatnie pięć groszy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 18:42
            No, wyszło szydło z worka. Wreszcie mamy kogoś, kto "zna prawdę" a do tego ma
            mnóstwo pieniedzy, które dają wolność. Gratuluję, ale nie zazdroszczę, bo przy
            takim natężeniu głupoty i prymitywizmu nie pomogą żadne pieniądze ani nawet
            rzekoma domniemana prawdy. Zawsze wiedziałem, assur, że jesteś prorokiem, bo
            tylko prorok "zna prawdę", a tu jeszcze - dodatkowo - biznesmen!
    • Gość: sprinter Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:01
      Masz problemy z błędnikiem?Przewracasz się o własne nogi? - zapisz się do PO.
      • Gość: światły Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:12
        PO to prawe jajo,SLD to lewe jajo,a TY nie bądż fiu...em i zmień towarzystwo.
        • Gość: alfa i omega Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:27
          PO i SLD są inteligentni,mądrzy,konstruktywni jak Flip i Flap.
          • Gość: złota rączka Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:29
            PO i SLD są zdolni i operatywni jak "Sąsiedzi"
            • Gość: gen.Anders Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:37
              PO i SLD to polscy patrioci jak Wermacht i Armia Czerwona
              • Gość: ABW Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:51
                PO i SLD kochają Polaków jak STASI i KGB
                • Gość: WP Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:57
                  PO i SLD zrobili tyle dobrego dla III RP jak Ribentrop i Mołotow dla II RP
                  • Gość: zdewastowany Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 21:08
                    PO i SLD są kochający inaczej
                    • Gość: zatyrany robolek Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 21:29
                      Naród budował III RP, a PO i SLD kradli cement
                      • Gość: polski suchotnik Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 21:35
                        Wybitnie zdolni menegerowie z PO i SLD zbudowali kraj trzeciego świata w
                        Europie.
                        • Gość: szary człowieczek Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 03.02.07, 21:45
                          PO i SLD :budowniczowie pierwszych ,polskich obozów pracy.
                          • Gość: siermiężność Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 04.02.07, 14:29
                            PO i SLD - sierp i młot IIIRP
                            • Gość: bajka Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 04.02.07, 14:31
                              PO i SLD - dwóch takich ,co rozpieprzyli Polskę
                              • Gość: wstrzemiężliwy Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 05.02.07, 17:19
                                PO i SLD to największe prostytutki III RP,dają na lewo i prawo tzn. na wschód i
                                na zachód.
                                • Gość: CBA Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 05.02.07, 17:49
                                  PO i SLD to "inteligenci" w białych rękawiczkach,bo mają lepkie łapy.
                                  • Gość: powstaniec Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 05.02.07, 17:56
                                    PO i SLD czerpią garściami wiedzę z historii - prawie zrealizowali kolejny
                                    rozbiór Polski.
                            • Gość: assur Re: o sierotkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 10:20
                              Polska tzw. elita jest do d.....
                              Nie umiala sprawnie pokierowac krajem.
                              Za duzo tu mieczakow, tchorzy i sprzedajnych konformistów.
                              Nie grzesza tez intelektem.Wszystko wtorne i plytkie, przywiezione z zachodu
                              na kredyt.
                              Jedynie Kaczynscy chcą coś zrobić dobrego w tym szambie.
                              • Gość: Robek Re: o sierotkach IP: *.chello.pl 07.02.07, 11:31
                                > Polska tzw. elita jest do d.....
                                > Nie umiala sprawnie pokierowac krajem.
                                > Za duzo tu mieczakow, tchorzy i sprzedajnych konformistów.
                                > Nie grzesza tez intelektem.Wszystko wtorne i plytkie, przywiezione z zachodu
                                > na kredyt.
                                > Jedynie Kaczynscy chcą coś zrobić dobrego w tym szambie.


                                Za delikatnie powiadziane.Środowisko UWoli i SLD to menty
                                społeczne,degeneraci,zwyrodnialcy,matoły,ciemnota.To zaraza,która niszczyła
                                kraj.
    • Gość: Robek Re: o wyżej wymienionych IP: *.chello.pl 04.02.07, 14:37
      W.w to moje jednogroszówki
      • Gość: jot Re: o wyżej wymienionych IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.02.07, 19:33
        Ależ się motłoch internetowy rozhulał! Ależ żule wysiliły niby-móżdżki! Czerń
        zachłystuje się swoimi dowcipami, menele szaleją z uciechy!
        • Gość: assur Re: o wyżej wymienionych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 20:04
          Niektorzy bawia się i cieszą, inni jak ten jot patrza za płotem swojego
          Pana marzac o takiej wolnosci.
          Jot rozczulasz sie do łez żalu widzac karnawal wolnych ludzi.
          Lecz jeszcze nie wszystko stracone. Porzuc bude swego Pana, a zdobedziesz sie
          na luksus posiadania własnej głowy.
          • gdzies_czyli_wewpolsce super, a wiela bedzie wPISów???? 04.02.07, 21:22
            jako maskotka okazał sie byc równie przydatnym jak prezesem rady ministrów. Ten
            nasz Wyszynski od siedmiu boleści

            (nie myl nazwiysk jeno: to Wyszynski z lat 30 - też walczył z elytami i
            pseudobiznesmenami......).
          • Gość: Robek Re: do assura IP: *.chello.pl 04.02.07, 21:49
            inni jak ten jot patrza za płotem swojego
            > Pana marzac o takiej wolnosci - napisałeś

            Nie assurze,oni nie mają świadomości,więc NIE MARZĄ,ale boją się wolności,aż im
            się sierść jeży ze strachu.
            • Gość: jot Re: do assura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.02.07, 09:01
              Ależ ja uwielbiam patrzeć jak czerń bawi się i cieszy. Jest to fantastyczne
              widowisko, porównywalne tylko z cyrkiem pcheł. Jeśli chcesz nazwij
              to "karnawałem wolnych ludzi". W końcu niżsi i gorsi też mogą coś mieć z tego
              życia.
              • Gość: assur Re: do assura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 10:03
                Jot - boisz sie wolnosci?
                Wolisz cale zycie zlozyc na lancuchu samozwańczych panow.
                Strach to, malość zastraszonego kundla, czy glupota?
                Jestes taki mały i zakompleksiony ,ze lekasz się własnej wolnosci, aby nie
                podnies sie z ponizenia wobec kazacej reki Pana.
                Złozyłes swoje zycie w ofierze MC Donaldsa.
                Jaka bieda.
                My nie hodujemy przesadow.
                Jesli trzeba bedzie bez skrupułu polamiemy kazde baty ( ruskie,
                nomenklaturowe,czy amerykańskie).

                • Gość: Robek Re: do assura IP: *.chello.pl 05.02.07, 11:46
                  Strach to, malość zastraszonego kundla, czy glupota? - napisałeś


                  I jedno i drugie.Te wartości(cechy) są wprost proporcjonalne.
    • to_ti Niech z Sądami zrobia porządek 05.02.07, 11:42
      bo to jest ostoja komuny jeszcze, plus adwokaci i notariusze

      fototel.pl/
    • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 12:58
      Balcerowicz otrzymal wladze na tacy podaną na targu politykow.
      J.Kaczynski zdobywal wladze wlasnym ciezkim wysilkiem.
      Kto jest politykiem z wyzszej klasy?
      Kiedy trwal marazm i wydawalo sie w 2005 roku, ze zgnilizna noemenklaturowego
      systemu podzialu lupów na trwale zakonserwuje kraj, zapanowala nagle nowa idea.
      Premier J.kaczynski zmienil bieg historii państwa.
      Nomenklatura zostanie zdegradowana i pozbawiona fiansowego zaplecza.


      • Gość: Robek Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.chello.pl 05.02.07, 15:06
        Nomenklatura zostanie zdegradowana i pozbawiona fiansowego zaplecza


        Amen.
    • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 17:16
      tchorzliwy komornik idzie na łatwizne
      grabi wroclawski szpital kliniczny
      a zobaczycie jak bedzie uciekać w poplochu przed nomenklaturowym bossem
      np.Stoklosą
      to jest ten sprawiedliwy ustroj
    • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 05.02.07, 18:59
      > Dzieki rzadom braci Kaczynskich udaje sie usuwać z parnasu wladzy rozmaitych
      > meneli tworzacych niegdys zremby III RP.
      takich jak: Lepper, Giertych, Macierewicz

      Polska burakiem w worku PGR-owskim stoi na ursusie C-330..... - i tak zostanie
      za Kaczej Lapy rzadow.......
      • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 19:31
        Leper Giertych nie brali udziału w rzadach
        co masz przeciwko Macierewiczowi
        to dobry patriota
        ależ wiem
        nie jest namaszconym ekonomistą
    • beretelwi Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 05.02.07, 19:09
      a w ogole to mi sie nie chce nic.......
      assur kombinuje jak qń pod górę ......
      jak lubi niech idzie.
      jak dojdzie moze cos powie....
      moze cos wydycha z rezerwatu dla PiSowców.....
      Moze bedzie chcial qpic Dziennik, a mu powiedza w traffice, ze to tylko w
      rezerwacie dla komunistow jest.......
    • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 10:16
      Od poczatku transformacji wmawiano Polakom bledna teze, że najwazniejsza jest
      ekonomia, a wszystko inne ułoży sie samo.Nieprawda.
      Zbudowano zatem system rabunkowy kierowany przez ludzi pozbawionych zasad.
      Kaczyńscy zmienia bieg historii w państwie.
      • Gość: arek Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 10:54
        długo będziesz jeszcze bredził na tym forum. Nakręciłeś się jak katarynka i
        bredzisz bez końca. W twoim przypadku nie liczyłbym na jedną z zasad PIS która
        mówi że kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą.
        Ile ci płacą za te brednie?
        • assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 06.02.07, 11:02
          żyj sobie w basndyckim systemie nomenklaturowych łupów jak ci wygodnie
          i sluchaj pijanego autorytetu michnika
          wiekszość wyborcow zepchnietych na drugi plan jednak podziela te poglady
          a wasze jalowe mędrkowanie w GW ktore nikt nie chce sluchac to zaledwie
          masturbacja przegranej klasy
          • Gość: bratjarek assur - wykonałeś zadanie.Prezes. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:53
            Ujawniłeś szarą sieć układów i wzajemnych powiązań biznesowo-towarzyskich.W
            uznaniu Twoich merytorycznych kompetencji,szacunku dla rozmówców o innych
            poglądach,zgodności ze słuszną linią chciałem zaproponować Ci stanowisko zgodne
            z Twoimi kwalifikacjami i wykształceniem.Nie będzie to kolesiostwo ani
            nepotyzm,ani zawłaszczanie państwa,będzie to dobra decyzja dlatego,że ja zawsze
            stałem tutaj, a oni tam gdzie stało zomoPamiętaj,że żaden płacz nie powinien
            przekonać Cię że białe jest białe, a czarne jest czarne.

            I pamiętaj : raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy.

            --------------

            Spokojnie assur - musisz się lepiej starać.Brat Jarek jeszcze kiedyś Cię
            zauważy.Żałosne.
            • Gość: assur Re: assur - wykonałeś zadanie.Prezes. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 13:36
              Ktos kto wyznaje ewangelie michnika nie musi polemizowac na argumenty
              • Gość: ali g Re: assur - wykonałeś zadanie.Prezes. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 14:43
                Nie wiem co to jest ewangelia Michnika.Wyznaję Boga Jedynego w Trójcy
                Świętej.Uważam,że panowie Kaczyńscy swoją działalnością nie poprawiają losu
                mojego,obywatela tego kraju i podatnika,ani mojej rodziny.Hołdy czynione tym
                panom oraz ich współpracownikom uważam za nieuzasadnione.
                • Gość: assur Re: assur - wykonałeś zadanie.Prezes. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:23
                  Swój los i rodziny musisz sam poprawić
                  michnik chciał nas namowic do amnezji o przeszlosci
                  wytyczył nam wzorce prawd i prawowowiernych pogladów
                  przemilczal ubeckie i nomenklaturowe przywileje

                  Kaczynscy chcą zerwac z zaklamaniem
                  czy to źle?
                  • Gość: ali g Sam się troszczę assur,spoko. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:44
                    Michnik i działalność Kaczyńskiego nie mają tu nic do rzeczy.Różnica jest tylko
                    taka,że działalność obu panów Kaczyńskich POWINNA zmierzać do tego,żeby
                    obywatelowi żyło się lepiej - do tego zostali zatrudnieni.Ale - jak zechciałeś
                    zauważyć - panowie Kaczyńscy chcą zerwać z zakłamaniem.Niestety nie widzę
                    relacji między tym,czego ci panowie chcą,a wysokością moich podatków i tego,co
                    otrzymuję w zamian.Nazwiskiem wszystkich agentów świata nie załatwi się
                    obywatelom Polski lepszego życia!! Te wszystkie słowa,wyrwane z przemówień
                    funkcjonariuszy dowolnej partii brzmią doniośle - tylko co z tego? Fakty są
                    takie,że panowie Kaczyńscy mijają się prawdą i nie są zainteresowani poprawą
                    losu obywateli,bo pieniądze moje i najpewniej Twoje również przeznaczają
                    na "zerwanie z zakłamaniem" w postaci licznych samochodów BMW serii 7.
                    • Gość: Robek Re: Sam się troszczę assur,spoko. IP: *.chello.pl 06.02.07, 15:56
                      Niestety nie widzę
                      > relacji między tym,czego ci panowie chcą,a wysokością moich podatków i
                      tego,co
                      > otrzymuję w zamian


                      Michnikowszczyzna rządziła kilkanaście lat,Kaczyńscy dopiero rok,więc wskazana
                      byłaby powściągliwość w ocenach.
                      • no_nick Re: Sam się troszczę assur,spoko. 06.02.07, 16:03
                        Gość portalu: Robek napisał(a):

                        >>
                        > Michnikowszczyzna rządziła kilkanaście lat,Kaczyńscy dopiero rok,więc
                        wskazana
                        > byłaby powściągliwość w ocenach.

                        To bełkot człowieku i świetnie to wiesz.Urągasz własnemu intelektowi
                        powtarzając po Ziemkiewiczu śmieszne zaklęcia.
                        • Gość: Robek Re: Sam się troszczę assur,spoko. IP: *.chello.pl 06.02.07, 16:22
                          > To bełkot człowieku i świetnie to wiesz.Urągasz własnemu intelektowi
                          > powtarzając po Ziemkiewiczu śmieszne zaklęcia.

                          Powiedziałem to od siebie.Ziemkiewicz świetnie diagnozuje choroby Polski,ale w
                          kwestiach gospodarczych ostro polemizowałbym z nim .
                          • no_nick Re: Sam się troszczę assur,spoko. 06.02.07, 16:35
                            >
                            > Powiedziałem to od siebie.Ziemkiewicz świetnie diagnozuje choroby Polski,ale
                            w kwestiach gospodarczych ostro polemizowałbym z nim .



                            Trudno mi powiedzieć,nie śledzę poglądów Ziemkiewicza-co chyba byłoby dość
                            łatwe,bo zawsze jest przeciw poprzednikom aktualnej władzy.Chodziło mi raczej o
                            Twój pogląd w kwestii cierpliwości i czekania na efekty pracy panów K.
                            Najpewniej nie ma wyjścia,będą rządzić przez najbliższe lata,jednak zestawiając
                            obiecanki taniego państwa z faktami - nie wiem,czy chciałbym doczekać
                            czegokolwiek więcej.Takie zachowanie uważam za nieuczciwe wobec wyborców.Mnie
                            to uniemożliwia wystawienie im dobrej oceny.
                            • Gość: Robek Re: Sam się troszczę assur,spoko. IP: *.chello.pl 06.02.07, 17:06
                              > obiecanki taniego państwa z faktami - nie wiem,czy chciałbym doczekać
                              > czegokolwiek więcej.

                              Masz strasznie małe wymagania.Nie dostrzegasz patologii w życiu
                              publicznym,politycznym spowodowanymi niewydolnością aparatu państwowego?
                              Chciałbyś to tak zostawić?Któż inny miałby to robić?Od niego zależy byt każdego
                              PAŃSTWA.

                              Tak naprawdę ,to droczyś się.
                              • no_nick na dobry początek dnia Robku 07.02.07, 09:36
                                Gość portalu: Robek napisał(a):

                                >
                                > Masz strasznie małe wymagania.Nie dostrzegasz patologii w życiu
                                > publicznym,politycznym spowodowanymi niewydolnością aparatu państwowego?
                                > Chciałbyś to tak zostawić?Któż inny miałby to robić?Od niego zależy byt
                                każdego
                                >
                                > PAŃSTWA.
                                >
                                > Tak naprawdę ,to droczyś się.


                                Jakie to patologie w życiu publicznym zwalcza chory z urojenia szef
                                kontrwywiadu,oceniony przez funkcjonariusza wszechparii jako miłośnik Orwella?
                                Jakim nieprawidłowościom w życiu publicznym przeciwstawia się przestępca w
                                fotelu wicepremiera? Jak zmieni państwo kibol w fotelu ministerialnym w
                                specjalnie stworzonym resorcie ?

                                Czy przypadkiem lekarstwo nie jest gorsze od choroby Robku?
                                • Gość: Robek Re: na dobry początek dnia Robku IP: *.chello.pl 07.02.07, 11:45
                                  A jednak droczysz się,bo abstrahujesz od meritum.
                                  • no_nick Re: na dobry początek dnia Robku 07.02.07, 15:31
                                    Zachęcam zatem do zdefiniowania meritum,żebym nie abstrahował.Mam parę typów na
                                    elementy tej definicji.
                                • Gość: assur Re: na dobry początek dnia Robku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 12:06
                                  Lekarzy oraz leki wybiera spoleczństwo.
                                  Domokraja jest wam miła tylko wtedy gdy wygrywają politycy wskazani przez
                                  nawiedzone srodowisko gazety wyborczej.
                                  Dotąd nie mozecie pozbierac się z rozmiaru kleski.
                                  Przed wyborami 2005 roku wskazywano w całym kraju kto powinien objac
                                  przywodztwo.Najlepiej, aby rzadziły jakies ciemne typy namaszczone przez Tuska,
                                  ( spoceni liberalowie i pseudobiznesmeni), kontynuujacy tradycje degrengolady
                                  państwa.
                                  Natomiast dla Kaczynskich zarezerwowano mioejsce chlopcow do bicia.
                                  Ale sztuczka nie zagrala.Polacy zorientowali sie o co w tej grze chodzi.
                            • Gość: Robek Re: Sam się troszczę assur,spoko. IP: *.chello.pl 07.02.07, 13:55
                              > Trudno mi powiedzieć,nie śledzę poglądów Ziemkiewicza-co chyba byłoby dość
                              > łatwe,bo zawsze jest przeciw poprzednikom aktualnej władzy


                              Nie grzeszysz logiką,choć wydajesz się być programem o cechach bliskich
                              człowiekowi.
                              • no_nick a tu o grzeszeniu logiką 07.02.07, 15:32
                                Też merytorycznie Robku,prawda ?
                                • Gość: Robek Re: a tu o grzeszeniu logiką IP: *.chello.pl 07.02.07, 15:39
                                  ..a więc jesteś wirtualną postacią - jesteś bierny,potrzebujesz bodżców(danych).
                                  Niczego nie tworzysz,jedynie kompilujesz.

                                  Mniej więcej tak bym to ują.
                                  • no_nick Re: a tu o grzeszeniu logiką 07.02.07, 16:07
                                    Świetnie,świetnie - a contrario : gdzie można się zapoznać z Twoją
                                    twórczością.Twoją - a nie dokumentów programowych partii :).
                                    • Gość: Robek Re: a tu o grzeszeniu logiką IP: *.chello.pl 07.02.07, 18:07
                                      rozejrzyj się dobrze
                        • Gość: assur Re: Sam się troszczę assur,spoko. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 18:14
                          Chcesz dowiedziec sie na co ida twoje podatki?
                          na pensje nomenklaturowych prezesow
                          ubeckie i milicyjne emerytury
                          na rolnicze ubezpieczenia
                          na prywatne fundacje
                          na gornikow
                          na kosciol katolicki
                          na emerytow i recistow w ilosci nieproporcjonalnej do zatrudnionych
                          na doplaty do nierentownych firm
                          na skladke do UE...

                          Na koniec otrzymasz figę i zadanie zaplaty lapówki za usługi publiczne.
                          Taki odziedziczono system.
                    • Gość: assur Re: Sam się troszczę assur,spoko. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:15
                      panstwo ktore odziedziczono to prawie ruina
                      nie nadaje sie do niczego
                      tylko ludzie usypiani przez poprzednikow nie mogli tego zrozumieć
                      Polska jest w rzedzie postepu na poziomie gdzieś Rumunii i Bulgarii
                      ludzie wybrali konkretna opcję
                      nie wszystkie interesy beda reprezentowane przez Kaczyńskich
                      widzicie to co jest drugorzedne
                      jakieś rozpasanie urzednikow
                      a to drobiazk w porownaniu z marnotrawstwem zle skonstruowanego systemu
                      finansow publicznych itp...
                      czy usuwanie nomenklaturowej mafii z administracji jest niepotrzebne?
                      • no_nick assur to nie człowiek,to program 06.02.07, 16:31
                        słabo się na tym znam,ale to chyba automat piszący zlepkami zdań.Może ktoś z tu
                        obecnych byłby w stanie zdiagnozować.
                        • Gość: Robek Re: assur to nie człowiek,to program IP: *.chello.pl 06.02.07, 18:55
                          > słabo się na tym znam,ale to chyba automat piszący zlepkami zdań.Może ktoś z
                          tu
                          >
                          > obecnych byłby w stanie zdiagnozować.


                          ...albo człowiek(bądż grupa ludzi) na wspomaganiu kompa,który zbiera informacje.
                        • Gość: assur Re: assur to nie człowiek,to program IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:30
                          Ogólnie rzecz biorac macie dośc proste umysły i stad powstaja komplikacje w
                          rozumieniu bardziej zlozonych problemów.
                          Jak do wiekszosci Polakow docieraja do was jedynie dwa argumenty:
                          strach przed zomowska pałą, albo wszechwladza pieniadzą.
                          Pała przestała dzialać, a slabe umysły owladnął amok pieniądza.

                          • Gość: Robek Re: assur to nie człowiek,to program IP: *.chello.pl 06.02.07, 21:53
                            ..hi,hi
                        • Gość: Robek Re: assur to nie człowiek,to program IP: *.chello.pl 06.02.07, 23:58
                          ...bo w społeczeństwach postkomunistycznych jest większa zapadawalność na
                          schizofrenię,rozdwojenie jażni i inne choroby psychiczne.
                          • Gość: assur Re: assur to nie człowiek,to program IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 09:58
                            Spoleczeństwa zachodnie jeszce czesciej zapadają na rozmaite psychozy.
                            W Polsce problem polega na tym ze czesć społeczeństwa wyzbyła się moralnego
                            kredgosłupa za rozpasaną konsumpcje na kredyt.
                            Szcegolnie to widać u ludzi wladzy.
                            Żoładek chce wiecej pozerać, a umysł mowi dość.
                            Stad powstaje rozdwojenie jaźni.

                        • beretelwi Re: assur to nie człowiek,to program 07.02.07, 11:27
                          Twierdzenie Twoje jest genialne!
                          assur to sztuczna "inteligencja", rzecz to jasna. Prawdopodobnie to ELIZA albo
                          cos podobnego - czyli program konwersujacy. Bardzo "oszczedna" definicja ELIZ-y
                          jest tu:
                          pl.wikipedia.org/wiki/ELIZA
                          Pozdrawiam
                          • Gość: assur Re: assur to nie człowiek,to program IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 11:57
                            być moze jestes gejem
                            taki jakiś wysublimowany erudyta
                            • beretelwi Re: assur to nie człowiek,to program 07.02.07, 12:03
                              he he he..... i tak nie zdasz testu Turinga nie mysl sobie.......
                              • Gość: assur Re: assur to nie człowiek,to program IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 12:15
                                Coś tutaj jest gejowskiego na tym forum.
                                Z tego przecież slynie Wroclaw.
                                Jacys delikatni jestescie i pograzeni w rozowych snach o lepszym swiecie.
                                Polityka zas jest jak wojna prowadzona podczas pokoju.
                                To nie zabawa dla grzecznych chłopcow pod opiekunczym okiem Wielkiego Brata.
                                Mowisz stereotypami wymyslonymi przez prymitywnych dziennikarzy.
                                Tam nie znajdziesz prawdziwej wiedzy o swiecie.
                                • beretelwi Re: assur to nie człowiek,to program 07.02.07, 12:24
                                  nie wysilaj sie assur. Jeszce Ci zylka w mozgu peknie?
                                  w mozgu.... chyba troche przesadzilem co? assur masz takowy?
                                  a testu Turinga nie zdasz i nie masz szans!
                            • Gość: Robek Re: assur to nie człowiek,to program IP: *.chello.pl 07.02.07, 12:25
                              > być moze jestes gejem
                              > taki jakiś wysublimowany erudyta


                              hi,hi ..komuś nawaliła logika
                              • Gość: assur do robeka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 18:40
                                Niedawno R.Ziemkiewicz w "Gazecie Polskiej" zamiescił artkuł o Polsce po
                                Balcerowiczu.
                                Nieprzytomnie zwymyslał od błaznów Kaczyńskim.
                                Nawet tak przenikliwy publicysta nie zdolał wyzwolić się z neoliberalnego
                                bełkotu ktorym straszliwie naszpikowano polskie spoleczeństwo.
                                Fakt, ze tzw. pijana elita nie dostrzegla w swiecie nic innego poza
                                ortodoksyjnym amerykańskim liberalizmem , nie oznacza braku rozwiazania.
                                Musimy prześledzic dokladniej historie silniejszych narodów, takich jak:
                                Skandynawowie, Niemcy, czy Chinczycy...
                                Przelamali swoja niemoc kiedy wyrzucili z otoczenia wladzy Żydowskich doradców.
                                Nie całkiem amerykańskie Chiny budują ok. 5000 km autostrad rocznie.
                                Neoliberalna Polska - jakieś marne kilkadziesiat kilometrow.
                                To tylko przyklad...
                                • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 07.02.07, 22:18
                                  > Nawet tak przenikliwy publicysta nie zdolał wyzwolić się z neoliberalnego
                                  > bełkotu ktorym straszliwie naszpikowano polskie spoleczeństwo.
                                  To prawda,nie może wyzbyć się "syndromu Korwin-Mikkego"

                                  > Musimy prześledzic dokladniej historie silniejszych narodów, takich jak:
                                  > Skandynawowie, Niemcy, czy Chinczycy...
                                  Bardzo krótko:swój rozwój zawdzięczają umiejętnemu interwencjonizmowi
                                  państwowemu,PRACY,oszczędnościom i inwestycjom,INNOWACYJNOŚĆI,aktywnością na
                                  rynkach światowych

                                  Nie jestem do końca przekonany ,czy istnieje coś takiego,jak neoliberalizm
                                  amerykański,bo po kryzysach gospodarczych,które miały miejsce w I poł.XXw. w
                                  USA gospodarkę rozkręcił chyba plan Marshala(również w Europie).
                                  Podsumowując,wszystkie kraje,obecnie wysoko rozwinięte(np.G-8),zawdzięczają
                                  swój status interwencjonizmowi państwowemu.We wszystkich przypadkach to państwo
                                  stworzyło porządny fundament dla rozwoju gospodarczego,dobre,przejrzyste prawo.
                                  To PAŃSTWO prowadzi cały czas aktywną politykę,szczególnie zagraniczną.
                                  Wysokość podatków i osłona socjalna to kwestia umowna,a nawet chciejstwa.

                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 08.02.07, 00:17
                                    > Wysokość podatków i osłona socjalna to kwestia umowna,a nawet chciejstwa


                                    P.S. W granicach rozsądku tzn.wydolności systemu gospodarczego.
                                  • Gość: assur Re: do robeka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 10:14
                                    Neoliberalizm amerykański w ujeciu "szkoły chicagowskiej" stworzonej przez
                                    żydowskiego ekonomistę Friedmana miał znaczny wplyw na kształtowanie polityki
                                    gospodarzcej przez ekipę Roegana w latach 80- tych.
                                    Z tego okresu pochadzą też wyjazdy naukowe naszych nomenklaturowych
                                    ekonomistów do Ameryki,( Balcerowicz, Belka, Olechowski... ).
                                    Oni to wlasnie przywieźli do kraju pretensjonalną ideologię.
                                    Zapewne USA sa przywiazane do ekonomii klasycznej bardziej niz Europa.
                                    Może za wyjatkiem Wielkiej Brytanii.A to inna historia.
                                    Interwencjonizm państwowy mniej dotyczy jednak gospodarki USA.
                                    Bodajze 37% populacji tego spoleczeństwa egzystuje bez ubezpieczeń spolecznych.
                                    Status materialny i czesto zdrowie kończą sie tam z chwilą utraty pracy.
                                    Nie mamy na myśli klasycznej doktryny Smitha, ktora nalezy do muzeum
                                    ekonomii.W Polsce natomiast przedstawiana jest przez znachorów jako naukowe
                                    objawienie.
                                    Wracajac do meritum.Marazm Republiki Weimarskiej przełamali nazisci tworząc
                                    choć na krotko imperium III Rzeszy, ktore zdolalo podbić niemalze pół Europy.
                                    Zaczeli rzady od wypedzenia żydowskich lichwiarzy.
                                    Chinczycy natomiast oparli sie wplywowi MFW na poczatku lat 90-tych.
                                    Obecnie sa na dobrej drodze do objecia pozycji mocarstwowej.
                                    Wiadomo kto ma najwieksze wplywy w instytucjach swiatowej finasjery.

                                    Ostatnio nawet Sachs dobitnie skrytykował model anglosaski, chwaląc osiagniecia
                                    gospodarzce socjaldemokracji skandynawskiej.
                                    Mylnie przeciwstawiono w Polsce funkcje publiczne państwa sprawnosci
                                    ekonomicznej.
                                    Skandynawowie i Niemcy stanowia najlepszy przyklad kompromitacji idei
                                    anglosakiej.
                                    Niepotrzebnie dalismy sie nabrac na bledną doktrynę.
                                    Niewielu jednak przestrzegało przed klapa takiego systemu.
                                    Teraz liberalowie wina za wszysko obarzcaja niewinnych Kaczyńskicch.
                                    • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 08.02.07, 17:21
                                      > Z tego okresu pochadzą też wyjazdy naukowe naszych nomenklaturowych
                                      > ekonomistów do Ameryki,( Balcerowicz, Belka, Olechowski... ).
                                      Hi,hi-"wyjazdy naukowe" to stanowczo za dużo powiedziane.Mogli sobie
                                      zaprenumerować w Polsce "Najwyższy Czas"J.Korwinn-Mikkego,na to samo wyszłoby i
                                      taniej(EKONOMICZNIEJ!!!).Hi,hi.


                                      > Interwencjonizm państwowy mniej dotyczy jednak gospodarki USA.
                                      Czy supremacja militarna i związana z tym niezwykle aktywna polityka zagraniczna
                                      (wszechobecne wpływy)nie jest formą interwencjonizmu państwowego?Czy to
                                      przypadkiem nie ułatwia działalności firmom amerykanskim na rynkach światowych?
                                      Uważam,że tak.

                                      > Bodajze 37% populacji tego spoleczeństwa egzystuje bez ubezpieczeń
                                      spolecznych.
                                      > Status materialny i czesto zdrowie kończą sie tam z chwilą utraty pracy
                                      USA to kraj imigrantów z całego świata.Tamtejsi oligarchowie(lobby biznesowe)
                                      chyba żerują na nich.Chyba taka strategia - dużo "mięsa armatniego".

                                      > Wracajac do meritum.Marazm Republiki Weimarskiej przełamali nazisci tworząc
                                      > choć na krotko imperium III Rzeszy, ktore zdolalo podbić niemalze pół Europy.
                                      > Zaczeli rzady od wypedzenia żydowskich lichwiarzy.
                                      To też jest przykład interwencjonizmu państwowego i to niezwykle skutecznego
                                      (oprócz II w.ś.).Naziści rozkręcili gospodarkę,postęp technologiczny(w tym
                                      wyprzedzili współczesny im świat)- po wojnie cały świat korzystał z ich
                                      technologii.

                                      > Skandynawowie i Niemcy stanowia najlepszy przyklad kompromitacji idei
                                      > anglosakiej
                                      Może nie kompromitacji,ale wyższości.Ustroje anglosaskie brutalizują
                                      społeczeństwo,wzbudzają w ludziach instynkt zwierzęcy(bezwzględnego
                                      przetrwania).Człowiek żyje by pracować,a nie pracuje by żyć.Przciwieństwem jest
                                      socjaldemokracja,która chroni jednostki przed wszechwładzą korporacji,wyścigiem
                                      szczurów,utratą tożsamości narodowej,ale stawia większe wymagania administracji
                                      państwowej,polityce zagranicznej.

                                      > Mylnie przeciwstawiono w Polsce funkcje publiczne państwa sprawnosci
                                      > ekonomicznej
                                      Niewątpliwie bezpodstawnie,z niewiedzy,zacofania.

                                      > Teraz liberalowie wina za wszysko obarzcaja niewinnych Kaczyńskicch.
                                      Bo polscy liberałowie to tępaki - sami rozpieprzyli gospodarkę,doprowadzili do
                                      wysokiego bezrobocia,migracji,zapaści demograficznej-jeszcze trochę ,a nie
                                      byłoby nas.


                                      • Gość: assur Re: do robeka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 19:22
                                        Faktycznie nomenklaturowi ideolodzy ( "ekonomisci" ) chcieli spedzic wakacje w
                                        USA i przy okazji troche poszpiegować w zamian za podarowane paszporty.
                                        Można twierdzć ze polityka mocarstwowa USA jest pewnym sposobem interwencjonizmu
                                        państwowego, ktory faworyzuje określone interesy lobby biznesowego.
                                        Natomiast ten interwencjonizm skierowany jest głownie do oligarchów.
                                        Reszta tyra wkorporacjach i klepie biede.
                                        Posunelismy sie droga wskazana przez tepakow do przepasci.
                                        Teraz polski pracownik ucieka za granice, aby zatrudnić sie w formie murzyna.
                                        • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 08.02.07, 20:11
                                          > Można twierdzć ze polityka mocarstwowa USA jest pewnym sposobem
                                          interwencjonizm
                                          > u
                                          > państwowego, ktory faworyzuje określone interesy lobby biznesowego.
                                          > Natomiast ten interwencjonizm skierowany jest głownie do oligarchów.
                                          > Reszta tyra wkorporacjach i klepie biede.

                                          He,he.Liberalizm dla wybranych elit,jałmużna dla plebsu.Banda cwaniaków,ku..a
                                          mać!!!
                                          • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 08.02.07, 20:18
                                            > He,he.Liberalizm dla wybranych elit,jałmużna dla plebsu.Banda cwaniaków,ku..a
                                            > mać

                                            Sorki,żle się wyraziłem:przywileje dla kasty,a liberalizm dla plebsu.
                                        • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 00:03
                                          > Faktycznie nomenklaturowi ideolodzy ( "ekonomisci" ) chcieli spedzic wakacje
                                          w
                                          > USA i przy okazji troche poszpiegować w zamian za podarowane paszporty.

                                          Poszpiegować?To też przerasta ich możliwości.Przecież o nasze bezpieczeństwo
                                          zawsze "martwiła" się Rosja(dawniej ZSRR),a oni jedynie pełnili funkcję
                                          bezmyślnego "ekonoma" na jej folwarku ,jakim była Polska.
                                        • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 00:08
                                          > Teraz polski pracownik ucieka za granice, aby zatrudnić sie w formie murzyna.

                                          Zamiast żyć,pracować,zakładać rodzinę w Polsce.To chyba zamierzona,nowoczesna
                                          forma eksterminacji narodu.
                                          • assur Re: do robeka 09.02.07, 10:52
                                            Wlasnie.
                                            Protekcjonizm dla oligarchów.
                                            Liberalizm dla plebsu.
                                            Jesli nie podoba się system to uslyszyłymy od liberala:wolna droga, spadaj na
                                            zachód zastepowac murzynow od czarnej roboty.
                                            • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 14:29
                                              > Jesli nie podoba się system to uslyszyłymy od liberala:wolna droga, spadaj na
                                              > zachód zastepowac murzynow od czarnej roboty.

                                              A może należałoby zamienić role?Naszych liberałów, pseudo kapitalistów zastąpić
                                              dużym kapitałem zachodnim ?Wydaje się ,że bilans byłby dodatni-szybki spadek
                                              bezrobocia,poprawa standartu i kultury pracy,biznesu,stabilność
                                              zatrudnienia.Czy byłby to dobry fundament gospodarczy?
                                              • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 15:04
                                                Naszych liberałów, pseudo kapitalistów zastąpić
                                                >
                                                > dużym kapitałem zachodnim ?

                                                Albo stworzyć spółki z kapitałem mieszanym(państwowym i zagranicznym)jak w
                                                Szwecji?
                                            • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 15:33
                                              > Protekcjonizm dla oligarchów.
                                              > Liberalizm dla plebsu

                                              W Polsce szefowie zarabiają astronomiczne kwoty,a ogół społeczeństwa
                                              mało,niekiedy minimum.W krajach skandynawskich kilkukrotność średniego
                                              wynagrodzenia(zazwyczaj).Jak ma się to do poziomu życia,równych
                                              szans,kształtowania popytu i podaży?

                                              Czy to jest kwestia przyzwoitości,rozpasania?
                                              • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 16:13
                                                Czy polaryzacja zarobków poglębia patologie społeczne,migrację?
                                                • assur Re: do robeka 09.02.07, 16:45
                                                  Mamy polaryzacje spoleczęnstwa jakby z trzeciego swiata.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 16:50
                                                    ...to trzeba zakasać rękawy i odkręcać to.Roboty sporo...
                                                  • Gość: assur Re: do robeka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 18:44
                                                    Nastepne dwadziescia lat reform?
                                                    Mamy juz dość próbowania rozmaitych utopii.
                                                    Poplecznicy polityki B... na forum nie dojrzeli jescze do zobaczenia w calej
                                                    okazalosci dzieła polskiej "transformacji".
                                                    Oni wierza do upadlego w natretną propagande sukcesu.
                                                    Byc moze boja sie odkrycia prawdy o sobie.Zawsze brakowało im odwagi.
                                                    A prawda to coś strasznego.
                                                    Aby nastala sprawiedliwośc powinna odbyć się nieoczekiwana zmiana miejsc.
                                                    Powinno sie wypedzic chultajow na emigracje zarobkową.
                                                    Gdyby byli cos warci mozna by ich sprzedac chcociaz na targu niewolnikow
                                                    u Arabów.
                                                    Kto jednak kupi takich nierobow konsumujacych na kredyt?
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 20:50
                                                    > Aby nastala sprawiedliwośc powinna odbyć się nieoczekiwana zmiana miejsc.
                                                    > Powinno sie wypedzic chultajow na emigracje zarobkową.

                                                    Jestem za..,ale zróbmy to szybko,raz i dobrze.Dosyć marazmu,apatii itd.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 21:52
                                                    > Nastepne dwadziescia lat reform?
                                                    > Mamy juz dość próbowania rozmaitych utopii.

                                                    .. ja też mam dość i w takim razie zamawiam "Blitzkrieg"
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 18:29
                                                    > Mamy polaryzacje spoleczęnstwa jakby z trzeciego swiata.

                                                    I tanią siłę roboczą .W tej chwili to jedyny atut polskich lumpenliberalnych
                                                    (zacofanych) kapitalistów.
                                        • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 18:39
                                          > Można twierdzć ze polityka mocarstwowa USA jest pewnym sposobem
                                          interwencjonizm
                                          > u
                                          > państwowego, ktory faworyzuje określone interesy lobby biznesowego.
                                          > Natomiast ten interwencjonizm skierowany jest głownie do oligarchów.

                                          Z tego nasuwa się wniosek ,że ideologia liberalizmu jest pustym frazesem,opium
                                          dla nieoświeconych mas manipulowanych przez wąską grupę cwaniaków.
                                          • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 12.02.07, 18:34
                                            > Z tego nasuwa się wniosek ,że ideologia liberalizmu jest pustym
                                            frazesem,opium
                                            > dla nieoświeconych mas manipulowanych przez wąską grupę cwaniaków.

                                            Sorki,popełniłem nietakt:jest"nieoświeconych",a powinno być "nieświadomych."
                                            Przecież w krajach cywilizowanych normalni ludzie nie zajmują się
                                            polityką,gospodarką - nie muszą patrzeć władzy na łapy,a mimo to żyje się im
                                            dobrze.Tylko w lumpenliberalnej Polsce wszyscy zajmują się wszystkim.Czas na
                                            zmianę anormalnych stanów.
                                        • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 09.02.07, 19:10
                                          polityka mocarstwowa USA jest pewnym sposobem interwencjonizm
                                          > u
                                          > państwowego, ktory faworyzuje określone interesy lobby biznesowego.

                                          ..i to na gigantyczną skalę,nie spotykaną w innych państwach
                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 10.02.07, 20:01
                                    ..mała korekta,mało istotnego błędu:miało być "np:G-7"


                                    P.S Dostrzegam dziwne zbiegi okoliczności i to od dłuższego czasu.
                                    • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 10.02.07, 20:20
                                      Słyszeliście przemówionko Putina w Monachium?To stalinowski bełkot.Putin przy
                                      Premierze Kaczyńskim to bezzębny latrelek.Hi,hi.
                                      • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 10.02.07, 20:33
                                        A słyszeliście przemówionko A.Merkel w Monachium:"Współpraca UE z Rosją
                                        znacząca dla bezpieczeństwa na świecie"?Moja riposta:Boże,chroń świat przed
                                        sojuszem Rosji i Niemiec oraz niektórych krajów muzułmańskich.

                                        P.S. Merkel i Putin są zabawni.
                                        • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 10.02.07, 21:16
                                          :"Współpraca UE z Rosją
                                          > znacząca dla bezpieczeństwa na świecie"?Moja riposta:Boże,chroń świat przed
                                          > sojuszem Rosji i Niemiec oraz niektórych krajów muzułmańskich.

                                          A może powstaje nowa OŚ ZŁA :Berlin - Moskwa - Teheran ?
                                          Niemcy niby cywilizacja zachodnia,ale śledząc historię i obecne poczynania,co
                                          jakis czas mają odchyły od standartów zachodnich.He,he.
                                          • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 10.02.07, 22:47
                                            Angela Merkel i Władymir Putin - miłość od pierwszego wejrzenia.

                                            Może zrobimy im ściepę na podróż poślubną?...do Teheranu.
                                            • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 10.02.07, 22:56
                                              To będzie burzliwy związek:A.Merkel,W.Putin i jego suczka.Caryca Katarzyna też
                                              była perwersyjna.
                                              • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 10.02.07, 23:03
                                                też
                                                > była perwersyjna.

                                                To dlatego A.Merkel chce gazociągu północnego - leci na grubą rurę!
                                                • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 11.02.07, 14:59
                                                  ....a słyszeliście,że pies Putina jest inteligentniejszy,mądrzejszy od doradców
                                                  swojego pana?Chciałby mezaliansu z owczarkiem niemieckim.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 11.02.07, 15:20
                                                    PRAWIE proeuropejska polityka Niemiec NA PEWNO doprowadzi do rusyfikacji UE.
                                                    Więc dyskretnie uśmiechajmy się do Wielkiego Brata.

                                                    Hi,hi
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 11.02.07, 15:24
                                                    Niemcy koniem trojańskim Rosji w UE.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 11.02.07, 15:30
                                                    A.Merkel to niezła ciągutka - Putinowi było dobrze w Monachium.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 11.02.07, 20:19
                                                    A.Merkel i W.Putin nadają się tylko do sadzenia kartofli.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 11.02.07, 22:58
                                                    W.Putin to zdolny uczeń swojego psa - myślał,że w Monachium politycy,w tym
                                                    Prezydent i Premier IIIRP,będą mu aportować.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 12.02.07, 11:01
                                                    Merkel i Putin to politycy zdolni inaczej - potrafią wygłupić się na forum
                                                    międzynarodowym.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 12.02.07, 11:07
                                                    A.Merkel też jest mądra,inteligentna jak suczka Putina.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 12.02.07, 11:37
                                                    A.Merkel ma ssanie jak dobry odkurzacz - W.Putin chyłkiem w ekstazie opuścił
                                                    Monachium.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 12.02.07, 11:58
                                                    Dlaczego Niemcy podstawiają się Rosji?Bo A.Merkel ma ku..wski charakter.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 12.02.07, 12:20
                                                    Dlaczego Putin ma słabość do Merkel?Bo "kręcą "go kobiety o krowiej urodzie.
                                                  • assur Re: do robeka 12.02.07, 12:37
                                                    Oni doznali oszolomienia po silnej dawce opium dla ludu.
                                                    Wchloneli gleboko jady ideologii Balcerowicza, Michnika, itp...
                                                    Z tych michnikowych pachołków nic nie stworzy sie w tym kraju dobrego.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 12.02.07, 12:42
                                                    > Z tych michnikowych pachołków nic nie stworzy sie w tym kraju dobrego

                                                    Można ich zaprządz do prac interwencyjnych,albo sprzedać do zachodnich burdeli.
                                                  • Gość: assur Re: do robeka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 15:18
                                                    Oni wolą prace sutenerow, bo prostytutki maja przynajmniej czym handlować.
                                                  • Gość: Robek Re: do robeka IP: *.chello.pl 12.02.07, 16:00
                                                    To wprowadzimy wysokie kary za sutenersrwo i korzystanie z usług pań wolnego
                                                    zawodu,jak w Szwecji-tym zajmie się policja.Panie można przekwalifikować.To
                                                    dlatego kwitnie szwedzka sexturystyka do Estonii.
          • Gość: arek Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 14:57
            o co ci oszołomie chodzi? Napisałem tylko że jesteś nudny i bredzisz. Nigdzie
            nie napisałem że ktokolwiek jest moim autorytetem a napewno nie ty.
            Pipeprzysz bez składu i ładu i tylko a twoja analiza sytuacji jest poniżej
            poziomu przedszkolaka.
            Nie napisałeś jeszcze ile ci płacą za te brednie. Człowiek z własnej woli nie
            byłby w stanie tyle czasu w kółko powtarzać takie bzdury.
            • Gość: assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:33
              jak widac twoja postawa jest jednoznaczna
              życie konformisty w wygodnym zaklamaniu
              konsumujacego wyroby MC Donaldsa
              w swiecie podzielonych ról
              uprzywilejowanych meneli z poprzedniej epoki
              w swiecie zorganizowanym przez namaszconych ekonomistow

              pozwol że nie kazdemu to odpowiada
              i takich jest coraz wiecej w tym kraju
              jesli jestes rozgarniety jak domniemasz
              zrozumiesz o co chodzi naprawde
              • Gość: arek Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.07, 11:14
                słuchaj debilu. Do McDonald'sa nie chodzę. Po przeanalizowaniu twoich
                wypowiedzi stwierdzam że jesteś człowiekiem który nie ma pojęcia o ekonomii.
                Jedyną zdolność jaką masz to umiejętność pisania bajek. Wymyślać chyba nikt nie
                potrafi tak jak ty.
                No to kto ci płaci za te brednie? Twoje wypowiedzi pasują jak ulał do
                nawiedzonego mochera RM. Wszędzie widzisz żydów, każdy kto nie jest z tobą jest
                przynajmniej różową hieną. Wiedzy ekonomicznej brak tylko jakieś przedruki
                ideologicznych analfabetów ekonomicznych.
                • assur Re: J.Kaczynski najlepszy premnier Polski... 08.02.07, 11:39
                  Wcale nie twierdzilem ,ze karmisz sie doslownie jadlem MC Donaldsa.
                  Gdybyś był naprawde tak rozgarniety jak o myslisz o sobie
                  zrozumiałbys latwo, ze pod kryptonimem "MC Donalds" znajduje się tandeta
                  masowej kultury oraz neoliberalizm propagowany przez partyjkę Tuska.
                  Sam udowodniles sobie przynaleznośc do tych miernot.
                  Ekonommii nie musisz mi wykladac, poniewaz mam zapewne wiecej dyplomów od
                  ciebie....
                  Rozglosni RM nie slucham.
                  Z ludźmi wytresowanymi przez stereotypy prymitywnych dziennikarzy trudno
                  dyskutowac powaznie.
                  Wybacz zatem zę tak wiele jest w moich tekstach sarkazmu.
                  To moja reakcja na odglosy miernot.
                • assur Re: J.Kaczynski najlepszy premier Polski..... 08.02.07, 11:43
                  Wcale nie twierdzilem ,ze karmisz sie doslownie jadlem MC Donaldsa.
                  Gdybyś był naprawde tak rozgarniety jak myslisz o sobie
                  zrozumiałbys latwo, ze pod kryptonimem "MC Donalds" znajduje się tandeta
                  masowej kultury oraz neoliberalizm propagowany przez partyjkę Tuska.
                  Sam udowodniles sobie przynaleznośc do tych miernot.
                  Ekonommii nie musisz mi wykladac, poniewaz mam zapewne wiecej dyplomów od
                  ciebie....
                  Rozglosni RM nie slucham.
                  Z ludźmi wytresowanymi przez stereotypy prymitywnych dziennikarzy trudno
                  dyskutowac powaznie.
                  Wybacz zatem zę tak wiele jest w moich tekstach sarkazmu.
                  To moja reakcja na odglosy miernot.
                  • 1410_tenrok assur -esbek 08.02.07, 13:26
                    bury przefarbowany kot!
                    • assur Re: assur 08.02.07, 13:37
                      brak ci wyobraźni
                      • 1410_tenrok assur - esbek 08.02.07, 15:36
                        wiesz co to jest mobbing?

                        To sie teraz menelu dowiesz! Wylewałeś(łać) kubły pomyj na szlachetnych ludzi,
                        ktorzy walczyli o Polske i dla niej pracowali. Może popełniali błedy, ktoz ich
                        nie popełnia. Ale własnie im zawdzieczamny Polske dzisiejszą. Trzeba było
                        kiedys gnojku włączyc sie w ten ruch. Teraz miałbys prawo krytykowac. Ale ty
                        plules na nich jak jakas esbecka kanalia. To sie nazywa czarny piar.

                        ESBEK!!!!!

                • assur Re: do arka... 12.02.07, 12:32
                  Chłopcze - o jakiej ty ekonomii mówisz tonem eksperta?
                  Jesli chcodzi o polską ekonomie partaczy, to rzeczywiscie nie mam z tym
                  nic wspólnego.
                  Rzekome moje podobieństwo do wywodow Ojca RM, wynika z twojego ograniczenia
                  umyslowego,ktore nie radzi sobie z analiza złozonego problemu,poprzestając na
                  prymitywnej analogii wykreowanej przez dziennikarzy.
                  Jestes na dobrej drodze do pójscia w slady ekonomicznych nieudacznikow,
                  którzy zafundowali na nasz koszt poronioną III RP.
                  Pozostań wsrod swoich nieudaczników, glupcze.
                  Na glupcach nam nie zalezy z cala pewnoscią.
    • Gość: aaa współczuję Ci IP: *.img.com 06.02.07, 12:05
      .
      • Gość: jot Re: współczuję Ci IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.02.07, 08:30
        Przestańcie wreszcie ekscytować tego idiotę assura. To człowiek chory, nie
        wypada się nad nim znęcać.
        • Gość: assur Re: współczuję Ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 09:45
          Jot wolisz się ekscytowac sam ze sobą?
          • no_nick assur wszędzie - uważajcie otwierając lodówkę 07.02.07, 11:27
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=56857594&a=56857594
            Assur na wieść o wakacie w MSW przyspieszył ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka