Bunt uniwersytetu przeciw lustracji

Polska nauka to etaty dla kolesiow z SB......

[heraldek]

...teraz beda nowe tytuly naukowe:

prof. dr hab. TW
mgr inz. SB

Bunt uniwersytetu przeciw lustracji

[Gość: ag]

jest rozwiazanie nieciekawe , wszyscy po 35 rok życia na renty socjalne i mamy
nową V i IV i VII RP co kto lubi

[Gość: Kaczoland Atakuje]

A co z tak zwanymi OZI (typu pani Zyta "OZI" Gilowska)?
Przecie wielu z pracownikow uczelni mialo (lub wrecz
musialo miec...) kontakt z roznymi sluzbami, choc
nie byli to zadni "oplacani donosiciele"!

P.S. Ustawa jest metna i tak skonstruowana, ze MOZE
byc z calym powodzeniem uzyta do niszczenia
przeciwnikow politycznych. A obrona bedzie
trudna, lub wrecz niemozliwa...

[dobry_wieczor]

Jestem studentem wydziału filologicznego i rozpiera mnie duma, że to właśnie
naukowcy z mojego wydziału zbuntowali się przeciwko upokarzającym działaniom
obecnego rządu i jego zauszników.
Kiedy wreszcie skończy się mechanizm, kat katuje ofiarę, potem ofiara staję się
katem dla swojego byłego kata, następnie przychodzi nowe pokolenie ofiar, które
za jakiś czas znów staje się katami? Kiedy to się skończy?
Wszyscy ludzie, bez wyjątku, którzy twierdzą, że lustracja jest potrzebna,
powinni się stuknąć w pusty i rubaszny czerep... zastanówcie się, jak wiele
zostało w Was sarmackich przodków, z których tak się śmiejemy i którym
zawdzięczamy chyba najmniej chlubny okres dziejów naszego kraju. To jest
dokładnie ten sam mechanizm.
Ale cóż, jesteśmy narodem ludzi małych, samolubnych, egoistów,
niewykształconych, zarozumiałych, ciemnych, nietolerancyjnych a jednocześnie
ambitnych, agresywnych, upartych, kochających wolność krasnali, które nie mają
niestety nic w sobie z krasnoludków Majora Fydrycha. Nie jesteśmy zabawni, nie
jesteśmy Stańczykama, a jedynie stadem błaznów, wycieruchów.
Dobrze, że rządzą nami Kaczyńscy, Wierzejski, Giertych, Lepper i masa innej
intelektualnej zapaści, bardzo dobrze! Na to własnie zasługujemy, tego własnie
chcemy i może (choć nie chce mi się w to wierzyć) wreszcie się czegoś
nauczymy...
Co do samej lustracji - narodzie baranów, bardzo dobrze dajesz się dzielić,
kształtować tak, jak ślepy i głupi pasterzyk tego chce. Tyle, że taki
podzielony łatwiej staniesz się przekąską dla wilków. Bo o to tylko w tej
lustracji chodzi - żeby podzielić, stłamsić i zszargać wszelkie autorytety!
A ja mam gdzieś, czy moi wykładowcy byli w SB, tak czy inaczej w swoich
przedmiotach są specjalistami i podziwiam ich wiedzę. A co do autorytetu
moralnego? Czy tego szuka się na uczelni? Ja jakoś nie miałem przyjemnosci.


"Polak taką prawdę sobie kupił, że przed szkodą i po szkodzie głupi"
bp Krasicki.

[Gość: inny student]

Pogratulować takiej dumy i to w wykonaniu studenta, miejmy nadzieję, że
nieprzecietnego :) Czy Pan Panie studencie zna polską historię, czy tylko mysli
o mamonie i dobrym ustawieniu się w zyciu? Zawsze mozna napluc na polski rząd i
wszystkich tych, ktorzy domagaja się jedynie zwykłej, ludzkiej sprawiedliwości.
Z pewnoscią student nie był wychowany w innej, niz jedynie słusznej
propagandzie sukcesu PRL-u. Czy sie mylę?

[Gość: kde44]

z pewnością "inny student" nie byl wychowywany w innej tradycji niż jedynie
słuszna zwyczajna katolicka żądza zemsty? i że nie żyje w imię innych wartości
niż głębokoduchowe, bo rodzice pieniążki dają bez zmrużenia oka? i zna tylko
historię a zasady ekonomii to na poziomie członka samoobrony i pis? a "pluć" nie
może tylko na narodowo katolicki rząd polski?

[Gość: tez student]

nie widzisz różnicy miedzy "sprawiedliwością i zadoścuczynieniem", a żądzą
zemsty? Ja niestety widzę chociaż czytam GW, Trybunę, czytalem
ks.Czajkowskiego i abp. Wielgusa, słucham Tuska....:))))

[Gość: kde44]

> nie widzisz różnicy miedzy "sprawiedliwością i zadoścuczynieniem", a żądzą
> zemsty?

no cóż, powiedziałbym, że ja widzę, Ciebie zaś podejrzewam o zaślepienie. i tak
się możemy kłócić w nieskończoność - właśnie o to chodzi... a ja nie mam ochoty
się o to kłócić, mam wrażenie, że dotyczy to bardzo niewielkiej ilości osób,
wbrew temu, co nasi "intelektualiści" z pisu i lpru próbują nam wszystkim wcisnąć.

jeśli już mówimy o nauce polskiej: powtarzam, że problemy naszej nauki nie mają
NIC wspólnego z domniemaną współpracą naukowców z sb - rak toczący naszą naukę
ma wiele imion: przeterminowany adiunkt, dożywotni profesor 40-45 latek,
humanista nie znający żadnego języka obcego, badacz publikujący w pismach
skierowanych do kolegów z zakładu, wreszcie student, który po zdaniu matury
nagle osiąga stan zwany wtórnym analfabetyzmem.

Patriotyzm (do innego studenta)

[dobry_wieczor]

Gość portalu: inny student napisał(a):

> Pogratulować takiej dumy i to w wykonaniu studenta, miejmy nadzieję, że
> nieprzecietnego :) Czy Pan Panie studencie zna polską historię, czy tylko
mysli o mamonie i dobrym ustawieniu się w zyciu? Zawsze mozna napluc na
polski rząd i wszystkich tych, ktorzy domagaja się jedynie zwykłej, ludzkiej
sprawiedliwości. Z pewnoscią student nie był wychowany w innej, niz jedynie
słusznej propagandzie sukcesu PRL-u. Czy sie mylę?

Po pierwsze, znam polską historię i doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że
wszelkie rozliczania byłych opozycji politycznych za każdym razem prowadzi lub
do katastrofy, lub do kolejnych rozliczeń. Obóz w Berezie Kartuskiej, powojenne
rozliczenia AK, sądzenie "winnych" klęski kampanii wrześniowej - czy to są
chlubne karty naszej historii? A czemu tym razem ma być inaczej?
Po drugie, jak ktoś słusznie zauważył, mam również pewną wiedzę ekonomiczną i
wiem, że jeśli dalej będziemy prowadzić taką politykę zagraniczną i
gospodarczą, to zabraknie nam pieniędzy na rozliczenia, a na działanie IPNu
trzeba będzie brać kredyt. Poza tym Polska straci twarz Wałęsy, Mazowieckiego i
Bartoszewskiego, a zastąpią ją urocze mordki Giertychów, Lepperów i Kaczyńskich.
Po trzecie, jestem humanistą, uważam się za patriotę (przez małe "p", bo
popieram Demokratów.pl, uważam, że być liberałem to nie grzech, mentalność
sarmacka mnie mierzi i umiem bezbłędnie zaśpiewać hymn Polski) i zapewniam, że
pieniądze nie są wartością, która determinuje wybór studiów filologicznych,
którym mam szczęście się zajmować.
Po czwarte, plułem, pluję i pluć będę na te rządy i ich elektoraty, które
powodują rozłam w społeczeństwie, skutecznie psują mój kraj, a wielu z moich
najbliższych znajomych zmusza do wyjazdu za granicę. Głupota jest głupotą i
nazywajmy rzecz po imieniu. Dla takich ludzi, potomków Rzewuskich i Potockich
mam tylko słowa pogardy, albo raczej pobłażliwości... nie wiem tylko, czy można
być pobłażliwym dla głupoty ludzi, którzy decydują o losach kraju.
"Inny studencie", poszukiwaczu zwykłej, ludzkiej sprawiedliwości, niestety nie
mam wyrozumiałości dla Was, ludzi zawistnych, nie potrafiących wyciągać
wniosków z najprostszych doświadczeń... Ale nigdy nie poprę rządu, który będzie
chciał Was za te ułomności rozliczał, obiecuję!

[Gość: do dobry wieczor]

Ostatnie cztery zdania sa niepotrzebne.
Najcenniejsza wartosc czlowieka to jego moralny kregoslup.
Sprzedasz go i jestes nikim do konca zycia.
Poza tym bardzo dobrze napisane.
emigrant

[dobry_wieczor]

Gość portalu: do dobry wieczor napisał(a):

> Ostatnie cztery zdania sa niepotrzebne.
> Najcenniejsza wartosc czlowieka to jego moralny kregoslup.
> Sprzedasz go i jestes nikim do konca zycia.
> Poza tym bardzo dobrze napisane.
> emigrant

Faktycznie, ale nie nam osądzać moralne kręgosłupy innych. Nie wiemy i wiedzieć
nie będziemy, kto tak na prawdę je sprzedał, a jeśli tak, to jakie warunki
przymusiły te osoby do takich czynów. Niestety, jesteśmy tylko ludźmi i
wszystkiego osądzić się nie da.

[Gość: kde44]

kłopot w tym, że niektórzy znają prawdę absulutną i nie mają absolutnie żadnych
wątpliwości, nigdy. prawda objawiona nie dopuszcza przecież żadnych wątpliwości.

[dobry_wieczor]

No właśnie. A którz ma dostęp do prawdy objawionej, jak nie wyznawca Rydzyka?

Bunt uniwersytetu przeciw lustracji

[honkers]

PiS rzuca tą ustawą rękawicę demokracji. Zasada domniemania niewinności jest
bowiem jej podstawą. Jeżeli chce tropić tajniaków i współpracowników niech
działa ale nie na tych zasadach. Ponadto, jak widać na podstawie wielu
przypadków, to co wpisywali UB'ecy w aktach to koszmar. Nikt nie może być,
pisząc że nie współpracował pewny iz tak było w rzeczywistości i że jakieś
pierdoły nie zostały tam wpisane...

[Gość: zenon bombalina]

No no oczywiście w latach 60 albo 70 funkcjonariuszom UB, SB przyśniło sie że
pod koniec XX wieku system upadnie i będzie lustracja więc zaczęli nagminnie
fałszować dokumenty ...chyba żartujesz albo nie rozumiesz historii? Akta Ub, czy
Sb niemówiąc już o aktach informacji wojskowej były du użytku wewnętrznego i w
olbrzymiej większości nie były przeznaczone do czytania osobą postronnym więc
nie było podstaw do ich fałszowania idąc twoim tokiem myślenia można
zakwestionować każde informacje zawarte w archiwach służb różnych krajów świata,
można zakwestionować archiwa gestapo, kripo czy nkwd ale to oznacza pisanie
historii od nowa. Archiwiści i historycy z IPN-u znaleźli znikomą ilość
fałszywek w dokumentach służb specjalnych z czego większość była pisana pod
koniec lat 80-tych ...

[Gość: obywatel II RP]

Nie bierzesz pod uwagę tego, że esbecy chcieli się wykazać, żeby dostać awans,
żeby więcej zarabiać, żeby wreszcie wykonać plan pozyskania agentów. To musiało
sprzyjać tworzeniu fikcji. Tak było np. z Gilowską. Te papiery są tak
wiarygodne, jak wiarygodna była PRL.

[elpukatore]

Oczywiście że biorę to po uwagę ale... archiwa badają zawodowi archiwiści i
historycy i nikt powtarzam nikt nie podważył ich wiarygodności, wiarygodność
podważają albo dziennikarz albo byli agenci albo laicy którzy nigdy nie mieli
nic wspólnego z badaniem archiwów bo ich kontakt z historią zakończył sie w
szkole podstawowej. Napisz mi który z historyków zanegował archiwa służb bezp? i
ich wiarygodność? A Prl w ścigani wrogów systemy komunistycznego akurat
wiarygodna była... poczytaj książki o tamtych czasach , obejrzyj ciekawe filmy w
telewizji albo popytaj ludzi którzy pamiętają tamte czasy, no możesz też pójść w
miejsca gdzie rozprawiano się z tymi nieodpowiednio mysleli , polecam mury
więzienia na Kleczkowskiej we Wrocku to zobaczysz jak wiarygodna w swoich
czynach była Polska Ludowa.

[Gość: zlustrowany]

Archiwa esbecji są dokładnie tak samo wiarygodne jak wiarygodna była PRL. To był
system oparty na kłamstwie. Dlaczego akurat te archiwa mają być prawdziwe? Patrz
przykład Zyty Gilowsiej, zasłużonego dla opozycji księdza z Torunia, byłego
ministra z Kancelarii Prezydenta. To nie są wyjątkowe sytuacje. Jeśli kiedyś
mocno wierzyłeś w PRL (czy twój dziadek, babcia, tatuś, mamusia itp.), to teraz
wierzysz w prawdziwość jej archiwów. Nic dodać, nic ująć.

[Gość: zenon bombalina]

Podałeś przykłdy Gilowskiej i paru innych więc... ja podam takie przykłady..
Wielgus, Maleszka, Dzieduszycki,Wołoszński, Czajkowski, ojciec Hejmo.... i
tysiące innych które sie potwierdziły, więc jaki jest sens przerzucania się
przykładami? Archiwa powinny zostać zbadane przez kompetentnych historyków a
informacje z nich opublikowane , kompetentni w tych sprawach na 100% nie są
dziennikarze a na pewno nie Ci z wybiórczej... ty zapewnoe obawiasz się
ujawnienia ich zasobów bo ktoś Ci bliski ześwinił się w przeszłości i boisz się
kompromitacji.. cóz za błędy trzeba płacić... nawet po latach...

Bunt uniwersytetu przeciw lustracji - a to UBszuje

[abba15]

Bunt UBikacji przeciw lustracj -szambo się buntuje

[abba15]

zambo się buntuje
bo to same szuje!
w UBekistanie UB-tałatajstwo panoszyło się bezkarnie
ale teraz owo tałatajstwo skończy w więzieniu marnie!

Bunt uniwersytetu przeciw lustracji

[Gość: jożo]

Ustawa lustracyjna obowiązuje panowie komuszki i musicie sie jej poddać nie
robiąc żadnej łaski, inaczej VON z uczelni czerwone kapusie.

Politolodzy nie protestują przeciwko lustracji ???

[zigzaur]

"Nie macie prawa (mnie lustrować) !!!
Jestem docentem nauk politycznych !!!"

Wszyscy protestują przeciwko lustracj

[Gość: polak emigrant]

Kiepski sejm ,kiepska ustawa,lustracja pada bo brak elit politycznych w Polsce.
To co kaczki zniosly splywa kanalem do oczyszczalni sciekow.
Tym co chca krwi polecam jedzenie kaszanki.

[elpukatore]

No i kiepscy emigranci co polecają kaszankę, chcesz pisać głupote pisz do gazet
urbana

Usunąć tych drani

[rolkidwie]

co od 25 lat blokują stanowiska . Klika zdrajców .
To tylko 30 % kadry , ale jak śmierdzi !

[Gość: ola]

Zawsze ten sam stary kawał na forum. Parę osób poważnie rozmawia, dopóki nie
włączają się internetowe śmiecie i wszelkiej maści manelarnia. Motłoch ma
świetną okazję, żeby sobie poużywać - czerni nikt nie będzie lustrować. Miedzy
innymi dlatego obecna sytuacja jest tak przykra, że ustawa stwarza
sfrustrowanemu i zawistnemu motłochowi okazję do wyżycia się kosztem ludzi
myślących i działajacych. Chodzi o kompromitację elit i poniżenie autorytetów.
Żule nie mają dylematów etycznych, podobnie jak nie mają ich pierwotniaki. Ale
w demokratycznym panstwie wybierają nam władzę i wypowiadaja sie na każdy
temat. Los elit na pewno nie jest w tej sytuacji godny pozazdroszczenia. Ale i
tak nam zazdroszczą. No i dobrze - niech się męczą

[elpukatore]

No oczywiście kolejny oświecony z dramatami moralnymi .. a kto się z nim nie
zgadza to motłoch i żulia, oczywiście Ty jesteś światły europejczyk i człowiek
bez skazy i zaraz ze znajomymi wyszykujesz nam Ojczyznę że ho ho a reszta niech
siedzi cicho i się nie odzywa bo to przypadkowe społeczeństwo jest... Ot kolejny
który nam szykuje demokracje ..tyle że dla wybranych.. a to jest demokracja
ateńska się nazywa i z prawdziwą ma niewiele wspólnego

[Gość: ola]

Niestety, nie wszystko jest dla wszystkich. Nie tylko demokracja, ale każdy
ustrój jest dla wybranych. Na szczęście można wybrać siebie - ciężką pracą.

[elpukatore]

Myślę że nie dokońca rozumiesz co napisałaś.. alke jak uważasz że demokracja
jest dla wybranych to...gratuluje.... domyślam się że ty jako światła
europejka tych wszystkich co nie pasują do demokracji wymyślonej przez Ciebie
wsadziła byś do obozów albo załatwiła w inny tańszy sposób....

[Gość: ola]

Kryzys demokracji - nie tylko w Polsce, ale na całym świecie - jest widoczny
gołym okiem. Dopiero w XX stuleciu do głosowania uprawnia po prostu
przekroczenie jakiejś granicy wieku. Wczesniej zawsze były jakieś ograniczenia
i warunki uczestnictwa w życiu politycznym. Parlament tylko częściowo
konstytuował się w wyniku wyborów (nomicacje części członków senatu,
członkostwo z urzędu lub urodzenia - Izba Lordów itp.). Prawo wyborcze mieli
tylko mężczyźni, ludzie wolni, szlachta, posiadacze nieruchomości, osoby
płacące podatki albo majace stałe miejsce pobytu, umiejący pisać i czytac itp.
Dopiero w naszej epoce udział w zyciu publicznym przysługuje wszystkim - z
racji samego urodzenia i bycia na tym świecie. No i mamy wyniki - rządy
motłochu.

[Gość: zenon bombalina]

Ale mamy tez osiągnięcia ... swoje pseudo naukowe głupoty możesz wypisywać
bezkarnie .. w Chinach pewnie poszłabyś do obozu pracy i swoimi rączkami
składałabys zabaweczki dla amerykanów albo niemców, więc ciesz sie demokracją
taką jaka jest a nie wymyślaj znowu czegoś równie głupiego jak demokracja
ludowa......

[Gość: stefanox]

nie wiedziałem , że ola jest elitą ...

[Gość: zenon bombalina]

No elitą to może nie ale to co pisze jest prawie jak.... kabaret ;)

[Gość: ola]

Jesteście żywymi dowodami kryzysu demokracji. Kiedy głosują tacy, jak wy,
wszystkiego można się spodziewać - nawet kaczorów do kwadratu. Ale niestety,
jak mawiali mądrzy ludzie, "demokracja jest okropnie złym ustrojem, lecz
niczego lepszego dotąd nie wymyślono". Szkoda. Życzę rozumu wszystkim nieukom i
menelom.

[Gość: zenon bombalina]

Dyskusja z Tobą jest jak przekonywanie ciemniaka że księżyc nie jest z zółtego
sera..żółty jest ..jest , dziury ma..ma... więc musi być z żółtego
sera .przyjmujesz wszystko co ci pasuje a ludzi którzy mają inny pogląd na
świat nazywasz menelami....cóż widocznie taki teraz mamy elity.....

[Gość: gg]

Nie karmić troli takich jak zenon bombalina ! Są na każdym forum i żywią się
wypowiedziami innych, którzy traktują ich poważnie. Stop z dożywaniem troli !

PiS ( paranoja i syf ) kiedy to sie skonczy?

[Gość: peace be with you]

Jak mozna normalnie zyc i pracowac w kraju ,gdzie kazdy obywatel jest
podejrzany ?

[Gość: zenon bombalina]

Poczytaj dokładnie moje wypowiedzi to bedziesz wiedziała kto jest tu trolem...
niedouczony matole....

[Gość: magnat]

Cicho, ty ścierwo internetowe.

Głos za lustracją

[nfa05]

www.nfa.pl/news.php?id=5195
Tak zwana elita polskiej nauki tworzona jest przez grono naukowców z tytułami
profesorskimi, którzy zwykle swą karierę naukową rozwijali w latach 70-tych i
80-tych, kiedy konformizm polityczny był często warunkiem takiej kariery.
Alternatywą był sprzeciw wobec systemu, który często oznaczał śmierć zawodową i
koniec kariery naukowej.
Komunizm upadł 17 lat temu, jednak w nauce oraz edukacji nadal działa post-
PRLowski „układ”. W polskich uczelniach często na stanowiskach kierowniczych są
ludzie, którzy w tamtych czasach aktywnie działali w PZPR, tłumili krytykę, a
nawet pracowali dla SB. Wielu z nich ma mizerny dorobek naukowy, prowadzi złą
dydaktykę i sprzeciwia się reformom nauki w Polsce. W wielu wypadkach działają
oni nadal na szkodę innych, konkurencyjnych naukowców, którzy zmuszani są do
szukania pracy poza granicami kraju. Z tego względu lustracja nauczycieli
akademickich i naukowców jest uzasadniona. Przeciwstawiamy się stwierdzeniom,
że lustracja „godzi w demokrację”, „przeszkadza w prowadzeniu badań”, „jest
nieetyczna”, „narusza godność”, „łamie kręgosłupy” itp. Wręcz przeciwnie. To
m.in. brak lustracji na początku lat 90-tych osłabił potencjał naukowy Polski i
spowodował, że wielu aktywnych naukowców albo wyjechało za granicę, albo
odeszło 'z nauki'. Pozostali natomiast beneficjenci systemu PRL-u tłumiący
jakąkolwiek krytykę, także naukową, która u nas praktycznie nie istnieje.
Obecny exodus młodych ludzi też po części jest spowodowany hermetycznością
układów. Świetnie wykształceni młodzi ludzie mówią wprost – nie mamy szans na
pracę na uniwersytecie - wezmą swoich. Sytuację w środowisku akademickim dobrze
ilustruje także fakt, że wiele osób zgłaszających się do NFA prosi o utajnienie
swoich danych. Trudno o dialog, skoro jest obawa mówienia swoim głosem.
Ustawa lustracyjna, jak zresztą większość ustaw, ma swoje wady i trzeba je
usunąć. Ale jest niezbędna, podobnie jak ustawa dekomunizacyjna.
Współpracownicy SB i byli prominentni funkcjonariusze PZPR, nie powinni mieć
wpływu na formowanie młodzieży akademickiej. Historia ostatnich 17 lat
wykazała, że obecne środowisko akademickie nie jest zdolne do samooczyszczenia.
Trzeba mu w tym pomóc.
Jednym z podnoszonych zarzutów w stosunku do ustawy lustracyjnej jest jej
niezgodność z ustawą o szkolnictwie wyższym z 2005 r. gdzie nie ma ani słowa o
lustracji. Ten zarzut podnoszą rektorzy, którzy tę ustawę tworzyli, i robili
wszystko, aby zapisy lustracyjne w niej się nie pojawiły, mimo wniosków
poselskich i głosów społeczności akademickiej (np. NFA). Co więcej rektorzy -
autorzy ustawy - ironizowali z postulatorów takich zapisów, że ci pomylili
sobie ustawy. A teraz okazuje się, że to ustawa lustracyjna jest wadliwa, bo w
ustawie o szkolnictwie wyższym nie ma zapisu lustracyjnego !

[Gość: zenon bombalina]

Wszystko w temacie.... zgadzam sie z Tobą, nie ma mowy o zemście i odgrywaniu
się na kadrze naukowej i profesorskiej ... to jest tak jak w skrzynce z
jabłkami aby mieć zdrowe owoce trzeba z tej skrzynki powyciągać zgniłki...
Pozdrawiam. Zenon