Wojewoda Grzelczyk przeciw NOP

[hummer]

Wrocław europejskim miastem Panie Dutkiewicz. Nie wstyd Panu? Bo mi tak.

[everybody]

panie dutkiewicz straciles pan w moich oczach oj bardzo bardzo
nie wiem jaki bedzie final tego wszystkiego, ale takich bledow na takich
stanowiskach sie nie wybacza!!!

[Gość: kde44]

no, przyłączam się do chóru rozgoryczonych p. D...
to jest po prostu żałosne, że daliśmy się zwieść propagandzie sukcesu. ale jak
rozumiem, nie ma on żadnej konkurencji, bo nikt poza pisowskim wojewodą nawet
nie pisnął... boją się nopu, czy też by chcieli "białej polski"? a może tu po
prostu nie ma innych opcji politycznych?!

[Gość: transparente]

przecież wiadomo o co chodzi. niektórych parad się zabrania bez przyczyny,
niektóre się toleruje wbrew prqwu. homoseksualizm nie jest zaraźliwy drogą
manifestacji, a osobiście sądzę, że nienawiść owszem

[Gość: Raf]

Każdy ma prawo szerzyć nienawiść, jeśli chce. Nie ma prawa krzywdzić innych
ludzi. Same poglądy jeszcze nikogo nie skrzywdziły. Niestety w niektórych rodzi
się totalitarna mentalność - wprowadzić zakaz, problemu nie będzie. A stolec
prawda. W 1940 roku w krajach bałtyckich Sowieci wprowadzili zakaz
antysemityzmu. Rok później Łotysze i Litwini masowo mordowali Żydów. Zakazy
niczego nie dają. Niech każdy krzyczy, co mu ślina na język przyniesie. Jego
problem, że wyjdzie na idiotę. A wam proponuję więcej liberalizmu.

[Gość: Amfiarz]

Taaa, Hitler to wyszedł na takiego idiotę że ubaw po pachy. Ta teza jest tak idiotyczna, że innego komentarza po prostu dać nie można :/

[Gość: Raf]

Tak się składa, że Hitler miał w latach 20-tych zakaz wygłaszania przemówień,
nawet go zamknięto w więzieniu za próbę obalenia republiki. I co, pomogło? Wręcz
przeciwnie, zwiększyło tylko jego popularność...

Ponownie apeluję - krytykując faszyzm u innych starajcie się wyzbyć własnego
faszyzmu. Bo do liberalizmu to wam bardzo daleko.

[Gość: |]

> Tak się składa, że Hitler miał w latach 20-tych zakaz wygłaszania przemówień,
> nawet go zamknięto w więzieniu za próbę obalenia republiki. I co, pomogło? Wręc
> z
> przeciwnie, zwiększyło tylko jego popularność...
>
> Ponownie apeluję - krytykując faszyzm u innych starajcie się wyzbyć własnego
> faszyzmu. Bo do liberalizmu to wam bardzo daleko.

Jakby go nie wypuscili z wiezienia to by pomoglo, a ze go wypuscili to mielismy
co mielismy. To co sie stalo nie wynika Z tego, ze go powstrzymywano, ale POMIMO
tego, ze go powstrzymywano i DLATEGO, ze zaprzestano powstrzymywania. Gdyby mimo
naciskania hamulca w samochodzie mialbys stluczke, to nie wynikaloby z tego, ze
hamowanie spowodowalo kolizje prawda?

Nie jest tez prawda, ze mozna wyglaszac kazde poglady, a nie wolno jedynie
WCIELAC niektorych. Najogolniejszym i najpowszechniejszym w naszej kulturze
imperatywem moralnym jest nie krzywdzic innych. Z tym sie chyba zgodzisz.
Wyrazajac poglady rasistowskie krzywdzi sie przedstawicieli innych ras. Dla
przykladu: jesli w tlumie rasistow bedzie znajdowac sie czarny i ktoś krzyknie
'Bij bambusa!' tym samym prowokujac rasistow do pobicia, to wyrzadzi rzeczonemu
murzynowi krzywde

[Gość: Raf]

> tego, ze go powstrzymywano i DLATEGO, ze zaprzestano powstrzymywania.

Hitler był skutkiem, a nie przyczyną. Jego zwalczanie nic by nie dało. Nota bene
w 1932 niemiecki rząd wprowadził karę śmierci za zabójstwa polityczne, co wcale
nie powstrzymało ulicznych połajanek między nazistami i komunistami.

Przed Niemcami stała ponura alternatywa - albo brunatni albo czerwoni. Dla
Polski nie było różnicy. Zwycięstwo komunistów w walce o władzę oznaczało
skoordynowaną ofensywę ZSRR i komunistycznych Niemiec przeciw Polsce. A innej
drogi nie było, bo niemieccy demokraci nie potrafili się dogadać, a
społeczeństwo miało dość kompromisów (poparcie dla NSDAP i KPD wynosiło razem 70
procent).

> Z tym sie chyba zgodzisz.
> Wyrazajac poglady rasistowskie krzywdzi sie przedstawicieli innych ras.

Wyrażanie poglądów nikogo nie krzywdzi. Mnie żaden komunista nie skrzywdził
samym gadaniem, że burżuje to podludzie. Ja na takie słowa reaguję z
politowaniem, podobnie jak czarni na rasistowskie wybryki NOP-u.

> Dla
> przykladu: jesli w tlumie rasistow bedzie znajdowac sie czarny i ktoś krzyknie
> 'Bij bambusa!' tym samym prowokujac rasistow do pobicia, to wyrzadzi
> rzeczonemu
> murzynowi krzywde

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

zrozum ze głoszenie rasistowskich czy innych niebezpiecznych,szkodliwych
poglądów moze trafic na podatny grunt - i wtedy jest "nieciekawie":/

[Gość: nikodem]

A przepraszam, że spytam - kto ustala jakie poglądy są szkodliwe? Bo widzisz -
dokładnie taką samą miarę można przyłożyć do wieców homoseksualistów. Dla Ciebie
są np. OK, dla mnie są obojętne, a dla jeszcze kogoś innego są 'szkodliwymi
poglądami'.

Jak to szło? "Wolność to prawo do mówienia tobie rzeczy których nie chciałbyś
usłyszeć".

Jak dla mnie to hasła NOPu są po prostu komiczne, ale jeśli sobie stoją i jeno
krzyczą o 'świętych rzeczach' - no cóż - może boją się konkurencji z innych
krajów. Widać są za ciency żeby z nimi normalnie konkurować to chcą ich
przymusowo wysiedlić. Żenujące patałachy.

[emigrancik]

Te ich hasla sa po prostu karalne. A czy sa szkodliwe? Popatrz na historie. Ja
nie przypominam sobie aby cos dobrego wyniklo z tego typu pogladow. Zwlaszcza
dla Polski.

A przy okazji, zajrzyj tu:
www.krytykapolityczna.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1656&Itemid=34

[Gość: Raf]

Nigdy nic dobrego nie wynikło z różnych poglądów, jak choćby socjalistycznych.
Czy zakazać manifestacji tych ugrupowań?

[Gość: Raf]

> zrozum ze głoszenie rasistowskich czy innych niebezpiecznych,szkodliwych
> poglądów moze trafic na podatny grunt - i wtedy jest "nieciekawie":/

Jak już tłumaczyłem, jeszcze nikt nie został rasistą za sprawą manifestacji
skinów. Takie poglądy pochodzą z rodziny lub od kumpli, tudzież z internetu.

NOP należy zdelegalizowac bo to neofaszyści

[Gość: adultchannel]

[Gość: socjaldemokrata]

Jak Nie pisnął? Tylko nie wszystkich dopuszcza się do głosu. Poniżej
oświadczenie Przewodniczącego Rady Miejskiej SLD we Wrocławiu
w sprawie manifestacji NOP:
"Sojusz Lewicy Demokratycznej we Wrocławiu wyraża oburzenie wobec faktu, iż w
dniu wczorajszym we wrocławskim Rynku legalnie odbyła się rasistowska
manifestacja zorganizowana przez NOP.
Martwi i przeraża nas, że w naszym mieście dopełniwszy formalności można w
asyście policji i straży miejskiej, bez przeszkód, otwarcie manifestować,
rasistowskie i faszystowskie poglądy nie spotykając się z żadną reakcją sił
porządkowych.
Wczorajsza manifestacja kompromituje nasze miasto i jego włodarzy. Mamy
nadzieję, iż Prezydent Wrocławia wyciągnie z wczorajszej lekcji właściwe
wnioski i że to ostatnia tego typu manifestacja odbywająca się za jego zgodą.
Członkowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej pragną, by Wrocław nie był postrzegany
jako miasto tolerujące bezkarność rasistów i faszystów. Pragniemy miasta
dobrego do życia – przyjaznego dla wszystkich niezależnie od rasy i koloru
skóry.
Przewodniczący Rady Miejskiej SLD
Leszek Cybulski

to my mamy reagowac!

[zawisza60]

Gość portalu: socjaldemokrata napisał(a):

Martwi i przeraża nas, że w naszym mieście dopełniwszy formalności można w
> asyście policji i straży miejskiej, bez przeszkód, otwarcie manifestować,
> rasistowskie i faszystowskie poglądy nie spotykając się z żadną reakcją sił
> porządkowych.

To my obywatele tego kraju powinnismy reagowac, a nie sily porzadkowe!

[Gość: |]

> To my obywatele tego kraju powinnismy reagowac, a nie sily porzadkowe!

Za to placimy naszymi podatkami silom porzadkowym zeby robily to w naszym
imieniu. Niestety nie mozemy wybrac alternatywnych dostawcow tych uslug, ale
mamy pelne prawo do krytyki gdy jestesmy niezadowoleni.

Ja jestem bardzo niezadowolony (to jest malo powiedziane).

[Gość: Facio]

Nie chcę być uszczypliwy - ale pani w Polsce nie mieszka i wnioskuję ze od długiego czasu - jest pani Polską obywatelką można powiedzieć, że tylko umownie a nie fizycznie - to co się tutaj dzieje nie dotyczy pani bezpośrednio - jedynie jak w internecie czy w telewizji pani coś wyczyta to wie, że coś się dzieje - a skutki tych zdarzeń i tak pani nie dotyczą tylko ludzi mieszkających na stałe w Polsce :P:P

[zawisza60]

Ale Primo: ja chce do Polski na starosc wrocic!
Secundo: To jest moj kraj i zawsze mnie bedzie obchodzic! Czy to zle? A mysli
Pan ze to przyjemnie mieszkac za granica i wstydzic sie ze pochodzi sie z
Ciemnogrodu??????

[Gość: Facio]

Może i pani krajem jest Ciemnogród, ale moim jest Polska. Niech lepiej zostanie pani w tej swojej ukochanej Szwecji(ja nie obrażam pani kraju). Jeśli tak bardzo się pani wstydzi swojego pochodzenia, pierwszym krokiem do choćby zatarcia tego wstydu jest zrzeczenie się Polskiego obytwatelstwa - nie będzie się pani musiała przynajmniej tego wstydzić. Ciekawe - obrażać kraj i wstydzić się go i jeszcze mówić, że nie jest on pani obojętny - hipokryzja?? I jeśli mam być szczery to musze pani w sekrecie powiedzieć, że emerytów na nie brakuje - i kolejni przyjezdni z zagranicy nie sa potrzebni - i to w dodatku tacy wywyższający się tym, że większość życia spędzili po za "Ciemnogrodem".

[zawisza60]

Gość portalu: Facio napisał(a):

> Może i pani krajem jest Ciemnogród, ale moim jest Polska. Niech lepiej
zostanie
> pani w tej swojej ukochanej Szwecji(ja nie obrażam pani kraju). Jeśli tak bard
> zo się pani wstydzi swojego pochodzenia, pierwszym krokiem do choćby zatarcia
t
> ego wstydu jest zrzeczenie się Polskiego obytwatelstwa - nie będzie się pani
mu
> siała przynajmniej tego wstydzić. Ciekawe - obrażać kraj i wstydzić się go i
je
> szcze mówić, że nie jest on pani obojętny - hipokryzja?? I jeśli mam być
szczer
> y to musze pani w sekrecie powiedzieć, że emerytów na nie brakuje - i kolejni
p
> rzyjezdni z zagranicy nie sa potrzebni - i to w dodatku tacy wywyższający się
t
> ym, że większość życia spędzili po za "Ciemnogrodem".


Alez, jest mi niezmiernie przykro ze tak Pan odebral moje slowa. Moim krajem
tez jest Polska, ale chyba Pan widzi co sie dzieje! Moheryzm, oszolomy, dzikie
kaczki i Giertychy niszcza Polske.
A ja nigdy, przenigdy nie wsydzilam sie ani nie bede wstydzic mojego polskiego
pochodzenia. Wprost przeciwnie jestem b. dumn ze jestem Polka i dlartego tak
mnie boli ze dzieje sie tu tyle zlego. Chyba sie Pan z tym zgodzi. Jaka to
hipokryzja!

I gdie ja sie wywyzszam???? Ja poprostu marze o Polsce normalnej, wyluzowanej.
A co do mojej przyszlej emerytury, to niech sie Pan nie marttwi nie bedzie to z
polskich podatkow. Spoko! Czy terz spojrzy Pan na moj post laskawszym okiem
Panie Faciu?

[Gość: Facio]

Skoro tak to zupełnie inna rozmowa. Po prostu nie lubię, jak ktoś obraża całą Polskę tylko dlatego, że rządzą kaczory i ciągle dają o sobie znać te przygłupy z LPRu czy Rydzyk i jego mafia. I drażni mnie też jak ktoś mi pisze, że wstydzi się, że jest Polakiem itp - ktoś taki w ogóle nie jest dla mnie Polakiem.

[zawisza60]

No wiec ja sie nie wstydze. Tylko wstydze sie za nasz rzad. OK?

[Gość: Facio]

Ok, za nasz rząd to i ja się wstydzę - a szczególnie za jego powiązania z tym cholernym Rydzykiem wrrrr LPR i Samoobrona to tez klasa sama w sobie - oszołomy jakich mało ;/ i tak nawiasem mówiąc to szkoda, że chcesz w Polsce mieszkać dopiero na starość - ale to twoje życie i twoje wybory :). W każdym razie powodzenia.

[zawisza60]

bo musze najpierw wypracowac emeryture, ale jak mnie to wszystko wkurzy to
wroce przed czasem i moze urzadzimy tym kaczorom bal, co Pan na to?

[Gość: Facio]

Kaczory już raczej zbyt długo nie pobalują przy rządzeniu Polską. Ludzie przeglądają na oczy - ja sam muszę się przyznać dałem się oszukać i dałem swój głos na Pis i bardzo tego żałuję - bardzo. Nie tego oczekiwałem, chciałem rozliczenia poprzednich rzadów z korupcji i wyprzedawania Polski za bezcen ale nie chciałem ponownego okresu donosicielstwa jak za komuny i polowania na czarownice. A jeszcze jak się dowiedziałem o tych 40 mln na tą świątynię to poprotu poczuem się jakbym dostał po twarzy. Jest jeszcze wiele rzeczy za które się przez Pis wstydze, choćby za ich obrażalstwo i za to, że zajmują się pierdołami choćby takimi czy mozna mieć pormnografię itp, mam im za złe to, że zaprzeczali, że jak jeden zostanie prezydentem to drugi na pewno nie będzie premierem (jak się okazało słowa słowami a ...) i jest tego jeszcze wiele. Czuję się oszukany i to strasznie - ale to i tak nie zmienia mojej miłośći do Polski. I tutaj akurat zroblili ze mnie głupka - dałem się im nabrać, ale nigdy więcej. Jestem zły sam na siebie, ze przyłożyłem rekę do tego co się teraz dzieje w naszej polityce ;/;/;/;/;/

[zawisza60]

Nic straconego! Nastepnym razem zaglosujesz inaczej. Bladzic jest rzecza
ludzka! To pieknie ze kochasz Polske, a nie nawolujesz do pakowania walizek jak
wielu rozgoryczonych ludzi. Tacy jaK Ty w Polsce potrzebni!

[Gość: Facio]

Dziękuję ci za te słowa. To bardzo miło z twojej strony. I masz rację - nie mam zamiaru uciekać z Polski :)

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

heh ja równiez nie zmierzam raczej emigrowac - bo kocham mój kraj :-)

[zawisza60]

Nie ma za co! Jak widzisz nie taki ten zamorski diabel straszny jak go maluja!
=D
Uszy do gory!

[Gość: Raf]

Ja bym się na Twoim miejscu wstydził za szwedzki. Wysokie podatki, ideologiczne
zacietrzewienie (tylko w drugą, lewicową stronę), eksperymenty społeczne...

[Gość: zatroskana]

Aleś ty głupi facio!

[Gość: Facio]

Tak jestem głupi bo kocham Polskę i nie lubię jak się ją obraża tylko dlatego, że rządzą nią kaczory - czy kaczory to Polska?? Nie wiedziałem o tym. Ech zresztą komu ja to tłumaczę - co kolwiek bym nie napisał to i tak będę tylko głupkiem bo mam inne zdanie niż np. Ty. Ale co mi tam - dobrze mi ze sobą hie hie - i w tym całym samozwańczym światku "Wielkich Inteligentów z jedynie słusznymi racjami" ja, maluczki głupek fajnie się czuję - tak, tak, wyprzedzę już waszą odpowiedź(Twoją i tobie podobnych), własnie dlatego dobrze się czuję bo jestem głupi[spokojnie koledzy pomogli mi się tego domyślić ;) ].

[zawisza60]

Alez ja nie napisalam ze Pan jest glupi i wcale nie ma Pan innego zdania niz
ja. Po prostu nieporozumienie. A przede mna Polski bronic nie trzeba, bo ja
sama jestem Polka. To jak , zgoda?

[Gość: Facio]

Alwe to nie było do Pani, tylko do "zmartwionej" czy jak jej tam :)

[zawisza60]

Aha!

www.antykaczy.blog.onet..

[pragmatyk11]

???

nasi emeryci śmierdzą, wolę szwedzkich i Szwecję

[Gość: rewers999]

Polska zamienia się totalny syf, faszyści bezkarnie prezentują swoje
totalitarne zapędy (obiecują pogonic wszystkich kolorowych i zaznaczają że nie
ma miejsca dla nich w ogóle w naszym kraju) a marsze równości są zabraniane i
pałowane, co do rasizmu pamiętam jak Olisadebe grał w Polonii i na meczu w
Lubinie poleciały banany...więszośc durniów o prawicowych pogladach cieszyła
się z tego otwarcie, nikt nie wyraził oburzenia z powodu takiego zachowania w
stosunku do czarnoskórego piłkarza

[Gość: Marcos]

Zawisza60 nie przejmuj się osobnikami, którzy niewiele rozumieją z tego co
widzą ( a jeszcze więcej nie widzą). Widać, że masz mniej zaściankowe
spojrzenie na to co się dzieje - niestety większość żyjących na co dzień w tym
kraju albo nic nie widzi, albo żyje w kompletnej apatii i zniechęceniu, albo
znajduje się na wewnętrznej emigracji i jest zupełnie wyłączona z udziału w tym
żałosnym spektaklu.Nie dziw się więc "żywym trupom", którzy również są obecni
na tym forum... jeżeli dłużej będziesz teraz we wrocławiu to daj znać na
[e-mail]

[zawisza60]

Dziekuje Marcos, dziekuje serdecznie!

Czekali az kamery ich wylegitymuja i odprowadzą

[Gość: Operator]

Mandaty za przejscie ulicy, za przekroczenie prędkości a jak bija trzymac się z
dala, podobnie straż miejska, kupa łachów i leni.

[Gość: Antifa]

Warto zorganizować we Wrocławiu antyrasistowski i antysytemowy Marsz
Wielkanocny. Odzyskajmy wolną przestrzeń dla ludzi, którzy mają wolne umysły i
niezależne myśli. W końcu mamy dobre, wrocławskie tradycje walki o wolne miasto.
Jeżeli nadal będziemy cicho siedzieć, to jutro będziemy żyć w totalitarnym,
policyjnym, narodowo-katolickim obozie, w którym nie będzie miejsca dla innych
ludzi niż wyznawcy Kaczora, Giertycha czy Rydzyka.

[zawisza60]

Brawo, to mi sie podoba! Jest jeszcze duch w narodzie! Patrz: moj poprzedni
post na ten temat!

Normalni Polacy powinni pokazac ze nie akceptuja

[emigrancik]

tego typu ugrupowan. Najwyzszy czas aby zwykli ludzie zaczeli demonstrowac
przeciwko maszerujacym w bialy dzien w centrum miasta faszystom.

[Gość: ANDREW]

JESTEM ZA CHETNIE SIE PRZYłąCZE

[Gość: nikodem]

O! I to mi się podoba! A nie jakieś pohukiwania pt. 'jak można było dopuścić do
takiego rasistowskiego wiecu'.

Ludzie! Korzystajcie ze swobody wypowiedzi! I nie próbujcie odbierać jej innym.
Udawanie, że rasizmu nie ma poprzez odgórne zakazy tego rodzaju demonstracji
jest błędem!

NOPowcom i ludziom podzielającym ich poglądy należy POKAZAĆ jak bardzo się mylą
i że ich hasła są irracjonalne...

"Polska dla Polaków
Ziemia dla ziemniaków
A księża na księżyc"

Kop w NOP! PiS i LPR do śmietnika!! SO do obory

[Gość: gienia6759]

[Gość: Marcos]

Grzelczyk - zakłamany hipokryta, który chce się podlizać mediom, a który
mentalnie niewiele różni się od NOP-owców. Czas również wyrazić oburzenie z
powodu nacjonalizmu, ksenofobii, faszyzujących zachowań Kaczyńskich, Giertycha,
Wierzejskiego. Wojewoda Grzelczyk: do dzieła!!!!

[Gość: Raf]

Porównać Kaczyńskich do NOP to jak przyrównać Tonego Blaira do KPZR i Stalina.
Pomyśl Marcos, zanim będziesz się wygłupiał...

[Gość: MARCOS]

Kaczyński jest oczywiście bardziej cwany i wpływowy od łysych pał z NOP-u. Ale
ich strach przed "obcymi", "Europą", likwidacją państwa narodowego,
sekularyzacją społeczeństwa i odesłaniem koscioła do muzeum jest tak samo
wielki. Podobnie jak kompleksy, uprzedzenia i stereotypy siedzące w łepetynach
pajaców z NOP-u, PiS-u, LPR-u i innych "patriotów", "prawdziwych polaków" i
innych psycholi....

[Gość: Raf]

> Ale
> ich strach przed "obcymi", "Europą", likwidacją państwa narodowego,

To nie jest strach, tylko chłodna kalkulacja. Rzeczywiście istnienie tradycyjnej
koncepcji państwa jako bytu opartego na wspólnocie narodowej i kulturowej jest
zagrożone. Grozi nam superpaństwo, coś jak z 1984 Orwella.

> sekularyzacją społeczeństwa i odesłaniem koscioła do muzeum jest tak samo
> wielki.

Sekularyzacja społeczeństwa i odesłanie kościoła do muzeum to dokładnie element
programu Adolfa Hitlera i Benito Mussoliniego.

[Gość: :))))]

Gość portalu: Raf napisał(a):

> > Ale
> > ich strach przed "obcymi", "Europą", likwidacją państwa narodowego,
>
> To nie jest strach, tylko chłodna kalkulacja. Rzeczywiście istnienie tradycyjne
> j
> koncepcji państwa jako bytu opartego na wspólnocie narodowej i kulturowej jest
> zagrożone. Grozi nam superpaństwo, coś jak z 1984 Orwella.

Orwella kontruuje nam Kaczyński. Unia nie ma nic z tym wspólnego. Tam się da żyć, w Polsce coraz
słabiej.

> > sekularyzacją społeczeństwa i odesłaniem koscioła do muzeum jest tak samo
> > wielki.
>
> Sekularyzacja społeczeństwa i odesłanie kościoła do muzeum to dokładnie element
> programu Adolfa Hitlera i Benito Mussoliniego.

Kłamiesz. Obydwaj znosili się z klerem. Księża ratowali ich po wojnie, pomagali uciekać do Ameryki
Pld. "Sekularyzacja społeczeństwa i odesłanie kościoła do muzeum" - to ideały oświeceniowe, w Polsce
wykrzywione przez wszechwładny kościół katolicki. M.in. dlatego nasz kraj jest taki zacofany i biedny.
Inni mieli Newtona i Locke'a, Rosseau i Woltera a my... księżulków popierających rozbiory.

[Gość: Raf]

> Kłamiesz. Obydwaj znosili się z klerem.

Czytałeś coś na ten temat? Ja akurat mam za sobą kilkadziesiąt pozycji nt.
państwa Hitlera i jakoś nigdzie nie wyczytałem o tym, jak to Adolf popierał
Kościół. Benito oczywiście był bardziej tolerancyjny, ale w dalszym ciągu
stawiał tamę klerykalizmowi.

> Księża ratowali ich po wojnie, pomagali
> uciekać do Ameryki
> Pld.

Aby ochronić ich przed karą śmierci, która im groziła za zbrodnie. W czasie
samej wojny Kościół uratował kilkadziesiąt tysięcy Żydów. Ci wredni faszyści
Franco i Mussolini nawet ponad sto tysięcy. Co ciekawe, lewica nie uratowała
praktycznie żadnego Żyda. Noo... może tych kilkuset w Auschwitz, którzy dotrwali
do wyzwolenia.

[Gość: |]

> > Ale ich strach przed "obcymi", "Europą", likwidacją państwa narodowego,
> To nie jest strach, tylko chłodna kalkulacja. Rzeczywiście istnienie
> tradycyjnej koncepcji państwa jako bytu opartego na wspólnocie narodowej i
> kulturowej jest zagrożone. Grozi nam superpaństwo, coś jak z 1984 Orwella.

Superpanstwo, takie jak Stany Zjednoczone... Europy. Brak narodow i podzialow
nie implikuje w zaden sposob totalitaryzmu. Przeciwnie. To totalitaryzmy
*narzucaja* *sztuczne* podzialy na ludzi, ktorzy sie mieszali, mieszaja i --
niepowstrzymywani

[Gość: Raf]

> Superpanstwo, takie jak Stany Zjednoczone... Europy. Brak narodow i podzialow
> nie implikuje w zaden sposob totalitaryzmu.

Gdy ludzie staną się tacy sami, łatwiej będzie nad nimi zapanować. A do tego
doprowadzi unifikacja kultur, narzucana przez Unię Europejską (widać to choćby
po "wspólnych" euro-wartościach, z którymi nie zgadza się większość nowej
Europy). Wtedy pełna integracja polityczna stanie się faktem. Efektem będzie
wspólny organizm polityczny, co będzie dla nas tragiczne. Przykład pierwszy z
brzegu - obecnie państwa europejskie mogą ze sobą konkurować podatkowo. Po
wprowadzeniu jednolitego systemu UE stanie się podatkowym "monopolistą" i
będziemy musieli oddawać fiskusowi więcej kasy. Jest to groźne tym bardziej, że
w Europie dominuje łupieżczy model socjalny. Choćby dlatego trzeba walczyć o jak
największe rozdrobnienie polityczne.

[zawisza60]

Oj nie wiele im brakuje. To sa tylko niuanse!

błedem kolego to jestes ty!

[decisive]

j.w.

[Gość: czarnuch]

ostatnio duzo o polskich rasistach w UK. Polaczki w wielkiej brytani razem z mackiem giertychem robia z Polski niezle szambo
9

[zawisza60]

Tak to bardzo smutne...

Dwa słowa: wolność wypowiedzi

[okha]

monokukurydzaslonecznika.blogspot.com/

Wojewoda Grzelczyk przeciw NOP

[Gość: gresi5]

Jestem bardzo rozczarowany panie prezydencie to wstyd Ze w naszym mieście doszło
do takiego skandalu a fe

fotki

[Gość: uryna]

g-punkt.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1762&Itemid=136

[Gość: Karel]

a co Wy tacy wstydliwi wszyscy jesteście ! Oczywiście, że to był błąd, ale czy
wszystko można przewidzieć ? Przecież to ugrupowanie jest legalnie działającą
(NIESTETY !!!) organizacją ! Problem byłby gdyby zgody nie dostała, wtedy
mówiono by, że orgranicza się wolność wypowiedzi ! Może wojewoda pomyśli, co
robić aby ją zdelegalizować - w końcu reprezentuje panujący rząd w tym kraju !,
a nie politycznie atakować prezydenta ! Jeszcze niedawno był u niego
urzędnikiem a ten go teraz kąsa !! Wstyd panie Grzelczyk ! Takich rzeczy się
nie zapomina, jeszcze wyjdzie to panu bokiem !

[Gość: kde44]

1. TO można było przewidziec
2. kompletny brak reakcji dutkiewicza sugeruje ze uważa, że się nic nie stało,
ma to gdzieś itp.
3. kompletny brak reakcji przedstawicieli innych partii politycznych świadczy
chyba tylko o tym, ze ich nei ma.
4. Grzelczyk chyba jako jedyny znalazl sie na miejscu - akurat fakt, ze zrobil
to jak zawsze ze wzgledów politycznych, ma małe znaczenie dla wizerunku miasta.
Dla wizerunku miasta milczenie władz miasta w takiej sytuacji jest bardzo
kłopotliwe. Byłoby dużo lepiej gdyby w świetle kamer kajano się i przepraszano,
ze doprowadzono do takiej sytuacji.

Doskonale pewnie wiecie, ze w uzasadnionych sytuacjach można przynajmniej
proponować inne terminy manifestacji i inne lokalizacje. Nikt mi nie wmówi, że
demonstracja tych gnojków nie była takim przypadkiem. Że nie można było tego
przewidzieć.

[Gość: Dutek dałeś duty..]

I milczysz cały czas. Do duty z ciebie trezydent.

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

tak wstyd dla Wrocka :/

Chodzi o dobre imie Wrocławia. I tyle.

[katrina_bush]

Chodzi o dobre imie Wrocławia. I tyle.

Milczenie w tym przypadku jest zawsze przyzwoleniem.

Faszysta przeciwko faszystom???!!

[Gość: Kropotkin]

Od kiedy Grzelczyka tak irytują nacjonalistyczne brednie?? Może zajmie się w
takim razie również swoimi kolegami partyjnymi. Przecież nacjonalizm i
ksenofobia PiS-u wiele się nie różni od haseł młodych faszystów. Ci ostatni są
bardziej wyraziści, ale przecież głoszą te same hasła uwielbienia "narodu",
nieufności wobec "innych", i przywiązania do "jedynie słusznych katolickich
wartości" co PiS-iory, LPR i inni przedstawiciele prawicy. Grzelczyk przestań
udawać demokratę - nawet jesteś tak samo łysy jak ci faszystowcy łysole...

[Gość: Raf]

> Przecież nacjonalizm i
> ksenofobia PiS-u wiele się nie różni od haseł młodych faszystów. Ci ostatni są
> bardziej wyraziści, ale przecież głoszą te same hasła uwielbienia "narodu",
> nieufności wobec "innych", i przywiązania do "jedynie słusznych katolickich
> wartości" co PiS-iory, LPR i inni przedstawiciele prawicy.

Akurat faszyzm ma się tyle do katolicyzmu co komunizm do wolnego rynku i
własności prywatnej. Warto się pouczyć zanim zacznie się wypisywać bzdury na
internecie.

>Grzelczyk przestań
> udawać demokratę - nawet jesteś tak samo łysy jak ci faszystowcy łysole...

Wprowadźmy może zakaz prawicy, co? Nie masz najmniejszego pojęcia o polityce.

[Gość: Kropotkin]

Raf. jesteś typowym ograniczonym prawicowcem. Wcale nie dziwi mnie w związku z
tym twój brak wiedzy na temat częstych sojuszy kościoła katolickiego z
faszystami - patrz: Hiszpania lat 30-tych XX wieku i głowni kościelni
przyjaciele faszysty Franco; patrz: konkordat III Rzeszy z z Watykanem; patrz:
faszysta Rydzyk i katoliccy fani Radia Maryja.
Wygłupy PiSu i LPR-u mają oczywiście wiele wspólnego z działaniami i pomysłami
faszystów. Rządy tych skurw... to najlepsza szczepionka dla społeczeństwa
polskiego - na długie lata po ich rządach prawica zniknie z horyzontów!!

[Gość: Raf]

> temat częstych sojuszy kościoła katolickiego z
> faszystami - patrz: Hiszpania lat 30-tych XX wieku

To była konieczność, ponieważ lewica nosiła się z zamiarem fizycznej likwidacji
kleru. Poza tym hiszpański odłam faszyzmu ma się tyle do hitleryzmu, co
socjaldemokracja do stalinizmu.

> konkordat III Rzeszy z z Watykanem

Watykan podpisuje konkordaty ze wszystkimi państwami, w których mieszkają
katolicy. Celem niemieckiego konkordatu było zabezpieczenie ludności katolickiej
(30 procent Niemców) przed zakusami hitlerowców. Za cenę pozostawienia w spokoju
chrześcijan Kościół musiał zgodzić się na zakaz istnienia katolickich partii
politycznych.

Żaden historyk nie przyzna, że KK współpracował z nazistami, bo to nie była
prawda. Niedawno ujawniono, że wszelkie informacje o rzekomej współpracy Piusa
XII z Hitlerem są dziełem rumuńskiej bezpieki.

>na długie lata po ich rządach prawica zniknie z horyzontów!!

Przede wszystkim oni nie są prawicą, ponieważ wspierają socjalistyczne doktryny
gospodarcze. Poza tym lewica ma w tym kraju znacznie gorsze perspektywy.
Kompromitujący balast sprzed 1989 roku + brak jakiegokolwiek pomysłu na
przyszłość sprawiają, że w wyborach przez kilkanaście lat nie dostaną więcej niż
~25 procent.

polska dla każdego, jeb...PiS, LPR i Kaczyńskiego!

[Gość: ANF]

Chyba najwyższy czas brać sprawy w swoje ręce. Policja chroni faszystów,
nacjonaliści w sejmie, rasiści w MEN-ie. Psychopata premierem. A jego mściwy
braciszek prezydentem. Jedyne co zostaje to AKCJA BEZPOŚREDNIA na ulicy!!
Natępnym razem i przy każdej kolejnej lewicowej i antysystemowej demonstracji
trzeba być przygotowanym do twardej, samodzielnej obrony resztek zdrowego
rozsądku i wolności w życiu publicznym!!

[Gość: Raf]

Ty chcesz bronić zdrowego rozsądku? :-)

taka będzie odpowiedź na faszystowską agresję

[Gość: tuvim był jewrejem]

Tak, czas wziac sprawy w swoje rece!

[zawisza60]

Brawo, ANF!
Ciesze sie ze sa jeszcze w Polsce ludzie ktorzy bezradnie nie opuszczaja rak
ani nie chca od razu wyjezdzac.

Przezylismy potop szwedzki, zabory dwie wojny swiatowe, okupacje i komune. Nie
mielibysmy sobie dac rane z para kaczek, Giertychem i im podobnych! Szczegolnie
teraz kiedy kazdy polski obywwatel ma prawo glosu!

Ja wyjechalam z Polski jako b. mloda dziewczyna razem z rodzicami. Kraj w
ktorym mieszkam ponad pol zycia bardzo kocham. Tu jest normalnie. Geje moga
zawierc zwiazki malzenskie, nikt knikomu do majtek nie zaglada, kobiety moga
usuwac niechciana ciaze nie tlumaczac sie z tego przed nikim, ale tych aborcji
jest stosunkowo niewiele bo mlodziez jest przez szkole b. dobrze uswiadomiona
seksualnie, czarni nie wzbudzaja niezdrowych sensacji, kosciol ma b. niewiele
do powiedzenia, a mimo to jest szanowana instytucja. Panuje porawnosc
polityczna. Takiej normalnosci i wyluzowania z calego serca pragnelabym dla
Polski. Bo mimo mojej sympatii dla Szwecji planuje na starosc wrocic do Polski.
Jaka by nie byla to jest moj kraj!

Wiec ludzie, nie dajcie sie, wsrod Was jest tylu madrych i przyzwoitych ludzi!
Los Polski jest w Waszych rekach!!!! A jak nie to nie bede czekac do emerytury
tylko wroce do Polski i wtedy - kupa mosci panowie (i panie!), przegonimy te
sitwe co tylko Polsce wstyd przynosi!!! Co Wy na to?

[pragmatyk11]

tak POlska pod baaardzo wieloma względami moze zzadzroscic Skandynawii :/

[zawisza60]

A pomyslec, dzieli nas tylko morze...

pod wszystkimi względami może pozazdrościc

[Gość: witek]

[Gość: SMIESZNAantifa]

"Na barykady ludu roboczy, czerwony sztandar do góry wznieś..."
człowieku! Lecz się z własnej nienawiści i proszę nie mów, że inni nienawidzą!

sojusz faszystów i kleru katolickiego w Hiszpanii

[Gość: galileo]

to nie wyjątek, podobnie było w Portugalii, Austrii, Belgii, Francji, Chorwacji
i Słowacji

lewica w Hiszpanii nie miała zamiaru fizycznej likwidacji kleru, to kler
spiskował z wojskowymi i faszystami (narodowymi syndykalistami) aby obalic
republikę i zniszczyc partie lewicowe

tak więc głupcze o naziwe Raf nie kompromituj się !!!

[Gość: Raf]

W Portugalii, Francji i Belgii faszyści nikogo nie mordowali, więc nie rozumiem,
dlaczego taki sojusz miałby Kościół kompromitować.

> lewica w Hiszpanii nie miała zamiaru fizycznej likwidacji kleru, to kler
> spiskował z wojskowymi i faszystami (narodowymi syndykalistami) aby obalic
> republikę i zniszczyc partie lewicowe

Przyczyną wojny była radykalna polityka koalicji rządzącej, przy czym niszczenie
Kościoła było jednym z jej elementów.

> tak więc głupcze o naziwe Raf nie kompromituj się !!!

Tylko na to cię stać?

faszysta Pavelic i kardynał Stepinac to dobry przy

[Gość: galileo]

kład

[Gość: Raf]

A co powiesz na biskupa Galena?

Chorwacja to dosyć specyficzny przykład, gdyż bałkański kocioł rządzi się swoimi
prawami.

[Gość: Szymiasty]

Kropotkin, jesteś poprostu jełopem. Nie maz pojęcia o polityce, jesteś można
powiedziec paradoksalnie "lewackim faszystą" -uznajesz tylko istnienie lewej
strony polityki. Wróc do książek.

Kto winny?

[Gość: skrzypce1]

Oni

[Gość: ktos]

www.e-lama.pl/galerie_powiekszenie.php?id=3486

[Gość: m]

Winny jest durnowaty historyk, ktory wydał decyzje

[1410_tenrok]

tak Heniu! Powinni cie wywalic ze stanowiska.

[Gość: kolega UWr]

Wstyd mi za ciebie Heniu. Odejdź z honorem proszę.

zdjęcia

[Gość: mefisto]

g-punkt.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1762&Itemid=136

Legalność organizacji!

[kazimierzp]

Jeżeli te dwie faszystowskie organizacje są w naszym kraju legalne, zarejestrowane to władze Wrocławia nie mogły odmówić organizacji manifestacji na podstawie przedstawionego przez te organizacje "scenariusza".
Skandalem jest to, że nikt w trakcie tej manifestacji nie przerwał tych ekscesów i nie wylegitymował rozrabiaków!
Może należy zacząć procedurę delegalizacji tychże grup.

[Gość: Raf]

Kopehnaga i Berlin też są miastami europejskimi, a rasiści mają prawo tam
demonstrować. Wolność słowa jest jednym z fundamentów demokracji. Każdy ma prawo
z niej korzystać.

[Gość: Ewa]

Są pewne granice.

[Gość: Raf]

Kto ustala te granice? Bóg? Bo tylko on ma prawo, ale niestety nie istnieje.

Naprawde?

[1410_tenrok]

To spróbuj wyjsc w Berlinie z takimi hasłami na ulice. Zobaczysz jak ci policja
oraz Woverweit kota pogoni.
A w Polsce, w której wymordowano 6 mln jeje obywateli bez żadnego wysiłku można
wyjść na rynek wrocławski i wrzeszcieć hitlerowskie hasełka.

Wrocław miastem spotkań? Tylko kogo, z kim i po co?

[Gość: Raf]

Cóż, faktem jest, że w ubiegłym roku taka manifestacja w Berlinie się odbyła.
Podobnie jak w Lipsku.

Aha, mała uwaga:

Hitler też zaczynał od zakazu manifestacji opozycji :)

I co, może krzyczeli takie hasła?

[1410_tenrok]

Nie opowiadaj, że cos takiego mozna tam meldowac bez kłopotu. Jestes wtedy
Rechtsradikale i masz przechlapane z VS.
Zaden nopowiec w RFN nie pozwoli sobie na gadke otwartym tekstem.
A to demo w Lipsku widziałem - było grzeczniutkie.

wojewoda niech od NOPu ..odstosunkuje

[s-k-i-n]

Won stąd ty hitlerowska kanalio! Wynocha

[1410_tenrok]

na smietnik!

[Gość: Raf]

Piękny przykład tolerancji. Jestem wzruszony.

nie ma zadnej tolerancji dla hitleryzmu

[1410_tenrok]

powinienes to zrozumiec. Może jestes za młody, może nie wiesz co sie tu działo
w latach 1939-1945. Po prostu - tolerancja ma swoje granice i tyle. Właśnie
pogrobowcy hitleryzmu w Polsce winni być lani batem.
Nie ma tolerancji dla pedofilii, morderstw, kradzieży, gwałtów. Też jestes
wzruszony z tego powodu?

[Gość: Raf]

> powinienes to zrozumiec. Może jestes za młody, może nie wiesz co sie tu działo
> w latach 1939-1945.

Wiem co się działo, jestem żywo zainteresowany historią drugiej wojny światowej.

>Właśnie
> pogrobowcy hitleryzmu w Polsce winni być lani batem.

To lej ich!!! Ale nie używaj do tego państwa. Sam walcz. To będzie wolnościowe.
Zakaz głoszenia poglądów to faszyzm.

> Nie ma tolerancji dla pedofilii, morderstw, kradzieży, gwałtów. Też jestes
> wzruszony z tego powodu?

To są przestępstwa wymierzone w prawa jednostki (prawo do życia, wolności
osobistej, religijnej, gospodarczej, także wolności słowa). Takie coś musi być
zakazane. Gadanie nikogo nie krzywdzi, więc zakazywać go nie wolno...

p.s.

Lewicowi antyfaszyści zabili więcej ludzi niż Hitler. Trzeba unikać wszelkich
radykalizmów.

zabawna dyskusja,

[1410_tenrok]

argumentacja, że Stalin zabił więcej..... Smieszne. Czyli co brudna woda ze
strumyka lepsza od brudnej wody z rzeczki?
Po drugie, jeżeli chodziłoby jedynie o gadanie, możnaby powiedzieć, niech sobie
gadają. Ale oni nie tylko gadają. Oni też działają. Muzyk, z ktorym gra pewnien
moj znajomy, został przez nich pobity i połamano mu palce. Dlaczego? Ponieważ
brzydko był ubrany.
Dlaczego nie mam używac do lania gnojów panstwa? Jestem podatnikiem. Płace dużo
pieniedzy, wiec ceduję takie działania na odpowiednie organa.
Dalej. Uważasz, że pedofilii, morderstw, kradzieży i gwałtów nie da sie
porównać z nopem? A to dlaczego nie? Jeżeli nop nawołuje do przemocy i stosuje
przemoc. Jeżeli nop wzoruje sie na nsdap. Łachmyta podpisując się per s-k-i-n
założył nowy wątek (na szczescie go niema). W wątku tym wpisał wszeklkie
możliwe hasła hitlerowskie. Dalej, skoro miałbyć mieć rację, to zauważ, że np.
rząd Wolnego Kraju Bawarskiego, będący prawnym spadkobiercą schedy
intelektualnej po panu z wąsikiem, zakazuje drukowania jego tzw. dzieł. A
władze niemieckie pozbawią niedługo tego pana niemieckiego obywatelstwa
posthum. W Polsce tym bardziej należy zważać na to, aby nie przekraczać
cienkiej linii. Generacje, które odchodzą, zabierają ze sobą wiedzę na temat
tamtych czasów, zostają młodzi. I nagle okazuje się, że jesteśmy współwinni
holokaustu, poniewa kacety były na naszym terytorium. Kogo obchodzi, że nie
nasze i nie my je stawialismy. Już z tego powodu należy plewić każdy
prohitlerowski chwast. To nie ma nic wspólnego z wolnością. To należy tak samo
tępić jak pedofili, morderców, gwałcicieli i złodziei. Dlaczego, ponieważ są to
zbrodniarze duszy! A kto ich broni, sika na groby naszych rodaków,
pomordowanych przez hitlerowców.
Zakaz głoszenia poglądów to faszyzm? ciekawostka! Tu przecholowałeś wydatnio.

[Gość: nikodem]

Tak - zakaz głoszenia poglądów to TOTALITARYZM. Jeśli tego nie widzisz to
przykro mi bardzo. Z własnej woli oddajesz własne prawo do nieskrępowanego
wyrażania myśli w ręce urzędnika, który może stwierdzić iż jest to 'szkodliwe'.

Nie byłem w rynku i mówiąc szczerze żałuję, bo nie mogę się odnieść do
faktycznego przebiegu demonstracji. Problem jest taki, że z relacji tu
przedstawionej kompletnie nie wynika aby głoszone były hasła faszystowskie.
Rasistowskie? Tak.

I tak na marginesie - czym się różni kukła 'antyfaszysty roku' od kukły
'długiego Romka'? Poza kolorem oczywiście i tym, że kukła 'człowieka konia' jest
obecnie 'trendi', a 'antyfaszysty' 'passe'?

Patrzcie na siebie - tyle tu okrzyków pełnych nienawiści. Ludzie - opamiętajcie
się - przecież im właśnie o to chodzi! O konfrontację.

Przy następnej okazji takiego wiecu proponowałbym akcję rozdawania wszystkim
uczestnikom kremu Nivea aby mogli stać 'prawdziwie biali'.

Dla NOPowców nie będzie gorszej kary niż śmiech.

[Gość: Raf]

> argumentacja, że Stalin zabił więcej..... Smieszne.

Nie, to nie jest śmieszne. To jest ważne. Z historii płynie dla nas ważna nauka
- nie wolno zastępować rasizmu lewactwem, gdyż nic dobrego z tego nie wyniknie.

> Ale oni nie tylko gadają. Oni też działają. Muzyk, z ktorym gra pewnien
> moj znajomy, został przez nich pobity i połamano mu palce. Dlaczego? Ponieważ
> brzydko był ubrany.

Pewnie gdy parady rasistowskie zostaną zakazane, to takich pobić już nie będzie?
Naiwne.

> Dlaczego nie mam używac do lania gnojów panstwa?

Bo wtedy te gnoje zyskają pretekst do używania tegoż państwa do lania Ciebie.

> Uważasz, że pedofilii, morderstw, kradzieży i gwałtów nie da sie
> porównać z nopem? A to dlaczego nie?

Bo wymienione przestępstwa łamią prawa naturalne (czy prawa człowieka, jak kto
woli). Posiadanie i głoszenie poglądów nie łamie niczyich praw.

> Dalej, skoro miałbyć mieć rację, to zauważ, że np.
> rząd Wolnego Kraju Bawarskiego, będący prawnym spadkobiercą schedy
> intelektualnej po panu z wąsikiem, zakazuje drukowania jego tzw. dzieł.

Niemcy mają kaca moralnego po epoce Hitlera i na siłę próbują pokazać światu,
jacy to oni są demokratyczni. Jak na ironię, robią to metodami częstokroć
autorytarnymi. Zresztą "Mein Kampf" to zupełnie niegroźna bablanina.
Prawdopodobnie nie przeczytał tej książki żaden z nazistowskich zbrodniarzy,
pewnie współcześni skinheadzi też tego nie czytają.

> Dlaczego, ponieważ są to
> zbrodniarze duszy!

Ach, więc to myślozbrodnia?

> A kto ich broni, sika na groby naszych rodaków,
> pomordowanych przez hitlerowców.

A lewacy (wszystkie te Krytyki Polityczne i Walczące Grupy Rewolucyjne) sikają
na groby przodków zabitych w Katyniu. Sierakowski wydaje książki sławiące
Lenina, agresora odrodzonej Polski i mordercę milionów ludzi. I co, zakazać ich?

> Zakaz głoszenia poglądów to faszyzm? ciekawostka! Tu przecholowałeś wydatnio.

Jest przejawem tej samej, totalitarnej mentalności.

[Gość: Debuk]

Zasadniczo jesteś daremny. Może niezbyt poprawne dyskusyjne stwierdzenie, ale
tak zwykłem nazywać ludzi, którzy pochodzą z tego kraju i bronią takich śmieci.
Tak, to najdelikatniejszy sposób nazwania tego co myślę o takich "osobach".

> Wiem co się działo, jestem żywo zainteresowany historią drugiej wojny światowej

Może pora zmienić lektury na inne niż polecane przez różnej maści "biblioteki
prawicowca/białego człowieka/szczerbiec"

> To lej ich!!! Ale nie używaj do tego państwa. Sam walcz. To będzie wolnościowe.
> Zakaz głoszenia poglądów to faszyzm.

Od lania ich mam właśnie państwo. Tak, misiu mój, aparat siłowy państwa służy
m.in. do lania takich troglodytów.

> To są przestępstwa wymierzone w prawa jednostki (prawo do życia, wolności
> osobistej, religijnej, gospodarczej, także wolności słowa). Takie coś musi być
> zakazane. Gadanie nikogo nie krzywdzi, więc zakazywać go nie wolno...

Gadanie czegoś takiego krzywdzi. Co byś powiedział na małą pikietkę wśród Twoich
sąsiadów, gdzie będę mówił że jesteś złodziejem, idiotą i podczłowiekiem? Do
tego przytoczę parę zmyślonych faktów i postraszę ich, że im zgwałcisz córki i
ukradniesz auto.
Takie przestępstwo jest może groźniejsze nawet niż wymierzone w prawa jednostki.
Dotyka społeczeństwa. Prawo, choć może tego nie wiesz, ma bronić społeczeństwa i
jest przez społeczeństwo sankcjonowane. Nawoływanie do nienawiści na tle rasowym
jest usankcjonowane w najwyższym akcie prawnym tego kraju. Weź o tym pomyśl!
Wyżej niż Konstytucja się nie da, co może oznaczać, że ludzie mądrzejsi od
Ciebie mają na ten sam temat troszkę inny pogląd.
Nie powinno być miejsca na dyskusję z takimi pacanami, jak Ci goście z rynku. Po
prostu nie ma po co. Z debilem, jak wiemy, się nie dyskutuje, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona doświadczeniem.

> Lewicowi antyfaszyści zabili więcej ludzi niż Hitler. Trzeba unikać wszelkich
> radykalizmów.

Mówiłem, ale powtórzę. Zmień te książki na jakieś sygnowane przez kogoś kto ma
wszystkie klepki na miejscu. No chyba, że mówisz o wszystkich śmieciach którzy
przez lata podpisywali się pod lewicowość, ale taka demagogia, to chyba by była
przesada, nawet jak na szacownego adwersarza.

Pozdrawiam wszystkich, którzy mają mózgi. (tak, mózg =/= móżdżek)

[Gość: Raf]

> Może pora zmienić lektury na inne niż polecane przez różnej maści "biblioteki
> prawicowca/białego człowieka/szczerbiec"

Dzieciaku, możesz wskazać jakiś cytat, w którym utożsamiłem się z NOP-em? Nie
mając argumentów stosujesz żenujące wycieczki osobiste. Ciekaw jestem, co ty
czytałeś na temat dwś? Możesz wymienić nazwiska autorów?

> Takie przestępstwo jest może groźniejsze nawet niż wymierzone w prawa jednostki
> Dotyka społeczeństwa.

Zabawne, gdyż mówisz dokładnie to samo, co nazistowscy prawnicy. Według nich
dobro społeczeństwa stoi ponad dobrem jednostki. Dbałość o interes zbiorowości
jest więc nadrzędna nad wolnością człowieka. Totalitaryści wszelkiej maści są
bardzo podobni do siebie, choć jak widać próbują siebie zwalczać nawzajem.

> Nawoływanie do nienawiści na tle rasowym
> jest usankcjonowane w najwyższym akcie prawnym tego kraju. Weź o tym pomyśl!

Konstytucję pisali ludzie, to nie jest żaden dekalog z nieba zesłany, więc nie
ma się co nań powoływać. W ustawie zasadniczej mamy różne śmieszne rzeczy, jak
choćby całą masę populistycznych obietnic, typu zapewnienie tym i tamtym tego i
tamtego... Wyjątkowo nieudany twór. Już lepiej się wzorować na amerykańskiej
konstytucji.

> Mówiłem, ale powtórzę. Zmień te książki na jakieś sygnowane przez kogoś kto ma
> wszystkie klepki na miejscu.

Może być Czarna księga komunizmu? Może być Norman Davies? To tylko co bardziej
znane pozycje.

>No chyba, że mówisz o wszystkich śmieciach którzy
> przez lata podpisywali się pod lewicowość, ale taka demagogia,

Nie, to nie jest demagogia. Ci ludzie byli lewicowcami. Demagogią jest za to
twierdzenie, że oni wypaczyli ideały. Ja wiem, że to dla was niewygodna prawda,
więc nie mam żalu do takiej nieuczciwej postawy.

[Gość: tomb]

ale dlaczego jest tolerancja dla komunizmu?Marksów,Leninów,Stalinów,Che
Guevarów?Oni wymordowali nawet więcej ludzi...

Znowu argument o wyższości świąt wielkanocnych

[1410_tenrok]

nad świętami wielkiej nocy.
Niestety, ale rozmawiamy o pogrobowcach hitleryzmu. A oni spowodowali smierc 70
milionów ludzi. Czy komunisci zabili wiecej? Nie wiadomo, może. Ale to, kto
zabił wiecej nie jest argumentem w tej dyskusji.
Używacie argumentów z dziecinstwa- "Mama a Jacek może". Nie drogie dzieci!
Jacek też nie może.

[Gość: Raf]

> Niestety, ale rozmawiamy o pogrobowcach hitleryzmu. A oni spowodowali smierc 70
> milionów ludzi.

W całej II wojnie zginęło 56 milionów ludzi, z czego kilkanaście w Azji
wschodniej. Ofiary europejskie trzeba rozłożyć między Hitlera i Stalina. 70
milionów raczej nie wyjdzie...

[Gość: Debuk]

Zacznijmy od początku. Najchętniej wrzuciłbyś do jednego wora Adolfa ze świtą,
Józka S., Marksa, Lenina i dla pikanterii Che. Średni pomysł, bo ja np. widzę
różnice.

Kiedyś: Komunizm w wydaniu stalinowskim był wypaczeniem idei komunistycznych
rozwijanych od -set lat przed urodzeniem Towarzysza Stalina. Przed rewolucją
był to głównie ruch jakby nie było ideowy. Esencją:koncepcja, wypaczeniem:terror.
Hitleryzm był nieco inny, facet z wąsikiem, idol mas ostrzyżonych, od początku
zakładał, że żydzi to podludzie, że Słowianie nadają się do służenia germańskim
Panom. U podstaw całego ruchu leżała nienawiść, bez wroga to po prostu by nie
zadziałało (vide:PIS)

Obecnie: Jakoś nie widzę bojówek z czerwonymi flagami lejących łebków za
nie-takie-włosy/cokolwiek. Z panami NOPopodobnymi się jednak taki kontakt zdarza.

Dla czytających inaczej: nie mówię, że komunizm mniej zrobił złego, ani nie
bronię komunistycznych zbrodni, jeżeli po lekturze doszedłeś/doszłaś do takiego
wniosku, to może przeczytaj raz jeszcze.

Pozdrawiam.

[Gość: Raf]

> Hitleryzm był nieco inny, facet z wąsikiem, idol mas ostrzyżonych, od początku
> zakładał, że żydzi to podludzie, że Słowianie nadają się do służenia germańskim
> Panom.

Hitler również wypaczył idee Benito Mussoliniego, które w żadnej mierze nie były
rasistowskie czy ksenofobiczne. Ale co to ma do rzeczy?

> U podstaw całego ruchu leżała nienawiść, bez wroga to po prostu by nie
> zadziałało (vide:PIS)

Komunistyczna koncepcja nie mogła istnieć bez wroga. Poczytaj o materializmie
dialektycznym. Natomiast swoją popularność komunizm zdobył dzięki nienawiści
motłochu do burżuazji.

> Obecnie: Jakoś nie widzę bojówek z czerwonymi flagami lejących łebków za
> nie-takie-włosy/cokolwiek. Z panami NOPopodobnymi się jednak taki kontakt zdarz
> a.

Przyjrzyj się rozróbom organizowanym przez antyglobalistów na różnych szczytach.
Spójrz na zachowanie górników na manifestacjach pod sejmem - jakby nie patrzeć,
związki to też lewica.

[Gość: markopllo1]

sfotografowac zarejestrować, wylegitymować i zapytać Pana Ministra Romana
Gierrtycha i Szanownego Tatusia Jego dlaczego dzieciaki nie były w szkole,
czy miały pozwolenie od rodziców na uczestnictwo(może rodzice to też
tego rodzaju pseudopolitykierzy) a następnie pytam za co moi przodkowie
zostali wymordowani w obozach Ostaszków, Gross Rossen i Ostrzeszów ,
dlaczego te giertychowskie plemie - dzieciaki noszą dziś brunatne koszule i
kto pozwala na uzywanie na moim kochanym wrocławskim Rynku ,zakazanych znaków
w Europie, tak badawczo spogladaja na nowe życie, na każdego kto nie jest
z nimi, brońcie zycia w głowach zwyrodnialców ilustrujcie tych totalitarystów
= faszystów=komunistów=maoistów=fanatyków itp., nie mnie;

Raf nie ma tolerancji dla naziolskich gnid, won !!

[Gość: witek]

[Gość: Raf]

Tego typu posty pokazują, że neonaziści nie są jedynymi radykałami, których
powinniśmy się obawiać.

a kontrmanifestanci cie nauczyli takich zwrotów?

[decisive]

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

??? NOP jest ZLE

[Gość: JW]

Tylko jedno rozsądne rozwiązanie - ZDELEGALIZOWAĆ tą gromadkę faszystów dla
dobra społeczeństwa.

Akcja solidarnościowa z zatrzymanymi antyfaszystam

[durruti]

Jutro akcja solidarnościowa z zatrzymanymi antyfaszystami. O godz. 11.00
odbędzie się rozprawa zatrzymanych osób przy ul. Druckiego-Lubeckiego 1. Prosimy
wszystkich o przybycie i wsparcie solidarnościowe!

cia.bzzz.net/wroclaw_starcie_neonazistow_z_anarchistami

[Gość: Raf]

Z tekstu wynika, że inicjatorami zadymki byli właśnie anarchiści, gdyż to oni
próbowali przerwać marsz łysych. Skoro wszechpolaków karano za rzucanie jajami w
gejów, anarchistów trzeba ukarać za rzucanie w skinów bliżej nie określonymi
przedmiotami...

[Gość: Debuk]

Wiesz, jest na szczęście jeszcze coś takiego jak dobro społeczne...
Ale ale, na potrzeby tej dyskusji podpowiem Ci coś:
"Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego
niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli
niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia
wartość niższą od dobra ratowanego."
No więc jak dla mnie, to nietykalność cielesna jakiegoś tam durnia stanowi
wartość oczywiście niższą niż wartości konstytucyjne które łamał.
A co trzeba to już może ktoś mądrzejszy pomyśli.
Pzdr.

[Gość: Raf]

> Wiesz, jest na szczęście jeszcze coś takiego jak dobro społeczne...

Dobrem społecznym zazwyczaj uzasadnia się największe niegodziwości.

> "Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego
> niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli
> niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia
> wartość niższą od dobra ratowanego."

Nie ma tutaj bezpośredniego niebezpieczeństwa. Nie sposób udowodnić, że
zaniechanie rzucania w skinów poskutkuje popełnieniem przez nich przestępstwa.
Można natomiast przypuszczać, że efekt będzie odwrotny - chęć zemsty i kolejne
przestępstwo.

> No więc jak dla mnie, to nietykalność cielesna jakiegoś tam durnia stanowi
> wartość oczywiście niższą niż wartości konstytucyjne które łamał.

Życie lub zdrowie człowieka są zawsze wartością wyższą niż dobra abstrakcyjne,
jakimi są wartości konstytucyjne.

[Gość: misiu]

No tak, władze Wrocławia obrzucają się winą jak smierdzącym gównem, byle
szybciej i dalej. I to właśnie one powinny teraz przeprosić wszystkich, któzy
mogli poczuć sie urażeni, i to publicznie.
Niestety polcjanci też moim zdaniem nie są bez winy, bo woleli powstrzymywać
antyfaszystów, żeby przypadkiem nie przeszkodzili tym cymbałom, bo mogłoby
dojść do bójki pomiędzy ugrupowaniami? Ale ci troglodyci drzeć mordy mogli bez
ograniczeń.
Jednak, jeśli żaden przykład nie idzie z góry to niestety na dole nie można
się też go zbyt wiele spodziewać.

Jednym słowem: DNO!

[Gość: Raf]

ZTCW przeszkadzanie w legalnej manifestacji jest wykroczeniem, więc policja
zachowała się słusznie.

[dobiczek]

policjanci chca podwyżek.A g.... Dzielni chllopcy z prewencji zlabali kulawego
anarchiste i to malo,ze kulawy to ogolnie też jakis lichy i w morde nie
da.Prawda.
wczoraj na forum o wydarzeniach z wroclawia zadalem to samo pytanie:
Kto zatrul serca tych mlodych , przystojnych i energicznych ludzi ?
to nad tym trzeba sie zastanowic !
to jest odpowiedz mlodych ludzi ktorym powtarzano ze nie bedzie dla nich
pracy , nie bedzie miejsca w panstwowych uczelniach , nigdy nie zarobia na
wlasne mieszkanie .
w tym kraju mlodych zflustrowanych ludzi jest dużo nie wszyscy wyjechali , ci
jeszcze walcza o swoje miejsce i albo tez kupia bilet do UK albo jak w berlinie
i hamburgu to oni beda wydawac zgody na manifestacje.Ciekawe co bedzie lepsze
dla Polski.

Lewak - anarchista?

[mulla_komar]

Anarchizm jest ideologia wolnosci, pradziwy anarchista olalby ta manifestacje.
Zastanawia mnie czemu skrajne lewactwo kryje sie pod sztandarami anarchii? Zeby
osmieszyc i zniszczyc ta ideologie wolnosci w stanie czystym?

[Gość: Raf]

Haha, słuszna uwaga!

Zabawnie wygląda, gdy anarchista - czyli wróg państwa - domaga się od tegoż
państwa zakazu promowania ideologii faszystowskiej, czyli de facto ekspansji
Systemu coraz głębiej w tkankę społeczną.

[Gość: michalng]

> ZTCW przeszkadzanie w legalnej manifestacji jest wykroczeniem, więc policja
> zachowała się słusznie.

Dokładnie. NOP ma takie same prawo do manifestowania jak np: Geje. Zgłosili
manifestacje, dopełnili procedur wiec ich manifestacja była legalna. Policja
miała obowiązek chronic ich przed "kontrmanifestacją" ale jednoczesnie powinna
zareagowac na głoszenie haseł faszystowskich i wzywanie do nienawisci na tle
rasowym.

Wrocław - stolica Wolności Słowa

[Gość: Mosze]

Brawo dla władz Wrocławia. Każdy ma prawo głosić swoje poglądy. I trzeba to
tolerować, nawet jeśli nam się one nie podobają.

Prawo do poniżania i plucia innym w twarz...

[katrina_bush]

Prawo do poniżania i plucia innym w twarz...

A uwłaczanie godności innych - to podstawowe prawo człowieka ?!

Brawo !

A po co wogóle Konstytucja, która tego zabrania ?!

P. S.
Widocznie wyszło szydło z worka.

Widocznie faszyzm jest akceptowany we Wrocławiu przez milczacą wiekszość.

Rozumiem teraz lepiej Niemców, którzy rzekomo "nic nie wiedzieli"...

Pokażcie wasze prawdziwe oblicze !

[Gość: Raf]

Konstytucji nie pisali wolnościowcy, tylko ludzie o mentalności rodem z PRL.

[katrina_bush]

Gość portalu: Raf napisał(a):

> Konstytucji nie pisali wolnościowcy, tylko ludzie o mentalności rodem z PRL.

Europa tez ci sie nie podoba, co nie ?

Nikt nie będzie bezkarnie pluł innym w twarz i poniżał !!!

[Gość: Raf]

> Europa tez ci sie nie podoba, co nie ?

Europa w jakim sensie? Starego kontynentu o pięknej historii i tradycji czy może
socjalistycznego molocha biurokratycznego o tendencjach antyliberalnych i
zamordystycznych?

> Nikt nie będzie bezkarnie pluł innym w twarz i poniżał !!!

Łysi sami siebie poniżają wygadując głupoty, Murzyni mają pewnie w d**ach ich
manifestacje...

[katrina_bush]

Gość portalu: Raf napisał(a):

> Europa w jakim sensie? Starego kontynentu o pięknej historii i tradycji czy może socjalistycznego
molocha biurokratycznego o tendencjach antyliberalnych i zamordystycznych?

Szacunek i respekt wobec innego czlowieka - to zamordyzm ?!

Co jeszcze usłyszymy ?

> Łysi sami siebie poniżają wygadując głupoty, Murzyni mają pewnie w d**ach ich
> manifestacje...

To nie prawda !!!

To ludzi bardzo rani, bardzo rani...

Bardzo uwłacza i poniża

Ale co tam !

Lepiej udawać, że wszystko jest w porządku, co nie ?

[Gość: Raf]

> Szacunek i respekt wobec innego czlowieka - to zamordyzm ?!

Przymusowy szacunek do innego człowieka to zamordyzm.

> To ludzi bardzo rani, bardzo rani...

Nie ma sensu przejmować się słowami głupców.

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

tak dla NOPu wazny jest ich zamordyzm - iatki zamordyzm chcieliby wprowadzac w
naszym kraju -niszczac demokracje :-(

[Gość: Raf]

To nie usprawiedliwia nas do niszczenia owej demokracji.

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

ale zrozum ze poglady NOPu zagrazaja demokracji !!!

[adeinwan]

Nie zagrażają, gdyż nie mają poparcia nawet jednego procenta ludzi.

Mamy wolnosc slowa czy nie???????

[mulla_komar]

Poza tym gdzie tu rasizm???

"Każdy inny, wszyscy biali" - czyli 'jedna rasa - ludzka rasa'

"Europa dla białych" - Demonstracja solidarnosci ze Slowianami, Europa dla
bialych Rosjan - zakamuflowane haslo antykomunistyczne, moze tak wkurzylo
czerwonych.

"Nasza święta rzecz, czarni z Polski przecz" - antyklerykalizm, czesto spotykany
na forum koszernej.

"W naszym kraju jest miejsce dla czarnych, ale tylko czarnych koszul" - uklon w
strone kibicow Polonii Warszawa.

Nie robiliscie takiego 'halo' jak homosie urzadzily nielegalna demonstracje a
policja palowala tylko jej przeciwnikow.

[...]

[stryj.pepin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wet3]

To skandal. Ponoc mamy demokracje gdzie kazdy ma prawo do okazania swych
pogladow! Widac, ze chce sie man sila narzucic poprawnosc polityczna,
wielokultorowosc i globalizm! Nie pozwolmy aby to nam uczyniono!!!

[Gość: |]

> To skandal. Ponoc mamy demokracje gdzie kazdy ma prawo do okazania swych
> pogladow!

Tak sie sklada, ze nie wszystkich pogladow, patrz konstytucja.


> Widac, ze chce sie man sila narzucic poprawnosc polityczna,
> wielokultorowosc i globalizm! Nie pozwolmy aby to nam uczyniono!!!

Kto ci co narzuca? Ktos ci kaze zenic sie z murzynka? Chesz miec biale dzieci --
wyjdz za Polke. Rob z soba co chcesz. ALE Z SOBA! Od cudzego rozporka won! Inni
nie musza patrzec na kolor skory, tylko dlatego, ze ty to robisz. Nie narzucisz
im tego.

[Gość: Debuk]

Straszne jest, że "ludzie" którzy najchętniej by zabijali za inność powołują się
na wolność wypowiedzi. Tożto prostytucja mentalna.

[tintin1]

Różnica jest taka, że homosie nikogo krzywdzić nie chcą. Nie krzyczą "kto nie z
nami ten przeciw nam!", nie zamierzają nikomu ograniczać wolności. A
twierdzenie, że to, czy ktoś się urodził czarny, żółty (czy inszy jeszcze)
powinno determinować dożywotnio jego miejsce zamieszkania jest właśnie
ograniczaniem wolności. Dodatkowo, jest bardzo nieestetyczne i prymitywne.
Uprzedzę możliwą odpowiedź: fizyczna miłość homoseksualna też jest dla mnie
nieestetyczna. Dlatego właśnie jestem hetero. A miłość psychiczna? Ładna w
każdym wydaniu: homo czy hetero, jaka to różnica... Argumenty popierających
demonstrację (wolność słowa) przypominają rozmowę z uczniami gimnazjum. Wiem co
mówię, uczyłem w takiej szkole pięć lat.

[mulla_komar]

> Różnica jest taka, że homosie nikogo krzywdzić nie chcą.

Bo ja wiem? Chca adoptowac dzieci, prawda? Pewnie tez chcieliby parad jak na
zachodzie, ze beda zabierac na parady 14-latkow lub beda sie obnazac to ja dziekuje.

Nie krzyczą "kto nie z
> nami ten przeciw nam!"

Proponuje poczytac polemike Korwin-Mikkego z Biedroniem. Biedron najechal na JKM
ze ten pala nienawiscia do gejow nie wiem z jakich powodow. Zreszta, ktokolwiek
mowi ze mu sie nie podoba homoseksualizm oskarzany jest o homofobie.

>nie zamierzają nikomu ograniczać wolności.

Ostatni szkocki NHS przygotowal w porozumieniu z organizacjami gejowskimi
wskazowki, kotre zalecaja nieuzzywanie slow 'matka' i 'ojciec' zeby nie narazic
sie na obrazenie gejow.

>A
> twierdzenie, że to, czy ktoś się urodził czarny, żółty (czy inszy jeszcze)
> powinno determinować dożywotnio jego miejsce zamieszkania jest właśnie
> ograniczaniem wolności.

Otoz nie. Jest tylko glupim twierdzeniem. Dopiero wprwadzanie takich pomyslow
byloby ograniczaniem wolnosci.

> Argumenty popierających
> demonstrację (wolność słowa) przypominają rozmowę z uczniami gimnazjum.

Byc moze, nie dyskutuje z ludzmi popierajacymi takie demonstracje bo trzymam sie
od takich idei z daleka.

Nie oznacza to jednak ze nalezy tym ludziom odbierac prawo do wyrazania swoich
pogladow. DLa mnie NOP-owcy i geje mogliby sie nawzajem powybijac, i policja nie
powinna im przeszkadzac (volenti non fit iniuria)

Co w tym zlego ze geje maja dzieci??

[zawisza60]

mulla_komar napisał:
Chca adoptowac dzieci, prawda? Pewnie tez chcieliby parad jak na
> zachodzie, ze beda zabierac na parady 14-latkow lub beda sie obnazac to ja
dzie
> kuje.

W szwecji geje maja dzieci i nikt sie temu nie dziwi. Co w tym zlego?
Czy lepiej wzrastac w sierocincu czy miec dwoch kochajacych tatusiow? Bo nie
rozumiem probblemu?

[Gość: Raf]

> W szwecji geje maja dzieci i nikt sie temu nie dziwi. Co w tym zlego?
> Czy lepiej wzrastac w sierocincu czy miec dwoch kochajacych tatusiow? Bo nie
> rozumiem probblemu?

Lepiej, aby dzieci trafiły do rodzin hetero, gdzie będą mogły odebrać wychowanie
w rodzinie dualnej płciowo, co zapewni im odpowiednie wzorce na przyszłość. Brak
rodzica jednej płci to strata wychowawcza, której nie da się zastąpić dwoma
rodzicami identycznej... Chyba łatwiej zjeść zupę mając talerz i łyżkę niż mając
dwie łyżki, nieprawdaż?

[zawisza60]

tak ale ja nie porownywalam rodziny homo z rodzina hetero tylko rodzinae homo z
sierocincem.

[Gość: Raf]

Ale jeżeli dzieci mogą trafić do rodzin hetero, to po co mają trafiać do rodzin
homo?

[zawisza60]

Gość portalu: Raf napisał(a):

> Ale jeżeli dzieci mogą trafić do rodzin hetero, to po co mają trafiać do
rodzin
> homo?

Ba, ale czy zawsze moga?

[pytajniak]

Sądzę, że najważniejsze jest to by dzieci trafiały do rodzin.

zawisza60 napisała:

> Gość portalu: Raf napisał(a):
>
> > Ale jeżeli dzieci mogą trafić do rodzin hetero, to po co mają trafiać do
> rodzin
> > homo?
>
> Ba, ale czy zawsze moga?

[zawisza60]

pytajniak napisała:

> Sądzę, że najważniejsze jest to by dzieci trafiały do rodzin.
>
Otoz to! Ale jak ktos mysli d...a to tego nie zrozumie!

[mulla_komar]

kolejki normalnych par czeka na adopcje wiec teza ze albo sierociniec albo dwoch
homosiow jest bzdurna.

[zawisza60]

Taa.nie wiedzialam ze po sierocincach wiatr hula...

[mulla_komar]

Moze wiatr jest pedofilem?

O homosiach mozemy sobie podyskutowac przy okazji innego tematu. Zrozumiales moj
pierwszy post, czy tylko chciales podyskutowac o homoseksualizmie?

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

ludzie ! - nie mieszjacie homo z pedofilami !

[zawisza60]

To tak zawsze na tym forum! Niektorzy nie maja w domu encyklopedii bo ja wiem...
Wciaz myla pdefilie z homoseksualizmem i zboczenie z orientacja.

[mulla_komar]

W sierocincu sa dzieci. Jesli wiart tam hula, jak piszesz, to zapewne zdrowy nie
jest. Taka zabawa slowna. Naprawde uczysz w gimazjum? Szkoda dzieci.

[Gość: Raf]

Dzieci małe i zdrowe mają wszelkie szanse na adopcję. Dziećmi chorymi lub
wyrośniętymi jest gorzej, ale nimi geje nie zechcą się zaopiekować.

[Gość: |]

> Ale jeżeli dzieci mogą trafić do rodzin hetero, to po co mają trafiać do rodzin
> homo?

A istnieje w ogole jakies panstwo bez srocincow? Bo nie wydaje mi sie, a zatem
twoje pytanie jest bezprzedmiotowe. Nie istnieje alternatywa para homo lub para
hetro. Istnieje alternatywa jakas para lub srociniec.

[mulla_komar]

Mozna jeszcze sprzedac na eksperymanty genetyczne. Skoro eksperymentujemy z
homosiami to czemu nie przeprowadzic innych eksperymentow?

[Gość: Raf]

> A istnieje w ogole jakies panstwo bez srocincow? Bo nie wydaje mi sie, a zatem
> twoje pytanie jest bezprzedmiotowe. Nie istnieje alternatywa para homo lub para
> hetro. Istnieje alternatywa jakas para lub srociniec.

Jak już mówiłem, dzieci małe i zdrowe na sto procent trafiają do rodzin hetero.
Sierocińce są upchane ze względu na to, że część dzieci jest zbyt duża, by
ktokolwiek chciał się nimi zaopiekować. Część także choruje lub jest
upośledzona. Tymi jednak geje raczej nie chcieliby się zająć.

[Gość: Tomunioo]

> Chyba łatwiej zjeść zupę mając talerz i łyżkę niż mają
> c
> dwie łyżki, nieprawdaż?

Jesli ktos chce naprawde sie najesc to najlepiej miec 2 talerze :) tylko co to
ma do tematu :P

[pytajniak]

Gość portalu: Raf napisał(a):

> Lepiej, aby dzieci trafiły do rodzin hetero, gdzie będą mogły odebrać wychowanie
> w rodzinie dualnej płciowo, co zapewni im odpowiednie wzorce na przyszłość. Brak
> rodzica jednej płci to strata wychowawcza, której nie da się zastąpić dwoma
> rodzicami identycznej...

Skąd wiesz?

[mulla_komar]

z dupy.

[pytajniak]

mulla_komar napisał:

> z dupy.

Myślisz nią?

[zawisza60]

mulla_komar napisał:

> z dupy.

Juz rozumiem, jesli massz takie zrodlo informacji to gratuluje!

[mulla_komar]

tak odpowiadam na kretynskie pytania.

[Gość: Raf]

Naukowcy już dawno dowiedli, że poszczególna płeć ma unikalny wpływ na
wychowanie dziecka. Dwóch tatusiów nigdy nie zastąpi matki, gdy chodzi o
tworzenie w dziecku emocjonalności, uczuciowości. Tutaj kontakty z matką są
absolutnie kluczowe.

[mulla_komar]

Czy lepiej dorastac w sierocincu czy miec kochajacych ojca i matke?

A co w tym zlego? A no to ze nie wiadomo jakie beda efekty takiego wychowania.
Kto wieczy dziecko tez nie bedzie gejem?

[zawisza60]

Widze ze myslisz anusem, homoseksualizmu nie da sie nauczyc. Gejem mozna sie
jedynie urodzic.

[mulla_komar]

Gejem mozna sie
> jedynie urodzic

Takie bajki to mozesz swoim dzieciom opowiadac.

Wiele czynnikow wplywa na poped seksualny, nie ma wrodzonego popedu, a ostatnio
nawet okazalo sie ze homoseksualizm mozna wyleczyc prosta terapia hormonalna.

Ale nie o tym dyskusja wiec wybacz, ale nie bede dalej kontynuowal watku homosiow.

[pytajniak]

A, to nieładnie. Obiecywałeś przecież

> nie bede dalej kontynuowal watku homosiow.

Kłamałeś, czy ci się w twoim centrum myślowym pokręciło?


mulla_komar napisał:

> kolejki normalnych par czeka na adopcje wiec teza ze albo sierociniec albo dwoch
homosiow jest bzdurna.

[mulla_komar]

> A, to nieładnie. Obiecywałeś przecież

Gdzie i kiedy?

> > nie bede dalej kontynuowal watku homosiow.
>
> Kłamałeś, czy ci się w twoim centrum myślowym pokręciło?

???

[zawisza60]

pytajniak napisała:

> A, to nieładnie. Obiecywałeś przecież
>
> > nie bede dalej kontynuowal watku homosiow.
>
> Kłamałeś, czy ci się w twoim centrum myślowym pokręciło?
>
>
> mulla_komar napisał:
>
> > kolejki normalnych par czeka na adopcje wiec teza ze albo sierociniec alb
> o dwoch
> homosiow jest bzdurna.

HAHAHA!

[mulla_komar]

????

[pytajniak]

mulla_komar napisał:

> ????

No popatrz. Sam się chwaliłeś, że myślisz d.p.,
a teraz okazuje się, że nie kapujesz. Szkoda.

[zawisza60]

Fajny (a) jestes Pytajniak! Zawsze pekam ze smiechu czytajac Twoje posty!

[pytajniak]

Dziękuję!

zawisza60 napisała:

> Fajny (a) jestes Pytajniak! Zawsze pekam ze smiechu czytajac Twoje posty!

[zawisza60]

Prosze! Ale teraz trzeba chyba isc spac... Jutro na pewno znowu sie cos wydarzy
co nam wlos na glowie zjezy to sie moze jeszcze na niejednym forum spotkamy i
bedziemy razem tepic moherow, :)

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

heh ja chetnie z Wami potepie mohery :-0

[zawisza60]

fajnie, pragmatyk! Witaj w klubie ludzi wzglednie normalnych! Nowi czlonkowie
mile widziani

[mulla_komar]

Fajnie rozumowac wg schematow. 'Tepimy mohery'. To se 'tepcie'. Ale walczac z
wolnoscia slowa wlasnie sie do nich upodabniacie. A brak zrozumienia tekstu
pisanego... no coz. W polsce to normalka, ale szkoda ze jeden niekumaty jest
nauczycielem.

są dwa rodzaje faszystów:

[Gość: liberał]

faszyści i antyfaszyści.

[s-k-i-n]

no to dorzuce trzeci rodzaj..
faszyści internacjonalistyczni czyli komuniści

[...]

[1410_tenrok]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ciekawe że koszerna poprawnośc nie usuwa takich...

[decisive]

postów!

Czy to pytanie retoryczne? Czy praktyczne?

[1410_tenrok]

Z punktu widzenia linka do dywagacji Chrostowskiego na temat bycia lub nie
bycia żydem, w towarzystwie konterfektu JPII (ciekawe zestawienie) cóż chciałes
wiec powiedziec moj malutki?
Spiesze Ci odpowiedziec. Niejaki s-k-i-n w swoim poscie, umieszczonym na forum,
był łaskwa zamiescic szerego haseł rodem z najlepszych czasów nsdap. Z tej
racji poprosiłem go, aby sobie stąd poszedł, używając języka, który na pewno
każdy nopowiec jest w stanie zrozumiec. Ty zapewne też.
Wasza ideologia jest antypanstowowa. Wasze hasła są jawnym przeciwienstwem idei
zawartych w konstytucji mojego kraju (Polski). Czy moglbyscie udac sie tam,
gdzie hitlerowcy są nadal miłowani? Gdzie? GO TO HELL YOU NAZI FUCKER!

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

z a cóz to Zydzi chcrescijanie jedna rodzina-rodzina ludzka :-)

[zawisza60]

Czys Ty sie z choinki urwal? Zabojcow naszego Pana Jezusa Chrystusa do ludzi
porownujesz? A bojze sie Boga!

no fakt

[1410_tenrok]

mea culpa, mea maxima culpa

[Gość: wroclawianin]

Panie Prezydencie Wrocławia!Ja i znajomi głosowaliśmy na Pana. I Niech Pan nie
udaje, że nic się nie stało!Henryk Zieliński, dyrektor Wydziału Spraw
Obywatelskich powinien być zwolniony za wydanie zgody na nazistowski marsz!Wrocław
europejskim miastem?!WSTYD!

Wojewoda Grzelczyk przeciw NOP

[Gość: :))))]

Zachowanie wojewody i policji to wyraźny sygnał, że rząd popiera nazizm i rasizm. Koledzy Giertycha
zamawiający piwo to jawna kpina z prawa, teraz "manifestacja" nazistów z NOP. Co dalej? Obozy
koncentracyjne dla kolorowych i ateistów? Ale Kaczyńscy już nas o tym poinformowali dopuszczając do
rządu kogoś tak skompromitowanego jak Giertych.

[Gość: Raf]

> Zachowanie wojewody i policji to wyraźny sygnał, że rząd popiera nazizm i rasiz
> m.

Ten sam wojewoda zezwolił niedawno na marsz gejów. Czy to oznacza, że popiera
homoseksualizm?

[Gość: :))))]

Gość portalu: Raf napisał(a):

> > Zachowanie wojewody i policji to wyraźny sygnał, że rząd popiera nazizm i
> rasiz
> > m.
>
> Ten sam wojewoda zezwolił niedawno na marsz gejów. Czy to oznacza, że popiera
> homoseksualizm?

Nie kłam. Piszę o nieprzerywaniu demonstracji, gdy pojawiły się niezgodne z prawem elementy. A
łapanie przez Policję kulawego chłopaka, to już żenująca demontracja poparcia dla rasistowskich haseł.

[Gość: Raf]

Poczekamy, zobaczymy. Może ten kulawy chłopak ciskał jakimiś przedmiotami? Na
razie trudno oceniać ten incydent.

Natomiast co do prawa, jest ono głupie i dobrze, że ktoś go nie przestrzega.

[sincitycalling]

ciekawe,że policji udało się zatrzymać stasznego anarchistę, który poruszał się
o kuli.. brawo wzorowo przeprowadzona akcja...

dlaczego sondaż ma tylko dwie tendencyjne opcje?

[gieroy_asfalta]

moim zdaniem żadna z tych odpowiedzi nie jest prawdziwa. NOP to legalna
organizacja , a w Polsce jest ponoć wolność słowa. W USA Ku Klux Klan może
legalnie demonstrować, czy to się komuś podoba, czy nie. Inaczej mamy faszyzm a
rebours.
"Nie zgadzam się z twoimi poglądami, ale zrobię wszystko abyś mógł je głosić"

[szurum-burum1]

"Załatwię" Cię starym erystycznym chwytem "argumentum ad absurdum".
Czy gdyby ktoś głosił pogląd, że należy Cię eksterminować bądź w
najlepszym przypadku poważnie ograniczyć Twoją wolność, to dalej
byś popierał hasło "nie zgadzam się z twoimi poglądami, ale zrobię
wszystko, abyś mógł je głosić?"

Wojewoda Grzelczyk przeciw NOP

[Gość: Polak Katolik]

NOW są to bracia bliźniacy Młodzieży Wszechpolskiej geiertischa . Moze pan
munster zabierze głos w sprawie trudnej młodzieży z NOW ? I czy ma wobec nich
program zero tolerancji ?

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

tak NOP jest równie niebezpieczne jak MW -albo i bardziej

Dura lex sed lex

[Gość: co.ty.powiesz]

"Narodowe Odrodzenie Polski, czemu się dziwimy, jest legalnie działającą partią
polityczną."

Ja też się dziwię, że NOP działa legalnie, ale skoro tak jest, to ma takie same
prawa, jak hodowcy kanarków czy zwolennicy miłości od tyłu. Ciekawe co by się
działo, gdyby zakazano demonstracji tym ostatnim...

[zawisza60]

Jestem za wolnoscia slowa i mimo pogardy dla tych szumowin z NOP nie
odbieralabym im prawa do wypowiadania swoich (plugawych) pogladow.
Homoseksualisci nie maja zwyczaj demonstrowac nienawisci do nikogo, wprost
przeciwnie propaguja milosc i mowia nam ze tez nalezy im sie miejsce na tym
swievie. Kumasz roznice?

[Gość: Raf]

Biedroń parokrotnie wypowiadał się w nienawistnym tonie o katolicyzmie...

[Gość: co.ty.powiesz]

zawisza60 napisała:

> Kumasz roznice?

Różnice oczywiście kumam. Dręczy mnie jednak pytanie: kto ma decydować, które
poglądy są słuszne, a które nie i zwolennicy jakich partii czy poglądów mogą
demonstrować, a którzy nie? Prezydent miasta, wojewoda, premier, sejm,
odpowiednia komisja Unii Europejskiej, ONZ? A może stara Maciaszczykowa?
Ja uważam, że skoro NOP legalnie demonstrował, to każdy, kto taką demonstrację
zakłóca, powinien ponieść odpowiednie konsekwencje. Nawet jeśli jest lewakiem,
anarchistą, homofobem czy homofilem. Kropka.

czyzby????

[1410_tenrok]

A dlaczego???
Sprowadzamy demokracje do farsy. Niech nop sobie demonstruje, ale nie w tym
miejscu. Niech demonstrują w okolicach ulicy piłkarskiej - tam walczył pułk ss-
Beselein. A ci, ktorym sie nie podoba demonstracja nopu na rynku, powinni miec
prawo, żeby dac temu wyraz. Jeżeli prawodawca jest taki smieszny, że zezwala na
partie jawnie antypanstwowe i wzorujące sie na ustroju hitlerowskim, to
obywatele muszą miec prawo, aby zaprostestowac w kazdy sposób. A jeżeli nop
wznosi hasła antypanstwowe (poczytaj sobie konstytucje) to obowiązkiem policji
jest również spałowanie nopu.
Policja tego nie zrobiła, a wczesniej Henio zielinski zachował sie jak idiota.
A wiec dura? lex? sed lex?
Chyba raczej duraluminium na sedesy!
W tym konkretnym przypadku ów niepełnosprwny pokazał i urzedasom i policji, jak
powinien się prawy obywatej zachowac.
Zdjecie policjantów (dwie sztuki) rzucających sie na owego człowieka - to dla
mnie zdjęcie roku erpe, wersja 04! To najwieksza żenada!!

[Gość: kmfdm]

> partie jawnie antypanstwowe i wzorujące sie na ustroju hitlerowskim,

masz na mysli NOP partią antypaństwową i dodatku pewnie posthitlerowską -
ciekawe ich główne hasła mówią co innego
Partia narodowa antypaństwowa - czy to szczyt twojej głupoty?


nop
> wznosi hasła antypanstwowe

chory jesteś człowieku widać jakby na ciebie nie spojrzał
pokaż choć jedno hasło antypaństwowe ze strony nop

[Gość: Debuk]

Nie no masz rację, NOP jest super.

Wiesz, że istnieje coś takiego jak konstytucja, póki co jeszcze nie popsuta. To
ona pokazuje ramy. NOP i jego zwolennicy są poza nimi. Koniec.

NOP sam sugeruje rozbieżność między pojęciami naród a państwo, więc odchromol
się od poprawnych stwierdzeń.

I jeszcze jedno, szczytne idee to nie wszystko -> patrz komunizm
idee głoszone a idee wcielane to coś bardzo często rozbieżnego -> patrz kaczyzm.

Phi.

nie przyjacielu! Przeczytaj sobie dokładnie konsty

[1410_tenrok]

tucję Rzeczpospolitej polskiej, a następnie porównaj z hasłami głoszonymi przez
nop. O ile oczywiscie umiesz czytac.
Jasno i wyraznie stoi tam napisane, że idei wyznawane przez nop nie mogą miec
miejsca w Polsce.
Idee wyznawane przez nop są jednoznacznie oparte o hitleryzm, nawet jezeli nop
temu zaprzecza.
A chry nie jestem, jedynie protstuję przeciw posthitleryzmowi.

Czyżby, czyżby...

[Gość: co.ty.powiesz]

1410_tenrok napisał:

> Jeżeli prawodawca jest taki smieszny, że zezwala na
> partie jawnie antypanstwowe i wzorujące sie na ustroju hitlerowskim

Nasz prawodawca rzeczywiście jest śmieszny, bo pozwala na partie jawnie
antypaństwowe i wzorujące się na ustroju komunistycznym, jak SLD i jej odnogi,
w postaci partii Borowskiego, ZNP czy Zielonych, a także innych organizacji
ekologicznych, feministycznych czy anarchistycznych.
Widzisz, jak względny może być punkt widzenia? Tyle że ja jestem tolerancyjny
nawet wobec czerwonych, mimo ich wybitnej szkodliwości dla Polski, natomiast
ci, którzy szermują na prawo i lewo hasłami o równości, wolności i tolerancji,
chcą ich wcielenia tylko dla swoich, innych wysyłając do więzień...

radziłbym pojsc do przedszkola i zacząc ponownie

[1410_tenrok]

sie edukowac przyjacielu. Dobrze ci to zrobi. A bzdurki opowiadaj kolesiom przy
piwku.
Pomieszało ci sie w tej małej głowince!

[oels]

Słuchaj!Ty i niejaki cellardoor1983 w tym wątku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=59405764
bardzo się staracie wytłumaczyć de...om podstawowe wartości ale czytając te
wątki śmiem twierdzić że się nie da.Nie wytłumaczysz nic komuś kto jest skażony
takimi myślami.Sam kiedyś próbowałem.Zwyczajnie się nie da.To beton

To już wiem od dawna

[1410_tenrok]

w ramach czasu wolnego ciwcze "dyskusje" z osaobnikami typu bravor, wet3,
maniek kałuski etc. Wiem cos na ten temat.
A tu wkurzył mnie osobnik pt s-k-i-n. Jego emfaza, z którą wykrzykiwał hasełka
typu "ein volk, ein reich, ein fuehrer" doprowadziła do szewskiej pasji.
Zastanawiam sie kto tych debili uczył tego! Szkoła, rodzice?
Czy ci ludzie naprawde nie wiedzą w jakim kraju żyją i kto probował wymordować
nasz naród? Jeżeli zastanowisz sie nad tym, że ta organizacja robiła imprezy
typu urodziny hitlera albo wspominki o hessie. Przecież ich niestety ale trzeba
batożyć. Stoją na gruncie checi zniszczenia porządku prawnego naszego kraju i
jasno o tym mówią, wystarczy spojrzec albo do Wiki albo na ich strone.
Występują przeciw konstytucji, ponieważ głoszą rasizm. A konstytucja tego jasno
zakazuje. ciekawi mnie, czy Heniutek był łaskaw sie nad tym zastanowić. Skoro
nie, to znaczy, że prof. Heck, Zielinski i reszta owczesnych gwiad
profesorskich UWr. nie nauczyła go niczego. NOP to szemrana banda, która
wykracza poza wolności obywatelskie. Dla tego typu nie powinno być tu miejsca.
Ponadto, na zdjęciach z tej demonstracji łatwo można rozpoznać na ich flagach
(duże czerwone) hitlerowskie symbole. To nie ma znaczenia, że swastyka
przedstawiona jest w sposob lekko zawoalowany. skoro Niemcy zakazują tego typu
symboliki i ich posthitlerowcy muszą liczyć się z każdym słowęm, to należałoby
również polskich posthitlerowców nauczyć większego poszanowania naszego ustroju
i porządku prawnego.

PS.
Na argumenty, że są również komunisci, albo ze jestem chory - nie odpowiadam.

Teraz już wszystko jasne

[Gość: co.ty.powiesz]

1410_tenrok napisał:

> sie edukowac przyjacielu. Dobrze ci to zrobi. A bzdurki opowiadaj kolesiom
> przy piwku.
> Pomieszało ci sie w tej małej głowince!

Już wcześniej miałam przeczucie, ale teraz sprawa jasna: argumentacja wyraźnie
wskazuje na proweniencję 1410 itd. Skoro zaś sprawa jest jasna, to wszelka
dyskusja jest niemożliwa, bo lewactwo to ciężka choroba umysłowa i raczej
trzeba się litować nad dotkniętymi tą ułomnością niż ich zwalczać...

Słuchaj ty istota!

[1410_tenrok]

Mam przekonania prawicowo liberalne. Gdybys czytał dokładniej, tobyć wiedział.
Ale dla poslkiego nsdap wszyscy na lewo od tej to lewacy. W piewien sposób masz
więc racje.

A masz jakies argumenty. Ja na przykład obejrzałem sobie dokładnie dowody
przestępstw antypanstwowych nop. Oni (wy) sie z tym nie kryją. Dowody to tekst
na stronie nop oraz hasło nop w wiki, zresztą zapewne pisane przez nopowca.
niedawno temu nopowiec probował wydawac tu mein kampf...... Na szczescie Wolne
Panstwo Bawraskie mu tego zakazało.

[co.ty.powiesz]

1410_tenrok napisał:

> A masz jakies argumenty. Ja na przykład obejrzałem sobie dokładnie dowody
> przestępstw antypanstwowych nop. Oni (wy) sie z tym nie kryją.
Widocznie masz jakieś problemy z czytaniem, albo zrozumieniem tego, co czytasz.
Co sądzę o NOP napisałam kilka wierszy wyżej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=59520058&a=59542535
Póki jednak jakaś organizacja w demokratycznym państwie istnieje legalnie (czy
mi się to podoba, czy nie) i legalnie demonstruje, to nikomu nie wolno takiej
demonstracji atakować. I to obojętnie, czy demonstrują skiny czy homosie,
moherowcy czy lewacy. Koniec, kropka.

[oels]

Jeżeli podczas demonstracji łamane jest prawo ( a było łamane) to obowiązkiem
policji jest przerwać demonstrację i zatrzymać tych którzy łamią
prawo.Osobiście uważam że powinni ich spałować ale niestety tamci musieli by
zacząć pierwsi.Jasne to dla ciebie jest czy mała główka odrzuca argumenty?

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> Mam przekonania prawicowo liberalne. Gdybys czytał dokładniej, tobyć wiedział.
> Ale dla poslkiego nsdap wszyscy na lewo od tej to lewacy. W piewien sposób
masz
>
> więc racje.
>
> A masz jakies argumenty. Ja na przykład obejrzałem sobie dokładnie dowody
> przestępstw antypanstwowych nop. Oni (wy) sie z tym nie kryją. Dowody to
tekst
> na stronie nop oraz hasło nop w wiki, zresztą zapewne pisane przez nopowca.
> niedawno temu nopowiec probował wydawac tu mein kampf...... Na szczescie
Wolne
> Panstwo Bawraskie mu tego zakazało.
>
>
Panikujesz człowieku.
Main Kampf znajdzie się w sieci bez problemu.
www.adolfhitler.ws/lib/books/dkampf/dkampf.htm
A dzisiaj byłem pierwszy raz na stronie NOP-u, nie znalazłem w ich programie
nic faszyzującego . Owszem, dla chcącego nie ma nic trudnego . To tylko kwestia
interpretacji.
Więcej na tej stronie jest materiałów pozytywnych, jak negatywnych.
Pielęgnacja tradycji , kultury to nic sprośnego,. Chyba że jesteś zdania iż
żydzi mają tylko wyłączność w pielęgnowaniu swojej kultury i tradycji.

jeszcze cos? ale zabawne!

[1410_tenrok]

nop ma materiały pozytywne - słodkie!
Kpisz, czy o droge pytasz, co? Znam twoje posty człowieku, wiec masz
skrzywienie ideologiczne. Za komuny też takie teksty pisano, jak ten twój.
Wielu było wiernych redaktorów. wmawiano więc z całą powagą ludziom idiotyzmy.
Podobnie koleżko robisz ty to tutaj, tyle że ja jestem za stary na takie dusery.

Jest mowa o rewolucji, czy nie?
Jest mowa o nieakceptowaniu systemu prawnego RP, czy nie?
Jest mowa o zmianie systemu własności, czy nie?

A to tylko trzy przykłady!

mein kampf jest na stronie amerykanskiej. Znajdz go na stronach niemieckich.
Niemcy zawsze mieli problemy z USa z tego powodu, np. nsdap aol nie mogła być
rozwiązana, ponieważ amerykanskie prawo tego nie dopuszczało.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> nop ma materiały pozytywne - słodkie!
> Kpisz, czy o droge pytasz, co?
>
>
Być może dla Ciebie odwoływanie się do wartości Łacińskich , jest skrzywieniem.
>
>
> Znam twoje posty człowieku, wiec masz skrzywienie ideologiczne.
>
>
Wolałbym nie komentować Twojego skrzywienia, albo raczej prostoty.
Prostoty bazującej na braku doświadczenia o tym co piszesz.
>
>
> Za komuny też takie teksty pisano, jak ten twój.
> Wielu było wiernych redaktorów. wmawiano więc z całą powagą ludziom
idiotyzmy.
> Podobnie koleżko robisz ty to tutaj, tyle że ja jestem za stary na takie
dusery
> .
>
Ze starością , jak widać, nie musi iść w parze mądrość.
>
> Jest mowa o rewolucji, czy nie?
> Jest mowa o nieakceptowaniu systemu prawnego RP, czy nie?
> Jest mowa o zmianie systemu własności, czy nie?
>
> A to tylko trzy przykłady!
>
>
Poczytaj sobie Program NOP, zanim zaczniesz coś pisać na ten temat.
" target="_blank">www.nop.org.pl/?artykul_id=6>
> mein kampf jest na stronie amerykanskiej. Znajdz go na stronach niemieckich.
> Niemcy zawsze mieli problemy z USa z tego powodu, np. nsdap aol nie mogła być
> rozwiązana, ponieważ amerykanskie prawo tego nie dopuszczało.
>
>
Co Ty wypisujesz za bajeczki na dobranoc?
W Internecie nie ma granic, czy Ty o tym nie wiesz ?
I na niemieckich stronach znajdziesz Mein Kampf.
Poza tym kupienie tej książki w strefie niemieckojęzycznej, nie sprawia
większych kłopotów.

[Gość: Raf]

> A jeżeli nop
> wznosi hasła antypanstwowe

Anarchiści głoszą hasła jeszcze bardziej antypaństwowe :)

standardowy argument!

[1410_tenrok]

"mamusiu, ale jacuśk ma buty bardziej zmoczone".............

Brawo Wrocław!

[necr0c0w]

Jak slysze te pokwikiwania czerwonych swin to powiadam wam, serce rosnie. Wiecej
piany towarzysze, jest nadzieja ze sie nia w koncu zaplujecie i udlawicie ;).
Dla wladz miejsckich Wroclawia i dla policji oczywiscie brawa i podziekowanie.
Jestem dumny ze swojego miasta. Dosc juz terroru politpoprawnych wymozdzencow.
A do czerwonych zamordystow propozycja: Zlamano prawo? Nawolywano do nienawisci
itditp? TO DO SADU ICH PODAJCIE!. Ale wy oczywiscie wolicie zalozyc knebel
inaczej niz wy myslacym. Bo w sadzie trzeba dowiesc swoich racji a z tym mogloby
byc (przynajmniej w tym przypadku) nieprosto....
J-23

hehehehehehe

[oels]

Mózg twój głupią myślą skażony.Shoah by się przydał dla ciebie

[necr0c0w]

Oho, to juz nie fundujecie wyjazdu do sanatorium na Kolyme tylko od razu z
grubej rury?? ;). Postep, widze postep....ale i tak wszystko wskazuje ze to
jest boj wasz ostatni.
J-23

buahahahahahahahahah

[oels]

Buahahahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahaah
Jesteś marginesem, mniejszością która tylko w grupie potrafi być odważna i
głosić brednie.Nigdy nie ma was więcej niż kilkadziesiąt łysych ukrywających
twarze półgłówków.Nacjonaliści z bożej łachy.Kompromitujesz się takimi
wypowiedziami bo nic nie jesteście w stanie zrobić.Tylko krzyczeć i napadać na
pojedyńcze osoby.To jest odwaga czy jak to nazwiesz?Honor może? grupą bić
jednostki.Żałosne to jest

[Gość: J-23]

Nie jestem nacjonalista, siurku ;). Powiem wiecej- zupelnie sie z
nacjonalistami nie zgadzam. Ale jak widze czerwona swolocz ktora chce im na
sile kneblowac usta to wiem czym to pachnie, bosmy juz terror jedynieslusznych
pogladow w Polsce przerabiali.
J-23

[szurum-burum1]

Przeprowadźmy dowód przez sprzeczność. Uważasz, że skoro NOP legalnie
demonstrował, to każdy, kto taką demonstrację zakłóca, powinien ponieść
odpowiednie konsekwencje. Dobrze. Wówczas jednak każdy, kto demonstruje
nielegalnie i tym samym zakłóca porządek prawny powinien zostać spałowany.
Skonfrontuj teraz to z "Solidarnością" i tragicznymi wydarzeniami w "Wujku".
Wniosek z Twojego rozumowania nie jest najweselszy.

[Gość: co.ty.powiesz]

szurum-burum1 napisał:

> Przeprowadźmy dowód przez sprzeczność.

Przykro mi, ale dwója z logiki. Bo Twoje rozumowanie podobne jest do tego:
skoro dzisiaj jest poniedziałek i jesteśmy w Belgii, to w czwartek w Londynie
będzie padał deszcz. A dlatego, że erystycznie zmieniasz okoliczności i pod
państwo demokratyczne podstawiasz ojczyznę lewactwa. W związku z tym ostatnie
dwa wiersze Twojej wypowiedzi są bez sensu.

???

[stryj.pepin]

Misiu. Obraziłbym Hrabala, gdybym zgodził się z m. komarem. A że wyraziłem swoje
zdanie dosadnie? Pepinowi wszak wolno.

Wojewoda Grzelczyk przeciw NOP

[Gość: pitek36]

popieram. mi też wstyd za MOJE miasto.

www.antykaczy.blog.onet.pl

[pragmatyk11]

heh...

pierwszy raz policja reaguje...

[decisive]

pierwszy raz chyba w historii policja reaguje prawidłowo nie dopuszczając do
bójki prowokowanej przez lewackie środowiska!

Idź pan z tą mierną prowokacją...

[Gość: Debuk]

[Gość: rem]

Panie Dutkiewicz, mezczyzna z klasa,( a Pan takiej nie ma i nie mial, jak zna
Pana od 91r.), podal by sie do dymisji po tym co sie stalo na Rynku.

Chrzanisz facet!

[Gość: Denaturat]

Gość portalu: rem napisał(a):

> Panie Dutkiewicz, mezczyzna z klasa,( a Pan takiej nie ma i nie mial, jak zna
> Pana od 91r.), podal by sie do dymisji po tym co sie stalo na Rynku.

Nie chrzan, facet! Idz przewietrz sobie mozg! Czasami zdarzaja sie rzeczy nie
do przewidzenia... Co tutaj Dutkiewicz winny? Jasnowidzem mial byc czy jak?
Mysle ze jego "przewinienie" jest tutaj malenka kropla w oceanie tego co
wyrabiaja (P)ory_(i)_(S)elery, mie wspominajac o innych gagatkach i
kryminalistach z koalicji! Mysle, ze tym wlasnie w pierszej kolejnosci przydala
by sie dymisja!

[a_figa]

winna policja !!

Policjanci wykonują czynności

[Gość: Szczeptyk]

> policja prowadzi intensywne czynności, by ustalić, kto uczestniczył w demonstracji.

www.przekroj.pl/images/stories/12_2007/raczkowski_2.jpg