Opera rozkoszy ziemskich - recenzja "Króla Roge...

[Gość: max66]

Gratuluję głęboko analitycznej recenzji. Chciałbym takie czytać w krakowskim
dodatku Wyborczej, ale na próżno... A co do meritum, to polemizowałbym (może
kiedyś nad kieliszkiem wina). Ale w szczegółach... Przedstwienie jest
zjawiskowe i będzie niewątpliwie wydarzeniem sezonu. Niestety nie w moim
Krakowie. Ale dlatego na wielkie wydarzenia operowe w naszym kraju jeżdżę do
Wrocławia, bo następny przystanek to tylko Wiedeń, Hamburg i Lyon. A
zaścianek niech sobie kwitnie...

[Gość: gabo]

Taaak, tylko Król Roger to jest dzieło operowe (dramat muzyczny, jak kto woli) -
recenzent nawet sie nie zajaknął w tej materii. Wyszło na to, że reżyser
wyrezyserował, a że tam ktoś grał, śpiewał, jak grał, jak śpiewał - to juz
nieistotnie... Tam jest muzyka!!! To się nie tylko ogląda, ale i słucha!! Cieszę
się, że wnikliwie w recenzji potraktowano materię sceniczną - nie mogę tylko
pojąć, dlaczego pominięto muzykę Karola Szymanowskiego i nie dotknięto kwestii
poziomu wykonawczego.

Opera rozkoszy ziemskich - recenzja "Króla Roge..

[Gość: spiewaczka]

Co to znaczy wielostylowa?