bogdantadus 21.05.07, 18:29 Pan Miodek powinien zetrzec teraz na proch tego kundla, ktory go obszczekał! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gdkj Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:30 Zostawcie chłopa w spokoju. On im co najwyżej tylko błędy sprawdzał. dlatego wszysko takie zamazane i pokreślone... Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Nastepny pissboy sie odezwał 21.05.07, 18:33 gdkj napisał: > Zostawcie chłopa w spokoju. On im co najwyżej tylko błędy sprawdzał. dlatego > wszysko takie zamazane i pokreślone... Wiesz cos? Nie? To sie wstydz, ze psujesz powietrze publicznie! Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Nastepny pissboy sie odezwał 21.05.07, 18:42 bogdantadus napisał: > gdkj napisał: > > > Zostawcie chłopa w spokoju. On im co najwyżej tylko błędy sprawdzał. dlat > ego > > wszysko takie zamazane i pokreślone... > > Wiesz cos? Nie? To sie wstydz, ze psujesz powietrze publicznie! porażające - zupełne nie zrozumienie ironii. pocieszające - jednostkowe zjawisko... pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
johnka7 Dżołk ! 21.05.07, 19:00 ... Puchatek żali się Krzysiowi, jest wstrząśnięty bo zajrzał do swojej teczki. - Że donosił na mnie Prosiaczek, to mogłem się spodziewać, bo to jednak świnia. Że kablował Kłapouchy też, bo to mimo wszystko osioł. Ale żeby ... miodek ?!!! Relax, take it eeeeeaaasyyyyyyyy ! Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Dżołk ! 21.05.07, 19:52 No to jeszcze jeden - na wiecu przed referendum w sprawie Rospudy Premier Jarosław zapowiedział gromkim głosem: - Już niedługo będziemy mieli wszyscy IV RP! A na to głos z sali: _ Ja się nie boję, bo i tak mam raka... Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Dżołk ! 21.05.07, 19:53 Dobry dowcip z tym Prosiaczkiem i Miodkiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Sprawiedliwość we współczesnej polszczyźnie IP: *.ext.ti.com 21.05.07, 20:41 > Rektor Leszek Pacholski mówi "Nie ma podstaw do stawiania Miodkowi > zarzutów współpracy z SB" Niedopatrzeniem jest, że IPN nie ma komórki przesłuchującej podejrzanych o współpracę. Byłoby wtedy mniej takiego wymigiwania się jakie udało się Miodkowi. Kiedyś były wypróbowane metody - łamanie kołem, wlewanie gotującego się oleju. Każdy przyznawał się i można go było skazać - sprawiedliwie i w pełni prawa. PiS musi zainicjować uzupełnienie struktury IPN. Może jeszcze na placu przed IPN rozpalić stos i tych co się przyznali od razu na stos. Będzie spokój w IV RP. Zostaną sami sprawiedliwi wg recepty PiS i Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Szabadabada festiwal trwa! 21.05.07, 21:53 Festiwalowo i PoPiSOwo! Dziś w Opolu obok Niemodlina czwarta eRPe festiwal zaczyna, pod hasłem odzyskamy Niemodlin, jak chce opatrzność, będzie Pomodlin! My dopuścimy też kabarety, tylko o PiSie będą pamflety. Niech nie śpiewają nam „cztery Ziobry”, to nas powali litr jadu kobry. Nowej formuły szukamy jak chleba, nam polityków występów trzeba. Z kabaretami klęska totalna, zaśpiewa Polska przyparafialna. Żądamy śpiewu Pawła Kukiza, u drzwi ojrydzyk do nas się zbliża. Hymn „jak rządzić to tylko we dwóch” otworzy, bo w nas narodowy duch. Czwarta eRPe już przeszła twoje drzwi, bije serce, szczęśliwi, że dziwi. Zaśpiewa w chórku ze skarbu Iza, dla ciebie ojcze większa akcyza, wio Maybachu, „a jak się postarasz”, to masz pałac i piętrowy garaż. Ruszy z inicjatywą wojewoda, Pomodlinowi obwodnicę doda. Odśpiewa z wodzem żeby Wolscze, pod twą obronę idziemy ojcze. PiS iiber alles, ponad wszystko, trzymamy z knurem oraz z faszystą, tak, że usłyszą na górze Annie, „nie dla mnie kąpiesz się” w Wasserwannie. Z Radyja dwupłciowa Buchela z Maryją doda rondo Ravela. Tyle kasy w waszym mieście, „nie widziałem tego jeszcze”. „Daj, daj, daj, nie odmawiaj, daj”, ja obiecam tobie zbawienie i raj, ale odmawiać modlitwę możesz, ja sieję, sieję, zbieram, ty orzesz. To takie oratorium redemtorium, pro sacrum, pecunia i memorium! Kuśki, „nie widziałeś tego jeszcze”, popatrz, z PiSiORem ja się mieszczę! Ty Leppiej nie bądź taki ideowy, nie „sam zapładniaj swoje krowy”! Pasie Anetka, za seks gąski pasie, Łyżwa i Leppiej gra jej na bobasie. „Przeleć mnie, przeleć” w końcu ptaszydło, „szabadaba” użyłam Fa mydło. Romuś, „bo mój chłopak” geja kopie, wczoraj z glana ze dwóch chłopie. „Wesoły autobus przez ulice mknie,” a takie dziury, że czołg się sypnie! Oglądam odzysk tak PiSem przytruty, dla równowagi zjadłem własne buty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szbadabada puk puk Re: Szabadabada festiwal trwa! IP: 81.21.194.* 22.05.07, 20:37 oj chłopie! takie kalwaryjskie rymy - niezależnie od tematu - to pisz na papierze toaletowym i od razu spłukuj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartolomeo Sprawiedliwość według PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:09 Gość portalu: Miś napisał(a): > Niedopatrzeniem jest, że IPN nie ma komórki przesłuchującej podejrzanych o > współpracę. Byłoby wtedy mniej takiego wymigiwania się jakie udało się > Miodkowi. Kiedyś były wypróbowane metody - łamanie kołem, wlewanie gotującego > się oleju. Każdy przyznawał się i można go było skazać - sprawiedliwie i w > pełni prawa. PiS musi zainicjować uzupełnienie struktury IPN. Może jeszcze na > placu przed IPN rozpalić stos i tych co się przyznali od razu na stos. Będzie > spokój w IV RP. Zostaną sami sprawiedliwi wg recepty PiS i Kaczyńskich. Szkoda twojej gimnastyki intelektualnej. Ten naród ciemniaków i kołtunów i tak niczego nie zrozumie. Dowodem wyniki wyborów samorządowych na Podlasiu, gdzie PiS wygrało w cuglach. Jeśłi tak dalej pójdzie to trzeba będzie emigrować, np. do Mongolii, bo ludzie tam ubodzy i skromni, ale mądrzejsi od butnych i tępych polaczków. Że o dużej ilości czystej wody, trawy i świeżego powietrza nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Odczarowanie Re: Ubeki sie ożywiły!!! IP: *.MAN.atcom.net.pl 30.05.07, 22:17 Jak zombi. Tak podziałała na nich ustwa lustracyjna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Ochota Re: Dżołk ! IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.07, 21:01 Prawda, ze potrzeba nam autorytetow? Wskaze Wam - Lem, Bartoszewski, Buzek, Kolakowski,Romaszewski - skrajny. Ale juz nie : Walesa, Jacek Kaczmarski,Woroszylski,Rodowicz, Dzieduszycki, Dziedzic,takoz Weiss,Przybora,Mann/ Wojciech/,Rodowicz,tez Magda Umer /L.O Gotwalda/ - wiecie, ze tam tez np. coreczka Ciastonia / odpowiedzialny za smierc Ks. Popiluszki/.Tez Ten na k ...Kiszczak. Boze - poza Herbert. Mysle, ze tez : np taki Karolak /jazz/ i Frackowiak / matura ,jak byla gosposia u CS/.Horror! Odpowiedz Link Zgłoś
dzialkowiec27 Re: Dżołk ! (też żart) 22.05.07, 06:07 "Miesiąc temu prof. Miodek został oskarżony przez wrocławskiego publicystę Grzegorza Brauna o to, że był informatorem tajnej policji politycznej PRL. Braun dowodów nie przedstawił, a prof. Miodek oskarżeniom zaprzeczył." Nazwanie pissowskiego pokurcza Brauna publicystą to też był żart? A w ogóle, to Miodka nie lubie, nie szanuję jako naukowca (horrendalny słownik języka polskiego wciskany dzieciom szkolnym jako nagroda) i dlatego też jestem tą aferą zniesmaczony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oficer_prowadzacy Re: Nastepny pissboy sie odezwał IP: *.zjz.pl 21.05.07, 19:43 gdkj- TW ps.Glizdziarz aktywny w latach1977-89. Obecnie kontakt ABW Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj o w morde muszę zmienić nicka... 21.05.07, 20:03 jestem spalony... pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
s_mi Sfałszowana teczka premiera. 21.05.07, 20:16 Ta cała lustracja jest fenomenalna. Po raz kolejny okazuje się, że ktoś jest podejrzany o współpracę z komunistycznymi służbami bezpieczeństwa. Podejrzane jest nawet to, że ktoś np. teczki nie ma lub teczka jest, ale brak w niej dowodów na współpracę. Ale wszystko przebija już fakt, że jedyną sfałszowaną teczką jest teczka obecnego premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l oczywiście że teczka prezesa jest sfalszowana ;) 21.05.07, 20:44 a dowod na to że wszystko co w niej jest to nieprawdą: zadołowanie w zbiorach zastrzeżonych IPN ( Instytut Psychiatrii i Neurologii ) i nie do ujawnienia za żadne skarby bo te lojalki, te kontakty z wierchuszką GRU za pośrednictwem Ojca Radio Białoruś, te podejrzane braki internowania, te wymysly niejakiego TWBolka o rzekomym upodobaniu do wypinania się przed innymi pseudofacetami. Bo To Wszystko Nieprawda i JUŻ !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l PS: to robota Adama Michnika ;)) 21.05.07, 20:49 bo w 3 miesiące był w stanie przerobić, sfałszować i wynieść a na pewno podmienić setki tysięcy kartotek, dokumentów z podpisami, dokonał milionów fotomontaży etc Gratulacje Panie Michnik, jest Pan tytanem pracy , cudotwórcą i jasnowidzem a pewnie i samym bogiem zla ( według pisu ) skoro Pan przewidział że takie różne miernoty dorwą się za ileś lat do władzy i zdążyłeś im poprzerabiać akta ukłony ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc -niestety Re: oczywiście że teczka prezesa jest sfalszowana IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.07, 21:09 Wielki mi co ! IPiN. Podaje : Wald, Morawski - obaj umoczeni. jrden nie zyje, drugi zyje. Tylko po co? UBECY!!! Obaj. Szkoda, bo prof. Piotrowski /sp/NIGDY. Podobnie - Wardaszko, ale juz nie - taki Szopinski, albo Puzynski. Szkoda. A taki np Jarema - KTO TO JEST? Bo Bizon byl O.K. Pam/i - "cus" napisze? Ile wiosenek Pan/i ma? Mimo to - pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartolomeo Re: Nastepny pissboy sie odezwał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:00 Bardzo "wyrafinowana" ta twoja ironia, bo ja również nie pojąłem jej głębokiego, przyjaznego Miodkowi sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartolomeo Re: Nastepny pissboy sie odezwał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:03 Moja uwaga odnisi się do "gdkj". Niestety, system tak dziwacznie wątkuje wypowiedzi, że trzeba mieć linijkę zainstalowaną na ekranie żeby połapać się co kto komu odpowiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CivitVratis Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.chello.pl 21.05.07, 18:36 No i gdzie teraz jest ten oszczerca, gdzie sa jego dowody i informatorzy ?? Mam szczerą nadzieję że Profesor poda go do sądu... bo trzeba karac takiego pokroju pseudo "dziennikarzy" szczekajacych jak kundle na wszystko wokoło. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Szacunek dla Profesora !! !! 21.05.07, 19:04 Gość portalu: CivitVratis napisał(a): > No i gdzie teraz jest ten oszczerca, gdzie sa jego dowody i informatorzy ?? Mam > > szczerą nadzieję że Profesor poda go do sądu... bo trzeba karac takiego pokroju > > pseudo "dziennikarzy" szczekajacych jak kundle na wszystko wokoło. Jakie dowody? Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały zniszczone. To prawo IV RP działa wobec każdego kto nie sympatyzuje z PISem! Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Szacunek dla Profesora !! !! 21.05.07, 19:53 konread napisał: > Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i > dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały zniszczone. Z całym szacunkiem - to powiedział Jacek kur...ski. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Szacunek dla Profesora !! !! 21.05.07, 20:47 maciejslu napisał: > konread napisał: > > > Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i > > dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały zniszcz > one. > > > Z całym szacunkiem - to powiedział Jacek kur...ski. --- Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Szacunek dla Profesora !! !! 21.05.07, 21:49 vinc0 napisał: > maciejslu napisał: > > > konread napisał: > > > > > Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i > > > dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały z > niszcz > > one. > > > > > > Z całym szacunkiem - to powiedział Jacek kur...ski. > > > --- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wroclawjacek Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:03 > Jakie dowody? Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i > dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały zniszczone. > Co racja to racja. Większość dowodów została zniszczona. Dziś można mieć teczkę, że się było TW, ale z braku podpisu nie można być uznanym TW. Pewnie Miodek był takim wrogiem PRL-u, że SBcy spreparowali jego teczkę hehe. A teraz cios ponizej pasa. Czy gdyby Miodek tak nie angażował sie przeciw oświadczeniom to czy ktoś nie podrzuciłby brakujących dokumentów z jego teczki ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroclawjacek Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 12:10 > No i gdzie teraz jest ten oszczerca, > Dlaczego oszczerca. Przecież ujawnił że Miodek współpracował, a dowody to kto inny ma odnaleźć. > gdzie sa jego dowody i informatorzy ?? > > Cóz 99% ważnych dokumentów zostało spalonych ale z tego co sie odnalazło i co się odnajdzie w przyszłości mozna wiele wyniuchac choć nie zawsze udowodnić. Można byc np 11 lat TW ale jesli nie ma własnoręcznie podpisanej zgody to jakby się nie było TW. Można pisąć raporty dla SB i powiedziec ,że nic się nie wie o współpracy z nią. Dlaczego,żadasz ujawnienia iinformatorów Brauna? Ja wolę ujawnienia informatorów SB. >Mam > szczerą nadzieję że Profesor poda go do sądu... > Nie odważy się. W śadzie wyjdzie że Braun mial rację informujać o stałych kontaktach Miodka z SB. Wszak Miodek sam się przyznał do kontaktow ( nie do szkodzenia). Jesli dojdzie do sprawy to po pierwsze Miodek ja przegra bo Braun powiedział prawdę, a po drugie mogą sie znaleźć dowody na Miodka , które są w posiadaniu prywatnych osób np.byłych agentów SB , którzy żyja z szantażowania osób i wiele takich materiałów uchronili przed spaleniem. >bo trzeba karac takiego pokroju > > pseudo "dziennikarzy" szczekajacych jak kundle na wszystko wokoło. > No za to to Ciebie można podac do sądu. A szczekanie niewiele SB-kom i TW może zrobić. Tu potrzebne dowody a wiekszośc z nich była skrzętnie niszczona. Część się z nich znajdzie, dlatego tak dużo osób bało się podpisać pod karą więzienia podpisać oświadczenie lustracyjne. Obecna sytuacja prawna jest dla TW bardzo korzystna . Wystarczy powiedziec "to nieprawda , nie ma żadnych dokumentów na współpracę". A jak się znajdą to wtedy dopiero przeprosić. Dlatego włąsnie takie osoby jak Miodek , których sytuacja jest niejasna powinny takie oswiadczenie natychmiast podpisać. Ja nie mówię że Miodek jest winny. Ja mówię że Miodek figurował jako TW przez 11 lat i został wycofany dopiero w 1990 roku. Miodek mówi ,że był proszony o analizy dokumentów. Jak sam przyznaje nie odmawiał współpracy tylko w jednym raporcie napisał że nie wie kto jest autorem ulotki, co może równieź znaczyć "nie udało mi się rozpoznać pomimo starań autora ulotki". SKoro Miodek nie rozpoznał kto ja napisał może śmialo mówic , że nie zaszkodził autorowi ani nikomu innemu. Przepraszam Miodka ża to że pisze iz szklanka jest w połowie pusta ale w tej sprrawie jest wiele niedomówień. Gdyby MIodek podpisał oświadczenie lustracyjne to bym napisał że szklanka jest w połowie pełna. A tak to trzeba czekać i tracić pieniądze na opracowywanie dokumentów. Miodek powinien napisac książkę jak wygladały jego kontakty z SB to może trochę młodym rozjaśni czym był poprzedni system. Tymczasem ksiązki piszą robotnicy a filolog namawia do nieprzyznawania się w oświadczeniach do współpracy z SB. W tej sytuacji Miodek stoi na przegranej pozycji. Za bardzo się angażował w ukrywanie prawdy poprzez bojkot ustawy lustracyjnej. Sąd wydając wynik poszlakowy powinien uwzględnić przede wszystkim fakt, że Miodek nie jest zwolennikiem dochodzenia prawdy (dla niego godnośś jest ważniejsza) oraz ,że Miodek każe nam sobie wierzyć na słowo ,że jest niewinny a także nie chce podpisać pod groźbą kary więzienia, że nie był TW. Przecież to sprawa oczywista dla każdego sądu na świecie. Jak można roztrzygac w trudnych procesach skoro tu wielu sugeruje roztrzygnięcie na korzyść Miodka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frog Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:26 Podawanie takiej kreatury, jak Braun, do sądu to zbyt duzy honor dla niego. O tym śmieciu trzeba po prostu zapomnieć i w ten sposób skazać go na niebyt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CivitVratis Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.core.lanet.net.pl 22.05.07, 13:45 Słusznie oszczercom i pokurczom satysfakcji sie nie daje... n'est pas ?? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wroclawjacek Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:10 > Podawanie takiej kreatury, jak Braun, do sądu to zbyt duzy honor dla niego. > Dla kogo ? Dla 11 letniego nieswiadomego agenta Miosdka? > O > tym śmieciu trzeba po prostu zapomnieć i w ten sposób skazać go na niebyt. > Jak można zapomnieć o Braunie , któy zdemaskował Dzieduszyckiego i Miodka? Dzieduszycki sie przyznał po dwóch tygodniach. Ciekawe czy Miodek się przyzna. Miodek sie raczej nie przyzna bo dalej jest narzędzziem w rekach Sbckich którzy szantażuja go materiałami , które nie zostały spalone. Dlatego Miodek jest takim przeciwnikiem składania oswiadczeń. Najlepiej niech wszyscy agenci od razu sie przyznają bo z czasem i tak wszystkie (wiekszosć) sprawek wyjdzie. Dziś można zrozumiec, że kiedys ktos popełnił błąd i dał sie złamać SB ale dziś po co być marionetką? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CivitVratis Czekamy na teczke Brauna !! IP: *.core.lanet.net.pl 22.05.07, 14:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: producent teczek Re: Czekamy na teczke Brauna !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 17:31 a kto by takiemu śmierdzielowi zakładał teczkę! Odpowiedz Link Zgłoś
jurekpy Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:42 A teraz okaże się,że Braun wcale nie sugerował,że prof.Miodek był TW on tylko zastosował "skrót myślowy". Co za banda narodowych bolszewików rządzi naszym krajem ?. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz "Naszym krajem" ? 21.05.07, 18:45 Toż to IV RP ! Jeszcze Polska nie zmądrzała ! Kiedy my żyjemy ! Co nam obca pomoc dała My to roz... tentegujemy ! Marsz marsz Kaczystowski ! Z ziemi Polskiej do Wolski ! Za waszym przewodem Będziem Ciemnogrodem ! :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:17 > A teraz okaże się,że Braun wcale nie sugerował,że prof.Miodek był TW on tylko > zastosował "skrót myślowy". > Po co zaciemniasz? Przecież Miodek był TW i to 11 lat tylko że może dzis mówic że o tym nie wiedział :P bo nie zachował sie ( lub nie było) dokument z jego zgodą. Ja też współpracowałem z SB pisałem rozmaite raporty i zanosiłem je na Łąkową ale nigdy nie podpisałem zobowiązania bycia TW. Znam wiele osób które były donosicielami i wpółpracowały z SB a nie były TW . Dlaczego SB miałaby na siłę Miodka rejestrować ? Dlaczego mnie nie zarejestrowali ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CivitVratis Teraz Wroclawjacek rozumiem twoja nadgorliwośc... IP: *.core.lanet.net.pl 22.05.07, 14:28 nawróconego neofity.. ciekawe czy spotkałes tam Brauna jak tez stał w kolejce ze swoim raportem ?? Koledzy z kolejki ?? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzebał w 21.05.07, 18:56 archiwach MSW przez prawie trzy miesiace - może on? Zasłużonemu agentowi "wyczyścili" teczuszkę, czyli jest ... niewinny? Corpus delicti nie ma, to i przestępstwa nie ma? Ale ludzka krzywda się ostała i to ona ubiega się o PRAWDĘ. Nawet GW na PRAWDĘ nie poradzi, choć od kilkunastu lat usiłuje nam tworzyć i wcisnąć do mózgów swoją zdemoralizowaną i relatywistyczną wizję świata, ale PRAWDY nie przemoże. "Synowie kłamstwa" władać naszymi umysłami nie będą! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 18:58 Idz tales czy realisa1000 mlocie jeden, jetes juz tak nudny swoja glupota, ze nawet sie nie chce smiac juz z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:06 kralik111 napisał: > Idz tales czy realisa1000 mlocie jeden, jetes juz tak nudny swoja glupota, ze > nawet sie nie chce smiac juz z ciebie. Ostatnio napisalem do ciebie ze taki to moze tylko uchlac w reke ,bo PISto bydlo falszywe jest Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:12 Kolter - brunatny nazista i faszysta? Od bydła wyzywa inaczej myślących? Tolerancji nie ma w sobie? Łajdak sldowsko-lidowski pewnie, co? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:18 Ja faszysta ?? to wy z klerem sie macacie alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:20 Tak - ty! Tylko, że ty jesteś taki ... kryptofaszysta, co? Nazwać kogoś bydłem i rozstzrelać, tak? Pacan nietolerancyjny jesteś i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:22 realista1000 napisała: > Tak - ty! Tylko, że ty jesteś taki ... kryptofaszysta, co? Nazwać kogoś bydłem > i rozstzrelać, tak? Pacan nietolerancyjny jesteś i tyle! ostatnio bylem komuchem teraz faszysta , a niech wam piszta co chceta wazne zeby mi do smiechu bylo Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:26 nie barwy polityczne się liczą naprawdę, ale mentalność i podejście do drugiego człowieka - a ty masz ją właśnie taką komuszo-faszystowską - skumulowało się to w tobie i masz problemy osobowościowe Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:46 realista1000 napisała: > nie barwy polityczne się liczą naprawdę, ale mentalność i podejście do drugiego > > człowieka - a ty masz ją właśnie taką komuszo-faszystowską - skumulowało się to > > w tobie i masz problemy osobowościowe Nie zwierzaj sie, znamy cie juz i jestesmy swiadomi twoich dewiacji...;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.crowley.pl 21.05.07, 19:59 realista1000 napisała: > nie barwy polityczne się liczą naprawdę, ale mentalność i podejście do drugiego > > człowieka - a ty masz ją właśnie taką komuszo-faszystowską - skumulowało się to > > w tobie i masz problemy osobowościowe Ty mnie PISDziewico nie pouczaj i nie stawiaj diagnoz Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:03 O, jaki koleś czuły na swoim punkcie, he, he! Pewnieś ... narcyz ..., może ... Wojtek Olejniczak? Trafiłem? he, he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtl Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:26 Ty chcesz żeby traktowano cię delikatnie ? Najpierw rzucasz kalumnie na prawo i lewo, a teraz jojczysz ? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:46 Gość portalu: turtl napisał(a): > Ty chcesz żeby traktowano cię delikatnie ? Najpierw rzucasz kalumnie na prawo i > lewo, a teraz jojczysz ? Nie dziw sie, to przeciez dziwka jest...;))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:53 oj, kralik, kralik - bardzo brzydko o mnie mówisz za moimi plecami, a to nietakt, a nawet zwykłe chamstwo! PS pozdrów żonkę! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:57 realista1000 napisała: > oj, kralik, kralik - bardzo brzydko o mnie mówisz za moimi plecami, a to > nietakt, a nawet zwykłe chamstwo! > PS > pozdrów żonkę! Za twoimi plecami ? marzysz pedale, a zonki nie pozdrowie bo nie zanm twojej matki :)))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:01 "Pedale"? A, fee! Tak chamsko określać kochających inaczej - ty wiocho, ciemnogrodzie, nienawistniku, rydzykowy wyznawco, ty, ty ... wrogu Roberta Biedronia! Jak już chcesz używać słów nieobraźliwych, to mów "pederasta" (to określenie jest w słownikach) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:08 Ja wiecej na twoje zaczepki zboczencu reagowal nie bede, zyj i wspolzy ze swoja matka jak ci to odpowiada, ale nie staraj sie macic spokoju na naszym forum, zaraz napisze zgloszenie do abuse z prosba o calkowitego bana dla ciebie, takich jak ty powinno sie trzymac w ododsobnieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:10 kralik111 napisał: > Ja wiecej na twoje zaczepki zboczencu reagowal nie bede, zyj i wspolzy ze swoja > > matka jak ci to odpowiada, ale nie staraj sie macic spokoju na naszym forum, > zaraz napisze zgloszenie do abuse z prosba o calkowitego bana dla ciebie, > takich jak ty powinno sie trzymac w ododsobnieniu. Szkoda Brachu piora na tego PISszkodnika !! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bliżej! 21.05.07, 20:18 internet zawłaszczasz? forum GW sobie przywłaszczasz? Ratunku! Prywata się szerzy! Nietoplerancja dla odmiennych pogladów - też! Mam nadzieję, że twórcytego wolnego forum nie usłuchają cię, nygusie ty! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:20 realista1000 napisała: > internet zawłaszczasz? forum GW sobie przywłaszczasz? Ratunku! Prywata się > szerzy! Nietoplerancja dla odmiennych pogladów - też! Mam nadzieję, że > twórcytego wolnego forum nie usłuchają cię, nygusie ty! fakt paletacie sie jak te bezpanskie psy bo tadziu z torunia was niechce to tu kogos w noge capniecie to tam kawalek kosci zwiniecie spod stolu prawdziwi z was PISronini Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:24 Ciekawe, przed kilkoma minutami napisalem do admina z prosba o usuniecie zboczenca talesa czy jak teraz sie zwie realisty100 z forum, a ten zamiast to zrobic, usunal moj post z bay danych, kochankowie czy co ? :-O Zaraz pisze do abuse. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:26 kralik111 napisał: > Ciekawe, przed kilkoma minutami napisalem do admina z prosba o usuniecie > zboczenca talesa czy jak teraz sie zwie realisty100 z forum, a ten zamiast to > zrobic, usunal moj post z bay danych, kochankowie czy co ? :-O > > Zaraz pisze do abuse. Pewno razem do jakiegos( meskiego )klubu chadzaja Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Admin jest bardziej rozgarnięty do was dwóch razem 21.05.07, 20:30 Nie wyrzekajcie na niego, bo moje przeprosiny też usunął! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Drogi Adminie,bardzo cię przepraszam i innych też! 21.05.07, 20:32 Nawet kralika przepraszam, i Adama Michnika- też! za swą nieprzemyślaną wypowiedź, wygłoszoną pod wpływem treści znajdujących się w internecie. A że często ulegam sugestiom, to i tym razem mi się przydarzyło! Serdecznie pozdrawiam wszystkim kochanych czytelników GW i kochanych forumowiczów na www.gazeta.pl - kajam się, bo uzmysłowiłem sobie mój wielki błąd i już nigdy, powtarzam - nigdy, tak się nie zachowam! Od tej pory będę autocenzurował wszystkie treści internetowe, i obiecuję, że "nioeprawomyślnych" treści nawet nie będę czytał! Przebacz, Adminie i nie gniewaj się - mea culpa, mea culpa, mea bardzo wielka culpa! I żonkę kralika też przepraszam! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Drogi Adminie,bardzo cię przepraszam i innych 21.05.07, 20:45 Na kolana tales, przed najjasniejszym panem co tez z matka wspolzyje...:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Drogi Adminie,bardzo cię przepraszam i innych 21.05.07, 20:48 na kolana? Co ty, chcesz bym sie w "Kwaśniaka" "salonowca" bawił? I nie obrażaj cudzych matek, huliganie jeden! Kultury trochę! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Admin jest bardziej rozgarnięty do was dwóch 21.05.07, 20:44 realista1000 napisała: > Nie wyrzekajcie na niego, bo moje przeprosiny też usunął! Nie wyrzekamy, nie wyrzekamy...;)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:27 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4150582.html Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:29 moje przeprosiny też usunął! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:47 realista1000 napisała: > moje przeprosiny też usunął! Moze powinienes realisto wyraznie napisac, ze z zona admionistratora tez wspolzyjesz, i ze to ona powiedziala ci,ze masz duzego, a nie twoja matka ??? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:49 Co ty bredzisz, smyku nieokrzesany? I jeszcze żonę admina obrażasz? Oj, uważaj, bo nie wiesz z kim zadzierasz! On ci może wyprawić "lunty", że ... hej! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:52 realista1000 napisała: > Co ty bredzisz, smyku nieokrzesany? I jeszcze żonę admina obrażasz? Oj, uważaj, > > bo nie wiesz z kim zadzierasz! On ci może wyprawić "lunty", że ... hej! Ja nie obrazam niczyjej zony, to ty zboczencu wpadasz na forum twierdzac, ze PiSdaczysz zony inych, dlacego nie robisz tego w przypadku admina ? Boisz sie smieciu ??? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:54 Ja "PiSdaczę zony inych"? Ja? co ty mi tu wmawiasz, zazdrośniku jeden, ty! Kalumniami rzucasz, ty, mały ... fąflu Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:59 realista1000 napisała: > Ja "PiSdaczę zony inych"? Ja? co ty mi tu wmawiasz, zazdrośniku jeden, ty! > Kalumniami rzucasz, ty, mały ... fąflu Wiem,ze nie PiSdaczesz zadnych zon, tylko sie tym przechwalasz, tak zawsze jest z tymi co te rzeczy swoim matkami robia. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 21:02 jesteś ... obleśny typ i chamiejesz w postępie geometryczanym - jak się będziesz tak zachowywał, to już cię wiecej nie zaszczycę swą odpowiedzią! Będziesz tago żałował, bo ty mnie bardzo lubisz, co? Odreagowujesz stresy gadając ze mną, nie? Przyznaj się, że rozsmowa ze mną sprawia ci przyjemność? Beze mnie byłbyś bardzo, bardzo samotny Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 21:00 realista1000 napisała: > Ja "PiSdaczę zony inych"? Ja? co ty mi tu wmawiasz, zazdrośniku jeden, ty! > Kalumniami rzucasz, ty, mały ... fąflu a tak przy okazji, to widze, ze ty siemrany jestes, walkiem pod cela byles, kogutkowemu robiles ??? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 21:03 Nie no, kralik, schodzisza na psy zupełnie i piszesz niezrozumiale zupełnie - to jakaś więzienna grypsera? Nie znam, nie miałem okazji Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:09 realista1000 napisała: > "Pedale"? A, fee! Tak chamsko określać kochających inaczej - ty wiocho, > ciemnogrodzie, nienawistniku, rydzykowy wyznawco, ty, ty ... wrogu Roberta > Biedronia! Jak już chcesz używać słów nieobraźliwych, to mów "pederasta" (to > określenie jest w słownikach) Wychodzi na to ze od kiedy wiesz ze jarus ma takie zamilowania to wolisz nie lzyc publicznie geji bo boisz sie pominiecia w awansie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:19 Nie "geji" a ... gejów! Chyba, że chodziło ci o ... gaje, tylko a z e pomyliłeś Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:21 realista1000 napisała: > Nie "geji" a ... gejów! Chyba, że chodziło ci o ... gaje, tylko a z e pomyliłeś Zajrzyj do slownika wyrazow obcych jak odmienia sie osobnika twojej orientacji realisto czy tez tales. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:28 Odmiany wyrazów nie szuka się w słowniku wyrazów obcych, cymbale niedouczony, tylko w słowniku ortograficznym! Proszę: portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-obc słownik wyrazów obcych gej (Europa) (amer. z ang. gay ‘zadowolony, wesoły’) społ. homoseksualista. portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-ort słownik ortograficzny gej o tym geju; tych gejów, tym gejom portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-tru GEJ pot. ‘mężczyzna homoseksualista’: Rozmawia ze mną gej, przyjaciel Jana. Nazywamy się gejami, to zawsze brzmi mniej ordynarnie niż „pedał”. GEJOWSKI ‘homoseksualny, dotyczący gejów’: Klub gejowski. Gejowskie party. ang. gay. UCZ SIĘ, NIEUKU! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:30 > UCZ SIĘ, NIEUKU! Co za roznica ?? skoro dla ciebie wazne tylko jest to zeby bylo mokro i cieplo Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:31 ograniczeni zawsze odwracają kota ogonem - tylko po co? mają niecne wzgledem niego zamiary? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:53 realista1000 napisała: > ograniczeni zawsze odwracają kota ogonem - tylko po co? mają niecne wzgledem > niego zamiary? Ot doswiadczenie...:))) Ty juz calkiem jak premier, z matka i kotlem jednoczesnie ???? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:56 jakim "kotlem"? O co ci biega? Może z "kotłem"? albo z "kotletem"? Pisz zrozumiale, kralik, bo zaczynam podejrzewać, że się wkurzasz, a to niezdrowe jest (tylko nie rozwal klawiatury, he, he) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:57 kralik111 napisał: > realista1000 napisała: > > > ograniczeni zawsze odwracają kota ogonem - tylko po co? mają niecne wzgle > dem > > niego zamiary? > > > Ot doswiadczenie...:))) > Ty juz calkiem jak premier, z matka i kotlem jednoczesnie ???? CZYTAJ UWAZNIE MLOCIE, K O T E M :))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 z nerwów już sam ze sobą rozmawiasz? 21.05.07, 21:05 Napisałeś: "Ot doswiadczenie...:))) Ty juz calkiem jak premier, z matka i kotlem jednoczesnie ????" Tam jest napisane "kotlem"! jak wół! Czytasz tak samo, jak piszesz? biedaku Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:50 realista1000 napisała: > Odmiany wyrazów nie szuka się w słowniku wyrazów obcych, cymbale niedouczony, > tylko w słowniku ortograficznym! Proszę: > portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-obc > słownik wyrazów obcych > gej (Europa) > (amer. z ang. gay ‘zadowolony, wesoły’) społ. homoseksualista. > portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-ort > słownik ortograficzny > gej > o tym geju; tych gejów, tym gejom > portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-tru > GEJ > pot. ‘mężczyzna homoseksualista’: Rozmawia ze mną gej, przyjaciel J > ana. > Nazywamy się gejami, to zawsze brzmi mniej ordynarnie niż „pedał”. > GEJOWSKI ‘homoseksualny, dotyczący gejów’: Klub gejowski. Gejowskie > party. > ang. gay. > > > UCZ SIĘ, NIEUKU! Brawo tales, jednak jest ci to slowo bliskie sercu, a raczej trzpieniu...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:59 kralik111 napisał: > Brawo tales, jednak jest ci to slowo bliskie sercu, a raczej > trzpieniu...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) odmieniamy - "trzpieniowi" a nie "trzpieni", nieuku! Byk za bykiem sadzisz. portalwiedzy.onet.pl/szukaj.html?S=trzpie%F1&tr=all&pw=1&x=0&y=0 Słownik ortograficzny trzpień tego trzpienia; tych trzpieni, tym trzpieniom UCZ SIĘ! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 21:03 Ja wiem jak sie odmienia, zapewniam cie, trzpien, trzpienia, trzpieniu, trzpieniowi, itd. pisze tak, bo chce odwrocic twoja uwage od matki, ktora juz ze strachu przed twoim "wilkim" drzy..;) brrrrrrrrr... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 21:15 Ty nie tylko odmian nie znasz, ale nawet ... przypadków, he, he! Celownik (komu? czemu?) - trzpieniowi! nie "trzpieniu"! Cholera, ale ty puystak jesteś! Prawdziwy matoł! Ucz się! A może ty siedzisz na "trzpieniu"? wtedy OK! Ale to inny przypadek! Miejscownik (o kim? o czym? ) o trzpieniu! PS Nie siedź "tak" za długo! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:22 realista1000 napisała: > Nie "geji" a ... gejów! Chyba, że chodziło ci o ... gaje, tylko a z e pomyliłeś Zabolalo cie to ze tak pisze ?? jednak masz dusze kobiety Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:38 Tak, mam duszę kobiety - "normalnej" kobiety, a nie zdewianciałego babo-chłopa Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:40 realista1000 napisała: > Tak, mam duszę kobiety - "normalnej" kobiety, a nie zdewianciałego babo-chłopa To dla tego na wszelki wypadek maszerowales(as) w sobote i drugi raz w niedziele ! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:45 Piszemy "dlatego" - chłopie w takich prostych wyrazach byki walisz? Ucz się, do diaska! Ja nie maszerowałem - ja jechałem ... cadillakiem - zgadnij na czyich kolankach siedziałem? (podpowiadam - były tam trzy kobitki albo babo-chłopy: M.J., K. SZ. i M.Ś.) Odpowiedz Link Zgłoś
manasonta realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jestes .. 21.05.07, 20:44 ścierą komuszą... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jest 21.05.07, 20:50 manasonta napisała: > ścierą komuszą... Nie sciera bo to teraz nie modne ,ale mopem !! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jest 21.05.07, 20:52 lepszy mop, niż ... jełop (niedouczony, jak TY) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jest 21.05.07, 20:55 realista1000 napisała: > lepszy mop, niż ... jełop (niedouczony, jak TY) Czyli jednak jestes "mopem" !!! :-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jest 21.05.07, 21:17 no to ty jednak jesteś ... jełopem!? OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 manasonta?ależ ewoluujesz tles01/pierot6 etc. etc. 21.05.07, 20:51 wiesz, kto sie zaraz tobą zajmie? Wiesz? Pewnie juz wiesz, co? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: manasonta?ależ ewoluujesz tles01/pierot6 etc. 21.05.07, 20:56 realista1000 napisała: > wiesz, kto sie zaraz tobą zajmie? Wiesz? > > Pewnie juz wiesz, co? Kto, ty? Marzyciel maly z tego talesa, co ...? ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: manasonta?ależ ewoluujesz tles01/pierot6 etc. 21.05.07, 21:18 Myślałem o ... psychiatrze - on wie, o kogo mi chodzi i dlatego uciekł ze strachu, he, he! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lot. Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 17:50 za mało jak na prawdziwego katolika. Każdego, kto myśli inaczej "ukamienować"a potem powiesć na krzyżu.Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtl Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:21 Ty chyba nie rozumiesz różnicy między poglądami a oszczerstwami. Że jesteś inaczej myślący to widać, ale nie w tym rzecz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.05.07, 21:05 realista1000 obciągnałeś już Rydzykowi i wlazłeś do tyłka Jarkowi? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Uwaga - pomówienie !!! 21.05.07, 18:59 O właśnie tacy jak powyższy delikwent powinni być ścigani bezlitośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Ja tylko...pytam, ie zauważyłeś?Za pytanie jeszcze 21.05.07, 19:19 nikogo nie ścigano, oprócz... Leppera. Pytać każdy może, a u mnie na końcu są znaki zapytania - jakbyś wiedział, co oznaczają, to byś mi nie groził! Co to, wolności wypowiedzi już nie ma? A tak walecznie walczył o nią Adam Michnik, aż mu tyle orderów dali, że jakby je wszystkie przypiął do klap marynarki, to by wyglądał jak ... północnokoreański pułkownik podczas wiecu ku czci Kim Ir Sena i Kim Dzong Ila. Dziwne, coraz mniej artykułów na www.gazeta.pl ma forum - przebudowa strony tylko pretekstem do cichej i subtelnej cenzury i nie dawania szans na "inne" opinie i zapatrywania? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Czy psychiatra juz was przebadal towarzyszu real? 21.05.07, 19:22 W tym co piszecie widac wyraznie slady paranoidalno-schizofrenicznej logiki, charakerystycznej dla zarazonych syndromem PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtl Re: Ja tylko...pytam, ie zauważyłeś?Za pytanie je IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:24 Chyba ci jeden pytajnik umknął misiu. "Ktoś mu wyczyścił teczkę" nie kończy się pytajnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ja tylko...pytam, ie zauważyłeś?Za pytanie je 21.05.07, 19:50 No włąśnie - "ktoś". "Ktosiów" w Polsce i na świecie są miliardy, ty też dla mnie jesteś "ktoś", tak jak dla ciebie... misiu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtl Re: Ja tylko...pytam, ie zauważyłeś?Za pytanie je IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 22:46 Gdyby "ktoś" "wyczyścił mu teczkę", znaczyłoby, że Miodek był tajnym agentem. Co zresztą sugerujesz i dalej w tekście. Nie udawaj idioty, bo cię za idiotę wezmą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y.y Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:09 realista1000 napisała: > archiwach MSW przez prawie trzy miesiace - może on? Zasłużonemu > agentowi "wyczyścili" teczuszkę, czyli jest ... niewinny? Corpus delicti nie > ma, to i przestępstwa nie ma? Ale ludzka krzywda się ostała i to ona ubiega się > > o PRAWDĘ. Nawet GW na PRAWDĘ nie poradzi, choć od kilkunastu lat usiłuje nam > tworzyć i wcisnąć do mózgów swoją zdemoralizowaną i relatywistyczną wizję > świata, ale PRAWDY nie przemoże. "Synowie kłamstwa" władać naszymi umysłami nie > > będą! won łgające ścierwo! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 ja tylko wpisałem w wyszukiwarce:archiwaMSW i Mich 21.05.07, 19:25 nik, i tyle takich "złych" informacji wyskoczyło. Moja wina? Zamknijcie i zakneblujcie internet, bo tam wszędzie pełno takich "obraźliwych" i "oburzających" informacji - ja za to nie odpowiadam! Najlepiej wprowadzić ... cenzurę internetu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtl Re: ja tylko wpisałem w wyszukiwarce:archiwaMSW i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:29 No, jakich informacji ? Przez kogo potwierdzonych ? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: ja tylko wpisałem w wyszukiwarce:archiwaMSW i 21.05.07, 19:52 a kto to ma potwierdzić? Trybunał Konstytucyjny? Niedługo będzie potwierdzał stanjh zdrowia czytelnikó GW i każdemu wystawiał glejt o ... równowadze psychicznej, he, he! I jakoś pewnie nie urazi to niczyjej godności Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtl Re: ja tylko wpisałem w wyszukiwarce:archiwaMSW i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 22:49 Ale co potwierdzić ? Bełkoczesz coś o jakichś informacjach na temat Michnika, które czerpiesz z jakichśtam stron, a których źródło znajduje się niewiadomo gdzie. I nikt nie wie o co chodzi. Gdyby kierować się znanym przysłowiem, trzeba by uznać, że ktoś ci za to płaci. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo ten co zamienil teczke Kaczynskiego na falszywke 21.05.07, 19:22 no chyba ze to nie jest falszywka... Odpowiedz Link Zgłoś
flins1 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:34 >"Ale ludzka krzywda się ostała..." Jako student profesora Miodka doznałem następujących krzywd: zgłębiłem tajniki gramatyki opisowej, kultury języka, zdałem na 5 egzamin z teorii komunikacji. Poza tym usłyszałem kilkanaście świetnych dowcipów, a przede wszystkim miałem kontakt z prawdziwą osobowością - wzorem naukowca i człowieka. "Syn kłamstwa" Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:42 Nie przeczę, też lubiłem jego wykłady (choć tylko w TV), ale nie jestem do końca pewien, czy małym kłamczuszkiem jednak nie jest - lawiruje coś! Jako uczonego go szanuję, jako człowieka - też, ale nie pochwalam postępków, które apriori, bo z braku "wyczyszczonej" z zawartości teczki muszę przyjąć jako OK? Wątpliwości mam, ale w końcu to jego życie i zgryzoty ! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:49 realista1000 napisała: > Nie przeczę, też lubiłem jego wykłady (choć tylko w TV), ale nie jestem do > końca pewien, czy małym kłamczuszkiem jednak nie jest - lawiruje coś! Jako > uczonego go szanuję, jako człowieka - też, ale nie pochwalam postępków, które > apriori, bo z braku "wyczyszczonej" z zawartości teczki muszę przyjąć jako OK? > Wątpliwości mam, ale w końcu to jego życie i zgryzoty ! Widzisz jestes typowym produktem komuny choc jednak czysty to jakies ale' zawsze macie PISdziewice cholerne Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 21:21 to małe "ale" to ... "tylko" rejestracja, nadanie pseudonimu JAM i okładki z teczki Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 realista 1000-chyba w swiecie orwelowskim! 21.05.07, 21:36 wroc chlopie do rzeczywistosci, zacznij myslec realnie (wiesz, co to oznacza?) i mysl do przdou! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CivitVratis Realista wie co pisze czyscił teczke "Hiacynta" IP: *.chello.pl 21.05.07, 22:07 zwłaszcza wywabiał "kakaowe plamy" w "danych wrażliwych"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tw łajdaki =słyszałem wypowiedź Bronka Wildsztajna IP: *.spray.net.pl 21.05.07, 21:50 Bronek wypowiedział się na temat współpracy Ryśka Kapuścińskiego. To zwykłe łajdactwo powiedzieć, że trudno powiedzieć, iż Kapuściński komuś nie zaszkodził. Mam wielką nadzieję, że ci szukający haków łajdacy wpadną we własne pułapki i Pan Bóg im te resztki rozumu odbierze. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Kolejne pudło PiSiorów 21.05.07, 18:32 Niech się lepiej bliżej przyjrzą teczce Geniusza Karpat. Odpowiedz Link Zgłoś
jez.mozdzierz Brak dowodów jest dowodem. Ziobro tak twierdzi 21.05.07, 18:32 I pewnie niszczarkę pokaże na dowód :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EWa Re: Brak dowodów jest dowodem. Ziobro tak twierdz IP: *.CNet.Gawex.PL 21.05.07, 18:36 Pan profesor Miodek to dobry i zyczliwy człowiek, brzydziłby się scieraniem na proch nawet takiego insekta. Pozdrawiam serdecznie, panie profesorze. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Brak dowodów jest dowodem. Ziobro tak twierdz 21.05.07, 19:16 > Pan profesor Miodek to dobry i zyczliwy człowiek, brzydziłby się scieraniem na > proch nawet takiego insekta. Pozdrawiam serdecznie, panie profesorze. Przylaczam sie do pozdrowien dla Pana Profesora. Rowniez mysle, ze bedzie tak jak z prof. Bartoszewskim - kiedy niejaki macierewicz oskarzyl bylych ministrow spraw zagranicznych o wspolprace z jakimis tam sluzbami: "Władysław Bartoszewski, były minister spraw zagranicznych: Czy jestem obrażony na Macierewicza? Odpowiem pytaniem na pytanie: Czy jak pana obrzyga pijany w autobusie, to jest to kwestia moralna? Nie. Raczej estetyczna. Ano tyle." _________________________ Gówna się nie kopie, bo się opryskać można... (i przepraszam za jezyk) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:35 bogdantadus napisał: > Pan Miodek powinien zetrzec teraz na proch tego kundla, ktory go obszczekał! Takich kundli jest kilka milionow, lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glowy nie zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :))) Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:39 kralik111 napisał: > Takich kundli jest kilka milionow, lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glowy nie > zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :))) Chciałbym podzielac twoja wiare - niestety mamy spora grupe chetnych do brania udziału i ogladania linczow. Na tych nie ma innego sposobu jak im przez kieszen wytłumaczyc, ze pomowienie boli! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:45 > Chciałbym podzielac twoja wiare - niestety mamy spora grupe chetnych do brania > udziału i ogladania linczow. > Chyba jesteś za młody aby pamietac , że tak ja ty teraz kiedys gadali SB-cy. Takimi kłamastwami o linczach chcieli uzasadnić wypowiedzenie wojny narodowi polskiemu. > Na tych nie ma innego sposobu jak im przez kieszen > wytłumaczyc, ze pomowienie boli! > Ze niby Braun pomówił ? Przecież powiedział świętą prawdę że Miodek współpracował z SB . Miodek sam się przynał ale twierdzi że nikomu nie zaszkodził. braun twierdził że Miodek nie powiedział wszystkiego i tu znów miał rację. Miodek nie powiedział że był TW przez 11 lat. Byc może ża jakis czas wypłyna nowe fakty. Najlepiej dla Miodka byłoby gdyby podpisał oswiadczenie lustracyjne wtedy ludzie przestaliby go podejrzewać. Jak wyjda dokumenty na Miodka to nikt go nie będzie linczował wkońcu bedzie ofiarą złamana przez Sb. Ale jak Miodek złozy fałszywe oświadczenie lustracyjne do nie na drzewo tylko w tiurmy bo dziś już nie musi kłamac. Może teraz Miodek zrozumie że oświadczenia sa odtrutką na zawartośc teczek. Ale to mało mozliwe aby taki inteligent jak Miodek tego nie wiedział. Prawda jest banalna. Najlepiej zaprzeczać do końca nawet jak się znajdzda dokumenty można powiedzieć że podpis sfałszowany. najwazniejsze aby nie podpisywac żadnych oswiadczeń bo nie wiadomo jakie dokumenty sie zachowały. Najwyzej będzie wstyd a przy kłamstwie w oświadczeniu można pójsc do kicia. To jest takie oczywiste ,że jedyne wyjscie z takiej sytuacji to podpisanie oświadczenia nawet gdyby godziło w godność profesora Miodka. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:42 kralik111 napisał: > bogdantadus napisał: > > > Pan Miodek powinien zetrzec teraz na proch tego kundla, ktory go obszczek > ał! > > > Takich kundli jest kilka milionow, lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glowy nie > zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :))) D Daj Boziu !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:56 lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glow > y nie > > zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :))) > > D > Daj Boziu !! > A w następnych wyborach wybgra Lepper .Ten nie będzie się tak cackał jak PiS. Zrobi porządek po chłopsku. Ile lat można czekać na rozliczenie się z komuną? jak tak dalej pójdzie to bedziemy dzieci albo wnuki lustrować. Dlaczego SB-kom zabieraja wysokie emerytury przecież oni umacniali państwo i robili to za co im płacono (hojnie). Ale najgorsi sa Ci ideowcy co donosili na kolegów z pracy, na sąsiadów czy na wet na małżonka. przecież to degeneraci. To im trzeba zmniejszyc emerytury i zabrać ordery. Teraz chyba kazdy rozumie dlaczego Lenin zrobił rewolucję. Po prostu zgodnie z prawem nigdy się nie wprowadzi sprawiedliwości. PiS jakby o tym nie wiedział . Lidzie donoście szefowi na kolegów, oszukujcie , godźcie się zrobic wszystko za pieniadze. Historia pokazuje że takie osoby w kazdym ustroju moga liczyc na bezkarnośc. Chyba zacznę donosic do US , koledzy czesto opowiadaja mi o swoich szemranych intersach. Ciekawe ile za to można zarobić ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:33 Takich kundli jest kilka milionow, lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glowy nie > zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :))) > Pomyliło ci sie . Kundle to ci co domosili . Nie wazne czy podpisywali przy tym zobowiązanie bycia TW czy też brania pieniedzy. Dzis te kilka milionów kundli trzęsie sie , że musi napisac w oswiadczeniu ,ze byli kundlami i szczekali jak PRL kazał. A trzęsa dupami bo bycie TW lub innym donosicielem czy SBkiem nie jest karalne, zas kłamliwe oswiadczenie może ich wpedziec do wiezienia gdy niby spalone dokumenty sie odnajdą. W Niemczech kupili program do sklejania pasków z nisczarek które zniszczyły akty stazi. Braun nie jest kundlem. Ma spore zasługi. Jedna z nich jest taka, że nie musze już klaskać na akademiach panu Dzieduszyckiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:38 Powinno się zaostrzyć kary za publiczne pomówienia. Nie ma innego sposobu na zamknięcie paszcz, z których sączy się jad. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:46 turtlezzz napisał: > Powinno się zaostrzyć kary za publiczne pomówienia. Nie ma innego sposobu na za > mknięcie paszcz, z których sączy się jad. 1 kara to na pierwszej stronie najdrozszych gazet powino pisac tak : Ja kundel odszczekuje to co naszczekalem 2 kara chlosta na rynku conajmniej 50 batow 3 kara do konca zycia co miesiac z pensji pobierac 25% poborow i wyplacac ofiarze ( jezeli Obszczeka jakis stary dziad obciazyc rodzine ) Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Poważne oszczerstwa trzeba traktować jak poważne.. 21.05.07, 18:54 ...przestępstwa. Myślę, że wystarczy w skrajnych przypadkach (tzn. wtedy, gdy pomówienie było bardzo poważne i zarazem jest pewne, że oszczerca nie dysponował żadnymi logicznymi przesłankami do jego sformuowania) kara do kilku lat więzienia. Jeśli facet, który odbierze mi zegarek może obawiać się wyższej kary od gościa, który publicznie pomówił mnie np. o współpracę z SB to znaczy, że prawo trzeba zmienić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Poważne oszczerstwa trzeba traktować jak powa IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:06 > Myślę, że wystarczy w skrajnych przypadkach (tzn. wtedy, gdy pomówienie było ba > rdzo poważne i zarazem jest pewne, że oszczerca nie dysponował żadnymi logiczny > mi przesłankami do jego sformuowania) kara do kilku lat więzienia. > Tak własnie wygladała komunistyczna sprawiedliwość. Diś bezkarni SBcy i TW chodza po ulicach mordercy ks .Popiełuszki wychodzą na wolnosc a Ty bys za pomówienia wsadzał na kilka lat do więzienia. > Jeśli facet, który odbierze mi zegarek może obawiać się wyższej kary od gościa, > który publicznie pomówił mnie np. o współpracę z SB to znaczy, że prawo trzeba > zmienić. > Po co ? Przecież obecne dobrze chroni wszystkie szmaty wspierające komustyczny reżim. Chcesz doprowadzić do sytuacji aby ludzie bali sie pokazywac swoich oprawców bo z powodu spalenia dokumentów mogliby trafić ponownie do wiezienia ? Przeciez to powrót komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:00 > 1 kara to na pierwszej stronie najdrozszych gazet powino pisac tak : Ja > kundel odszczekuje to co naszczekalem > 2 kara chlosta na rynku conajmniej 50 batow > 3 kara do konca zycia co miesiac z pensji pobierac 25% > poborow i wyplacac ofiarze ( jezeli Obszczeka jakis stary dziad obciazyc rodzin > e ) > Jesteś gorszy od komunistów. Oni takie metody stosowali za Stalina , potem troche stonowali. Ale za obszczekanie systemu można było trafić do kicia. Po co ja ci to pisze niech ci tata opowie jakie metody stosował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ipek Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 18:40 za chwilę okaże się że współpracowałtylko Alfons Pierdoła z Pcimia Wielkiego Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:41 Gość portalu: ipek napisał(a): > za chwilę okaże się że współpracowałtylko Alfons Pierdoła z Pcimia Wielkiego No i ty oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks11 A co to twój tatuś, że wiesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 18:42 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fakir Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.as.kn.pl 21.05.07, 18:43 nie, okaże sie się że nie współpracowali tylko SB-ecy, a o reszcie zawsze sie coś znajdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Jak to Polacy lubia sie gnoic nawzajem 21.05.07, 18:41 Chyba nie ma na swiecie bardziej podlego i zawistnego narodu niz Polacy, a po praniu mozgow prez PiS bedzie jeszcze lepiej. No i brawa dla Kaczynskich za wywolanie tak wielkiej nienawisci wsrod Polakow do siebie nawzajem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Jak to Polacy lubia sie gnoic nawzajem IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:09 > Chyba nie ma na swiecie bardziej podlego i zawistnego narodu niz Polacy, > Mówisz tak jakbys znał zawartość archiwów IPN. > a po > praniu mozgow prez PiS bedzie jeszcze lepiej. > PiS nie wyprał mózgów Polakom, no chyba takim jak ty co z ksiązek uczya się o komuniźmie. Polacy dobrze pamiętają komunizm a na ulicach spotykają swoich oprawców. > No i brawa dla Kaczynskich za wywolanie tak wielkiej nienawisci wsrod Polakow >d > Jedyna nienawiść jaka Kaczyńscy wywołali to do nich za to ze stanowią zagożenie dla szmat z czasów PRLu. > do > siebie nawzajem. > Polacy się nienawidzą ? Chyba piszesz o sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Wyrazy uszanowania dla prof. Miodka 21.05.07, 18:42 A co z ujadającym kundlem? Szkoda czasu na niego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r0b0l obrzucania kałem ciąg dalszy IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 18:44 próbowano gęstym tosię nie przyczepiło, teraz próbują rzadzizną i może przylegnie. Podobno w części zastrzeżonej archiwow IPN jest calkiem sporo o rodzinie rządzącej oraz pewnym dobrodzieju od radyja. I dodatkowo są to agenci z listy kremlowskiej a putin chętnie dołoży swoje 3 grosze do narodowego sado-masochizmu 4 RP to co pisiorki, ujawniamy wszystko??? i troszkę pikantnych detali o panach nie do końca będących panami ale za to prawie sprawiedliwych ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r0b0l w kupie żyją larwy much i pisiory. smacznego IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 18:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośc Re: obrzucania kałem ciąg dalszy IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:16 > Podobno w części zastrzeżonej archiwow IPN jest calkiem sporo o rodzinie > rządzącej oraz pewnym dobrodzieju od radyja. > Chciałbyś Sbku. Sam wiesz co tam jest skoro sledziłeś ich i spisywałeś wszystko. A tak naprawdę to w zastrzeżonych zbiorach są akta gnoi z czasów PRL-u , którzy sa tak doskonali w swoim , że obecne służby z ich doświadczenia korzystają. Ale z czasem gdy przestaną byc potrzebni to te akta ujrza światło dzienne. Wiem z pewnego źródła że Miodek nie jest w zbiorze zastrzeżonym. To jedyna pewna rzecz w aferze Miodkowej. Wiem ,że Sbcy cześć teczek któe mieli spalić wzięli do domu. SB-k to taka osoba która jest dumna ze swojej pracy i nie chce jej puścic z dymem. Sb-k czeka az się do niego przyczepią to może sie wykupić takimi aktami albo korzystnie je sprzedać osobie zainteresowanej. Własnie szantażowano Wałęsę takimi aktami ale to były tylko kopie które nie moga stanowić dowodów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak-ateista kiedyś bydło lubiło egzekucje, teraz lustracje IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 21.05.07, 18:47 dzis w modzie jest opluwanie wszystkich wokół i obserwowanie jak się lubie tłumaczą, ze wielbładami nie są no a jak dowodów nie ma, to sie niszczarkę pokazuje palanty z pisu... kiedys za to bekniecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: kiedyś bydło lubiło egzekucje, teraz lustracj IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:21 > dzis w modzie jest opluwanie wszystkich wokół i obserwowanie jak się lubie > tłumaczą, ze wielbładami nie są > jedna z metod SBckich to opluwac szeroko aby opluwanie skompromitować im więcej sie osób opluje to tym później sie za naszą d**** wezmą > no a jak dowodów nie ma, to sie niszczarkę pokazuje > Najpierw należałoby posadzic tych co palili akta . Wtedy buyło mało niszczarek. > palanty z pisu... kiedys za to bekniecie > Strzeżcie się bo jak wrócimy do władzy to was rozliczymy za to że chciliście pokazać światu nasze świństwa z czasów PRLu Odpowiedz Link Zgłoś
marcjank Miodek ,,nie wypalił'' - teraz Kapuściński... 21.05.07, 18:48 I tak się narodowi robi wodę z mózgu... Co głośne nazwisko to już pleplają, że ,,agent''. A kto następny w kolejce? No inkwizytorzy - walcie śmiało. Jest jeszcze Kuroń, Glemp, Nowak-Jeziorański, Wojtyła... No dalej - może ,,ciemny polski lud to kupi''... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Miodek ,,nie wypalił'' - teraz Kapuściński... 21.05.07, 18:50 marcjank napisał: > I tak się narodowi robi wodę z mózgu... Co głośne nazwisko to już pleplają, że > ,,agent''. A kto następny w kolejce? No inkwizytorzy - walcie śmiało. Jest > jeszcze Kuroń, Glemp, Nowak-Jeziorański, Wojtyła... No dalej - może ,,ciemny > polski lud to kupi''... Widac malo tu bywasz na tym forum bo forumowe smiecie juz dawno pluja na tych o ktorych piszesz !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r0b0l każdy TW to Polak, jak nie TW to kryptopedał IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 18:49 albo inny wierzejski ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: każdy TW to Polak, jak nie TW to kryptopedał 21.05.07, 18:57 No tak. Niedługo Potwory i Spółka ukują termin "TW III RP" :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r0b0l panie premierze, czy nosi pan pończochy? IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 18:50 bo znajomy ubek z PIS mi powiedział że ziobro też... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FróziaPończoszanka Re: panie premierze, czy nosi pan pończochy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:04 .... jakie pończochy, jakie pończochy ?! Wałęsa przecież o rajstopach mówił ! :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r0b0l Re: panie premierze, czy nosi pan pończochy? IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 19:06 > Wałęsa przecież o rajstopach mówił ! :P i wyrzucił popaprańców na zbity pysk widać TW bolki nie przepadają za przebierańcami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gajowy Marucha Re: panie premierze, czy nosi pan pończochy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:10 Na zbitom mordem, kurczeż pieczoneż w pysk ! ... a ten UBek to Tymochowicz ? Bo o tym, że Ziobro jest gejem jakieś dwa lata temu mówił w wywiadzie w 'Angorze". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tetradrachma teraz, każdego dnia, na kazdego wykształciucha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 18:56 będzie bat. Podskoczysz Kaczorom i juz Cie mają ! A za parę lat, przed piątą rano, będziessz, spocony, z bijacym sercem liczył kroki na schodach ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daniel Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:12 Niech teraz kundel Braun przeprosi i jeśli ma odrobinę honoru - niech wpłaci pokaźną sumę na cel dobroczynny. Młotki pisowskie, mam nadzieję, że nie przekroczycie progu wyborczego. Marzy mi się frekwencja z ostatnich wyborów we Francji - 85 proc. Kaczyńscy, jesteście małymi i złymi ludźmi, gardzę wami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.kuzniki.net 21.05.07, 19:16 Za co Braun ma przeprosić TW "Jam`a"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: markus Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 19:38 skad tylu <urbamow w czwartej RP . kaczki rozmnazaja sie przez paczkowanie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubiłemmiodka Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:29 > Niech teraz kundel Braun przeprosi i jeśli ma odrobinę honoru - niech wpłaci po > kaźną sumę na cel dobroczynny. > Dzieki Braunowi Miodek był zmuszony sie tłumaczyć. Dzięki temu wiemy że Miodek był jedenaście lat TW a tak to bysmy sie nigdy trego nie dowiedzieli. > Młotki pisowskie, mam nadzieję, że nie przekroczycie progu wyborczego. Marzy mi > się frekwencja z ostatnich wyborów we Francji - 85 proc. > Nie maszans. Jesli PiS owi nie uda sie zrobic porzadku z komuna to ludzie odsuna się od polityki a byc może Twój ojciec komunista spowrotem do władzy dojdzie. Wtedy młodzi którzy tak pluja na PiS zobaczą co to komuna. Komuna na jedną kadencje odzyskała władzę ale zamiast umacniac ja wzieła się za afery no i po kilku latach ją straciła. > Kaczyńscy, jesteście > małymi i złymi ludźmi, gardzę wami. > Kaczyńscy walczyli abyś mógł plućna wszystkich. Gdy rządził Twój tata (albo ty) za takie słowa ląowało sie w więzieniu. Miodek nie był najgorzym z TW bo ponoć przez 11 lat nikt mu nie powiedział że jest agentem i ponoć nikomu nie zaszkodził. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack.Flash Wstyd panie Grzegorzu, rezyser z dorobkiem IP: 74.12.182.* 21.05.07, 19:14 wysluguje sie wladzy. Zawsze uwazalem, ze artysci powinni byc sumieniem narodu. W Polsce rzadzi grupa, zlych i podlych ludzi, ktorzy przynosza olbrzymie szkody nam wszystkim. Zadaniem elit intelektualnych jest uswiadamianie narodowi rzeczywistosc, w ktorej przyszlo mu zyc. Proby zdobycia popularnosci kosztem niszczenia autorytetow to sprzedawanie wlasnej moralnosci. Podlizywanie sie pseudopolitykom takim jak Premier, czy niektorzy czlonkowie rzadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: Wstyd panie Grzegorzu, rezyser z dorobkiem IP: *.kuzniki.net 21.05.07, 19:19 Wysługuje się władzy? A w jakiż to sposób? A jak TW "Jam" się wysługiwał, to było wszystko w porządku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack.Flash To chyba oczywiste. Jesli, nie prosze dokladnie IP: 74.12.182.* 21.05.07, 19:30 przeczytac moj post. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ponownie Re: Wstyd panie Grzegorzu, rezyser z dorobkiem IP: *.kuzniki.net 21.05.07, 19:51 Ponownie pytam, bo mój wpis zniknął, na czym polega wysługiwanie się władzy ze strony Brauna? A to co robił TW "Jam", to było słuszne wysługiwanie się władzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leming Re: Wstyd panie Grzegorzu, rezyser z dorobkiem IP: *.aster.pl 21.05.07, 20:44 > Ponownie pytam, bo mój wpis zniknął, na czym polega wysługiwanie się władzy ze > strony Brauna? Na pluciu na zlecenie. Nie zniknal, klamczuszku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack.Flash To proste, ale ponownie wyluszcze. IP: 74.12.182.* 22.05.07, 00:31 Bez sprawdzenia zrodla stawia jeden z autorytetow (jak ich niestety malo) w bardzo trudnej sytuacji. Wyglada to jak dolaczanie sie do nagonki obecnej wladzy na elity intelektualne Polski. Jesli tak w istocie nie bylo pan Braun mial bardzo duzo czasu by sprawdzic swoje informacje, a takze przeprosic za caly incydent. Niestety tego nie zrobil, w zwiazku z tym sprawia wrazenie, ze probuje przypodobac sie rezimowi. Zawsze jest czas by to sprostowac. Bardzo bym chcial, zeby tak bylo, chocby ze wzgledu na jego ojca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TNT Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.devs.futuro.pl 21.05.07, 19:26 Teczki, agenci i zwykli kapusie. To pozostałość po przyjaznym dla ludu pracującego miast i wsi, demokratycznym i jedynie słusznym ustroju. Głosujcie na lewice. Trzeba zakładać nowe teczki, przecież toż to już siedemnaście lat zaległości ! Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 19:55 Gość portalu: TNT napisał(a): Trzeba zakładać nowe teczki, przecież toż to już siedemnaście lat > zaległości ! Już są zakładane, nie martw się. Kiedyś Kaczyński sam się przyznał, że zbiera w teczce wszystkie wypowiedzi ludzi mu nieprzychylnych. Nawet pokazał tę teczkę, była dość gruba. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 20:08 Gdyby potrafił obsługiwać komputer i wejść na forum, to musiałby założyć własną bibliotekę - bo teczka nie starczyłaby nawet na pierwsze 10 minut. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Brak ? dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.lanet.net.pl 21.05.07, 19:27 www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=45249 i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Jak zwykle w Der Dzienniku, same insynuacje i 21.05.07, 19:31 klamstewka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dużotupostkomuchów Re: Może Miodek nie donosił ale po co utrudnia IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:47 Profesor Miodek ...przyznał, że przed wyjazdem na stypendium do Niemiec był wzywany przez milicję, a po powrocie złożył sprawozdanie z dwuletniego pobytu i - jak mówi - "jak idiota" podpisał je. ****** Miodek nie mówi że był idiotą że pisął sprawozdania tylko ze je podpisywał. Znaczy się najlepiej pisać ale aby nie było wstydu to nie podpisywac sprawozdań na SB. Profesor Miodek dalej udaje naiwnego pisząc że chodził na milicje tak jakby nie wiedział że milicja nie zajmowała się tym co się działo za granicą. >Ale podkreślił, że nie brał od SB żadnych pieniędzy > Częśc i chwala profesorowi. Tylko że ja znam skur**** sporo którzy donosili i nie brali pieniedzy. > i nie wie, co napisali o nim esbecy. > No o to nikt do profesora nie ma pretensji. Niech powie co on pisał i dlaczego nie chce podpisac oświadczenia że nie był TW? Czyzby wiedział że był nieświadomym TW i bał się odpowiedzialności za kłamastwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bach Gdzie wy szukacie tych dowodow? IP: *.columbuslibrary.org 21.05.07, 19:31 Nieodpowiedzialni ludzie wzieli sie za szukanie teczek ktore juz dawno zostaly przeniesione w inne archiwa zydowskie. Co z Bolkiem, jego kierowca mnietkiem Wachowskim, cala zydowska banda doradcow. Ich trzeba sie zapytac gdzie sa teczki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: markus Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 19:35 To oni maja kumpli ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack.Flash No wlasnie, juz kumpli nie maja bo ich zakapowali IP: 74.12.182.* 21.05.07, 19:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: markus Re: No wlasnie, juz kumpli nie maja bo ich zakapo IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 19:43 troche jak ze stalinem ))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack.Flash Albo wujkiem Alfie, tez mial tylko zwierze domowe IP: 74.12.182.* 22.05.07, 00:19 jako zaufanego. Ciekawe kto ma legitymacje PiS z numberem jeden? Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl 21.05.07, 20:37 > To oni maja kumpli ? wierzejka, edgarka, cymka, zioberka... Same fajne chłopaki, nic tylko buzi i na paradę Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl 21.05.07, 20:39 r0b0l napisał: > > To oni maja kumpli ? > > wierzejka, edgarka, cymka, zioberka... > > Same fajne chłopaki, nic tylko buzi i na paradę Kolezanke tez mieli jedna , najladniejsza dziewczyna na podworku , zostala zona lecha !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r0b0l Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 21:42 > Kolezanke tez mieli jedna , najladniejsza dziewczyna na podworku , zostala > zona lecha !! dowcip zasłyszany: bliźniaki pokłócily się o Marię i zrobily losowanie: Lech przegrał... nic do niej nie mam bo kobieta porządna i ma swoje zdanie. Za to ten co wykonuje zadanie skoro nie bronil obrażonej przez Wielkiego Anteniarza 4 RP żony to zwykła miernota bez jaj i jakiejkolwiek godności Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antylewak Re: Otworzyć teczki zanim komuchy poumierają IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:56 > dowcip zasłyszany: bliźniaki pokłócily się o Marię i zrobily losowanie: Lech > przegrał > Wystarczy powiedzieć dowcip a wiemy z kim mamay do czynienia. Chocbyście zapluli niskich Kaczyńskich tak aby spod waszej flegmy ich nie było widac to dajecie świadectwo nie o nich tylko o sobie. CO macie na Kaczyńskich ? Ze pokłucili sia z Wałęsą kóry okazał się bolkiem? Że sa skuteczni i robia więcej niz przez 18 lat zrobiły wszystkie inne rządy> Im bardziej się denerwujecie tym bardziej myśle że Kaczyńskim sie uda. Nie głosowałem na PiS ale po tym co wypisujecie to w nastepnych wyborach zagłosuje na nich . Wiele osób namówię do tego. Wygląda na to że Kaczyńscy sa bardzo skuteczni, takie konusy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uriel Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl IP: *.pkobp.pl 21.05.07, 19:37 Beretto furmane! Rydzykko cykoruj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: markus Re: Gdzie wy szukacie tych dowodow? IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 19:40 a moze kaczki robia rzadka kupke ? Podcierasz im kupry to powinienes wiedziec Odpowiedz Link Zgłoś
monte-everesto Nie brak poszlak, ze braciszki kablowali 21.05.07, 19:42 ale teczki na ksiezycu. Wyczyszczone i wypolerowane pasta do butow. Ludzie to sa jaja na calego.Przyglupy zastraszyly caly kraj. Przeciez ci , jak im tam, robia z Polakow sluzalcow, zadaja lojalek. Poszli w 3.14zdu pisowcy. Kaczynscy sa problemem dla Polski. Ale braciszki widza to inaczej. Polacy sa dla nich "niewdziecznym narodem". A oni przeciez nic innego nie chca, jak uszczesliwic wszystkich. W razie czego, na sile. Bolszewikow juz raz mielismy. O jeden raz za duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przecz_z_lewakami Re: Kaczyńcy mają szansę dbobrać się do komunistów IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 16:16 >ale teczki na ksiezycu. > Nie na księzycu. przynoszą ludzie do IPN i materiałów przybywa. Ostatnio WSI przekazała bardzo dużo dokumentów. >Wyczyszczone i wypolerowane pasta do butow. > Nie 80 % teczek jeszcze jest nieopracowanych. Powolutku wszystkie te świństwa ujrzą światło dzienne. >Przyglupy zastraszyly caly kraj. > Nie cały tylko pogrobowców komunizmu. Dupami trzęsie 2-3 mln ludzi którzy mają coś na sumieniu. >Przeciez ci , jak im tam, > Chcesz obrazić prezydenta? To wiele mówi o twoich intencjach. >robia z Polakow sluzalcow, > Tylko z kilku tysięcy dawnych agentów którzy dalej pracują dla służb. Z tych służalców którzy za PRLu donosili nie da się zrobic po raz drugi służalców. > zadaja lojalek. > Lojalki to były za hitlerowców i za komunistów. OŚwiadczenie lustracyjne to przyznanie się do współpracy z Sb a nie zobowiązanie do popierania obecnego rządu. Nie rób z ludzi debili bo albosam nim jesteś al;bo bardzo zależy ci aby Twój tata nie stracił wysokiej emerytury bo byś musiał zrezygnować z internetu innych niazasłużonych korzyści. > Poszli w 3.14zdu pisowcy. > jakiś bełkot. PiS to Prawo i Sprawiedliwość. Niestety często prawo nie pozwala na szybką sprawiedliwość. >Kaczynscy sa problemem dla Polski. > Chyba Twoim. Ciekawe że polacy zagłosowali tak żeby obaj bracia mogli cos w tym kraju zmienić. Głabie Polacy zagłosowali na braci Kaczyńskich czy Ci się podoba czy nie. najwyrażniej masz cos do stracenia. A że sa kotnie w 400 mln narodzie. Muszą być wzak takich jak ty jest węcej którym zależy aby nie grzebać się w smrodzie PRl-owskim. Masz prawo pluć na tych co ci się chca dobrac do skóry. Pluj w ten sposób udowadniasz, że masz coś na sumieniu. Zapluj się . > Ale braciszki widza to inaczej. > I to cię boli.Niestety oni maja wiedzę o szkodliwosci komunizmu. ajk był szkodliwy widac po twoich wypowiedziach jak i tobie podobnym. >Polacy sa dla nich "niewdziecznym narodem". > Bełkoczesz. Kaczyńscy chcą oczyścić życie społeczno-polityczne z pogrobowców komunizmu. > A oni przeciez nic innego nie chca, jak uszczesliwic wszystkich. > Wszystkich się nie da. Kaczyńscy chcą dac trochę satysfakcji tym których PRL gnębił. Trudno liczyć aby na skutek działań Kaczyńskich byli wzyscy zadowoleni. Chyba jasne że donosiciele TW i inne szmaty bedą protestować. Wolno im . Dzieki takim jak Kaczyńscy mamay wolny kraj. Możesz teraz opluwać i obsrywac innych. Nic więcej nie możesz . >W razie czego, na sile. Bolszewikow juz raz mielismy. >O jeden raz za duzo. > A co się stało z bolszewikami ? Wyparowali bolszewiku , czy odpruli literki PZPR ze sztandaru ? Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 19:44 Ojej ojej. ale współpracował. Uczył ubeków mówić po polsku. Straszne! Powiesić go. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 19:56 ale tesciowa handlowala pietruszka Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 20:35 > ale tesciowa handlowala pietruszka a to spekulantka i krwiopijca, wyzyskiwała naród. A jak pogrzebać w dokumentach to pewnie miała ogródek POD czyli jeszcze kułactwo dochodzi. Pod mur kontrrewolucję ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mat Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:44 te donosy piszą jakieś niedouki,a ojczyzna polszczyzna trwa Odpowiedz Link Zgłoś