Dodaj do ulubionych

Brak dowodów współpracy Miodka z SB

21.05.07, 18:29
Pan Miodek powinien zetrzec teraz na proch tego kundla, ktory go obszczekał!
Obserwuj wątek
    • gdkj Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:30
      Zostawcie chłopa w spokoju. On im co najwyżej tylko błędy sprawdzał. dlatego
      wszysko takie zamazane i pokreślone...
      • bogdantadus Nastepny pissboy sie odezwał 21.05.07, 18:33
        gdkj napisał:

        > Zostawcie chłopa w spokoju. On im co najwyżej tylko błędy sprawdzał. dlatego
        > wszysko takie zamazane i pokreślone...

        Wiesz cos? Nie? To sie wstydz, ze psujesz powietrze publicznie!
        • gdkj Re: Nastepny pissboy sie odezwał 21.05.07, 18:42
          bogdantadus napisał:

          > gdkj napisał:
          >
          > > Zostawcie chłopa w spokoju. On im co najwyżej tylko błędy sprawdzał. dlat
          > ego
          > > wszysko takie zamazane i pokreślone...
          >
          > Wiesz cos? Nie? To sie wstydz, ze psujesz powietrze publicznie!

          porażające - zupełne nie zrozumienie ironii.
          pocieszające - jednostkowe zjawisko...
          pozdrawiam.
          • johnka7 Dżołk ! 21.05.07, 19:00

            ... Puchatek żali się Krzysiowi, jest wstrząśnięty bo zajrzał do swojej teczki.
            - Że donosił na mnie Prosiaczek, to mogłem się spodziewać, bo to jednak świnia.
            Że kablował Kłapouchy też, bo to mimo wszystko osioł.
            Ale żeby ... miodek ?!!!

            Relax, take it eeeeeaaasyyyyyyyy !



            • maciejslu Re: Dżołk ! 21.05.07, 19:52
              No to jeszcze jeden - na wiecu przed referendum w sprawie Rospudy Premier
              Jarosław zapowiedział gromkim głosem:
              - Już niedługo będziemy mieli wszyscy IV RP!
              A na to głos z sali:
              _ Ja się nie boję, bo i tak mam raka...
              • tetlian Re: Dżołk ! 21.05.07, 19:53
                Dobry dowcip z tym Prosiaczkiem i Miodkiem :)
                • Gość: Miś Sprawiedliwość we współczesnej polszczyźnie IP: *.ext.ti.com 21.05.07, 20:41
                  > Rektor Leszek Pacholski mówi "Nie ma podstaw do stawiania Miodkowi
                  > zarzutów współpracy z SB"

                  Niedopatrzeniem jest, że IPN nie ma komórki przesłuchującej podejrzanych o
                  współpracę. Byłoby wtedy mniej takiego wymigiwania się jakie udało się
                  Miodkowi. Kiedyś były wypróbowane metody - łamanie kołem, wlewanie gotującego
                  się oleju. Każdy przyznawał się i można go było skazać - sprawiedliwie i w
                  pełni prawa. PiS musi zainicjować uzupełnienie struktury IPN. Może jeszcze na
                  placu przed IPN rozpalić stos i tych co się przyznali od razu na stos. Będzie
                  spokój w IV RP. Zostaną sami sprawiedliwi wg recepty PiS i Kaczyńskich.
                  • almagus Re: Szabadabada festiwal trwa! 21.05.07, 21:53
                    Festiwalowo i PoPiSOwo!

                    Dziś w Opolu obok Niemodlina
                    czwarta eRPe festiwal zaczyna,
                    pod hasłem odzyskamy Niemodlin,
                    jak chce opatrzność, będzie Pomodlin!
                    My dopuścimy też kabarety,
                    tylko o PiSie będą pamflety.
                    Niech nie śpiewają nam „cztery Ziobry”,
                    to nas powali litr jadu kobry.
                    Nowej formuły szukamy jak chleba,
                    nam polityków występów trzeba.
                    Z kabaretami klęska totalna,
                    zaśpiewa Polska przyparafialna.
                    Żądamy śpiewu Pawła Kukiza,
                    u drzwi ojrydzyk do nas się zbliża.
                    Hymn „jak rządzić to tylko we dwóch”
                    otworzy, bo w nas narodowy duch.
                    Czwarta eRPe już przeszła twoje drzwi,
                    bije serce, szczęśliwi, że dziwi.
                    Zaśpiewa w chórku ze skarbu Iza,
                    dla ciebie ojcze większa akcyza,
                    wio Maybachu, „a jak się postarasz”,
                    to masz pałac i piętrowy garaż.
                    Ruszy z inicjatywą wojewoda,
                    Pomodlinowi obwodnicę doda.
                    Odśpiewa z wodzem żeby Wolscze,
                    pod twą obronę idziemy ojcze.
                    PiS iiber alles, ponad wszystko,
                    trzymamy z knurem oraz z faszystą,
                    tak, że usłyszą na górze Annie,
                    „nie dla mnie kąpiesz się” w Wasserwannie.
                    Z Radyja dwupłciowa Buchela
                    z Maryją doda rondo Ravela.
                    Tyle kasy w waszym mieście,
                    „nie widziałem tego jeszcze”.
                    „Daj, daj, daj, nie odmawiaj, daj”,
                    ja obiecam tobie zbawienie i raj,
                    ale odmawiać modlitwę możesz,
                    ja sieję, sieję, zbieram, ty orzesz.
                    To takie oratorium redemtorium,
                    pro sacrum, pecunia i memorium!
                    Kuśki, „nie widziałeś tego jeszcze”,
                    popatrz, z PiSiORem ja się mieszczę!
                    Ty Leppiej nie bądź taki ideowy,
                    nie „sam zapładniaj swoje krowy”!
                    Pasie Anetka, za seks gąski pasie,
                    Łyżwa i Leppiej gra jej na bobasie.
                    „Przeleć mnie, przeleć” w końcu ptaszydło,
                    „szabadaba” użyłam Fa mydło.
                    Romuś, „bo mój chłopak” geja kopie,
                    wczoraj z glana ze dwóch chłopie.
                    „Wesoły autobus przez ulice mknie,”
                    a takie dziury, że czołg się sypnie!
                    Oglądam odzysk tak PiSem przytruty,
                    dla równowagi zjadłem własne buty!
                    • Gość: szbadabada puk puk Re: Szabadabada festiwal trwa! IP: 81.21.194.* 22.05.07, 20:37
                      oj chłopie! takie kalwaryjskie rymy - niezależnie od tematu - to pisz na
                      papierze toaletowym i od razu spłukuj!
                  • Gość: Bartolomeo Sprawiedliwość według PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:09
                    Gość portalu: Miś napisał(a):
                    > Niedopatrzeniem jest, że IPN nie ma komórki przesłuchującej podejrzanych o
                    > współpracę. Byłoby wtedy mniej takiego wymigiwania się jakie udało się
                    > Miodkowi. Kiedyś były wypróbowane metody - łamanie kołem, wlewanie gotującego
                    > się oleju. Każdy przyznawał się i można go było skazać - sprawiedliwie i w
                    > pełni prawa. PiS musi zainicjować uzupełnienie struktury IPN. Może jeszcze na
                    > placu przed IPN rozpalić stos i tych co się przyznali od razu na stos. Będzie
                    > spokój w IV RP. Zostaną sami sprawiedliwi wg recepty PiS i Kaczyńskich.

                    Szkoda twojej gimnastyki intelektualnej. Ten naród ciemniaków i kołtunów i tak
                    niczego nie zrozumie. Dowodem wyniki wyborów samorządowych na Podlasiu, gdzie
                    PiS wygrało w cuglach. Jeśłi tak dalej pójdzie to trzeba będzie emigrować, np.
                    do Mongolii, bo ludzie tam ubodzy i skromni, ale mądrzejsi od butnych i tępych
                    polaczków. Że o dużej ilości czystej wody, trawy i świeżego powietrza nie
                    wspomnę.
                    • Gość: Odczarowanie Re: Ubeki sie ożywiły!!! IP: *.MAN.atcom.net.pl 30.05.07, 22:17
                      Jak zombi.
                      Tak podziałała na nich ustwa lustracyjna?
            • Gość: gosc Ochota Re: Dżołk ! IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.07, 21:01
              Prawda, ze potrzeba nam autorytetow? Wskaze Wam - Lem, Bartoszewski, Buzek,
              Kolakowski,Romaszewski - skrajny. Ale juz nie : Walesa, Jacek
              Kaczmarski,Woroszylski,Rodowicz, Dzieduszycki, Dziedzic,takoz
              Weiss,Przybora,Mann/ Wojciech/,Rodowicz,tez Magda Umer /L.O Gotwalda/ - wiecie,
              ze tam tez np. coreczka Ciastonia / odpowiedzialny za smierc Ks.
              Popiluszki/.Tez Ten na k ...Kiszczak. Boze - poza Herbert. Mysle, ze tez : np
              taki Karolak /jazz/ i Frackowiak / matura ,jak byla gosposia u CS/.Horror!
            • dzialkowiec27 Re: Dżołk ! (też żart) 22.05.07, 06:07
              "Miesiąc temu prof. Miodek został oskarżony przez wrocławskiego publicystę
              Grzegorza Brauna o to, że był informatorem tajnej policji politycznej PRL.
              Braun dowodów nie przedstawił, a prof. Miodek oskarżeniom zaprzeczył."

              Nazwanie pissowskiego pokurcza Brauna publicystą to też był żart?

              A w ogóle, to Miodka nie lubie, nie szanuję jako naukowca (horrendalny słownik
              języka polskiego wciskany dzieciom szkolnym jako nagroda) i dlatego też jestem
              tą aferą zniesmaczony.
          • Gość: oficer_prowadzacy Re: Nastepny pissboy sie odezwał IP: *.zjz.pl 21.05.07, 19:43
            gdkj- TW ps.Glizdziarz aktywny w latach1977-89. Obecnie kontakt ABW
            • gdkj o w morde muszę zmienić nicka... 21.05.07, 20:03
              jestem spalony...
              pozdrawiam.
              • s_mi Sfałszowana teczka premiera. 21.05.07, 20:16
                Ta cała lustracja jest fenomenalna. Po raz kolejny okazuje się, że ktoś jest
                podejrzany o współpracę z komunistycznymi służbami bezpieczeństwa. Podejrzane
                jest nawet to, że ktoś np. teczki nie ma lub teczka jest, ale brak w niej
                dowodów na współpracę. Ale wszystko przebija już fakt, że jedyną sfałszowaną
                teczką jest teczka obecnego premiera.
                • r0b0l oczywiście że teczka prezesa jest sfalszowana ;) 21.05.07, 20:44
                  a dowod na to że wszystko co w niej jest to nieprawdą:
                  zadołowanie w zbiorach zastrzeżonych IPN ( Instytut Psychiatrii i Neurologii )
                  i nie do ujawnienia za żadne skarby bo te lojalki, te kontakty z wierchuszką
                  GRU za pośrednictwem Ojca Radio Białoruś, te podejrzane braki internowania, te
                  wymysly niejakiego TWBolka o rzekomym upodobaniu do wypinania się przed innymi
                  pseudofacetami.

                  Bo To Wszystko Nieprawda i JUŻ !!!!
                  • r0b0l PS: to robota Adama Michnika ;)) 21.05.07, 20:49
                    bo w 3 miesiące był w stanie przerobić, sfałszować i wynieść a na pewno
                    podmienić setki tysięcy kartotek, dokumentów z podpisami, dokonał milionów
                    fotomontaży etc

                    Gratulacje Panie Michnik, jest Pan tytanem pracy , cudotwórcą i jasnowidzem a
                    pewnie i samym bogiem zla ( według pisu ) skoro Pan przewidział że takie różne
                    miernoty dorwą się za ileś lat do władzy i zdążyłeś im poprzerabiać akta

                    ukłony
                    ;)
                  • Gość: gosc -niestety Re: oczywiście że teczka prezesa jest sfalszowana IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.07, 21:09
                    Wielki mi co ! IPiN. Podaje : Wald, Morawski - obaj umoczeni. jrden nie zyje,
                    drugi zyje. Tylko po co? UBECY!!! Obaj. Szkoda, bo prof. Piotrowski /sp/NIGDY.
                    Podobnie - Wardaszko, ale juz nie - taki Szopinski, albo Puzynski. Szkoda.
                    A taki np Jarema - KTO TO JEST? Bo Bizon byl O.K.
                    Pam/i - "cus" napisze? Ile wiosenek Pan/i ma? Mimo to - pozdrawiam.
          • Gość: Bartolomeo Re: Nastepny pissboy sie odezwał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:00
            Bardzo "wyrafinowana" ta twoja ironia, bo ja również nie pojąłem jej
            głębokiego, przyjaznego Miodkowi sensu.
            • Gość: Bartolomeo Re: Nastepny pissboy sie odezwał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:03
              Moja uwaga odnisi się do "gdkj". Niestety, system tak dziwacznie wątkuje
              wypowiedzi, że trzeba mieć linijkę zainstalowaną na ekranie żeby połapać się co
              kto komu odpowiedział.
      • Gość: CivitVratis Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.chello.pl 21.05.07, 18:36
        No i gdzie teraz jest ten oszczerca, gdzie sa jego dowody i informatorzy ?? Mam
        szczerą nadzieję że Profesor poda go do sądu... bo trzeba karac takiego pokroju
        pseudo "dziennikarzy" szczekajacych jak kundle na wszystko wokoło.
        • konread Re: Szacunek dla Profesora !! !! 21.05.07, 19:04
          Gość portalu: CivitVratis napisał(a):

          > No i gdzie teraz jest ten oszczerca, gdzie sa jego dowody i informatorzy ?? Mam
          >
          > szczerą nadzieję że Profesor poda go do sądu... bo trzeba karac takiego pokroju
          >
          > pseudo "dziennikarzy" szczekajacych jak kundle na wszystko wokoło.

          Jakie dowody? Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i
          dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały zniszczone. To
          prawo IV RP działa wobec każdego kto nie sympatyzuje z PISem!
          • maciejslu Re: Szacunek dla Profesora !! !! 21.05.07, 19:53
            konread napisał:

            > Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i
            > dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały zniszczone.


            Z całym szacunkiem - to powiedział Jacek kur...ski.
            • vinc0 Re: Szacunek dla Profesora !! !! 21.05.07, 20:47
              maciejslu napisał:

              > konread napisał:
              >
              > > Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i
              > > dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały zniszcz
              > one.
              >
              >
              > Z całym szacunkiem - to powiedział Jacek kur...ski.


              ---
              • maciejslu Re: Szacunek dla Profesora !! !! 21.05.07, 21:49
                vinc0 napisał:

                > maciejslu napisał:
                >
                > > konread napisał:
                > >
                > > > Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i
                > > > dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały z
                > niszcz
                > > one.
                > >
                > >
                > > Z całym szacunkiem - to powiedział Jacek kur...ski.
                >
                >
                > ---
          • Gość: Wroclawjacek Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:03
            > Jakie dowody? Pan premier raz już się wyraził, jaki ma stosunek do prawa i
            > dowodów: jeśli dowodów brak, to jest tylko dowód na to że zostały zniszczone.
            >
            Co racja to racja.
            Większość dowodów została zniszczona.
            Dziś można mieć teczkę, że się było TW, ale z braku podpisu nie można być
            uznanym TW.
            Pewnie Miodek był takim wrogiem PRL-u, że SBcy spreparowali jego teczkę hehe.
            A teraz cios ponizej pasa.
            Czy gdyby Miodek tak nie angażował sie przeciw oświadczeniom to czy ktoś nie
            podrzuciłby brakujących dokumentów z jego teczki ?
        • Gość: wroclawjacek Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 12:10
          > No i gdzie teraz jest ten oszczerca,
          >
          Dlaczego oszczerca. Przecież ujawnił że Miodek współpracował, a dowody to kto
          inny ma odnaleźć.


          > gdzie sa jego dowody i informatorzy ?? >
          >
          Cóz 99% ważnych dokumentów zostało spalonych ale z tego co sie odnalazło i co
          się odnajdzie w przyszłości mozna wiele wyniuchac choć nie zawsze udowodnić.
          Można byc np 11 lat TW ale jesli nie ma własnoręcznie podpisanej zgody to jakby
          się nie było TW.
          Można pisąć raporty dla SB i powiedziec ,że nic się nie wie o współpracy z nią.
          Dlaczego,żadasz ujawnienia iinformatorów Brauna?
          Ja wolę ujawnienia informatorów SB.

          >Mam
          > szczerą nadzieję że Profesor poda go do sądu...
          >
          Nie odważy się.
          W śadzie wyjdzie że Braun mial rację informujać o stałych kontaktach Miodka z
          SB.
          Wszak Miodek sam się przyznał do kontaktow ( nie do szkodzenia).
          Jesli dojdzie do sprawy to po pierwsze Miodek ja przegra bo Braun powiedział
          prawdę, a po drugie mogą sie znaleźć dowody na Miodka , które są w posiadaniu
          prywatnych osób np.byłych agentów SB , którzy żyja z szantażowania osób i wiele
          takich materiałów uchronili przed spaleniem.


          >bo trzeba karac takiego pokroju
          >
          > pseudo "dziennikarzy" szczekajacych jak kundle na wszystko wokoło.
          >
          No za to to Ciebie można podac do sądu.
          A szczekanie niewiele SB-kom i TW może zrobić.
          Tu potrzebne dowody a wiekszośc z nich była skrzętnie niszczona.
          Część się z nich znajdzie, dlatego tak dużo osób bało się podpisać pod karą
          więzienia podpisać oświadczenie lustracyjne.
          Obecna sytuacja prawna jest dla TW bardzo korzystna . Wystarczy powiedziec "to
          nieprawda , nie ma żadnych dokumentów na współpracę".
          A jak się znajdą to wtedy dopiero przeprosić.
          Dlatego włąsnie takie osoby jak Miodek , których sytuacja jest niejasna powinny
          takie oswiadczenie natychmiast podpisać.

          Ja nie mówię że Miodek jest winny.
          Ja mówię że Miodek figurował jako TW przez 11 lat i został wycofany dopiero w
          1990 roku.
          Miodek mówi ,że był proszony o analizy dokumentów.
          Jak sam przyznaje nie odmawiał współpracy tylko w jednym raporcie napisał że
          nie wie kto jest autorem ulotki, co może równieź znaczyć "nie udało mi się
          rozpoznać pomimo starań autora ulotki".
          SKoro Miodek nie rozpoznał kto ja napisał może śmialo mówic , że nie zaszkodził
          autorowi ani nikomu innemu.
          Przepraszam Miodka ża to że pisze iz szklanka jest w połowie pusta ale w tej
          sprrawie jest wiele niedomówień.
          Gdyby MIodek podpisał oświadczenie lustracyjne to bym napisał że szklanka jest
          w połowie pełna.
          A tak to trzeba czekać i tracić pieniądze na opracowywanie dokumentów.
          Miodek powinien napisac książkę jak wygladały jego kontakty z SB to może trochę
          młodym rozjaśni czym był poprzedni system.
          Tymczasem ksiązki piszą robotnicy a filolog namawia do nieprzyznawania się w
          oświadczeniach do współpracy z SB.
          W tej sytuacji Miodek stoi na przegranej pozycji.
          Za bardzo się angażował w ukrywanie prawdy poprzez bojkot ustawy lustracyjnej.

          Sąd wydając wynik poszlakowy powinien uwzględnić przede wszystkim fakt,
          że Miodek nie jest zwolennikiem dochodzenia prawdy (dla niego godnośś jest
          ważniejsza) oraz ,że Miodek każe nam sobie wierzyć na słowo ,że jest niewinny a
          także nie chce podpisać pod groźbą kary więzienia, że nie był TW.
          Przecież to sprawa oczywista dla każdego sądu na świecie.
          Jak można roztrzygac w trudnych procesach skoro tu wielu sugeruje
          roztrzygnięcie na korzyść Miodka?
        • Gość: frog Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:26
          Podawanie takiej kreatury, jak Braun, do sądu to zbyt duzy honor dla niego. O
          tym śmieciu trzeba po prostu zapomnieć i w ten sposób skazać go na niebyt.
          • Gość: CivitVratis Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.core.lanet.net.pl 22.05.07, 13:45
            Słusznie oszczercom i pokurczom satysfakcji sie nie daje... n'est pas ?? :)
          • Gość: Wroclawjacek Re: Szacunek dla Profesora !! !! IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:10
            > Podawanie takiej kreatury, jak Braun, do sądu to zbyt duzy honor dla niego.
            >
            Dla kogo ?
            Dla 11 letniego nieswiadomego agenta Miosdka?

            > O
            > tym śmieciu trzeba po prostu zapomnieć i w ten sposób skazać go na niebyt.
            >
            Jak można zapomnieć o Braunie , któy zdemaskował Dzieduszyckiego i Miodka?
            Dzieduszycki sie przyznał po dwóch tygodniach.
            Ciekawe czy Miodek się przyzna.
            Miodek sie raczej nie przyzna bo dalej jest narzędzziem w rekach Sbckich którzy
            szantażuja go materiałami , które nie zostały spalone.
            Dlatego Miodek jest takim przeciwnikiem składania oswiadczeń.
            Najlepiej niech wszyscy agenci od razu sie przyznają bo z czasem i tak
            wszystkie (wiekszosć) sprawek wyjdzie.
            Dziś można zrozumiec, że kiedys ktos popełnił błąd i dał sie złamać SB ale dziś
            po co być marionetką?
            • Gość: CivitVratis Czekamy na teczke Brauna !! IP: *.core.lanet.net.pl 22.05.07, 14:13
              • Gość: producent teczek Re: Czekamy na teczke Brauna !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 17:31
                a kto by takiemu śmierdzielowi zakładał teczkę!
      • jurekpy Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:42
        A teraz okaże się,że Braun wcale nie sugerował,że prof.Miodek był TW on tylko
        zastosował "skrót myślowy".
        Co za banda narodowych bolszewików rządzi naszym krajem ?.
        • turtlezzz "Naszym krajem" ? 21.05.07, 18:45
          Toż to IV RP !

          Jeszcze Polska nie zmądrzała !
          Kiedy my żyjemy !
          Co nam obca pomoc dała
          My to roz... tentegujemy !

          Marsz marsz Kaczystowski !
          Z ziemi Polskiej do Wolski !
          Za waszym przewodem
          Będziem Ciemnogrodem ! :P
        • Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:17
          > A teraz okaże się,że Braun wcale nie sugerował,że prof.Miodek był TW on tylko
          > zastosował "skrót myślowy".
          >
          Po co zaciemniasz?
          Przecież Miodek był TW i to 11 lat tylko że może dzis mówic że o tym nie
          wiedział :P bo nie zachował sie ( lub nie było) dokument z jego zgodą.
          Ja też współpracowałem z SB pisałem rozmaite raporty i zanosiłem je na Łąkową
          ale nigdy nie podpisałem zobowiązania bycia TW.
          Znam wiele osób które były donosicielami i wpółpracowały z SB a nie były TW .
          Dlaczego SB miałaby na siłę Miodka rejestrować ?
          Dlaczego mnie nie zarejestrowali ?
          • Gość: CivitVratis Teraz Wroclawjacek rozumiem twoja nadgorliwośc... IP: *.core.lanet.net.pl 22.05.07, 14:28
            nawróconego neofity.. ciekawe czy spotkałes tam Brauna jak tez stał w kolejce
            ze swoim raportem ?? Koledzy z kolejki ??
      • realista1000 Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzebał w 21.05.07, 18:56
        archiwach MSW przez prawie trzy miesiace - może on? Zasłużonemu
        agentowi "wyczyścili" teczuszkę, czyli jest ... niewinny? Corpus delicti nie
        ma, to i przestępstwa nie ma? Ale ludzka krzywda się ostała i to ona ubiega się
        o PRAWDĘ. Nawet GW na PRAWDĘ nie poradzi, choć od kilkunastu lat usiłuje nam
        tworzyć i wcisnąć do mózgów swoją zdemoralizowaną i relatywistyczną wizję
        świata, ale PRAWDY nie przemoże. "Synowie kłamstwa" władać naszymi umysłami nie
        będą!
        • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 18:58
          Idz tales czy realisa1000 mlocie jeden, jetes juz tak nudny swoja glupota, ze
          nawet sie nie chce smiac juz z ciebie.
          • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:06
            kralik111 napisał:

            > Idz tales czy realisa1000 mlocie jeden, jetes juz tak nudny swoja glupota, ze
            > nawet sie nie chce smiac juz z ciebie.
            Ostatnio napisalem do ciebie ze taki to moze tylko uchlac w reke ,bo PISto
            bydlo falszywe jest
            • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:12
              Kolter - brunatny nazista i faszysta? Od bydła wyzywa inaczej myślących?
              Tolerancji nie ma w sobie? Łajdak sldowsko-lidowski pewnie, co?
              • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:18
                Ja faszysta ?? to wy z klerem sie macacie

                alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html
                • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:20
                  Tak - ty! Tylko, że ty jesteś taki ... kryptofaszysta, co? Nazwać kogoś bydłem
                  i rozstzrelać, tak? Pacan nietolerancyjny jesteś i tyle!
                  • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:22
                    realista1000 napisała:

                    > Tak - ty! Tylko, że ty jesteś taki ... kryptofaszysta, co? Nazwać kogoś bydłem
                    > i rozstzrelać, tak? Pacan nietolerancyjny jesteś i tyle!
                    ostatnio bylem komuchem teraz faszysta , a niech wam piszta co chceta
                    wazne zeby mi do smiechu bylo
                    • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:26
                      nie barwy polityczne się liczą naprawdę, ale mentalność i podejście do drugiego
                      człowieka - a ty masz ją właśnie taką komuszo-faszystowską - skumulowało się to
                      w tobie i masz problemy osobowościowe
                      • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:46
                        realista1000 napisała:

                        > nie barwy polityczne się liczą naprawdę, ale mentalność i podejście do
                        drugiego
                        >
                        > człowieka - a ty masz ją właśnie taką komuszo-faszystowską - skumulowało się
                        to
                        >
                        > w tobie i masz problemy osobowościowe

                        Nie zwierzaj sie, znamy cie juz i jestesmy swiadomi twoich
                        dewiacji...;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                      • Gość: Kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.crowley.pl 21.05.07, 19:59
                        realista1000 napisała:

                        > nie barwy polityczne się liczą naprawdę, ale mentalność i podejście do drugiego
                        >
                        > człowieka - a ty masz ją właśnie taką komuszo-faszystowską - skumulowało się to
                        >
                        > w tobie i masz problemy osobowościowe
                        Ty mnie PISDziewico nie pouczaj i nie stawiaj diagnoz
                        • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:03
                          O, jaki koleś czuły na swoim punkcie, he, he! Pewnieś ... narcyz ..., może ...
                          Wojtek Olejniczak? Trafiłem? he, he
                  • Gość: turtl Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:26
                    Ty chcesz żeby traktowano cię delikatnie ? Najpierw rzucasz kalumnie na prawo i lewo, a teraz jojczysz ?
                    • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:46
                      Gość portalu: turtl napisał(a):

                      > Ty chcesz żeby traktowano cię delikatnie ? Najpierw rzucasz kalumnie na prawo
                      i
                      > lewo, a teraz jojczysz ?

                      Nie dziw sie, to przeciez dziwka jest...;)))))))))))))))))))))))))))))))
                      • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:53
                        oj, kralik, kralik - bardzo brzydko o mnie mówisz za moimi plecami, a to
                        nietakt, a nawet zwykłe chamstwo!
                        PS
                        pozdrów żonkę!
                        • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 19:57
                          realista1000 napisała:

                          > oj, kralik, kralik - bardzo brzydko o mnie mówisz za moimi plecami, a to
                          > nietakt, a nawet zwykłe chamstwo!
                          > PS
                          > pozdrów żonkę!

                          Za twoimi plecami ? marzysz pedale, a zonki nie pozdrowie bo nie zanm twojej
                          matki :))))))))))))))))))))
                          • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:01
                            "Pedale"? A, fee! Tak chamsko określać kochających inaczej - ty wiocho,
                            ciemnogrodzie, nienawistniku, rydzykowy wyznawco, ty, ty ... wrogu Roberta
                            Biedronia! Jak już chcesz używać słów nieobraźliwych, to mów "pederasta" (to
                            określenie jest w słownikach)
                            • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:08
                              Ja wiecej na twoje zaczepki zboczencu reagowal nie bede, zyj i wspolzy ze swoja
                              matka jak ci to odpowiada, ale nie staraj sie macic spokoju na naszym forum,
                              zaraz napisze zgloszenie do abuse z prosba o calkowitego bana dla ciebie,
                              takich jak ty powinno sie trzymac w ododsobnieniu.
                              • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:10
                                kralik111 napisał:

                                > Ja wiecej na twoje zaczepki zboczencu reagowal nie bede, zyj i wspolzy ze swoja
                                >
                                > matka jak ci to odpowiada, ale nie staraj sie macic spokoju na naszym forum,
                                > zaraz napisze zgloszenie do abuse z prosba o calkowitego bana dla ciebie,
                                > takich jak ty powinno sie trzymac w ododsobnieniu.
                                Szkoda Brachu piora na tego PISszkodnika !!
                              • realista1000 na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bliżej! 21.05.07, 20:18
                                internet zawłaszczasz? forum GW sobie przywłaszczasz? Ratunku! Prywata się
                                szerzy! Nietoplerancja dla odmiennych pogladów - też! Mam nadzieję, że
                                twórcytego wolnego forum nie usłuchają cię, nygusie ty!
                                • kolter Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:20
                                  realista1000 napisała:

                                  > internet zawłaszczasz? forum GW sobie przywłaszczasz? Ratunku! Prywata się
                                  > szerzy! Nietoplerancja dla odmiennych pogladów - też! Mam nadzieję, że
                                  > twórcytego wolnego forum nie usłuchają cię, nygusie ty!
                                  fakt paletacie sie jak te bezpanskie psy bo tadziu z torunia was
                                  niechce to tu kogos w noge capniecie to tam kawalek kosci zwiniecie spod stolu
                                  prawdziwi z was PISronini
                                  • kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:24
                                    Ciekawe, przed kilkoma minutami napisalem do admina z prosba o usuniecie
                                    zboczenca talesa czy jak teraz sie zwie realisty100 z forum, a ten zamiast to
                                    zrobic, usunal moj post z bay danych, kochankowie czy co ? :-O

                                    Zaraz pisze do abuse.
                                    • kolter Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:26
                                      kralik111 napisał:

                                      > Ciekawe, przed kilkoma minutami napisalem do admina z prosba o usuniecie
                                      > zboczenca talesa czy jak teraz sie zwie realisty100 z forum, a ten zamiast to
                                      > zrobic, usunal moj post z bay danych, kochankowie czy co ? :-O
                                      >
                                      > Zaraz pisze do abuse.
                                      Pewno razem do jakiegos( meskiego )klubu chadzaja
                                      • realista1000 Admin jest bardziej rozgarnięty do was dwóch razem 21.05.07, 20:30
                                        Nie wyrzekajcie na niego, bo moje przeprosiny też usunął!
                                        • realista1000 Drogi Adminie,bardzo cię przepraszam i innych też! 21.05.07, 20:32
                                          Nawet kralika przepraszam, i Adama Michnika- też! za swą nieprzemyślaną
                                          wypowiedź, wygłoszoną pod wpływem treści znajdujących się w internecie. A że
                                          często ulegam sugestiom, to i tym razem mi się przydarzyło! Serdecznie
                                          pozdrawiam wszystkim kochanych czytelników GW i kochanych forumowiczów na
                                          www.gazeta.pl - kajam się, bo uzmysłowiłem sobie mój wielki błąd i już nigdy,
                                          powtarzam - nigdy, tak się nie zachowam! Od tej pory będę autocenzurował
                                          wszystkie treści internetowe, i obiecuję, że "nioeprawomyślnych" treści nawet
                                          nie będę czytał! Przebacz, Adminie i nie gniewaj się - mea culpa, mea culpa,
                                          mea bardzo wielka culpa!
                                          I żonkę kralika też przepraszam!
                                          • kralik111 Re: Drogi Adminie,bardzo cię przepraszam i innych 21.05.07, 20:45
                                            Na kolana tales, przed najjasniejszym panem co tez z matka
                                            wspolzyje...:)))))))))
                                            • realista1000 Re: Drogi Adminie,bardzo cię przepraszam i innych 21.05.07, 20:48
                                              na kolana? Co ty, chcesz bym sie w "Kwaśniaka" "salonowca" bawił? I nie obrażaj
                                              cudzych matek, huliganie jeden! Kultury trochę!
                                        • kralik111 Re: Admin jest bardziej rozgarnięty do was dwóch 21.05.07, 20:44
                                          realista1000 napisała:

                                          > Nie wyrzekajcie na niego, bo moje przeprosiny też usunął!


                                          Nie wyrzekamy, nie wyrzekamy...;))))))))))))
                                    • kolter Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:27
                                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4150582.html
                                    • realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:29
                                      moje przeprosiny też usunął!
                                      • kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:47
                                        realista1000 napisała:

                                        > moje przeprosiny też usunął!

                                        Moze powinienes realisto wyraznie napisac, ze z zona admionistratora tez
                                        wspolzyjesz, i ze to ona powiedziala ci,ze masz duzego, a nie twoja matka ???
                                        • realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:49
                                          Co ty bredzisz, smyku nieokrzesany? I jeszcze żonę admina obrażasz? Oj, uważaj,
                                          bo nie wiesz z kim zadzierasz! On ci może wyprawić "lunty", że ... hej!
                                          • kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:52
                                            realista1000 napisała:

                                            > Co ty bredzisz, smyku nieokrzesany? I jeszcze żonę admina obrażasz? Oj,
                                            uważaj,
                                            >
                                            > bo nie wiesz z kim zadzierasz! On ci może wyprawić "lunty", że ... hej!

                                            Ja nie obrazam niczyjej zony, to ty zboczencu wpadasz na forum twierdzac, ze
                                            PiSdaczysz zony inych, dlacego nie robisz tego w przypadku admina ? Boisz sie
                                            smieciu ???
                                            :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                                            • realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:54
                                              Ja "PiSdaczę zony inych"? Ja? co ty mi tu wmawiasz, zazdrośniku jeden, ty!
                                              Kalumniami rzucasz, ty, mały ... fąflu
                                              • kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 20:59
                                                realista1000 napisała:

                                                > Ja "PiSdaczę zony inych"? Ja? co ty mi tu wmawiasz, zazdrośniku jeden, ty!
                                                > Kalumniami rzucasz, ty, mały ... fąflu

                                                Wiem,ze nie PiSdaczesz zadnych zon, tylko sie tym przechwalasz, tak zawsze jest
                                                z tymi co te rzeczy swoim matkami robia.
                                                • realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 21:02
                                                  jesteś ... obleśny typ i chamiejesz w postępie geometryczanym - jak się
                                                  będziesz tak zachowywał, to już cię wiecej nie zaszczycę swą odpowiedzią!
                                                  Będziesz tago żałował, bo ty mnie bardzo lubisz, co? Odreagowujesz stresy
                                                  gadając ze mną, nie? Przyznaj się, że rozsmowa ze mną sprawia ci przyjemność?
                                                  Beze mnie byłbyś bardzo, bardzo samotny
                                              • kralik111 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 21:00
                                                realista1000 napisała:

                                                > Ja "PiSdaczę zony inych"? Ja? co ty mi tu wmawiasz, zazdrośniku jeden, ty!
                                                > Kalumniami rzucasz, ty, mały ... fąflu


                                                a tak przy okazji, to widze, ze ty siemrany jestes, walkiem pod cela byles,
                                                kogutkowemu robiles ???
                                                • realista1000 Re: na "naszym" forum? Jakim "waszym"? Określ bli 21.05.07, 21:03
                                                  Nie no, kralik, schodzisza na psy zupełnie i piszesz niezrozumiale zupełnie -
                                                  to jakaś więzienna grypsera? Nie znam, nie miałem okazji
                            • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:09
                              realista1000 napisała:

                              > "Pedale"? A, fee! Tak chamsko określać kochających inaczej - ty wiocho,
                              > ciemnogrodzie, nienawistniku, rydzykowy wyznawco, ty, ty ... wrogu Roberta
                              > Biedronia! Jak już chcesz używać słów nieobraźliwych, to mów "pederasta" (to
                              > określenie jest w słownikach)
                              Wychodzi na to ze od kiedy wiesz ze jarus ma takie zamilowania to wolisz
                              nie lzyc publicznie geji bo boisz sie pominiecia w awansie ??
                              • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:19
                                Nie "geji" a ... gejów! Chyba, że chodziło ci o ... gaje, tylko a z e pomyliłeś
                                • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:21
                                  realista1000 napisała:

                                  > Nie "geji" a ... gejów! Chyba, że chodziło ci o ... gaje, tylko a z e
                                  pomyliłeś

                                  Zajrzyj do slownika wyrazow obcych jak odmienia sie osobnika twojej orientacji
                                  realisto czy tez tales.
                                  • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:28
                                    Odmiany wyrazów nie szuka się w słowniku wyrazów obcych, cymbale niedouczony,
                                    tylko w słowniku ortograficznym! Proszę:


                                    portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-obc
                                    słownik wyrazów obcych
                                    gej (Europa)
                                    (amer. z ang. gay ‘zadowolony, wesoły’) społ. homoseksualista.

                                    portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-ort
                                    słownik ortograficzny
                                    gej
                                    o tym geju; tych gejów, tym gejom

                                    portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-tru
                                    GEJ
                                    pot. ‘mężczyzna homoseksualista’: Rozmawia ze mną gej, przyjaciel Jana.
                                    Nazywamy się gejami, to zawsze brzmi mniej ordynarnie niż „pedał”.
                                    GEJOWSKI ‘homoseksualny, dotyczący gejów’: Klub gejowski. Gejowskie party.
                                    ang. gay.


                                    UCZ SIĘ, NIEUKU!

                                    • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:30
                                      > UCZ SIĘ, NIEUKU!
                                      Co za roznica ?? skoro dla ciebie wazne tylko jest to zeby bylo mokro i
                                      cieplo
                                      • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:31
                                        ograniczeni zawsze odwracają kota ogonem - tylko po co? mają niecne wzgledem
                                        niego zamiary?
                                        • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:53
                                          realista1000 napisała:

                                          > ograniczeni zawsze odwracają kota ogonem - tylko po co? mają niecne wzgledem
                                          > niego zamiary?


                                          Ot doswiadczenie...:)))
                                          Ty juz calkiem jak premier, z matka i kotlem jednoczesnie ????
                                          • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:56
                                            jakim "kotlem"? O co ci biega? Może z "kotłem"? albo z "kotletem"? Pisz
                                            zrozumiale, kralik, bo zaczynam podejrzewać, że się wkurzasz, a to niezdrowe
                                            jest (tylko nie rozwal klawiatury, he, he)
                                          • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:57
                                            kralik111 napisał:

                                            > realista1000 napisała:
                                            >
                                            > > ograniczeni zawsze odwracają kota ogonem - tylko po co? mają niecne wzgle
                                            > dem
                                            > > niego zamiary?
                                            >
                                            >
                                            > Ot doswiadczenie...:)))
                                            > Ty juz calkiem jak premier, z matka i kotlem jednoczesnie ????


                                            CZYTAJ UWAZNIE MLOCIE, K O T E M :)))))))))))))))))))))))))))))))
                                            • realista1000 z nerwów już sam ze sobą rozmawiasz? 21.05.07, 21:05
                                              Napisałeś:
                                              "Ot doswiadczenie...:)))
                                              Ty juz calkiem jak premier, z matka i kotlem jednoczesnie ????"

                                              Tam jest napisane "kotlem"! jak wół! Czytasz tak samo, jak piszesz? biedaku
                                    • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:50
                                      realista1000 napisała:

                                      > Odmiany wyrazów nie szuka się w słowniku wyrazów obcych, cymbale niedouczony,
                                      > tylko w słowniku ortograficznym! Proszę:

                                      > portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-obc
                                      > słownik wyrazów obcych
                                      > gej (Europa)
                                      > (amer. z ang. gay ‘zadowolony, wesoły’) społ. homoseksualista.

                                      > portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-ort
                                      > słownik ortograficzny
                                      > gej
                                      > o tym geju; tych gejów, tym gejom

                                      > portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=gej&tr=pol-tru
                                      > GEJ
                                      > pot. ‘mężczyzna homoseksualista’: Rozmawia ze mną gej, przyjaciel J
                                      > ana.
                                      > Nazywamy się gejami, to zawsze brzmi mniej ordynarnie niż „pedał”.
                                      > GEJOWSKI ‘homoseksualny, dotyczący gejów’: Klub gejowski. Gejowskie
                                      > party.
                                      > ang. gay.
                                      >
                                      >
                                      > UCZ SIĘ, NIEUKU!

                                      Brawo tales, jednak jest ci to slowo bliskie sercu, a raczej
                                      trzpieniu...:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                                      • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:59
                                        kralik111 napisał:

                                        > Brawo tales, jednak jest ci to slowo bliskie sercu, a raczej
                                        > trzpieniu...:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


                                        odmieniamy - "trzpieniowi" a nie "trzpieni", nieuku! Byk za bykiem sadzisz.

                                        portalwiedzy.onet.pl/szukaj.html?S=trzpie%F1&tr=all&pw=1&x=0&y=0
                                        Słownik ortograficzny
                                        trzpień
                                        tego trzpienia; tych trzpieni, tym trzpieniom


                                        UCZ SIĘ!
                                        • kralik111 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 21:03
                                          Ja wiem jak sie odmienia, zapewniam cie, trzpien, trzpienia, trzpieniu,
                                          trzpieniowi, itd. pisze tak, bo chce odwrocic twoja uwage od matki, ktora juz
                                          ze strachu przed twoim "wilkim" drzy..;)


                                          brrrrrrrrr...
                                          :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                                          • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 21:15
                                            Ty nie tylko odmian nie znasz, ale nawet ... przypadków, he, he! Celownik
                                            (komu? czemu?) - trzpieniowi! nie "trzpieniu"! Cholera, ale ty puystak jesteś!
                                            Prawdziwy matoł! Ucz się!
                                            A może ty siedzisz na "trzpieniu"? wtedy OK! Ale to inny przypadek! Miejscownik
                                            (o kim? o czym? ) o trzpieniu!
                                            PS
                                            Nie siedź "tak" za długo!
                                • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:22
                                  realista1000 napisała:

                                  > Nie "geji" a ... gejów! Chyba, że chodziło ci o ... gaje, tylko a z e
                                  pomyliłeś Zabolalo cie to ze tak pisze ?? jednak masz dusze kobiety
                                  • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:38
                                    Tak, mam duszę kobiety - "normalnej" kobiety, a nie zdewianciałego babo-chłopa
                                    • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:40
                                      realista1000 napisała:

                                      > Tak, mam duszę kobiety - "normalnej" kobiety, a nie zdewianciałego babo-chłopa
                                      To dla tego na wszelki wypadek maszerowales(as) w sobote i drugi raz w
                                      niedziele !
                                      • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:45
                                        Piszemy "dlatego" - chłopie w takich prostych wyrazach byki walisz? Ucz się, do
                                        diaska!

                                        Ja nie maszerowałem - ja jechałem ... cadillakiem - zgadnij na czyich kolankach
                                        siedziałem? (podpowiadam - były tam trzy kobitki albo babo-chłopy: M.J., K. SZ.
                                        i M.Ś.)
                                    • manasonta realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jestes .. 21.05.07, 20:44
                                      ścierą komuszą...
                                      • kolter Re: realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jest 21.05.07, 20:50
                                        manasonta napisała:

                                        > ścierą komuszą...
                                        Nie sciera bo to teraz nie modne ,ale mopem !!
                                        • realista1000 Re: realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jest 21.05.07, 20:52
                                          lepszy mop, niż ... jełop (niedouczony, jak TY)
                                          • kralik111 Re: realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jest 21.05.07, 20:55
                                            realista1000 napisała:

                                            > lepszy mop, niż ... jełop (niedouczony, jak TY)

                                            Czyli jednak jestes "mopem" !!! :-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
                                            • realista1000 Re: realista1000.. ty nie jesteś kobietą.... jest 21.05.07, 21:17
                                              no to ty jednak jesteś ... jełopem!? OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
                                      • realista1000 manasonta?ależ ewoluujesz tles01/pierot6 etc. etc. 21.05.07, 20:51
                                        wiesz, kto sie zaraz tobą zajmie? Wiesz?

                                        Pewnie juz wiesz, co?
                                        • kralik111 Re: manasonta?ależ ewoluujesz tles01/pierot6 etc. 21.05.07, 20:56
                                          realista1000 napisała:

                                          > wiesz, kto sie zaraz tobą zajmie? Wiesz?
                                          >
                                          > Pewnie juz wiesz, co?


                                          Kto, ty?
                                          Marzyciel maly z tego talesa, co ...?
                                          ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                                          • realista1000 Re: manasonta?ależ ewoluujesz tles01/pierot6 etc. 21.05.07, 21:18
                                            Myślałem o ... psychiatrze - on wie, o kogo mi chodzi i dlatego uciekł ze
                                            strachu, he, he!
                  • Gość: Lot. Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 17:50
                    za mało jak na prawdziwego katolika. Każdego, kto myśli inaczej "ukamienować"a
                    potem powiesć na krzyżu.Amen.
              • Gość: turtl Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:21
                Ty chyba nie rozumiesz różnicy między poglądami a oszczerstwami. Że jesteś inaczej myślący to widać, ale nie w tym rzecz.
              • Gość: W Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.05.07, 21:05
                realista1000 obciągnałeś już Rydzykowi i wlazłeś do tyłka Jarkowi?
        • turtlezzz Uwaga - pomówienie !!! 21.05.07, 18:59
          O właśnie tacy jak powyższy delikwent powinni być ścigani bezlitośnie.
          • realista1000 Ja tylko...pytam, ie zauważyłeś?Za pytanie jeszcze 21.05.07, 19:19
            nikogo nie ścigano, oprócz... Leppera. Pytać każdy może, a u mnie na końcu są
            znaki zapytania - jakbyś wiedział, co oznaczają, to byś mi nie groził! Co to,
            wolności wypowiedzi już nie ma? A tak walecznie walczył o nią Adam Michnik, aż
            mu tyle orderów dali, że jakby je wszystkie przypiął do klap marynarki, to by
            wyglądał jak ... północnokoreański pułkownik podczas wiecu ku czci Kim Ir Sena
            i Kim Dzong Ila.
            Dziwne, coraz mniej artykułów na www.gazeta.pl ma forum - przebudowa strony
            tylko pretekstem do cichej i subtelnej cenzury i nie dawania szans na "inne"
            opinie i zapatrywania?
            • pisubek Czy psychiatra juz was przebadal towarzyszu real? 21.05.07, 19:22
              W tym co piszecie widac wyraznie slady paranoidalno-schizofrenicznej logiki,
              charakerystycznej dla zarazonych syndromem PiS.
            • Gość: turtl Re: Ja tylko...pytam, ie zauważyłeś?Za pytanie je IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:24
              Chyba ci jeden pytajnik umknął misiu. "Ktoś mu wyczyścił teczkę" nie kończy się pytajnikiem.
              • realista1000 Re: Ja tylko...pytam, ie zauważyłeś?Za pytanie je 21.05.07, 19:50
                No włąśnie - "ktoś". "Ktosiów" w Polsce i na świecie są miliardy, ty też dla
                mnie jesteś "ktoś", tak jak dla ciebie... misiu.
                • Gość: turtl Re: Ja tylko...pytam, ie zauważyłeś?Za pytanie je IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 22:46
                  Gdyby "ktoś" "wyczyścił mu teczkę", znaczyłoby, że Miodek był tajnym agentem. Co zresztą sugerujesz i dalej w tekście. Nie udawaj idioty, bo cię za idiotę wezmą.
        • Gość: y.y Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:09
          realista1000 napisała:

          > archiwach MSW przez prawie trzy miesiace - może on? Zasłużonemu
          > agentowi "wyczyścili" teczuszkę, czyli jest ... niewinny? Corpus delicti nie
          > ma, to i przestępstwa nie ma? Ale ludzka krzywda się ostała i to ona ubiega
          się
          >
          > o PRAWDĘ. Nawet GW na PRAWDĘ nie poradzi, choć od kilkunastu lat usiłuje nam
          > tworzyć i wcisnąć do mózgów swoją zdemoralizowaną i relatywistyczną wizję
          > świata, ale PRAWDY nie przemoże. "Synowie kłamstwa" władać naszymi umysłami
          nie
          >
          > będą!

          won łgające ścierwo!
          • realista1000 ja tylko wpisałem w wyszukiwarce:archiwaMSW i Mich 21.05.07, 19:25
            nik, i tyle takich "złych" informacji wyskoczyło. Moja wina? Zamknijcie i
            zakneblujcie internet, bo tam wszędzie pełno takich "obraźliwych"
            i "oburzających" informacji - ja za to nie odpowiadam! Najlepiej wprowadzić ...
            cenzurę internetu
            • Gość: turtl Re: ja tylko wpisałem w wyszukiwarce:archiwaMSW i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:29
              No, jakich informacji ? Przez kogo potwierdzonych ?
              • realista1000 Re: ja tylko wpisałem w wyszukiwarce:archiwaMSW i 21.05.07, 19:52
                a kto to ma potwierdzić? Trybunał Konstytucyjny? Niedługo będzie potwierdzał
                stanjh zdrowia czytelnikó GW i każdemu wystawiał glejt o ... równowadze
                psychicznej, he, he! I jakoś pewnie nie urazi to niczyjej godności
                • Gość: turtl Re: ja tylko wpisałem w wyszukiwarce:archiwaMSW i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 22:49
                  Ale co potwierdzić ? Bełkoczesz coś o jakichś informacjach na temat Michnika, które czerpiesz z jakichśtam stron, a których źródło znajduje się niewiadomo gdzie. I nikt nie wie o co chodzi. Gdyby kierować się znanym przysłowiem, trzeba by uznać, że ktoś ci za to płaci.
        • kolargolo ten co zamienil teczke Kaczynskiego na falszywke 21.05.07, 19:22
          no chyba ze to nie jest falszywka...
        • flins1 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:34
          >"Ale ludzka krzywda się ostała..."
          Jako student profesora Miodka doznałem następujących krzywd: zgłębiłem tajniki gramatyki opisowej, kultury języka, zdałem na 5 egzamin z teorii komunikacji. Poza tym usłyszałem kilkanaście świetnych dowcipów, a przede wszystkim miałem kontakt z prawdziwą osobowością - wzorem naukowca i człowieka.

          "Syn kłamstwa"
          • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:42
            Nie przeczę, też lubiłem jego wykłady (choć tylko w TV), ale nie jestem do
            końca pewien, czy małym kłamczuszkiem jednak nie jest - lawiruje coś! Jako
            uczonego go szanuję, jako człowieka - też, ale nie pochwalam postępków, które
            apriori, bo z braku "wyczyszczonej" z zawartości teczki muszę przyjąć jako OK?
            Wątpliwości mam, ale w końcu to jego życie i zgryzoty !
            • kolter Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 20:49
              realista1000 napisała:

              > Nie przeczę, też lubiłem jego wykłady (choć tylko w TV), ale nie jestem do
              > końca pewien, czy małym kłamczuszkiem jednak nie jest - lawiruje coś! Jako
              > uczonego go szanuję, jako człowieka - też, ale nie pochwalam postępków, które
              > apriori, bo z braku "wyczyszczonej" z zawartości teczki muszę przyjąć jako OK?
              > Wątpliwości mam, ale w końcu to jego życie i zgryzoty !
              Widzisz jestes typowym produktem komuny choc jednak czysty to jakies ale'
              zawsze macie PISdziewice cholerne
              • realista1000 Re: Ktoś mu wyczyścił teczkę - kto? Michnik grzeb 21.05.07, 21:21
                to małe "ale" to ... "tylko" rejestracja, nadanie pseudonimu JAM i okładki z
                teczki
        • czarek62 realista 1000-chyba w swiecie orwelowskim! 21.05.07, 21:36
          wroc chlopie do rzeczywistosci, zacznij myslec realnie (wiesz, co to oznacza?) i
          mysl do przdou!
        • Gość: CivitVratis Realista wie co pisze czyscił teczke "Hiacynta" IP: *.chello.pl 21.05.07, 22:07
          zwłaszcza wywabiał "kakaowe plamy" w "danych wrażliwych"...
      • Gość: tw łajdaki =słyszałem wypowiedź Bronka Wildsztajna IP: *.spray.net.pl 21.05.07, 21:50
        Bronek wypowiedział się na temat współpracy Ryśka Kapuścińskiego. To zwykłe
        łajdactwo powiedzieć, że trudno powiedzieć, iż Kapuściński komuś nie
        zaszkodził. Mam wielką nadzieję, że ci szukający haków łajdacy wpadną we własne
        pułapki i Pan Bóg im te resztki rozumu odbierze.
    • douglasmclloyd Kolejne pudło PiSiorów 21.05.07, 18:32
      Niech się lepiej bliżej przyjrzą teczce Geniusza Karpat.
    • jez.mozdzierz Brak dowodów jest dowodem. Ziobro tak twierdzi 21.05.07, 18:32
      I pewnie niszczarkę pokaże na dowód :-)
      • Gość: EWa Re: Brak dowodów jest dowodem. Ziobro tak twierdz IP: *.CNet.Gawex.PL 21.05.07, 18:36
        Pan profesor Miodek to dobry i zyczliwy człowiek, brzydziłby się scieraniem na
        proch nawet takiego insekta. Pozdrawiam serdecznie, panie profesorze.
        • kijwoko Re: Brak dowodów jest dowodem. Ziobro tak twierdz 21.05.07, 19:16
          > Pan profesor Miodek to dobry i zyczliwy człowiek, brzydziłby się scieraniem na
          > proch nawet takiego insekta. Pozdrawiam serdecznie, panie profesorze.

          Przylaczam sie do pozdrowien dla Pana Profesora.
          Rowniez mysle, ze bedzie tak jak z prof. Bartoszewskim - kiedy niejaki
          macierewicz oskarzyl bylych ministrow spraw zagranicznych o wspolprace z jakimis
          tam sluzbami:

          "Władysław Bartoszewski, były minister spraw zagranicznych: Czy jestem obrażony
          na Macierewicza? Odpowiem pytaniem na pytanie: Czy jak pana obrzyga pijany w
          autobusie, to jest to kwestia moralna? Nie. Raczej estetyczna. Ano tyle."
          _________________________

          Gówna się nie kopie, bo się opryskać można...

          (i przepraszam za jezyk)
    • kralik111 Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:35
      bogdantadus napisał:

      > Pan Miodek powinien zetrzec teraz na proch tego kundla, ktory go obszczekał!


      Takich kundli jest kilka milionow, lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glowy nie
      zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :)))
      • bogdantadus Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:39
        kralik111 napisał:

        > Takich kundli jest kilka milionow, lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glowy nie
        > zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :)))

        Chciałbym podzielac twoja wiare - niestety mamy spora grupe chetnych do brania udziału i ogladania linczow. Na tych nie ma innego sposobu jak im przez kieszen wytłumaczyc, ze pomowienie boli!
        • Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:45
          > Chciałbym podzielac twoja wiare - niestety mamy spora grupe chetnych do
          brania
          > udziału i ogladania linczow.
          >
          Chyba jesteś za młody aby pamietac , że tak ja ty teraz kiedys gadali SB-cy.
          Takimi kłamastwami o linczach chcieli uzasadnić wypowiedzenie wojny narodowi
          polskiemu.



          > Na tych nie ma innego sposobu jak im przez kieszen
          > wytłumaczyc, ze pomowienie boli!
          >
          Ze niby Braun pomówił ?
          Przecież powiedział świętą prawdę że Miodek współpracował z SB .
          Miodek sam się przynał ale twierdzi że nikomu nie zaszkodził.
          braun twierdził że Miodek nie powiedział wszystkiego i tu znów miał rację.
          Miodek nie powiedział że był TW przez 11 lat.
          Byc może ża jakis czas wypłyna nowe fakty.
          Najlepiej dla Miodka byłoby gdyby podpisał oswiadczenie lustracyjne wtedy
          ludzie przestaliby go podejrzewać.
          Jak wyjda dokumenty na Miodka to nikt go nie będzie linczował wkońcu bedzie
          ofiarą złamana przez Sb.

          Ale jak Miodek złozy fałszywe oświadczenie lustracyjne do nie na drzewo tylko w
          tiurmy bo dziś już nie musi kłamac.

          Może teraz Miodek zrozumie że oświadczenia sa odtrutką na zawartośc teczek.
          Ale to mało mozliwe aby taki inteligent jak Miodek tego nie wiedział.
          Prawda jest banalna. Najlepiej zaprzeczać do końca nawet jak się znajdzda
          dokumenty można powiedzieć że podpis sfałszowany.
          najwazniejsze aby nie podpisywac żadnych oswiadczeń bo nie wiadomo jakie
          dokumenty sie zachowały.
          Najwyzej będzie wstyd a przy kłamstwie w oświadczeniu można pójsc do kicia.
          To jest takie oczywiste ,że jedyne wyjscie z takiej sytuacji to podpisanie
          oświadczenia nawet gdyby godziło w godność profesora Miodka.




      • kolter Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:42
        kralik111 napisał:

        > bogdantadus napisał:
        >
        > > Pan Miodek powinien zetrzec teraz na proch tego kundla, ktory go obszczek
        > ał!
        >
        >
        > Takich kundli jest kilka milionow, lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glowy nie
        > zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :)))
        D
        Daj Boziu !!
        • Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:56
          lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glow
          > y nie
          > > zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :)))
          >
          > D
          > Daj Boziu !!
          >
          A w następnych wyborach wybgra Lepper .Ten nie będzie się tak cackał jak PiS.
          Zrobi porządek po chłopsku.
          Ile lat można czekać na rozliczenie się z komuną?
          jak tak dalej pójdzie to bedziemy dzieci albo wnuki lustrować.
          Dlaczego SB-kom zabieraja wysokie emerytury przecież oni umacniali państwo i
          robili to za co im płacono (hojnie).
          Ale najgorsi sa Ci ideowcy co donosili na kolegów z pracy, na sąsiadów czy na
          wet na małżonka.
          przecież to degeneraci.
          To im trzeba zmniejszyc emerytury i zabrać ordery.
          Teraz chyba kazdy rozumie dlaczego Lenin zrobił rewolucję.
          Po prostu zgodnie z prawem nigdy się nie wprowadzi sprawiedliwości.
          PiS jakby o tym nie wiedział .
          Lidzie donoście szefowi na kolegów, oszukujcie , godźcie się zrobic wszystko za
          pieniadze.
          Historia pokazuje że takie osoby w kazdym ustroju moga liczyc na bezkarnośc.
          Chyba zacznę donosic do US , koledzy czesto opowiadaja mi o swoich szemranych
          intersach.
          Ciekawe ile za to można zarobić ?
      • Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 14:33
        Takich kundli jest kilka milionow, lepiej zeby pan Miodek sobie nimi glowy nie
        > zawracal, zetra ich w proch wyborcy, w najblizszych wyborach :)))
        >
        Pomyliło ci sie .
        Kundle to ci co domosili . Nie wazne czy podpisywali przy tym zobowiązanie
        bycia TW czy też brania pieniedzy.
        Dzis te kilka milionów kundli trzęsie sie , że musi napisac w oswiadczeniu ,ze
        byli kundlami i szczekali jak PRL kazał.
        A trzęsa dupami bo bycie TW lub innym donosicielem czy SBkiem nie jest karalne,
        zas kłamliwe oswiadczenie może ich wpedziec do wiezienia gdy niby spalone
        dokumenty sie odnajdą.
        W Niemczech kupili program do sklejania pasków z nisczarek które zniszczyły
        akty stazi.
        Braun nie jest kundlem. Ma spore zasługi.
        Jedna z nich jest taka, że nie musze już klaskać na akademiach panu
        Dzieduszyckiemu.
    • turtlezzz Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:38
      Powinno się zaostrzyć kary za publiczne pomówienia. Nie ma innego sposobu na zamknięcie paszcz, z których sączy się jad.
      • kolter Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:46
        turtlezzz napisał:

        > Powinno się zaostrzyć kary za publiczne pomówienia. Nie ma innego sposobu na za
        > mknięcie paszcz, z których sączy się jad.
        1 kara to na pierwszej stronie najdrozszych gazet powino pisac tak : Ja
        kundel odszczekuje to co naszczekalem
        2 kara chlosta na rynku conajmniej 50 batow
        3 kara do konca zycia co miesiac z pensji pobierac 25%
        poborow i wyplacac ofiarze ( jezeli Obszczeka jakis stary dziad obciazyc rodzine )
        • turtlezzz Poważne oszczerstwa trzeba traktować jak poważne.. 21.05.07, 18:54
          ...przestępstwa.

          Myślę, że wystarczy w skrajnych przypadkach (tzn. wtedy, gdy pomówienie było bardzo poważne i zarazem jest pewne, że oszczerca nie dysponował żadnymi logicznymi przesłankami do jego sformuowania) kara do kilku lat więzienia.

          Jeśli facet, który odbierze mi zegarek może obawiać się wyższej kary od gościa, który publicznie pomówił mnie np. o współpracę z SB to znaczy, że prawo trzeba zmienić.
          • Gość: gość Re: Poważne oszczerstwa trzeba traktować jak powa IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:06
            > Myślę, że wystarczy w skrajnych przypadkach (tzn. wtedy, gdy pomówienie było
            ba
            > rdzo poważne i zarazem jest pewne, że oszczerca nie dysponował żadnymi
            logiczny
            > mi przesłankami do jego sformuowania) kara do kilku lat więzienia.
            >
            Tak własnie wygladała komunistyczna sprawiedliwość.
            Diś bezkarni SBcy i TW chodza po ulicach mordercy ks .Popiełuszki wychodzą na
            wolnosc a Ty bys za pomówienia wsadzał na kilka lat do więzienia.

            > Jeśli facet, który odbierze mi zegarek może obawiać się wyższej kary od
            gościa,
            > który publicznie pomówił mnie np. o współpracę z SB to znaczy, że prawo trzeba
            > zmienić.
            >
            Po co ?
            Przecież obecne dobrze chroni wszystkie szmaty wspierające komustyczny reżim.
            Chcesz doprowadzić do sytuacji aby ludzie bali sie pokazywac swoich oprawców bo
            z powodu spalenia dokumentów mogliby trafić ponownie do wiezienia ?
            Przeciez to powrót komuny.
        • Gość: wroclawjacek Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:00
          > 1 kara to na pierwszej stronie najdrozszych gazet powino pisac tak : Ja
          > kundel odszczekuje to co naszczekalem
          > 2 kara chlosta na rynku conajmniej 50 batow
          > 3 kara do konca zycia co miesiac z pensji pobierac 25%
          > poborow i wyplacac ofiarze ( jezeli Obszczeka jakis stary dziad obciazyc
          rodzin
          > e )
          >

          Jesteś gorszy od komunistów.
          Oni takie metody stosowali za Stalina , potem troche stonowali.
          Ale za obszczekanie systemu można było trafić do kicia.
          Po co ja ci to pisze niech ci tata opowie jakie metody stosował.
    • Gość: ipek Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 18:40
      za chwilę okaże się że współpracowałtylko Alfons Pierdoła z Pcimia Wielkiego
      • bogdantadus Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 18:41
        Gość portalu: ipek napisał(a):

        > za chwilę okaże się że współpracowałtylko Alfons Pierdoła z Pcimia Wielkiego

        No i ty oczywiscie.
      • Gość: kiks11 A co to twój tatuś, że wiesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 18:42
      • Gość: fakir Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.as.kn.pl 21.05.07, 18:43
        nie, okaże sie się że nie współpracowali tylko SB-ecy, a o reszcie zawsze sie
        coś znajdzie...
    • arius5 Jak to Polacy lubia sie gnoic nawzajem 21.05.07, 18:41
      Chyba nie ma na swiecie bardziej podlego i zawistnego narodu niz Polacy, a po
      praniu mozgow prez PiS bedzie jeszcze lepiej.
      No i brawa dla Kaczynskich za wywolanie tak wielkiej nienawisci wsrod Polakow do
      siebie nawzajem.
      • Gość: gość Re: Jak to Polacy lubia sie gnoic nawzajem IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:09
        > Chyba nie ma na swiecie bardziej podlego i zawistnego narodu niz Polacy,
        >
        Mówisz tak jakbys znał zawartość archiwów IPN.

        > a po
        > praniu mozgow prez PiS bedzie jeszcze lepiej.
        >
        PiS nie wyprał mózgów Polakom, no chyba takim jak ty co z ksiązek uczya się o
        komuniźmie.
        Polacy dobrze pamiętają komunizm a na ulicach spotykają swoich oprawców.


        > No i brawa dla Kaczynskich za wywolanie tak wielkiej nienawisci wsrod Polakow
        >d
        >
        Jedyna nienawiść jaka Kaczyńscy wywołali to do nich za to ze stanowią zagożenie
        dla szmat z czasów PRLu.

        > do
        > siebie nawzajem.
        >
        Polacy się nienawidzą ?
        Chyba piszesz o sobie.
    • patman Wyrazy uszanowania dla prof. Miodka 21.05.07, 18:42
      A co z ujadającym kundlem? Szkoda czasu na niego.
    • Gość: r0b0l obrzucania kałem ciąg dalszy IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 18:44
      próbowano gęstym tosię nie przyczepiło, teraz próbują rzadzizną i może
      przylegnie.

      Podobno w części zastrzeżonej archiwow IPN jest calkiem sporo o rodzinie
      rządzącej oraz pewnym dobrodzieju od radyja.

      I dodatkowo są to agenci z listy kremlowskiej a putin chętnie dołoży swoje 3
      grosze do narodowego sado-masochizmu 4 RP


      to co pisiorki, ujawniamy wszystko???

      i troszkę pikantnych detali o panach nie do końca będących panami ale za to
      prawie sprawiedliwych

      ;)))
      • Gość: r0b0l w kupie żyją larwy much i pisiory. smacznego IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 18:52
      • Gość: gośc Re: obrzucania kałem ciąg dalszy IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:16
        > Podobno w części zastrzeżonej archiwow IPN jest calkiem sporo o rodzinie
        > rządzącej oraz pewnym dobrodzieju od radyja.
        >
        Chciałbyś Sbku.
        Sam wiesz co tam jest skoro sledziłeś ich i spisywałeś wszystko.

        A tak naprawdę to w zastrzeżonych zbiorach są akta gnoi z czasów PRL-u , którzy
        sa tak doskonali w swoim , że obecne służby z ich doświadczenia korzystają.
        Ale z czasem gdy przestaną byc potrzebni to te akta ujrza światło dzienne.
        Wiem z pewnego źródła że Miodek nie jest w zbiorze zastrzeżonym.
        To jedyna pewna rzecz w aferze Miodkowej.
        Wiem ,że Sbcy cześć teczek któe mieli spalić wzięli do domu.
        SB-k to taka osoba która jest dumna ze swojej pracy i nie chce jej puścic z
        dymem.
        Sb-k czeka az się do niego przyczepią to może sie wykupić takimi aktami albo
        korzystnie je sprzedać osobie zainteresowanej.
        Własnie szantażowano Wałęsę takimi aktami ale to były tylko kopie które nie
        moga stanowić dowodów.
    • Gość: Polak-ateista kiedyś bydło lubiło egzekucje, teraz lustracje IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 21.05.07, 18:47
      dzis w modzie jest opluwanie wszystkich wokół i obserwowanie jak się lubie
      tłumaczą, ze wielbładami nie są

      no a jak dowodów nie ma, to sie niszczarkę pokazuje


      palanty z pisu... kiedys za to bekniecie
      • Gość: gość Re: kiedyś bydło lubiło egzekucje, teraz lustracj IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:21
        > dzis w modzie jest opluwanie wszystkich wokół i obserwowanie jak się lubie
        > tłumaczą, ze wielbładami nie są
        >
        jedna z metod SBckich to opluwac szeroko aby opluwanie skompromitować
        im więcej sie osób opluje to tym później sie za naszą d**** wezmą

        > no a jak dowodów nie ma, to sie niszczarkę pokazuje
        >
        Najpierw należałoby posadzic tych co palili akta . Wtedy buyło mało niszczarek.


        > palanty z pisu... kiedys za to bekniecie
        >
        Strzeżcie się bo jak wrócimy do władzy to was rozliczymy za to że chciliście
        pokazać światu nasze świństwa z czasów PRLu
    • marcjank Miodek ,,nie wypalił'' - teraz Kapuściński... 21.05.07, 18:48
      I tak się narodowi robi wodę z mózgu... Co głośne nazwisko to już pleplają, że
      ,,agent''. A kto następny w kolejce? No inkwizytorzy - walcie śmiało. Jest
      jeszcze Kuroń, Glemp, Nowak-Jeziorański, Wojtyła... No dalej - może ,,ciemny
      polski lud to kupi''...
      • kolter Re: Miodek ,,nie wypalił'' - teraz Kapuściński... 21.05.07, 18:50
        marcjank napisał:

        > I tak się narodowi robi wodę z mózgu... Co głośne nazwisko to już pleplają, że
        > ,,agent''. A kto następny w kolejce? No inkwizytorzy - walcie śmiało. Jest
        > jeszcze Kuroń, Glemp, Nowak-Jeziorański, Wojtyła... No dalej - może ,,ciemny
        > polski lud to kupi''...
        Widac malo tu bywasz na tym forum bo forumowe smiecie juz dawno pluja na
        tych o ktorych piszesz !!
    • Gość: r0b0l każdy TW to Polak, jak nie TW to kryptopedał IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 18:49
      albo inny wierzejski
      ;)))
      • turtlezzz Re: każdy TW to Polak, jak nie TW to kryptopedał 21.05.07, 18:57
        No tak. Niedługo Potwory i Spółka ukują termin "TW III RP" :P
    • Gość: r0b0l panie premierze, czy nosi pan pończochy? IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 18:50
      bo znajomy ubek z PIS mi powiedział że ziobro też...
      • Gość: FróziaPończoszanka Re: panie premierze, czy nosi pan pończochy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:04
        .... jakie pończochy, jakie pończochy ?!
        Wałęsa przecież o rajstopach mówił ! :P
        • Gość: r0b0l Re: panie premierze, czy nosi pan pończochy? IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 19:06
          > Wałęsa przecież o rajstopach mówił ! :P

          i wyrzucił popaprańców na zbity pysk
          widać TW bolki nie przepadają za przebierańcami
          • Gość: Gajowy Marucha Re: panie premierze, czy nosi pan pończochy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:10
            Na zbitom mordem, kurczeż pieczoneż w pysk !
            ... a ten UBek to Tymochowicz ? Bo o tym, że Ziobro jest gejem jakieś dwa lata
            temu mówił w wywiadzie w 'Angorze".
    • Gość: tetradrachma teraz, każdego dnia, na kazdego wykształciucha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 18:56
      będzie bat. Podskoczysz Kaczorom i juz Cie mają ! A za parę lat, przed piątą
      rano, będziessz, spocony, z bijacym sercem liczył kroki na schodach !
    • Gość: Daniel Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:12
      Niech teraz kundel Braun przeprosi i jeśli ma odrobinę honoru - niech wpłaci pokaźną sumę na cel dobroczynny.

      Młotki pisowskie, mam nadzieję, że nie przekroczycie progu wyborczego. Marzy mi się frekwencja z ostatnich wyborów we Francji - 85 proc. Kaczyńscy, jesteście małymi i złymi ludźmi, gardzę wami.
      • Gość: gość Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.kuzniki.net 21.05.07, 19:16
        Za co Braun ma przeprosić TW "Jam`a"?
        • Gość: markus Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 19:38
          skad tylu <urbamow w czwartej RP . kaczki rozmnazaja sie przez paczkowanie ?
      • Gość: lubiłemmiodka Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:29
        > Niech teraz kundel Braun przeprosi i jeśli ma odrobinę honoru - niech wpłaci
        po
        > kaźną sumę na cel dobroczynny.
        >
        Dzieki Braunowi Miodek był zmuszony sie tłumaczyć.
        Dzięki temu wiemy że Miodek był jedenaście lat TW a tak to bysmy sie nigdy
        trego nie dowiedzieli.

        > Młotki pisowskie, mam nadzieję, że nie przekroczycie progu wyborczego. Marzy
        mi
        > się frekwencja z ostatnich wyborów we Francji - 85 proc.
        >
        Nie maszans.
        Jesli PiS owi nie uda sie zrobic porzadku z komuna to ludzie odsuna się od
        polityki a byc może Twój ojciec komunista spowrotem do władzy dojdzie.
        Wtedy młodzi którzy tak pluja na PiS zobaczą co to komuna.
        Komuna na jedną kadencje odzyskała władzę ale zamiast umacniac ja wzieła się za
        afery no i po kilku latach ją straciła.



        > Kaczyńscy, jesteście
        > małymi i złymi ludźmi, gardzę wami.
        >
        Kaczyńscy walczyli abyś mógł plućna wszystkich.
        Gdy rządził Twój tata (albo ty) za takie słowa ląowało sie w więzieniu.
        Miodek nie był najgorzym z TW bo ponoć przez 11 lat nikt mu nie powiedział że
        jest agentem i ponoć nikomu nie zaszkodził.



    • Gość: Jack.Flash Wstyd panie Grzegorzu, rezyser z dorobkiem IP: 74.12.182.* 21.05.07, 19:14
      wysluguje sie wladzy. Zawsze uwazalem, ze artysci powinni byc sumieniem narodu.
      W Polsce rzadzi grupa, zlych i podlych ludzi, ktorzy przynosza olbrzymie szkody
      nam wszystkim. Zadaniem elit intelektualnych jest uswiadamianie narodowi
      rzeczywistosc, w ktorej przyszlo mu zyc.
      Proby zdobycia popularnosci kosztem niszczenia autorytetow to sprzedawanie
      wlasnej moralnosci. Podlizywanie sie pseudopolitykom takim jak Premier, czy
      niektorzy czlonkowie rzadu.
      • Gość: ciekawy Re: Wstyd panie Grzegorzu, rezyser z dorobkiem IP: *.kuzniki.net 21.05.07, 19:19
        Wysługuje się władzy? A w jakiż to sposób? A jak TW "Jam" się wysługiwał, to
        było wszystko w porządku?
        • pisubek O! Pisowski lizusik na formum. Tez w rajstopkach? 21.05.07, 19:23

          • r0b0l tym razem w czarnych podwiązkach ;)) 21.05.07, 20:33
        • Gość: Jack.Flash To chyba oczywiste. Jesli, nie prosze dokladnie IP: 74.12.182.* 21.05.07, 19:30
          przeczytac moj post.
      • Gość: ponownie Re: Wstyd panie Grzegorzu, rezyser z dorobkiem IP: *.kuzniki.net 21.05.07, 19:51
        Ponownie pytam, bo mój wpis zniknął, na czym polega wysługiwanie się władzy ze
        strony Brauna? A to co robił TW "Jam", to było słuszne wysługiwanie się władzy?
        • Gość: leming Re: Wstyd panie Grzegorzu, rezyser z dorobkiem IP: *.aster.pl 21.05.07, 20:44
          > Ponownie pytam, bo mój wpis zniknął, na czym polega wysługiwanie się władzy ze
          > strony Brauna?

          Na pluciu na zlecenie.
          Nie zniknal, klamczuszku.
        • Gość: Jack.Flash To proste, ale ponownie wyluszcze. IP: 74.12.182.* 22.05.07, 00:31
          Bez sprawdzenia zrodla stawia jeden z autorytetow (jak ich niestety malo) w
          bardzo trudnej sytuacji. Wyglada to jak dolaczanie sie do nagonki obecnej
          wladzy na elity intelektualne Polski. Jesli tak w istocie nie bylo pan Braun
          mial bardzo duzo czasu by sprawdzic swoje informacje, a takze przeprosic za
          caly incydent. Niestety tego nie zrobil, w zwiazku z tym sprawia wrazenie, ze
          probuje przypodobac sie rezimowi.
          Zawsze jest czas by to sprostowac. Bardzo bym chcial, zeby tak bylo, chocby ze
          wzgledu na jego ojca.
    • Gość: TNT Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.devs.futuro.pl 21.05.07, 19:26
      Teczki, agenci i zwykli kapusie. To pozostałość po przyjaznym dla ludu
      pracującego miast i wsi, demokratycznym i jedynie słusznym ustroju. Głosujcie
      na lewice. Trzeba zakładać nowe teczki, przecież toż to już siedemnaście lat
      zaległości !
      • wiktoriaka Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 19:55
        Gość portalu: TNT napisał(a):

        Trzeba zakładać nowe teczki, przecież toż to już siedemnaście lat
        > zaległości !

        Już są zakładane, nie martw się. Kiedyś Kaczyński sam się przyznał, że zbiera w
        teczce wszystkie wypowiedzi ludzi mu nieprzychylnych. Nawet pokazał tę teczkę,
        była dość gruba.
        • ar.co Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 20:08
          Gdyby potrafił obsługiwać komputer i wejść na forum, to musiałby założyć własną
          bibliotekę - bo teczka nie starczyłaby nawet na pierwsze 10 minut.
    • Gość: xyz Re: Brak ? dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.lanet.net.pl 21.05.07, 19:27
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=45249 i wszystko
      jasne
      • pisubek Jak zwykle w Der Dzienniku, same insynuacje i 21.05.07, 19:31
        klamstewka.
        • Gość: dużotupostkomuchów Re: Może Miodek nie donosił ale po co utrudnia IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:47

          Profesor Miodek ...przyznał, że przed wyjazdem na stypendium do Niemiec był
          wzywany przez milicję, a po powrocie złożył sprawozdanie z dwuletniego pobytu
          i - jak mówi - "jak idiota" podpisał je.
          ******
          Miodek nie mówi że był idiotą że pisął sprawozdania tylko ze je podpisywał.
          Znaczy się najlepiej pisać ale aby nie było wstydu to nie podpisywac sprawozdań
          na SB.
          Profesor Miodek dalej udaje naiwnego pisząc że chodził na milicje tak jakby nie
          wiedział że milicja nie zajmowała się tym co się działo za granicą.



          >Ale podkreślił, że nie brał od SB żadnych pieniędzy
          >
          Częśc i chwala profesorowi.
          Tylko że ja znam skur**** sporo którzy donosili i nie brali pieniedzy.

          > i nie wie, co napisali o nim esbecy.
          >
          No o to nikt do profesora nie ma pretensji.
          Niech powie co on pisał i dlaczego nie chce podpisac oświadczenia że nie był TW?
          Czyzby wiedział że był nieświadomym TW i bał się odpowiedzialności za kłamastwo?
    • Gość: bach Gdzie wy szukacie tych dowodow? IP: *.columbuslibrary.org 21.05.07, 19:31
      Nieodpowiedzialni ludzie wzieli sie za szukanie teczek ktore juz dawno zostaly
      przeniesione w inne archiwa zydowskie. Co z Bolkiem, jego kierowca mnietkiem
      Wachowskim, cala zydowska banda doradcow. Ich trzeba sie zapytac gdzie sa teczki
    • monte-everesto Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpli 21.05.07, 19:33
      • Gość: markus Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 19:35
        To oni maja kumpli ?
        • Gość: Jack.Flash No wlasnie, juz kumpli nie maja bo ich zakapowali IP: 74.12.182.* 21.05.07, 19:38
          • Gość: markus Re: No wlasnie, juz kumpli nie maja bo ich zakapo IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 19:43
            troche jak ze stalinem )))
            • Gość: Jack.Flash Albo wujkiem Alfie, tez mial tylko zwierze domowe IP: 74.12.182.* 22.05.07, 00:19
              jako zaufanego. Ciekawe kto ma legitymacje PiS z numberem jeden?
        • r0b0l Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl 21.05.07, 20:37
          > To oni maja kumpli ?

          wierzejka, edgarka, cymka, zioberka...

          Same fajne chłopaki, nic tylko buzi i na paradę
          • kolter Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl 21.05.07, 20:39
            r0b0l napisał:

            > > To oni maja kumpli ?
            >
            > wierzejka, edgarka, cymka, zioberka...
            >
            > Same fajne chłopaki, nic tylko buzi i na paradę
            Kolezanke tez mieli jedna , najladniejsza dziewczyna na podworku , zostala
            zona lecha !!
            • Gość: r0b0l Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl IP: *.e-wro.net.pl 21.05.07, 21:42
              > Kolezanke tez mieli jedna , najladniejsza dziewczyna na podworku , zostala
              > zona lecha !!


              dowcip zasłyszany: bliźniaki pokłócily się o Marię i zrobily losowanie: Lech
              przegrał...

              nic do niej nie mam bo kobieta porządna i ma swoje zdanie.
              Za to ten co wykonuje zadanie skoro nie bronil obrażonej przez Wielkiego
              Anteniarza 4 RP żony to zwykła miernota bez jaj i jakiejkolwiek godności
              • Gość: antylewak Re: Otworzyć teczki zanim komuchy poumierają IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 15:56
                > dowcip zasłyszany: bliźniaki pokłócily się o Marię i zrobily losowanie: Lech
                > przegrał
                >
                Wystarczy powiedzieć dowcip a wiemy z kim mamay do czynienia.
                Chocbyście zapluli niskich Kaczyńskich tak aby spod waszej flegmy ich nie było
                widac to dajecie świadectwo nie o nich tylko o sobie.
                CO macie na Kaczyńskich ?
                Ze pokłucili sia z Wałęsą kóry okazał się bolkiem?
                Że sa skuteczni i robia więcej niz przez 18 lat zrobiły wszystkie inne rządy>
                Im bardziej się denerwujecie tym bardziej myśle że Kaczyńskim sie uda.
                Nie głosowałem na PiS ale po tym co wypisujecie to w nastepnych wyborach
                zagłosuje na nich . Wiele osób namówię do tego.
                Wygląda na to że Kaczyńscy sa bardzo skuteczni, takie konusy.
      • Gość: Uriel Re: Nie brak poszlak, ze kaczynscy kapowali kumpl IP: *.pkobp.pl 21.05.07, 19:37
        Beretto furmane! Rydzykko cykoruj!
    • Gość: markus Re: Gdzie wy szukacie tych dowodow? IP: *.adsl.alicedsl.de 21.05.07, 19:40
      a moze kaczki robia rzadka kupke ? Podcierasz im kupry to powinienes wiedziec
    • monte-everesto Nie brak poszlak, ze braciszki kablowali 21.05.07, 19:42
      ale teczki na ksiezycu. Wyczyszczone i wypolerowane pasta do butow. Ludzie to
      sa jaja na calego.Przyglupy zastraszyly caly kraj. Przeciez ci , jak im tam,
      robia z Polakow sluzalcow, zadaja lojalek. Poszli w 3.14zdu pisowcy.
      Kaczynscy sa problemem dla Polski. Ale braciszki widza to inaczej. Polacy sa
      dla nich "niewdziecznym narodem". A oni przeciez nic innego nie chca, jak
      uszczesliwic wszystkich. W razie czego, na sile. Bolszewikow juz raz mielismy.
      O jeden raz za duzo.
      • Gość: przecz_z_lewakami Re: Kaczyńcy mają szansę dbobrać się do komunistów IP: *.e-wro.net.pl 22.05.07, 16:16


        >ale teczki na ksiezycu.
        >
        Nie na księzycu.
        przynoszą ludzie do IPN i materiałów przybywa.
        Ostatnio WSI przekazała bardzo dużo dokumentów.





        >Wyczyszczone i wypolerowane pasta do butow.
        >
        Nie 80 % teczek jeszcze jest nieopracowanych. Powolutku wszystkie te świństwa
        ujrzą światło dzienne.


        >Przyglupy zastraszyly caly kraj.
        >
        Nie cały tylko pogrobowców komunizmu.
        Dupami trzęsie 2-3 mln ludzi którzy mają coś na sumieniu.

        >Przeciez ci , jak im tam,
        >
        Chcesz obrazić prezydenta?
        To wiele mówi o twoich intencjach.

        >robia z Polakow sluzalcow,
        >
        Tylko z kilku tysięcy dawnych agentów którzy dalej pracują dla służb.
        Z tych służalców którzy za PRLu donosili nie da się zrobic po raz drugi
        służalców.


        > zadaja lojalek.
        >
        Lojalki to były za hitlerowców i za komunistów.
        OŚwiadczenie lustracyjne to przyznanie się do współpracy z Sb a nie
        zobowiązanie do popierania obecnego rządu.
        Nie rób z ludzi debili bo albosam nim jesteś al;bo bardzo zależy ci aby Twój
        tata nie stracił wysokiej emerytury bo byś musiał zrezygnować z internetu
        innych niazasłużonych korzyści.

        > Poszli w 3.14zdu pisowcy.
        >
        jakiś bełkot.
        PiS to Prawo i Sprawiedliwość.
        Niestety często prawo nie pozwala na szybką sprawiedliwość.

        >Kaczynscy sa problemem dla Polski.
        >
        Chyba Twoim.
        Ciekawe że polacy zagłosowali tak żeby obaj bracia mogli cos w tym kraju
        zmienić.
        Głabie Polacy zagłosowali na braci Kaczyńskich czy Ci się podoba czy nie.
        najwyrażniej masz cos do stracenia.
        A że sa kotnie w 400 mln narodzie.
        Muszą być wzak takich jak ty jest węcej którym zależy aby nie grzebać się w
        smrodzie PRl-owskim.
        Masz prawo pluć na tych co ci się chca dobrac do skóry.
        Pluj w ten sposób udowadniasz, że masz coś na sumieniu.
        Zapluj się .

        > Ale braciszki widza to inaczej.
        >
        I to cię boli.Niestety oni maja wiedzę o szkodliwosci komunizmu.
        ajk był szkodliwy widac po twoich wypowiedziach jak i tobie podobnym.

        >Polacy sa
        dla nich "niewdziecznym narodem".
        >
        Bełkoczesz.
        Kaczyńscy chcą oczyścić życie społeczno-polityczne z pogrobowców komunizmu.

        > A oni przeciez nic innego nie chca, jak
        uszczesliwic wszystkich.
        >
        Wszystkich się nie da.
        Kaczyńscy chcą dac trochę satysfakcji tym których PRL gnębił.
        Trudno liczyć aby na skutek działań Kaczyńskich byli wzyscy zadowoleni.
        Chyba jasne że donosiciele TW i inne szmaty bedą protestować.
        Wolno im .
        Dzieki takim jak Kaczyńscy mamay wolny kraj.
        Możesz teraz opluwać i obsrywac innych.
        Nic więcej nie możesz .

        >W razie czego, na sile. Bolszewikow juz raz mielismy.
        >O jeden raz za duzo.
        >
        A co się stało z bolszewikami ?
        Wyparowali bolszewiku , czy odpruli literki PZPR ze sztandaru ?

    • zhk Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 19:44
      Ojej ojej. ale współpracował. Uczył ubeków mówić po polsku. Straszne! Powiesić
      go.
      • indianski Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 19:56
        ale tesciowa handlowala pietruszka
        • r0b0l Re: Brak dowodów współpracy Miodka z SB 21.05.07, 20:35
          > ale tesciowa handlowala pietruszka

          a to spekulantka i krwiopijca, wyzyskiwała naród. A jak pogrzebać w dokumentach
          to pewnie miała ogródek POD czyli jeszcze kułactwo dochodzi. Pod mur
          kontrrewolucję
          ;)))
    • Gość: mat Brak dowodów współpracy Miodka z SB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 19:44
      te donosy piszą jakieś niedouki,a ojczyzna polszczyzna trwa

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka