Guzowski: Znów wybrałbym InterSPA

[sapere]

Coś mi się wydaje, że pan Guzowski wie co mówi, bo jego argumentacja
trzyma się kupy. Choć i tak nie mówi pewnie wszystkiego...

[Gość: marek]

Słyszałem gościa podczas konferencji w Książu jakieś pół roku temu i
muszę przyznać, robi wrażenie jego wiedza i doświadczenie. Dziwi
mnie że forumowicze tak po nim jeżdżą w innych wątkach.

[Gość: xyz]

> Choć i tak nie mówi pewnie wszystkiego...

Będzie musiał powiedzieć. Ten czas nadchodzi.

[Gość: lilka]

Masz na myśli kontrolę NIKu?

Guzowski: Znów wybrałbym InterSPA

[Gość: Analfabeta]

Najważeniejsze, że zarówno dziennikarz, jak i Guzowski
mówią "półtorej roku" - pogratulować polszczyzny...
A poza tym niech nie pierniczy, że na budowę nie idzie finansowanie
z budżetu miasta - bo skoro miasto daje działkę wartą dziesiątki
milionów, to znaczy, że daje właśnie dziesiątki milionów złotych z
budżetu miasta.

[Gość: xxx]

To tylko ktoś, kto wklepywał tekst na komputerze nie umie pisać i używa pojęcia
"półtorej roku". Portal internetowy gazety powinien sie zastanowić kogo
zatrudnia, bo wprowadza wśród czytelników niezdrową sensację językową. W gazecie
w dodatku wrocławskim wydrukowali dobrze - "półtora roku"!

[Gość: xxx]

I jeszcze pod zdjęciem wklepali złe imię. I jak tu wierzyć gazetom????

Guzowski: Znów wybrałbym InterSPA

[pawel_zet]

Nasi miejscy urzędnicy mają już takie podejście do zagadnienia, że
nawet wtedy, gdy jest wtopa, nie potrafią przyznać się do błędu.
Wprost przeciwnie - każda wtopa powoduje u nich wypinanie piersi po
ordery.
Czy w danym przypadku potrzebne było rozpisanie przetargu zgodnie z
Prawem Zamówień Publicznych, rozstrzygnie kontrola. Osobiście sądzę,
że są podstawy do zastosowania PZP. Może i miasto nie wniosło do
inwestycji pieniędzy, ale chyba wniosło teren.

Guzowski: Znów wybrałbym InterSPA

[cierpliwy]

Dzięki takim obrońcom interesów naszego miasta, możemy być pewni, że
nic dobrego nas w przyszłości nie czeka.

[Gość: warka_strong]

> Dzięki takim obrońcom interesów naszego miasta, możemy być pewni,
że
> nic dobrego nas w przyszłości nie czeka.

Heh... trochę mi to wszystko przypomina zadymę w Warszaffce. Ciekaw
jestem czy znajdzie się jakiś wrocławski Kaczmarek...

[polibius]

Wyniki wyborów potwierdzają, że nie miałoby to żadnego znaczenia.
Park wodny nie został oddany, obrywaliśmy za to w mediach, a
prezydent i tak otrzymał 85 procent poparcia.
ciach

Nie ma to jak dobre samopoczucie ! Faktycznie jestem w grupie tych
idiotek-ów, którzy głosowali na obecnego prezydenta. W moim
przypadku, błąd ten nie będzie już powtórzony.

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Park wodny nie został oddany, obrywaliśmy za to w mediach, a
> prezydent i tak otrzymał 85 procent poparcia.

lekkie oPÓxnienie otwarcia akwaparku jest taktyczną zagrywką. Przed
POprzednimi wyborami miłośc do Dynamizmu wynosiła w naszym mieście
103%i przecinanie wstęg było zbędne. Natomiast otwarcie akwaparku
przed następnymi wyborami może okazac się niezbędne, dlatego Sternik
przetrzymuje tego asa w odwodzie:)

>W moim
> przypadku, błąd ten nie będzie już powtórzony.

bilbordy czynią cuda:)

[Gość: zimny_chirurg]

Nic dziwnego, w koncu wywodzi się z najbardziej skorumpowanego
elementu struktury miasta Wrocławia, ZDIK'U...

[Gość: Itsme]

Panie Guzowski.
Proszę wziąć przykład z p. prezydenta m. W-wia i wcale nie wypowiadać
się n/t aquaparku.
7 razy zapowiadano jego otwarcie i 7 razy odwoływano.
Z kolei Pańska argumentacja, że domek jednorodzinny buduje się 2 lata,
a budowa aq... trwa dopiero 2 lata, dowodzi jak za nic ma Pan ludzi,
którzy mają co nieco pojęcia o sprawach technicznych.
Na przykładzie aq... czy innej inwestycji w m. W-w, wyłania się inny
problem, a mianowicie:brak właściwych proporcji między tymi, którzy
reprezentują zawody humanistyczne i techniczne.
To jest powodem naszego zacofania cywilizacyjnego.
Argumentacja, którą Pan uprawia byłaby nie pomyślenia w Niemczech
tym bardziej w USA.
Jestem pewien,że gdyby np. reprezentował P. Pis włącznie z przełożonymi to GW
nie osiągałaby szczytów w upupianiu Pańskiej
formacji.

Guzowski: Znów wybrałbym InterSPA

[Gość: Giles]

opoznienia w odbiorze zdarzaja sie nawet najlepszym. problem w tym,
ze to ryzyko powinno w adekwatny sposob byc przeniesione na glownego
wykonawce. i odpowiednio zabezpieczone (awalem bankowym). inna
sprawa, ze miasto niepotrzebnie pchalo sie do spolki objektowej.
wystarczylo takiej spolce wydzierzawic na 30 lat gtunt pod budowe i
zarzadzanie objekte, zamiast wnosic go APORTEM do spolki!!!!
finansowanie parku wodnego byloby zapewne mozliwe BEZ gwarnacji
miasta (prject finace), chociaz wyszloby niewatpliwie drozej i
pociagneloby za soba koniecznosc przejecia ryzyka oblozenia objektu
przez miasto (aviablity fee), mialoby te zalete, ze to finasujace
banki a nie miasto wroclaw pocilyby sie dzisiaj, aby znalezc
satysfakcjonujace rozwiazanie dla parku wodnego.

lekcja na przyszlosc jest moim zdaniem taka, ze um powinien przy
realizacji projektow w formule ppp wieksza uwage przylozyc do
jakosci doradcow wspolprzygotowujacych i przeprowadzajacych przetarg
oraz raz na zawsze przestac zawracac sobie glowe inwestowaniem w
spolki powolane do przeprowadzenia projektu (SPV) - umowy mozna tak
skonstruowac, ze miasto bedzie mialo wszystkie potrzebne informacje
o projekcie bez "parkowania" w nim mil. zlotych czy wkrotce juz euro.

jeszcze apropos przetargu...

[Gość: giles]

z punktu widzenia UE, ktore jest tu nadrzedne sprawa jest oczywista:
prawo o zamowieniach publicznych powinno miec pelne zastosowanie!!!
i to niezaleznie od tego czy i jak wysoki jest udzial miasta w
spolce projektowej.

w praktyce w wiekszosci krajow praktykujacych ppp przyjely sie dwa
tryby wylaniania partnera prywatnego: negocjacje z ogloszeniem
poprzedzone prekwalifikacja oraz tzw. dialog konkurencyjny, chociaz
ten drugi ma w praktyce wiecej wad i raczej wyglada na to, ze
przyjmie sie tylko tam gdzie strona pubiczna tak naprawde nie wie
dokladnie co chce u partnerow prywatnych zamowic (np most versus
tunel).