Pomnik Bolesława Chrobrego ma wyglądać tak:

[alexanderson]

upload.extrafotka.pl/5/8687/48952.jpg
Trochę inaczej wyglądać będzie cokół.

[Gość: dominik]

idź sie go obejrzec a nie wysylaj fotki, stoi naplacu juz.

[alexanderson]

Chyba leży w częściach?

[Gość: josip]

Zywcem wziety z Kajko i Kokosza.

[alexanderson]

Toteż już parę miesięcy temu, gdy upubliczniono powyższą makietkę,
otrzymał on przezwisko "pomnik Mirmiła".

[Gość: nko]

bardzo fajna nazwa, jesli sie przyjmie. ale moze ty aleksanderson
wyjasnisz, jaka jest roznica miedzy mirmiłem a matejkowskim chrobrym
ale powaznie mowiąc? bo naśmiewac się mozna i z ciebie pewnie, jesli
masz na przykład platfusa albo zajady. Konkret, aleksanderson,
operuj konkretem.

[alexanderson]

Po pierwsze: nie naśmiewam się - przytoczyłem tylko humorystyczne
przezwisko, dość już rozpowszechnione w Internecie.
Po drugie: nie wiem, o co chodzi z "matejkowskim chrobrym".
Po trzecie: Mirmił to komiksowa postać, Bolesław I Chrobry to jeden
z najwybitniekszych władców Polski - obaj byli tęgiej postury. O to
Ci chodziło?

[bodymilk]

:)))))))) No juz nie badzmy az tacy zlosliwi...

[Gość: artysta_ludowy]

Cudownie, po kossakowsku, uchwycony ruch tego smukłego zwierzęcia..
prawdziwy, wiernie oddany perszeron.

Pewnie masywna postać króla zwalała konia z nóg podczas wytężonej
pracy nad prototypem, więc artysta zmuszony był wzmocnić nóżki
dodatkowymi porcjami gliny... i tak już zostało

[Gość: dominik]

po prostu mało czytasz. Tysiąc lat temu takie własnie konie żyły na
naszych ziemiach i na takich własnie koniach jezdzili woje. To nie
jest smukły arabek z cienkimi nożkami. Po prostu czytaj więcej o
historii a potem krytykuj.

[pan50]

Ciekawe skąd wiesz jakie konie kiedyś żyły i jak wyglądał Chrobry. To są tylko
spekulacje XIX-wiecznych historyków i malarzy. Z tego co wiadomo historykom to
mówił on najprawdopodobniej po niemiecku bo wychował się na niemieckim dworze.
Wsławił się też rzezią Słowian połabskich do spółki z Niemcami.

[Gość: artysta_ludowy]

A tobie, jako oczytanemu historykowi, ratusz będzie musiał ufundować
mały etacik, żebyś mógł dyżurować na ławeczce przy pomniku i
upominać tłumy ignorantów, którzy będą szczerze polewać widząc
panopka o urodzie Asterixa ze swoim perszeronem.

Być może w natłoku lektur, które pochłaniasz, umknęło ci, że bardzo
często bywa, iż postaci władców na pomnikach są idealizowane.

Być może j.p. Bolesław był szczerbatym, brzuchatym kurduplem i
najbardziej lubił wozić się na swojej starej szkapie o urodzie muła,
ale taki hiperrealizm nie wygląda korzystnie w wydaniu pomnikowym.
Bo efekt nie wygląda jak monument na cześć wielkiego władcy, ale
jakby wytwórnia Dreamwork Pictures wystawiła pomnik na cześć postaci
ze swoich animowanych bajek.

[bodymilk]

Artysto, trafiles w sedno! :)

[Gość: dominik]

rozmaite źrodla kronikarskie, zestawiane ze sobą porównawczo dają
jakiś obraz postaci średniowiecznych władcow, w tym Chrobrego. Jego
wygląd opisywało kilku kronikarzy niezależnie, możemy więc mieć
jakieś pojecie, a o tym jakie były wówczas konie, mozna dowiedziec
się choćby z odkrywanych szczątków w rozmaitych pokładach i
bagniskach. Na tej podstawie odtwarza się postacie z dalekiej
historii. Więc to wasze szydercze paplanie niestety, wyszydza tylko
was i wasz brak wiedzy. Ale internet to raj dla takich ignorantów i
prześmiewców. Normalka. jak w każdym innym temacie.

[bodymilk]

Jestes osobiscie w to zaangazowany, prawda, Nko? Tfu, oczywiscie
Dominik! Widac od razu. :)