3city 14.08.03, 14:13 Fajnie mają Czesi... mają czystą energię, a my tu musimy dusić się spalinami po spalaniu węgla... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: dR.EviL Nuklearne elektrownie IP: *.mui130.chgc.cgcil02r18.dsl.att.net 14.08.03, 14:19 Sa zrodlem najczystrzej energi z posrod nienaturalnych jej zrodel i powinny byc rozwijane Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Nuklearne elektrownie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.03, 16:00 Źródłem najczystszej energii są elektrownie wodne a nie atomowe!! Odpowiedz Link Zgłoś
grooszek Re: Nuklearne elektrownie 14.08.03, 16:16 Gość portalu: aga napisał(a): > Źródłem najczystszej energii są elektrownie wodne a nie > atomowe!! kobieto, zanim sie podniecisz, to przeczytaj uwaznie: "sposrod nienaturalnych zrodel". Dalje mozemy kontynuowac spor, czy wodne, czy moze wiatrowe, a moze baterie sloneczne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LSD TO WIERZCHOŁEK GÓRY LODOWEJ !!! IP: 212.217.91.* 14.08.03, 16:32 To tylko "wierzchołek góry lodowej", że tajny pociąg z łądunkiem ryzykownym dla ludności przejechał przez środek dużego miasta! NA PEWNO "tajnie" i NIELEGALNIE w Polsce składuje się różnorodne odpady - przy takim poziomie KORUPCJI jest to NIE DO UNIKNIĘCIA! Mafia włoska juz od dawna dawała łapówy różnym krajom afrykańskim za "tajne" przyjęcie różnorodnych ŚMIERTELNYCH ŁADUNKÓW! TO JEST ŚWIETNY INTERES! LEPSZY NIŻ NARKOTYKI! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: TO WIERZCHOŁEK GÓRY LODOWEJ !!! IP: *.solnet.ch 14.08.03, 16:46 Gość portalu: LSD napisał(a): > To tylko "wierzchołek góry lodowej", że tajny pociąg z łądunkiem ryzykownym dla > > ludności przejechał przez środek dużego miasta! > NA PEWNO "tajnie" i NIELEGALNIE w Polsce składuje się różnorodne odpady - przy > takim poziomie KORUPCJI jest to NIE DO UNIKNIĘCIA! > Mafia włoska juz od dawna dawała łapówy różnym krajom afrykańskim za "tajne" > przyjęcie różnorodnych ŚMIERTELNYCH ŁADUNKÓW! > TO JEST ŚWIETNY INTERES! LEPSZY NIŻ NARKOTYKI! -------- Masz calkowicie racje. Transport nie powinien isc przez miasto. Prawdopodbnie oplaty za taki przesyl przez Polske dla PKP sa takie jak za normalny pociag a super rate kasuje SLD. Najlepsze jest to, ze jak przed 12 laty mowiono o budowie elektrowni atomowej w Polsce, to czescy zieloni protestowali przeciwko temu. Ale przeciwko w elektrowni w temelinie o protestach czeskich zielonych jakos nic nie bylo slychac. Typowo czeskie. Prawda jest rowniez to, ze elektrownie atomowe sa zrodlem najczstszej energii. Na wybudowanie elektorwni wodnej potrzeba zapor, ktore czasami w extremalny sposob zmieniaja warunki naturalne i ekologiczne w okolicy. Np. tama aussanska w Egipcie jest pol na pol: blogoslawienstwem i przeklenstwem. Tama na jang w Chinach: zalano chyby okolo 100'000 km2 i jako beda skutki ekologiczne absolutnie niewiadomo. Wybrazcie sobie taka tame w Polsce: 1/3 kraju pod woda. Energia alternatywna jest dobra jako mily dodatek, powiedzmy 15% calego zapotrzebowania, przy tym "wiatraki" zapaskudzaja tak cala okolice, ze patrzec nie mozna. A jak nie ma wiatru, to mozna sobie "dmuchac". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ada$ Re: TO WIERZCHOŁEK GÓRY LODOWEJ !!! IP: *.toya.net.pl 14.08.03, 18:49 > NA PEWNO "tajnie" i NIELEGALNIE w Polsce składuje się różnorodne odpady -przy > takim poziomie KORUPCJI jest to NIE DO UNIKNIĘCIA! po pierwsze: nie skladuje tylko transportuje po drugie: nie odpady tylko paliwo po trzecie: legalnie po czwarte: w Polscie niestety legalne jest bycie takiem niedouczonym debilem jak ty > Mafia włoska juz od dawna dawała łapówy różnym krajom afrykańskim za "tajne" > przyjęcie różnorodnych ŚMIERTELNYCH ŁADUNKÓW! > TO JEST ŚWIETNY INTERES! LEPSZY NIŻ NARKOTYKI! Poczytaj troche. NAUKA NIE BOLI!! Uran nie jest niebezpieczny. Taki pociag miglby sie wykoleic i nic by sie nie stalo. Nikogo by nie napromieniowalo. Zeby doszlo do wybuchu musi byc spelniony szereg warunkow chocby masa krtyczna a uran przewozony jest w malych "porcjach". Jednymym powazniejszym zagrozeniem byloby niebezpieczenstwo zatrucia osob zbierajacych ten uran. Uran jako metal ciezki jest szkodliwy dla zdrowia tak samo jak np rtec czy olow. Ludzi o takich transportach nie informuje sie z powodu paniki wsrod nieduczonej, prymitywnej wiekszosci spolecznestwa jaka moze zostac wywolana przejazdem takiego pociagu lub protestow pseudo-ekologow. Najniebezpieczniejsze sa transporty np. chloru. W przypadku niewielkiego rozszczelnienia takiej cysterny w srodku miasta moze dojsc do smierci wielu osob. Takie trasnporty przejezdzaja przez wiekszosc polskich miast prawie codziennie. I pytam sie gdzie sa wtedy "ekolodzy"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LSD "EKSPORT" TOKSYCZNYCH ODPADÓW do krajów SKORUMPOWANYCH IP: 212.217.91.* 14.08.03, 22:42 Przede wszystkim zaznaczam, że chcę zwrócić tu uwagę na problem WYSOKOTOKSYCZNYCH odpadów CHEMICZNYCH a nie jądrowych! Gość portalu: Ada$ napisał(a): > po pierwsze: nie skladuje tylko transportuje > po drugie: nie odpady tylko paliwo > po trzecie: legalnie Wiem o tym wszystkim co powyżej, ale ja nie o tym konkretnym przypadku teraz piszę. Potraktowałem to jedynie jako pretekst do zrócenia uwagi na zagrażające naszemu społeczeństwu niebezpieczeństwo - co wynika z ogromnego tu poziomu korupcji i poszukujących takich NIELEGALNYCH okazji różnych firm włoskich, chcących się jak NAJMNIEJSZYM KOSZTEM pozbyć potwornych substancji, których legalna utylizacja kosztuje gigantyczny wprost MAJĄTEK. Włoska mafia pomoga wydatnie tym firmom wysłać owe odpady do Afryki za skawpliwą "zgodą" tamtejszych "posmarowanych" władz. Niestety, przy istniejącej w naszym kraju całkowitej niewiedzy na ten temat oraz równie gigantycznej korupcji - Polska niczym specjalnym się na tym polu nie różni od Afryki. > po czwarte: w Polscie niestety legalne jest bycie takiem niedouczonym debilem > jak ty To ty się lepiej dowiedz o problemie "EKSPORTU" NIELEGALNYCH ODPADÓW do krajów III Świata! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sandra Re: TO WIERZCHOŁEK GÓRY LODOWEJ !!! IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 15.08.03, 14:11 dla władzy ludzie nic nie znaczą! A jak by cos sie stało... dobre w tym wszystkim jedynie to, że na razie nie doszło do żadnej tragedii, ale czy skutki tej wycieczki przez polskie ziemie orgaznizowanej przez SLD, nie kryją jakieś "niewidzialnych" skutków (napromieniowanie...) Odpowiedz Link Zgłoś
_cinek_ Re: Nuklearne elektrownie 14.08.03, 16:54 grooszek napisał: > Gość portalu: aga napisał(a): > > > Źródłem najczystszej energii są elektrownie wodne a nie > > atomowe!! > > kobieto, zanim sie podniecisz, to przeczytaj uwaznie: "sposrod nienaturalnych > zrodel". Dalje mozemy kontynuowac spor, czy wodne, czy moze wiatrowe, a moze > baterie sloneczne? Baterie słoneczne wbrew pozorom wcale nie są takie "ekologiczne". Do wyprodukowania ich trzeba zorbic wiele kwasów i innych smieci zanieczyszczających środowisko. A elektrownie wodne mają to do siebie że musi być zbudowany stopień wodny lub najlepiej zbiornik (aby byla ciągłość prądu) a to przeszkadza rybom i zalewa niektóre tereny. Odpowiedz Link Zgłoś
grooszek Re: Nuklearne elektrownie 14.08.03, 22:49 Hej, ale ja nie napisalem, ze wodne sa najczytsze:).Chcialem sie dowiedziec dlaczego moj rozmowca uwaza wodne za "czytsze" od wiatrowych? Wg mnie tez jadrowe sa najlepszym rozwiazaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Nuklearne elektrownie IP: *.pge.com 14.08.03, 17:43 Tylko zapomniala Pani Ago o konsekwencjach spoleczno- ekologicznych budowy elektrowni wodnych (np. wysiedlanie ludzi, zalewanie setki tysiecy hektarow ziemi, uniemozliwienie migracji ryb itd, itd). Nie wspomne juz bierzacy 3-rzeczny projekt w Chinach gdzie wysiedlono setki tysiecy ludzi i projekt ten stal sie olbrzymia kleska spoleczno-ekologiczna. Elektrownie atomowe nie zanieczyszczaja powietrza czy wody.Ostatecznie, zuzyte paliwo z 50 lat pracy elektrowni atomowej mozna zmiescic w malym budynku i pozniej zabetonowc gleboko w gorach jak planuja to w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyrus Re: Nuklearne elektrownie IP: *.media4.pl / 10.5.15.* 14.08.03, 22:16 Przydałyby się nam Elektrownie atomowe. Nie mamy za wiele wiatrów, na pływowe nie ma co liczyć, światło u nas również nie nadaje się na duże elekrtrownie, uskoków wody również nie ma porządnych... Niemniej nieciekawie się czuje wiedząc, że przez moje miasto jechał uran. Tak BTW to Polska ma ogromne złoża łatwego do wydobycia uranu, ale leży on na terenie parków narodowych :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stauffenberg Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.hastrabau.pl 14.08.03, 14:20 Taak...fajnie mają Czesi... na rosyjskich reaktorach RBMS, do których nie pasuje żaden zachodni system zarządzania i bezpieczeństwa, wobec czego trzeba było zrobić składankę z systemów i oprogramowania róznych wytwórców, która nie wiadomo czy w razie czego zadziała...fajnie będą mieli Czesi i Austriacy jeśli NIE ZADZIAŁA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziggy Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.tru.com 14.08.03, 14:32 Gość portalu: Stauffenberg napisał(a): > Taak...fajnie mają Czesi... na rosyjskich reaktorach > RBMS, do których nie pasuje żaden zachodni system > zarządzania i bezpieczeństwa, wobec czego trzeba było > zrobić składankę z systemów i oprogramowania róznych > wytwórców, która nie wiadomo czy w razie czego > zadziała...fajnie będą mieli Czesi i Austriacy jeśli NIE > ZADZIAŁA... Polska powina kupic technologie atomowa od Francji. Oni maja najlepsze electrownie i najwiecej doswiadczenia w tej dziedzinie. Zmniejszylo by to import gazu, oleju i produkcje zaniczyszczen powietrza. Cena energi by tez byla nizsza. Odpowiedz Link Zgłoś
brezly Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe 14.08.03, 14:51 > Polska powina kupic technologie atomowa od Francji. Oni maja > najlepsze electrownie i najwiecej doswiadczenia w tej > dziedzinie. No. I najlepsza policje od palowania demonstracji. I bombe sobie na Pacyfiku Hirochirac niedawno odpalal calemu swiatu tylek pokazujac. Tak trzymac!!! Zmniejszylo by to import gazu, oleju i produkcje > zaniczyszczen powietrza. Cena energi by tez byla nizsza. A odpadami niech sie wnuki martwia. A na wszystko urzadzi sie przetarg pod panstwowa kontrola i wybierze najlepsze z mozliwych. Jak to juzn nieraz bywalo. Potem chopaki w trakcie budowy skubna troche metalu, no just lovely. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blurb Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.08.03, 15:37 wnuki wystrzela te odpady w kosmos.wiec sie nie martw.energia jest na pewno jedna z najczystrzych. Odpowiedz Link Zgłoś
michal25arizona Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe 14.08.03, 15:57 Gość portalu: blurb napisał(a): > wnuki wystrzela te odpady w kosmos.wiec sie nie martw.energia > jest na pewno jedna z najczystrzych. To wystrzelenie odpadow w kosmos to naprawde bardzo ciekawy pomysl... Hahaha. A co jesli rakieta nie zadziala i bedzie wypadek jeszcze w atmosferze ???? Gratuluje pomyslu... Pozdrawiam ze slonecznej Atlanty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stl Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.icpnet.pl 14.08.03, 21:41 > To wystrzelenie odpadow w kosmos to naprawde bardzo ciekawy > pomysl... Hahaha. A co jesli rakieta nie zadziala i bedzie > wypadek jeszcze w atmosferze ???? > Gratuluje pomyslu... Jak to co? To samo co zawsze. Czyli KOMPLETNIE NIC SIĘ NIE STANIE. Rakieta spadnie, teren się odgrodzi pozbiera szczątki i po sprawie. Prawie każda sonda kosmiczna wysyłana na inne planetę ma moduł RTG (substancję radioaktywną która rozpadając się wytwarza energię potrzebną do zasilania sondy). Kilka takich sond miało wypadki w atmosferze - po wypadku działo się tak, jak opisałem powyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
michal25arizona Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe 15.08.03, 18:12 Gość portalu: stl napisał(a): > > To wystrzelenie odpadow w kosmos to naprawde bardzo ciekawy > > pomysl... Hahaha. A co jesli rakieta nie zadziala i bedzie > > wypadek jeszcze w atmosferze ???? > > Gratuluje pomyslu... > > Jak to co? To samo co zawsze. Czyli KOMPLETNIE NIC SIĘ NIE STANIE. > Rakieta spadnie, teren się odgrodzi pozbiera szczątki i po sprawie. > Prawie każda sonda kosmiczna wysyłana na inne planetę ma moduł RTG (substancję > radioaktywną która rozpadając się wytwarza energię potrzebną do zasilania > sondy). Kilka takich sond miało wypadki w atmosferze - po wypadku działo się > tak, jak opisałem powyżej. Tak tak.... Tylko ze to jakies 2 kilogramy a nie caly ladunek. Poza tym te 2 kilo sa zapakowane w bardzo odporna konstrukcje zapewniajaca bezpieczenstwo nawet przy wypadkach. Nie wiem czy ty naprawde nie widzisz roznicy czy nie chcesz widziec ?? POzdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz cena energii IP: *.Princeton.EDU 14.08.03, 15:27 Gość portalu: ziggy napisał(a): > Polska powina kupic technologie atomowa od Francji. Oni maja > najlepsze electrownie i najwiecej doswiadczenia w tej > dziedzinie. Zmniejszylo by to import gazu, oleju i produkcje > zaniczyszczen powietrza. Cena energi by tez byla nizsza. Ziggy, nie tak szybko... nasi eksperci od negocjacji kupili tyle gazu od Rosji, że nie ma co myśleć o alternatywie. Co więcej nie możemy tego gazu odsprzedać ani nie możemy tego gazu nie przyjąć. Słowem jesteśmy w kropce. zdrówka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jazz Re: cena energii IP: *.polkomtel.com.pl 14.08.03, 16:56 Gość portalu: tomasz napisał(a): > > Ziggy, > nie tak szybko... nasi eksperci od negocjacji kupili tyle gazu > od Rosji, że nie ma co myśleć o alternatywie. Co więcej nie > możemy tego gazu odsprzedać ani nie możemy tego gazu nie > przyjąć. Słowem jesteśmy w kropce. > > zdrówka! T o moze ten gaz wtloczyc pod ziemie, potem wydobyc i wtedy sprzedac jako nasz krajowy produkt :) :) Jazz Odpowiedz Link Zgłoś
rodal Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe 14.08.03, 15:20 Gość portalu: Stauffenberg napisał(a): > Taak...fajnie mają Czesi... na rosyjskich reaktorach > RBMS, do których nie pasuje żaden zachodni system > zarządzania i bezpieczeństwa, wobec czego trzeba było > zrobić składankę z systemów i oprogramowania róznych > wytwórców, która nie wiadomo czy w razie czego > zadziała... Stauffenbergu po pierwsze całość opieki od strony technicznej przejął po rosjanach wetinghouse a nie "różni wytwórcy" a po drugie czy mógłbyś powiedziec co masz na myśli pisząc RBMS ??? prawdopodobnie chodziło Ci o RBMK czyli reaktor w którym moderatorem jest grafit a chłodziwem lekka woda ? jeśli tak to jesteś w tak kosmicznym błędzie że szkoda mówić.... w temelinie są dwa reaktory typu WWER w którym chłodziwem i moderatorem jest ciężka woda - jak znika chłodziwo samoistnie wygasa reakcja - może najpierw coś poczytaj a jak już będziesz miał choćby podstawowe pojęcie o temacie to wtedy zabieraj głos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: graf0 Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: proxy1be:* / 10.103.10.* / 62.187.203.* 14.08.03, 15:24 Gość portalu: Stauffenberg napisał(a): > Taak...fajnie mają Czesi... na rosyjskich reaktorach > RBMS, do których nie pasuje żaden zachodni system > zarządzania i bezpieczeństwa, wobec czego trzeba było > zrobić składankę z systemów i oprogramowania róznych > wytwórców, która nie wiadomo czy w razie czego > zadziała...fajnie będą mieli Czesi i Austriacy jeśli NIE > ZADZIAŁA... Po pierwsze: jesli juz to RBMK, a nie RBMS. Po drugie: Temelin ma reaktory typu VVER-1000, tez rosyjskie ale dzialajace na zupelnie innej zasadzie niz RBMK (nie bede sie tutaj rozpisywal - mozna sobie przeczytac w Internecie - trzeba tylko chciec...). Generalnie VVER sa duzo nowoczesniejsze i bezpieczniejsze niz RBMK. Po trzecie: ja bym sie o Czechow nie obawial - bardziej bym sie martwil o 14 nadal dzialajacych na Litwie i w Rosji reaktorow RBMK (w tym dwa najwieksze na swiecie reaktory w elektrownii Ignalina na Litwie - nie tak znowu daleko od Polski). Ale jakos nie slychac zeby ktos rozpaczal z tego powodu, bo reaktory pracuja jak w zegarku (nigdy nie bylo tam powazniejszego incydentu), a Litwini maja ponad 80%(!) swojej energii stamtad - tylko pozazdroscic. Zamiast uprawiac propagande nastawiona na straszenie ludzi, moze warto sie zastanowic nad wybudowaniem takiej elektrowni w Polsce - wszystkim nam by to wyszlo na dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lens Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: 213.17.132.* 14.08.03, 22:24 Gość portalu: graf0 napisał(a): > a Litwini maja ponad 80%(!) swojej energii stamtad - > tylko pozazdroscic. > > Zamiast uprawiac propagande nastawiona na straszenie ludzi, moze > warto sie zastanowic nad wybudowaniem takiej elektrowni w > Polsce - wszystkim nam by to wyszlo na dobre. Wszystkim? Powiedz to wszystkim tym ktorzy straciliby prace w elektrowniach konwencjonalnych i kopalniach - to sa ogromne rzesze ludzi i mni dlatego u nas upadl projekt budowy elektrowni atomowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stauffenberg Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.acn.pl 15.08.03, 00:50 1.RBMS to zmodernizowany RBMK. Według projektu w Temelinie rzeczywiście miały być WWER-100.Ale czy są? Austriacy twierdzą, że nie-mają tam być tańsze RBMS. 2.Westinghouse istotnie zbudował własny system zarządzania reaktorami Temelina.Ale Siemens,który się wcześniej z tego projektu wycofał,twierdzi,że jest on "dyskusyjny" I co w takim razie "uczeni w Piśmie" (atomowym)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muflon Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.schenker.pl / 10.217.2.* 14.08.03, 14:38 Jak to mówili w pewnym filmie "Tajny agent jest tylko do tego czasu, dopóki nikt się o nim nie dowie, że jest tajny" Także ten pociąg już nie jest tajny. Swoją drogą to zgodnie z wymogami Umowy Europejskiej RID dot. kolejowego transportu mat. niebezpiecznych każdy wagon winien być oznakowany nalepką nr 7 (romb o wym. 25 x 25 cm z charakterystycznym dla mat. promieniotwórczych trójlistkiem). Po takich nalepkach z kilometra widać co pociąg wiezie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raphael Kto jest ZA elektrowniami atomowymi niech... IP: *.comnet.krakow.pl 14.08.03, 14:43 sie wpisze Odpowiedz Link Zgłoś
brezly Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe 14.08.03, 14:43 Pasjami lubie jak mi jakis oficjel, najlepiej mundurowy mowi 'o niepotrzebnych emocjach'. Za czasow mojej mlodosci od zwalczania niepotrzebnych emocji to bylo ZOMO. Swoja droga, jedzie sobie pociag z takim czyms przez miasto wielkosci Zurichu i pies nawet nie zaszczeka. Z takim podejsciem to nam wybuduja silownie ajdrowa na srodku placu Grunwaldzkiego, nawet nie zauwazymy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosć beznadziejna demagogia IP: *.tele2.pl / 192.168.0.* 14.08.03, 15:40 Przez kilka lat mieszkalem w Mysłowicach, jeszcze za komuny gdy wszystkie elektrocieplownie chodziły pelną parą,niech mi nikt nie mowi, ze energia ze spalania wegla jest taka zdrowiutka.. teraz mieszkam we Francji 2 km od elektrownii atomowej..i co.. nic! czysciutko, zadnej radioaktywnosci...chomiki rodza sie bez zadnych wad :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nadworny Blazen Re: beznadziejna demagogia IP: 203.98.78.* 14.08.03, 16:13 Demagogia jest z zanieczyszczeniem. Poprawnie dzialajacy reaktor jest rzeczewiscie bardzo czystym zrodlem energji. Ale nastepujace problemy sa realne: 1. Skladowanie odpadow. 2. Mozliwosc awarji. Spoleczenstwa ze swojej natury wola unikac sytulacji grarzacymi katastrofami. Jak z powodu zanieczyszczenia srodowiska srednia zycia spadnie o 20 lat, to gatunek przetrwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oskar Re: beznadziejna demagogia IP: *.coremedia.com / 192.168.1.* 14.08.03, 16:55 to sie modl by dzieci ci sie bez wad urodzily .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: beznadziejna demagogia IP: *.pge.com 14.08.03, 17:57 Gość portalu: gosć napisał(a): > Przez kilka lat mieszkalem w Mysłowicach, jeszcze za komuny > gdy wszystkie elektrocieplownie chodziły pelną parą,niech mi nikt > nie mowi, ze energia ze spalania wegla jest taka zdrowiutka.. > teraz mieszkam we Francji 2 km od elektrownii atomowej..i co.. > nic! czysciutko, zadnej radioaktywnosci...chomiki rodza sie bez > zadnych wad :) Dziekuje "gosciu". Ja pracowalem w elektrowni weglowej i ostatnie 23 lata w elektrowni atomowej w USA. Jak jestem w pracy to czuje najbezpieczniej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1944r Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.08.03, 15:35 W państwie bezprawia i zbrodni jakim stała się Polska wszystko jest możliwe i o niczym się nie informuje społeczeństwa. Władza pokazuje czym jest:hamstwo, arogancja , złodziejstwo i bandytyzm a pospólstwu nic do tego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qba Pisze sie "chamstwo" a nie "hamstwo" IP: *.sympatico.ca 14.08.03, 16:01 Gość portalu: 1944r napisał(a): > W państwie bezprawia i zbrodni jakim stała się Polska wszystko > jest możliwe i o niczym się nie informuje społeczeństwa. Władza > pokazuje czym jest:hamstwo, arogancja , złodziejstwo i bandytyzm > a pospólstwu nic do tego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as31 Tu się aż roi od filozofów,którzy mają problemy z... IP: 194.181.190.* 14.08.03, 16:06 ortografią.Mocno toto niedouczone, a mądrzą sie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Li Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: 213.94.196.* 14.08.03, 15:49 Droga Gazeto, jak jakiś głupek coś palnie, to wy naprawdę nie macie obowiążku powtarzać takich bzdur, jak te o "świecących sokistach" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: happy Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: 195.46.231.* 14.08.03, 16:41 Wielu niedouczonych protestuje przeciwko elektrowniom atomowym twierdząc, że są niebezpieczne. Pamietajmy, że we Francji działają one od dawna i nigdy jeszcze nie stworzyły żadnego problemu. No, może poza problemem składowania odpadów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.pge.com 14.08.03, 17:52 Gość portalu: happy napisał(a): > Wielu niedouczonych protestuje przeciwko elektrowniom atomowym > twierdząc, że są niebezpieczne. Pamietajmy, że we Francji > działają one od dawna i nigdy jeszcze nie stworzyły żadnego > problemu. No, może poza problemem składowania odpadów... Masz racje "happy". W USA zuzyty uran bedzie zabetonowany gleboko (przeszlo mile) w gorze Yucca w Newadzie. W gorze ktora sie nie "poruszyla" przez ostatnie 100 mln lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robak Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe IP: *.dyn.optonline.net 14.08.03, 22:37 I tak nasze spoleczenstwo ma problemy ze zdrowiem dzieki Czarnobylowi. Popatrzcie na nasze kobiety majace problemy z gardlami. Prawie kazda ma powiekszone gardlo ze wzgledu na pochlaniane radioaktywnosc po Czarnobylu. A nie dlugo jak by doszla Czechoslowacja to juz bedziemy pod europejska ochrona jako narod na wymarciu. Czy to nie jest najczysciejsza energia - tylko za zabije nas wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
arcykr3 Re: Tajny pociąg z paliwem dla elektrowni atomowe 15.08.03, 08:08 Gość portalu: Robak napisał(a): > I tak nasze spoleczenstwo ma problemy ze zdrowiem dzieki > Czarnobylowi. Popatrzcie na nasze kobiety majace problemy z > gardlami. Prawie kazda ma powiekszone gardlo ze wzgledu na > pochlaniane radioaktywnosc po Czarnobylu. Czy ty wiesz, co to znaczy gardło? A jeśli chodzi o powiększenie tarczycy, to skąd wiesz, że awaria w Czarnobylu jest bardziej istotną przyczyną niż zbyt mała ilość spożywanego w Polsce jodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom energia atomowa jest w bardzo wydajna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.03, 22:53 i bezpieczna dla srodowiska. a z pewnoscia lepsza od weglowych smierdzieli. szkoda ze u nas sie na to nie zanosi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: energia atomowa jest w bardzo wydajna IP: 12.152.7.* 14.08.03, 22:56 Gość portalu: Tom napisał(a): > i bezpieczna dla srodowiska. a z pewnoscia lepsza od weglowych smierdzieli. > szkoda ze u nas sie na to nie zanosi. No co ty. Gdyby powstala elektrownia atomowa trzeba by bylo zamnknac to co pozostalo po naszych kopalniach. Wyobrazasz sobie co wtedy by gornicy robili. Przeciez oni moga tylko kopac wegiel, niewazne ile do tego trzeba doplacac. Solidaruchy by na to niepozwolily. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator ElEKTROWNIE ATOMOWE SĄ ZBYT DROGIE IP: *.devs.futuro.pl 24.08.03, 19:47 Piszac na temat zrodel energii na swiecie znalazlem ten artykul. Jezeli ktos bedzie chcial na ten temat jeszcze podyskutowac powinnien wiedziec o kilku dodatkowych sprawach. Po pierwsze z punktu spocjologicznego mamy do zaobserwowania b. ciekawe zjawisko. Najpierw straszono nas energetyka jadrowa wiec ludzie byli przeciw. Pozniej sympatycy energii jadrowej przygotowali kontraargumenty o naukowych przslankach. Efekt? Ludzie wyksztalceni w Polsce sa raczej na "tak" niz na "Nie". Zabawne jest jednak to, ze i jedni i drudzy (bez wzgledu na poziom wyksztalcenia) wpadli w sildla demagogi i manipulacji na niewyobrazalna skale. Nic dziwnego - stawka jest przeciez bardzo wysoka. Tymczasem "za" przemawia zaawansowanie technologii, ktora pozwala dokonac redukcji gazow cieplarnianych. A wiec na wybudowaniu w Polsce elektrowni atomowej skorzystaloby srodowisko w przeliczeniu na ilosc emitowanych zanieczyszczen. "Przeciw" przemawia natomiast kilka - wydaje mi sie istotniejszych - spraw: KWESTIE FINANSOWE 1. Budowa elektrownii atomowej to olbrzymia inwestycja, ktora nie zamyka sie wylacznie na uruchomieniu reaktorow. Dochodza do tego przeciez koszty ich utrzymania, zakupu paliwa, jego przerobu, skladowania, a nastepnie proces zamykania elektrownii po kilkudziesieciu latach eksploatacji (nic nie jest wieczne). Wszystko to powoduje, ze nie ma na swiecie elektrownii, ktora zostalaby zbudowana bez pieniedzy publicznych. Obalamy wiec mit, ze energia atomowa jest tania w sensie finansowym. Jest ona systematycznie dotowana z pieniedzy publicznych o czym przekonali sie ostatnio anglicy, gdy ich sektor energetyczny stanal na skraju bankructwa. Gdyby wbrew protestom ludzi i organizacji ekologicznych wybudowano w Zarnowcu elektrownie to dzis Polska miala by ten sam problem co Slowacja, Bulgaria czy Litwa. Zamkniecie starych elektrownii wymagalo stworzenia przez UE wielomiliarodowego programu, ktorego koszty wplywaja na ilosc dotacji UE dla nowych krajow czlonkowskich. Koszty poniosa rowniez sami obywatele wymienionych krajow, mimo iz przykladnie przez dziesiatki lat placili za "czysta" energie. 2. KWESTIE SPOLECZNE Wyobrazcie sobie, ze nagle budujemy w Polsce elektrownie. Co sie dzieje? Zamykamy kopalnie i kilkadziesiat tysiecy ludzi wysylamy na kuroniowke. Nie znajda oni przeciez zatrudnienia w elektrowni atomowej, podobnie jak sasiedzi dziwacznego kolosa. Energetyka jadrowa nie jest istotnym sektorem zatrudnienia ludzi. Na tym polu zdecydowanie przegrywa z energia odnawialna, ktora zgodnie z roznymi szacunkami daje kilkanascie wiecej miejsc pracy niz energetyka jadrowa. 3. KWESTIE STRATEGICZNE Rozwoj alternatywnych zrodel energii przez lata byl powstrzymywany przez czerpiace krocie looby proatomowe. Miejmy nadzieje, ze niedlugo sie to zmieni - prasa naukowa od jakiegos czasu donosi o rewolucji energetycznej polegajacej chociazby na zastosowaniu wodoru. Warto jednak nie zapominac, ze to wlasnie badania nad zastosowaniem promieniotworczych pierwiastkow kasowaly na starcie budzety badawcze chociazby takiej instytucji jak ONZ. I kolejny aspekt strategiczny to wydobycie uranu, jego uzdatnianie, eksploatowanie, przetwarzanie i skladowanie. W kazdym z tych procesow dochodzi do zanieczyszczenia srodowiska w stopniu wiekszym lub mniejszym. Tak dlugo jak nie bedzie sie tego robic na innej planecie, pozostanie pytanie dlaczego mieszkancy dolnej pipidowki maja byc skazani na uciazliwe sasiedztwo inwestycji a nie mieszkancy Warszawy? Czy zdrowie i jakosc zycia wolno nam ujmowac w sposob ilosciowy? Takich pytan mogloby byc jeszcze wiele. Warto jednak wiedziec, ze nie kazdy argument naukowca oparty jest na naukowych przeslankach. Bo ta powinna sluzyc ludziom. Wszystkim polecam rozmowe z R. Cyglickim, ktory od kilku lat zajmuje sie tym problemem w Polsce, ostatnio pracujac dla organizacji o intrygujacej nazwie bankwatch. jego adres emailowy mozna znalezc przez wyszukiwarke. Odpowiedz Link Zgłoś