Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: beata]

Moje doświadczenie z lekarzem rodzinnym nigdy nie było dobre.
Dziecko miało zapalenie pęcherza, lekarz bez badań zalecał lek
przeciw owsikom [sic]. Bolał mnie żołądek - wrzody - lekarz atakował
mnie stetoskopem, ponieważ zawsze u kobiety w pierwszym rzędzie
podejrzewał ciążę. Aż go poinformowałam, że ciąża chyba nie boli, a
przynajmniej nie w okolicy żołądka. Żadnych skierowań do
specjalisty. Bilansu dziecka nie było nigdy - a to jest już problem,
bo młodsze dziecko okazało się autystyczne, i może gdyby lekarz
uważnie robił bilans, zamiast komentować żartobliwie, że synek ma
typowe ADHD, wykrylibyśmy zaburzenie jakieś 6 mcy wcześniej. Co do
szczepień nigdy nie informował, że pewne reakcje poszczepienne
wymagają konsultacji z neurologiem, dopiero po jednej fatalnie
przyjętej szczepionce przeczytałam ulotkę, która zalecała taką
konsultację, tylko dziecko było już po ciężkich powikłaniach. Itd.
Więc teraz nikt mnie do rodzinnego lekarza wołami nie zaciągnie.

[ewa9717]

Myślę, że wielu ma takie własnie doświadczenia z tzw. lekarzami
rodzinnymi. Popieram panią profesor, tylko że u nas spokojne
mówienie o czyjejś niekompetencji odbierane jest jako atak, ciekawe,
że zaden z ciężko urażonych nie stwierdził, ze to działania
polityczne.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: anty-gwiazdor medi]

To ciekawe, że pani prof. nie czuje się odpowiedzialna za poziom
wiedzy pediatrycznej lekarzy rodzinnych. O ile wiem, jest
ztrudniona na Wydziale Lekarskim Kształcenia PODYPLOMOWEGO, a więc
winna mieć jakiś wpływ na nauczanie pediatrii. MOże rzadziej w
telewizji i przed dziennikarzami a częsciej na kursach
doszkalających i specjalizujących? ŻE mało "gwiazdorskie"? Cóż,
trudno,ale może lekarze rodzinni na tym skorzystają a przede
wszystkim dzeci, o które podobno tak pani prof. chodzi.

[Gość: ben]

Profesor Steciwko (sam też gwiazdor od medycyny rodzinnej, nie zauważyłeś?) ma swoich pediatrów. Każdy ma chyba prawo dobierać swoich wykładowców. Nie rozumiem problemu.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: ewa]

A kto ma oceniać lekarza jak nie pacjent? Toż on żyje z naszego
nieszczęścia! I dla nas pracuje. Drugi lekarz może go też oceniać
gdy jest pacjentem. Wesoło, oj, wesołol
Polecam panią doktor z przychodni na Koszarowej. Nie podaję nazwiska
ale sobie można znaleźć. I ogólny, i pediatra. Pewnie, że nie
jasnowidz i cudotwórca, ale ważne, że kocha to, co robi i daje z
siebie bardzo dużo.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: mruk99]

...niestety lecząc swoje dzieci wielokrotnie miałem do czynienia z niekompetencją lekarzy ...pozostaje poświęcić trochę czasu na znalezienie dobrego lekarza i trzymanie się z daleka od przypadkowych medyków.

Prof. Chybicka ma rację.

[wredna2]

Ona Was nie obraża, tylko mówi prawde o Was. Faktycznie jestescie
grupą nieudaczników.
Nie dokształcacie się, nie zależy Wam na zdrowiu pacjentów.
Sama tego doswiadczyłam i kazdy sad mnie uniewinni po wysłuchaniu
moich " obrazających Was" argumentów.
Myslę, że prof. Chybicka jako osoba ze wszech miar wiarygodn tez ma
takie!!

Jest trochę prawdy w tym co mówi Chybicka

[Gość: gość]

Lekarz rodzinny nie potrafił wykryć niedoczynności tarczycy u mnie i
mojej córki. Nie potrafił tego także endokrynolog z kliniki na
Wrońskiego wię cóż . Dopiero gdy sama zrobiłam na swój koszt
potrzebne badania to się okazało , że mamy niedoczynność
tarczycy.Rodzinny nie wykrył choroby wrzodowej choć zgłaszałam się
do niego z dolegliwościami. Prosiłam o jakieś badania diagnostyczne
a on mi odpowiedział że pkb jest nie takie i nie zleci...Dopiero
krwawienie z przewodu pokarmowego wyjaśniło wszystko ale wtedy już
bez lekarza i jego badań wiedziałam , że to wrzód dwunastnicy co
potwierdziła gastroskopia w euromedicare.Przykłady możnaby mnożyć.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka ma rację

[Gość: gość]

Na każdej wizycie lek miałam podwyższone ciśnienie więc przypisano
mi Tertensif Sr. Byłabym się nim truła do dziś gdyby nie kardiolog
do którego zgłosiłam się z zaburzeniami rytmu serca. Zlecił mi tzw
holter ciśnieniowy - pomiar przez całą dobę na stałe założonym
aparatem. Badanie wykazało że nie mam żadnego nadciśnienia. Jedynie
w niektórych sytuacjach podnosi mi się fizjologicznie ciśnienie z
powodu emocji. Można to łatwo sprawdzić mierząc tętno ale tego nikt
nigdy nie robił. Zaburzenia rytmu ustąpiły po rozpoczęciu terapii
hormonami tarczycy bo okazało się że mam niedoczynność. Do
kardiologa nie dostałam się dzięki skierowaniu od rodzinnego a
dzięki temu że pracuję w szpitalu przy którym powstało Dolnośląskie
Centrum chorób serca i gdy się tam zgłosiłam , nie odmówiono mi
pomocy.

[Gość: gość]

No jasne, wszyscy mądrzy. A kto tych rodzinnych kształci i egzaminuje -
wrocławskie krasnoludki? Widać trzeba mniej się zajmować robieniem szumów
medialnych, a więcej dydaktyką, bo za złe kształcenie odpowiada nauczyciel, nie
uczeń.
Lekarz rodzinny, "od wszystkiego", mający ręce, słuchawki i biurko - czegoś nie
rozpoznał, a Pani Profesor, wyspecjalizowana w promilowym ułamku medycyny i
dysponująca całym zapleczem diagnostycznym Akademii Medycznej - lepiej
rozpoznaje chorobę ze swojej działki. Faktycznie jest się czym chwalić i kogo
pouczać. Ciekawe czy jest równie dobra w rozpoznawaniu np. zawału - w końcu jest
lekarzem. Najmądrzejszy jest zawsze ostatni.
Trzeba było studentów uczyć głównie diagnostyki, a nie schematów chemioterapii i
klasyfikacji nowotworowych.

[Gość: Ela]

Lekarz od wszystkiego jest na ogół do niczego. Poziom wiedzy zależy
w dużej mierze od tego jak dalece się chce edukować i szkolić.
Nieukom i superprofesorzy nie rozjaśnią w głowach.Lekarz pierwszego
kontaktu jest po to by rozpoznać wstępnie problem lub przynajmniej ,
jeśli tego nie może albo nie potrafi , skierować pacjenta do
specjalisty bo bez takiego skierowania pacjent ma zamknięte drzwi do
dalszej pomocy, daignostyki i ew. leczenia; chyba że pójdzie
prywatnie ale to dla posażniejszych.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: JOHNNY]

Jestem lekarzem rodzinnym i uważam, że pacjenci mają rację, mimo, że
nie rozumieją chorego systemu. Pani Profesor zamiast w mediach mówić
pacjentom, że jedni lekarze są dobrzy a inni źli łamie tym
przysięgię Hipokratesa - najstarsze lekarskie przyrzeczenie. Pani
Profesor - tak przyznaję pani 1% racji, ale 99% obłędu i paranoi -
ma Pani doświadczenie naukowe i dydaktyczne - tylko gdzieś cos Pani
się pokiełbasiło. Jak Pani czuwa nad doskonaleniem zawodowym w
obszarze, który Pani podlega. WSTYD

do Pana dr. Johny

[Gość: advocem]

Bez wątpienia jest Pan lekarzem rodzinnym.
A to dla jasności:

"Przysięga Hipokratesa
Przysięgam na Apollona lekarza, na Asklepiosa, Hygieje, i Panaceje
oraz na wszystkich bogów i boginie, biorąc ich na świadków, że wedle
mej możności i rozeznania będę dochowywał tej przysięgi i tych
zobowiązań.
Mistrza mego w tej sztuce będę szanował na równi z rodzicami, będę
się dzielił z nim mieniem i na żądanie zaspokajał jego potrzeby:
synów jego będę uważał za swoich braci i będę uczył ich swej sztuki,
gdyby zapragnęli się w niej kształcić, bez wynagrodzenia i żadnego
zobowiązania z ich strony; prawideł, wykładów i całej pozostałej
nauki będę udzielał swym synom, synom swego mistrza oraz uczniom,
wpisanym i związanym prawem lekarskim, poza tym nikomu innemu. Będę
stosował zabiegi lecznicze wedle mych możności i rozeznania ku
pożytkowi chorych, broniąc ich od uszczerbku i krzywdy.

Nikomu, nawet na żądanie, nie dam śmiercionośnej trucizny, ani
nikomu nie będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście
środka poronnego. W czystości i niewinności zachowam życie swoje i
sztukę swoją.

Nie będę operował chorych na kamicę, pozostawiając to ludziom
zawodowo stosującym ten zabieg.

Do jakiegokolwiek wejdę domu, wejdę doń dla pożytku chorych, nie po
to, żeby świadomie wyrządzać krzywdę lub szkodzić w inny sposób,
wolny od pożądań zmysłowych tak wobec niewiast jak i mężczyzn, wobec
wolnych i niewolników.

Cokolwiek bym podczas leczenia, czy poza nim, z życia ludzkiego
ujrzał, czy usłyszał, czego nie należy na zewnątrz rozgłaszać, będę
milczał, zachowując to w tajemnicy.

Jeżeli dochowam tej przysięgi, i nie złamię jej, obym osiągnął
pomyślność w życiu i pełnieniu tej sztuki, ciesząc się uznaniem
ludzi po wszystkie czasy; jeżeli ją przekroczę i złamię, niech mnie
los przeciwny dotknie.

Dr Pałka?

[Gość: nemo]

Dobrze przeczytałem, że dr Pałka znowu zainicjował jakąś zadymę?
Szanowni lekarze rodzinni. Jesteście wszyscy przyzwoitymi ludźmi. Jak mogliście
dopuścić, żeby to indywiduum było waszą twarzą? Wybraliście go sobie sami,
naprawdę?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=790&w=76103871&a=76124221
(ja myślę o nim podobnie, tylko jeszcze bardziej).
Nie przedstawiam się ze względu na wiadomy charakter wiadomego jegomościa.

Prof. Chybicka przeprasza

[Gość: On]

Prof. Chybicka: - Na spotkaniu z prezesem DIL przeprosiłam lekarzy rodzinnych,
bo nie chciałam ich urazić. Szanuję ich pracę. Umówiliśmy się, że grubą kreską
odkreślamy, to co było.

Czegoś tu nie rozumiem:skoro przeprosiła lekarzy rodzinnych, to znaczy, że to
oni mają rację w tym sporze?. A co znaczy gruba kreska? Pani Chybicka uznała, że
lekarze rodzinni są O.K. i prawidłowo zajmują się dziećmi?

Dr Pałka?

[Gość: nemo]

Chyba zostanie Pan moim ulubionym lekarzem.
Oto co pisze Pan doktor o sobie na swojej stronie
www.lpalka.md4.pl/c_pra.htm
"Dr Leszek. W. Pałka.. znany w dzielnicy i mieście chirurg..".
Prawda, że skromnie?. Przy kimś takim prof. Chybicka to jakaś płotka
lekarska. Pozdrawiam Pana.
Ciekawy byłbym opinii Pana pacjentów, ale tych na Pana stronie brak.
Pozytywem niech będzie, że negatywnych też brak. Pozdrawiam Pana
doktora jeszcze raz. Nie przedstawiam się bo itd...

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: wlodek]

Mój "lekarz"rodzinny nie raczy ruszyć tyłka zza biurka aby zbadać pacjenta,
życzy natomiast miłego dnia jakby miało to pomóc-taki regionalny Kaszpirowski

Pacjenta trzeba badać !!!

[Gość: Allan]

Cała tajemnica tkwi w tym, że trzeba wstać od biurka, od papierów, zza komputera
i zbadać chorego i nie ważne, że dwa tygodnie temu już był badany. Niestety ten
dobry "zwyczaj" zanika w poradniach lekarzy rodzinnych. Praca ogranicza się do
wypisania skierowań, zleceń, recept. Taka jest prawda i obrażanie się nic tu nie
zmieni.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: micheline]

Pani profesor przesadziła. Potem sie plątała, przepraszała. typowo populistyczne
zachowanie.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: barbara]

jestem matka dziecka z wadą serca, i niestety mam problem bo lekarze
rodzinni odsyłają nas z byle katarkiem do szpitala, pediatra
wyjechala za granicę i teraz nie mam gdzie leczyć dziecka, prof
Chybicka jest wspanialym fachowcem a etyka lekarska pozostawia wiele
do życzenia, szkoda, że nie potrafią się czasem przyznać do błędu
tak jak pozostala część nasej populacji, może ich kodeks się w końcu
zmieni na korzyść pacjentów, mam nadzieję......

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: wrocławianka5959]

Lekarz Pałka, przyjmujący przy ul. Zapolskiej we Wrocławiu to według mnie żaden
lekarz. Takich pseudomedyków powinno się od razu usuwać. Brak kompetencji,
ogłady, nie mówiąc już o fatalnym stosunku do pacjenta i brak kultury osobistej!
(niestety wiem to z autopsji) Skoro tacy "lekarze" zostają rodzinnymi, to aż
strach ich do przychodni. A prof.Chybicką popieram jak najbardziej

[Gość: fi]

<Nie mogliśmy dopuścić, by postrzegano nas jako niedouczoną grupę, które źle
pracuje - oburza się dr Pałka.

Niestety lekarze jako grupa faktycznie jest niedouczona i źle pracuje. Rola
lekarza w leczeniu dzieci zwykle ogranicza się do wypisania recepty na
antybiotyk. Chyba zdecydowana większość rodziców dzieci jakimś z problemem
zdrowotnym wie o czym mówię. Próba zdiagnozowania dziecka to droga przez mękę,
walka o skierowania, walka o badanie, często "naprowadzanie" lekarza, który "nic
a widzi".

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: Malgorzata]

Jak w kazdym zawodzie tak i wsrod lekarzy sa ludzie ktorzy dbaja o
to co robie i czuja sie odpowiedzialni, jak i rownierz tacy ktorzy
sa tylko "lekarzamy" z nazwy (czesto nawet brakuje im wiedzy) i to
wlasnie ci ostatni z reguly sie "obrazaja".Prawdziwych lekarzy to
tez "boli" gdy widza takie podejscie ich wspolpracownikow, czesto
nie chca sie "narazac" i milcza. A jest komu sie "narzac" bo to
prawdziwa klika. Oczywiscie w swojej wypowiedzi pani Prof. Chybicka
nie "rzuca" nazwiskami (a napewno by mogla) stwierdza fakt i ma
prawo a nawet obowiazek! Przeciez nie krzyczy ze wszyscy sa tacy
sami. Wiec o co ta obraza, tylko Ci ktorych ta opinia dotyczy (a oni
wiedza najlepiej) czuja sie pokrzywdzeni. Pani Profesor -
Gratuluje "odwagi" Ciesze sie ze sa jeszcze ludzie z pasja i sercem.
Zycze wiele satysfakcji w tak trudnym zawodzie.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: wiola0404]

Zgrzeszyłabym jakbym nie przyznała racji pani profesor.poszłam ze skierowaniem
do chirurga dziecięcego pan ordynator bierze do reki skierowanie patrzy i po
chwili pyta czy ten guz jest po kolanem? Nie wiedziałam co mu
odpowiedzieć,ponieważ wyraznie pisało na skierowaniu "
""GUZ SZYI(PODEJRZENIE TORBIELA)" Czy to jest normalne i dopuszczalne zachowanie
lekarza-ordynatora? Mi sie wydaje że nie. Jak pojawił się ten guzek poszłam do
pediatry żeby zobaczył co to jest ,pani doktor dotknęła i powiedziała WĘZEŁEK
CHŁONNY"" nie robiąc żadnycvh badań. Powiedzcie jak tu nie trzymać strony pani
profesor:

pediatria to wymierajaca specjalizacja

[rezurekcja]

internisci sie nie specjalizuja w pediatrii, bo nie maja gdzie.
Dlatego jest tak zle.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: wrocławianka]

AM przeżywa ogromne kłopoty. Nie sprawdził się jako rektor profesor
Andrzejak. Proponuję, żeby rektorem została Pani Profesor. Co wy na
to. Mój głos już ma.

Pełna specjalizacja 6 lat i krótka ścieżka

[Gość: klin]

Lekarz specjalista medycyny rodzinnej to lekarz który przeszedł cykl
szkolenia 6 -letni( czyli jest to II stopień specjalizacji) więc
jest to jedna z niewielu tak długo trwajacych specjalizacji. Więc
obrażanie lekarzy którzy tyle czasu poświęcili na szkolenie jest nie
do końca na miejscu.
Rzeczywiście część osób w ramach tzw. reformy musiało stać się na
szybko learzami rodzinnymi i byly to tzw. krótkie ścieżki - pół
roku? internista stawał się rodzinnym i pediatra stawał się rodzinnym
Więc to działa w dwie strony - rzeczywiście z takiego internisty
żaden pediatra ale z takiego pediatry również żaden internista :-) A
i tak wszsytko zależy od osobistej chęci dokształacania i szkolenia
ustawicznego na bieżąco

[Gość: do klina]

Tak dla informacji, cykl pediatrii w tej nauce trwa tylko 6 miesięcy
(lub 3, jesli już jest np. chirurgiem). Pediatra samej tylko
pediatrii uczy sie 5 lat.

Lekarze rodzinni: Prof. Chybicka nas obraża

[Gość: więcej pokory]

Oto małe przybliżenie sylwetki dr. Pałki:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=790&w=83970454