Wrocławianie wspominają profesora Geremka

[miliarder]

miał dokonania,
ale mając 76 lat, darmowe pociągi i samoloty
wsiadać samemu za kierownicę nie jest odpowiedzialne,

Jak widac po zdjeciach predkosc tez była nadmierna:
motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/na_drogach/news/zjechal-wprost-pod-ducato,1145333,1612

[Gość: asdsadsa]

Przypominamy, że ten bohater narodowy (jakiego narodu?) działał w PZPR :))) Cóż
za piękna karta w życiorysie :)

[Gość: Kleopatra24]

PZPR to nie wstyd. Wstyd to być w Porozumieniu Centrum i PiS, obszczymurku

[Gość: asdas]

To nie wstyd być w organizacji, która ma krew na rękach ? Ciekawe...

Cóż za przenikliwość! Jakaż wyrafinowana krytyka!

[Gość: Piotrek]

A teraz już poważnie: co to znaczy, że "organizacja ma krew na rękach"? Czy
organizacje mają ręce? Najwidoczniej jesteś jeszcze młodszy niż ja, skoro
wypisujesz takie czarno-białe brednie. Gorzej jednak że zapewne o każdej sprawie
myślisz w kategoriach black and white. Z takiej prostackiej perspektywy nic już
nie jest ważne; ani to dlaczego Geremek do PZPR wstąpił, ani dlaczego z niej
wystąpił. Ważne że BYŁ. Przedmówczyni wspomniała coś o PiS-ie i PC, i miała sto
procent racji - patrzę na te same twarze od lat i dochodzę do wniosku, że w tym
nurcie musi funkcjonować bardzo mało ludzi wyznających jakiekolwiek wartości i
gotowych w imię tych wartości działać inaczej niż tylko na zasadzie
przyklaskiwania niewydarzonemu wodzowi. Ich stanowiska i poglądy nie mogą
ewoluować - bo nie zostały zbudowane wokół wartości lecz własnego interesu!

[michal_polonus]

a dlaczego Geremek wstąpił do PZPR?
dlaczego nie wystapił z tej partii w okresie stalinizmu, najciemniejszym w
dziejach PRL?

Geremek był z PZPR :) Bohater narodowy !

[Gość: asdsa]

Dlaczego piszecie o PiS ? Wiszą mi te PiSuary jak kilo kitu. Tu mowa jest o PZPR
czyli organizacji, która w sposób - najpierw totalitarny, a potem dyktatorski
sprawowała władzę w oparciu o stacjonujące w Polsce wrogie siły zbrojne.
Porównanie PiS, PSL, UPR, PO czy co tam sobie wymyślicie w realiach XXI wieku do
lat '50 i PZPR jest tak samo zasadne jak porównywanie krzesła do krzesła
elektrycznego. Co oznacza, że PZPR miało krew na rękach ? A to nie wiesz co
robiło MBP, UB, SB na polecenie swoich politycznych mocodawców ? No tak, ja to
jakąś złą historię znam... pewnie PiSowską :) Przecież w latach '40 i '50 -
czyli wtedy kiedy Geremek wstąpił do PZPR za byle co można było trafić do
pierdla albo na wizytę smutnych panów. Skąd ja to wiem ? Z Wyborczej. To taka
sprzeczność, że z jednej strony Wyborcza podtrzymuje pamięć o zbrodniach
komunizmu, a z drugiej jej czytelnicy wybielają łobuzów służących zbrodniczemu
systemowi :)

Teraz czekam na jakiś esej dotyczący PIS... bo przecież to będzie bardzo na
temat Geremek i PZPR :)))))))

[michal_polonus]

ciekawe czym się zajmował taki sekretarz POP na uczelni - raczej nie obroną
wolności słowa wśród historyków

Widzę obsesję PZPR;) Po kolei.

[Gość: Piotrek]

Po pierwsze - przykro mi, eseju nie będzie. Zwłaszcza o ludziach PiS-u - to
raczej dla mnie mission impossible;)
Po drugie - PZPR do PiS-u nie porównałem, odniosłem się jedynie do trafnej -
choć przyznaję, prowokacyjnej - wypowiedzi Kleopatry.
I wreszcie po trzecie. Na litość boską, nie sprowadzaj polskiej historii do
jakiegoś absurdu rodem z endeckiego bełkotu. Czy według Ciebie w latach 40-tych
do PZPR wstępowali bezideowi degenaraci, czy szerokie spektrum obywateli,
różniących się wrażliwością, motywami, planami etc? Czy sądzisz że powodem
wstępowania do partii była zawsze osobista korzyść albo coś jeszcze gorszego?
Nie zapominaj też o sytuacji Polaków pochodzenia żydowskiego - przeżyli traumę
Holokaustu, nigdy nie byli specjalnie kochani przez katolików (wyraziłem się
bardzo delikatnie bo temat antysemityzmu Was drażni szczególnie), i tu nagle
pojawia się obietnica nowego, wspaniałego świata, bez klas, narodów, religii
itd. Bardzo naiwna, ale i pociągająca. Wreszcie najważniejsze - chyba doskonale
zdajesz sobie sprawę w jak znikomym stopniu zbrodnie stalinistów docierały do
świadomości zwykłych szarych działaczy.

[michal_polonus]

czy mam do czynienia z ignorantem czy wciskaczem kitu?

"Wreszcie najważniejsze - chyba doskonale
> zdajesz sobie sprawę w jak znikomym stopniu zbrodnie stalinistów docierały do
> świadomości zwykłych szarych działaczy".

Ty chyba robisz sobie jaja... tylko idiota kompletny nie wiedział o zbrodniach
stalinistów. Co Germek pracownik naukowy był nieświadomy kim jest Stalin? Co się
stało z PSL i Mikołajczykiem? Co się działo z Akowcami?

Twoja obrona Geremka przyjęła linię, że był on jakimś ciemnym chłopem z Wólki
Małej?

[Gość: Piotrek]

Jezus Maria. Nie zaprzeczyłem że działalność w PZPR w latach stalinizmu była
tożsama z pójściem na - nazwijmy to - rodzaj moralnego kompromisu. I mam tu na
myśli ogólny fakt aprobaty PZPR-owców dla najprościej pojętego zamordyzmu, czyli
likwidacji pluralizmu (która to pociągała za sobą przytoczone przez Ciebie
fakty). Przecież w moim cytacie znajdziesz słowa Geremka o koniecznych kosztach.
Mimo to wizja okazała się warta poparcia. Nie jest to jednak powód do
demonizowania tych ludzi, gdyż równie dobrze każdego kto na przykład po 1968
roku aktywnie nie przeciwstawił sie komunie można by nazwać tchórzem. Różne
rodzaje konformizmu w PRL-u istniały i dotykały wszelkiego typu ludzi - zarówno
ideowych komunistów, jak i partyjnych aparatczyków - ale też i zwykłego prostego
człowieka. To są oczywiste oczywistości. Konformizm nakazywał siedzieć cicho,
czasem jednak inny jego rodzaj pchał do działań na zasadzie cel uświęca środki.
I jeszcze na koniec wrócę do "moralnego kompromisu", bo tego terminu zapewne z
chęcią się przyczepisz. Moralne kompromisy istnieją - ot choćby przy decyzjach o
poparciu wojny w Iraku, NATO-wskich bombardowań Jugosławii etc. Czasem jednak -
jak napisał Camus na przekór durnemu przysłowiu - słuszny cel zostaje
unieważniony przez haniebny środek. Dlatego zbankrutował komunizm, a Ty nie
dostrzegasz że tacy jak Geremek bankructwo owo dostrzegli o wiele wcześniej niż
wielu obecnych rycerzy lustracji, dekomunizacji i dewałęsizacji.

W latach 40-stych, 50-tych

[irma223]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Czy według Ciebie w latach 40-tych do PZPR wstępowali

W latach 40-stych, 50-tych przynależność do partii bywała
obowiązkowa dla wielu najzwyczajniejszych stanowisk/zawodów. Nawet
niejeden cichutki urzędniczyna musiał po prostu należeć do partii,
by w ogóle móc pracować na swoim zupełnie nie politycznym stanowisku
i przynosić do domu swoją marniutką pensyjkę. Takie paskudne czasy
były. Może nawet rodzice/dziadkowie/pradziadkowie wielu dzielnych
szczekaczy na tym forum też w tych czasach w partii byli. A przy
najbliższej możliwości (np. w latach 60-tych. 70-tych, w 1981-wszym)
wypisali się lub przestali płacić składki. Dzieciom, wnukom,
prawnukom wcale się dawnymi dziejami nie chwalą - bo nie ma czym.

Wystąpienie demonstracyjne z partii wymagało za PRLu odwagi. W
czasach stalinowskich groziło jak nic więzieniem, całkowitym
zgnieceniem człowieka jak robaka przez tamten totalitarny system. A
najpewniej śmiercią w więzieniu.

W latach późniejszych było niewątpliwie aktem odwagi cywilnej, choć
przynajmniej niekoniecznie groziło utratą życia.

Tutejsi szczekacze nawet nie mają odwagi, by podpisać się swoimi
nazwiskami pod swoim ujadaniem na zmarłego, choć taki podpis nie
grozi żadnymi konsekwencjami.

[Gość: Piotrek]

Podpisuję się pod Twoimi uwagami, szczególnie pod (niestety) trafnym wnioskiem
końcowym.

[michal_polonus]

dla ubeków i nomenklatury działalność w PZPR to nie wstyd

Wrocławianie wspominają profesora Geremka

[bibi0038]

...do zobaczenia Panie Profesorze!

[Gość: asdsad]

Może Wyborcza napisze jakiś tekst o powodach dla jakich w latach stalinizmu
cudowny Pan Profesor Geremek wstąpił do PZPR... w latach kiedy mordowano
polskich patriotów:)))

Odpowiadam, "erudyto";)

[Gość: Piotrek]

Cytatem. "Proszę sobie wyobrazić: jest rok 1948, młody chłopak przychodzi z
prowincjonalnego miasta do metropolii, jaką wydaje mu się Warszawa. Wchłania
świat innych książek niż te, które czytywał w domu. W tych książkach znajduje
sprzeciw wobec ludzkiej krzywdy. Dowiaduje się z nich o świecie, o Europie,
poznaje ideę sprawiedliwości społecznej i krytykę zachodniej demokracji, czyta o
nieuchronności pewnych kosztów koniecznych, gdy chce się na dużą skalę
wprowadzić społeczną sprawiedliwość".
Oczywiście, nie mam złudzeń, że żaden cytat nie przekona "polskich patriotów"
proweniencji prawicowo-neoendeckiej, że Geremek i inni wrogowie nie byli/nie są
wielbłądami... Ale poduczyć młodszych, w sprawach nie zaznajomionych, nie
zaszkodzi;) Może efekty przyjdą po latach i będzie się wypisywało dyrdymałów na
forach...

[michal_polonus]

ale co mówi ten cytat?
że po przeczytaniu bajek komunistów każdy by się zapisał do totalitarnej partii
i działał w niej z idealizmu przez 20 lat?

[Gość: krzych]

rzygać się chce jak czyta się twoje przemyslenia.
Coś ty gnoju zrobił dla Polski?
Dla ciebie pewnie fakt , że Geremek walczył od początków
Solidarności o wolną od sowieckich wpływów Polskę, a gdy się udało
wykurzyć sowietów z Polski, walczył żeby Polska była w NATO i w UE
jest zbrodnią.
Jesteś zwykłym forumowym ścierwem.

[michal_polonus]

nie działałem z PZPR, przepraszam
nie byłem dyrektorem ośrodka zwalczającego paryską "Kulturę", przepraszam
nie donosiłem na kolegów z uczelni, przepraszam

[Gość: krzych]

ja się pytam coś gnoju zrobił dla Polski, zeby uprawniało cię do
tego bełkotu na forum?

[michal_polonus]

jestem gnojem, bo piszę prawdę?
Geremek był stalinowskim aparatczykiem czy nie był?

[Gość: krzych]

to czy był stalinowskim aparatczykiem to wiedzą tylko ty, Rydzyk,
Kobylański i wam podobni.
Ale cóż, skoro piszesz prawdę to napisz co robił prof. Geremek od
1968 roku do dzisiaj.
Zobaczymy ile prawdy jest w tobie

[michal_polonus]

słuchaj, mam w głębokim poważaniu Rydzyka, więc mi nie pociskaj takich bzdetów

[Gość: krzych]

dobra, dobra, pomińmy Rydzyka. Dawaj tę twoją prawdę.

[Gość: andrzej]

może i go masz w poważaniu, ale twoje wypowiedzi jednoznacznie wskazują że twój wzór osobowościowy to ludzie pokroju Goebelsa, i NKWDzisty który ojca wysyłał do dołu za to że był Polakiem a jego dzieci na sybir bo ojciec był Polakiem.

[michal_polonus]

człowieku, co ty bredzisz?
coś michnik ma coraz mniej rozgarniętych klakierów

[Gość: krzych]

no co jest zakłamany gnoju, nic nie napiszesz o latach 1968-2008?
Co? ,wstyd?

do młodych

[michal_polonus]

a więc młodzi czytajcie, bo w GW o tym nie wspomną
Geremek działał w totalitarnej partii przez 20 lat - przez ten cały czas nie
zorientował się, że służy złej idei?

i jeszcze cytat:

"Oświadczenie Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu w sprawie Bronisława Geremka

Od wielu lat Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu zwracał uwagę kolejnym
ekipom władz PRL , a także III RP i IV, na stalinowską przeszłość Bronisława
Geremka. Bronisław Geremek w najbardziej ponurym okresie PRL, w latach 50-tych
należał do grupy uprzywilejowanej, wyróżniał się nadgorliwością i służalczością
wobec reżimu stalinowskiego. Jako aktywny działacz partyjny na Uniwersytecie
Warszawskim sprawił lub przyczynił do uwięzienia nieprawomyślnych studentów. W
wyniku jego nadgorliwości jeden z naszych członków –( założycieli Komitetu
Pamięci Ofiar Stalinizmu) więziony był we Wronkach. Od roku 1989, od momentu
powołania Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu, pan Józef Chlabicz, bezskutecznie
domagał się, przynajmniej publicznych przeprosin. W złożonej deklaracji
członkowskiej pisze on. m.in. ...pragnę prosić stalinowca, doc. Geremka, aby
mnie publicznie przeprosił . Oprócz niego przyjmę przeprosiny od płka Baumana
”.(1) Geremek za swoją nadgorliwą współpracę ze stalinowskim reżimem nagrodzony
został stypendium naukowym we Francji, a następnie stanowiskiem dyrektora
Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu. W tamtych okresie paszporty wydawano tylko
zasłużonym i pewnym aktywistom reżimu. Także w następnych latach władze PRL
korzystały z jego służalczości i nagradzały za gorliwość. To haniebna
przeszłość, a nie jakieś względy moralne, skłoniły B. Geremka do odmowy
podpisania oświadczenia o nie uwikłaniu we współpracę ze służbami specjalnymi i
SB. Dlatego tego rodzaju oświadczenia nie może on podpisać, bo musiałby skłamać.
1
Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce – dr Leszek Skonka (b. działacz
przedsierpniowej opozycji w Polsce (ROPCiO i WZZ)"

[Gość: Piotrek]

Oświadczenia E.Moskala, J.Kobylańskiego i innych idoli Polonusów też będą?

[Gość: Piotrek]

I jeszcze mała uwaga bez której zapewne i mnie uznasz za wroga narodu, ubeka,
przedstawiciela nomenklatury albo jeszcze gorzej;)
PZPR-owska działalność Geremka i innych ówcześnie lewicujących młodych
intelektualistów nie jest rzecz jasna powodem do dumy. Ale muszę protestować
przeciwko doklejaniu im gęby, co bierze się według mnie z typowo polskiej
zawiści. Zamiast demonizować przeciwnika, proponuję próbę zrozumienia ówczesnych
życiowych wyborów Geremka i innych. Ale do tego potrzeba myślenia, nie tylko
czytania "Najwyższego Czasu".

[michal_polonus]

tzn. a jaką ja mu doklejam gębę?
ja doskonale rozumiem wybory lewicowych intelektualistów - opisał je świetnie
Czesław Miłosz z 'Zniewolonym umyśle" - ale zrozumieć to nie znaczy usprawiedliwić

[Gość: Piotrek]

Gębę stalinowskiego aparatczyka. Ale rozumiem, że w Twoim świecie nie ma odcieni
szarości. Żadnych niuansów. Wspaniała jest ta czarno-biała wizja świata,
zwłaszcza gdy pada z ust chrześcijanina... Sami Judasze, żadnego Świętego
Piotra. A wuzję ową podeprzeć Miłoszem - no, to już jest mistrzostwo świata...

[michal_polonus]

a skąd wiesz, że jestem chrześcijaninem - może jestem ateistą?

Miłosz to dobry przykład - szybko zrozumiał, że wybrał źle - jak widać można
było przejrzeć na oczy już na początku stalinizmu - kiedy Miłosz zrywał z
systemem, Geremek w niego wchodził

[Gość: krzych]

co piszesz o bzdetach, wyżej zadałem ci konkretne pytanie. Pisałes
coś o prawdzie, to pisz prawdę. Ciekawe czy forumowe ścierwo jest
wstanie wyksztusić jakieś prawdziwe zdanie na forum?

[michal_polonus]

ale co mam ci napisać?
że Geremek był kluczową postacią "S"? że siedział przy OS? że chciał Polski w UE?
zgadzam się,
to każdy wie

[Gość: krzych]

nie wiesz co masz napisać? przecież ty wszystko wiesz najlepiej.
Skoro uważaz się za siewcę prawdy to napisz (w takim samym stylu
jak pisałeś o latach jego młodości) o 40 latach walki z komuną i
walki o miejsce Polski w UE i NATO.
Zobaczymy ile w tobie odwagi i prawdy.
Bo jak na razie to twoja wypowiedź jest na poziomie "Piłsudski to
Niemiecki szpieg" Jest taki epizod przez niektórych podnoszony ale
czy to zmienia coś ogólnej ocenie Piłsudskiego?
Tak więc albo napisz całą prawdę albo najlepiej zamilknij skoro nie
masz nic wartościowego do powiedzenia.

[plazzek]

Może najpierw nalezałoby przeprosić, a potem domagać się odpowiedzi?

[michal_polonus]

zobacz Miłosz dostrzegł kompromitację i bankructwo systemu już w 1950 roku - a
Geremek dopiero wtedy, kiedy system zaczął przejmować hasła nacjonalistyczne dla
racjonalizacji swego istnienia

PS: nie zgadzam się z tobą, ale doceniam, że próbujesz mnie przekonać zamiast
obrzucać nie epitetami typu: "ścierwo", "szmata", "gnój", "wielbiciel Goebelsa"
jak inni

[Gość: wychowawca]

PO-trek, idż już spać

[Gość: Piotrek]

Pudło. Nie moja opcja:)

[Gość: fresh sou]

Twoje horyzonty intelektualne są doprawdy wąskie. Gdyby nie m.in. prof. Geremek, nie mógłbyś wyrażać swoich ograniczonych poglądów na otwartym forum. Niestety, taki minus demokracji - zbyt często przeradza się w tanią tandetę myślową. A debatę nt. PZPR i kilku milionów członków tej partii prowadź gdzie indziej; to nie miejsce i pora. Pozdrawiam

to buł patriota europejski, a nie polski

[Gość: ms]

i dlatego należy wyprasować fsrtuszki na pogrzeb

[heraldek]

bibi0038 napisał:

> ...do zobaczenia Panie Profesorze!

Gdzie..??? Chcesz isc do piekla....

Wczoraj? chyba dzisiaj...

[Gość: Lech]

"Wczoraj w wypadku samochodowym zginął prof. Bronisław Geremek. - To ogromna
strata dla Polski. Szkoda, że nie potrafimy takich osób docenić za życia - mówi
Władysław Frasyniuk, legenda wrocławskiej "Solidarności""
Wczoraj??? rozumiem że artykuł przygotowany do wersji drukowanej ale chociaż na
stronie mogliby napisać zgodnie z prawdą...

[Gość: Janek]

Czemu nikt nic nie mówi o tym jak czuje się kierowca Fiata Ducato w
którego profesor Geremek swoim Mercedesem wjechał ???!!!
Czemu nikt nic nie mówi o pasażerach Mercedesa ???!!!
Być może zasłabł być może usnął być może zawał.

Wrocławianie wspominają profesora Geremka

[allspice]

Dlaczego wczoraj? Zginął dziś 13 lipca o godz.13...

Cześć Jego pamięci(*)

michal-polonus

[Gość: Toto]

Ja Ciebie podziwiam ze Ty nawet probujesz cos wtloczyc w te PObeckie
puszkoczaszki.Ostrzegam , marne szanse.To sa niereformowalni
przedstawiciele tzw.twardego elektoratu PO.Chocby nie wiem jak sie
zarzekali :-).Komuna wyprodukowala spore zastepy
takich "wedukowanych nieukow".
Ale pisz, moze cos zostanie z tego...

[Gość: Piotrek]

Ach. Nareszcie. Uczniowie Macierewicza w natarciu.

Zostałem rozszyfrowany...

[Gość: Piotrek]

Po tym błyskotliwym tekście obnażającym moje prawdziwe, niecne oblicze nie
pozostaje mi nic innego jak złożyć samokrytykę. Bo trafiłeś w samo sedno, i to
pod każdym względem. Oto ja: wyprodukowany niewątpliwie przez komunę, bo
urodzony w PRL-u; tajny współpracownik w przedszkolu (później nie było okazji,
ale gdyby istniał PRL, to kto wie?); wzrastający w środowisku nomenklatury, co
mocą oczywistej oczywistości do nomenklatury mnie zalicza (no, co prawda rodzice
poza PZPR, ale najpewniej przez przypadek albo dla kamuflażu). A poza tym
najtwardsze jądro elektoratu PO (no dobra, nie głosowałem na nich, ale te
podchody to też dla zmyły).
To właśnie cały ja - paskudny obrońca Geremka. Dla własnej korzyści rzecz jasna.

[Gość: Itsme]

Szanowni autorzy postów, którzy tak chętnie posługują się drugą osobą
liczby pojedynczej i zarazem obrzucają innych inwektywami, prosiłbym
o trochę umiaru. Chyba jeden z drugim nie chcielibyście,żeby po Waszej
śmierci dochodziło do takich kłótni. Te bluzgi, te epitety śledzą dziesiątki
jeżeli nie setki tysięcy innych internautów. Widzi je też
zagranica. Wystawiacie sobie ładne świadectwo. Zwracam się z prośbą.
Spokojniej nad tą trumną. Itsme.

Wrocławianie wspominają profesora Geremka

[Gość: Aha]

No to dostarczyliscie nam fajnych informacjii,o ktorych nie mielismy
pojecia..Zastanawia nas dlaczego "krzych" jest tak wulgarny i obraza
swojego rozmowce..Przeciez mozna dyskutowac w kulturalny
sposob,ale "krzych" nie wie co to znaczy kultura.

[Gość: krzych]

he, he przeczytaj najpierw ile kulturalnych kłamstw i manipulacji
napisał nasz "polonus" zanim zająłem stanowisko. Nie razi Cię
również fakt, ze ta zakłamana menda jak ją zagoniłem do narożnika
uciekła bez słowa "przepraszam że manipulowałem".
Powinno się dyskutować kulturalnie o historii, ale gdy widzę że w
dniu śmierci człowieka który 40 lat pracował dla Polski zaczyna się
go mieszać z błotem tylko dlatego, ze może 60 lat temu zapisał się
do PZPR to czuję się zwolniony od tego żeby takie ścierwa traktować
kulturalnie.
Z wypowiedzi twojej wynika, że albo niedokładnie czytasz ten wątek,
albo jesteś naszym "polonusem" z innego IP, albo wyznawcą tej samej
toruńskiej lini opartej na kłamstwie i nienawiści.

[Gość: Aha]

Nie damy sie tobie "krzychu" sprowokowac..jestesmy mlodymi ludzmi,a
ty widac stary zgred i pewnie nikt cie nie slucha i nie lubi..my
tez cie nie lubimy,bo jestes niekulturalny,uzywasz epitetow,nie
bedziemy z toba dyskutowac.ale dzieki bo z waszej rozmowy juz wiele
wiemy auf wiedersehen

[Gość: krzych]

wy to znaczy kto?
- rodzina RM?
- dzieci łowcy sztanów?
- stowarzyszenie ignorantów historycznych?
Skoro bronicie stanowiska "polonusa" to proszę odpowiedzieć za niego.
Zobaczymy kto ma cokolwiek do powiedzenia. Chętnie podyskutuje.
Znająć życie to uciekniecie gdzie pieprz rośnie, albo padnie
odpowiedź w waszym stylu "a u was biją murzynów"

Pokażcie waszą kulturę. Czekam z niecierpliwością.

[plazzek]

Chłopie, ty nie zająłeś stanowiska, tylko obrzygałeś michala-
polonusa. Generalnie za to tylko, że się dopytywał o powody
wstapienia Geremka do partii w szczytowym okresie stalinizmu.

Z twojej wypowiedzi wynika, że niedokładnie czytasz ten wątek, a
przede wszystkim samego siebie. I szczerze mówiąc nie zasługujesz na
żadną merytoryczną odpowiedź - dopóki nie przeprosisz.

[Gość: Łoś_bimbacz]

> No to dostarczyliscie nam fajnych informacjii,o ktorych nie
mielismy
> pojecia..

ponieważ te informacje nie są POprawne:) Pojawiające raz PO raz
klocki składają się w pewną hiPOteże, która może ktoś spróbuje
udownic.
Wg tej hipotezy komunizm obalili ( lub doadniej mówiąc
sprywatyzowali) oddelegowani w tym celu długoletni i sprawdzeni
towarzysze. Wstąpili na oPOzyjną ścieżke i zdominowali kierownictwo
ruchu ludowego, który powstał z przyczyn również ekonomicznych.
Motywacja była prosta: przewodnicy "rewolucji" jako właciciele
koncernów będą znaczyc więcej niż jako ich zarządcy z ramienia
partii. Ranking milionerów TW i innych autorytetów RzePOspolitej
Grubokreskowej jest tu wystarczającym dowodem. Wszystkie pytania o
przeszłośc i lustracje "autorytetów" są niedopuszaczalne, ponieważ
burzą czytankowy wizerunek i sieją wątpliwości.... Niech nikt z
żałobników nie wytyka mi jadu i nienawiści, co najwyzej
grzeszenie myślą:)))

[Gość: dudi]

od razu widać że mamy do czynienia z wysokiej klasy pisomatołem. Paranoja zmieszana z kompleksami.
Macierewicz, ten zdrajca i sprzedawczyk obcych wywiadów napewno jest z ciebie dumny.

[Gość: Łoś_bimbacz]

> od razu widać że mamy do czynienia z wysokiej klasy pisomatołem.
Paranoja zmies
> zana z kompleksami.

POrażające argumenty......., ale wyzwiska obalają POglądy tylko w
partyjnej rzeczywistości,

> Macierewicz, ten zdrajca

zdradził GRU?

i sprzedawczyk obcych wywiadów napewno jest z ciebie d
> umny.

może słyszałeś wywiad z Guzowatym, w pr3, w piątek?, on też
dołączył do paranoików:), chociaż po tym to mówił, jest raczej :(

[Gość: pac man]

> POrażające argumenty......., ale wyzwiska obalają POglądy tylko w
> partyjnej rzeczywistości,

Argumenty na twoim poziomie. Trafił swój na swego.

> > Macierewicz, ten zdrajca zdradził GRU?

Pewnie wszystkie zainteresowane wywiady będą go miło wspominać za
wywieszenie w internecie instrukcji operacyjnych, nazwisk osób
współpracujących itd. Może już gdzieś wisi jakaś tablica
pamiątkowa "Za zasługi..."
W każdym normalnym kraju za takie coś zrobiłby się o kilka
centymetrów wyższy.

> może słyszałeś wywiad z Guzowatym, w pr3, w piątek?, on też
> dołączył do paranoików:), chociaż po tym to mówił, jest raczej :(

Słyszałem wiele wywiadów tego Pana, od wywiadów z jego domu na skale
w Monaco, poprzez nagrania Oleksego aż po ten ostatni. Nie mogę się
doczekać następnego.
Prześledź sobie jego karierę gospodarczą, może to da ci do myślenia.

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Argumenty na twoim poziomie. Trafił swój na swego.

czas Ojców Założycieli RzeczPOspolitej Grubokreskowej nadchodzi... i
coraz częściej będą się POjawiac hipotezy i pytania oprócz
poprawnych kondolencji, wyzwiska tego problemu nie załatwią,
niektórzy myślą....

> Pewnie wszystkie zainteresowane wywiady będą go miło wspominać za
> wywieszenie w internecie instrukcji operacyjnych, nazwisk osób
> współpracujących itd.

archiwalne instrukcje GRU i ich kontakty mogą wiele wyjasnic....


> Prześledź sobie jego karierę gospodarczą, może to da ci do
myślenia.

prześledziłem, wyjasnienia "zdrajcy" są też POuczające:)

[Gość: WK]

"Zainteresowane wywiady" to niby jakie? Bo rosyjski to zapewne miał
kompletne dossier WSI na bieżąco do czasu ich likwidacji przez
Macierewicza.

Jeżeli nie wyprzedzał, to chyba zasłabł

[irma223]

miliarder napisał:

> ale mając 76 lat wsiadać samemu za kierownicę nie jest
> odpowiedzialne,

Jeżeli nie wyprzedzał, to chyba zasłabł. Zawał serca za kierownicą?
40-latkowi też się może zdarzyć...

> Jak widac po zdjeciach predkosc tez była nadmierna:
> motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/na_drogach/news/zjechal-wprost-pod-ducato,1145333,1612

Hm... po 90km/h każdego z samochodów jadących naprzeciw siebie to
wychodzi razem 180 km/h.

Mogło tak być, że prędkość była zgodna z przepisami...

Mercedesa tylko zal....bo coz on temu winny.......

[heraldek]

......ze jakis geriatryk go zezlomowal....

Bardzo lubil skrecac w lewo i to go w koncu zgubil

[Gość: Heraldek]

Szczesliwy, ze nie doczekal rozpadu tego Eurokolchozu, ktory
wspolnie z innymi tworzyl....

[Gość: Łoś_bimbacz]

plizz, nie przeginaj...oświeceni PostęPOwi europejczycy będą ujadac
i zionąc nienawiścią:)

Wykrusza sie "gwardia"

[Gość: Toto]

Gowniarzeria nie ma tego poloru jaki mieli Geremek i inni.Jedynym
argumentem wnukow SBecji sa inwektywy.Ale zanim cos sie zmieni zdaza
jeszcze rozpie*dolic RP.

Wykrusza sie gwardia ale POtomstwo na mostku:) n/

[Gość: Łoś_bimbacz]

Ojciec Dyrektor i taliby z Radia Maryja dzis moga

[Gość: Heraldek]

....swietowac....jednego "odszczepienca" mniej.....

Wrocławianie wspominają profesora Geremka

[Gość: magdalena]

A wrocławskie Fakty w niedzielę ani słowem się nie zająknęły na
temat prof. Geremka. Uważam, że to jeszcze jeden skandal w TVP
Wrocław .

[heraldek]

Za to telewizja Izraela o nim mowila.....

[Gość: WK]

Ojej, nikt im nie powiedział, że już można. Zawsze tacy uważający,
coby się nie narazić.

Wszystkim wypadkom winna PO

[Gość: miły_w_dotyku]

Donald T. podał kiedyś liczbę ofiar wypadków samochodowych
za rządów PiS obciążając tę partię niejako odpowiedzialnością
za nie ( nie wybudowane autostrady, nie zmodernizowane drogi za
rządów PiS) .

Stosując jego logikę ,można spokojnie teraz obciążać tego inteligentnego pana za
ten wypadek, no nie ??,aż dziwne ,że
nikt go nie oskarżył :)

[Gość: Merry]

Jezeli za asystenta miał kiedyś Bartka Nowatorskiego, to nie miał
zbyt dobrego wyczucia. czego Bartek się dotknie to nie wychodzi mu
na dobrze. Vide WORD Wrocław. Ciekawe gdzie on się teraz zadekował,
bo jego były szef Janusz Płaneta jest kierownikiem obsługi inestorów
w fundacji promocji Wrocławia (szef Janusz zaleski były Wojewoda i
ten od Odry 2006)
Ale towarzystwo.

bedzie mniej nawiedzonej gerontokracji

[assur]

mniej uzurpatorow i nosicieli jedynie slusznej racji

legenda wroclawskiej solidarnosci upadła do szamba

[Gość: assur]

SLD
podobnie Geremek i cała ta zaklamana wierchurzka eksPOP PZPR.

Władysław Frasyniuk- legenda czy zdrajca

[Gość: p.]

chyba powinno być: Władysław Frasyniuk, zdrajca wrocławskiej "Solidarności"

Gieremek mial pecha, ze nie urodzil sie 10 lat ...

[heraldek]

....wczesniej.....
....napewno by nie zaprzepascil okazji, by sluzyc dla nazi.....