Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: wrocek]

I tak oto Pan profesor udowodnił, że każdy naukowiec może tak naginać fakty,
aby osiągnąć korzyści dla siebie.
Brawo Panie Profesorze - walczmy dalej o sprawiedliwą i nowoczesną Polskę!

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: kara]

Jeżeli to takie złe, nieopłacalne itd, to dlaczego ktoś chce zainwestować
ciężkie miliony i budować te nieopłacalne monstra? troszkę chyba Pana
profesora poniosło, szczególnie z migotaniem światła - to nie dynamo w rowerze
- przecież wpina się takie elektrownie w odpowiednie systemy stabilizacji
napięcia (itp). Ludzie, to jest szansa dla paru rolników - dostaną pieniądze
za dzierżawę pola, ktoś zarobi na budowie wiatraków - z zaręczam że będzie to
Polska firma, region zyska na rozbudowie systemu energetycznego. Ciekawe jaki
interes w tym wszystkim ma Pan profesor?

Inwestują, bo dostają grubą kasę od państwa

[Gość: z]

za inwestowanie w technologie odnawialne. Gdyby nie to, inwestycja
chyba nigdy by się nie zwróciła. Wiatraki to rzeczywiście droga
technologia wytwarzania prądu, właśnie ze względu na "kaprysy"
wiatru - raz wieje, a raz nie chce ;P. A tu trzeba jeszcze toto
zsynchronizować z siecią energetyczną, i to precyzyjnie. We
wszystkim trzeba zachować zdrowy rozsądek, a już na pewno nie
niszczyć pięknego krajobrazu wątpliwymi "ozdobami", W Europie
Zachodniej (i nie tylko) rzeczywiście najwięcej wiatraków stoi przy
drogach i na otwartych przestrzeniach, z dala od ludzi. Zresztą są
dosyć ciekawe publikacje na temat tego, ile tak naprawdę można
by "wyciągnąć" energii z wiatru i jakie są tego ograniczenia i
zagrozenia (także w skali globalnej).

[Gość: Johny]

z przykroscia nalezy stwierdzic, ze p. prof. korzystajac ze swojego tytulu i tworzonego w ten sposob autorytetu (bo pewnie wielu profesorow tam nie maja) wystawil na szwank (nie tylko swoje) dobre imie. Polecilbym mu lekture norm, ktore precyzyjnie okreslaja tzw. wspolczynnik migotania swiatel (do punktu informacji naukowo technicznej w bibliotece glownej PWr to daleko z wydzialu elektroniki nie jest). Wymagania tam postawione tego typu urzadzeniom gwarantuja bezpieczenstwo naszym falom mozgowym alfa. Swoja droga przy okazji przejrze jego tworczosc naukowa... jest ona dosc odlegla od wiatrowych systemow energetycznych, bo raczej dotyczy sztucznej inteligencji i automatow, co prawie usprawiedliwia amatorskie podejscie do tematu. Ma sie jednak wrazenie, ze zabraklo tej naturalnej inteligencji, zeby dokladnie przestudiowac problem.

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: Dominik]

Jako absolwent wydz. Elektroniki PWr czuję wstyd; część kadry PWr jest ciągle w epoce kamiennej :-(

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: don chichot]

Nie wiem czym się ów profesor zajmuje, ale faktem jest to, że nasi
zachodni sąsiedzi wycofują się z inwestycji wiatrakowych. Powodów
jest wiele, jednym z nich jest dodatkowa konieczność pracy
elektrowni konwencjonalnej. Żeby faktycznie wiatraki przynosiły zysk
musi być odpowiednia siła wiatru, która nie jest spotykana w terenie
górzystym. Niestety firmy zajmujące się takimi budowlami muszą
zarabiać, dlatego też skoro niemiecki rząd nie pozwala już na takie
budowle, dobrym miejscem są kraje byłego bloku wschodniego. Zarówno
UE jak i rząd Polski finansują „ekologiczne” przedsięwzięcia
wiatrakowe. Zatem firma budująca wiatraki zarabia na tym, i nie jest
tutaj ważne, czy wiatraki będą pracować i przynosić zyski czy nie.
Liczy się fakt postawienia wiatraków, już z tego firma budująca ma
olbrzymie zyski. Pytanie, gdzie tutaj jest ekologia i racjonalne
rozwiązania (jak chociażby w krajach skandynawskich), a gdzie chęć
zarobienia olbrzymich pieniędzy na budowie wiatraków na obszarach,
gdzie stają się one nie tyle bezużyteczne, co przynoszą straty
poprzez ciągły pobór energii z elektrowni konwencjonalnych.

Wiatraki to wymysl socjalistów

[Gość: NieMaToTamto]

Energia włożona w wytworzenie wiatraka (surowiec, transport, energia
- ze źródeł kopalnych) przewyższa energie jaka można z niego uzyskać.
Na krawędzi opłacalności jest kilka miejsc w Hiszpanii i Skandynawii,
gdzie wieje prawie non-stop i do tego mocno.
Dlaczego się to jednak opłaca? Bo każdy z nas musi płacąc rachunek za
prąd dopłacić do tego interesu. Podatki. Kolejny sposób na to jak
podwyższyć cenę energii i przy tym dać zarobić pewnej grupie
uprzywilejowanej w UE.

To jest właśnie terror socjalistów i ekooszołomów.

[Gość: no nie]

Stara Łomnica jest jedną z najstarszych wsi w Kotlinie Kłodzkiej, jeśli ma
szanse rozwoju to jako miejscowość wypoczynkowa tym bardziej, że blisko stamtąd
do Polanicy. Wstawienie w tym miejscu 9 wiatraków to jakiś koszmar i
nieporozumienie bo wieś leży w kotlinie i wiatru tam tyle ile na rynku we
Wrocławiu.

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: ds]

O cholera, rozglądałem się w okolicy za działką na całoroczny domek rekreacyjny,
na weekendowe wypady z Wrocławia. Wiatraki zniszczą krajobraz kotliny. Skandal!

[Gość: k0rg0]

brawo, jak unia nałoży nam kary za mały odsetek odnawialnych źródeł egergii to pretensje będą do tych najwyższych w rządzie że nic w tej sprawie nie robili

[Gość: Tad]

Straszenie biurokratmi w sytuacji, gdy trzeba wszechstronnie
rozważyć problem jest kompletnie od czapy. Poza tym większość,
jeżeli nie wszystkie wynalazki zachodniej cywilizacji z czasem
okazywały się szkodliwe dla klimatu, środowiska naturalnego czy
człowieka (samochód - to oczywiste, lodówka - dziura ozonowa,
telewizor, komputer - nie do zutylizowania śmieci wysyłane do
biednych krajów, internet - otyłośc i schorzenia z nią związane,
prąd elektryczny - efekt cieplarniany itp. itd.)- być może jest to
cechą immanentną tejże cywilizacji. Dlaczego z elektrowniami
wiatrowymi miałoby być inaczej? Więc może nie pchajmy się
bezrefleksyjnie w coś, tylko dlatego, że biurokraci z Brukseli
straszą karami, a ekologiczne oszołomy podpięły temat pod tzw.
zieloną energię.

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: xxx]

Potwiedzilo sie to co podejrzewano od lat. Na Polibudzie we Wrocku pracuja
debile... Obwiam sie, ze pan profesor powinien unikac puszcznia bakow, zeby go
mikrodrgania nie zabily.

[Gość: Qbek]

Pan "profesor" chyba posiada tam grunty i boi się nagłej utraty ich
wartości,że głosi takie bzdury...

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[krzysztofczyz]

Wiatraki to wymysł technokratów, dla kilku złotych gotowych
zniszczyc krajobraz, wypłoszyc ptactwo. Kotlina Kłodzka to głównie
piękne widoki. Czy wiatraki je poprawią raczej nie? Nad morzem
wygląda to strasznie.

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: widziałem wiatraki]

i drgały panie janiak. może pan siedział za blisko mikrofalówki i z tąd te
migotania w mózgu.

[Gość: budyń]

Profesorek z "Bożej Łaski" potwierdza,że na polibudzie pracuje jednak dużo
debili,pewnie ma tam kilka hektarów kupionych za parę groszy i chce zbić
fortunę, jedynym kryterium do postawienia wiatraków powinno być to,czy wieją tam
wiatry czy nie,a argument,że to kosztuje to jest śmieszny,inne elektrownie czy
to węglowe,czy atomowe bądź wodne są po prostu za darmo,koszty zerowe,profesorek
trzyma często głowę przy mikrofalówce i po prostu zniszczyło mu szare
komórki,wszyscy zużywają coraz więcej energii, ale skąd ją wziąć to nikogo nie
obchodzi, aby to nie było w mojej okolicy,wszyscy używają telefonów komórkowych
narzekają na zasięg, ale maszt to nie u nas,w tej Polsce to żyje większość
debili i to od wielu wielu lat,Sienkiewicz to opisał w postawie Kalego, ilu
takich Kalich żyje pośród nas

[Gość: negocjatorka]

Gościu! A może tak w pobliżu Twojego domu postawić buczącą dzień i
noc koszmarną elektrownię wiatrową?? /ja coś o tym wiem!/ Więc
zanim zaczniesz krytykować przeciwników bardzo szkodliwych dla
zdrowia ludzi oraz zwierząt wiatrowych potworów -pomieszkaj a potem
zabieraj głos- TYLKO MĄDRZE !!!Zaznaczam: MĄDRZE!!!

Profesor ma dużo racji

[Gość: JohnyWalker]

pracowałem w branży elektrowni wiatrowych dla firm niemieckich i
hiszpańskich, znam temat i potwierdzam że profesor J. ma dużo racji.
Sprawdźcie jak szczegółowe są wymagania w IRiESD poszczególnych
spółek dystrybucyjnych co do współczynnika migotania. Infradźwięki
i jednostajny wolny ruch śmigieł rzeczywiscie wywołują stany
depresyjne u ludzi poddanych tym oddziaływaniom.Prof. Lorenz i
wszystkie inne źródła określają kotliny jako miejsca szczególnie
niekorzystne pod względem parametrów wiatru dla elektrowni
wiatrowych. Właściciel elektrowni zarabia nie tyle na cenie energii
ale na papierze, którym jest certyfikat "zielonego" pochodzenia tej
energii. A krajobraz Kotliny kłodzkiej jest rzeczywiście bezenny

[Gość: mnbv]

Dodam jeszcze, że śmigła wiatraka rzeczywiście zakłócają nawigację ptaków
wędrownych oraz odstraszają drapieżniki, które też padają martwe. Z faktu tego
korzystają króliki myszy i szczury, które nie mając naturalnych wrogów
rozmnażają się na potęgę.

No i: a jeśli pan profesor boi się tylko utraty wartości nabytych gruntów - to
co - nie ma prawa? Kto zwróci mu utracone korzyści?

A nie boisz sie

[Gość: do palantow]

ciemnosci? Badz ciemnoty? Wolalbys elektrownie ataomowa moze?
Puknijcie sie w te puste makowki ludziska. Cala Sakndynawia i
Holandia sa naszpikowane wiatrakami. Uwazasz, ze w tych krajach
zarowki migaja osbie rytmicznie?!

I oczywiście i Holendrzy, i Skandynawowie stawiają

[Gość: z]

wiatraki gdzie tylko się da, na plażach i koło domów, prawda? :DDDDD
No to każ sobie postawić toto w ogródku i pogadamy.
Palantuniu, nie wciskaj ludziom ciemnoty, którą zarzucasz innym.
N.B. boisz się elejtrowni jądrowych jak ciemniak jakiś, a są one o
wiele bardziej bezpieczne i sensowne niż owe wiatraki, z których
prąd jest BAARDZO drogi, chłoptasiu.

Ales mi dolozyl

[Gość: do palantow]

spac nie bede mogl....
Mala informacja - 5 wiatrakow ( dzis jest ich juz osiem )
postawionych tu gdzie wlasnie przebywam ( Szwecja ) w okresie roku
wyprodukowalo 30GWh co odpowiada zapotrzebowaniu 5tys domow
jednorodzinnych/rocznie. Jesli wiec uwazasz, ze Kotlina poczuje sie
lepiej z energia jadrowa to zycze powodzenia.

[Gość: ToroBravo]

A i owszem, zajmuje mniej miejsca, nie szpeci krajobrazu i jest nie
do pobicia jesli chodzi o koszt produkcji energii. Policz sobie
takze, ile zasobow trzeba zuzyc do budowy aby uzyskac jednostke mocy
to zobaczysz, ze wiatraki maja najgorszy wskaznik - nie mowie tu
o "paliwie" ale o stali, betonie i innych materialach potrzebnych do
budowy. Wiatraki to slepa uliczka, nie rozwiaza problemow
energetycznych, podejrzewam, ze po okresie eksploatacji w wielu
miejscach nie zostana odbudowane.

Nikt nie dyskutuje

[Gość: do palantow]

przydatnosci energii jadrowej w stosunku do dzisiejszej technologii
energii wiatru. Chodzi o lokalizacje - wolicie atom w kotlinie czy
wiatraki. Na tak mala gestosc zaludnienia wiatraki sa opcja
wytarczajaca zaspokajajaca potrzeby lokalne. No ale wiadomo,
najlepiej gdyby to Czesi czy inni ludkowie stawiali elektrownie u
siebie i nieodplatnie przekazywali do Kotliny Klodzkiej w ramach
szerokopojetego projektu regionalnego....
A propos tego gdzie stawiaja wiatraki w Skandynawii powiem tylko, ze
patrzac przez okno budynku w ktorym aktualnie sie znajduje, widze
jezioro, za nim lasy i w tych lasach, na wzgorzach pod ktorymi sa
osiedla mieszkaniowe stoi 8 wiatrakow.To w Szwecji, oczywiscie jest
tego wiecej i tendencja rozwojowa jest bardzo wyrazna. Przejedzcie
sie do Danii to wam oczeta przesloni sciana wiatrakow, i na morzu i
na ladzie. Nie mowie , ze jest to rozwiazanie optymalne, ale w skali
lokalnej jak najbardziej na miejscu.

Wiatraki - mniejsze zlo

[buj_w_chucie]

Wiekszym zlem sa elektrownie wodne.

Budowac wiec wiatraki. Krajobraz moze oszpeca ale ekosystemu nie
zniszcza.

[maczores]

> Wiekszym zlem sa elektrownie wodne.
Nierprwda. Siec malych elektrowni wodnych to chyba najlepszy sposób na zielona
energie.Nie mówie tu o molochach typu zapora na Dnieprze czy Dunaju ale
utworzonych np. w bylych mlynach. Za niemca było na terenie Kotliny Kłodzkiej
kilkanascie takich elektrowni
> Budowac wiec wiatraki. Krajobraz moze oszpeca ale ekosystemu nie
> zniszcza.
Chyba nie wiesz jakie spustoszenie sieja wiatraki wśród ptaków drapieżnych

[buj_w_chucie]

1. 2-3 pokolenia (ptasie) i sie ptactwo przyzwyczai, ze wiatraka
trzeba unikac.
2. Moc nominalna JEDNEGO wiatraka jest ok. 20 razy wieksza od
nominalnej mocy hipotetycznej MEW na Bialej Ladeckiej o wys.
spietrzenia 5 m.

[Gość: T]

Wiatraki to niestety poklosie fanatyzmu zielonych. Wlasciwie nie
maja zadnych zalet a jednak forsowana jest ich budowa. Nie potrafie
zrozumiec, jak mozna deklarowac sie jako osoba "proekologiczna" i
jednoczesnie gardlowac za budowa czegos, co psuje krajobraz i jest
wielkim zagrozeniem dla ptakow.

[Gość: Aaaa]

Czy ktoś z komentujacych tu osób mieszka w Kotlinie Kłodzkiej? Nie?
To niech nie mówią za nas za mieszkańców.
Ponieważ my nie jesteśy wykształceni w tej dziedzinie a wiemy tylko
jedno, że nasze tereny to skarb całej Polski i nie warto psuć tego
co już potem nic i nikt nam nie zwróci stąd osoby madrzejsze pomogły
nam sprawdzić i spróbowac wytłumaczyć o co w tym chodzi bo nikt z
urzedu nie chciał się z nami spotkać i opisać co i jakie zamiary
maja wobec nas.
Prosze sprawdzić firme która chce to stawiać i (wcale wiatraki nie
będą nowe ;-) własnie tu sie cała historia zaczyna, byc może to
jakiś przekręt.
Wiem, mieszkam tu i czy wieje tu?Ciekawe kiedy bo albo wcale albo
tak na maksa że aż strach czy dachów nie pozwiewa, a zgodnie z
danymi firmy wiatraki wtedy stoja i nie działają .Więc gdzie sens i
gdzie logika.
Nie jestem przeciwna odnawialnym źródłom ale na miłość boską
stawiajmy wiatraki tam gdzie ma to sens. U nas naljepszym
rozwiązaniem byłoby zainwestowanie w elektrownie wodne. Dlatego nie
komentujcie tego że mieszkańcy zwrócili się o pomoc by nam ktoś to
wyjaśnił. I dlaczego nie pojawił się ktoś kto mógł nam pokazać
prawdziwe zalety, zaproszenia zostały wysłane....
Nie chcę żeby kiedyś moja mała ojczyzna zamieniła się w krajobraz
pełen żelaznych straszydeł. A z mojego domu z oka będę widzieć
wszystkie. Ludzie zaczną uciekać a ja nie chce tracić tego co mam.
Wrocławiu i wszyscy mądrzy z okolic postawcie sobie wiatraki u
siebie skoro tak można zaoszczędzić.Poczytajcie że nigdzie na
świecie nie stawia się wiatraków w kotlinach bo stanowi to broń
akustyczną!Chyba że ktoś ma boski plan wobec nas!!
A na konieć to musi być przekręt - ja już miałam telefony z
pogróżkami więc moi drodzy nie dobijacie i Wy mnie takimi testami.
Mam gdzieś "tani czy za darmo prąd" chce moja Kochaną Kotlinę taka
jaka jest!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam Was i licze na Waszą pomoć i wsparcie!!!!!!!!

[Gość: nadgajowy]

Mogę się zgodzić co do walorów estetycznych kotliny. Za to z bzdurami głoszonymi
przez profesora nie od energii, w tym wiatrowej, kompletnie zgodzić się nie
można. Te jakieś totalne bzdury głoszone ostatnio przez pseudofachowców z PWr
mnie przerażają. "Nie ma po co budować ulic 4 pasmowych bo ludzie i tak będą
mieli coraz więcej samochodów i będą korki" lub " Plac Grunwaldzki po
przebudowie ma większe korki niż przed ponieważ coraz więcej ludzi jeździ
autami" W tym samy stylu że od "migającego światła" można dostać padaczki !!
Padaczki można dostać ale ze śmiechu !! A stabilizatory i synchronizatory to
pojęcia obce panu profesorowi ?? Bo studentowi 3 roku PWr na Elektronice czy
Elektrycznym nie są obce !!
Zgadzam się jednak z osobami , które mówią , że może to źle wpływać na walory
Kotliny. Czy są tam odpowiednie wiatry ?? Ile metrów trzeba od siedlisk ludzkich
trzeba stawiać by dźwięk wiatraków nie miał wpływu na mieszkańców. To są ważne
pytania, na które powinien odpowiedzieć ktoś kto się na tym zna. I Mieszkańcy i
ludzie którzy lubią jeździć do Kotliny (w tym ja)a czy nie boimy się, że przy
zwiększającym się zużyciu energii elektrycznej nie powstaną tak czy siak duże
linie przesyłowe energii elektrycznej ?? Tak jest teraz już w Czechach i na
Słowacji. Czy więc nie lepiej by stały wiatraki a nie słupy energetyczne i góry
z kikutami ?? Tak jak jeszcze nie dawno np na Szrenicy ?? To nie był efekt
elektrowni stawianych po Czeskiej stronie granicy ?? Nad tym powinni zastanowić
się mieszkańcy. Dowiedzieć się od fachowca, a nie dyletanta którego nikt nie
chce zatrudnić i ma dożywocie na PWr więc kupił pełno działek w okolicy i czeka
aż podrożeją by sprzedać !!

a moze kurs o OZE?

[leerka]

Fundacja Prawo Europejskie organizuje ciekawy kurs dot.OZE
Jest to kurs online, kilkumiesięczny a płaci się tylko za materiały
www.uniaeuropejska.net.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=134
To nie jest komercyjny post. Po prostu chciałam się zapisać a brakuje chętnych
żeby w ogóle ruszył. Nie dziwne bo nie jest w żaden sposób reklamowany.

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[10robo10]

Dobry tekst o energetyce nietradycyjnej. Polecam

www.ogrzewnictwo.pl/index.php?akt_cms=245&cms=294

[Gość: Aaaa]

Jeśli jestes taki madry to przyjedz do mojej miejscowości i zobacz
czy tak piekne tereny sam byś bez niczego zniszczył, nie mieszkasz
tu to nie komentuj bo mamy dosyć ingerencji słownej od tych którym
wydaj sie że wiedzą wszystko. Ten Pan Profesor nie ma tu żadnych
ziemi żeby mógł coś stracić na tym. Ale my możemy!!!!

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[mantrip]

Wiatraki powodują też wahania napięcia elektrycznego, a w
konsekwencji migotanie świateł. A ono, nawet niewidoczne dla oka,
może wpaść w rezonans z falami alfa mózgu i wywołać tzw. efekt
choroby epileptycznej, czyli padaczki - mówił profesor. Może Pan
Profesor powinien oddać tytuł naukowy!

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: Jan Niesmaly]

Wszystko ladnie pieknie ale mozna pogodzic piekne z pozytecznym.
Jakby tak postawic pare wiatrakow na Trojkacie - jest z dala od ludzi a i tak
bedzie pieknie widac a przynajmniej dziki na jesien nie beda w zimniaki
wchodzic. Pozatym wiekszosc ludzi co mieszka na kolonii to i tak juz stara i
niedoslyszaca a reszta to te wille Panow lekarzy i prokuratorow co to im i tak
nie zaszkodzi na zdrowie.
Pozdrawiam

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: aa]

W mediach wiatraki maja opinie cudownego wynalazku, ale tylko dlatego, że tak
naprawdę nikt się na nich nie zna. Pomijając ich negatywny skutek na zdrowie
(polecam pogooglować) to równolegle z wiatrakiem musi pracować konwencjonalna
elektrownia. Po co? Ano po to, że jak wiatr przestanie wiać, to każdy z nas w
gniazdku prąd chce mieć i wtedy właśnie z konwencjonalnej elektrowni on
popłynie. A że konwencjonalne elektrownie mają bardzo długi czas rozruchu, to
muszą chodzić cały czas, równolegle z wiatrakami. Czemu więc u nas chce się
stawiać wiatraki? Ano dlatego, że krajach starej UE już nie ma na to dotacji,
więc firmy ( między innymi, ta w której ja pracuje) przenoszą się na tereny
Polski, Czech, Słowacji. I to jest zwyczajny biznes, idzie się tam gdzie jest
klient ( i dotacje). A my Polacy, tacy już jesteśmy, że ślepo patrzymy na to co
nam chcą dać z zachodu. I nie ważne co by to było, dobre czy złe, to i tak jak
głupi się będziemy z tego cieszyć. Nie znam terenów o których mowa jest w
artykule, ale uważam że mieszkańcy mają racje i chwała że znalazł się ktoś kto
głośno powiedział prawdę o wiatrakach.

[Gość: nadgajowy]

hehehehe. Kto wam wmówił , że takie wiatraki dostarczają energie bezpośrednio do
okolicznych domów ?? Po prostu takie wypowiedzi znaczą, że nie macie pojęcia jak
działa produkcja i dystrybucja energii. Po za tym idzie potężna kasa od firm
produkujących energię metodami tradycyjnymi na dezawuację produkcji energii ze
źródeł odnawialnych. Przykładem są nasze ZE które mimo ustaw od wielu lat pod
pozorem różnych papierkowych spraw odmawiali podłączenia elektrowni wodnych. I
też maja 150 tysięcy jak one niszczą ekosystem !! Za to El. Bełchatów, Opole czy
Turów są cacy, tylko dlatego że nie widać ich z okien domu. Na pewno też nie
mają żadnego wpływu na ekosystem i przyrodę w Kotlinie Kłodzkiej. Dlaczego ?? Bo
ich nie widać !! Przestańcie być hipokrytami. Żeby było jasne. Nie jestem
zwolennikiem wiatraków w Kotlinie. Tylko na litość Boską zacznijmy rozmawiać
merytorycznie a nie jak zwykle w Polsce, gdzie to wszyscy na wszystkim się znają !!

[Gość: ciekawy]

Ciekawy głos. Opowiadał mi jeden Norweg w Stanach, on pracował dla
takiego lobby wiatracznego i mówił, że schemat jest zawsze ten sam:
obwozi sie decydentów i szkoli pokazując jakia to fajna energia i
tym podobnie, oni wiedzą, że sa protesty społeczne (opowiadał o
Luksemburgu)i też mają sposoby na to. Mówią: miało byc 100 wiatraków
ale możemy - jak nie chcecie tak duzo - zrobic 20. I to jest nasz
gest. trzeba rozmawiac z ludżmi na swiecie: niemcami i amerykanami.
oni cos wiedza na temat wiatrakow, ktore stoja. pozdrawiam ze swiata
cywilizowanego,

Janiak z Łomnicy walczy z wiatrakami...

[arturpio]

Artykul cytuje standartowe argumenty przeciw wiatrakom, ale "profesor" z
Lomnicy, Adam Janiak, dodal nowy "argument" : "rezonans z falami alfa mózgu" !

jest to tak absurdalna brednia ze az nie chce sie wierzyc ze to "naukowiec"
powiedzial! No ale jesli "wiatrakow nie instaluje sie obok autostrady, bo to
psuje krajobraz" .... (!) (bo autostrada, tak, owszem, go "upieksza" !), no to
co tu wiecej dodac?

Idzcie kmiotki do obory i swiecic sobie oczami krowy!

Nie wiem jak tam z tymi migotaniami, ale...

[j-50]

Pan J. ma wiele racji. Krajobraz Kotliny Kł. mocno może ucierpieć.
Oczywiście wiatrak można potem laubzegą uciąć i krajobraz będzie
znowu dobry. Szkopuł w tym, że w KK jest znacznie podwyższona
frekwencja cisz atmosferycznych. Przeciętny wiatrak wytwarza energię
tylko przez 25% czasu. W KK będzie to znacznie mniej. I co
najważniejsze - tam zwłaszcza zimą częste są cisze, a to właśnie
wtedy prądu potrzeba najwięcej. KK jest za to miejscem, gdzie można
budować wodne elektrownie przepływowe. Nie trzeba do tego zapór i
sztucznych zbiorników. Wystarczy rura klozetowa, agregat z demobilu
i turbinka zrobiona przez wiejskiego kowala. No i oczywiście jakiś
potoczek w pobliżu. W Nw. Morawie k. Stronia Śl. gościu kiedyś takie
ustrojstwo sobie założył do smażenia pstrągów. Na przepływie kilka
litrów na sek uzyskał prądu więcej niż potrzebował na hacjendę i
smażalnię. Odcinek potoczku wykorzystywany przepływowo miał ok. 50
m. Na kilometrze mogłoby zatem powstać 20 takich instalacji - każda
mogłaby obsłużyć kilka chałup.

[buj_w_chucie]

> Na przepływie kilka
> litrów na sek uzyskał prądu więcej niż potrzebował na hacjendę i
> smażalnię

Z przeplywu 1 m3/sek i spietrzenia 1 m uzyskuje sie pradu na 3
czajniki elektryczne. Dla porownania Biala Ladecka ma 3,2 m3/sek.

To co piszesz to jakas legenda.

[j-50]

Widziałem to ustrojstwo i znam tego gościa. Ma stawik z pstrągami i
smażalnię z chałupą przy stawiku. Agregat był z ruskiego demobilu, z
przekładnią pasową z turbiny zrobionej przez kowala. Rura była iście
klozetowa (sądzę, że z jakiegoś złomu) - fi jakieś 15 cm.
Jakżeś już taki skoczny elektryk, to ci zapodam, że w nieodległym od
tej hacjendy Kletnie Niemcy urządzili kiedyś elektrownię przepływową
z rurką 500 mm. Ta rurka zasilała elektrownię przepływą, która
zaopatrywała w prąd wieś mającą kilkuset mieszkańców. Przepływ rzeki
na tym odcinku - poniżej 0,5 m3/sek. Oczywiście wody pobierano
znacznie mniej, bo w rzece coś musiało płynąć.

[buj_w_chucie]

"Wyzej gatek nie podskoczysz". 1m3/s z 1 m spietrzenia i 70%
sprawnoscia turbiny daje niecale 7 kW. Czajnik elektryczny i zelazko
to ok 2kW.

Na wies za Niemca moglo wystarczyc, zwazywszy na niewielka moc
urzadzen elektrycznych instalowanych przed wojna. Na gospodarstwo
nie przypadalo pewnie wiecej jak 100 W (3 zarowki 20 W + radio).
Dzisiaj wystarczy to na dwa gospodarstwa.

kurs o OZE

[leerka]

Fundacja Prawo Europejskie organizuje ciekawy kurs dot.OZE
Jest to kurs online, kilkumiesięczny a płaci się tylko za materiały
www.uniaeuropejska.net.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=134
To nie jest komercyjny post. Po prostu chciałam się zapisać a brakuje chętnych
żeby w ogóle ruszył. Nie dziwne bo nie jest w żaden sposób reklamowany.

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: franzK]

jedynym profesorem jest prof. Bartoszewski; Janiak oddawaj tytuł!!

Kotlina Kłodzka: Łomnica walczy z wiatrakami

[Gość: ereb]

Mnie tylko dziwi ton rozmów na tym forum. Dlaczego się nawzajem
ludzie obrażają. Dlaczego "ci agresywni" nie weźmą pod uwagę
bezcennego krajobrazu Kotliny - jedynego bogactwa nie do odtworzenia
i tego, że mieszkańcy wiosek mają prawo powiedzieć "nie wiatrakom".
Nikt z urzędników forsujących ten pomysł nie chciał się z nami
spotkać, wszystko urzymywane w jednej wielkiej tajemnicy -
dowiedzieliśmy się dopiero z ulotek roznoszonych po naszych domach,
że coś nam szykują: coś z czym będziemy musieli (?) żyć długie lata.
Więc my mieszkańcy postaraliśmy się o takie spotkanie sami. I
dobrze, że się odbyło. Mamy prawo powiedzieć, Kotlina nie może być
fabryką prądu dla całej Europy, Polski itp. Jest naszym dobrem. My
to wiemy.

38 z 400 uparwnionych

[Gość: nata]

gratuluje odpowiedzialnosci obywatleskiej