Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[yanuss]

Nie wiem czy ten nowy rektor chwalil sie EIT+ podczas kampanii wyborczej na
Politechnice. Jesli tak, to teraz nieco to glupio wyglada. Ale jest inna
kwestia, we Wroclawiu powstaja blisko siebie dwie nowe biblioteki, bo po
Uniwersyteckiej Politechnika zapragnela miec i swoja, nowa biblioteke nauki
scislych. Kto sie na to zgodzil ? Czy nie warto ograniczyc sie do jednej
srodowiskowej biblioteki a ciezkie pieniadze, bo to kilkaset milionow.
przeznaczyc na wyposazenie instytutow ? Mania wielkosci i czesto chorej
konkurencji jest niezwykle kosztowna. A co do EIT+, tu trwa walka o to, kto
bedzie tym rzadzil. Politechnika chce to zdominowac, szkoda, ze znowu takie
czastkowe interesy odbija sie ze szkoda dla tej inicjatywy. Ale to jest
wlasnie tzw. srodowisko naukowe, kiedy juz nie moze byc aktywne naukowo to
zaczyna sie walka podjazdowa o wplywy, kariery.. Male to..ale bardzo kosztowne...

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[Gość: student]

Przeżyłem Winiszewskiego i Mulaka. Luty wzbudzał moją sympatię. Ale Więckowski
jakoś dziwnie nie pasuje mi na rektora. Zresztą ktoś kto myśli tak
krótkowzrocznie nie może "dowodzić" nauką na jednej z najlepszych uczelni w kraju.

[Gość: d]

On jest taki wystraszony zawsze:) wroclaw.fotolog.pl

Czy ktoś wie jak ma działać EIT+ S.A. ?

[Gość: rh+]

Czy ktoś wie jak ma działać Wrocławskie Centrum Badań EIT+ S.A.
(spółka chce ubiegać się o 200 mln €)?

Czy to ma być kolejna wyższa uczelnia - kto ma w niej pracować
pracownicy z Politechniki Wrocławsiej i wrocławskich uniwersytetów?
A z czego ma się utrzymywać? Przecież spółka akcyjna (S.A.) nie
będzie otrzymywała corocznie dotacji na prowadzenie edukacji czy też
na prowadzenie badań z ministerstwa nauki i szkolnictwa wyższego -
bo nie S.A., nie spełnia kryteriów uczelni wyższej i instytutu
naukowego wg. ustawy o finansowaniu nauki.

Moim zdaniem probelmem jest przerażający brak koncepcji i realnego
pomysłu czym EIT+ S.A. ma być i jak ma działać (jako spółka miejska,
szkoła wyższa, instytut naukowy czy jednostka badawczo-rozwojowa).
nie wszyscy sobie zdają sprawę, że do wszystkich ww. instytucji
państwo, co roku, z budżetu dokłada łacznie kilka mld zł, tylko że
wszystkie ww. instytucje działają na podstawie ustaw przyjętych
przez sejm, a nie na podstawie Kodeksu Spółek Handlowych (KSH).

Jeżeli EIT+ zrealizuje wszystkie swoje inwestycje to mażna szacować,
że będzie rocznie potrzebowało 50 mln zł, żeby się utrzymać - a nie
bedzie tytułu, żeby tą spółkę dotować (pomoc publiczna) i wówczas
EIT+ S.A. może przekształcić się w wielką masę upadłościową, a
Wrocław zaliczyć megakompromitację.

Naiwnością sądzić jest, że profesorowie rzucą swoją pracę na
dotychczasowych uczelniach i będą pracować dla EIT+ S.A. Oczywoiście
bardzo chętnie wezmą zlecenie za dobrą kasę i "dodatkowo", przez
jakiś czas, będą realizowali badania dla EIT+, tylko jaki to ma
sens? Co w sytuacji kiedy kasa się skończy?

Nikt nie broni EIT+ S.A. składać wniosków o dofinansowanie w
wysokości 200 mln €. Natomiast, jeżeli we wczesniejszych wnioskach
S.A. stwierdzała (co podejrzewam), że dysponuje aktywami i
pracownikami innych podmiotów (n.p. politechniki), i było to
nieprawdą, to teraz mają problem. Tylko, że to przez Zarząd EIT+
S.A. Wrocław nie otrzyma dofinansowania, a nie przez Rektora
Więckowskiego.

[trzy.14]

Bardzo rozsądny głos. W tej chwili EIT+ to tylko wielki balon medialny +
miejskie budynki i ziemia. Sęk w tym, że każda z wrocławskich uczelni jest po
prostu słaba i nawet wszystkie razem wzięte też są słabe. EIT+ mogłoby to trochę
poprawić, ale do tego potrzeba współpracy wszystkich uczelni i wspólnej wizji.

Wszystko niby prawda, ale czy to nie było wiadome

[Gość: z]

od początku? Przecież podstawą działalności każdej takiej instytucji
jest statut, majątek i finansowanie. Jakoś nie chce mi się wierzyć,
że nie zostało to od początku "nazwane po imieniu", łącznie z
określeniem praw do IPR jakie są / mogą się pojawić w trakcie
trwania przedsięwzięcia - zwłaszcza w środowisku tak bardzo
wyczulonym na własności intelektualne. Doprawdy nie wiem o co
Więckowskiemu chodzi, widać ludzie się zmieniają, i to bardzo. Tak
przynajmniej mogę sądzić po głosach ludzi, którzy pracują na PWr.

bez wizji...ciemność i zaścianek

[Gość: były student PWr]

facet bez wizji przyszłości nie powinien być rektorem.

[valana]

Gość portalu: były student PWr napisał(a):

> facet bez wizji przyszłości nie powinien być rektorem.

Wiesz, zerknij kilka postów wyżej na to, co napisał rh+. Dziwne, że w ogóle
ktokolwiek z rektorów mógł zgodzić się na takie coś "w ciemno". Trzeba głupiego,
by pójść na takie coś (tzn. na samo hasło EITplus czy jakoś tak).

[Gość: industrial]

Pamiętajcie że spółka przeciętnych nie stworzy czegoś kwitnącego

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[Gość: tentutaj]

Polacy z jednej strony z zazdrością patrzą się na to, że to inni dostają Nobla,
że nikt nas poważnie nie traktuje przy kreowaniu i realizacji wspólnych
projektów europejskich, a z drugiej tolerują utrzymywanie zapyziałych szkółek z
których każda ma swojego REKTORA, SENAT i z dużą pompą realizuje marnotrawienie
środków na realizacje ambicyjek lokalnych kacyków. Tworzenie dużego centrum,
przede wzystkim pozbawia znaczenia tych wzystkich niedocenionych profesorków.
Cała sprawa wokół EIT jest taka polska. Dla Europy i świata to tylko lokalny
folklor. Może kiedyś zbudują tu skansen naukowy

[Gość: Foster]

Nie bardzo kumam, czy to znaczy że miasto założy i bedzie prowadziło
instytuty naukowe? Co ma do tego prezydent miasta?

Ech ty Sawka

[cyklista]

> Fakty są takie:
Dodajmy, "fakty" wg. Sawki

>poprzedni rektor Politechniki firmował i wspierał projekt centrum badawczego
na Praczach Odrzańskich.
No pewnie, że wspierał. Załatwiał sobie posadkę na czas jak mu się rektorska
kadencja skończy.

>Jego ówczesny zastępca bez sprzeciwu realizował linię szefa.
Taki jest psi obowiązek podwładnego

>Teraz, gdy sam objął władzę, uświadomił sobie, że nie zgadza się z byłym
rektorem i tym samym sam ze sobą jako byłym prorektorem.
Coś ty tu Sawka kręcisz. Czy nowy rektor ma chodzić na pasku poprzedniego
(kiepskiego) rektora tylko dlatego, że kiedyś był pro?

>Politechnika za sprawą swego potencjału naukowego jest gwarantem powodzenia
projektu EIT Plus.
Czyli całe to EIT+ to spółka o żadnej wartości własnej, próbująca naciągać
udziałowców.

No to tyle w sprawie "faktów" wg. Sawki. Stosując metodykę i stylistykę Sawki
można by zapytać kto za nim stoi i czemu służy ;)

[Gość: wrocławski student]

Komu i czemu to służyło? A temu, że prof. Luty wkręcił się do politycznego ruchu
Dutkiewicza, czym wniósł wkład "lojalnościowy" względem EIT. A że Dutkiewicz
jest najmarniejszym prezydentem w historii Wrocławia, a do tego z ambicjami
ponad swoją osobę, więc pojawiają się "diagnozy" ala Sawka. Prof. Więckowski
postępuje słusznie, ponieważ faktycznie nie daje się "sprzedać" w zamian za
stanowisko. A różne opinie pro-Dutkiewiczowskie (czytaj" pro-EITowskie) mają na
celu tylko promocję władz (powtarzam: najgorszych odkąd pamiętam) miasta i jego
otoczenia.

[ryswoj]

Gość portalu: wrocławski student napisał(a):

> Komu i czemu to służyło? A temu, że prof. Luty wkręcił się do
politycznego ruch u Dutkiewicza, czym wniósł wkład "lojalnościowy"
względem EIT. A że Dutkiewicz jest najmarniejszym prezydentem w
historii Wrocławia, a do tego z ambicjami ponad swoją osobę, więc
pojawiają się "diagnozy" ala Sawka. Prof. Więckowski postępuje
słusznie, ponieważ faktycznie nie daje się "sprzedać" w zamian za
stanowisko. A różne opinie pro-Dutkiewiczowskie (czytaj" pro-
EITowskie) mają na celu tylko promocję władz (powtarzam: najgorszych
odkąd pamiętam) miasta i jego otoczenia.

Brawo studencie. Umiesz myśleć.

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[racjonalista.300]

Rektor pewnie powziął informacje, że z uwagi na źle przygotowane
projekty biomed i nano - brak finansowania ze strony UE badań
klinicznych oraz prawa autorskie moga doprowadzić do konieczności
zwrotu tej wielkiej dotacji wraz z odsetkami!!!
Kto weźmie na siebie odpowiedzialność że taka sytuacja nie nastąpi?
Wielka prośba o profesjonalne sprawdzenie wnioskowanych projektów!!!

[Gość: racjonalista bis]

Proponuję po raz kolejny sprawdzić czy racjonalista.300 ma jeszcze głowę. Może
mu odpadła gdzieś po drodze.

Jak się chce psa uderzyć to kij się zawsze znajdzi

[Gość: gość]

Nie wiem czy jesteś naiwny czy po prostu należysz do popleczników rektora
Więckiewicza.
Jakiekolwiek merytoryczne wątpliwości co do EIT+ powinny być podniesione w
momencie kiedy projekt sie tworzył lub na etapie wniosku i umów intencyjnych.
Pół roku temu była znana treść umów o prawie autorskim i co pan Rektor dopiero
sie obudził ?
To co on robił jako prorektor a obecnie rektor do tej pory na uczelni?
Spał?
Nie czytał dokumentów?
Może ich nie zrozumiał?
Miał amnezję?
Dla mnie facet po prostu robi skok na kasę. Dostał parę razy to co chciał to
chce więcej. Pewnie sam chce być ktorymś z dyrektorów albo dostać posadę szefa
projektu w EIT+
Byłoby śmiesznie gdyby nie było strasznie, typowo Polski zaścianek i zawiść.
Przyszło mi do głowy, że może pan Rektor chce rozpocząć karierę polityczną.
Niewątpliwie "dowalenie" Dutkiewiczowi powinno mu zapewnić duże poparcie we
współczesnej polityce.

[Gość: Humanista]

Dokładnie. A podkreśla się ciągle, że umysły ścisłe są zorganizowane
i logiczne.
Jak facet na takim stanowisku, z takimi tytułami, znając temat od
początku nagle na samym finiszu się wycofuje?
NORMALNIE PROFESJONALISTA PEŁNĄ GĘBĄ...
Ale cóż - tytuły naukowego nie straci, pensje ma gwarantowaną więc
po co ma ryzykować?

Ręce mi opadają. Zamiast zrobić coś pod podziałami uczelnianymi, coś
wyjątkowego, za kasę UE to się rakiem wycofuje. Pewnie dlatego, że
PW to najlepsza uczelnia w mieście i jedna z lepszych w Polsce.
Pytanie - jak długo jeszcze...

[Gość: Pati]

Do gościa i Humanisty:
Przeczytajcie raz jeszcze stanowisko prezydium senatu PWr, które
mówi:

Jako istotę sporu wskazuje "przywrócenie wyższym uczelniom Wrocławia
roli beneficjenta projektów Unii Europejskiej, zgodnie z umowami na
ich przygotowanie zawartymi z Ministerstwem nauki i Szkolnictwa
Wyższego w 2007 roku".

Czepiacie się rektora Więckowskiego niesłusznie, bo z powyższego
wynika, że broni on interesów uczelni. Nie wiem z jakiego powodu
poprzedni rektor Luty lekką ręką dzielił się należnymi uczelni
dotacjami z miastem i urzędem marszałkowskim. Można powiedzieć, że
jego intencje były conajmniej niejasne skoro zawierał umowy na
projekty z UE zarówno z Ministerstwem jak i EiT+. Dlaczego nie
domagacie się wyjaśnienia tego?
Zarzucacie Więckowskiemu, że zmienił zdanie co do umów zawartych z
EiT+. W przeciwieństwie do was nie jestem przekonana czy znał
wszystkie szczegóły. Jako prorektor ds. badań naukowych i współpracy
z zagranicą mógł być poinformowany tylko o tym, że wejście w EiT+ da
możliwość prowadzenia konkretnych badań. Nie musiał być wtedy
poinformowany o dokładnej treści umów i ich konsekwencjach. A kiedy
został rektorem i zaczął bliżej interesować się zobowiązaniami
jakimi obciążył go poprzednik to doszedł prawdopodobnie do wniosku,
że cała inwestycja nie ma szans a może na uczelnię ściągnąć
wyłącznie problemy. Weźmy pod uwagę, że Ministerstwo też może
postawić weto współpracy państwowych uczelni ze spółką EiT+ i obciąć
finansowanie. I co wtedy? Chciałabym zobaczyć jaką pomocą uczelnie
zstałyby wsparte przez Dutkiewicza czy urząd marszałkowski, skoro
problem jest z finansowaniem choćby remontów dróg w mieście...
Ciekawa też jestem, który z krytykujących obecnego Rektora
forumowiczów byłby gotów pomóc uczelniom.
Bo co do tego, że takie problemy wywołałyby kolejną "świętą" falę
oburzenia i ataków nie mam żadnych wątpliwości...

yanuss, PWr na swoją bibliotekę czeka od lat '70.

[narwik]

Nie wiem skąd ta teza, że po bibl. UWr, PWr nagle zapragnęła swojej? Mania wielkości, przecież tego nie da się komentować. Gdzie kadra i studenci mają biegać po książki, nad Odrę, tak? Makieta biblioteki PWr stoi w gablotce w bibliotece głównej od dwudziestu lat!

[Gość: nus]

Koszty, chlopcze..! Te dwie biblioteki bedzie dzielilo ok. 300 m. Czy nie jest
wyrzucaniem pieniedzy budowanie dwoch duzych bibliotek ? Skoro Uniwersytet ma
skonczyc swoja biblioteke to niech to bedzie duza biblioteka srodowiskowa.

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[Gość: ww_miastem-korkow]

Mega pycha Prezydenta pcha go do realizacji mega pomysłów (EIT+,
Stadion), które skończą sie mega klapą. Kto za to zapłaci?

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[2.n.n]

To nie Politechnika boi się nowego, to u prof. Więckowskiego górę wzięły
osobiste animozje !!!
A z racji tego, że teraz jest na stanowisku rektora to jest oczywiste, że
"Prezydium popiera i wspiera działania rektora Więckowskiego" przecież nikt mu
się teraz nie przeciwstawi!!!
Mogę się jednak założyć, że 99% kadry uczelnianej jest innego zdania i chętnie
podjęłaby się współpracy z EIT Plus. No ale cóż... trzeba było myśleć
wcześniej jakiego człowieka wybiera się na reprezentanta...

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[2.n.n]

To nie Politechnika boi się nowego, to u prof. Więckowskiego górę wzięły
osobiste animozje !!!
A z racji tego, że teraz jest na stanowisku rektora to jest oczywiste, że
"Prezydium popiera i wspiera działania rektora Więckowskiego" przecież nikt mu
się teraz nie przeciwstawi!!!
Mogę się jednak założyć, że 99% kadry uczelnianej jest innego zdania i chętnie
podjęłaby się współpracy z EIT Plus. No ale cóż... trzeba było myśleć
wcześniej jakiego człowieka wybiera się na reprezentanta...

[Gość: bardzo zasmucony]

ak patrzę na tego pokroju ludzi to jestem bardzo zmartwiony. Rektor powinien ogarnąć umysłem i wyobraźnią więcej niż swój Kórnik. Szkoda ,że tak wspaniała inicjatywa natrafiła na takich małych ludzi. Najpierw w walce o żłób wyślizgali z EIT instytuty Polskiej Akademii Nauk. Po co równać do najlepszych, lepiej do własnego bagienka.
Tego pokroju profesorowie są współautorami wielu publikacji. Jak ich zapytać o szczegóły to mówią o ogólnikach tak jak by to było odpowiedzią na konkretne pytanie.
Wpółcześni profesorowie w 70% to grupa nierobów i cwaniaków (niestety inteligentnych).
Nie dorastają oni do wizjonerów nauki w powojennym Wrocławiu.
Przypomnijmy nazwiska: Hugo Dionizy Steinhaus, Ludwik Hirszfeld, Tadeusz Baranowski….- proszę kontynuujmy tę listę dalej
I z drugiej strony – osoba publiczna JM Rektor PWr, smród na Akad Med Wrocław, Wyższe Seminarium Duch -plagiacik.….-lista będzie bardzo długa……
Naprawdę jest mnie smutno, że muszę oddychać smrodem tego bagienka

[matinfo]

Z całą pewności 99% kadry nie jest innego zdania.
Nikt z moich znajomych pracujących na Politechnice
na stanowisku naukowo-badawczym (a znam kilkadziesiąt
takich osób) nie popiera koncepcji EIT+.
Większość z nich nie angażuje się w spór, bo jest
przekonana, że nawet jeśli EIT+ powstanie, to będzie
wielką klapą.

Sam zaś uważam, że pieniądze te można znacznie rozsądniej
wydać na unowocześnienie i podniesienie poziomu badań
naukowych prowadzonych we Wrocławiu. Nie widzę potrzeby
tworzenia kolejnej kosztownej struktury administracyjnej.

[Gość: bialy]

"Sam zaś uważam, że pieniądze te można znacznie rozsądniej
wydać na unowocześnienie i podniesienie poziomu badań
naukowych prowadzonych we Wrocławiu. Nie widzę potrzeby
tworzenia kolejnej kosztownej struktury administracyjnej."

to własnie EIT jest szansa na rozbicie zatwardziałych struktur akademickich,
współpracę z przemysłem, komercyjne wykorzystanie wyników badań. A tak powstała
"Komisja do spraw wykorzystania dorobku Politechniki Wrocławskiej przez
Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o." dzięki której tak jak dotychczas
Prowincjonalna Politechnika prowadzić będzie kompletnie niepotrzebne badania
które nie znajdą żadnego zastosowania. Ale "dorobek" będzie zachowany. Szczelnie
i z zapleśnieniem. Vivat Senat! Vivat Academia!

[Gość: kryzys]

dziś byłem na zapisach... no cóż, może lepiej nie bierzmy udziału w żadnym
projekcie bo będzie kompromitacja, jak z wdrożeniem nowego systemu informatycznego.

Gdzie ja żyję???

[Gość: Zibi]

LUDZIE MI SIĘ TO WSZYSTKO W PALE NIE MIEŚCI!!! SKĄD SIĘ CI LUDZIE BIORĄ? KŁÓTNIE KŁÓTNIE KŁÓTNIE. CHYBA CZAS WYEMIGROWAĆ. PO PROSTU KOSZMAR. I TACY LUDZIE CHCĄ TWORZYĆ NOWE TECHNLOGIE.... DOBRE!!!! MIELI NIEBIESKI LASER, BRAKOWAŁO 30 MLN ZŁ I JAKOŚ NIC NIE POTRAFILI WYMYSLEĆ, ABY TĘ KASĘ ZDOBYĆ PITOLONE PROFESORKI!!! WEŹCIE SIĘ DO ROBOTY!!!

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[Gość: BBB]

Poprzedni Rektor miał ideę połączenia wszystkich uczelni Wrocławia w
jeden wielki uniwesytet. To jest bez sensu. Pewien patriotyzm
lokalny w uczelniach sprzyja zainteresowaniu pracowników dbałością o
swoj obszar działania. Wielki kołchoz to relikt przeszłości, jest
niesterowalny a jedynie pozycja superrektora jest podniecająca. BBB.

[Gość: gg]

Nie ma o co drezć szat, wrocław EIT nie dostanie tak jak nie dostał
expo i masy innych pomysłów. Niestety nie da się ujechać daleko na
samych wizualizacjach, nawet najlepiej zrobionych. Po co
komu "węzeł" w kraju przeznaczającym na naukę kwoty takie jak w
krajach Afryki ?

[Gość: Pati]

Przykre, ale prawdziwe.
Rzeczywiście wykonywanie projektów idzie nam nieźle, a wizualizacji
jeszcze lepiej. Nie wiem jak się mają kwoty wydawane na naukę u nas
do analogicznych w Afryce, ale faktycznie nie jest najlepiej. Ale
wracając do tematu - też uważam, że nie ma szans na EIT i kompletnie
nie dziwię się tym, którzy decydują komu to przyznać.
Jeśli oni przyglądają się Polsce w kontekście realizowania
projektów, (nieważne czy to remontów dróg (szczególne podziękowania
w tej kategorii dla rządzących Wrocławiem...) lub budynków, czy też
budowa czegokolwiek od podstaw (teraz np. stadionów)) to pewnie
dawno doszli już do wniosku, że zanim przebrniemy przez cały ten
biurokratyczny magiel i rozstrzygniemy wszelkie spory i protesty
związane z koniecznymi przetargami, cała ta inwestycja straci sens i
rangę. Krótko mówiąc będą to pieniądze wyrzucone w błoto.
A najsmutniejsze jest to, że trudno im się dziwić.

Polska przeznacza na nauke tyle co kraje Afryki

[Gość: Optymista]

Gość portalu: gg napisał(a): "Po co komu "węzeł" w kraju
przeznaczającym na naukę kwoty takie jak w krajach Afryki?"

Jest nieco lepiej anizeli w Afryce, patrz ponizej ;-)

www.worldmapper.org/images/largepng/205.png

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[Gość: ww_miasto_korkow]

dokładnie tak Pati. To bardzo smutna prawda o nas. Wielkie projekty,
wymagają więcej od realizatorów, więcej niż to sobie wyobrażają.

Brawo Rektor

[Gość: Łoś_bimbacz]

Rektor widzi lepiej, że Sternik to jak król Midas, tylko na odwrót,
wszytko czego się tknie, to sie w g... zmienia:). Nie warto z tą
ekipą wchodzic w żadne sPÓłki, bo będą się kiwac z partnerem jak w
parku wodnym lub przekroczą 2xrazy budżet jak przy Sternik's Arena.
Program badan finansowany przez UE wymaga wyników i wdrożeń, a nie
PijaRu i Podróży za 854 tys. pln/rocznie. Niech miasto samo się
zadłuża, a Uczelnie trzeba chronic od długów na POkolenia:))

Politechnika nie chce dać ciała Dutkiewiczowi

[ryswoj]

Politechnika nie chce dać się oszukać Dutkiewiczowi. Tu leży pies
pogrzebany. Pan prezydent wymyślił sobie jak przechwycić 1 mld euro
na EIT Plus. Jak? Bardzo prosto. Spółka EIT Plus z większościowym
udziałem miasta przejmuje pieniądze unijne i dzieli je pomiędzy
uczelnie. Pan prezydent obsadza tę spółkę tabunem swoich
przydupasów, którzy zjedzą połowę tych pieniędzy i oczywiście będą
pracować na rzecz kampanii prezydenckiej Dutkiewicza. To nie
pierwszy jego pomysł w tej materii po instytucie kultury. Głodne
pieniędzy środkowisko naukowe Wrocławia dało się łatwo kupić. Z
żalem widzę tam prof. Lutego, b. rektora PWr, który w zamian za
spolegliwość i kierowanie EIT dał się też łatwo kupić.
Dutkiewicz "daje" Politechnice jako ochłap miejskie tereny za
kilkanaście milionów zł a w zamian bierze dla siebie (na kampanię
prezydencką) krocie, jak na polskie warunki. Stać go będzie na
kampanię równą amerykańskim kandydatom do Białego Domu. Obrzydzenie
bierze mnie gdy czytam komentarz Sawki "O wyższości rektora nad
prorektorem". To ten Sawka, który już od kilku miesięcy uprawia coś,
co młodzież nazywa "dupolizusowstwem" w stosunku do Dutkiewicza. W
jakim celu? Domyśl się sam kotku. Ten, który na czołówce
bożonarodzeniowego wydania zamieścił rysunkowy panegiryk ku czci
swojego idola: Wrocław, w odróżnieniu od innych polskich miast nie
potrzebuje Mikołaja, bo jest nim Pan Prezydent Dutkiewicz. Żadna
komunistyczna gazeta nie odważyłaby się tak napisać o Gierku. Z
ówczesnej przyzwoitości. Odwaga i przyzwoitość staniała a pecunia
non olet redaktorze naczelny GW. Co na to Michnik? Zapytam go o to.

[Gość: amanda]

kolego, ty nie wiesz o czym piszesz, same domysly, jaka kampania? za
pieniadze z ktorych jest sie tak trudno rozliczyc ze nawet duze
koncerny nie siegaja po srodki strukturalne (czyli te z ktorych
pochodzi 700 mln ktore dostalo EIT+)?!! przeciez z nich nie mozna
nawet pol grosza przeznaczyc na co innego niz zapisane w umowie z
ministerstwem i EU!!!
tu nikt niczego nie chce dzielic, ministarestwo i EU przyznalo
fundusze dla EIT+ i na taki uklad PWr sie zgodzila i podpisala
papiery. tylko teraz glowny mafiozo PWr zorientowal sie ze mogl
licytowac wiecej i chce wszystko uwalic, jakie to typowe dla niego i
tego srodowiska - jak pies ogrodnika.
i nie mieszaj w to michnika, sawki i bo nie maja z tym nic
wspolnego. ja sie dziwie ze prasa nie zajela sie sprawa wczesniej,
moze wtedy pan rektor zachowywalby sie przyzwoice

[Gość: Profesor]

Manipulacje, fałszywe oskarżenia to niestety typowe dla GW. Prosze
uwzględnić w swoich krytycznych postach, że Prorektor Więckowski
podpisał LIST INTENCYJNY. Chyba nie muszę tłumaczyć co to oznacza.
Natomiast dziś chodzi o podpisanie umowy, która bedzie wiązała
strony i będzie musiała być realizowana. Czy w sytuacji gdy EIT
będzie niewypałem a skutki finansowe obciążać będą akcjonariuszy też
odpowiedzialnością obciążać będziecie Pana Rektora Więckowskiego?
Uważam, że wpisujący się na tej stronie nie mają żadnych danych
odnośnie realności i sposobu zarządzania projektem. A te filozofie
polityczne, kto kogo i z kim, są poprostu żalosne. Panie Rektorze
nie jestem pracownikiem Politechniki ale popieram rozwagę i rozsądek.

Wypracowanie: Tomasz Wysocki, Maciej Nowaczyk

[ryswoj]

Panowie mogą stawiać pytania rektorowi czy chodzi mu o pokazanie kto
rządzi czy też o pieniądze. Ale jeśli piszą o obawie o
konkurencyjnośc tego projektu to nie mają zielonego pojęcia o czym
piszą. Ten projekt nie ma konkurencji ani we Wrocławiu ani w jego
dalszych okolicach. Mierne to Wasze wypracowanie pod dyktando Sawki.
Nie wiecie dlaczego? To poczytajcie, popytajcie ludzi. Podobno
jesteście dziennikarzami. Sawka psi Wyborczą ale czy Wy musicie w
tym brać udział?

Sprawa EIT Plus. Politechnika boi się nowego

[Gość: gość]

Może Panowie redaktorzy przed napisaniem "obiektywnej prawdy"
zapoznają się ze stanowiskiem senatu Politechniki Wrocławskiej?
Odsyłam zatem do:http:
//www.pwr.wroc.pl/203866.xml

[Gość: Pati]

Woobraź sobie, że "już" zamieścili! Już czyli o 20.15. Jaka szkoda,
że wrzuciłam linka na forum po 18tej...
A z aktualności - jest porozumienie. Właśnie podali na TVP Wrocław