Dodaj do ulubionych

Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów

27.02.09, 17:03
Panie Kokot, nie ma u was w redakcji korektora na etacie, albo
choćby słownika ortograficznego?
Obserwuj wątek
    • Gość: realista ciekawe ile w warszawie i gdansku zaplaca... IP: *.chello.pl 27.02.09, 17:11
      bo tam to jeszcze przetargu na glowne roboty nie sa w koncowym stadium, wiec
      wroclaw pod tym wzgledem jest na plus
      a odnosnie bezrobocia to wiekszosc polakow moze tylko zazdroscic tak niskiego
      pulapu..ale oby tak dalej bo wroclaw musi sie rozwijac i na szczescie dutkiewicz
      w przeciwienstwie do tuskow o tym wie
      • Gość: nubo euro we Wrocławiu będzie kosztowało 2.6 miliarda IP: *.wroclaw.vectranet.pl 27.02.09, 17:58
        Już wiadomo ile będzie kosztował stadion :-)


        Jak podała Gazeta Wyborcza:

        "Wszystkie inwestycje drogowe związane z Euro, wraz ze stadionem, mają kosztować
        prawie 2,6 mld zł. Do 2012 roku ponad 1,5 mld będzie pochodzić z budżetu miasta,
        ok. 900 mln z funduszów UE, 124 mln z budżetu państwa, a 4,8 mln ma dać MPWiK."

        miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,6267672,NIK__budowe_drog_na_Euro_trzeba_przyspieszyc.html

        przepięknie :-)

        Co można w mieście zrobić za 2,6 mld? np.:
        - całą obwodnicę - część północną oraz oś przez Biskupin
        - całą obwodnicę tzw. staromiejską, od pl. Strzegomskiego do pl. Społecznego
        - rozbudować Strzegomską i zbudować dobry dojazd na lotnisko
        - linię tramwajową na Gaj, Kozanów, może nawet na Psie Pole
        - kupić kilkadziesiąt sztuk porządnego taboru tramwajowego Z KLIMĄ
        - remont i rozbudowa Pułaskiego
        - remont ponad stu kamienic
        - remont Hali Stulecia bez łaski ze strony Warszawy

        to wszystko w pakiecie za 2,6 mld :-)



        ale zamiast tego

        BĘDZIEMY MIELI DUDI-STADION
        • Gość: Marcin chyba masz innych za kretynów IP: *.wroclaw.vectranet.pl 27.02.09, 18:21
          Skoro sam wymieniasz, że wszystkie inwestycje drogowe związane z
          Euro wraz ze stadionem mają kosztować prawie 2,6 mld złotych, to
          skąd nagle kretyński wniosek, że sam stadion ma kosztować 2,6 mld
          złotych. W kwocie 2,6 mld złotych są w dodatku pozycje, które
          wymieniasz na liście inwestycji, które możnaby zrobić zamiast
          stadionu.
          • Gość: EURO 2012 - stop!! EURO - zabawa dla elit kosztem mieszkańców IP: *.54.16.229.static.telsat.wroc.pl 27.02.09, 23:06
            Mam już dosyć tego całego EURO. Ludzie pomyślcie logicznie: czy
            jakość życia 640 tys. mieszkańców Wrocławia ma zostać odsunięta na
            bok na wiele lat (przez które pieniędze i kredyty na długie lata
            będą szły tylko na EURO)tylko z powodów jakiś głupich 2-3 meczy
            które większość wrocławian będzie i tak oglądać w telewizji? Bilety
            będą bardzo drogie i dostępne tylko złodziejskim elitom miasta. To
            jest nienormalne podporządkować życie kiluset tysięcy mieszkańców
            miasta zachciankom Dutkiewicza i jego świty. Jak w starożytnym
            Egipcie gdzie niewolnicy pracowali i umierali dla kasty kapłanów.
            Nic się nie zmieniło od tego czasu...
            • Gość: Marcin to nie do końca tak IP: *.wroclaw.vectranet.pl 27.02.09, 23:49
              ja sam mam mieszane uczucia, od dawna śledzę inwestycje we Wrocławiu
              i wiem, że przez Euro 2012 niektóre się przyspieszy a inne odejdą w
              niebyt na długie lata. Najgorsze jest to, że albo piszą tutaj
              osobniki typu nubo, które nie rozumieją nawet tego co piszą albo
              typu aaa_6, który uprawia radosną paplaninę i powtarza jak katarynka
              cały czas ten sam frazes. Euro jest jednocześnie szansą i
              zagrożeniem dla miasta.
              • rk111 Re: to nie do końca tak 27.02.09, 23:54
                Zgadza się ale to od nas zależy czy będzie sukces czy porażka.
                • Gość: henio "Mówisz, że nie można, to nie można... IP: *.lanet.net.pl 01.03.09, 13:02
                  mówisz, że można, to można. Więc
                  sobie wybierz."
                  to cytat bardzo na temat
              • Gość: gregger Re: to nie do końca tak IP: 91.197.89.* 28.02.09, 19:00
                No właśnie! Brawo! To od nas zależy czy wykorzystamy szansę jaką daje nam Euro 2012 czy tylko wpędzi ona nas w długi.
                A "Gość: EURO 2012 - stop!!" niech wyprowadzi się do Szczecina.
                Tam nie będzie Euro. Jak to miasto się rozwija, ileż inwestycji.
                750mln zamiast na stadion wydali na ... no właśnie nie wiadomo gdzie te pieniądze. Nigdy ich nie było, bo Szczecin nie wie co znaczy słowo rozwój. I ty Gościu tam pasujesz!
            • Gość: halorobert Re: EURO - zabawa dla elit kosztem mieszkańców IP: *.static.tvk.wroc.pl 01.03.09, 13:57
              >miasta zachciankom Dutkiewicza i jego świty<
              Kto chodzi na dywanik? Może tylko świta?
        • Gość: i0kij09ij0 Re: euro we Wrocławiu będzie kosztowało 2.6 milia IP: *.chello.pl 27.02.09, 20:39
          i bede z tego dumny
          • Gość: ja Re: euro we Wrocławiu będzie kosztowało 2.6 milia IP: *.nat.tvk.wroc.pl 27.02.09, 20:50
            Gość portalu: i0kij09ij0 napisał(a):

            > i bede z tego dumny

            Ja też. To kolejny duży krok w rozwoju Wrocławia.
            Pozdrawiam!
            • Gość: albis Re: euro we Wrocławiu będzie kosztowało 2.6 milia IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.02.09, 12:14
              "Wczoraj staliśmy na skraju przepaści, a dziś zrobiliśmy wielki krok do przodu"
    • patrzyciel Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów 27.02.09, 17:15
      Masło maślane ... z tym Stadionem. Raz mówi się 500milionów, potem
      720milionów, następnie 750milionów i wzrost do 1mld - jakieś koszty
      ukryte 1,5mld... a gdzieś znowu 720-750 milionów, aż w końcu miasto
      wyda 1,6mld na inwestycje. Jeżeli tak prowadzone są rozmowy,
      planowany budżet, brany pod uwage kryzys i 5000 miejsc pracy- to
      gratuluje!!!Ciekawe z kąt te liczby, ilość osób zatrudnionych?
      INWESTYCJE? Nigdy nie skończyły się na czas we Wrocławiu, prawie
      zawsze pochłoneły wiecej niż musiały, prawie zawsze były poprawki!
      Konkrety Wysocy Włodaże - te pieniądze nie są z waszej kieszeni. A
      można wydać je na różne sprawy - jest ich dużo. I oby się nie
      sskończyło tak jak kiedyś że Wrocławianie postawili mury obronne
      przez lata - a Francuzi je zburzyli - szkoda pieniedzy na kolejne
      wielkie inwestycje.
      • Gość: MAX Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.09, 17:44
        Szkoda, że pajac nie powiedział co kosztem tego stadionu (pomnika głupoty) nie
        powstanie, ile lat dłużej będziemy tkwić w korkach i jeździć po dziurach.
        • Gość: Baro Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: 193.147.118.* 27.02.09, 18:06
          W korkach będziecie tkwić do tego czasu, aż nie przestaniecie jeździć
          samochodami...To chyba proste do pojęcia, i żadne inwestycje tego nie zmienią.
      • aaa_6 Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów 27.02.09, 18:19
        patrzyciel napisał:

        > Masło maślane ...

        To się patrzyciel wyprowadź tam gdzie nikt nie inwestuje. Wałbrzych to dobre
        miasto dla myślących tak jak ty.
        • patrzyciel Do aaa_6 27.02.09, 19:31
          Tak szczerze to twego kolego optymizmu mam troche po dziurki w
          nosie ... albo nie czytasz pewnych rzeczy, albo nie wiem co z Tobą
          nie tak? Niby w szkole nauczyli czytać - ale w twoim wydaniu to
          chyba składać liter bo ze zrozumieniem tego co inni piszą to masz
          straszny problem. Mam propozycje do Ciebie...zbuduj sobie makiete
          stadionu, potem zapakuj ją z resztą rzeczy które masz i się
          wyprowadz do miasta gdzie niebo maluja i mówią że jest cudownie. Ja
          kolego w odróznieniu od ciebie chodzę po ziemi i doszczegam mase
          innych problemów w tym mieście za które pan Dupkiewicz nie może się
          zabrać od wielu lat - reasumując razem wam będzie dobrze zabierz go
          z sobą i zbudujcie sobie miasto marzeń z stadionem i jedną ulicą nie
          bedziecie mieli problemów.
          • aaa_6 Re: Do aaa_6 27.02.09, 20:27
            > doszczegam mase innych problemów w tym mieście za które pan
            > Dupkiewicz nie może się zabrać od wielu lat

            Ja też. Stadion też idzie bardzo pod górę, tak jak wszystko w życiu. Ciężko coś
            zbudować a o wiele łatwiej się krytykuje i neguje. Pewnie że jest wiele
            problemów i wyzwań. Jednym z takich wyzwań jest Euro 2012 i musimy podołać. Na
            tym etapie możemy z Euro zrezygnować ... będzie śmiechu na całą Europę, bo nikt
            jeszcze nigdy z takiej imprezy nie rezygnował. Odnoszę wrażenie że właśnie
            niektórym o tą kompromitację chodzi. Mówię o jackiewiczu z pis, drabie z psl no
            i o takich jak ty.
            • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 21:10
              Hmmm..Moze i jestem pesymistą, ale wymień mi człowieku sukcesy Pana
              Dutkiewicza.
              EXPO ? EIT? Jajo Reagana? Most Szczytnicki? Akwapark, po którym
              pozwali CBA?
              Mam!!! Sylwester z Dodą!!
              Tu nie trza filozofa. Tu trza gospodarza!!!
              • aaa_6 Re: Do aaa_6 27.02.09, 22:14
                > Tu nie trza filozofa. Tu trza gospodarza!!!

                Znasz jakieś miasto, które radzi sobie lepiej niż my wrocławianie?
                • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 22:22
                  Popatrz na Łódź chociaż ją pokarało Kropiwnickim. Poznań.
                  Wejdź na podwórka w pobliżu Rynku. Najpierw uważaj bo możesz
                  wdepnąć... Potem popatrz na ściany ze śladami po kulach. Idź do
                  trójkąta. Najlepiej po zmroku...I wszędzie uważaj. A to na olbrzymie
                  kałuże z brudną wodą z których może cię ochlapać samochód. Powód?
                  Taaaki fajny remont. Np. na skrzyżowaniu Hallera z Powstańców.
                  A to na dziurawe chodniki czy jezdnie.
                  • aaa_6 Re: Do aaa_6 27.02.09, 22:36
                    > Wejdź na podwórka w pobliżu Rynku. Najpierw uważaj bo możesz
                    > wdepnąć... Potem popatrz na ściany ze śladami po kulach. Idź do
                    > trójkąta. Najlepiej po zmroku...I wszędzie uważaj. A to na
                    > olbrzymie kałuże z brudną wodą z których może cię ochlapać
                    > samochód. Powód? Taaaki fajny remont. Np. na skrzyżowaniu Hallera
                    > z Powstańców. A to na dziurawe chodniki czy jezdnie.

                    I tych problemów które wymieniłeś Poznań i Łódź nie mają? Wątpię i to bardzo.
                    Problemy które wymieniłeś (oprócz śladów po kulach) ma większość miast europy
                    wschodniej (może oprócz stolic). Dużo jeszcze musimy pracować aby było lepiej.
                    Dlatego ciężko też pracujemy przy budowie stadionu. Zapewniam że Poznań i Łódź
                    będą nam zazdrościć a problemy o których napisałeś to i oni też mają. Musimy się
                    rozwijać i takim rozwojem jest też rozbudowa zachodniej części Wrocławia
                    włącznie ze stadionem. Dzięki niemu zmieni się na lepsze i cała okolica.
                    Wszystkiego na raz nie da się zrobić ale krok po kroku Wrocław idzie do przodu.
                    Czasami trzeba zrobić krok w tył aby wykonać duży skok do przodu. Nie ma
                    idealnych rozwiązań i nigdy nie będzie tak że wszyscy będą zadowoleni ale nie
                    można stać w miejscu tylko dlatego że tacy jak ty krzyczą NIE NIE NIE. W ten
                    sposób cywilizacja stałaby w miejscu a ludzie dalej siedzieliby na drzewach.
                    • Gość: Łoś_bimbacz Re: Do aaa_6 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 22:44
                      W ten
                      > sposób cywilizacja stałaby w miejscu a ludzie dalej siedzieliby na
                      drzewach.

                      ale nasze wrocławskie drzewa byłyby najdroższe i dawałyby
                      POmarszczone owoce:))
                      no rewelacja, pisz, pisz może przekanasz oPOrnych:)))
                      dawno się tak niec ubawiłem....
                      • aaa_6 Re: Do aaa_6 27.02.09, 22:48
                        > pisz, pisz może przekanasz oPOrnych:)))

                        Wątpię. Przekonałeś na tym forum kiedyś kogoś do swoich racji? Każdy ma swoje
                        poglądy i oczekiwania od życia. Musimy je jakoś godzić a wszystkich i tak
                        zadowolić się nie da.
                        • aaa_6 Re: Do aaa_6 27.02.09, 22:50
                          > Musimy je jakoś godzić a wszystkich i tak zadowolić się nie da.

                          Zawsze będzie ktoś krzyczał: "Ja nie chcę! Ma być inaczej!"
                          • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:14
                            I zawsze będą tacy jak Ty. Befehl ist befehl. Nieprawdaż? Pracujemy
                            ciężko na budowie stadionu. Czy ty aby nie jesteś z tych co tona ten
                            stadion chcieli jeździć SUVami? Patrz przetarg na samochody dla Euro
                            2012?
                            A co będzie z tym stadionem po Euro?
                            Zbierz choćby milion od kiboli którzy później rozwalą go w trakcie
                            zadym...
                    • Gość: ANTY-Propaganda Propaganda neoliberalna: aaa_6 IP: *.54.16.229.static.telsat.wroc.pl 27.02.09, 22:51
                      Nie używaj pewnych słów jak ich nie rozumiesz. Np. "rozwój".
                      Organizacje międzynarodowe dziś używają różnych wskaźników do
                      mierzenia rozwoju społeczeństwa. Generalnie jednak odchodzi się od
                      wiele nie mowiących wskaźników czysto ekonomicznych typu PKB (w
                      Chinach jest wysokie PKB, ale to nic nie znaczy, bo 70 % ludzi żyje
                      na poziomie XIX wieku) do wskaźników mierzących jakość życia:
                      długość życia; standard opieki zdrowotnej; ilość czasu wolnego,
                      który można poświęcić na wypoczynek a nie na niewolniczy kierat;
                      jakość usług publicznych (komunikacja, opieka społeczna), jakość
                      stanu środowiska etc. Pod względem tych wszystkich wskaźników
                      wrocław, jak i cała Polska są na końcu Europy - umieralność na raka
                      jak w krajach III świata, komunikacja publiczna - lepiej nie
                      mówić,ilość czasu wolnego - lepiej nie mówić, poziom zaufania
                      społecznego - najniższy w Europie. Można tak wymieniać w
                      nieskończoność... I gdzie ten rozwój tumanie (to do aaa_6).
                      • Gość: gregger Re: Propaganda neoliberalna: aaa_6 IP: 91.197.89.* 28.02.09, 19:10
                        Wysoki przyrost PKB w Chinach oznacza że za pięć lat już nie 70% jak piszesz
                        (przyjmuję że prawdziwie) ale powiedzmy 65% Chińczyków będzie żyło w biedzie.
                        Kiedyś myślałem że nawet dzieci w przedszkolu rozumieją, że rozwój oznacza
                        poprawę sytuacji w przyszłości, nie dziś. Ale to było zanim zacząłem czytać
                        "przemyślane i mądre" wpisy pod artykułami w internecie.
                  • Gość: henio Łódź? Która Łódź? IP: *.lanet.net.pl 01.03.09, 13:05
                    Bo chyba nie ta koło Zgierza?
              • rk111 Re: Do aaa_6 27.02.09, 23:12
                EXPO -cóż nie mieliśmy tyle kasy żeby kupić głosy biedoty z Afryki i
                Oceanii
                EIT - nikt nie wiedział że SLD zahandlowało z Węgrami poparcie o
                agencje do spraw granic unii i się EIT przegrało
                Rondo na grunwaldzkim jest o niebo lepsze niż było przed
                przebudową , to samo z Mostem Szczytnickim
                Acuapark super sprawa a CBA zawsze będzie tropić przeciwników
                kurdupli , ot taka dzisiejsza UBecja z tego CBA
                Doda na pewno nie jednemu podoba się jak śpiewa i nie tylko a
                sylwester był taki sobie zresztą jak i w innych miastach
                A gospodarza - cóż mamy jakiego mamy , masz lepszego kandydata to
                dawaj wybory za rok .
                • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:16
                  Chopie! Adresat ci sie pomylił! Więc z czytania ze zrozumieniem pała!
                  • rk111 Re: Do aaa_6 27.02.09, 23:26
                    Dlaczego pomylił się adresat przecież to ty wciskasz głodne kawałki .
                    • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:28
                      OOOO! Posiadacz jedynej prawdy się odezwał? marnych argumentów
                      chopcze używasz...
                      • rk111 Re: Do aaa_6 27.02.09, 23:32
                        Piszę po prostu prawdę a nie wciskam ciemnotę jak Ty i tobie podobni.
                        • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:35
                          Misiu! dlaczego to co ty piszesz to prawda, a to co inni to
                          łgarstwo? jesteś jakiś wyjątkowy czy jak?
                          • rk111 Re: Do aaa_6 27.02.09, 23:40
                            Nie bobasku nie jestem wyjątkowy ale prawda jest jedna i nie wiem
                            jak byś się wysilał nie będzie po Twojemu .
                            • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:43
                              A propos jednej prawdy...
                              Kiedyś tacy jak ty ryczeli jeden naród, jedna Rzesza, jeden
                              firer...Potem była Norymberga...
                              • rk111 Re: Do aaa_6 27.02.09, 23:45
                                A ja myślę że to raczej tacy jak TY bo ja jestem liberałem a nie
                                socjalistą czy narodowym socjalistą .
                                • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:51
                                  Dyskusja z tobą mija się z celem. Liberał który narzuca innym jedyne
                                  słuszne zdanie i z powodu tego że w ogóle mają odwagę mieć inne,
                                  uważa ich za gorszych?
                                  Ciekawe...Od takich liberałów uchowaj nas...
                                  • rk111 Re: Do aaa_6 28.02.09, 00:01
                                    Nie swoje zdanie ale prawdę , jeśli ktoś próbuje udowodnić że
                                    Grunwaldzki przed remontem był OK a teraz jest do bani to ewidentnie
                                    kłamie a nie ma inne zdanie to samo z EXPO czy EIT a zarzuty w
                                    sprawie acuaparku i CBA to jest po prostu śmieszne , przecież ta
                                    śmieszna formacja nie po raz pierwszy się kompromituje.
                                    • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 28.02.09, 00:11
                                      Oj Puchatku! Nie chodzi o to że było cacy a teraz jest be na
                                      Grunwaldzie. Chodzi o to że wydano kupę kasy i można było za te
                                      pieniądze zrobić coś o niebo lepszego...
                                      A jak ktoś stawia na czele dużej spółki pt. Akwapark polonistę byłą
                                      tubę propagandowa to sorry. A potem krzyk bo CBA się czepia. Ale sąd
                                      skargę biurokraty z UM wysłał w kosmos.
                                      • rk111 Re: Do aaa_6 28.02.09, 00:21
                                        Kaczorku nie wysilaj się bo Cię główka rozboli , jak można było
                                        zrobić coś lepszego za ta kasę co może wiadukty w centrum czy
                                        tunele ale to nie za tą kasę , a CBA to specyficzny twór więc nic
                                        dziwnego że się czepia .
                                • Gość: EURO do śmietnitka Do kretynów: czyli rk111 i aaa_6 IP: *.54.16.229.static.telsat.wroc.pl 27.02.09, 23:58
                                  Ty jesteś liberałem? Chyba w stylu Pinocheta, który też był
                                  liberałem: zabijał swoich przeciwników nazywając ich czerwoną
                                  chołotą i propagował wolny rynek przy użyciu policyjnej pały. W
                                  Polsce mamy niestety samych takich liberałów... Może po to wam jest
                                  ten stadion potrzebny? Żeby zrobić z niego taki sam pożytek jak
                                  Pinochet: więzienie dla przeciwników wolnego rynku i "realnego
                                  kapitalizmu"???
                                  • rk111 Re: Do kretynów: czyli rk111 i aaa_6 28.02.09, 00:08
                                    Szkoda dyskutować z populistami i socjalistami , oni nie mają
                                    pojęcia o gospodarce i korzyściach jakie nam może przynieść EURO.
                                    • Gość: EURO do śmietnika! Re: Do kretynów: czyli rk111 i aaa_6 IP: *.54.16.229.static.telsat.wroc.pl 28.02.09, 00:14
                                      Jasne: monopol na wiedzę ekonomiczną w Polsce mogą mieć tylko
                                      fundamentaliści rynkowi, którzy w kółko powtarzają swoje dogmaty.
                                      Nawet nie dostrzegli że na Zachodzie odchodzi się od sloganów
                                      rynkowych - nawet w USA symbolu kapitalizmu (sypiącego się
                                      kapitalizmu) zaczyna nacjonalizować się banki... Ten gó...any
                                      stadion może być symbolem oderwania elit od społeczeństwa i
                                      kompleksów wyznawców neoliberalnego bełkotu. Szkoda tylko, że
                                      kosztem zwykłych ludzi. Ale może to ostatnia głupota jaką zrobi
                                      sitwa rządząca tym miastem od 20 lat.
                                    • Gość: Krzysztof Re: Do kretynów: czyli rk111 i aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 28.02.09, 00:14
                                      O boski!!! Oświeć nas ciemnych!
                            • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:47
                              I jeszcze jedno.
                              Jakieś 2 tygodnie temu w sobotę w trakcie opadów śniegu do Wrocławić
                              Wielkich koło Siechnic wjeżdżał sobie Czech. No i biedny kompletnie
                              się pogubił na rondzie Pl.Powstańców Śl. Bo tam i ślisko było, i
                              pasów na bruku nie widać wiec mało co nie skasował kilku aut. No ale
                              co tam taki wieśniak w Porsche...Wg ciebie to chyba taki durny
                              pepik. nieprawdaż?
                              • rk111 Re: Do aaa_6 27.02.09, 23:52
                                Nie ważne czy Czech czy Niemiec czy Polak jeśli jechał za szybko ,
                                nie dostosowując prędkości do panujących warunków na drodze to jest
                                burakiem w porsche nic nie różniącym się od podobnego buraka w
                                maluchu.
                                • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:57
                                  Ty nadludź! Czytaj co się pisze! Facet nie jechał za szybko! Po
                                  prostu nie wiedział że tam są 3 pasy. Bo linii oddzielających pasy
                                  nawet bez śniegu nie widać w tej metropolii z brukowanymi głównymi
                                  drogami wjazdowymi do metropolii..
                                  • rk111 Re: Do aaa_6 28.02.09, 00:05
                                    Są jeszcze znaki pionowe ale trzeba umieć z nich korzystać a nie
                                    szpanować porschakiem a co do brukowanych poniemieckich dróg to są
                                    lepsze niż te z czasów PRL .
                                    • Gość: Krzysztof Re: Do aaa_6 IP: *.wroclaw.mm.pl 28.02.09, 00:13
                                      Bredzisz. Znaki pionowe nie oddzielają pasów ...no ale ty musisz
                                      mieć rację...
                                      • rk111 Re: Do aaa_6 28.02.09, 00:25
                                        Jeśli znak mówi ze są 3 pasy to raczej jest jasne jak jechać a
                                        przynajmniej dla mnie , kilka tygodni temu w okolicy Drezna też była
                                        śnieżyca i korek na autostradzie - ciekawe czyja to wina pewnie
                                        premiera Saksonii co ?
                • Gość: W.R. Re: Do rk 111 IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.09, 15:33

                  "... masz lepszego kandydata to, dawaj..."
                  Bardzo prosze: Hans-Ulrich Klose, ur. w Breslau.
                  W latach 1974 - 1981 Pierwszy Burmistrz Hamburga.
                  • Gość: PP Re: Do rk 111 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.09, 15:38
                    Ten pan jeszcze żyje ?
        • Gość: Marcos Do aaa_6 : debilu zamknij się!! IP: *.54.16.229.static.telsat.wroc.pl 27.02.09, 22:05
          Na kulturalne i rzeczowe argumenty innych osób nie reagujesz, to
          może to zrozumiesz. Nie wiem czy stukasz te swoje nędzne wypociny z
          budynku urzędu miasta czy innego oficjalnego miejsca. W każdym razie
          oderwany jesteś od rzeczywistości. Te twoje ględzenie o sukcesie
          miasta może świadczyć o jakiejś schizofrenii w ciężkim stanie. Jak
          bym cie spotkał w realu to dostałbyś po ryju. Nie widzisz
          zaściankowości tego miasta? Dziurawe ulice, biedni ludzie na
          ulicach, pustki w eksluzywnych sklepach w centrum miasta, zero
          opieki lekarskiej, żadne szans rozwojowych dla młodych ludzi z
          biednych dzielnic. Dziś widziałem tłum ludzi pod urzędem pracy.
          Koleś: Wałbrzych już jest we Wrocławiu. Cała Polska to jeden
          wałbrzych...
          • Gość: PP Re: Do aaa_6 : debilu zamknij się!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.09, 15:43
            Cały świat stoi w urzędach pracy bo mamy kryzys , w Chinach co miesiąc przybywa
            6 mln bezrobotnych.
      • Gość: Der. Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.09, 15:22
        Panie Patrzyciel, jeśli już, to raczej "z kątów..." a nie "z kąt".
    • aaa_6 Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów 27.02.09, 18:16
      Niech Wrocław się rozwija. Wszyscy tego chcemy. Wysoko sobie stawiamy
      poprzeczkę ale dzięki temu więcej osiągniemy. Tak właśnie działają ludzie
      sukcesu a jak ktoś się boi wydatków, ciężkiej pracy i wyrzeczeń to niech się
      wyprowadzi z Wrocławia. Tylko ludzie sięgający szczytów osiągną sukces i
      właśnie taki ma być Wrocław.
      • Gość: gość Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 18:23
        Jasne!!! Dudi będzie szczytował a ty głodował!!!
        • aaa_6 Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów 27.02.09, 18:35
          Głodują i będą głodować ci którzy nie podejmują wyzwań i boją się przeć do
          przodu. Wrocław jest dużym miastem i zawsze powinien podejmować się największych
          wyzwań. Minimaliści zawsze są przegranymi.
          • Gość: gość Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 20:12
            aaa_6! To się w wolnym tłumaczeniu nazywa M E G A L O M A N I A !!!!!
      • Gość: Łoś_bimbacz Stadion ma kosztować najwyżej 750 mil., chyba $ ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 18:38
        > Niech Wrocław się rozwija. Wszyscy tego chcemy. Wysoko sobie
        stawiamy
        > poprzeczkę ale dzięki temu więcej osiągniemy.

        Inwokacja z Dynamicznej Czytanki:)))?

        >Tak właśnie działają ludzie
        > sukcesu a jak ktoś się boi wydatków, ciężkiej pracy i wyrzeczeń to
        niech się
        > wyprowadzi z Wrocławia.

        Z POrady skorzystali już liczni eksmieszkańcy Dynamicznego Grodu,
        którzy w okolicznych gminach nie są gnębiemi mega opłatami za
        wszystko i mają coś do powiedzenia. Aha i nikt nie śmie tam
        powiedziec mieszkańcowi: jak ci się nie podoba to sp...rrr. To
        byłaby śmierc POlityczna dla każdego wójta!!!, no ale POddani
        Sternika muszą byc trzymani krótko i bezwzględnie dla dobra
        Dynamicznego Rozwoju:))))

        Akrobacje księgowe Sternika na temat kosztów są żenujące: Stadion
        będzie kosztował tyle wymaga firma podpisze umowę, co jeszcze nie
        nastąpiło + dostawy inwestrskie - 50 milinów + poniesione już koszty
        przygotowania inwestycji. Wyprowadż się na wieś, tam oprócz
        godności można nabyc zdolniści do dodowania:)))
        • Gość: gość Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 mil., chyb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 18:52
          Pan D.. zapewne ma na myśli, że inwestorem zostanie spółka miejska,
          która będzie miała mozliwość odliczenia VAT. 915mln brutto yo 750
          netto
          • Gość: new Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 mil., chyb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 18:59
            Ale Dutkiewicz już zaoszczędził bo do stadionu ma prowadzić 5-cio
            pasmowa droga i tramwaj jadący po jednym torze...tzn tramwaje z
            dwoma kabinami.
        • Gość: Krzysztof Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 mil., chyb IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 19:08
          Do tych 750 mln trzeba dodać drogi, infrastrukturę i te obiekty
          handlowe co to mają później utrzymywać stadion. I dawać kolejne
          posady.
          Inna sprawa to to ile tych miejsc pracy będzie. Mr Dutkiewicz ma
          jedną ciekawą cechę - każdemu mówi to, czego ten chciałby wysłuchać.
          Później są "korekty".
          A jak się stadion zacznie budować...to tak jak z Akwaparkiem. Będzie
          długo, drogo ale będzie trzeba skończyć.
        • rk111 Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 mil., chyb 27.02.09, 23:20
          Cwaniaczek mały mieszka na wsi a dzieci wozi do przedszkola czy
          szkoły we Wrocławiu , leczy się też we Wrocławiu czyli okrada
          Wrocławian typowy łoś cwaniak .
          • Gość: Łoś_bimbacz Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 mil., chyb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.09, 00:02
            > Cwaniaczek mały mieszka na wsi a dzieci wozi do przedszkola czy
            > szkoły we Wrocławiu

            żartujesz?, nauczyciele w mojej wsi zarabiają więcej niż w
            Dynamicznym Mieście, więc im się chce, nauka na jedną zmiane, klasy
            mniej liczne.

            >leczy się też we Wrocławiu

            można się leczyc tam, gdzie jest zapisanym, nie nadążasz liberale
            za zasadami ubezpieczenia, za leczenie płaci nfz i pacjent, a nie
            Sternik! raczej powinieneś się cieszyc, że pacjenci korzystają z
            usług tutejszych lekarzy, ale to za trudne POczątkującego
            liberała:))?

            <czyli okrada
            > Wrocławian typowy łoś cwaniak .

            to sobie palnąłeś.... z czego was można okraśc,tylko z Dynamizmu i
            naiwności

            • rk111 Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 mil., chyb 28.02.09, 00:15
              Tylko dzieciaki gorzej wypadają na egzaminach końcowych ot taka
              wiejska edukacja .
              Leczysz się gdzie jesteś zapisany to dlaczego socjaliści i
              populiści blokują pełna reformę dlaczego pieniądze nie idą za
              pacjentem dlaczego miasta muszą płacić 'janosikowe" na rzecz gmin
              wiejskich .
      • Gość: sdsd Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.magma-net.pl 27.02.09, 19:11
        Tymi twoimi "ludźmi sukcesu" to ja gardzę
      • Gość: :) Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.lanet.net.pl 27.02.09, 19:38
        ze szczytów boleśnie się spada, wielu się już o tym przekonało :)
      • Gość: albis Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.02.09, 12:23
        A więc zbudujmy we Wrocławiu port oceaniczny! Wrocław będzie jedynym miastem na świecie, leżącym kilkaset kilometrów od morza, nad niewielką w sumie rzeką, posiadającym port oceaniczny, zdolny przyjmować trzystutysięczniki! To dopiero wyzwanie, godne Słońca Sudetów!
        • Gość: Red. Re: ...w sprawie portu. IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.09, 15:47
          Pewien wrocławski wizjoner od architektury bredził przed laty na łamach miesięcznika "ODRA" o turystycznych łodziach podwodnych w fosie (!) podczas EXPO.
          Nie pamiętam już, o które EXPO chodziło - w końcu "organizowaliśmy" je - jakby nie było - dwukrotnie...

    • garym Niższe koszty? 27.02.09, 19:38
      "Według niego niższe koszty obiektu ma zapewnić tańsza technologia jego budowy i
      spadek cen materiałów budowlanych w związku z kryzysem gospodarczym."

      Jak te czynniki mogą wpłynąć na koszt budowy skoro przetarg jest juz prawie
      rozstrzygnięty. Czyżby Dudi chciał rozpisać nowy przetarg albo sam się wziąć za
      budowę stadionu?
      • Gość: hm? Re: Niższe koszty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 19:48
        właśnie
        nawet jeśli to jest kontrakt z wynagrodzeniem obmiarowym (cena za
        jednostkę robót x rzeczywista ilość robót ) to i tak nie można
        liczyć na to że koszty spadną ze względu na cenę materiałów
        wygrana oferta musi zostać przyjęta - zapewne nie ma możliwości
        negocjacji cen po podpisaniu umowy bo byłoby to niezgodne z PZP
        Nawet gdyby była obcja tzw. inzynierii wartości czyli wykonawca moze
        zaproponować jakiś tańsze rozwiazanie - oczywiści bez straty
        jakości - wtedy w normalnch krajach wykonawca i zamawiający dzielą
        się oszczędnościami 50%- 50% - ale u nas urzędnicy napewno
        wykreślili tą klauzulę z Fidic'a - a wiec wykonawca nie będzie miał
        interesu by szukać oszczędności
        O czym więc mówi dutkiewicz ( czyżby chciał nas wystrychnąć na
        dudków)
        • wari Re: Niższe koszty? 27.02.09, 22:21
          Gość portalu: Krzysztof napisał(a):
          Mr Dutkiewicz ma
          > jedną ciekawą cechę - każdemu mówi to, czego ten chciałby
          wysłuchać.

          To metoda sprawdzona we Wrocławiu. Wystarczy przypomniec sobie
          Zdrojewskiego, człowieka, który wybił się na znajomości planu
          Wrocławia. Idealny na taksówkarza, ale czy na prezydenta miasta.
          Wystarczy przypomnieć sobie gadki Zdroja na temat remontów i
          pękniętych rur na ulicy X. Maiła zawsze odpowiedź i zawsze tę samą.
          Zaraz wyślę tam ekipę, która sprawdzi, poprawi, wyremontuje. A w
          czasie powodzi, wziął kamerę TELKI i już się z nią nie rozstawał.
          Tak sprawdzone metody przejął Dudzio. Jak widac po wynikach wyborów
          skutecznie. Ale wiejskim społeczeństwem jakim są Polacy, gdzie
          powszechne szkolnictwo wprowadzono prawie 200 lat później niż np. w
          Czechach, taka manipulacja jest możliwa.
          • Gość: Łoś_bimbacz Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 22:26
            powszechne szkolnictwo wprowadzono prawie 200 lat później niż np. w
            > Czechach, taka manipulacja jest możliwa.

            a matura z matematyki jeszcze nie jest obowiązkowa, można wciskac
            dowolną ciemnotę na temat kosztów. Najbardziej rozczuliła mnie
            wyPowiedź Sternika, ze stadion będzie tanszy, bo będzie tańsza
            technologia, no rewelka, zbudujemy stadion jednorazowy z betonu
            B10, taniej niż malkąteci twierdzili, bo za 750 milionów, 2 mecze
            wytrzyma, a potem przetarg na remont....POmysł genialny z
            inżynierii finansowej:)))
            • rk111 Re: Niższe koszty? a potem remont:) 27.02.09, 23:22
              Kretynie zajmij się sprawami swojej wiochy i odczep się od
              Wrocławia .
              • Gość: Krzysztof Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:25
                Z takimi tekstami w....j z tego forum!
                • rk111 Re: Niższe koszty? a potem remont:) 27.02.09, 23:28
                  Jeśli nie mieszka we Wrocławiu to niech go nie obchodzi co i za ile
                  Wrocławianie budują .
                  • Gość: Krzysztof Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 23:34
                    1.To samo mozna powiedzieć na różne sposoby. I po tym jak to ktoś
                    robi można poznać kim jest.
                    2.To miasto staje się powoli nie do życia. Podejrzewam, z racji
                    braku choćby śladu refleksji, także i dzięki tobie podobnym
                    WROCŁAWIANOM.
                    • rk111 Re: Niższe koszty? a potem remont:) 27.02.09, 23:43
                      Miasto jakich wiele na świecie a jeśli ktoś lubi wioskowe klimaty to
                      nie może pasować do miasta tylko po co się wtrąca w nie swoje
                      sprawy .
                      • Gość: Krzysztof Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: *.wroclaw.mm.pl 28.02.09, 00:01
                        Wioskowe klimaty...Ale z ciebie przyjemniaczek! Panicz z miasta...
                        • rk111 Re: Niższe koszty? a potem remont:) 28.02.09, 00:29
                          Też lubię wieś ale nie przeprowadzam się tam na stałe i nie psioczę
                          na miasto po przeprowadzce więc do panicza mi daleko to raczej ci co
                          psioczą mają przerośnięte ego
                  • Gość: :) Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: *.lanet.net.pl 28.02.09, 11:56
                    rk111 - połowa naszych dyrektorów urzędowych nie mieszka we
                    Wrocławiu, a mają jak najwiecej do powiedzenia w sprawach miasta i
                    jego mieszkańców więc skończ chłopie z tą cholerną ignorancja
                    • Gość: PP Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.09, 15:36
                      Dyrektor to osoba wynajęta na jakiś określony okres i do wykonania pewnej pracy
                      , trudno żeby pracownik nie miał nic do powiedzenia na temat swojej pracy co
                      innego z zawistnymi mieszkańcami okolicznych wiosek ci nie powinni zajmować
                      stanowiska w nie swoich sprawach.
            • Gość: irys Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: 79.162.155.* 27.02.09, 23:32
              łosiu jeżeli uważasz że tańsza technologia polega tylko na
              zastosowaniu betonu niższej klasy to gratuluję wiedzy. Dobrze że
              znalazłeś właściwe miejsce zamieszkanina na wsi spokojnej, gdzie
              wójt szanuje wyborców i rozdaje kasę na lewo i prawo. - Proszę o
              adres
              • rk111 Re: Niższe koszty? a potem remont:) 27.02.09, 23:37
                Przeciętny wójt może sobie pozwolić na szastanie pieniędzmi bo
                dostaje je z podatku " janosikowego " który płacą na rzecz wiosek
                wszystkie wielkie miasta , czas zmienić to chore prawo .
              • Gość: Łoś_bimbacz Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.09, 00:10
                łosiu jeżeli uważasz że tańsza technologia polega tylko na
                > zastosowaniu betonu niższej klasy to gratuluję wiedzy.

                każdą technologię można zastapic jeszcze tańszą, a materiał jeszcze
                tańszym, wszak Chińczycy POtrafią zrealizowac zamówienie na
                jednorazową wiertarke udarową za 3$ ( z plastikowymi mechanizmem).
                Projekt wykonawczy na stadion powinien chyba precyzowac klasy
                materiałów, parametry jakościowe do zrealizowania. Oferenci powinni
                uwzględnic te wymagania w ofercie. No chyba, że wszystko to POzory
                dla żartów i gawiedzi, skoro tak beztrosko mówi się o wymianie
                technologii już po omało co rozstrzygniętym przetargu:)))
                • Gość: antystadion Re: Niższe koszty? a potem remont:) IP: 94.254.130.* 30.03.09, 20:44
                  brawo. Dokładnie tak. Jak podpiszą tą umowę za 750 mln to będzie to największa
                  afera we Wrocławiu. Tak czy siak ten stadion wykończy karierę Dutkiewicza, na
                  prezydenturę nie ma szans.
              • garym Re: Niższe koszty? a potem remont:) 28.02.09, 11:12
                Co nie zmienia faktu, że w tej chwili na technologii i materiałach może
                zaoszczędzić jedynie generalny wykonawca. Cena jest juz ustalona i tylko ponowny
                przetarg mógłby to zmienić.
                • Gość: Łoś_bimbacz Niższe koszty? a potem remont:) to już działa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.09, 23:57
                  w naszym lokalnym budownictwie drogowym. Technologie tradycyjne są
                  zastęPOwane lokalnymi - tańszymi: po miesiącu od zakończenia
                  pierwszego dynamicznego remontu zapadają się studzienki, po kilku
                  mieściącach są dziury, po roku koleiny. Ale dzięki temu mozna
                  remontowac te same ulice i skrzyżowania co 5 lat. Ludzie mają prace,
                  PIjaRowcy ogłaszają kolejne inwestycje. Ja dopiero teraz POjąłęm
                  wizjionerstwo i głębie wyPOwiedzi Sternika o zastosowaniu tańszych
                  technologii, przecież Stadion będzie nieustannie remontowany, stanie
                  się nieustającym najwiekszym placem budowy w mieście, zawsze będzie
                  można uPOkorzyc zazdrosnych Krakusów i POznanianków stwierdzenien,
                  ze u nas remonruje się największy stadion. Zbudowanie Stadionu w
                  trwałych drogich technologiach nie ma żadnego sensu według Teorii
                  Dynamizmu:)))
    • Gość: cc A Kraków robi swoje IP: *.ghnet.pl 28.02.09, 08:45
      budujemy stadion za 460 baniek, reszta pójdzie na centrum kongresowe.
    • aaa_6 wyzywanie od debili i kretynów to są argumenty 28.02.09, 10:38
      Wyzywanie od debili i kretynów to są argumenty tych którzy nie chcą stadionu a
      pragną aby Wrocław zatrzymał się na poziomie Wałbrzycha. To raczej nie
      wrocławianie piszą tylko jakieś przyjezdne przybłędy.
      • patrzyciel Znowu do:aaa_6 28.02.09, 11:10
        Chłopie mieszkam tu od urodzenia - jakieś 33lata:-)))Mieszkał i tu i
        mój dziedek, i ojciec. Mówiłem Ci że masz problemy ze zrozumieniem
        tego co sie do Ciebie mówi - wiec ktoś w końcu Cie zakwalfikował do
        pewnej grupy przynależnosci intelektualnej!I jeszcze masz problemy?
        W której Ty cześci miasta mieszkasz - że nie doszczegasz problemów
        miasta ? Może chodzisz na chaju?
      • Gość: :) Re: wyzywanie od debili i kretynów to są argument IP: *.lanet.net.pl 28.02.09, 11:58
        spójrz na ton SWOJEJ wypowiedzi, kto tu komu urąga- kulturalnie?
      • Gość: X-men Re: wyzywanie od debili i kretynów to są argument IP: *.magma-net.pl 28.02.09, 16:12
        Urodziłem się we Wrocławiu, mieszkam tu ponad 30 lat i nie chcę w
        moim mieście EURO, EXPO, wiejskiego Sylwestra w Rynku i fontanny za
        20 milionów. Chcę za to porządnej komunikacji miejskiej, taboru
        tramwajowego, obwodnicy śródmiejskiej, szpitala z prawdziwego
        zdarzenia i kompetentnych pracowników w Urzędzie Miasta. Jeżeli dla
        Ciebie wyznacznikiem wielkomiejskości jest duży stadion to chyba
        masz jakiś kompleks.
        Proszę wracaj tam gdzie się urodziłeś i nie rób wstydu temu miastu.
        • Gość: ja Re: wyzywanie od debili i kretynów to są argument IP: *.nat.tvk.wroc.pl 28.02.09, 16:27
          A ja też chcę tego co wymieniłeś i do tego bardzo chcę stadionu i bardzo chcę
          Euro. Każdy czegoś chce. I co w związku z tym? Znasz ludzi którzy czegoś nie chcą?
          • Gość: X-men Re: wyzywanie od debili i kretynów to są argument IP: *.magma-net.pl 01.03.09, 13:48
            Jak się nie ma na chleb (obwodnica śródmiejska, itp.) to się nie
            zapie...la do sklepu kupować dobrego telewizora i kina domowego na
            raty (fontanna, stadion, itp.).
        • cclement Re: wyzywanie od debili i kretynów to są argument 28.02.09, 16:29
          Gość portalu: X-men napisał(a):

          > i nie chcę w
          > moim mieście EURO, EXPO, wiejskiego Sylwestra w Rynku i fontanny za
          > 20 milionów. Chcę za to porządnej komunikacji miejskiej, taboru
          > tramwajowego, obwodnicy śródmiejskiej, szpitala z prawdziwego
          > zdarzenia i kompetentnych pracowników w Urzędzie Miasta.

          Napisałeś już do świętego Mikołaja?
    • Gość: qqq Jaka jest decyzja Sądu ????????????? IP: 79.110.192.* 28.02.09, 11:12
      Kto buduje ? Wczoraj miał sąd się określić ?
    • Gość: projektant Re: Koszty można obniżyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.09, 11:24
      Zamiast betonu należy użyć styropianu. Dodatkowo można tą
      konstrukcję wzmocnić etosem i wartościami. Zapasy tych materiałow
      walają się bezużyteczne w sładach ugrupwań politycznych.
      • Gość: irys Re: Koszty można obniżyć IP: 79.162.178.* 28.02.09, 17:51
        projektancie - słuszne spostrzeżenie. Proponuję partie KLD/PEŁO. im
        najlepiej wychodzi "kręcenie lodów" - przyspieszą prywatyzację,
        sprzedadzą resztki majątku jak leci (szkoły, szpitale, kamienice
        czynszowe itd...), zgarną kasę i uciekną od odpowiedzialności.
        Malkontenci wreszcie będą mieć okazję wykazać się odpowiedzialnością
        za remont swoich kamienic, swoich szkół, szukaniem kasy na swoje
        leczenie, łataniem dziór, zbieraniem kup itd - TEGO CHCECIE???? Bo
        ja nie!!! i żygam tym wiecznym narzekactwem bo nie robiło się nic
        przez lata - było dobrze, a kiedy Wrocław się przebudowuje w tępie
        niespotykanym od czasów powojennych - jest źle bo: korki, brud
        tramwaje , kupy - jedno wielkie ALE 111
        • Gość: 0227 Re: Koszty można obniżyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.09, 16:52
          Gość portalu: irys napisał(a):
          (...) łataniem dziór (...)
          (...) i żygam tym wiecznym narzekactwem (...)
          (...) Wrocław się przebudowuje w tępie niespotykanym od czasów (...)
          Człowieku! Skończyłeś choćby trzy klasy szkoły podstawowej?
          Wyrazy DZIURA piszemy przez "U" otwarte, RZYGAM przez "RZ", zaś
          TEMPIE przy użyciu "MP", czyba że chodzi Ci o TĘPY stan twojego
          umysłu...
    • lazan Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów 28.02.09, 17:14
      Do diabla z EURO !!! Ktos tu oszalal!!! Tylko 750 milionow???
      Przeciez to ponad 1000 PLN w przeliczeniu na jednego statystycznego
      wroclawianina. Ile podworek, boisk osiedlowych, placow zabaw mozna
      by za te kwote postawic?? Panie Prezydencie chyba powienien pomyslec
      Pan o dzieciakach, mlodziezy i szeroko rozumianemu krzewieniu
      kultury fizycznej w naszym miescie zamiast stawiac sobie pomnik za
      życia!!! Precz z EURO we Wroclawiu!!!!
      • Gość: ja Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.nat.tvk.wroc.pl 28.02.09, 17:53
        > Precz z EURO we Wroclawiu!!!!

        Chcemy EURO we Wrocławiu!!!!
      • Gość: Piper Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.09, 19:04
        Czyli tyle ile koszt stadionu w Lubinie w przeliczeniu na 1 mieszkańca.
    • Gość: furora to nie ma znaczenia - i tak to spier...limy. IP: *.magma-net.pl 01.03.09, 08:04
      za dużo "szopenfeldziarzy" się przy tym kręci.
    • Gość: anty Re: Stadion ma kosztować najwyżej 750 milionów IP: 188.33.52.* 31.03.09, 18:45
      Za komuny w Mielcu tez kiedyś wybudowali stadion za duży odnośnie potrzeb klubu
      i miasta! Walnęli sobie stadion na 25 tysięcy. :) Teraz wygląda tak:

      stadiony.net/stadium.php?s=22
      a na trybunach średnio 1000 osób. U nas będzie podobnie, obecnie średnia na
      meczach WKS nie jest większa niż 5000.
    • Gość: Emeryt Re: Nie dopisano tylko, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.13, 14:17

      że tyle mają wynosić odsetki. Narazie.
      • Gość: Łoś_bimbacz Re: Nie dopisano tylko 750x2 rozczuliłem się:) IP: *.internetia.net.pl 28.06.13, 16:35
        Te niezaPOmniane Piłkarskie Święto, pasjonujęce mecze Knedle-Grecja, itp. a teraz emocje sądowe: wszyscy sądzą się ze wszystkimi:) Stadion będzie zarabiłą na siebie za 5 lat według Buraka:)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka