Dlaczego rasistom należy współczuć

[lena65]

Władze Wrocławia powinny wytoczyć proces lokalnej redakcji „Gazety
Wyborczej”. Prezydent Dutkiewicz od lat buduje wizerunek miasta
jako otwartego i przyjaznego „miejsca spotkań”. Tymczasem
dziennikarze „Wyborczej” postanowili zrobić z Wrocławia mroczne
miejsce pełne agresywnych rasistów.

Tydzień temu „GW” rozpoczęła akcję „Wrocławianie! Dlaczego jesteśmy
rasistami?”. Jej logiem jest czarno-biały obrazek z
napisem „Jesteśmy rasistami”. Zwracam uwagę: dziennikarze nie
pytają „czy jesteśmy rasistami?”, ale autorytatywnie stwierdzają,
że tak.



Na potwierdzenie swojej tezy „GW” przytacza opowieści kilkorga
imigrantów, których spotkało coś złego. Niekoniecznie zresztą we
Wrocławiu. Np. rabin Wrocławia Icchak Rapaport mówił o tym, jak
kiedyś był wobec niego agresywny kibic w pociągu do Warszawy. Czy
ten kibic był wrocławianinem? Nie wiadomo. Nie wiadomo nawet, czy
miał coś do Rapaporta za to, iż ten był Żydem.

Podobnie dęte są wypowiedzi nigeryjskiego studenta, którego kiedyś
zwyzywano w nocy na ulicy. Czy obrażający go ludzie pokazywali mu
dowody z miejscem zameldowania? Raczej nie. Równie dobrze mogli to
być jacyś przyjezdni z prowincji. Poza tym, każdy kto kręcił się
nocą po dużym mieście wie, że oberwać można niezależnie od koloru
skóry.

Nie zamierzam oczywiście usprawiedliwiać agresywnych lub chamskich
zachowań. Nie zamierzam również dowodzić, że Wrocławianie to
anioły. Jednakże nie widzę powodów do stosowania przez „GW” tak
krzywdzących i daleko idących uogólnień. Dziennikarze „Wyborczej”
sami zachowują się w identyczny sposób, jak rasiści. Kilka
pojedynczych przypadków wystarcza im, aby nabrać stereotypowego
spojrzenia na całą populację.

Pozostaje pytanie: dlaczego „GW” postanowiła obrażać Wrocławian?
Najłatwiejszą odpowiedzią byłoby przypomnienie dokonań głównego
wydania „Gazety”, które przecież uwielbia moralizować. Jednakże
wydaje się, że tym razem sprawa ma inne tło. Jak wspominałem na
wstępie, akcja „Wyborczej” uderza w wizerunek miasta mozolnie
budowany przez Rafała Dutkiewicza. A prezydent Wrocławia jest na
celowniku redakcji z placu Solnego od chwili powołania „Polski
XXI”. Zaś prawdziwy ostrzał rozpoczął się po nawiązaniu przez ludzi
Dutkiewicza koalicji z PiS w radzie miejskiej.


Kiedy miastem rządziła Platforma, Wrocław był oazą tolerancji. Pod
rządami Polski XXI oraz PiS stał się miastem rasistów. To nawet
logiczne, prawda?

[Gość: BIAŁOSKÓRY]

Sam, nie tylko wczoraj, ale i dzisiaj, i przedwczoraj i w ubiegłym
tygodniu i przez ostatnie 40 lat byłem świadkiem jak BIAŁOSKÓRZY
zachowywali się jak zwierzęta. Było ich już w sumie kilkadziesiąt
tysięcy - biegali, krzyczeli i palili
papierosy...

Niemcy znowu piszą o „polskich obozach"

[lena65]

Trwa kampania obliczona na zdjęcie z Niemców odpowiedzialności za
zbrodnie II Wojny Światowej i obarczenie nią Polaków. Najpierw
niemiecka agencja DPA użyła sformułowania „w polskim obozie pracy
Trawniki”. Dzisiaj to samo fałszerstwo popełnia Reuters
Deutschland. Co na to premier RP Donald Tusk?

Niemcy wyraźnie wyczuli, że z aktualnym rządem polskim mogą
pozwolić sobie na więcej. Forsowanie Centrum Wypędzeń, obrona Eriki
Steinbach przez wpływowych polityków oraz media mówią same za
siebie. Charakterystycznych kłamstw o „polskich obozach”
przemycanych w artykułach prestiżowych dzienników i agencji już
chyba nikt nie liczy. Dla rozsądnych ludzi już dawno przestały być
one jedynie pomyłkami.

Niestety w Polsce cała armia publicystów przekonuje nas, że nie
dzieje się nic istotnego. Po co wyolbrzymiać zwykłe błędy
dziennikarskie? W podobne bajki najwyraźniej wierzy także Donald
Tusk, który chyba nie zamierza reagować na groźną tendencję
przypisywania Polakom niemieckich zbrodni.

Niemcy wykonali ogromną pracę, aby z nazistów uczynić beznarodowe
plemię, które podbiło ich państwo wbrew społeczeństwu. W dłuższej
perspektywie zechcą, aby traktowano ich na równi z ofiarami.
Dzisiaj ograniczają się do lansowania tzw. kwestii wypędzeń.
Najpierw muszą zrzucić na Polskę odpowiedzialność za ogrom swoich
zbrodni.

Polski rząd z Władysławem Bartoszewskim i Donaldem Tuskiem na czele
wybrał drogę kapitulacji. Ignoruje przekłamania, nie wychyla się,
toleruje jawne fałszowanie historii w niemieckich mediach.
Stanowisko to wynika nie tylko z kompleksów i chęci przypodobania
się Niemcom jako liderowi Unii Europejskiej, ale ze zwykłej
bezradności i tchórzostwa. Wobec braku polskiej polityki
historycznej Niemcy niedługo zażądają od Polski przeprosin za II
Wojnę Światową.

[Gość: BIAŁOSKÓRY]

Sam, nie tylko wczoraj ale i dzisiaj i przedwczoraj i w ubiegłym
tygodniu i przez ostatnie 40 lat byłem świadkiem jak BIAŁOSKÓRZY
zachowywali się jak zwierzęta. Było ich już w sumie kilkadziesiąt
tysięcy - biegali, krzyczeli i palili
papierosy...

[die.kinder.von.breslau]

to co mówić Bachmann jest europejskie, to co wy mówić jest
zaścinkowe!
Zrozumiano?!!!
I pamiętać Polaki w Breslau:

Wer zuletzt lacht, lacht am besten!!!


Zrozumiano?!!!!!

[etruskw-w]

Nie przesadzasz czasem kinderek w swych wpisach?

[ddyzma5]

Cytat : Bachmann
_____________________________________________
............................
Zawsze uważałem, że rasizm to problem rasistów,
tak samo jak antysemityzm jest problemem antysemitów.
_____________________________________________

Skoro tak Pan Bachmann uważa, to czemu się polskim rasizmem tak
zajmuje?
Nie wydaje mi się , aby rasizm był problemem rasistów, a
antysemityzm problemem antysemitów.
Niech Pan Bachman nie udaje cnotliwego młodzieńca. W jego kraju
kiedyś czekając do zarejestrowania się
do lekarza, byłem świadkiem jak wpadł typowy nieniecki rasista do
poczekalni.
W kolejce stały trzy osoby , pierwszy był jakiś kolorowy. W
poczekalni było ok. piętnaście osób.
Ten niemiecki rasista , od razu wyzwał tego kolorowego o
najgorszych , i to czynił bardzo intensywnie i bez powodów.
Kazał mu stanąć jako ostatni w kolejce, po czym stanoł na jego
mniejsce i zarejestrował się.
Nikt z niemców nie interweniował , a nawet panie w rejestracji były
także bierne.
Ten rasista nie miał z tym najmiejszego problemu, ani oporów.
Problemy z rasistami mają ci, co są dotknięci tym zjawiskiem, a nie
odwrotnie.
Czują się oni upodleni .
Takie jest moje zdanie, po doświadczeniach w ojczyźnie Pana
Bachmanna.
>
> Przekonały mnie o tym argumenty tych, którzy uważają, że rasizm
nie jest problemem Wrocławia. Ó
> Dowiedziałem się ostatnio, że wrocławianie nie są rasistami,
dlatego że:
> - inni (Włosi, Niemcy, Francuzi i oczywiście Izraelczycy i Żydzi)
też są rasistami;
> - bycie rasistą i rasizm są czymś dobrym (jeśli akurat nie są
skierowane przeciwko Polakom, rzecz
> jasna);
> - inni, obcy, Murzyni i obcokrajowcy swoim zachowaniem sami sobie
na rasizm zasłużyli;
> - bo gdzie indziej jest więcej rasistów niż we Wrocławiu;
> - bo kto mówi o rasizmie we Wrocławiu, ten sam jest rasistą i
nienawidzi wrocławian;
> - bo nie wszyscy wrocławianie są rasistami;
> - bo gdzie indziej czarni dyskryminują białych (a szczególnie
Polaków).
>



> Totalny brak podstawowej logiki? Owszem. Ale to nie ja wymyśliłem
te argumenty. To są
> streszczenia postów z forum "Gazety" na temat ostatniej serii
artykułów o rasizmie we Wrocławiu.
> Jaki z tego wniosek? Największy problem rasistów, to nie obcy albo
inni, to oni sami. Dlatego
> powinniśmy ich darzyć współczuciem.
>
Dziwny ten naukowiec , który spełnia rolę trzepaczki do bicia piany.
Czyżby on nie był świadom, iz selekcja wypowiedzi , nie ma nic
wspólnego z nauką, ale z manipulacją.
Co mówią te przez Bachmanna wybrane wypowiedzi, czy one rzeczywiście
są pozbawione logiki ??
A może one mówią o tym , iż rasizm nie jest zjawiskiem, które jest
zjawiskiem regionalnym .
Ale te zjawisko występuje wszędzie, na całym świecie.
I nie należy się tym zbytnio przejmować, chyba że ono nabiera takich
rumieńców, jak w kraju Pana Bachmana.
Nie można być w stosunku do tego zjawiska obojętnym , tak jak ja
wyżej opisałem.
Rasizm w pewnym sensie porównał bym z korupcją.
Zawsze te nieporządane zjawiska były są i będą. One są częścią
naszej podświadomści, jak również są pochodne naszego instynktu
samozachowawczego.
Dlatego występowanie zjawiska rasizmu, jest są odwrotnie
proporcjonalne do warstwy socjalnej społeczeństw.
Również dlatego też, im ludzie bardziej są świadomi pewnych
mechanizmów naszej psychiki, tym bardziej są mniej na te zjawiska
ułomni.
>
> Bo kto chciałby żyć w ich świecie - w świecie, w którym wszyscy,
którzy się jakoś odróżniają, są
> postrzegani jako groźni, brudni, prymitywni, w którym każdy
każdego nienawidzi tylko dlatego, że
> jest trochę inny.
> W świecie, w którym nie ma żadnej logiki i który przez to jest
kompletnie nieobliczalny. To nie świat, > to jakiś koszmar. Ale oni
w nim żyją przez całe życie - chyba że zmienią stosunek do niego.
>
Teraz rozumię dlaczego Pan Bachmann nie żyje w niemieckiej
rzeczywistości.
W tym świecie musi być skonfrontowany z częstymi demąnstracjami neo
faszystów.
Musi czytać gazety, w których pisze np. że dzieci palestyńskie w
stolicy Berlinie, urządzają łapanki przed szkołą żydowską , na
młodych żydów, i biją je.
Zarówno w jego kraju, dzieci są rekrutowane w ściśle określonych
celach.
Do pielęgnowania rasistowskiego rewizjonizmu. I to na rachunek
podatnika.

www.jlosachsen.de/index.php?
option=com_content&task=view&id=14&Itemid=28

To musi być straszne dla Pana Bachmann-a, a więc niech dmucha na
zimne w Polsce , wraz z GW.
I niech nie pisze takich bzdur, bowiem mogą one wywołać u autora
podświadomie schizofremię.

Wyrazy współczucia Panie Bachmann.

Po czynach ich poznacie

[Gość: gnago]

Ordnung mus sain Za . Tak więc p. Klaus kieruje się naukami wielkiego wodza narodu niemieckiego, kanclerza Wielkiej Tysiącletniej Rzeszy. Stosując odpowiedzialność zbiorową wobec całego miasta za postępki niektórych jej mieszkańców( to sobie "żurnaliści" zapamiętajcie , a może po latach będziecie prawdziwymi dziennikarzami, gdy będziecie się wystrzegać) A zatem pomijając brak innych oznak można zarzucić temu panu poglądy kryptonazistowskie, mimo braku formalnej deklaracji takowych.

Problemem Wrocławia a i pewnie świata jest nadmierna tolerancja dla zachowań odbiegających od normy "nie czyń drugiemu co tobie niemiłe"
Chamskich zaczepek ,burd, kopania koszy, wybijania szyb etc.
Zbiorowa, zgodna reakcja świadków usunęłaby to zjawisko w krótkim czasie.

[ddyzma5]

Słusznie, po czynach, a nie po słowach.
Nie długo przy pomocy takich aparatczaków, Polscy bądą najwiąkszymi
rasistami Europy.I jak nie którzy Niemcy już mówią, że Polscy w
gruncie rzeczy odpowiedzialni są za II WS.
Bezczelnością jest ze strony gości, uprawianie takiej socjotechniki
do narodu, który był ofiarą nienawiści rasowej jego przedków.
Dla tego najchętniej wioł bym tego Pana za uchu, i zaprowadził go do
własnych rodaków, aby on wyprowadził ich z analfabetyzmu
historycznego. Tam powinien on nauczać młodzież poprawności do ludzi
obcych.

Przetłumaczyłem ten artykuł i wybiórczą analizą tego Pana naukowca,
na niemiecki. Te tłumaczenie umieściłem w kilku miejscach na
niemieckich forach. Wysłałem również te tłumaczenie po moich
znajomych niemcach, niech mają oni trochę rozrywki.

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Bezczelnością jest ze strony gości, uprawianie takiej
socjotechniki
> do narodu, który był ofiarą nienawiści rasowej jego przedków.

no, no wzorowy rasista: dyskutuje z koncesjonowanym antyrasistą oraz
kwestionuje jego POlitycznie POprawne wywody:))) i jeszcze wypomina
przeszłośc!!!
Z drugiej strony odczuwam pewnego rodzaju rasistowską satysfakcją:
niemiecki Profesor wypisuje bzdury, bo tak w "polskiej" redakcji mu
kazali, za wierszówkę....bardziej żałosne niż mityczna praca na
zmywaku.
Mam nadzieję, że robi to tylko dla kasy i nalezy się martwic o
wykształcenie powierzonej mu młodzieży....

[ddyzma5]

Klaus Bachman w niemieckiej prasie określa środowisko polskiej elity
politycznej za populistyczne.
Jak można by nazwać w takim razie środowisko niemieckich polityków ?
Konrad Adenauer
Willy Brandt
Hans-Dietrich Genscher
To są tylko niektóre postacie, które kształtowały świat polityki
niemieckiej od czasów II WS.
Są oni zgodni co do jednego, co dotyczy ziem śląskich.

Że to tylko kwestia czasu , jak wygnańcy będą mogi odzyskać utracone
majątki na Sląsku.
Że do tego potrzeba prowadzić w stosunku do Polski, dalekowzroczną
politykę małych kroczków , politykę reprezentującą interesy narodu
niemieckiego.
Że wyżeknięcie się tych ziem , oznasza poprostu zdradę Niemiec.

To są słowa tych trzech polityków, słowa nie wyssane z palca, ale
są materiały filnowe z tymi wypowiedziami.
Ja osobiście sądzę, że ci panowie sami nie wierzą w to co
powiedzieli.
Uważam te słowa za czysty populizm, i chęc przypodobanie się
niemieckiemu wyborcy.
Ich zachowanie uważem jednak za bardzo szkodliwe, ponieważ
podgrzewają tymi słowami nienawiść do innych nacji. Pielęgnując
przytym ducha rewizjonizmu i filizofii Adolfa Hitlera,
o niemieckiej przestrzeni życiowej.
To na co Niemcy pozwolą sobie w Polsce, zależy tylko od prężnych
Polsków.
Również tych których Bachmann uważa za populistów.
Trzeba się zastanowić, czy Pan Bachmann nie spełnia roli tłumika
nastrojów polskich, w stosunku do Niemiec. Aczkolwiek ten człowiek
ma jasną linię w stosunku do polityki BdV, będąc kratykiem tej
polityki .

Dlaczego rasistom należy współczuć

[real_mr_pope]

Interesujące podsumowanie w wykonaniu pana Bachmanna. Nadal brakuje
mi jednak odpowiedzi na podstawowe pytanie: czym jest rasizm
ewentualnie kim jest rasizm? Pan Bachmann, jak większość
intelektualistów w podobnych dyskusjach, apriori założył, że wszyscy
jednakowo definiujemy pojęcia. Przy czym oczywiście sam również nie
zdradził jak rozumie rasizm.

Zachowam sie nieładnie i napiszę, że Niemcy są faszystami. Bez
definiowania pojęcia, bez odniesienia się do narodu. Przypadków
faszyzmu bądź neofaszyzmu w Niemczech jest bez liku. I niech teraz
pan Bachmann spróbuje napisać, że nie wszyscy Niemcy są faszystami.
Będzie tak samo śmiesznie.

[ddyzma5]

> Pan Bachmann, jak większość intelektualistów w podobnych
dyskusjach,
> apriori założył, że wszyscy jednakowo definiujemy pojęcia.
>
Dla mie jednak naj zabawniejsze jest to, że Pan Bachmann założył, iż
wszyscy mają takie same odczucia jak on. A więc tak samo reagują
emocjonalnie na wydarzenia.
Taka subiektywna postawa Pana Bachmana, jest w pewnym sensie w
konflikcie z jego prezentowaną otwartością na różnorodność tego
świata.