Przywracanie głuszca w Borach Dolnośląskich

[czystosc]

EEE tam jakaś kolorowa kura :)

[Gość: karol dupczok]

nie jakaś tam kura tylko najgorsza bestia jaka kiedykolwiek żyła na ziemi. Módl się byś nigdy nie spotkał na swej drodze Głuszca - zwanego w skrócie ponurym śpiewakiem borów dolnośląskich. Usłyszysz tylko Kuku! i będzie po Tobie...

[czystypociag]

A jak będzie nadmiar głuszca, to też "będzie się jego regulować"??

Czemu nie pisze nikt, że zarobią na tym koła łowieckie?
- do jastrzębia, kruka, lisa, jenota, szopa sobie chłopaki postrzelają, ale
będzie zabawa, "farba" (brzydzą się przecież uzywać słowa krew) będzie się lała.
- a jak głuszec będzie zbyt płodny to i na niego znajdzie się haka...

Człowiek rozregulował naturę i za każdym razem jak ją reguluje, to znów coś
niszczy...

Masz alternatywę?

[wielki_czarownik]

Jak chcesz regulować populację zwierząt? To by wymagało odrodzenia wilków, niedźwiedzi itp. Ale podejmiesz ryzyko, że zimą wilki zjedzą jakieś dziecko idące do szkoły? Albo, że będą trzebić zwierzęta hodowlane?

[czystypociag]

Czy mam alternatywę?

Nie jestem specjalistą od odradzania gatunków, ale akapity artykułu wskazują jasno, jak i dlaczego będzie "regulacja drapieżników" wyglądała.

Łatwo więc określić, kto będzie głównym beneficjentem - koła łowieckie.

Rewitalizacja głuszca się uda, albo się nie uda.

Jeśli mimo odstrzelenia tak dużej ilości bogu ducha winnej zwierzyny (tylko dlatego, że musi jeść by przeżyć) i tak nie przyniesie rezultatów (bo głuszec z róznych powodów się nie odrodzi), to jak wtedy to skomentujemy?

"Operacja się udała, ale pacjent zmarł"?

Pan Profesor może ma i wizję odrodzenia gatunku na Dolny Śląsku, ale wizję mają także koła łowieckie ($$$$$$$).

Jeśli potrafimy sobie przypomnieć, bądź wyobrazić, to jesteśmy przecież pewni, że co jakiś czas jakiś gatunek chcemy odrodzić, bo zanika (przykład kruków, orłów, itp). Przykład głuszca pokazuje, że potem trzeba część tego co odrodziliśmy po prostu zabić.

Ot taka chrześcijańska metoda.

Człowiek rozregulował (m.in. zanieczyszczenie środowiska, myśliwi).
Człowiek próbuje odrodzić (gatunki, które wcześniej zabił).
Następnie, w miarę rozrostu populacji odrodzonych gatunków, wybieramy sobie które znowu zabijemy, by wyregulować...

Beneficjentem są koła łowieckie....

[wielki_czarownik]

Czy beneficjentem są tylko koła łowieckie? A rolnicy, którym zwierzyna nie niszczy upraw i nie zabija krów? A ludzie, którzy mogą bezpiecznie wejść do lasu?
Człowiek rozregulował przyrodę - to fakt, ale teraz stara się ją jakoś utrzymać w ryzach. Różnie mu to wychodzi, ale ważne, że coś jednak robi.
A wstawka o chrześcijaństwie zupełnie nie na miejscu.

czarownik, ale ty jestes smieszny

[1410_tenrok]

mysliwy to morderca i nic wiecej. To bandyta, który morduje bezbronne zwierzęta.
Powiem więcej, to bydle, które należy wystrzelac.
Rozumiem, zwierze miałoby jakiekolwiek szanse, gdyby taki mysliwy polował na nie
łukiem, oszczepem lub kordelasem. Ale mordowanie ze sztucera z lunetą - czysta
kpina. Widziałem ostatnio tych bandytów koło Henrykowa i tak bardzo chciałbym
móc sobie do nich postrzelac, aby znaleźli sie choć raz w roli zwierząt.

1. Wole nie moc wejsc do lasu.
2. Zwierzyna - dziki - i tak niszczy uprawy
3. Niech wreszcie zostanie przywrócony stan pierwotny. W lasach
wielkoobszarowych jest to możliwe.

[Gość: wp]

Po pierwsze: jaki sens ma masowe zabijanie na zapas i czy mamy do tego prawo?
Rolnicy i odwiedzający las powinni się odpowiedni zabezpieczyć i tyle. Pewien
mądry leśniczy powiedział: Las to nie dziwka do której każdy może przyjść i brać
co chce...

Po drugie: co by było gdyby podobną metodę zastosować wobec ludzi - była by to
najgorsza zbrodnia - ludobójstwo. A przecież zwierzęta tak samo jak my myślą i
czują.

Po trzecie - myśliwi to największe głąby jakich znam. Jeden z braku zwierzyny
postanowił strzelać do srok i ustrzelił... sowę. Trzeba być dewiantem aby
odczuwać przyjemność zabijania zwierząt

[Gość: ps]

ależ nadmiar głuszca bywa regulowany przez naszych dzielnych rycerzy
lasów, podobnie jak nadmiar bocianów czy żurawi nie wspominając o
strasznym szkodniku - sójce. Nie takie rzeczy słyszy sie podczas
imprez kół łowieckich...

Zaczęło się od myśliwych i na nich kończy

[deerzet]

Myśliwi ongi polowali z lubością na cietrzewie i głuszce. Ileż się
nachwalali swych metod podchodzenia, wyczekiwania na trzecią melodię
toków, toż to cała sztuka.

A teraz?
Nie chcą restytucji powszechniejszej wilka?
Nie chcą.

Niechętnie polują na lisy?
Niechętnie.

Nie chcą zastąpić wilka w jego zadaniach selekcjonerskich?
Nie chcą.

Polowali z zaciekłościa na ptaki drapieżne?
Polowali.

Teraz psioczą na nadstan krukowatych, nie redukowanych przez
pięterko innych drapieżnych ptaków?
Psioczą.

Czas zacząć poważnie traktować zawód [nie, jak dotąd, hobby]
selekcjonera!
Jeśli się nie chce - to zrezygnujmy z okresu ochronnego na
myśliwych, powystrzelajmy ich wreszcie - a zadania selekcjonerskie
niech wrócą do Lasów Państwowych, z kontrolą, oczywiście, ich w tym
względzie poczynań przez niezależne organizacje przyrodniczo -
ekologiczne.

Lasy Państwowe też winny wreszcie wdrożyć swe eksperymenty w
przestawieniu swej produkcji na renaturalizację lasów. W
Leśnych Kompleksach Promocyjnych ten eksperyment Lasom Państwowym
wychodzi. Czas na resztę terenów administrowanych przez ALP.

Przywracanie głuszca w Borach Dolnośląskich

[j-50]

Tak to jest, jak się zzieleniali niespecjaliści biorą za nieswoją
robotę. Lisy się strasznie rozpanoszyły. Włażą już nawet do miast.
Powinno się odstrzelić połowę lisów i sprzedawać na futra.

[jacek.killman]

j-50 napisał:

>
> Powinno się odstrzelić połowę lisów i sprzedawać na futra.

Najpierw powinno się odstrzelić polityków. Sa znacznie bardziej
szkodliwi i to nie tylko dla środowiska.

[Gość: Leśnik]

Odstrzelić lisy, odstrzelić wrony, odstrzelić sroki, odstrzelić bobry, żubry i
co tam tylko żyje. Ludzie puknijcie się w głowy! Trzeba zlikwidować psy
kłusujące po lasach - wtedy będą i zające i bażanty i inne! Zlikwidować gołębie
domowe - będą mogły się wyżywić chronione gołębie dzikie! Trzeba dbać o miejsca
z dostępem do wody w lasach i miastach. Trzeba zlikwidować strome doły w któr
wpadają i giną różne zwierzęta bo ktoś nie przewidział klapy albo przewidział
ale ktoś inny ją ukradł! Przyroda sobie poradzi trzeba tylko wyeliminować
nieodpowiedzialnych ludzi!

[deerzet]

"Leśniku"!
Nie kompromituj mi tu leśnej branży.
Psy można scywilizować odgórnym ustawowym nakazem ich kastracji -
jak to się praktykuje gdzie-niegdzie w UE.
Ale lisy zostaną, kłopot z ich niezredukowaną [leśno-łąkową]
nadwyżką biocenotyczną też. Ileż ich wchłonoąć może "biocenoza"
miejsko-osiedlowa?

Zakaz karmienia miejskich gołębi też nie jest trudny. Po co zaraz do
tych latających szczuró strzelać.
A "Leśnik" tylko "zlikwidować , zlikwidować"...

Niezakładanie sztucznie bazy pojnków też nam unormalni sytuację z
biotopem.
A obsesja dołów zaniknie, jeśli ich ... nie będzie człek sam
wykopywał.
Słyszał "Leśnik" o erozji? O naturalnej opadzinie ściółki, pięknie
takie wądoły naturalizującej?
;-)

---

Najpierw naleaąłoby muzeum przeszłości w postaci braci myśliwskiej
dokształcić, kontrolować [na razie sami sobie rzepkę w tym skrobią] -
ergo: ucywilizować.

[frontkampfer]

Miałem to szczęście zobaczyć na własne oczy tego pięknego ptaka w Borach
Dolnośląskich - na południe od Żagania. Powinno się wszelkimi metodami ratować
jego populację. Ten ptak jest z pewnością urozmaiceniem krajobrazu. Ile można
patrzeć na wrony ?
--------------------

[Gość: mn]

Lisa spotykam nawet w dzień na polach i łąkach w ramach granic Wrocławia. Nie ma
za to królików o zajęcy. Wybić lisy!

To jest wina nieudolnego i leniwego tuseka .

[areabis]

Gapi się wilczym wzrokiem i nie robi nic . Prawie dwa lata i nic . dosłownie
nic !!!! Farafał zaistniał wyłącznie dzięki kaczyńskim , ale tusek ten stan
wspiera i nie kiwa palcem w bucie . No i tyle .

[Gość: o0o0]

olbrzymim problemem sa kormorany moze o tym napisac artykul ile nieszcza drzew i
zzeraja ryb.

[deerzet]

Kormoraniego problemu nie ma.
Jest za to problem wytrzebionych drapieżników żywiących się
kormoraniną.