Dodaj do ulubionych

Sprywatyzować KGHM, żeby lepiej nim zarządzać

16.08.09, 19:32
"Jeśli takie spółki jak PKP, Polskie Porty Lotnicze czy Poczta
Polska notują straty, choć nie powinny, to nie można wykluczyć, że
inne duże przedsiębiorstwa z większościowym udziałem państwa też tak
skończą.'

Coż za demagogia....

W dobie obecnego kryzysu równie dobrze ktoś moglby użyć odwrotnego
argumentu:
Jezeli prywatne banki w ameryce bankrutują choć nie powinny to nie
mozna wykluczyć że inne duże przedsiębiorstwa prywatne też tak
skończą.... I dlatego nacjonalizujmy wszystko:)

A generalnie chyba problem lezy w tym ze solą w oku "ekonomistów i
analityków" pracujących dla prywatnych firm takich jak pan Petru
jest to że nie mogą znieść ze jakaś państwowa firma może zarabiać
grube miliardy.... nie tylko z korzyścia dla paru włascicieli
Przeciez to przeczy ich neoliberalnej religii i ideologii...
Według nich państwo powinno wyprzedać caly majątek(akcje) z którego
można czerpać długoterminowe korzysci i ..zapożyczać sie u bankierow
(znaczy pana pracodawcy).... prawda panie Petru?





Obserwuj wątek
    • redakcja_v Sprywatyzować KGHM, żeby lepiej nim zarządzać 16.08.09, 19:34
      Nie sprzedaje się kury znoszącej złote jajka.
      • Gość: kogut Re: Sprywatyzować KGHM, żeby lepiej nim zarządzać IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.08.09, 20:02
        właśnie powinno się sprzedać kurę za największą kasę kiedy znosi złote jajka, bo
        jak będą zbuki to nikt na nią nie wyda ani złotówki !!!! gość ma rację ta spółka
        jest potrzebna związkowcom aby jak najwięcej z tej firmy wynieść a nie jej dać !
        jeżeli jest to jedna z kilku największych tego typu spółek na świecie, to
        konkurencji nie zbyt dużej i biznes długo na niej będzie się kręcił ! ile
        zarabiają i za co związkowcy w tej firmie ?? przecież Zbrzyzny to SLD-owski
        poseł, który trzepie tam kasę, podobnie Kurek a Czyczerski związany przez
        Solidarność z PIS ? tez zarabia kilkanaście tysięcy złotych ! za co ja się pytam
        ????
        • Gość: terra Re: Sprywatyzować KGHM, żeby lepiej nim zarządzać IP: *.Biskupin.wroc.pl 16.08.09, 21:06
          Panie Redaktorze,

          KGHM jest sprywatyzowany. Trzeba sprzedać udziały Skarbu Państwa, a nie
          sprywatyzować spółkę.

      • Gość: Adam Re: Sprywatyzować KGHM, żeby lepiej nim zarządzać IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.08.09, 20:03
        Sprzedaje. Trzeba wiedzieć/czuć kiedy czas znoszenia jajek się kończy lub kiedy
        w obejściu pojawia się ktoś kto nie pozwala tych jajek zabierać a z kim nie
        możemy wygrać. To ostatni moment aby sprzedać drogo. Potem można już tylko
        sprzedać.
        Oczywiście to ku wyjaśnieniu - bez związku z KGHM ;)
        • Gość: marx Neoliberalny bełkot IP: *.54.16.229.static.telsat.wroc.pl 16.08.09, 20:26
          Koleje zostały sprywatyzowane w Anglii - i teraz to są najgorsze
          koleje w Europie. Podtrzymywanie dogmatów o wyższości własności
          prywatnej w kraju, gdzie od 20 lat majątek PRL-u wysprzedaje się za
          pół darmo, a bałagan coraz większy jest już nużące i mdłe. We
          Wrocławiu mamy wiele zakładów sprzedanych i jakie efekty: Elwro
          zostało zniszczone, Polar sprzedany a zarobki i zarządzanie w nim
          beznadziejne. Taką listę można stworzyć długą. Czy KGHM musi
          naprawdę do niej dołączyć z powodu nieudaczników z PO?
          • Gość: z Ble ble ble... IP: 217.98.20.* 16.08.09, 22:51
            Elwro niestety zasłużyło sobie na to, żeby upaść - przynajmniej w
            takiej formie, w jakiej działało. Byłem tam kiedyś na praktykach i
            zastanawiałem się, kto tak naprawdę tam pracuje, gdyż mnóstwo ludzi
            stało w kolejce do kiosku lub było na stołówce, albo zgoła "gdzieś
            wyszli na chwilę". Wystarczy zresztą przypomnieć sobie, jak
            pięknie "upupiono" w Elwro rządowy projekt produkcji rodzimej wersji
            PC-ta, żeby stracić resztki sentymentu do tego nieruchawego molocha.
            Polar także nie lepszy, miałem to nieszczęście krótko tam pracować
            (na wiele lat przed prywatyzacją) i nie mogłem się nadziwić, jak
            można tolerować takie brakoróbstwo i bumelanctwo. Uciekłem stamtąd
            po kilku miesiącach do prywatnej spółki. Taka jest brutalna prawda
            o "perłach" polskiej gospodarki rodem z PRL-u. KGHM jest również
            przeżarty starymi układami i skrępowany przez ZZ, więc padnie na
            pysk przy pierwszym powaznym załamaniu rynku miedzi lub kursu
            dolara.
            A jeśli chodzi o nieudacznictwo, to gorszych patałachów nad PiS
            trudno znaleźć, z ich neokomunistycznym podejściem do gospodarki,
            misiu pysiu ;P
            • Gość: Marx Łapy precz od KGHM! IP: *.54.16.229.static.telsat.wroc.pl 17.08.09, 07:44
              Na upadek to zasługuje rząd Tuska. Jeśli Elwro, Polar, Pafawag i
              inne zakłady z PRL-u były tak kiepskimi firmami, to dlaczego firmy
              zachodnie chciały tak bardzo je przejąć? A jeśli "realny socjalizm"
              był tak nieudolny, to dlaczego przez 20 lat wciąż sprzedaje się
              majątek powstały w tamtym czasie? Co będzie można sprzedać po 20
              latach "realnego kapitalizmu"? Co takiego wybudowano od podstaw
              przez minione 20 lat? Jakieś nowoczesne firmy, które będą służyły
              następnym pokolenim? Gdzie one są? I jeszcze jedno: jeśli ktoś
              krytykuje nieudaczników i złodziei z PO, to wcale nie musi być z
              PiS. Taka czarno-biała kalka to jest właśnie produkt mediów. Czas
              na alternatywę, która odrzuci ten POPIS-owy bełkot. 20 lat i
              wystarczy neoliberalnego eksperymentu w Polsce.
          • Gość: z I jeszcze jedno IP: 217.98.20.* 16.08.09, 22:56
            Korzystałem z usług kolei brytyjskich i jakoś nie zauważyłem, żeby
            były "najgorsze w Europie" Wręcz przeciwnie - punktualność, poziom
            usług i czystość są do pozazdroszczenia. I owszem, gdzieś na jakichś
            liniach były problemy z punktualnością, ale zostało to "przywrócone
            do pionu". Tak więc nie warto bezkrytycznie powtarzać bzdur, które
            jakiś dziennikarzyna wypisuje jako "sensację dnia" ;P
            • Gość: rydzyk fizyk Re: I jeszcze jedno IP: *.ch.pwr.wroc.pl 16.08.09, 23:19
              a przypomnij, ile zapłaciłeś za bilet?
    • gw_wroclaw Dochodowe koleje? Dochodowa poczta? 16.08.09, 20:09
      A gdzie Petru widział dochodowe koleje osobowe, albo pocztę?

      Nie jestem w stanie pojąć, ze jakikolwiek ekonomista może opowiadać takie
      bzdury, chyba, że sprzedaje się jak dziwka.
      • Gość: blecharz Re: Dochodowe koleje? Dochodowa poczta? IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.08.09, 22:11
        To daj sobie siana z tym. Za wysokie progi.
      • Gość: Stefan Re: Dochodowe koleje? Dochodowa poczta? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.08.09, 09:13
        > A gdzie Petru widział dochodowe koleje osobowe, albo pocztę?

        Deutsche Bahn na przykład, do której państwo nic nie dopłaca, a standardem usług i wyposażenia ich pociąg osobowy przewyższa nasz Eurocity.
    • hunab W Rosji wszystkie spółki surowcowe są państwowe... 17.08.09, 01:08
      I przynoszą ogromne zyski Rosji i Rosjanom, cały kraj z tego żyje. Z
      surowcami jest prosta sprawa: wydobywać i sprzedawać, zarządzać
      zapasami, szukać nowych pokładów. Do tego potrzeba jedynie solidnego
      zarządzania, a na pewno nie potrzeba jakiegoś super "inwestora
      branżowego". Wyprzedaż tej firmy to mydlenie ludziom oczu, bo jedyna
      różnica będzie taka, że zyski zostaną w Polsce lub wypłyną za
      granicę.
      • Gość: umba Re: W Rosji wszystkie spółki surowcowe są państwo IP: 15.203.169.* 18.08.09, 03:14
        Faktycznie Rosja jest wspanialym przykladem i wzorcem do nasladowania :-)
    • j-50 Panu Tusku! 17.08.09, 01:35
      Prywatyzować tę zgagę jak najszybciej! Bo to tylko związkowa ruja i
      porubstwo, sodomia z gomorią!
      • Gość: Liberał Sprzedac komus w całosci razem z pracownikami IP: *.as.kn.pl 17.08.09, 10:05
        Załatamy w ten sposob dziure budzetową na 2010r.Mysle ze zadna firma
        w polsce nie powinna byc z udziałem skarbu panstwa.PKP,Poczta i inne
        twory juz dawno powinny zostac sprzedane w całosci prywatnym
        inwestorom.
    • zawsze.gjanka Sprywatyzować KGHM, żeby lepiej nim zarządzać 17.08.09, 12:25
      Jak już wszystko zostanie zprzedane, to z czego będą wpływy do
      budżetu?
      Zachodnie firmy na pięc lat są zwalniane z podatków po tych pięciu
      latach zmieniają nazwę i nadal są zwolnione.
      Po co nam będzie jakikolwiek rząd? Cholera od razu oddajmy się w
      ajencję Brukseli przynajmniej nie będziemy się wkurzać na
      nieudolność polskich polityków
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka