Religia - opium ludu?

[kuk_krakauer]

Dziadek Marks, za francuskimi filozofami Oświecenia rozpropagował to pojęcie. W oryginale tak własnie napisał "opium ludu" (w oryginale: Opium des Volkes). Jak wiadomo, opium przyjmowane krótko, w umiarkowanych ilościach ma własciwosci lecznicze, uśmierzające, powoduje stany euforyczne albo uspokaja. Sam Juliusz Słowacki (a wszak wiadomo, że Wielkim Poetą Był) zaświadcza o tym w swoich dziełach. Jednak przyjmowane w nadmiarze, nieumiarkowanie - prowadzi do uzależnienia, otępienia i w konsekwencji choroby psychicznej i śmierci. Czy zatem Marks miał rację porównujac religię do opium? Ja myślę, że tak. Ciekaw jestem Waszego zdania. Pozdrawiam

[labadine]

Ktos kiedys tu napisal,ze jakakolwiek wiara w nadprzyrodzone postacie wynika z zaburzen mozgu wierzacego.
Co do Marksa to mial on racje bo najbiedniejsi i najbardziej wykorzystywani nareszcie zaczeli myslec i jakby nie bylo dzieki ideom jemu podobnych dzisiaj mamy prawo do uregulowanego czasu pracy, urlopow,leczenia,zasilkow i do zycia bardziej ludzkiego anizeli jeszcze na poczatku ubieglego roku.

[strikemaster]

Czy opium, trudno powiedzieć, mohery są w dobrej formie. Na pewno jest to doskonała bron masowego rażenia, dobry motywator do większego wysiłku w dziedzinie wyniszczania wrogów itp.

[kuk_krakauer]

Osoby uzależnione (np. od opium) też wydają się być do czasu w dobrej formie, ale od pewnego momentu zaczynają nieradzić sobie z życiem dookoła nich i ze sobą samymi. Co do efektu broni masowego rażenia (może raczej masowej agresji) - zgoda.

[l.george.l]

strikemaster napisał:

> [...] mohery są w dobrej formie. [...]

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Czy dlatego, że potrafią zdzielić parasolką kamerzystę TVN? Ich zachowanie i wypowiedzi na falach rydzykowego radia świadczą raczej o bardzo złej kondycji psychicznej i niezwykłym ubóstwie intelektualnym.

[piwi77]

A jeden z tej moherowej ferajny, tak się nabronił krzyża, że aż dostał zawału. To o szczególnej kondycji (jednej i drugiej) też nie najlepiej nie świadczy.

[strikemaster]

> Ich zachowanie i wypowiedzi na falach rydzykowego radia świadc
> zą raczej o bardzo złej kondycji psychicznej i niezwykłym ubóstwie intelektualnym.

Na to się nie umiera.

[czubata]

kuk_krakauer napisał:

Jednak przyjmowane w nadmiarze, nieumiarkowanie - prowadzi do uzależnienia,
> otępienia i w konsekwencji choroby psychicznej i śmierci. Czy zatem Marks miał
> rację porównujac religię do opium? Ciekaw jestem Waszego zda
> nia.

Moje zdanie takie,że wszystko co w nadmiarze szkodzi,religia nie jest tu wyjątkiem. Zdrowy rozsądek najlepszym lekarstwem.

A co do moherów,czy oni są w dobrej formie?
Odnośnie psychicznej,to miałabym wątpliwości...

[piwi77]

Religia w każdych ilościach, nawet w tych najmniejszych ma działanie szkodliwe. Nie daje nic. Ludzie religijni, zarówno ci trochę, jak i ci bardzo, mają podobne, a często większe egzystencjalne obawy, niż ludzie niereligijni. Religia nie ma nic człowiekowi dawać, ma wyłącznie czynić ich posłusznymi woli kapłanów. Zniewolenie na trochę jest także szkodliwe, choć zapewne mniej niż na mocno.

[pan666]

kuk_krakauer 28.09.10, 16:59

.. lubisz zadawac retoryczne pytania ? :)

[kuk_krakauer]

Dlaczego retoryczne? Odpowiedzi płyną, choć przyznam, że jestem mile zaskoczony, że jeszcze nie ma zaprzeczenia słowom dziadka Karola.