Marek Twardowski szefem szpitala w Gorzowie

[dachowiecgorzowski]

No i kolejny spadochroniarz "specjalista" z południa. Ciekawe czy godny następca pana Frasa? W lekach mu nie wyszło, to na dorżnięcie szpitala w imieniu zielonogórskiej marszałkini w sam raz?

Dywersja oficjalna

[eryklim]

Dobrze Zasuszona juz wczoraj wyraźnie dała do zrozumienia ze kandydat jest tylko jeden

[Gość: gorzowianin]

dlaczego marni redaktorzyny z GW kłamiecie, że nikomu się nie udało oddłużyc szpitala. Pani dyrektor Szumnej się udawało, to trzeba było kobietę zmieszac z błotem i oskarżyc o gierki w księgach? Nie mała to zasługa tej gazety i tej kobiety, która szefowała komisji. Marny lekarz szefem szpitala: niczego nie zrobił w ministerstwie, niczego tu nie zrobi. Sam fakt, że jeden głos dostała Ewa Parfienowicz najlepiej świadczy o znajomości zagadnień, o które dopytywała komisja. Wstyd!

Marek Twardowski szefem szpitala w Gorzowie

[sangay]

Bylbym wdzieczny pani Polak, gdyby wyjasnila co znaczy wypowiedz: ,, ... jest spoza srodowiska gorzowskiego - to jego atut''. Czyz nie jest to wypowiedz obrazliwa dla nas, mieszkancow Gorzowa? W kontekscie tego, ze w roku przyszlym dlug szpitala ma przejac wojewodztwo, a coraz czesciej slychac wypowiedzi, ze szpital ma byc prywatny, lub, ze ma stac sie szpitalem ... powiatowym, ciekawi mnie co knuje Zarzad Wojewodztwa? Chcialbym uslyszec w koncu jakie mysli goszcza w chorej glowie pani Polak.

[Gość: nicelus]

sangay napisał:

> Chcialbym uslyszec w koncu jakie mysli
> goszcza w chorej glowie pani Polak.

Jak na chorą głowę, to ma dobry wynik. Głosowanie na kandydatów działaczy Platformy Obywatelskiej wygrało południe z północą 4:1. Gratulacje dla Zielonej Góry.

A nowy dyrektor na pewno wiele potrafi.

:D

[Gość: stravik]

>A nowy dyrektor na pewno wiele potrafi.

Gorzowianie o Marku Twardowskim uslyszeli w 2009 roku, gdy rozstrzygaly się losy powolania centrum urazowego w regionie. Minister Twardowski zapowiedzial, ze takie centrum powstanie w Zielonej Gorze, mimo ze gorzowski szpital byl przygotowany do tego projektu.
Ciekawe co teraz przeniesie do ZG.

_ _
Gorzow ma w nazwie Wielkopolski i tam jest jego miejsce !!

[Gość: a.]

atut dlatego, ze do tej pory wiele stanowisk w gorzowskim szpitalu bylo z gory ukartowane...czas by rozbic te skorumpowana mafie szpitalna. Szpital oglasza konkursy na stanowiska pracy "pro forma", gdzie np. glownym kryterium przyjecia lekarza onkologa (rowniez inne stanowiska) jest godzinna stawka (nie miesci sie to w glowie, aby pieniadz mial wieksze znaczenie w leczeniu pacjenta niz doswiadczenie lekarskie!). A poza tym o tym decyzja kto zostanie przyjety (corka, znajoma, czy znajomy znajomej) jest juz dlugo wczesniej znana zanim konkurs zostaje ogloszony...wiem cos o tym- niestety.

Marek Twardowski szefem szpitala w Gorzowie

[thebird2]

Nieszczęściem jest jest ,ze o wsztskim decyduja politycy z Zielonej i jeszcze mówia o atutach . Atuty mieszkanców Zielonej podziwialismy w TV .
Ze szpitalem stawiam na powtórkę z Frasa

Tylko prochy PO-zostały i piec goracy.

[Gość: jjona]

To, jakie cyrki były robione w gorzowskiej platformie z wprowadzaniem lewych deklaracji uczestnictwa, znalazło się już w prokuraturze przy ul. Moniuszki. Gorzowska Platforma w ten sposób zaprzeczyła sama sobie i można się cieszyć, że nikt z tego środowiska nie jest dopuszczany do koryta publicznych pieniędzy Szpitala przy Dekerta. Aferą martwych dusz gorzowska PO dokonała własnej kremacji.

[Gość: stravik]

Ciekawe czy wyjdzie kiedys na jaw, kto byl "inicjatorem" afery martwych dusz w gorzowskiej PO ???
Czy popelnili sami samobojstwo, czy ktos ich do tego zainspirowal ??

_ _
Gorzow ma w nazwie Wielkopolski i tam jest jego miejsce !!

[Gość: morda]

samobójstwie tuż przed wyborami... ciekawe :)
wychodzi na to, że w Gorzowie mieszkają sami idioci

Marek Twardowski szefem szpitala w Gorzowie

[stravik]

...Pochodzi spoza gorzowskiego środowiska, co dodatkowo będzie jego atutem – uzasadniła Elżbieta Polak, marszałek województwa. Te wypowiedz mozna skomentowac, jako hucpa polityczna !!
To bardzo obrazliwe stwierdzenie p. Polak, w stosunku do mieszkancow Gorzowa Wlkp. Mysle tak, bo zarowno Szumna jak i Szmit byli na dobrej drodze wyprowadzenia szpitala na prosta. Na drodze stanela jednak prowincjonalna mentalnosc urzednikow z ZG.
Oni realizuja plan "zniszczenia" szpitala w Gorzowie Wlkp.. Fras (byl czlowiekiem z poludnia), zadluzyl szpital, a teraz nastepny czlowiek z poludnia dokonczy dziela. Status gorzowskiego szpitala, to zbyt duza konkurencja dla szpitala w ZG. Trzeba to zmienic i tego dokona p. Twardowski. Jeszcze raz wychodzi na jaw, ze mentalnosc urzednikow z poludnia zabija rozwoj tego wojewodztwa. Tu nie chodzi o realizacje umowy z Paradyza, to chodzi o zdegradowanie miasta Gorzowa Wlkp. do miasta statusu powiatowego. Szpital, po "restrukturyzacji" tez osiagnie taki status.
Mysle, ze powinnismy sie bronic przed taka degradacja, doprowadzajac do...bankructwa tworu lubuskiego.

[Gość: tutak]

Hej platformiarze gorzowscy, przestańcie ujadać na tym forum. Już was nie ma. Koniec.

[Gość: wino]

Kolejnym etapem planu zarzadu wojewodztwa jest polaczenie szpitala w Gorzowie ze stacja pogotowia ratunkowego. W ten sposob p. Polak pozbedzie sie dyr. Szmitta z pogotowia.
Podobny manewr zostanie dokonany w Zielonej Gorze, ale tu stanowisko po polaczeniu szpitala z pogotowiem ma stracic dyr. Taborski

Zielonogorskie manewry...

[Gość: stravik]

Gość portalu: wino napisał(a):
> Kolejnym etapem planu zarzadu wojewodztwa jest polaczenie szpitala w Gorzowie z
> e stacja pogotowia ratunkowego. W ten sposob p. Polak pozbedzie sie dyr. Szmitt
> a z pogotowia.
> Podobny manewr zostanie dokonany w Zielonej Gorze, ale tu stanowisko po polacze
> niu szpitala z pogotowiem ma stracic dyr. Taborski

Tu nie chodzi o stanowiska, tu chodzi o status szpitala, a taki manewr nie zostanie wykonany w ZG.
To gorzowski szpital zostanie wymanewrowany !!!

_ _
Gorzow ma w nazwie Wielkopolski i tam jest jego miejsce !!

[Gość: Jan]

Stravik zgadzam się z Tobą ze Szumna zaczęła oddłużć szpital , natomiast nie masz zielonego pojęcia o tym ze Szmit zadłużył w rok (2011) szpital na 22 mln zł (słynna pożyczka 10 mln i dodatkowo obsługa tej pożyczki około 4 mln).Facet przyjął również do pracy prawie 100 niepotyrzebnych osób (swoich kumpli na ciepłe i dobrze płatne posadki) a oni go bronili jak niepodległości.

[Gość: stravik]

Widzisz, w tym wszystkim wydawaloby sie, ze nie ma logiki. Szumna zaczela oddluzac szpital, i co - wyleciala.
Szmit zrobil odwrotnie i tez wylecial.
Moim zdaniem Szumna zwolniono, bo wyprowadzala szpital na prosta, czyli...konkurencja dla szpitala w ZG byla caly czas realna. Wyleciala.
Szmit byl bardziej cwany, ale w koncu popelnil "blad" i tez wylecial, ale "tylko" do pogotowia. Tu Polakowa zaistniala jako "zatroskana" i skuteczna osoba "broniaca" przyszlosci szpitala. Bzdura !!
Teraz Polakowa ma swojego czlowieka i on bedzie realizowal scenariusz sprowadzajacy lecznice do prowincjonalnego szpitala.

PS. Zauwaz jak wylatuja przeciwnicy Polakowej i jej swity.
Jablonski, Szumna, Szmit, Gierczak...scenariusze sa bardzo podobne.
Powtorze jeszcze raz, mentalnosc urzednikow w ZG zabija sens istnienia tworu lubuskiego.
_ _
Gorzow ma w nazwie Wielkopolski i tam jest jego miejsce !!

strasznie was to widzę interesuje!!!!!

[Gość: hiro]

nawet wątek przytuliliście do siebie!!

Będzie ciekawie.

[mmmmmm000]

Mam wrażenie, że to wybór "z klucza" partyjnego. Facet trafił do Warszawy, bo zwykle tak się praktykuje, kiedy swojego oponenta politycznego chce się "kupić". Stracił etat (zmienił się minister), pod byle "honorowym" pretekstem z posady "zrezygnował", więc trzeba go było jakoś "zagospodarować" w tzw. "terenie".

Ze szpitalem nie zrobi kompletnie nic. Zarządzanie gabinetem lekarza rodzinnego ma się tak do zarządzania szpitalem jak prywatne taxi do firmy logistyczno-transportowej. Czyli doświadczenia żadnego.
Praktyka w ministerstwie zbyt długo nie trwała i zdaje się ograniczona była do departamentu leków. A to raczej przydatne w prowadzeniu szpitala nie będzie.
Skupił bym się na kwestiach "zdolności negocjacyjnych". Wydaje się, że to one mogą się najbardziej przydać. Jakakolwiek restrukturyzacja szpitala nie spowoduje znaczącego obniżenia długu. Zawiodła koncepcja "inżynierii finansowej" czyli zawyżania środków trwałych (nieruchomości) księgowanych po stronie aktywów (majątku), co polepszyło wynik finansowy. Okazała się też nieskuteczna metoda doinwestowywania szpitala w celu zwiększenia wartości kontraktów. Owszem NFZ zakontraktował i zapłacił więcej, ale... nie wystarczyło mu już na zapłacenie nadwykonań. Nakłady inwestycyjne poniesione w związku z chęcią zawarcia lepszych kontraktów pogorszyły tylko wynik finansowy. Księguje się je oczywiście po stronie kosztów. Każde nowe urządzenie (nawet podarowane) staje się środkiem trwałym, który stanowi koszt, a więc umniejsza zysk. Zatem o jakichkolwiek inwestycjach w perspektywie kilku najbliższych lat można zapomnieć. Ta metoda wyjścia z zadłużenia przyniosła więcej szkody niż pożytku.
A więc co można zrobić? Dwie rzeczy:
Po pierwsze można szpital po prostu przekazać np. miastu Gorzów lub powiatowi gorzowskiemu. Województwo pozbędzie się problemu, ale przejmie go na siebie budżet Gorzowa lub powiatu gorzowskiego. Jeszcze do niedawna wydawało mi się, że TJ jest na tyle inteligentny, by takiego "prezentu" nie przyjmować. Ale od czasu przejęcia budynków przy Warszawskiej (bez koncepcji, bez pieniędzy, bez współfinansowania województwa, generalnie bez sensu...) już tej jego inteligencji pewny nie jestem. Jeśli on ten szpital weźmie, to dla Gorzowa oznacza to tragedię budżetową na dziesiątki lat. Dla powiatu gorzowskiego, z jeszcze mniejszym budżetem - jeszcze gorzej.
Drugim rozwiązaniem są... cięcia w szpitalu. I tutaj rozumiem zaletę "negocjacyjną" nowego dyrektora. Łatwo też zrozumieć zaletę w postaci braku układów (człowiek z zewnątrz). Nie zważając na jakiekolwiek sentymenty zacznie się oszczędzanie na czym tylko popadnie. Ograniczy się liczbę łóżek na oddziałach, potem może liczbę oddziałów...
Kierunek jaki wybrała Polakowa, w kontekście tego wyboru jest oczywisty. Zdolności negocjacyjne będą bardzo przydatne w momencie zmniejszania załogi szpitala.
Na pewno można zapomnieć o nowych inwestycjach. Nie ma też na pewno szans na powstanie Centrum Onkologii. Usługi wysokospecjalistyczne będą się opierały na szpitalu w Z.G.

[Gość: cerber]

To ty Piotrze D. de oriundo Dresennesis ?

[Gość: gorzowianin]

ciekawe informacje, może nik się zainteresuje?
Jak tam dyrektor ten sam, co knuł przeciw dyrektor Szumnej?
Do dzieła nędzniku w wyświechtanym garniturku!!

[Gość: stravik]

mmmmmm000 napisał:
...Nie zważając na jakiekolwiek sentymenty zacznie się oszczędza
> nie na czym tylko popadnie. Ograniczy się liczbę łóżek na oddziałach, potem moż
> e liczbę oddziałów...
> Kierunek jaki wybrała Polakowa, w kontekście tego wyboru jest oczywisty. Zdolno
> ści negocjacyjne będą bardzo przydatne w momencie zmniejszania załogi szpitala.
>
> Na pewno można zapomnieć o nowych inwestycjach. Nie ma też na pewno szans na po
> wstanie Centrum Onkologii. Usługi wysokospecjalistyczne będą się opierały na sz
> pitalu w Z.G.

Tych kilka konczacych zdan zawiera tresc planu Polakowej. W efekcie bedzie to maly prowincjonalny szpital, gdzie pacjenci na leczenie wysokospecjalistyczne beda musieli jezdzic, do okolo 100 km oddalonych szpitali w ZG, Poznaniu czy Szczecinie. Podkreslam, w promieniu ok. 100 km. Efekt koncowy - polnoc tworu lubuskiego bez szpitala z uslugami wysokospecjalistycznymi. Oby ten scenariusz sie nie spelnil.

_ _
Gorzow ma w nazwie Wielkopolski i tam jest jego miejsce !!

[Gość: ...]

Do piachu.

TJ+EP=WM

[Gość: morda]

...Jest spoza gorzowskiego środowiska, to też atut...
- zdanie, które dyskwalifikuje tą panią z urzędu, to jest skandal !!!
Teraz też rozumiem inicjatywę Tadeusza Jędrzejczaka o potrzebie budowy szpitala powiatowego w Gorzowie. Tadziu, nie trzeba będzie budować, będziemy mieli największy szpital powiatowy w kraju ! Tadziu jak zwykle przygotowuje grunt pod decyzje pani Eli...

polityk dyrektorem...

[mmmmmm000]

To się może tylko źle skończyć.

Tak jak pisałem wcześniej, wyraźnie zdecydowano o reorganizacji szpitala, do tego o reorganizacji za wszelką cenę, łącznie z ceną wchodzenia w konflikt z załogą.

"Rekordzista zadłużenia. Lek: spółka"
BZDURA na resorach! Jeśli cokolwiek się przez to "wyleczy" to budżet województwa. A to dlatego, że placówka, która jest teraz traktowana jak jednostka budżetowa (wojewódzka) podobnie jak np. szkoły, stanie się podmiotem prawa handlowego czyli prawnie czymś w rodzaju Słowianki. Będzie bytem odrębnym, którego właścicielem stanie się (być może jednoosobowo) Marszałek. Różnica dla budżetu jest taka, że szpital powiatowy jako jednostkę podległą budżetowi trzeba ratować (bo inaczej jej wynik wpływa na wynik budżetu województwa), a spółki Prawa Handlowego ratować nie trzeba. Może sobie spokojnie zbankrtować tak jak to się właśnie dzieje w szpitalu w Kostrzyniu. Ot, Polakowa po prostu pozbędzie się problemu.
Pan doktor powinien wiedzieć, że leczy się nie skutki, ale przyczyny choroby. Przekształcenie w spółkę nie zmienia kompletnie niczego, poza tym, że dyrekcja odtąd może być karana za ujemny wynik finansowy. KAŻDE działanie musi być rozpatrywane pod kątem opłacalności - dokładnie tak jak w przypadku każdego innego przedsiębiorstwa. Co to oznacza? GIGANTYCZNE CIĘCIA!
Ale po kolei. Podstawą finansowania szpitali są wykonywane usługi medyczne. Niemal za 100% tych usług płaci NFZ. Lecznictwo odpłatne w szpitalach to margines dochodów. NFZ sam określa ile usług będzie potrzebnych na danym terenie i odpowiednią ją ilość ze szpitalem kontraktuje. To znaczy, że przewiduje się (na podstawie lat poprzednich) ile będzie wycięć wyrostka robaczkoweg, ile złamań rąk, ile trepanacji czaszki itd itd... Jeśli szpital te procedury wykona, dostaje kasę. Jeśli wykona ich więcej, to NFZ ewentualnie za nie zapłaci, jeśli będzie miał wystarczającą ilość wolnej kasy na koniec roku (od dwóch lat nie ma).
Czy przekształcenie własnościowe szpitala zmieni wartość kontraktów z NFZ? Oczywiście nie, więc pod kątem finansowania nic się nie zmieni.
A więc trzeba szukać obniżenia kosztów. NFZ każdą procedurę "wycenia" na punkty. Każde leczenie ma przypisaną określoną liczbę punktów. Inaczej punktuje się skaleczenie palca, a inaczej skomplikowane złamanie miednicy. To jest oczywiste. Co roku jedak zmienia się wartość tego punktu, co jest właśnie przedmiotem "negocjacji" pomiędzy szpitalem a NFZ.
Problem polega na tym, by koszt usługi mieścił się w cenie wynegocjowanej z NFZ. Jeśli jest tak, że leczenie złamania jest wyceniane na 50 zł, to szpital nie może na tą usługę ponosić kosztów w wysokości wyższej niż te 50 zł, bo zamiast zarobić, po prostu dołoży do tego interesu. A jak można te koszty obniżyć? Zapłacić mniej lekarzowi wykonującemu zabieg, ograniczyć asystę do jednej pielęgniarki, użyć gorszej jakości usztywnienia (materiałów), nie podać pacjentowi odpowiedniej ilości leków (kazać mu kupić leki w aptece) itd. Jednym słowem ograniczać wydatki, dostosowując je do wysokości zawartych kontraktów.
Zgadza się, że te dobre szpitale właśnie tego rodzaju restrukturyzację przeprowadziły. Dyrektorzy po prostu tak przekształcili szpitale, że wykonują one tylko "opłacalne" i dochodowe usługi. Zamykane są oddziały, za które NFZ płaci mało i niechętnie. Tak restrukturysowano właśnie szpital w Nowej Soli, czy Międzychodzie (jeden z nalpeszych szpitali w Wielkopolsce).
Mam tylko poważne wątpliwości, czy to jst akurat najlepsza metoda dla szpitala wojewódzkiego w ponadstutysięcznym mieście. Bo co zrobi pacjent chory na nielubianą i "niedocenianą" przez NFZ chorobę? W Międzychodzie właśnie zamknięto oddział położniczy ze względu na niską opłacalność. Tyle, że pacjenci sobie podjadą kawałek do Drezdenka czy Skwierzyny. Gdzie będą jeździć mieszkańcy Gorzowa chorzy na "mniej popularne" i "drogie" choroby??
Dlatego problem służby zdrowia z lubuskim trzeba rozwiązać globalnie. Fakt - szpitalowi w Gorzowie przyda się ograniczenie kosztów funkcjonowania. Nie neguję tego, trzeba to zrobić, ale w rozsądnym zakresie. Ten rozsądny zakres z całą pewnością nie pozwoli na oddłużenie na poziomie 260 milionów! Kolejny fakt - szpital przez lata sam był sobie winien, krzycząc, że dostaje od NFZ zbyt mało pieniędzy byz kiwnięcia palce, by się ze swoimi kosztami w tych pieniądzach zmieścić. Ale prawdą jest też, że NFZ tak samo lub nawet bardziej preferencyjnie traktował szpital dla psychicznie chorych w Międzyrzeczu niż w Gorzowie (na Walczaka). Jaki był tego sens merytorczny???
Służba zdrowia w województwie to system naczyń połączonych. Musi brakować kasy w NFZ, jeśli np. na terenie powiatu międzyrzeckiego utrzymywane są aż trzy szpitale!!! Wszystkie zadłużone! Albo kiedy Drezdenko buduje nowoczesny oddział położniczy, kórego nie uda się w pełni wykorzystać, bo nigdy w tych okolicach nie było aż tylu urodzeń, by zapełnić wszystkie łóżka. Kołdra jest po prostu za krótka. Szkoda, że Polakowa patrzy na służbę zdrowia tylko przz pryzmat tych szpitali, które bezpośrednio są związane z jej (wojewódzkim) budżetem. Albo jest tak nieświadoma, albo tak krótkowzroczna, że nie widzi związku pomiędzy "jej" szpitalami a resztą jednostek leczniczych również tych podległych starostom - że one wszystkie mają wspólne źródło finansowania. Że jeśli komuś się coś da, to innemu już nie wystarczy. Nie da się utrzymać infrastruktury medycznej rodem z PRL-u, bo na to po prostu nie będzie kasy. Jednostki będą się zadłużać, jeśli płatnika (NFZ) nie będzie stać na ich finansowanie.
Apeluję, aby nie wylewać dziecka z kąpielą. Reorganizacja szpitala jest potrzebna, ale nie kosztem leczenia pacjentów. Zamiast ciąć na oślep usługi w Gorzowie, trzeba pomyśleć o cięciu w innych jednostkach na terenie całego województwa. Koszty OGÓLNIE trzeba zredukować do wielkości, jaką jest w stanie sfinansować NFZ. Pozornie wygląda to tak, jakby inne lecznice, miały zapłacić za długi szpitala w Gorzowie. Ale tylko pozornie - szpitale te korzystały według mnie z nadmiernego finansowania, które już dawno temu powinno być dostosowane do właściwych potrzeb.
Zainteresowanym polecam przygotowywany właśnie przez marszałka wielkopolskiego projekt restrukturyzacji tamtejszej służby zdrowia. Bardzo ciekawe założenia ograniczające koszty, a przede wszystkim administrację.

dobry wybór

[vendettav]

bo gość ma dojścia do ludzi decydujących o kasie (na takich dojściach dobrze stoi szpital nowosolski), to przełoży się na lepsze kontrakty, tylko, że stracić muszą inne szpitale

[sangay]

Hej, vendettav! Jezeli sadzisz, ze na tzw. ,,wejsciach'' powinny opierac sie poszczegolne dziedziny zycia w kraju ... to Ci wspolczuje.

[Gość: prezio]

a dlaczego masz do niego pretensje i krzyczysz? przecież to typowy przykład odmóżdżania pełowskiego!
Zgadzam się z przedmówcami, że przekształcenie w spółkę jest groźne i nie powinniśmy dac się wyślizgac marszałkowej, ale czy z takim "specjalistą" się uda? Wątpię.
A zwiazkowcy z S powinni zapytac AA o jego rezultaty ustaleń w marszałkowie z twardowskim w ubiegłym tygodniu. Scieżka już została wytyczona.
Zarząd województwa ten pasztet z długiem wyhodował, to niech ponosi konsekwencje...

[Gość: gol]

A. Andrzejczak odstawia bo do choleru w czyim imieniu on przemawia
Zaczyna wchodzić w tyłebk ale wiadomo dlaczego interesy interesy i cała rodzina zatrudniona

[Gość: vendettav]

oczywiście, że nie powinien, pisałem to z punktu widzenia poprawy finansowej szpitala; to jest patologia, ale tak jest w Polsce, bo kołdra jest za krótka i nie dla wszystkich starczy pieniędzy; mi ten wybór powiewa, bo z Gorzowem nie jestem związany od ponad 20 lat; nie jestem związany z PO, a te zasady w Polsce są apolityczne i dotyczą wszystkich partii; patologiczny system oparty tylko na NFZ rodzi patologie

[Gość: /]

A gdzie w tym wszystkim jest pacjent ? Tylko gierki gierki i jeszcze raz gierki !!!

[Gość: rybka]

Pacjent jest tam gdzie jest - czyli numerkiem w kasie (funduszu) chorych i fragmencikiem kontraktów, akurat szpital w Gorzowie ma największe w regionie. I nie lubię jak się powołuje na dobro pacjenta, bo służy on za parawan dla dziadostwa ekonomicznego w przypadku omawianego szpitala.
Parę prawd:
- dług jest gigantyczny i nikt go nie daruje
- po prostu trzeba go spłacić
- i mnie nie oburza że kosztem inwestycji, jakości usług, redukcji załogi
- bo szpital w Gorzowie do cholery nie jest jakimś obiektem specjalnej troski, podlga takim samym regułom jak wszystkie inne szpitale
- acha - to że ten dług nie topnieje odpowiadają rzadzący - marszałek E.P, jej partia (bo rządzi niepodzielnie w woj. lubuskim od sześciu lat), zamiast przykręcić śrubę a nawet zlikwidować ten szpital (i powołać nowy) pompowali w niego 85 mln, sypali na inwestycje (solary na dachu)
- i w du...e mieli ekonomię.
Nowemu szefowi życzę powodzenia - niech tnie równo z trawą, bo tylko to ma sens - jeszcze

[Gość: rekin]

Rybka jak bedzisz musiała korzystać z szpitala to wtedy zrozumiesz na czym polega problem
Gówno wiesz ale dykutować chcesz o rzeczach o których nie masz zielonego [pojecia

[Gość: Gorzowianin]

Łatwo wszystko przekształcać i łączyć. Już niebawem rocznica takiego jednego połączenia i co. Połączono 3 szpitale czytaj 3 długi a kontrakt dano 1. Jeżeli ma coś powstać nowego to powinno być bez długo, bo inaczej będzie powtórka z rozrywki. I wcale jest nie prawdą , że w ten szpital pompowano pieniądze, ponieważ te wszystkie pożyczki szpital musi spłacać i spłaca. I co z tego, że szpital ma duży kontrakt, jak jest największym szpitalem w województwie i leczy najwięcej pacjentów a dodatkowo musi obsługiwać zadłużenie. Jeżeli szpital w Gorzowie nie będzie miał takich oddziałów jak ma, to mieszkańcom miasta życzę bardzo a bardzo dobrego zdrowia , bo najbliższy taki szpital jest w odległości ponad 100 km i co wtedy . Kto wtedy odpowie za zdrowie a może i życie ludzkie. Zniszczyć jest coś bardzo łatwo ale odtworzyć bardzo trudno a czasami może nie udać się wcale. Życzę zdrowia!

[Gość: be]

POlakowa ma głeboko w du.ie zdrowie gorzowiaków ona ma większe zmartwienia
PO to partia bezduszna i ludzie wcale ją nie obchodzą przykładem na to są
Bukiewicz POlakowa czy też Mozejko

[Gość: rybka]

Demagogia: oczywiście zaraz wyjazd w życiem pacjenta, bardzo nadużywany. Nikt przy zdrowych zmysłach nie zamknie urazówki z oddz. intensywnej, bo to bzdura.
Natomiast jeśli region ma 1 mln mieszkanców, to powinien być 1 (słownie jeden) duży szpital z oddziałami klinicznymi, z najważniejszymi oddziałami, świetnie wyposażony itp.
Reszta to lecznice powiatowe, zwykłe, ktore znajdą dla siebie jakąś medyczną niszę patrz Torzym. I finał.
Oczywiście spodziewam się odpowiedzi: ale dlaczego Gorzów marginalizować, bo wiadomo to przecież naród wybrany, o nieprzecietnych cechach, po prostu sól polskiej ziemi, gdzie rodzą się jedynie ludzie kulturalni, zdolni, wspaniali. Im się po prostu należy: największy szpital, najwieksza filharmonia, no i tam powinna stać świątynia opatrzności... i jeszcze tor formuły I. Nie wspominam, że gorzowianie powinni być zwolnieni z wszelkich podatków, bo jako n. wybrany...
Ala tak się nie da. Ten szpital jest trupem. I rzecz w tym, żeby coś zbudować na gruzach, tylko najpierw trzeba przyjąć do wiadomości, ze to sa zgliszcza i zgodzić, się na zaciskanie pasa

[Gość: Gorzowianin]

Ale nikt tu nie wyjeżdża ze zdrowiem , tylko to jest stwierdzenie faktu. I tu na północy jest tylko jeden szpital, w przeciwieństwie do południa gdzie takie duże szpitale są 3( ZG, Nowa Sól, Żagań) i tak na przykład z Nowej soli do szpitala w ZG jedzie się 20 min. a pacjent jedzie do Gorzowa bo tam nie ma miejsc ( ale nie zawsze chodzi o miejsca tylko ostan pacjenta i koszt jego leczenia)- można sprawdzić. I tak samo jest z pacjentami z okolic Gorzowa. Jak pacjent nie kosztuje to w szpitalu powiatowym, jak drogi to do Gorzowa. A pacjenci np. z zawałem, udarem to gdzie jadą , chyba nie do Szczecina. A tak naprawdę jeżeli się pisze, że szpital jest trupem, to należy się zastanowić, kto go nim zrobił tym trupem. Jakoś jak było woj. gorzowskie to nie było, żadnych problemów ze szpitalami w Gorzowie a było ich 3. Jak powstało lubuskie to stały się problemem i trzeba było je połączyć i zrobić z niego od razu dłużnika , z prawie żadnym kontraktem ale z dużą liczbą pacjentów. Jeżeli się twierdzi mamy trupa , to może ten trup spowoduje że to województwo lubuskie czytaj zielonogórskie przestanie istnieć i problem sam się rozwiąże. Może najwyższa pora na to.Jednak w dalszym ciągu życzę dużo zdrowia.

[Gość: stravik]

> Oczywiście spodziewam się odpowiedzi: ale dlaczego Gorzów marginalizować, bo wi
> adomo to przecież naród wybrany, o nieprzecietnych cechach, po prostu sól polsk
> iej ziemi, gdzie rodzą się jedynie ludzie kulturalni, zdolni, wspaniali. Im się
> po prostu należy: największy szpital, najwieksza filharmonia, no i tam powinna
> stać świątynia opatrzności... i jeszcze tor formuły I. Nie wspominam, że gorzo
> wianie powinni być zwolnieni z wszelkich podatków, bo jako n. wybrany...

Widzisz sieroto zielonogorska, odwrociles kota ogonem, bo:
Dlaczego Zielona Gore marginalizować, bo wiadomo to przecież naród wybrany, o nieprzecietnych cechach, po prostu sól polskiej ziemi, gdzie rodzą się jedynie ludzie kulturalni, zdolni, wspaniali. Im się po prostu należy: największy , najwieksza filharmonia, no i tam powinna stać świątynia opatrzności...i jeszcze tor formułyI. Nie wspominam, że zielonogorzanie powinni być zwolnieni z wszelkich podatków, bo jako n. wybrany...dostali sie pod skrzydla zkochanej w tym magicznym miescie EP.

_ _
Gorzow ma w nazwie Wielkopolski i tam jest jego miejsce !!

Misja niemożliwa w szpitalu. Wykonawca: negocja...

[1marjanin]

Dyrektorem szpitala z 260 mln. długu zostaje kierownik przychodni, minister który nie poradził sobie z lekami i receptami . Twardy negocjator ?! Wtym kraju akurat każdy jest mocny w pysku. Pmiętają go również w szpitalu w Gorzowie i chyba dzięki tym działaniom urzędniczka , która przewodniczyła komisji ogłosiła zaraz po otwarciu kopert, że to jedyny kandydat na to stanowisko. Ten pan wpisuje się w schemat przyjęty przez samorząd województwa. Zredukować ,przenieść kontrakty na leczenie do zielonej a ze szpitala w Gorzowie zrobić przchodnię wszak nowy derektor ma w tych działaniach największe doświadczenie bo raczej nie sukcesy. Mydlenie oczy a nie szukanie wyjścia z tej sytuacji. Plus, że nie jest z Gorzowa bo wykona wszystkie cięcia na zimno bez sentymentów uwalniając województwo od wrzoda, który podobnie jak szpital w Kostrzynie przejmie Gorzów. Sejmik będzie mógł się pochwalić sukcesem.

[Gość: echogorzowa.pl]

O prawdziwej misji dyrektora Marka Twardowskiego poczytajcie sobie na portalu echogorzowa.pl
Jak politycy gorzowscy tego nie rozumieją, to bedzie skandal nad skandale !

[Gość: stravik]

> Jak politycy gorzowscy tego nie rozumieją, to bedzie skandal nad skandale !

Oni sie boja, bo jak cos powiedza nie tak, to znikna z list wyborczych. Lepiej byc biernym ale wiernym centrali w zielonce.
To sa konsekwencje braku okregu wyborczego na polnocy tworu lubuskiego.

_ _
Gorzow ma w nazwie Wielkopolski i tam jest jego miejsce !!

a coku... ten jebany wątek robi w falubazowni!

[Gość: hiro]

bo tak jebać należy falubaza! jak stoi to w mordę bo się będzie próbował podnieść!
dziennikarze zrozumieli czy tacy tępi są jak nasz cenzor marek p i dalej współpracuje z żydowską gazetą wybiórczą!!!!!!!

czasy kiedy wybiórcza sterowała polską mijają bezp

[Gość: hiro]

bezpowrotnie
i nagrania michnika już są gó... warte!pijaki was wyprą ....bez nagrań panie markupe prawie michniku!

Twardy na miękko

[Gość: realista]

NO i w końcu cud nad Wartą. Powołano sfrustrowanego nieudacznika . ten który nic nie osiągnął samodzielnie a "karierę" swą budował kosztem innych, niczym pasożyt. Znany awanturnik, intrygant i destruktor. Oj bieda, bieda będzie gorzowscy pacjenci i doktory. Eksperymenty marszałkini , zdaje się nieprzemyslane z czasem podetną gałąż na której siedzi.
Facet który nie ma żadnego sukcesu, żadnego menadzerskiego doświadczenia nawet
w gminnym szpitaliku, a rzucony na jednostke , która wymaga profesjonalizmu , niebywałego eksperckiego doświadczenia i odpowiedzialności .Główny twórca bałaganu lekowego w naszym kraju, który uderzył w srodowiska medyczne i chorych, Chcę krzyczec jak Rejtan, ale chyba z podobnym efektem. Czy mamy do czynienia z całkowitym paraliżem mózgownic komisji konkursowej, Przebuddzcie się , co wy robicie!!!???.
Zapamietajcie nazwiska, które za to odpowiadają POLAK i BUKIEWICZ, żeby poniosły za to z czasem polityczną , merytoryczną , a może prawna odpowiedzialnośc.

[Gość: Misia]

Najlepsza decyzja Polakowej to wybór Marka .T żaden z miejscowego klanu, wchodzi gość do szpitala jak do klatki z lwami będą go badali , obserwowali próbowali nim manipulować, nie dostanie żadnej wartościowej informacji o szpitalu, po prostu będzie Wrogiem. wrogowi bym nie życzyła takiej pracy. Ale również będą sytuacje gdzie jedna pani na drugą będzie donosiła tak się działo u Szmitka co dziennie procesje do jego świętobliwości Dyrektora ciągle te same Wymalowane mordy . Faktycznie Szmitek miał swój orszak i zatrudnił niemało zbędnego towaru za niemałe pieniążki a prywatne poradnie na kontrakcie szpitalnym dla kolesi to jego wynalazek, a wysokie kontrakty dla kumpli kierowników oddziałów to też finansowy pozytywizm geniuszu ekonomicznego, zatrudnienie tego samego pracownika na umowę o pracę ,na kontrakt i tolerowanie prywaty lekarzy w publicznym szpitalu to system którego nie wymyśliła nawet sycylijska Mafia . trzęsą dupami Ci i Te którzy uwili sobie finansowe Eldorado w Szpitalu ,oczywiście wszystko zrobią by skierować Marka Twardego na właściwe tory i poprowadzić obniżenie kosztów nie ich kosztem, To Oni będą WSKAZYWALI KIERUNKI ZMIAN --

Twardy na miękko

[Gość: Arek]

Misiu to najlepiej zatrudnić komendanta szpitala, najlepiej ze stanu wojennego , po co eksperymentować ;-)

Twardy na miękko

[Gość: ciekawy]

a od kiedy obejmie Kobylogórską Komendę Leczniczą ? ;-) Geniusz z Mokradeł?