Duży kłopot cukierni Maleńka

[Gość: opiekun]

Skubiszewski to nie złe ziółko.Może szanowna pani redaktor zbadała by sprawę
bardziej dogłębnie.Jak wspomina dzisiejsza lubuska pan skubiszewski dostał od
miasta lokal który za niezłą kase wynajął aptece.Interesowny gościu.Jak
dobrze pamiętam to jest on niezłym specjalistą od gumy do żucia...(proponuję
pani redaktor sprawdzić wątek) wróbelki i sroki o tym coś ćwierkają.

[Gość: balonówka]

Z tą gumą to niezłe numery.Ja to bym na to nie wpadł.Żeby zaklejać zamki
sąsiadą w celu ich wykurzenia z lokalu.Ale jaja.To do śmiechu warte...nagroda
lokal.

[Gość: miastowy]

też bym się szybko zabrał za lokal który wydzierżawia na aptekę przy ul. Reja ,
na rogu przy samej Biedronce. Bierze za ten lokal ciężkie pieniądze, a tam
miały być miejsca na cukiernię i zaplecze produkcyjne. Teraz grozi ,że zwolni
pracowników. Komu grozi. Niech odbierze aptece lokal i zrobi tak jak pisał w
uzasadnieniu biorąc tamten lokal. Dobrze Pani Prezydent zrobiła ,że tego na
rogu Wrocławskiej on nie otrzymał.

No comments

[Gość: Marek Drag]

Smutne to jak urzednicy sami sobie pisza. Moze to podnosi im libido ale celowo
znieksztalcaja fakty. Wspólnota mieszkaniowa juz od kilku lat popiera dzialanie
Pana S. Tam sa wszystkie urzadzenia i certyfikat HACCAP na lokal a to rzecz
niebagatelna w UE bo na nowy lokal trzeba sie o to starac ponownie a to moze
potrwac i 2 lata. To rzemieslnik daje ludziom prace a tu takie wycieczki ze to
kapitalista bo ma 3 lokale. Gdzies ty sie czlowieku uchowal z takimi
argumentami. Urzad ni9c nie zrobil w jego sprawie od nastania nowego vicka bo
amatorzy nie rozumieja procesów gospodarczych tylko kalkuluja komu dac a komu
nie dac. Mysla politycznie a nie gospodarczo. I dlatego ZG kula sie w dól i jak
podala niedawno agencja zewnetrzna jest na koncu miast madrze inwestujacych w
ludzi i gospodarke. No comments.

[Gość: Interwenient]

Ach teraz wiemy ze to Prezydentowa nie dala mu lokalu. A to zawzieta. Teraz
czekam na sledztwo mediów kto z imienia i nazwiska otrzymal ten lokal i w jaki
sposób. To zaczyna byc interesujace.

[Gość: kiel]

Dlaczego skubiszewski tak jak obiecal nie zrobil cukierni na Reja?
Zreszta dajmy sobie na luz z cukierniami: od nich sie tyje i psuja sie zeby.
celinska chce aby zielonogorzanie byli szpetni?

[Gość: Pawel Czak]

Same nieprawdy urzedu w tej sprawie. W urzedzie juz od roku byla decyzja ze
jak lokal sie zwolni to zostanie przydzielony Panu Skubiszewskiemu na rozwój
przedsiebiorstwa i dodatkowe zatrudnienie ludzi. Ale jak sie lekcewazy decyzje
poprzednika tlumaczac sie idiotyczna potrzeba Urzedu Pracy to znaczy ze ten
urzad lekcewazy rozwój malych firm lub co gorsze nie potrafi wyliczyc interesu
miasta. A równanie jest proste Pan S. zatrudnilby poprzez rozwój uznanej od lat
firmy 7 do 10 osób, natomiast bezrobotny "X" siebie i to z niewiadomym
skutkiem, bo jak wiekszosc z nich po 2 latach bezplatnego "uzyczenia" przez UM
splajtuje. W tym czasie firma pana S. zaplacila by dodatkowe podatki z tej
powierzchni i z PITów od nowych pracowników. Tak jest jak decyzje podejmuja
dyletanci z nadania politycznego.Moze prezydent nie zna sprawy i zza biurka
kierowal sie w swej decyzji nazwa firmy "malenka".

[Gość: janusz fan]

Nikt nie potrafi tak przedstawić sytuacji jak b. z-ca prezydenta Janusz
B.Brawo!!!(pisze powyzej jako pawel czak)On jak zwykle twierdzi że ma racje i
niech spokojnie żyje w tej błogiej nieświadomości.Szkoda że problemu nie
rozwiązał wcześniej.A teraz tylo pluje.WSTYD PANIE JANUSZU!!!WSTYD!!!

[Gość: stefek]

jasne!!! zwolni i zamknie, \niech facet bajek nie opowiada. pójdzie na zasilek,
a może na rynku bedzie sprzedawal. Robi klimat osoby, ktorej miasto ropbi
krzywde. A moze inni piekarze i cukiernicy tez zaczną się DOMAGAC, bo inaczej
zwolnią ludzi?? Zachowanie tego czlowieka jest co najmniej dziwne, a na pewno
nie poważne.

[Gość: zielonogórzanin]

dziwi mnie postawa tych wszystkich ,którzy bronią Pana Skubiszewskiego , i nie
wspomną ,że już dostał na Reja lokal na rozwój cukierni i nie wykorzystał na
cele na które się starał tylko podnajął na apteke , a teraz z tego czerpie
ogromne zyski. Niech odstąpi ten lokal na Reja po cenie za któą kupił i tam
niech rozwija się apteka , też tak aby kiedyś szef nie powiedział zamykamy
aptekę , zwalniamy ludzi /też ich tam trochę pracuje / bo nie mamy lokalu. Jak
tak zrobi to sam bedę zabiegał dla Skubiszewskiego o nowy lokal.Niech nie
straszy ludzi bo co powie Rzepka, Mikulewicz , Jóźwiak i wieli cenionych i
piekarzy i cukierników w Zielone Górze. Skubiszewskiego wszyscy znamy z
cwaniactwa. Więcej mu można zarzucić.

[Gość: notaato]

Analizując artykuł „Został gorzki smak”, który ukazał się w Gazecie Lubuskiej
dnia 13-07-2005 r
doszliśmy do przekonania, że rzecznik Pani Prezydent Aleksander Dziącko winien
jest nam wyjaśnienie, sprostowanie i przeproszenie w związku z wypowiedzią w
tymże artykule.
W wypowiedzi swojej rzecznik podkreśla – czyli nadaje tej wypowiedzi szczególny
wymiar - , że
„M. Skubiszewski otrzymał już od miasta lokal przy ul. Reja, który miał zostać
przeznaczony na prowadzenie cukierni, ale został podnajęty na aptekę.”
Wypowiedź ta jest albo wynikiem żenującej niewiedzy urzędnika albo celowym
działaniem obliczonym na deprecjonowanie naszego dobrego imienia w oczach
czytelników.
Nie będziemy przytaczali argumentów obalających tezę o otrzymaniu od miasta
lokalu i jego przeznaczeniu ale jako załączniki do niniejszego pisma przedłożymy
kserokopię dokumentów .
Z analizy tych rzecznik sam będzie mógł wyciągnąć wnioski. Jeżeli nie może sam
sprawdzić w dokumentacji Urzędu Miasta, gotowi jesteśmy przedstawić całą
dokumentację dotyczącą lokalu przy ulicy Reja 3.
Mając na uwadze powyższe, żądamy aby w Gazecie Lubuskiej ukazało się
sprostowanie wypowiedzi rzecznika i przeproszenie nas za krzywdzącą wypowiedź.
W wypadku braku reakcji ze strony Urzędu Miasta w terminie 14 dni, swoich praw
będziemy dochodzić na drodze sądowej.



Mariola i Michał Skubiszewscy

[Gość: Skubiszewski Micha]

Cukiernia Maleńka Zielona Góra 05-08-2005
Mariola i Michał Skubiszewscy
Zielona Góra ul. Drzewna 35


Urząd Miasta Zielona Góra


Nawiązując do pisma skierowanego do Pani Iwony Zielińskiej Redaktor naczelnej
Gazety Lubuskiej
chcemy ostro zaprotestować lakonicznej i nic nie wnoszącej wypowiedzi Pana
Aleksandra Dziącko .W piśmie swoim jedynie - jak sam podkreśla – wyjaśnia
proces wykupu lokalu przy ul. Reja 3 stanowiącego naszą własność. W żaden
sposób nie odniósł się do swojej kłamliwej wypowiedzi jakoby Urząd Miasta
darował nam w/w lokal. Tak postawiona sprawa sugeruje, że starając się o
przyznanie lokalu przy ul. Drzewnej 35 wykraczamy poza powszechnie przyjęte
normy dobrego obyczaju i chcemy wyłudzić od Miasta „następny” lokal użytkowy.
Kolejna wypowiedź Pana Aleksandra Dziącko jest albo celowym tuszowaniem sprawy
bez przetargowego
przydziału lokalu albo urzędniczej arogancji w związku z totalną niekompetencją
swoich wypowiedzi w tej sprawie. Ponadto będąc rzecznikiem urzędu nie zbadał
sprawy naszych wcześniejszych ustaleń z Urzędem Miasta obnośnie lokalu przy ul.
Drzewnej 35, a konkretnie powiększenia naszej cukierni o lokal bezpośrednio
sąsiadujący .
Ponadto w piśmie z dnia 19-07-2005 r żądamy - oprócz wyjaśnienia – również
sprostowania i przeproszenia nas w związku z kłamliwymi wypowiedziami
przedstawiciela Urzędu Miasta.
Chcemy aby w lokalnych mediach tj. Gazecie Lubuskiej, Gazecie Wyborczej
ukazała się notatka oraz Radiu Zachód informacja, której treścią będzie
wyraźne stwierdzenie, że Rzecznik prasowy Pan Aleksander Dziącko skłamał
jakoby państwo Skubiszewscy otrzymali od miasta lokal przy ul. Reja 3 oraz
przeproszenie za zaistniałą sytuację. W przypadku nie spełnienia naszych
postulatów swoich praw będziemy dochodzić na drodze sądowej.

Chcemy również zwrócić uwagę na fakt iż pismo od Pani Iwony Zielińskiej
datowane na dzień 22 lipca 2005 otrzymaliśmy faxem jeszcze tego samego dnia tj.
22 lipca. Jednak do dnia 4 sierpnia pisma tego nie otrzymały ani Gazeta Lubuska
ani Gazeta Wyborcza ani również redakcja Radia Zachód, w których to mediach
zamieszczone były wypowiedzi pana Dziącko w naszej sprawie.
Dopiero po naszej interwencji w biurze rzecznika Urzędu Miasta i udostępnieniu
naszej kopii tegoż
pisma w dniu 5 sierpnia 2005 r pismo to dotarło jedynie do Gazety Lubuskiej.
Mamy więc prawo przypuszczać, że gdyby nie nasza interwencja pismo to nigdy nie
dotarłoby do swego adresata. Nie umiemy tego faktu inaczej zinterpretować jak
kolejną próbę tuszowania urzędniczych błędów oraz celowego wprowadzania w błąd
opinii publicznej.




Otrzymują:
Gazeta Lubuska
Gazeta Wyborcza
Radio Zachód
a/a



Mariola i Michał Skubiszewscy

[Gość: miastowy]

Jakby nie patrzeć Państwo Skubiszewscy, kupiliście na Reja lokal to wyposażcie
sobie tak aby przystosować na cukiernię , zatrudnić pracowników i dalej
prosperować.Spokojnie bez waśni i innych sporów. Jak wiem to ten lokal przy
ul.Wrocławskiej najpierw będziecie użytkować w miarę normalny sposób , a potem
staniecie do przetargu o jego wykup i wykupicie.Potem robiąc następną mamonę
podnajmiecie komuś innemu za ciężkie pieniądze tak jak na Reja. Jesteście już
ludźmi w wieku emerytalnym , więc i tak na długo się nie rozwiniecie,bo czeka
was emerytura. Dajcie sobie spokój tych lokali już w mieście trochę macie.
Pan Skubiszewski znany jest w środowisku zielonogórskim jako dobry c.....k dla
własnych spraw.
Uważam ,że rzecznik Pani Prezydent wypowiedział się poprawnie.

[Gość: Jola]

W dzisiejszej lubuskiej jest sprostowanie rzecznika; nawet człek przeprosił za
użyte słowa. Nie rozmumiem jednak dwóch rzeczy: dlaczego przeprosił za sprawę
oczywistą? dlaczego pomimo sprostowania i przeprosin rzecznika, cukiernik dalej
się czepia? Ja tam nie jestem entuazjastką biurokratów, ale czasami - jak widzę
takich ludzi, którzy wciąż się czepiają - to urzędnikom współczuję.

Aha, i nie rozumiem samego pisma p. Skubiszewskich:
"Chcemy również zwrócić uwagę na fakt iż pismo od Pani Iwony Zielińskiej
datowane na dzień 22 lipca 2005 otrzymaliśmy faxem jeszcze tego samego dnia tj.
22 lipca. Jednak do dnia 4 sierpnia pisma tego nie otrzymały ani Gazeta Lubuska
ani Gazeta Wyborcza ani również redakcja Radia Zachód, w których to mediach
zamieszczone były wypowiedzi pana Dziącko w naszej sprawie."

Pisma od Zielińskiej (naczelna GL) nie otrzymała Gazeta Lubuska???