Sprawa Wojciechowskiej

[ceoll]

Mimo starań popleczników Wojciechowskiej, pamiętamy jej skandaliczne
zachowanie na sesji RM. Tego nie da się zapomnieć. Radna z wieloletnim
stażem, kandydatka na Przewodniczącą Rady obrzuca innych radnych stekiem
chamskich, prymitywnych i wulgarnych wyzwisk. W obecności Radnych,
zaproszonych gości, dziennikarzy...No, no - ma Wojciechowska tupet!!!
Zadziwia mnie stanowisko Radnych - spłynęło to po nich jak po tlustej gęsi.
Razem z ich poczuciem odpowiedzialności i honoru.
Jeszcze bardziej zdziwiony jestem wprowadzeniem cenzury przez włodarzy tego
forum: doszli do wniosku,że o czym, jak o czym, ale o haniebnym zachowaniu
Wojciechowskiej tutaj pisac nie można.... Brawo, Panowie cenzorzy...Oby tak
dalej...

[Gość: Obserwator_1]

Usuniecie watku samo w soie jest dsyc dziwne. wczesniejszy brak reakcji na
ewidenten lamamie regulaminu jest takze dosyc wymowny.
Nalezy miec nadzieje, ze mimo wszystko przyzwoitosc zwyciezy.
Kiedy to nastapi ? A to juz zupelnie inna sparwa !!!

[Gość: Obserwator_1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=431&w=53476032&a=53476032

[Gość: Hak]

na miejscu pani W. schowałbym się do puszczy w kalsztorze. Zeby się nieco
usunąć. A pani W? A gdzie tam! Wszedzie jej pelno. Niestety. Zero
samokrytycyzmu i honoru.

[luckyluke75]

Niestety przypuszczam, ze "zalosne wystepy" radnej W. potrwaja jescze jakis
czas.

[Gość: Henryk J.]

luckyluke75 napisał:

> Niestety przypuszczam, ze "zalosne wystepy" radnej W. potrwaja jescze jakis
> czas.


Narazie żałosne to są "występy" przeciwników Pani Grażyny W.
I jak widać wysoce nieskuteczne, bo nieuzasadnione, po prostu...

[Gość: Obserwator_1]

W tym karju walka z chmastem i brakiem kultury zawsze byla trudna.

[Gość: bumbum]

Gość portalu: Obserwator_1 napisał(a):

> W tym karju walka z chmastem i brakiem kultury zawsze byla trudna.

Z błędami ortograficznymi również... :)

[Gość: Obserwator_1]

ok. "w tym kraju" "walka z chmastwem" raczej wynik pospiechu niz braku
zanajomosci ortografii, to chyba nie wymaga wyjasnien;-).
Choc moze to tez byc kryterium by usunac moje posty.

[Gość: Ahoj]

Do Bumbuma - jeśli nie odróżniasz błędów ortograficznych od literówek
(wynikających najczęściej z pośpiechu) to znaczy, że chodzisz jeszcze do
przedszkola. I rodzice tak ci pozwalają klikać? Oj, niegrzeczny chłopczyk.
Do Tadeusza J. - co jest nieuzasadnione? Nazwanie przez radną innych w taki
spoób to był może pokaz kultury i taktu? Widać, znieczulony jesteś sam na
chamstwo. Kolejny gbur...

[Gość: Pawel]

chcecie czy nie WOjciechowska jest najskuteczniejsza najlepsza i koniec.Ludzie
na nia glosuja wiec cos w tym jest!!!

Jedzmy więc fekalia, po polsku - gó.. -

[Gość: Smakosz]

miliony much nie mogą się mylić!

-----------------------------------------------------------------------
Zagadka demokracji - mądry i głupi ma jeden głos. Których jest więcej?
-----------------------------------------------------------------------

[Gość: bumbum]

ahoj, ahoj mądraliński...
o ludzie, skąd sie takie mutanty biorą? :)
łepetynka pełniutka przemyśleń, co?
no to trzeba błysnąć na forumie
jaki ja jestem mądry!!!
a ponadto nie zaczepiaj dzieci w sieci, bo możesz być posądzony, wiesz o co :(

[Gość: Henryk J.]

Gość portalu: Ahoj napisał(a):
Widać, znieczulony jesteś sam na
> chamstwo. Kolejny gbur...

Nie rozumiem dlaczego mnie Pan obraża?
Czy tak ma wyglądać pokaz kultury i taktu?

[Gość: Obserwator_1]

Odniesienie sie do konkretnej sytaucji i nazwanie rzeczy po imieniu to nie
chamstwo. Slowo gbur - przeciez to "wersal" przy tym co zeprezentowala radna W.

[Gość: Igor]

Zastanawia mnie jedno: obrońcy Wojciechowskiej mają wszystkim za złe. Uważają,
że krytyka tego, co uczyniła jest nieuazasadniona. Wytykaja innym brak kultury,
dobrych manier...A jednoczesnie nie widzą nic złego w tym, że Wojciechowska
zachowała sie w sposób skandaliczny obrażając w wulgarny i chamski sposób
radnych...Więc jak to jest: jednym można a innym nie?

Re L uckyluke 75

[Gość: zzz]

Widać że ty też masz żal że nie dostałeś się do Rady Miasta.Ale to są LATA
PRACY POZYTYWNEJ dla miasta i społeczeństwa,nie załamuj się po tej kadencji
bedziesz startował i się dostaniesz jak popracujesz nad sobą i znajdziesz czs
żeby pomagać bez interesownie społeczeństwu i wybiorą ciebie do Rady Miasta.A
co powiesz na wyzwiska od czerwonych małp kojarzysz chyba to są jaja i zobacz
cisza jak makiem zasiał

[Gość: radny]

jakie lata pracy? Nazwisko i tyle.

[e_werty]

Jakiś pieniacz i mąciciel znowu podejmuje temat!!!! Idz stary na piwo...
przestań mącić na forum !!!!!

[Gość: Pawel]

pieniacze niech dalej sie pinia, My napewno nie zapomnimy oddac wazny glos w
nastepnych wyborach na Wojciechowska a takich glosów jest masa wiec takie
poszczekiwania daja tyle co nic.

[Gość: kazik]

Spiepszaj dziadu...

[Gość: smerf]

Wiemy kto to powiedział,osoba publiczna,i co robimy????

[bes-t]

ceoll napisał:

> Tego nie da się zapomnieć. Radna z wieloletnim
> stażem, kandydatka na Przewodniczącą Rady obrzuca innych radnych stekiem
> chamskich, prymitywnych i wulgarnych wyzwisk. W obecności Radnych,
> zaproszonych gości, dziennikarzy...No, no - ma Wojciechowska tupet!!!
> Zadziwia mnie stanowisko Radnych - spłynęło to po nich jak po tlustej gęsi.
> Razem z ich poczuciem odpowiedzialności i honoru.

Koszmarne babsko. Prymityw. Ale widać, że radni chyba nie lepsi skoro puscili to
mimo uszu. Najpierw nabluzgala im od ch... i k... a ci jej pozwalają
przewodniczyć obradom. Napluj im w twarz a oni powiedzą, że deszcz pada.

[Gość: Pawel]

Bylo minelo. Nikt z rady juz o tym nie pamieta, teraz wszyscy zyja w komitywie,
dobrych stosunkach, prywatnie sie znaja i jest ok.
Skoro sami radni nie widza sprawy nie ma co sie w tym bablac bo patykiem Wisly
nikt nie zawroci a takie szczekanie w kolko tego samego jest bezsensowne.
Nikt WOjciechowskiej palcem nie ruszy ani ze stolka wiceprzewodniczacej ani z
rady co wiecej bedzie ona dalej wybierana przez spoleczenstwo jako
najskuteczniejsza radna.
Pozdrawiam Grazynke Wojciechowska!

[bes-t]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Bylo minelo. Nikt z rady juz o tym nie pamieta, teraz wszyscy zyja w komitywie

Radni zapomnieli, ale wyborcy nie zapomną z kim mają do czynienia i kto ich
reprezentuje.

> bedzie ona dalej wybierana przez spoleczenstwo jako
> najskuteczniejsza radna.

Jeżeli byłbyś uprzejmy podać jakieś konkretne przykłady skutecznego działania
p. Wojciechowskiej dla dobra miasta byłbym wdzięczny. Mi jak dotąd przypomina
się tylko jej skuteczne pobranie dla siebie karty od jednej z firm taksówkowych.

[Gość: Pawel]

bes-t napisał:
> Jeżeli byłbyś uprzejmy podać jakieś konkretne przykłady skutecznego działania
> p. Wojciechowskiej dla dobra miasta byłbym wdzięczny. Mi jak dotąd przypomina
> się tylko jej skuteczne pobranie dla siebie karty od jednej z firm
taksówkowych
tez pamietam ta sprawe karty i pamietam nawet kto zostal wtedy przez Sad
skazany za pomowienie WOjciechowskiej w tej sprawie. Mysle ze tobie tez takie
skazanie sie przyda to odswiezysz sobie pamiec szybciutko.

[blic]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Mysle ze tobie tez takie
> skazanie sie przyda to odswiezysz sobie pamiec szybciutko.

Czy to jest jedyna odpowiedź na pytanie o zasługi radnej Wojciechowskiej? Jeśli
tak to śmiesznie i pusto.

Mi się radna kojarzy z hałasowaniem w teatrze i agitacją w szkołach.

[bes-t]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> tez pamietam ta sprawe karty i pamietam nawet kto zostal wtedy przez Sad
> skazany za pomowienie WOjciechowskiej w tej sprawie.

Wyeliminowanie wieśmaka Surmacza z rady miejskiej było -przyznaję- niwątpliwą
zasługą Wojciechowskiej. Ale jeżeli jej zwolennicy potrafią podac tylko taki
przykład jej skutecznych działań dla dobra miasta to jestem zawiedziony.
Szczerze mówiać spodziewałem się całej listy dokonań G.Wojciechowskiej w
poprzedniej kadencji. Zamiast tego padją jakieś śmieszne groźby i bełkotliwe
pomruki. Więc czym tak się wsławila radna Wociechowaska? Zwyciestwo w osobistej
wojence z Surmaczem to chyba za mało żeby uzasadnić wybór prymitywa, który mimo
że ma swiadomość że działa publicznie, w obecności dziennikarzy i w świetle
fleszy, to i tak nie potrafi powstrzymać się miotania chu.jami i kur.wami w
innych radnych.

Istota sprawy W.

[marek_p]

bes-t napisał:

> Więc czym tak się wsławila radna Wociechowaska? Zwyciestwo w osobistej
> wojence z Surmaczem

Też o tym pisałem i się wzruszałem. Społeczność naszego miasta głosuje
na kandydatów do Rady Miasta (czyli odpowiednika Parlamentu), takich którzy
zachowują się na sesji jak w klubie starych znajonych. Tych dobrych i tych
nie.
Obrazowo: "wytargają się za kudły", a na drugi dzień sobie wybaczą, bo "Marian
taki impulsywny (i już)", a "Krycha miała trudne dni".
To takie prowincjonalne, żeby nie powiedzieć WIOSKOWE.

Rada Miasta powinna zajmować się SPRAWAMI, a nie OSOBAMI.

[Gość: Pawel]

bes-t napisał:
> Radni zapomnieli, ale wyborcy nie zapomną z kim mają do czynienia i kto ich
> reprezentuje.
to sam sobie odpowiedziales na pytanie. Kolejny raz wyborcywybiora
Wojciechowska do rady a radni wybiora ja na wiceprzewodniczaca jak nie na sama
przewodniczaca.
Wyborcy widzac skutecznosc Wojciechowskiej udzielaja jej przy okazji kazdych
wyborow wysokie poparcie czego nie da sie zakrzyczec i zaszczekac!


Grazyno Alleluja i do przodu!!!

[Gość: zzz]

Ale masz argument.Przypomnij sobie kto tą sprawę wygrał??A to że też się nie
dostałeś do rady miasta to twój problem.

[Gość: wik]

Część swoich pieniędzy z diet radnej przekazywała Pani Grażyna na rzecz
stowarzyszenia, które promuje i wspiera zdolne dzieciaki. To jeden z wielu
przykładów. Każdej osobie, która do Niej trafi umie pomóc, a przynajmniej się
stara!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[Gość: Obserwator_1]

Kto pamieta jej "wystepy" jak SLD niepodzielnie rzadzilo....
Zgroza !!!
Co ta Pani zrobila dla Gorzowa !!!!????? Przyklady - ????
Jej wklad w kulture, w oswiate, w rozwoj regionu ???

[Gość: ania]

Dałbyś już sobie spokój.Jakim Ty człowiekiem jesteś,znienawidzony chyba sam
przez siebie.

[Gość: ania]

Wykaż się dla społeczeństwa i miasta i nie martw się może do drugiej kadencji
się dostaniesz.Nie rozpaczaj że nie dostałeś się i nie ubliżaj P.Wojciechowskiej

[blic]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Wykaż się dla społeczeństwa i miasta i nie martw się może do drugiej kadencji
> się dostaniesz.

Czy wszyscy poplecznicy radnej Wojciechowskiej mają siano we łbach?
Obok złośliwości padło pytanie, na które zamiast odpowiedzi poleciał stek
inwektyw. Głupich w dodatku.
Chyba, że pisanych przez lokalnych polityków - w takim wypadku gratuluję
wyjścia ponad Wasz normalny poziom wulgarności...

[luckyluke75]

Stek wyzwisk, grozb i bzdur prezentowanych przez oboz zwolennikow W. jest
zatrwazajacy. Jestem ciekawy kiedy odezwa sie motralizatorzy typu e_werty,
marek_p nie widzacy "reaknego" problemu jaki niesie z soba ta "nieapetyczna"
sprawa W. O pewnych rzeczach mozan nie mowic - zgoda - tylko one przez to ie
znikna. Pomysl obywatelskiego portalu jak najbardziej chlubny, dla mnie
obywtalskie jest tkaze forum GW. A temat "chamstwa" na salonch jest b. powazny.
Obserwujemy na codzien do czego prowadzi upadek obyczajow i bark jakiejkolwiek
kultury politycznej. Stajemy sie skansenem smiesznosci, krajem za ktory trzeba
sie notorycznie tlumaczyc. Nie dajmy sie zakrzyczec wichrzycielom i pseuso-
spolecznikom. Wtedy latwiej bedzie o budowe spoleczenstwa obywatelskiego.
Bo takie narazie to tylko pobozne zyczenie.

[amb1]

Lucky.
co do intencji - zgoda.
Piszesz:
"Nie dajmy sie zakrzyczec wichrzycielom i pseuso-
spolecznikom. Wtedy latwiej bedzie o budowe spoleczenstwa obywatelskiego."

Czy nie pomyślałeś jednak o tym, ze za tarczą tzw. dobrego wychowania,
ogłady i dobrych z wierzchu manier ukrywana jest często indolencja,
asekurantyzm, ucieczka przed koniecznością konfrontacji z rzeczywistymi problemami?
Wolę kogoś kto mi wykrzyczy w twarz swoje racje, czy pretensje
- bo wtedy wiem, że go " do żywego" obchodzą -
od tego co taki uładzony, kulturalnie polemiczny, nijaki,
choć z wierzchu bez zarzutu, taki polukrowany tylko.

A społeczeństwo obywaleskie zasadza się przecież na dbałości o sprawy
społeczności lokalnej. I tutaj bez zaangażowania emocjonalnego: nic.
A, że niektórzy nie potrafią artykułować i bronić swoich racji
w cywilizowany sposób? No, póki co, jeszcze nie potrafią.
Ale jak się ma instynkt społecznikowski i napotyka na mur
obojętności skrywanej pod płaszczykiem dbałości o formę przede wszystkim,
to i nerwy puszczają...
Dziwisz się?

Pozdrawiam.

[luckyluke75]

Amb1,
zdrowe emocje jak najbardziej, zaangazowanie w sparwie - tylko przyklasnac !
Mocny jezyk moze takze byc zaleta. Jestesmy jedank cywilozowanym spoleczenstwem
( w pewnym stopniu - lub moze mi sie tak wydaje) wiec obowiazuja chyba jakies
elementarne zasady dyskusji. Mozna mnie nazwac politycznym idiota, naiwniakem
etc., ale jezeli uzywa sie epitetow typu ch..., meska k..., sciera to wtedy
moja wyrozumilosc sie konczy. Nie chcemy przeciez anrachii, dewaluacja jezyka
publicznego oraz wscieklosc i zacieklosc z jaka takuje sie osoby personalnie
przekroczyla dawno juz granice zdrowego rozsadku.
Wiec troche wiecej wstrzemizliwosci i dobrych manier byloby wrecz wsakzane.
Krzycza wlasnie ci, ktorzy chca swoja indolnecje chca zatuszowac.


W tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z grupa ludzi, ktorzy nie maja
ochoty dyskutowac ( nie akceptuja rzeczywistosci), a na krtyke odpowiadaja
wiadrem pomyj i chorych insynuacji.

Zaangazowanie emocjonalne -tak- chamstwo -nie.
Mam nadzieje, ze sie ze mna zgodzisz.

Pozdrawiam.

[amb1]

Lucky,

co racja to racja...

Sam też - coraz częściej - tęsknię za cywilizowaną wymianą poglądów.
Problem w tym, że ludzie wokół albo poglądów własnych nie mają,
albo się z nimi kryją.
Wszędzie kalka tego co aktualnie ideowo i "polytycznie" poprawne...
albo wręcz odwrotnie.
A swoje racje i ich obrona? A jakże, ale wieczorkem, w domku,
żonie na uszko - " śmiesznym szeptem po kolacji".

Pozdrawiam.

[marek_p]

luckyluke75 napisał:

> Stek wyzwisk, grozb i bzdur prezentowanych przez oboz zwolennikow W. jest
> zatrwazajacy. Jestem ciekawy kiedy odezwa sie motralizatorzy typu e_werty,
> marek_p nie widzacy "reaknego" problemu jaki niesie z soba ta "nieapetyczna"
> sprawa W. O pewnych rzeczach mozan nie mowic - zgoda - tylko one przez to ie
> znikna.

Przywołany odzywam się. Tamten wątek przekroczył wszelkie bariery. Fakt, ktoś
z nas (opiekunów lub pracowników etatowych Gazety) powinien zareagować
wcześniej. Login podpowiedział mi rozwiązanie, wątek z braku oślej ławki trafił
na bocznice w postaci "kto nami rządzi" (bbbrraaahhhh)

Tu dyskutujecie (teraz już dyskutujemy) o tym samym, ale jakby inaczej,
spokojniej. Nie dajmy się zwariować przykładem z góry :))))))
Furiatom powiedzmy stanowcze NIE ! :)

Dyskutowac kulturalnie !!!

[luckyluke75]

Do Marka_p

[luckyluke75]

Pozostajac przy faktach w poprzednim watku regulamin lamany byl przez
zwolennikow Pani W. Miejmy nadzieje, ze niektorych opuszcza niezdrowe emocje
oraz powroca do cywilizownej formy dyskusji i wmiany pogladow.
Niemniej jednak problem istnieje i niemilosernie smierdzi.

Jeszcze jedno pytanie, jak mozna pogodzic z netykieta i regulaminem ( co prawda
smieszne!!!) grozby - osobnika o nicku "Pawel" - tym razem nie uzywa inwektyw,
lecz jego posty dalekie sa "regulaminowych".
Nie chodzi mi dyskusje bez emocji ( czasem i "mocnijesze" slowo sie przyda),
lecz forma jaka przybierja te grozby, razi swoja bezsczelnoscia , poczuciem
bezkarnosci i zwyczajnym "chamstwem".

Z nadzieja na poprawe -
pozdrawiam

[luckyluke75]

My o tej sprawie nie zapomnimy. Rachunek zostanie jeszcze wystawiony.

Nie dla buty, chmastwa i aroganji!!!

Wojciechowska liderem w wyborach

[Gość: Pawel]

no i nie zapominajcie rachunek wystawia wyborcy,
a tym rachunkiem bedzie kolejna wygrana w wyborach Grazynki WOjciechowskiej.

[Gość: Obserwator_1]

gorzow.pl: "Tak jak większość mieszkańców, czyli w domu, niewykluczone nawet,
że w samotności, wieczór sylwestrowy spędzi Grażyna Wojciechowska
wiceprzewodnicząca Rady Miasta. "Mam dosyć wszystkiego i wszystkich, chcę więc
spokoju"- mówi radna."
A moze wstyd bylo sie gdziekolwiek pokazac.
mam dosyc wszystkich... to najlepszy komenatrz, jaki swiat wokol nas jest
okrutny..

[Gość: Pawel]

luckyluke75 napisał:

> My o tej sprawie nie zapomnimy. Rachunek zostanie jeszcze wystawiony.

a te wy to kto ty i jeszcze kilku desperatow ktorzy wplyw na wynik wyborow maja
zerowy. hahahahaahaha
powodzenia oszolomie

[Gość: xyz]

O tobie jak widać już zaponmieli,nie dostałeś się do Rady Miasta no i trudno
życie toczy się dalej,a rachunek to wystaw sobie co w poprzedniej kadencji
zrobiłeś dla miasta i społeczeństwa powodzenia

Wojciechowska najlepsza radna

[Gość: Pawel]

po co ma rachunek wystawiac wyborcy widza ze nic nie zrobil dlatego nie zostal
wybrany.Wyborcy wybieaja takie osoby jak Wojciechowska bo wiedza ze sa to osoby
skuteczne ktore dzialaja na rzecz wyborcow do ktorych wyborcy moga sie zawsze
zwracac i nie odejda bez pomocy.
Wojciechowska najlepsza radna !!!!

[Gość: ania]

Panie Pawle zgadzam się z Panem w 100%,pięć lat temu miałam tragiczną sytuację
i proszę sobie wyobrazić że jedyna Radna P.Wojciechowska mi pomogła,a byłam nie
tylko u niej i zawsze będę głosowała na nią i moja cała wielka rodzina.

[Gość: Bernard]

Hey Pawel,
Nie wiem czy Wojciechowska jest taka super...
Wiemjednak , ze na pewno nie zasluguje na takie opluwanie jakie mozemy widziec
na tym forum...
:)

[Gość: Pawel]

a ja wiem ze Wojciechowska jest super a z tego opluwania Wojciechowska sie
smieje. Psy sobie szczekaaj a karawana jedzie dalej!
Wyborcy sa i tak za nia wiec niech psy sobie szczekaja a Wojciechowska i tak
zostanie wybrana czy im sie to podoba czy nie.
Na wojciechowska nie ma mocnych i takie szczekania nie pomoga w niczym a wrecz
polepszaja jej sytuacja.
Ludzie widza ze nie ma na WOjciechowska sily i jej przeciwnicy nie maja innych
metod na nia jak bicie piany przez napinaczy na tym forum

[Gość: Bernard]

Hey Pawel,
Krytykow Wojciechowskiwej cechuje brak konsekwencji...
Dlatego wychodza na idiotow...
Jesli bowiem uwazaja, ze obrazenie innych przez radna jest az takim
problemem...dlaczego toleruja zachowanie Prezydenta RP ktory publicznie nazywa
komiete malpa...(ta w czerwonym)...
Gdyby naprawde chodzilo im o "moralnosc" w tym samym zdaniu krytykowaliby i
Kaczynskiego i Wojciechowska...
Nie robia tego psiaki pisowskie...
Wnioski mozesz wyciagnac sam..
:)

[Gość: Pawel]

Ja myle ze to w innym miejscu jest trop tych co to pisza ale sprawa wkrotce
sie wyjasni i poznamy piszacych te brednie.
Takze Bernardzie proponowalbym nie wskazywac stony politycznej z ktorej
padaja te poszczekiwania na forum bo moze byc zupelnie inaczej.
Sprawa piszacych tak zawziecie te bzdury napewno bedzie wyjasniona, nie
wyobrazam sobie ze osoby piszace takie brednie zostana anonimowe,dlatego kroki
zmierzajace do ich ujawnienia zostaly podjete i tak cz owak wyjdzie kto na
siebie ma kompa z ktorego atakuja Grazyne Wojciechowska.

[Gość: Pawel]

No a juz napewno nie moga pozostac bezkarne osoby ktore godzily w
Wojciechowska w przeniesionym temacie do innego podforum.

[marek_p]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> No a juz napewno nie moga pozostac bezkarne osoby ktore godzily
> w Wojciechowska w przeniesionym temacie do innego podforum.

Wątek ten wystawiłem na bocznicę w dużej mierze dzięki wypowiedziom różnych
takich osób podpisujących się imionami. Zakres środków artystycznych, którymi
się posłużył niezalogowany autor np tej wypowiedzi:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=431&w=53476032&a=54707968
kwalifikuje się do założenia sprawy cywilnej. Tylko osoba bardzo oddalona
od standardów moralnych mogłaby mieć wątpliwość w temacie wynik...

Marek Pogorzelec (jeszcze opiekun forum_gorzow)

[luckyluke75]

roznych osob ?! - ja mam przeczucie , ze to radna W. sama pisze

[luckyluke75]

marek_p napisał:

> Gość portalu: Pawel napisał(a):
>
> > No a juz napewno nie moga pozostac bezkarne osoby ktore godzily
> > w Wojciechowska w przeniesionym temacie do innego podforum.
>
> Wątek ten wystawiłem na bocznicę w dużej mierze dzięki wypowiedziom różnych
> takich osób podpisujących się imionami. Zakres środków artystycznych, którymi
> się posłużył niezalogowany autor np tej wypowiedzi:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=431&w=53476032&a=54707968
> kwalifikuje się do założenia sprawy cywilnej. Tylko osoba bardzo oddalona
> od standardów moralnych mogłaby mieć wątpliwość w temacie wynik...
>
> Marek Pogorzelec (jeszcze opiekun forum_gorzow)

Proponowalbym tego typu "zachowania" "wycinac", watek o zachowaniu radenj W.
byc moze bedzie przestroga dla innych chcacych obrazac lub nie ptrafiacych
opanowac emocji "prowincjonalnych politykow" - spoleczenstwo obywtaleskie tez
ma prawo wyrazac swoje niezdowolenie !
Nie dajmy sie zakrzyczec "chmastwu" !!!

[Gość: zzz]

P.Pawle przecież Pan też się domyśla,kto tak szczeka,domniemam,że to te osoby
które nie dostały się do Rady Miasta,dlaczego była cisza przed wyborami do Rady
a po wyborach,zaczął się kabaret.

[Gość: Pawel]

Domyslanie sie to za malo my poznamy prawde ko tak pomawial i obrazal
Wojciechowska w przeniesionym temacie, intenret nie jest anonimowy!
Spoleczenstwo musi wiedziec kto tak bardzo obawia sie Wojciechowskiej i kto
jest takim nikczemnikiem ze nie potrafi powiedziec czegos w oczy a stosuje
takie podstepne i skandaliczne metody.
To jest ewidentne zlamanie prawa w przeniesionym do innego podforum temacie a
dotyczacym G Wojciechowskiej.

Forma nie do przyjęcia, ale...

[amb1]

Paweł,

trochę się chyba zagalopowałeś.

Ale wracając do tematu...

Czy to jest najważniejsze,
że Radna Wojciechowska wyraziła
swoje zdanie w "krótkich żołnierskich słowach"?
Czy pozostali Radni to mimozy nie potrafiące
stanąć ponad oczywistym dysonansem i zastanowić się
nad tym co ten wybuch spowodowało?
I zastanowić się na tym,
- nie nad formą ( naganną ) wypowiedzi,
ale nad problemem którego dotyka?
Nad tym, ze Radni tak umiłowali rozgrywki międzyklubowe
i to że "racja musi być po naszej stronie",
że po drodze zapominają kto ich i po co tam oddelegował.
Nie partie ale mieszkańcy!
I interes miasta i mieszkańców jest nadrzędny.
I co by nie mówić o Radnej Wojciechowskiej
to jedno trzeba jej przyznać:
więzi z wyborcami nie traci na chwilę,
a interesu miasta i mieszkańców broni jak może.
A, że czasem przeklnie, nazwie kogoś po imieniu?
Mnie to nie przeszkadza, niech się bronią
i pracą i postawą udowadniają, że na takie epitety
nie zasługują.
Mimozy, cholera. Delikatni tacy. Kulturalni.
A w cholewce kozik.

[Gość: zzz.]

Przecież o to chodzi jak wspomniałeś,NIE traci kontaktu z mieszkańcami i broni
interesu miasta.

[marek_p]

Gość portalu: zzz. napisał(a):

> Przecież o to chodzi jak wspomniałeś,NIE traci kontaktu z mieszkańcami
> i broni interesu miasta.

Doceniam starania p. Wojciechowskiej, które doprowadziły do uratowania
tygodnika Ziemia Gorzowska.
Doceniam wrażliwość (tak WRAŻLIWOŚĆ) na sprawy drugiego człowieka (takiego
z imienia i nazwiska, potrzebującego).
Ta pani w tym kierunku się sprawdziła i DOBRZE, ŻE TAKIE OSOBY SĄ W NASZYM
MIEŚCIE.

Rada Miasta jest jednak od załatwiania spraw nie pojedyńczych Marianów,
czy Krysiek tylko do wyznaczania kierunków, dbania o interes całego
społeczeństwa.
Tu nie zauważyłem pozytywów w jej działalności. No może jeden temat (ale
nie chciałbym tu wymieniać szczegółów). Zauważyłem za to dużo personalnych
zawieruch, które z pewnością antagonizują - ludzie wtedy skupiają się nie
na problemach a na osobach - pisałem już o tym).

Nie popieram Obserwatora, ani LuckiLuka (o ile to dwie różne osoby),
że to niewątpliwie skandaliczne zachowanie radnej Wojciechowskiej to
wystarczjący powód do złożenia przez nią mandatu, ale nie chciałbym,
aby wygrała ona w kolejnych wyborach.

Tyle na ten temat - starałem się szczerze i obiektywnie.

[luckyluke75]

nie mowilem o skladaniu mandatu, caly czas mowie o rezygancji z funkcji v-ce
przewodniczacej rady miasta. to wala dokladnosci.

[Gość: Pawel]

nie ja sie zagalopowalem a ci ktorzy pomawilai WOjciechowska za posrednictwem
forum korzystajac jak im sie wydaje z anonimowowsci internetu.
Wystraczy przecyztac przeniesiony watek zeby zrozumiec jak daleko sie
zagalopowali ci szczekacze wobec ktorych trzeba wyciagnac surowe konsekwencje.

i sluszne jest co napisal amb1 ze Wojciechowska więzi z wyborcami nie traci na
chwilę, a interesu miasta i mieszkańców broni jak może.

[Gość: xyz]

P.Wojciechowska broniła i będzie bronić interesu miasta i społeczeństwa,czy
komuś się to podoba czy nie

[Gość: Bernard]

Hey Pawel,
Mam ten "komfort" przygladania sie wzystkiemu z dystansu...
Nie obchodza mnie uklady i inne powiazania..
Kto i dlaczego, z nie majacego wiekszego znaczenia incydentu robi afere, a nie
przejmuje sie gnojeniem kobiet przez szefa Panstwa, jest dla mnie ciekawostka
typu..."dlaczego ta kura ma trzy nogi"...
Rozumiesz..???
Bez znaczenia...choc jest o czym pogadac...
Byle do wyborow..
:)

[Gość: aga]

Witam Bernard,to jest poprostu zazdrość ludzi którzy nie dostali się do Rady
Miasta,przed wyborami nie było żadnego szczekania,dlatego też można myśleć kogo
to zabolało.Ja osobiście i moja rodzina od bardzo wielu lat głosujemy na
P.Wojciechowską,bo wiemy co ona znaczy i robi dla miasta i społeczeństwa.

[Gość: aga]

Czy komuś się to podoba,czy nie zostanę przy swoim myśleniu.

[Gość: Bernard]

Hey aga,
Interesujacym jest ze sami spodziewamy sie "wyroumialosci" w przypadku
popelnienia przez nas jakiejs "gaafy"..
Wszyscy jestesmy "tylko ludzmi" a wiec popelniamy bledy...
Nie potrafimy, lub nie chcemy jednak, znalezc odrobine "zyczliwosci" dla
innych w podobnej sytuacji...
Mazowiecki ma racje...Polacy kochaja nienawidziec...
:)

[Gość: aga]

Słuszne spostrzeżenie,choćby np(czerwone małpy) i jest cisza w tym kontekście.

[Gość: Bernard]

hey aga,
Sam nie podnosil bym tematu wyzywania dziennikarki od "malp" przez Prezydenta
gdyby nie fakt iz jego milosnicy tak bardzo podniecaja sie podobnymn
zachowaniem radnej...
Albo ktos nie lubi chamstwa albo chamskie zachowanie jest dozwolone jedynie
wybranym...
:)

[Gość: aga]

Witam Bernard,zgadza się,ale to jest głowa państwa,i takiego miejsca nie
powinno być,ale człowiek jest tylko człowiekiem.Ludzie którzy obrażają P.W.to
są tylko i wyłącznie ci którzy nie dostali się do rady miasta innych nie biorę
pod uwagę pozdrawiam również żonę

Strasza nawet wiezieniem !!!!

[Gość: Obserwator_1]

W swoim zacietrzewieniu i slepej milosci do radnej W. niektorzy zampomnienli,
kto kogo i w jaki sposob obrazal. Smieszne jest strasznie "konsekwencjami
karnymi" przez "Pawla" - wystarczy przeczytac jego komenterze we wspomnianym
przez niego watku.
Do splyconych komentarzy Bernarda nie ma snesu jakiekolwiek odniesienie.
Proces gnilny postepuje nadal...

[Gość: alek]

Za duuuuzo misia polarnego sie naczytala

[Gość: ania]

Jak widać Ty również go się naczytałeś,bo wiesz o co chodzi,czyli?????????

[Gość: Pawel]

no to sie posmiejesz juz wkrotce

"Wirtualna rzeczywistosc - majaki "wczorajszych"

[Gość: Obserwaor_1]

Zapmietaj sobie, ze czasy komuny minely i nie bedziesz mie "trolu" straszyl,
musisz zaczac wczesniej wstawac i sporo sie jescze nauczyc.

Jednak ilosc krytycznych glosow na forum zrobila na radenj W. wrazenie - stad
te nerwowe zachowanie.
I niech sie tak nie puszy bo jeszcze peknie ze zlosci.

[Gość: Ahoj]

Znów do Bumbuma,który wysilił sie i oto owoc tych prac umysłowych :
"ahoj, ahoj mądraliński... o ludzie, skąd sie takie mutanty biorą? :)
łepetynka pełniutka przemyśleń, co? no to trzeba błysnąć na forumie
jaki ja jestem mądry!!!" Sam sie czepiales literowek u innego forumowicza, wiec
calosc twoich wypocin akurat pasuje do ciebie. Z tą różnica, że nie mozna o
tobie powiedziec, żes madralinski, bo jest na odwrót. O moja łepetynkę się nie
martw, bo lepiej, ajk jest pełna przemysleń, niż tak jak twoja - pusta jak
dzwon katerdralny. Sam "błysnąłeś" koślawą uwagą o błedach ortograficznych,
które nimi nie były. Do szkoły marsz!
A tak na temat - dlaczego chamstow pani G.W. jest tolerowane, a jej zwolenicy
wrecz dostaja teraz spazmów w jej obronie? Chamstwo jest chamstwem, dordzy
zwolennicy i raczcie w swej slepej obronie wziąć to pod uwagę. To zreszta nie
pierwszy wyskok pani radnej. jesli was tak oszołomiła, głopsujcie na nia nadal.
takie wasze prawo. Ale nie odbierajcie innym prawa do słusznej krytyki.Sama
przeprosila za te chamskie teksty, a wy nadal nie widzicie zła? Ładnie
powiedziała? Cacy? Swoja droga, oczekuje KONKRETNEJ oceny, co ta pani, jako
radna, zrobiła dla ludzie w Gorzowie. Pominmy gadania, chodzi mi o czyny.

[Gość: bumbum]

ahoj! Ah.ju, przekonałeś mnie, jesteś wielki :)

[andrzejusa]

do czego tu bumbum przekonywac?

chamskie zachowanie bylo? bylo!
bez wzgledu na zaslugi , bumbum,

chamskie , ze je nazwe, chasko-komunistyczne zachowania,
sie skonczyly!
wojciechowska tak , jak kazdy inny, powinna zrozumiec:

nie ma juz pierwszych sekretarzy,

i nie ma dozywotnich wojciechowskich!

niech spada chamidlo stare,
jak nie potrafi myslec!

pozdrowienia

[Gość: bumbum]

ostro pojechałeś po Grażynie W.

myślę , że nie doceniasz tej pani
są jednostki niezniszczalne
i Grazyna W. właśnie taka jest

idę o zakład, że cała ta wrzawa na forum nic nie zmieni
jezeli Prezydentem mógł zostać Tadeusz J.,
to dlaczego radną nie może być Grazyna W.?

[Gość: Obserwator_1]

Na tle tych wszstkich "gorzowskich nieudcznikow" Tadeusz J. to super manager.

"Wirtualna rzeczywistosc-majaczenie wczorajsczych

[luckyluke75]

Powiedz lepiej co zrobila twoja idolka, na to wszyscy czekaja ?
Zalosne jest zachowanie politykow, ktorzy nie zauwazaja , ze ich czas sie
konczy, zamiast odejsc z honorem, obrzucja blotem wszytkich i wszedzie szukaja
spiskow. Dotyczy to w szczegolnosci "loklanych megalomanow" - typu radna W.
Grozby, inwektywy, "chore majaki"- o to caly potencjal "najskeuteczniejszej i
najpopularniejszej" radnej. Ta kobieta ma co najwyzej kwlifikacje na
soltysa "koziej wolki" ( choc i to jest watpliwe. tam trzeba tez wykzac sie
elemntarna kultura osobista).

W przeprosoinych nie bylo skruchy i checi poprawy , ani zalowania za "grzechy"-
wrecz przeciwnie buta i poczucie bledu ( ze przeprosila!).

Moze ta pani W. jest sympatyczna prywatnie ( brak danych do zweryfikowania),
niestety jako v-ce przewodinczaca jest nie do zaakceptowania.

władza to narkotyk

[Gość: nieuzależniony]

P. Wojciechowska za długo jest juz radną i władza jej uderzyła do głowy.
Wiedzieliście jak długo przemawiała ze sceny na bulwarze podczas finału WOŚP?
Nawet konferansjerzy gadali krócej, hi, hi, hi.

[Gość: zzz]

czy widziałeś innych radnych,którzy zainteresowali by się chociażby co się
dzieje przy takiej akcji,bo ja nie.

Prośba

[marek_p]

... bez personalnych ataków i wulgaryzmów - plisss!

[luckyluke75]

Apeluje o przestrzeganie regulaminu - to wsytsarczy !!!

[andrzejusa]

czesc bumbum,
piszesz ze ostro pojechalem po pani W.

nie pojechalem ostro,
bo generalnie po nikim ostro nie jade,
ale:
jezeli kobieta , ze ta sie wyraze , dojrzala;
rzuca hu-ami , i musi wiedziec , ze to sie rozniesie,
malo , trafi do prasy!

to coz o takim zachowaniu mozna napisac?

jest to zachowanie ponizej jakiejkolwiek krytyki,
to po prostu sciek!

pozdrowienia

ps.
nie napisalem , ze nie powinnabyc radna,
niech bedzie i jest,
ale podstawowy poziom powinna trzymac,
i nic ja z tego nie zwalnia!

[Gość: Bernard]

Hey marek,
Sluszna uwaga..
Poza tym plisss.
Poprawnie bedzie " PLEASE " !!!
Niby to samo ...a jednak...
:)
PS. Kontrolowac sie pacany!!! he he he

[Gość: Obserwator_1]

Bernard daj spokuj ( giw mi e brejk !!!)... inaczej pomysla , ze ty tak na serio

[Gość: zzz]

Dobrze by było żebyś Ty sobie dał spokój,wycisz się a będzie dobrze z Twoim
zdrówkiem lepiej się poczujesz

[Gość: Obserwator_1]

Czuje sie swietnie, nie licz na to, ze bede siedzial cicho !!!

Jestem ciekawy co pani radna W. nidlugo zaprezentuje ?
A tak mimo chodem.... gdzie sa jej sukcesy, zaslugi, przyklady skutecznosci ?
Cisza, jak makiem zasial - a niby taka super jest !

Prośba do radnej Wojciechowskiej

[Gość: Obserwator_1]

Prosze niech Pani ustapi z funkcji v-ce przewodniczacej i skoncentruje sie na
pracy splecznej jako radna dla dobra miasta i jego mieszkancow. Przeciez do
tego zaszyczytow i tytulow nie potrzeba.
Wtedy bylby to szczere i wiarygodne przeprosiny - szczegolnie wyborcow.
Zchowlaby sie wtedy Pani z honorem.

W trosce o wizerunek i dobro gorzowa zycze sobie i gorzowianom aby nastopilo to
jak najszybciej.

[Gość: Bernard]

Hey obserwator,
Poprawnie bedzie; "Give me a break!!!"
I oczywiscie zarty sobie stroje ..
Moj angielski jednak poprawny...
:)
PS. To tylko forum..
Usmiechnijmy sie ..
Smile, please...
he he he

[Gość: Obserwator_1]

wiec kip smajling !!!
Dystans u poczucie humoru to deficitowe cechy u niejtorych uczestnikow forum

[Gość: Chętny]

A moze zrobimy zrzutkę i kupimy Bernardowi słownik synonimów? Bo on biedaczek
zna tylko jedno słowo: PACAN. To jego drugię imię pewnie... Ale niech się chłop
rozwija w tej Kanadzie...
Ps. No właśnie, czekamy na listę tego, co zrobiła radna W. w swoich kilku
kadencjach (oprócz kwieścistych i często pustawych przemówieniach do ludu).
Proszę zwolenników, tak chociaż 10 spraw wymieńcie.

[Gość: Obserwator_1]

chyba sie jednak nie doczekamy...
tych owianych legenda sukcesow... radnej W.

[Gość: olaf]

Byłeś w poprzedniej kadencji jako radny,no więc słuchamy.

[Gość: Obserwator_1]

Czekac sobie mozecie, ja nie obrazam ludzi i nie kreuje sie na supermana- ja
czyni to wasza idolka, wiec gdzie sa jeje niesamowite dokonania... null, zero,
niente, nic.... cos blado wpada wasza "najskuteczniejsza" radna !!!!

[Gość: olaf]

Po czym tak sądzisz że blado wypada P.Wojciechowska.A tak na marginesie byłeś w
poprzedniej kadencji i dobrze wiesz jak odbywają się sesje i co P.Wojciechowska
znaczy w Radzie Miasta także nie zaprzeczaj samemu sobie że nic nie zrobiła dla
miasta pozdrawiam

[Gość: Chętny]

Toś się Olaf teraz skompromitował. Nieważne, czy Obserwator był, czy nie był
radny. Piszemy o radnej W. I jak pada konkretne pytanie o jej "zasługi" to na
forum cisza i tylko przeczucanie pytania na innych. Czyli brakuje wam jednak
tych zasług. Gdyby były, już dawno byłaby tu lista załatwionych spraw. I nie
10, ale kilka razy więcej. A tak? Jak napisał wcześniej Obserwator chyba,
niente, null, zero. Tak, wiemy jak odbywają się sejse RM, ale co to ma do
rzeczy? NIC! Co pani W. znaczy na radzie? Uswiadom mnie i kilku innych, bo
jakoś jej znaczenia nie potrafię chyba docenic. Mówi ta pani dużo, owszem, ale
pytam o czyny! Nie o obietnicę, że pomoże, załatwi, ale urzeczywistnienie
takiej obietnicy. A jeśli nie jest w stanie realizować swoich przedwyborczych
obietnic, to po kij się pcha do Rady? Pokazywac to się może każdy przy każdej
okazji i robić tym zamieszanie, że się działa. Ale bywanie i gadanie o byle
czym to nie działania. Czekam cierpliwie na liste załatwionych spraw przez
panią radną. No, nie dajcie się prosić ;)

[Gość: Chętny]

A jednak... Jak co do czego, to na forum cisza. A tu wyścigi w wyliczaniu
zasług powinny być!

[Gość: olaf]

Np.Uratowana gazeta ziemia gorzowska,nie podaję kolejnych ponieważ zaraz będą
odpowiedzi że to nie ona lub coś innego.Ktoś jest nakręcany tylko nie w tą
stronę

[Gość: Obserwator_1]

Niedlugo powiedza, ze bylem prezydentem......... hahahaha
Masz racje Chetny, przedsatwicie konkrety !
Jak odbywaja sie sesje rady ? Niestety tez taka wieza nie dysponuja, byc moze
podobnie jak ta inauguracyjna - pani W. walo z grubej rury !!!

[Gość: olaf]

Np.uratowanie gazety ziemia gorzowska,czyli miejsca pracy osób które dzisiaj
szukałyby pracy,dalej to wiesz dobrze tylko poprostu nie możesz ścierpieć że to
nie Ty jesteś w Radzie Miasta i taki to jest Twój problem

[Gość: Obserwator_1]

No jezeli to jest jedyny sukces...to jej zaslugi sa ogromne.
Na temat poziomu tej gazety nie bede sie wypowiadal, ze wzgledu na sentyment.

[Gość: olaf]

No i jak sam widzisz co by się nie napisało to jest wszystko be,odpowiedz jest
negatywna,pytam jaki jest sens pisania zasług P.Wojciechowskiej,a tak na
marginesie czy jedna radna może zaspokoić wszystkie potrzeby społeczeństwa.

[Gość: olaf]

sory ale prezydent nie sięgnąłby do takiego poziomu

[Gość: Obserwator_1]

ja sie do waszego poziomu nie znizam, nie uzywam inwektyw, pomowien, polprawd i
zachowuje sie jak na cywilizowanego czlowieka przystalo.
Poprostu w rzetelnej dyskusji nie jestescie wstanie sie obronic, ucikacie do
atakow personalnych /nie wybrednych zreszta/ unikacie faktow i nie macie
programu - to wasz problem, a kolejny powazny to brak kultury waszej liderki.

[Gość: zzz]

Włącz sobie teletop i popatrz,posłuchaj jakie brednie mówią o szpitalu,

[Gość: Obserwator_1]

Moze w koncu zaczniemy wybuerac rozsadnie, ludzi ktorzysa kompetetni, maja
programy i pojecie o tym co robia.
Kolesiostwo, prywata, nepotyzm i chamstwo oto ktyteria jakie trzeba spelnic.
Zenujacy jest udzial w radzie dzieci niektorych "zasluzonych" tatusiow.
Nawet nie chce sie juz o tym pisac.
Fuj...

[Gość: ania]

Dlaczego nie wypowiesz się na temat uratowanej gazety ziemia gorzowska co za
tym idzie miejsca pracy,przez P.Wojciechowską.

[Gość: Obserwator_1]

To jest jedny sukces "superwomen" - troche malo !!!

[Gość: ania]

A jednak jest,a Ty jako były Radny napisz o swoich sukcesach dla
społeczeństwa,czy w jakiś sposób pomogłeś bezrobotnym w znalezieniu pracy itp
pozdrawiam

[Gość: Chetny]

Ania, ile Ty masz lat? Chyab jeszcze malo, bo zyjesz idealami. czy sadzisz, ze
Pani G.W. kupila Ziemie G. zeby ratowac miejsca pracy? Ona ulokowala kapital! o
prostu zainwestowala. Ale nie wierz, ze ratowala miejsca pracy ludziom! A
pamietasz, jak pani G.W. miala kiedys biuro turystyczne? I co zrobila, jak zle
sie dzialo? Ludzie poszli na bruk! jakby teraz bylo tez tak zel, to nie mysl,ze
by sie cackala, bo ludzie straca prace. W biznesie niestety sa inne prawa i to
ona bedzie ratowala w pierwszej kolejnosci swoje pieniadze. Niemale zreszta.
OK. W jakim sensie uratowala tytuł, ale nie ona kupiłby go kto inny. Tytuł za
duzo jest wart, zeby tak sobie zniknac.
Olaf napisal ze cokolwiek byscie nie napisali, my sie czepiamy. Wiesz, jak na
kilka kadencji, "uratowanie" Ziemi to chyba za malo, zeby tak tu sie podniecac
zaslugami pani W. Co zrobila np. dla sowjego ukochanego Zawarcia, ktore jest
najgorzej rozwijajaca sie dzielnica miasta, najbardziej zaniedbana i
najbrzydsza?
Ja nie czepiam sie dla zasady, ale naprawde chetnie sie dowiem o prawdziwych i
wymiernych zaslugach radnej. Obserwator ma racje, po prostu barkuje wam
argumentow, faktow, dowodow. A to one powinny byc wizytowka radnego.
Pani W. siwetnie błyszczy i lawiruje na sesjach, miedzy nimi i w ogole. Ale
tylko słownie. Czynów nie dostrzegam żadnych. To juz bez porownaniw iecej
zrobil wywalony ex-przewodniczacy pan Kaczanowski, mimo swojego pechowego konca
w Radzie Miasta. No, ale on dal sie zlapac. Pani W. sie udaje...

[Gość: Obserwator_1]

Brak innych znaczacych osiagniec jest bardzo wymowny. Teraz W, to Rupert
Murdoch z prowincji ;). "Uratowana" przez nia Ziemia G. w swioch redakcjynych
komentarzach atakuje dosc bezlitosnie radnych opozycyjnych do pani W. pomijajc
wstydliwe wystepki pani W.
Wiec pobudki natury spolecznej i troske o miejsca pracy nalezy wlozyc miedzy
bajki.
Pani W. jest konsyliacyjna jezeli widzi w sprawie wlasny interes ( wtedy
potrafi byc takze skuteczna), ale nie daj boze ktos wstapi z krytka lub zagrozi
pozycji "superwoman" W.
Jestem ciekawy co ta pani zrobila dla rozwoju przygranicznej wspolpracy,
poprawienia wizerunku maista ( tu ma wybitny wklad ...ch... k.. szmaciarze -
jej wysoka kultura jest niezaprzeczalan grrrrr...)
Zawracie inetersuja ja pewnie tyle co zeszloroczny snieg - ja teraz "kochaja"
na dolinkach.

[Gość: ania]

Witam,może zbyt za mało wiem o P.Wojciechowskiej,o jej sukcesach,upadkach może
jeszcze się nie przekonałam? Nie chciałabym zmienić zdanie,jak narazie jest
ok,pozdrawiam

[Gość: Obserwator_1]

To juz inny sposob podejscia do dyskusji, masz prawo lubic i popierac W. tak
jak inni maja prawo ja krytykowac ( w koncu to polityk i osoba publiczna ,
ktora z dzialalnosci publicznej czerpie rowniez korzysci materialne - zawodowy
spolecznik - to okreslenie chyba do panie rdenj pasuje najlepiej).

Z demokratycznym pozdrowieniem

[Gość: ania]

Ok,ale za ostra krytyka,przecież są inne formy krytyki,przyznasz mi
rację,pozdrawiam

[Gość: Chetny]

Ania, ale radny, czyli reprezentant, który na sesji, czyli oficjalnym
posiedzeniu, rzuca bluzgami rodem z ulicy, jest wg Ciebie ok? Nie stac na
kulturalnych, elokwentnych radnych? Dlaczego wybieramy karierowiczów,
miłośników stołków, pijaków, a potem się dziwimy, że jest tak źle? Nie mam na
myśli tylko Gorzowa. Co się dzieje w rządzie? Ale tych ludzi przecież ktoś
wybrał? Dlaczego tak obniżamy standardy? Są przecież ludzie honoru, ale ci giną
w motłochu :(

[Gość: Obserwator_1]

a jaka forma jest dopuszczalna wg ciebie. krytaykujemy ostro nie obrazajac
nikogo i nie uzywajac wulgaryzmow. lepiej przyjzyj sie atakom zwolennikow W.

[Gość: Chetny]

... bo to stara zasada, że jak brakuje argumentów, to się bluzga. Niestety.
Najlepszą obroną jest podobno atak... I tak robią fani pani W. (a może ma po
prostu licza rodzinę w Gorzowie?)

[Gość: ania]

Oj,chyba się troszeczkę przeliczyłam w stosunku do W,no ale cóż człowiek uczy
się całe życie na błędach,w pewnych kwestiach muszę się zgodzić z Wami
pozdrawiam

[Gość: ania]

Dla mnie osobiście ubliżanie w ten sposób jest naganne,musiałabym to słyszeć
osobiście,bo tak prawdę mówiąc trudno mi dać wiarę w to co zaistniało pozdrawiam

[Gość: Chetny]

Nie wierzysz, ze pani W. nabluzgala? Poczytaj archiwum GW lub GL. Sama potem za
te swoje bluzgi przepraszala, ze sie uniosla itp. Wiec akurat tu nie ma co
wierzyc czy nie wierzyc. To sa fakty. Smutne...

Powod krytyki

[Gość: Obserwator_1]

to zachowanie nie bylo jednym, ale pierwszym udokumentowanym w obecnosci
przedstawiciela mediowi radnych. Fakt niesamczny i szokujacy dlatego wywowal
taka reakcje- przynajmniej na forum.

[Gość: ania]

Czy to jest jedyna radna która w ten sposób się zachowała?

[Gość: Obserwator_1]

nikt tej pani w sposb wulgarny nie odpowiadal.
zastawianie sie ponad normami, bo ja jestem "grazynka" i wszystko mi wolno
zawsze towarzyszylo pani radnej w.
dla twojej wiadomosci obrazilo kilka osob ...to bylo 30 min show ( z
najwulgarniejszymi okreslaniami znanymi w jezyku polskim )

[Gość: ania]

Byłam na ostatniej sesji jako widz,i wyobraż sobie zachowanie radnych wobec
P.W.było jakby sprawy nie było,także przeprosiny zostały przyjęte przez Radnych.

[Gość: ania]

Mam dla Ciebie propozycję,jak tak bardzo Ci zależy,spotkaj się z P.W. przyjmuje
w UM powiedz co Ci leży na sercu,będzie Ci lżej pozdrawiam

[Gość: olaf]

Obserwator skoro twierdzisz że ta Pani zachowuje się tak od wielu lat to
dlaczego do tej pory nie krytykowałeś takich zachowań,dopiero teraz jak się nie
dostałeś do Rady,przecież uczestniczyłeś w sesjach.

[Gość: Obserwator_1]

Pania W. krytykowalem od zawsze, wlasnie za jej zachowanie. Zenujace to jest !!!
Buraczane towarzystwo wzajemnej adoracji.
bankieciki, wodeczka, kolesie...

[Gość: iza]

To dlaczego z tym nic nie robiłeś,tylko dopiero teraz,przecież ta pani jest od
wielu lat a tak na marginesie Ty naprawdę nie masz innych problemów

wojciechowska musi odejsc !!!

[Gość: Obserwator_1]

Wojciechowska na stanowisku v-ce przewodniczacej to hanba.

[Gość: adam]

Zadziwiająca jest nienawiść ludzka. Przeraża poziom dyskusji, a właściwiwe
jadu, jaki tu niektórzy wy[puszczają. Aż strach żyć w jednym mieście.
Wstydzilibyście się tej nagonki. Nikt nie twierdzi, że radna zachowała się
właściwie, ale prawda jest taka, że przeprosiła publicznie i nie było to łatwe.
Przeprosiny wszyscy przyjęli. A gdyby nie, powinni sami wystąpić z roszczceniem
przeciwko radnej. A tym, którzy tak tu syczą, nigdy nie zdarzyło się dać
wyprowadzić z rózwnowagi? A inni, nie plują na siebie głośniej lub ciszej? A
fałszywa dyplomacja niektórych jest według Was lepsza od słabości emocjonalnej
człowieka, któremu na czymś bardzo zależy i czuje się oszukany? A zadhowanie
pana, kóry jest teraz przewodniczącym klubu, który łamie przepisy i nic spbie z
tego nie robi, pomógł upaść naszym szpitalom i kombinuje, na czym by tu
najlepiej wypaść? To jest w porządku? Co niektórzy z Was wiedzą o
Wojciechowskiej? Boli Was, że jest sobą? Boli Was, że jest otyła? I nie zamyka
się w czterech scianach? A czy to nie jest przejawem zła, jaki w Was tkwi?
Gdzie tolerancja? Gdzie Wasza uczciwość i dobro, kórego w niej nie widzicie.
Czy nie za bardzo poświęciliście się opluwaniu? A może to wszystko na co Was
stać? Dajcie już swięty spokój. A jak jesteście tacy odważni, ujawnijcie się i
zróbcie z tego otwartą sprawę. Zoaczymy, kim są ci "Bohaterowie" Internetu.

[Gość: jjj]

no wlasnie

[Gość: antek]

Ja uważam,że obserwator jest tak wściekły że nie dostał się do Rady Miasta i
uważa że każde chwyty dozwolone.Taka kasa przeszła.

[Gość: jjj]

Grazyna Wojciechowska jest w radzie nie dla pieniedzy ale po to zeby pomagac
innym mieszkancom naszego miasta

[Gość: ania]

W miarę możliwości pomaga.

[Gość: jjj]

pomaga kazdemu kto sie zwraca do niej o pomoc , nikogo nie odprawila z
kwitkiem nikomu nie daje obietnic bez pokrycia!

[Gość: ania]

Tak,zgadza się,obserwator nie może przetrawić nie dostania się do Rady Miasta
nad tym to musi popracować i nad sobą oraz wzbudzić zaufanie społeczeństwa i
pracowa z nimi,w miarę możliwości znać problemy miasta i społeczeństwa.

[Gość: Jan]

Jaka Wojciechowska --tacy radni. Chamstwo znow wybralismy do Rady i tak
bedziemy mieli zawsze jak nie bedzie tam ludzi kulturalnych.Przecież gdyby
Radni mieli troche rozumu i honoru to oddaliby sprawe do sadu i wyrzuciloby sie
babe z Rady, co ona tam robi, wystawia tylko zle swiadectwp o calej radzie.
Ale o tej radzie to tez nic dobrego nie mozna powiedziec, zrobilo sie
kumplostwo i reka reke myje, bo kazdy z nich cos ma na sumnieniu i tylko mysli
zeby mu sie do t...... nie dobrali.Wojciechowska obrzucila ich blotem a oni
mysla ze deszcz pada.

[Gość: Goja]

Przeciez u tej Pani Wojciechowskiej to liczy sie tylko kasa i nic wiecej,
gazeta przeciez pisala z ilu miejsc bierze za nic pieniadze.Potrafila sie dobrze
ustawic wsrod swojej bandy.

[Gość: marta]

Po czym tak sądzisz?

[Gość: jjj]

Pani Wojciechowska pomaga ludziom bezinteresownie nieprawda ze zalerzy jej na
pieniadzach, Ona wielu osobom pomaga bezinteresownie, nikomu nie odmawia
pomocy, wszystkim ktorzy zwroca sie do niej o pomoc natychmiast jej udziela

[Gość: ola]

pokaz, co sam/a potrafisz, ukdradła Ci coś, jak tak., wal do sądu. Skandal,jak
miernymi ludzikami jesteście, to przecież jakaś nieuleczalna choroba, nie
znacie człowieka i plujecie, żeby dać upust swojej słabości, hańą nie jest
Wojciechowska w Radzie, ale tacy jak Goja tutaj. I jeszcze rzucają opinię na
Gorzów. Sam/a nie potrafisz się ustawić sród swojej bandy i masz pretensje do
garbatego, że ma dzieci proste? Brak słów. Zostawić lustrację, sprawdzić tych
krzykaczy, co nie mają cywilnej odwagi, żeby wypowiedzieć się bez krycia za
nickiem. Życzę oświecenia.

Wojciechowska powinna ustapic !!!

[Gość: Obserwator_1]

Kolejny raz rozbawily mnie pozbawinego jakiegokolwiek sensu "wpociny"
zwolennikow pani W. jewdno musicie zaakceptowac - sierotki poperelowskie -
dzisiaj mamy demokracje, wolnosc wyowiedzi oraz krytyki partii plitycznych.
politykow i innych oosb publicznych. Pani W. nie wytrzymuje nerwowo, nie
spelnia takze standardow moralnych, do tego jest osoba publiczna i powinna
sobie radzic z krytycznymi oponiami na swoj temat.
Nietorzy chyba nie znaja specyfiki forum i internetu ( dlatego zadaja danych
osobowych. by moc pluc i bluzgac ).

P.S. dziekuje za troske o moje finanse, akurat o nie musicie sie martwic.

Wojchiechowska powinna ustapic !!!

[Gość: jjj]

Wojciechowska nie ustapi bo pomaga ludziom i ludzie na nia glosuja,
Wojciechowska jest jedynym skutecznym politykiem w radzie, kazdemu pomoze nie
daje obietnic bez pokrycia jak inni

[Gość: Obserwator_1]

Prosimy o przyklady, wszystko to tylko powierzchowna gadanina.
Krzyczec to napewno potrafi !!! Fakt bezsporny.

[Gość: Henryk J.]

Nie ma żadnej sprawy Grazyny W. !!!
Jest sprawa psychiki jej przeciwników.
Pani Grażyno, ma Pani poparcie tysięcy gorzowian!!!

[Gość: Obserwator_1]

Raczej pani W i jej zwolennicy powinni skorzystac z pomocy psychaitry, cierpia
na rozdwojenie jazni !!!
Na razie chamstwo gora :(

[Gość: jjj]

Wojciechowska jest debesciak .
ludzie sa za nia za jej pomoc bezinteresownoac bezpartyjnosc

[Gość: Obserwator_1]

Radna, ktora od lat glosno krzyczy, wygraza, nawiazuje do najgorszych wzorcow
zachowan....
Precz z "chamstwem", ktore wlazlo na salony...dla dobra miasta radna grazyna
wojciechowska powinna ustapic z funkcji v-ce przewodniczacej miasta

[Gość: jjj]

dla dobra miasta radna Grazyna Wojciechowska powinna zostac Przewodniczaca Rady
Miasta

[Gość: Obserwator_1]

Dla dobra spolecznosci gorzowskiej, spelndoru miasta radna Wojciechowska
powinna natychmisat zrezygnowac z funkcji v-ce przewodniczacjej miasta.
Polityczny i kulturalny "smrod "jaki powstal dieki jej dzialaniu, dotral nawet
za odre.
Kocz wasc wstydu oszczedz.

[Gość: Zoopie]

jjj napisał (-a?): "pomaga kazdemu kto sie zwraca do niej o pomoc , nikogo nie
odprawila z kwitkiem nikomu nie daje obietnic bez pokrycia!" Otóz moja
odpowiedz na te bzdury: NIE POMAGA KAŻDEMU, ODPRAWIŁA Z KWITKIEM NIEJEDNA
OSOBĘ, DAJE MNÓSTWO OBIETNIC BEZ POKRYCIA, NIE EJST BEZINTERESOWNA. Ludzie, czy
was letnie słońce tak zaslepiło??? Ja rozumiem, ze mozna byc zwolennikiem
kogos, ale bez przesady. W tyłek niedługo wejdziecie pani W. A moze to po
prostu sama pani radna tu klika? ;) Gdyb zostala przewodniczącą rady, większego
wstydu dla miasta nie mogłoby byc. Ktos, kto jest przewodniczącym Rady Miasta,
powinien bcy bez zarzutu. A nie dac sie ponosic. Mnie tez czasem zdarza się, ze
ktos mnie wyprowadzi z równowagi, ale nigdy, NIGDY nie obrzuciłem nikogo w taki
sposób, w jaki zrobila to pani W. Po to jest się dorosłym, żeby panowac nad
emocjami. A jak sie nie panuje, to znaczy, że ma się problemy emocjonalen i kto
wie, jakie tam jeszcze. A jak sie ma problemy, nie należy się pchac na funkcje
jakiekolwiek. Bo to wstyd dla funcki, miasta i siebie samego. Jeśli zwolennicy
pani W. tego nie dostrzegaja w swym chorobliwym zaślepieniu, to znaczy, ze
przydzłby się im dobry psychiatra. Fanatyzm jest gorszy o wszystkiego co jest
na tym swiecie. Pozdrawiam

[Gość: iza]

Dla dobra społeczności i miasta,idz osobiście do P.W i przedstaw petycję
zdobądz się na odwagę,same pisanie na forum nic nie pomoże wręcz przeciwnie.

[Gość: Zoopie]

Iza, wiem, chciałabyś zeby twoje było górą, ale właśnie byłem kiedyś u pani
radnej podczas jej dyżuru ws. leżącej w jej kompetencjach. Wysłuchała, owszem,
obiecała pomóc, a jak! Tyle że na obiecankach sie skonczylo. Powiem ci jeszcze,
ze wczesniej probowalem rozwiazac te sprawe innymi drogami, a jak nic nie
pomagalo, udalem sie do radnej. No i sobioe czekam. A to juz rocznice obietnic
mijają. A więc raczej ty zdobadz sie na odwage i napisz, co konkretnego ta pani
zrobila. A pisanie na forum jak najbardziej pomoze. Bo pisac mozna sobie o
wszystkim. Czasy cenzury sie skonczyly, gdybys nie zauwazyla. Nikogo swoim
wpisem nie obrazilem, ty natomiast tak. Napisalem tylko FAKTY. Ale wy,
zwolennicy pani W. oczywiscie jestescie na nie slepi i glusi. Szkoda...

[Gość: Obserwator_1]

jak widac kazdy majacy odmienne zadanie, niz te reprezentowane przez radna W i
jej zwolennikow, jest od razu ostro atakowany.

Wojciechowska jest obciazeniem dla rady miejskiej, powinna natychmisat ustapic.

[Gość: zzz]

To pomóż jej

[Gość: Obserwrator_1]

Chetnie pomoge pani radnej W. w napisaniu oswidczenia, w ktorym to rezygnuje z
funkcji V-ce przewodniczacej miasta.

[Gość: zzz]

Witam,kiedy się wybieramy.Chętnie Ci potowarzyszę i pomogę

[Gość: Chetny]

Obserwatorze, nie masz wrażenia, ze trafiliśmy na beton? Argumenty nie
trafiają, faktom zaprzeczają, może pomnik niech postawią radnej? Warunek - sami
za to zapłacą z własnej kieszeni, nie podatników. Pomników ci u nas
dostatek...

[Gość: jjj]

Warunek - sami
>
> za to zapłacą z własnej kieszeni, nie podatników. Pomników ci u nas
> dostatek...
Warunki to mozesz stawiac ....
Sluszna inycjatywa Grazynie Wojciechowskiej za jej pomoc bezinteresowna dla
mieszkancow a takze prace na rzecz miasta nalezy sie pomnik!!!!Q!!!!!

[Gość: Obserwator_1]

Beton jak za dawnych czasow, ale to mam takie wrazenie wrocily do zycia
publicznego na dobre........ufff duszno strasznie tutaj

[Gość: jjj]

tak to szczera prawda ze Wojciechowska jest najlepsza radna w miescie.
Pozdrawiamy z calego serca Wojciechowska

[Gość: Obserwator_1]

Porzebujecie terapii......... w Tworkach !!!
Wojciechowska Powinna natychmisat ustapic z funkcji v-ce przewodniczacej rady
misasta !!! A moze jest na liscie Madeja ?

[Gość: jjj]

Tak to prawda Wojciechowska jest na liscie Madeja jako kandydatka do objecia
funkcji komisarza po odejsciu TE-DE ale to miala byc tajemnica.
Wojciechowska powinna byc przewodniczaca rady albo prezydentem Gorzowa

[Gość: Obserwator_1]

Biedne to nasze miasto... zakompleksione miernoty, palajace checia zemsty chca
sie dorwac do wladzy....
Ale nie przeliczcie sie "polityczne hieny" !!!

[Gość: Pawel]

Wzywam obserwatora zeby sie utopil buahaha

[Gość: jjj]

Grazyna Wojciechowska ma niezly ubaw czytajac te pierdy takich typow jak
obserator_1 podajacy sie czasem za juryste ktory nas bawi do lez. Taki
sfrustrowaniec walkuje w kolko jedno i to samo.
A prawda jest taka ze:
Wojciechowska jest najlepsza wybrana przez mieszkancow dlatego bedzie zawsze
w radzie i zawsze na kierowniczych stanowiskach.
WOjciechowska jest the best!!!

[Gość: olaf]

Chyba Ty pobierałeś terapię w Tworkach skoro wiesz,no i zobacz nie pomogło Ci
ma to odwrotny skutek,także musisz zmienić na głębsze leczenie.Wojciechowska
super vic-przewodnicząca

[Gość: Chetny]

Nie, ja sądze, że WOjciechowska ma ubaw, czytajac zwolennikow. Mysl;i sobie :
Ale ci ludzie naiwni. Namieszalam, postapisalm jak ostatni xxx, a ten motłoch
nadal slepo wierzy, ze jestem taka fajna. Powim bardziej dosadnie niz
Obsewrator, zwolennickom pani W. juz zadna terapia nie pomoze. Pomagac mozna
probowac, jak jeszcze jest szansa na ratunek. Tu juz nic nie pomoze. Jest taki
rodzaj zaslepienia, ze i medycyna nie da rady. :( Obserwatorze, beton jakis
taki portojny. Jak w schronie przeciwatomowym. Tyle ze jakby przyszlo co do
czego i pani Grazynka by sie na swoich fanow wypiela, byloby zdziwienie. Niech
sobie zyje nadal w utopii ten ród zwolennikow. Trudno, taka mamy Rade, jakie
spoleczenstwo. Czyli chore...Zamiast podac jakies rozsadne argumenty, tylko
bluzgaja na krytyków. Tylko to im zostalo. Cóż... Niewiele...

[Gość: Obserwator_1]

jestem pewny , ze radna W. w tym palce macza, poczytaj sobie wpisy jej niby
zwolennikow. Wszastko pisane jednym stylem ( uzwanie tych samych sfomulowan).
Wedlug mnie pani radna traci nerwy, czuje , ze jej koniec na stanowisko v-ce
przewodniczacej ( a byc moze i mandant radnej) jest juz blisko....stad
te "poszczekiwania"- grozenie... itp.
Nie dajmy sie zakrzyczec siermiedze, chamstwu, kolesiostwu !!!
tradycjnie juz wzywam radna Wojciechowska do ustapienia z funkcji v-ce
przewodniczacej rady miasta.

[Gość: olaf]

Wiem że byłeś bardzo blisko a nawet siedzieliścieobok siebie i dlatego też
wiesz jak P.W, się zachowywała,także obserwator musi minąć troszeczkę czasu
abyś ponownie startował do rady mista daj z siebie wszystko jak obecna P.vice a
będzie dobrze pomagaj społeczeństwu.

[Gość: Obserwator_1]

Przypomne, ze zachowanie i forma uprawiania polityki przez radna W. nie meisci
w normach cywilizowanych obywateli od dawna. Ostatnim swoim wystepem przelala
czare goryczy. To nie byl jednorazowy wstepek. Nie bede przytaczal tutaj
przykladow, bo zostana napewno zanegowane przez grono zwolennikow / lepiej cyba
bedzie klakierow/ radnej W.
Po raz kolejny ponowie swoj apel o chwile zadumy nas wlasna dzialalnosci i
zachowaniem. Miejmay nazieje, ze dla dobra miasta i atmosfery politycznej
komkluzja bedzie pozytywna - radna W. zdecyduje sie na rezygnacje z funkcji v-
ce przewodniczacej miasta. Niech zwyciezy sila rozumu, rozwagi... niech opadna
emocje i chec zemsty.
Niech sie radna W. zastanowi z czyjej listy weszla do rady , a kto wybral ja na
v-ce przewodniczaca !!! Przeciez to zdrada wyborcow !!!

[Gość: jjj]

hahahaha

Gdzie podziala sie ludzka godnosc ?

[Gość: Obserwator_1]

Mam jescze jedno pytanie czy takie zachowanie przystoi 60- letniej kobiecie, z
wykszatlcenia nauczycielowi, smozwanczemu spolecznikowi, superwoman ????!!!!
Miej kobieto troche szacunku do samej siebie...
Zalosny jest keidy czlowiek z zyciwowym doswiadczeniem, u schylku swojej
zawodowej i publicznej dzialanosci zachwuje sie w sposob uwlaczajacy ludzkiej
godonosci.
I takie osoby maja byc przykaldem dla maszych dzieci, wnukow...?!!!
Wlasnie tego typu zachowania , buta i arogancje oraz skrajny populizm prowadza
do erozji demokratycznych zachowan spoelczenstwo, do obojetnosci i barku
udzialu w zyciu publicznym.

Jezyk i forma w jakim odpowiada sie namoje posty jest bardzo podobyn do jezyka
uzytego na slawetnej sesji.
Reszte pozostawiam bysterj uwadze i ocenie uczestnikow forum.
Z demokrytcznym pozdrowieniem
Obserwator_1

[Gość: jjj]

powtarzasz sie burku to samo napisales w przeniesionym temacie, wymysl
szczekaczu cos nowego bo juz ci sie koncepcja jurysto skonczyla i robisz
przedruki swoich wypocin

[Gość: olaf]

czarno na białym,masz żal nie dostania się do rady,także pracuj nad sobą

[Gość: jjj]

moze niech obserwator jurysta popracuje przy swoim czlonku reka troche bo mu
cisnienie na mozgownice uderza

Pogarda dla ponizania ludzi

[Gość: Obserwator_1]

Oto kolejny przyklad erdycji klakierow radenj W. / moze nawet jej samej /
Jezeli pan radna W. nie jest sama wstanie ocenic jak nisko upadla, podczas
sesji inauguracyjnej...byc moze jej rodzina dostrzeze skale kompromitacji i
odwiedzie W. od dalszego tapalnia sie w blocie.
Najlepsze wyjscie - radna W. zrezygnuje z funkcji v-ce przewodniczacej rady
miasta.
Dam za to na msze !!!

[Gość: jjj]

buahahahahahahaha
psie glosy nie ida pod niebiosy

[Gość: Obserwator_1]

zrob sobie rachunek sumienia.
a mozesz ty juz go nie masz...
mozesz jescze spokojnie spac ?
ja bym sie na twoim miejscu ze wstydu pod zimie zapadl.

wspolczuje ludzia tak zaslepionym nienoawiscia i prywata...
to emocjnalne wraki.

[Gość: hjjj]

wow wzruszyla mnie twoja historia obserwator_1 mysle ze po tych slowach
Wojciechowska zrezygnuje
buahahahaha

[Gość: jjj]

ale ten obsrywator to buc nad buce apeluje do obsrywator_1 vel jurysta o
przybycie na stacje pkp gdzie przy 2 pisuarze w latrynie dworcowej wrecze mu
medal za ewidenta prostote i pustote. Wraz z medalem otrzyma do wypicia litr
konskiego moczu
buahahaha

[Gość: Obserwator_1]

Bedziemy cie bacznie obserwowali, wiec miej sie na bacznosci !!!
W radzie maista nie ma miejsca dla prywaty i "chamskiego" zachowania.

[Gość: jjjj]

i co te wasze obserwowanie da? poszczekiwanie czy cos jeszcze?

[Gość: jjjj]

obserwujcie obserwujcie a potem obsrywujcie na nic wiecej was nie stac
pospolite burki szczekajace z budy hahahahaha

[Gość: jjjj]

Obsrywator jestes taki wspanialy tak dbasz o ten temat, potrafisz tak
nawiazywac do kazdej wypowiedzi, twoje apele sa fascynujace, tylko dlaczego te
twoje zabiegi nie przynosza zadnego skutku?
normalny czlowiek zrobilby cos poza szczekaniem ciebie ogranicza tylko
szczekanie za posrednictwem internetu. nie masz odwagi koles zrobic czegos
wiecej poza szczekaniem jak burek z budy

[Gość: Obserwator_1]

Czas sprawiedliwosci juz blisko !!!

[Gość: jjjj]

super wreszcie leb ci przy samym tylku ukreca za te poszczekiwania , matka to
miala zrobic przy porodzie ale jej nie wyszlo , a teraz jak sprawiedliowsc
nadchodzi wkoncu to sie stanie i blad matki zostanie naprawiony
a buahahahaha

[Gość: jjjj]

Wojciechowska najlepsza radna , Wojciechowska na Prezydenta!!!!!!

[Gość: rak]

kto tu jest moderatorem? ta dyskusja to jakiś skandal, dwie czy trzy
niedojrzałe osoby opluwają się wzajemnie. wstyd dla całego miasta, wyrzucić
ten temat, a obrażeni niech wniosą sprawy do sądu, skandal, skandal i jeszcze
raz skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Obserwator_1]

Prosilbym bardzo o niestosowanie uogolnienien, najepsza metoda aby zamknac usta
krytykom, wrzucic ich do jednego worka z "opluwaczami". Jest regulamin, ktorego
kazdy uczsetnik forum zobowiazuje sie przestrzegac. Posty obrazliwe i lamiace
regulamin powinny zostac natychmiast usuniete.
Radnej W. bardzo by bylo na reke, ususniecie niewygodnych glosow.
Kolejnym krokiem do obiektywnej oceny bedzie dokladniejsze spojrzenie na tresc
postow tzw. "grupy W" lub jej samej.
Okazuje sie "popis" radnej W. nie byl jednorazowym wyskokiem, kontynuacje tego
typu zachowan mamy teraz na forum.
Temat jest zbyt powazny aby, prwodopodobnie na zyczenie "opluwaczy" zdjac go
z "tablicy".

Wiec proponuje, dokladniejsze czytanie niektorych wpisow.
Regulamin obowiazuje wszystkich !!! A moze jednak nie ?!!

[Gość: Chetny]

jjj napisal m.in. "ale ten obsrywator to buc nad buce apeluje do obsrywator_1
vel jurysta o przybycie na stacje pkp gdzie przy 2 pisuarze w latrynie
dworcowej wrecze mu medal za ewidenta prostote i pustote. Wraz z medalem
otrzyma do wypicia litr konskiego moczu buahahaha" Ludzie, człowieku jjj,
przecież to właśnie to, o czym mówimy. Chamstwo, prostactwo i totalny brak
jakichkolwiek przemyśleń. Wzywasz do ujawnienia się, zarzucasz, że kllikamy pod
płaszczykiem internetu, a sam bluzgasz ponad przeciętność. My nikogo nie
obrażamy. Stosujemy konstruktywną krytyjkę (jeśli wiesz, co to w ogóle znaczy).
Jak sądzę, w wątku chodzi o to, aby podyskutować o postępku radnej W., jej
działalności. Jak dotąd, pojawił się JEDEN pozytyw - uratowała Ziemie
Gorzowską. Ale jak pisaliśmy, nie było to ratowanie ZG, ale inwestycja
kapitału. Czekaliśmy na kolejne "zasługi" ale w zamian doczekaliśmy się
chamskich wpisów "jjj". To przykre, jak nie ma argumentów, które potwierdzałyby
waszą tezę, że radna W. jest taka super, ale jeśli wam brakuje argumentów,
przynajmniej nie zniżajcie się do poziomu bruku i nie "szczekajcie" (pożyczam
sformułowanie od "jjj"). Spodziewam się dalszego obrażania, a ja nadal wzywam
do sensownej odpowiedzi na pytanie o zasługi radnej W. Słuchaj jjj, jakbyś był
na przykład na sesji, która powiedzmy miałaby takie zaśługi omawiać, też bys
rzucał "burkami", "szczekaczami" i podobnymi tekstami? Nie, bo tam byłby czas
na RZECZOWĄ DYSKUSJĘ. A tej nie mozna z wami przeprowadzić. NIE MACIE PÓŁ
ARGUMENTU. Więc rzucacie obelgi. Powtarzam, najlepszą obroną jest atak...
Dopóki będą tacy wyborcy, dotąd będziemy mieli chore miasto i państwo. przykre,
bo oczekiwałem,że po prawie 100 wpisach, doczekam się w końcu uczcciwej oceny
pracy radnej. Kolejna sprawa - racja, ktoś,kto nazwya się nauczycielem, ni moze
w taki spoób się zachowywac. Gdyby w szkołach nauczyciele tak reagowali na
zachowanie uczniów (bywa naprawdę wkurzające), albo by poszli na zieloną
trawkę, albo przynajmniej na dywanki do dyrektora). A tu? Nic! Radna
nabluzgała, przeprosiła i uważa, że jest o.k. DOŚĆ TEGO!
Ps. Nigdy nie siedziałem w Radzie, bo ktoś tu coś taiego insynuował. Jestem
tylko (albo aż) mieszkańcem Gorzowa i wstyd mi, że mamy takich reprezentantów w
Radzie, któa powinna być jak czysta jak łza. :( Gorzówek...

[Gość: zzz]

Gdybyśmy mieli rozliczać wszystkich za takie zachowanie,to nie miałby kto
rządzić krajem.

[Gość: Gorzowianin]

Wiesz co zzz, sory, ale głupi jesteś.

[Gość: zzz]

vice.versa sory

[Gość: Parol]

zzz, przeczytaj sobie ze trzy razy tekst po dwukropku: "Gdybyśmy mieli
rozliczać wszystkich za takie zachowanie,to nie miałby kto rządzić krajem."
Sądzę jednak, że to ty jesteś głupi. A jak ci lekarz powie, żeś chory, też
powiesz, że jest głupi? To ty tu wymagasz leczenia. Człowieku, o czym ty
bredzisz? Naprawdę uważasz, że nie ma rozsądnych, uczciwych, KULTURALNYCH
ludzi, którzy mogliby nami rządzić? Współczuję...

Dokad zmierzemy...

[Gość: Obserwator_1]

Wsciekle ataki, nie spelniajace jakichkolwiek standardow cywilizowanej wyminy
pogladow, relatiwizacja chamskiego, prostackiegio zachowania, to sa alternatywy
na przyszlosc ?!! Do takiej konkluzji mozna dojsc czytajac / przyznaje wtapliwa
przyjemnosc/ chore "wypciny" zwolennikow radnej W ( przypuszczam , ze takze jej
samej).
Jak nisko musimy upasc jako spolecznsto ?!
Glosy domagajace sie usuniecia watku, prowadza do umacniania
sie "niebzpeicznych" tendencji. Nie potarfimy juz bronic sie przed brutalna
wulgarnoscia, bezkarnym lamaniem prawa .... nie dajym zalac sie fali
agresywnego i brutalnego chmastwa.

[Gość: Mała]

Tylko jak? Skoro radny, który zachowuje się porównywalnie do pijaczka spod
budki z piwem, nie potrafi potem sie uderzyc w pierś?

[Gość: Obserwator_1]

O jakim przypadku piszesz ?!
Przeprosiny W. byly nieszczere, jej komentarz do nich wsrod swoich byl az nadto
wymowny. To bylo moje ponizenie oarz najwiekszy blad ( nie tyrada z uzyciem
wulgaryzmow, a wlasne przeprosiny za nia)
Wiec o czym rozmawiamy... !!!
Porby odwrocenia uwagi przez klakierow sa caly czas podejmowane.

[Gość: Mała]

Podejrzewam, ze przeprosimy były wymuszone, bo wypadało przeprosić. Ale co
radna myśli, to jej. Nie sądzę, że było to szczere. Gdyby było, postanowiłaby
odejśc. W imię dobrego wizerunku Rady Miasta. Rozumiem, że jak się zdarza raz,
że się kogoś obrazi, może się skończy na przeprosinach. Ale jeśli dziwne,
przykre zdrzazenia powtarzają się, powinno się oczekiwać od reprezentanta
honorowego kroku, czyli rezygnacji ze stanowiska. Tylko że ja się zastanawiam,
co zrobić, jeśli reprezentant nie ma poczucia przyzwoitości i honoru? Nie
oderwiesz takiego od stołka.

[Gość: Obserwator_1]

Niestety mamy ograniczne pole manewru, ale publiczny ostracyzm i walka z tego
typu patologiami to chyba na razie jedyne rozsadne rozwiazanie.
Zgody i przyzwolenia na takie zachowanie nie bedzie.
Zycze nam cierpliwosci.
Ekipa W. jednka wykazuje pewna nerwowosc.
Przyzwoitosc musi zwyciezyc.

[Gość: Mała]

Hmmm... Nerwowość... Ja sądzę, że to już atak paranoi w wykonaniu zwolenników
radnej. Albo jej rodziny... Albo jej samej... Ale z pewnościa wypowiedzi na
poziomie dyskusji to nie są :(

[Gość: Obserwator_1]

Nie z nimi jakakolwiek dyskusja nie jest mozliwa, podobnie z radna W.

[Gość: jjjj]

to zamknij paszcze bo ci naszcze obserwator buahahaha

[Gość: Kibic]

jjj, tym sotatnim wpisem udowodniles, zes cham i prostak, a dyskusja z toba
uwlacza ludzkiej godnosci. Osiagnales poziom bruku. Mozesz byc dumny z siebie.
nizej upasc nie mozna.

[Gość: Obserwator_1]

Bark oszanowania godnosci wspolrozmowcow, przeciwnikow poliytcznych i krytykow
to sa standardy jakie reprezentuje radna W. i jej klika.
Jestem ciekawy jaka bedzie atmosfera na dzisiejszej radzeie, moze znowu kmus
nerwy puszcza?!
Z demokratycznym pozdrowieniem
Obserwator_1

[Gość: Kaska]

Mnie przeraza poziom tej dyskusji. Nie jestem ani za, ani przecie pani radenj
Wojciechowskiej. Ale ten jjj gada jak potłuczony albo potłuczona. Poza tym, ze
wykazuje sie brakiem kultury. Te, jjj, poczytaj sobie wlasne wpsiy. I co? No,
budka z piwem doslownie. Ktos tu pisal, zeby wymienic zaslugi radnej. Wlasnie,
powie mi ktos, co ona zrobila? Moze sie przekonam.

[Gość: Obserwator_1]

Standardy morlane, normy zachowania, odpowiedzilanosc osobista i poliytczna za
wlasne czyny.
Dla przypomnienia bylo to zachowanie uwlaczajce ludzkiej godnosci, powadze
radnej oraz kolega z klubu LiD, zachowanie 60-letniej kobiety, pedagoga z
wykszatlcnia, samozwanczego-splecznika oraz radnej i polityka z duzym
doswiadczeniem... wybuch nie byl jednorazowy, lub krotkotrawaly...zbeszatni
zostali wszyscy ..
Jezeli, ktos nie potrafi panowac nad soba powinien ustapic.

Czekamy na liste sukcesow i osiagniec !!!

[Gość: jjj]

wzruszylem sie do lez

[Gość: jjj]

mozecie sobie czekac mamy was w wiadomym miejscu> Wojciechowska jest najlepsza
i wasze szczekanie jej nie rusza hahahhaa

[Gość: jjj]

zastanawiam sie czy te szczekania takich typow jak obserwator cos zmienia?
Gdyby ten obserwator zaczal robic cos w kierunku odsuniecia od wladzy
Wojciechowskiej konkretnego to moze tak ale takie walkowanie w kolko tego
samego do czego ma prowadzic?
Ludzie sie z tego smieja nie prowadzi to do czekogokolwiek, te ponad 1000 osob
co glosowalo na Wojciechowska widac mialo powod, a ja nie widze potrzeby by
przekonywac byle kogo (obserwatora) jakie sa zaslugi Wojciechowskiej bo ponad
1000 wyborcow zna je, Alepiej stracic z tego grona jednaego takiego frajera niz
go zyskac.
Z POZDROWIENIEM I STANOWCZYM NIE DLA FRAJEROW I SZCZEKACZY INTERNETOWYCH!!!

[Gość: Obserwator_1]

Obietnice bez pokrycia, medialny "wrzask", pseudo-spoleczne akcje, idace w parze
z barkiem kultury , arogancja i buta - oto obraz skutecznosci i charakterystyka
radnej W.
Czy ta 60-letnia kobieta moze jescze rano spogladac w lustro, po tym morzu pomyj
jakie wylala na swoich kolegow ?!!
Ludzie kulturalni, wyksztalceni , inteligentni nie zachowuja sie w ten sposob.
Postawila sie na jednej plaszczynie z ludzmi typu lepper, lyzwinski, hojarska...
Niech wyciagnie wkoncu konsekwencje wobec siebie.

jestem ciekawy jakich nowych obleg wobec mnie jeszcze uzyjecie.

[Gość: jjj]

jakos wyborcom Wojciechowskiej to nie przeszkadza wiec w czym problem?

[Gość: hektor]

Rozmawiałem z kilkoma ludzmi, którzy zbierali podpisy dla Wojciechowskiej.
Szkoda, że nie słyszałeś co mieli do powiedzenia.
Jeden z tych powiedział, że robił to ponieważ dostał obietnice załatwienia
pracy.Oczywiście nie muszę pisać, że to tylko takie tam- puste obietnice!

[Gość: olga]

To jest niemożliwe,przecież tak nie można

[Gość: Obserwator_1]

A skad masz takie widomosci ?! Przeprowadziles wsrod nich ankiete ?
Ludzie sa zbulwersowani !!!
Emerytka moze pani radna bajki opowiadac, moze jej uwierza, reszta mieszkancow
raczje nie !!

[Gość: jjj]

ludzie sa zadowoleni z postway WOjciechowskiej i jestem wiecej jak pewny ze w
nastepnych wyborqach takze otrzyma solidne umocowanie w postaci wysokiego
wyniku wyborczego.
A narazie mozesz sobie osrywatorku gdybac speulowaci i poszczekiwac dalej,
Wojciechowska napewno nie sutapi, radni jej nie odwolaja wiec cala ta twoja
akcja jest do bani
Z pozdrowieniem nie dla idiotow

[Gość: Obserwator_1]

Na miejscu radnej W. i waszym "szanowna sforo" nie odtrabil bym jescze
ostatecznego zwyciestwa ! Nosil wilk razy kilka poniesili i wilka !
Nic nie zmieni faktu, ze osoba nie majaca jakichkolwiek uprawnien moralynch i
politycznych sparwujaca funkcje v-ce przewodniczacej rady miasta to hanba i
wstyd.
Przezylismy komunizm , przezyjemy wojciechowska, pis i inne plagi.

[Gość: jjj]

no i co z tego? Co na to radni? WIdac Wojciechowska ma takie umocowanie
spoleczne ze nie sa w stanie jej ruszyc. Skoro radnym to nie przeszkadza
mieszkancy oddaja swoje glosy na Wojciechowska nie widze sprawy.
Wybory sa demokratyczne i sa wyrazem woli wyborcow tak wiec wyorcy powiedzieli
tak dla Wojciechowskiej wybierajac ja miazdzaca roznica glosow co do innych
wybieranych.
Tak wiec Wojciechowska w oczach wyborcow jest ok , nie pozostaje nic innego
jak pogratulowac Wojciechowskiej tylu glosow i cieszyc sie ze jest jedyna
radna niezlaezna i niuwiklana w uklady.
WOJCIECHOWSKA JEST OK!!

[Gość: olga]

Która ma plaga rządzić,chyba nie PO

[Gość: Obserwator_1]

Ciemnogrod sie niestety wzmacnia !!!
Zaprzecznie rzeczywistosci przez klakierow W i nia sama osiagnelo stopien
absurdu.

[Gość: jjj]

i kogo to obchodzi? Wojciechowska wybrali ludzie do rady, /radni na v-ce wiec
problrmu nie ma.

[Gość: jjj]

absurdem jest ciagle walkowanie przez obsrywatora oklepanego tematu.
Wojciechowskiej nikt z funkcji nie usunie a wyborcy za 4 lata ja ponownie
wybiora to wiecej jak pewne. Te krzyki obsrywatora sa jak groch o sciane czyli
skutek zero 0 ha ha ha

[Gość: jjj]

Na prawdziwe argumenty ze zachowanie Wojciechowskiej jest niczym wielkim,bo
radni ktorzy ja wybrali nic sobiez tego nie zrobili nawet nie wystapili z
inicjatywa odebrania jej funkcji v-ce. obsrywator dalej szczeka walkujac w
kolko to samo. Moze teraz obsrywator napisz cos o radnych bez honoru ktorzy
siedza cicho jak mysz pod miotla. Oni wiedza ze Wojciechowska jest najlepsza
radna ktora ma silne umocowanie wsrod wyborcow. Nikt nie podskoczy
Wojciechowskiej w radzie dlatego ze ona jest wybrana znacznie wieksza liczba
glosow niz pozostali na ktorych glosowali rodziny i znajomi bo coz to jest 200-
300 glosow, smiech na sali. Wojciechowska to ma wyborcow jej glosy to jest cos.
Tak wiec obsrywatorku twoje psie glosy nie ida pod niebiosy i mozesz sobie
dalej robic swoje a Wojciechowska na to jak na lato.
Wojciechowska jest najlepsza i koniec!!!

[Gość: Obserwator_1]

Twoje pojecie na temat demokracji i zasad funkcjonowania organow samorzadowych,
relacji spolecznych jest zalosne, ze zadna dyskusja z toba nie ma sensu.
Nie zamierzem wiecej odpowiadca na tego typu pseudo-laurki na czesc twojej
idolki.
Fakt pozostanie faktem "baba" zachowala sie po prostu skandalicznie i w kazdym
cywilizowanym kraju nie byloby juz jej w zyciu publicznym.
"babsztyl" nie ma w sobie choc krzty kultury i honoru.
Ale widac taka moda panuje obecnie w naszym kraju.

[Gość: jjj]

i to nikomu nie przeszkadza a nawet radni wybieraja Wojciechowska na v-ce
przewodniczaca znakiem tego wiedza ze jej skutecznosc dosiwadczenie sa
odpowiednie do pelnienia tej funkcji i kierowania rada i jej obradami ww
przypadku nieobecnosci przewodniczacego albo podczas zastepowania go. Sprawa
jest prosta nie ma lepszej kandydatki raz ze na v-ce przewodniczaca a dwa na
reprezentantke mieszkancow rejonu z ktorego kandydowala Wojciechowska gdyz
liczba glosow mowi sama za siebie.
a co do babsztyla to moge powiedziec tyle ze z babsztyla sie zrodziles
bucu.hahahaha

[Gość: jjj]

Gość portalu: Obserwator_1 napisał(a):

> Twoje pojecie na temat demokracji i zasad funkcjonowania organow
samorzadowych,
>
> relacji spolecznych jest zalosne, ze zadna dyskusja z toba nie ma sensu.


twoje za to jest fantastyczne znasz sie na prawie jurysto kopjujac opinie
innych z innych adresow www co ci pokazalem w innym watku bucu, potraisz
szczekac wkolko to samo co i tak zadnego skutku nie ma i miec nie bedzie
hahahaha
PSIE GLOSY NIE IDA POD NIEBIOSY BUAHAHAHAHAHAHAHA hau hau obserwator hau hau

[Gość: jjj]

Jak wspaniale ze jest ktos tak uczciwy i wspanialy jak obserwator_1 osoba ktora
tak potrafi czuwac nad poprawnoscia jezyka, kultura slowa, zasadami zachowan.
Ktora wskazuje na osoby nie potrafiace sie zachowac zgodnie ze standardami .
Znajaca sie na prawie i demokracji. Organizujaca liczne akcje spoleczne w celu
odsuniecia osob ktore nie powinny reprezentowac spoleczenstwa( AKcje polegajace
na szczekaniu w kolko tej samej spiewki)
Ten obserwator_1 to wspaniala osoba na ktora chcialbym oddac swoj glos .
obserwator_1 vel jurysta bedze kandydowal na stanowisko ds obslugi szaletu
dworcowego. Taka osoba jak obserwator_1 doskonale by sie sprawdzila w roli
osoby wydajacej papier toaletowy, ma odpowiednie kwalifikacje moralne do
pelnienia tych obowiazkow.
Ponad przecietna szczekliwosc jest wystarczajaca do wszczecia alarmu w
przypadku nie oplacenia przez korzystajacego z wc oplaty za skorzystanie z
kabiny badz pisuaru.
Obserator_1

[Gość: J.J.]

Wojciechowska to wstyd i plama na honorze naszego miasta.

[Gość: To nie ja EWa]

Wojciechowska to duma dla ponad 1000 osob ktorzy oddali na nia glos!!!

Schizofrenia

[Gość: Obserwator_1]

Jedynym miejscem w jakim powinniscie sie znalezc to oddzial zamkniety - wam juz
nie mozna pomoc !!!
Prawdziwi demokraci potrafia sie obronic, zwyciestwo chmastwa i oportunizmu
jest krotkotrwale.
Tapalnie sie w szambie sparawia wam przyjemnosc - tego nie da sie ukryc.
Mozecie byc pewni, ze nastepnym razem "babsztyl" do rady nie wejdzie.

[Gość: jjj]

nastepnm razem jestesmy pewni ze Wojciechowska wejdzie do rady i zostanie
przewodniczaca a w najgorszym razie v-ce jest to wiecej jak pewne hahahahahaha

[Gość: jjjj]

Gość portalu: Obserwator_1 napisał(a):

> Mozecie byc pewni, ze nastepnym razem "babsztyl" do rady nie wejdzie.


buahahahaha idz zamelduj to koniowi, wplyw na to kto wejsdzie a kto nie masz
zerowy.
Wojciechowska wejdzie na 100% czy ci sie to podoba czy nie
buahahahahahah jasnowidz sie znalazl co za bucyfal ahahahaha

[Gość: To nie ja EWa]

Tyle jadu co ma w sobie ten Obserwator_1 to chyba za dużo jak na człowieka.
To naprawdę jest to chyba jakiś pies, który urwał się z łańcucha.
Czytając wypociny tego gościa odnoszę wrażenie ze to niezrównoważony frustrat,
który kwalifikuje się na leczenie albo na ukręcenie łba przy samym tyłku.
To tyle, co do moich wrażeń na temat tego barachła, jakim jest ten
Obserwator_1,.

Wojciechowska najlepsza radna

[Gość: jjj]

powiem tyle Wojciechowska jest najlepsza bedzie wybierana zawsze chyba ze sama
zakonczy juz kariere polityczna ale poki co na to bym nie liczyl . obsrywatro
poszol won do wc na dworzec tam dla ciebie jest miejsce .
Wojciechowska jest najlepsza !!!

Publiczna debata w sprawie "chamstwa"

[Gość: Obserwator_1]

www.gorzow24.pl/?news,7159
Obrazila sie ! Radna W. rozmawia tylko z klakierami i potakiwaczami
( podbienstwo do blizniakow). Niedlugo wszysyc beda jej wrogami.
Nie przynos wiecej wstydu, ustap !!!
Nie dla chamstwa !!!

[Gość: jjj]

ok juz ustepuje buahahahaha

[Gość: jjj]

cos jeszcze czy tylko ma ustapic? buehehehehehe
ustapila co dalej?
buahahahahaha
siadaj ty obserwator teraz na ustep buahahahaha

[Gość: Cherny]

Nie zagladalem tu przez chwile, czytam i oczom nie wierze. OK. Obsewrator nie
lubi radnej W. Ma takie prawo. Ale nie mozna powiedziec o nim, ze ma jad itp. Z
tego, co czytam, widze, ze wypowiada sie kulturalnie i na poziomie
cywuilizopwanej rozmowy. A ze czasem go jjj wyprowdazi z rownowagi, to i powie
cos mocniejszego, ale nadal zostaje to na poziomie. Natomisat jjj przesadza od
dawna. Czlowieku, puknij sie w łepek! Radna ma poparcie 1000 gorzowian, ale
miasto liczy sobie ponad 100 tys. ludzi, wiec ma zwolennikow ledwie garstke.
Wliczajac znajomych, sasiadow, rodzine, wychodzi tego malusio! Oj, malusio!
Fakt, ze nie potrafisz rozmawiac i podobnie jak twjej idolce, puszszaja ci
nerwy. Szczekasz byle co, coraz bardziej bez ladu i skladu. Nie badz taki
pewnien tej swojej radnej. Wg mnie jest ona tylko osoba zajmujaca niepotrzebnie
stolek, przynosi za to wstyd miastu (przypomnij sobie pewnien koncert, podczas
ktorego wykonawca poprosil o uspokojenie sie tej pani, bo inaczej zakonczy
wystep). Przyklady mozna mnozyc. Wystep na sesji to jedno z wieli wydarzen.
Jesli, jjj, nie potrafisz sie z tym pogodzic, czas zejsc na ziemie, pojsc od
dobrego lekarza i sie leczyc. Twoje niektore wypowiedzi sa po prostu chamskie.
Nie widzisz tego? Kazdy przyzwoity czlowiek ma odrobine samokrytycyzmu. Ty go
nie masz. Zero refleksji nad samym soba. A to juz choroba. Troche pokory,
czlowieczku! To, czy radna nadal bedzie radna, czy w przyszlej kadencji bedzie
wybrana, zalezy od ludzi. mam nadzieje, ze w koncu honor zwyciezy.
Ps. jjj, nie fanzol, ze radna W.jest nieuwiklana w zadne uklady. Malo widocznie
wiesz. Albo twoja wiedza o radnej sprowadza sie do pisania peanow na jej czesc.
(O ile rozumiesz to slowo) ;)

[Gość: jjj]

> (Gość portalu: Cherny napisał(a):
O ile rozumiesz to slowo) ;)
na takie wymowki penis ci w spojowki czlowieczku zenujacy
o ile wiesz co mam na mysli:)

[Gość: jjj]

ustap obserwator mowimy stanowcze nie twojemu szczekaniu
apeluje do obserwator_1 o ustapienie nie dla szczekania i buty

Upadek obyczajow

[Gość: Obserwator_1]

Pamietej, ze czasy politycznej anarchii i ciemonogrodu mina...
radnej w. bardzo ciezko opusicic miejsce przy korycie.
przy pytniu o plany na przyszlosc , czy tez osiagniecia z poprzediej kadencji
mozna uslyszec tylko pusty smiech - zalosne widowisko z udzialem " babsztyla z
zawarcia "

[Gość: jjj]

nikomu to nie przeszkadza radni ja wybieraja na v-ce przewodniczac i jest super
jest super i o to chodzi

[Gość: Chetny]

Jak jest tak super, to dlaczego jest tak zle??? Jak mowilem, nie masz za grosz
samokrytycyzmu. I masz chyba rozowe okularki. Proponuje je zdjac. I to
najlepiej blisko radnej. Bedzie lepszy efekt ;)

[Gość: jjj]

i co z tego?
Wojciechowska jest super ma ponad 1000 glosow gdzie inni maja 200-300 ledwo to
tylko glosy rodzin i znajomych Wojciechowska to ma jednak biorac to pod uwage
znacznie lepsza pozycje.
Radni wybieraja Wojciechowska na v-ce przewodniczaca znaczy sie ze jej ufaja ,
wiedza ze jest profesjonalna , niezalezna jednym slowem lepsza niz inni co nie
zostali wybrani do rady ani ci co zostali wybrani

[Gość: Kazik]

jjj ma dziwna logike myslenia politycznego. I co z tego, ze tysiac mieszkancow
na nia glosowalo? I co? Bedzie teraz gadac jak kiedys Walesa, ze narod go
wybral? Część narodu... Tak samo jak znikoma częśc wybarła ostatnio radną
Wojciechowską. Mnie sie zdaje, ze ty jjj naprawde jestes radną. Chociaz... czy
ona sama by sie tak bronila? Ona jednak przeprosila, widac - ma kobieta resztki
poczucia przyzwoitosci. Ale ty przechodzisz sam siebie. Ożeń sie może z radną,
co? Skoro taka madra, super, bedzie ci dobrze :) He he he

[Gość: jjjjj]

heheheh ale fajnie hehehe
Wazne sa tylko te dni ktorych jeszcze nie znamy , wazne sa nastepne wybory na
ktore czekamy i wazne jest to ze po nastepnych wyborach Wojciechowska bedzie
przewodniczaca tralalalalala
hahahaha

[Gość: Kazik]

Wiesz co, zrelaksuj sie, pojdz na ryby, popatrz na przyrode, ogolnie wyluzuj.
Jestes ciezko chory, a ciezko chorym czasem pomaga taka terapia przyrodnicza.
Matko, aleś ty durny i naiwny. I po raz trzeci powtarzam, zeby ci sie
utrwalilo, zes chory czlowiek. I tak na oddziale pozwalaja ci siedziec w
internecie? Ile dales lekarzowi? :0

[Gość: jjj]

kazik twoje teksty sa glupie jak dialogi w filmach porno

[Gość: Marian]

jjj, nie kompromituj sie. Idz do domu.

[Gość: Chetny]

jjj pokazal po prostu calą swoja a "klasę". Pijaczki spod budki z piwem mają
wyższą kulturę osobista. I ktoś taki jest zwolennikiem radnej Wojciechowskiej.
taka radna, jacy jej wyborcy. Dno.

[Gość: jjj]

no buce nie bede juz z wami tu polemizowal boscie dno . Wojciechowska z was sie
smieje mozecie sobie szczekac ile wlezie skutek z tego bedzie zerowy.
Wojciehcowska jest najlepsza a wy piszcie ile chcecie jak wam potrzebne to do
szczescia. Wojciechowska znalazla w zyciu szczescie jest niezalezna spelniona i
kij wam w oko zazdrosnicy i niedolegi zyciowe, jak to powiedzial prezydent
burki przyplataly sie i szczekaja
buahahaha
WOjciechowska byla jest i bedzie
buahahahahahaha

Upadek obyczajow

[Gość: Obserwator_1]

Naprawde nie warto chyba, znizac sie do poziomu reperznetowanego przez W i jej
klakierow. Swoimi oblegami chca nas wyprowadzic z rownowagi.
Radna W. pod roznymi nickami grozila tutaj juz sadem, wystraczy poczytac jej
wpisy i porwnac z jej wypowiedziami podczas sesji rady miejskiej - uzywa tych
samych slow i robi te same bledy stylistyczne.
Ta kobieta jest pozbawiona wszelkich skropulow i wstydu.
Majaczenie i popraciu 1000 osob robi sie juz nudne.
To co ta pani naprawde potrafi robic to tylko destrukcja.
Jest jeszcze watek naduzywania alkoholu , ale akurat ta sprawa nie dotyczy
tylko W. Choc sposob w jaki zachowuje sie nawet na publicznych imprezach jest
zenujacy.
To co ma radna W do zaprezentowania to elementarny brak kultury, pieniactwo i
awaturnictwo polityczne.

Ciekawe czy mnie w koncu poda do sadu ? Tyle razy juz to zapowiadala.

[Gość: Chetny]

Masz racje Obserwator. Nie zniżajmy się do poziomu reprezentowanego przez jjj.
Nie damy sie wyprowadzic z równowagi. jjj am prblemy emocjonalen, wiec nalezy
postepowac z nim jak z chorym. Przytakiwac moze nie bedziemy, ale i w dyskusje
wdawacs ie tez nie. Prawda i sprawiedlowisc dziejowa i tak w swoim czasie wyjda
na wierzch. A pani W. skonczy w najlepszym przypadku jak jej męski odpowiednik
Lepper, czyli zaczna odwracac sie od niej wyborcy. Ja sie nie godze na
chamstwo, awanturnictwo i karierowiczostwo na Radzie Miasta. Jestem cierpliwy.
Kiedys to sie skonczy. A w Radzie beda zasiadali WYŁĄCZNIE ludzie godni
zaufania, rzeczywiście pomocni, znający się na rządzeniu. Howgh!

[Gość: Obserwator_1]

Juz nie takie "kareiery" zamienialy sie w pyl.

[Gość: Chetny]

Racja. Najgorsza jest buta, pycha i nadmierna, niczym właściwie nieuzasadniona
pewność siebie zwolenników radnej. Rozumiem, ze mają jakies poglądy, że są za
radną, ale może, gdyby odezwali się tu rzeczywiście jacyś, z którymi można
byłoby podyskutować byłoby juz nieźle. Ale "rozmowa" z jjj to jak dyskusja ze
ślepym o kolorach :( Ale tak w przyrodzie jest... Kazdy alkoholik zaprzecza, ze
nim jest. Kazdy "burak" (czytaj - jjj) jest przekonany, że jest taki
elokwentny, ma poczucie humoru, jest partnerem do dyskusji. Sądzę, że jesli nie
jest to radna W. ma rzeczywiscie ubaw czytając jego wpisy. Albo sie zalamala,
że ma takie chamstwo jako elektorat. My w każdym razie swoje wiemy.
jjj - klikaj sobie dalej. Tylko sie za bardzo nie podniecaj przy tej szpitalnej
klawiaturce, bo wrzody jeszcze ci przybeda. Zdrówka życzę ;)

[Gość: xyz]

Skoro tak negatywnie wypowiadasz się o P.W. to napisz co Ty zrobiłeś dla miasta
i spłeczństwa będąc w Radzie Miasta,słucham i pozdrawiam

[Gość: chetny]

Zachowujecie sie jak przedszkolaki - to nie ja, to on! Tyle razy padlo pytanie
o zaslugi radnej W. a wy ciagle, zeby Obserwator podal swoje. Brak wam
argumentow, wiec odbijacie pileczke. Koniec dyskusji...

[Gość: xyz]

P.W. wie i Ci co powinni wiedzieć,czy wam to się podoba czy nie.Proszę iść do
UM i tam uzyskać bliższych informacji na temat pracy P.W.Uważm temat za
zakończony,miłego dnia życzę pa

[Gość: Obsewator_1]

Nikt nie zna konkretnych osiagniec i sukcesow pani W., bo poprostu takie nie
istnieja.......bicie piany i autopromocja nic poza tym.
Ale wiecej nic juz nie napisze. Naplula radnym w twarz,a im to zupelnie nie
przeszkadza. Co kraj to obyczaj - chyba ?!
Czekam na lepsze czasy.

[Gość: jjj]

Zmieniam zdanie, posypuję glowę popiołem. I przepraszam wszystkich za swój
styl, za język. Zagalopowałem się. Pani Wojciechowska postapiła niezwykle
nietaktownie obrzucając radnych chamskimi i wulgarnymi wyzwiskami. Nie powinna
w ten sposób się zachowywac. Niech zlozy mandat, niech odejdzie z rady...

[Gość: Obserwator_1]

Czyzby wewnetrzne przemiana !??!! Nie chce mi sie wierzyc ... ale moze cuda sie
zdarzaja.
Oby bylo to przyczynkiem do uzdrowienia naszego zycia politycznego w miescie...
Tym razem forma wypowiedzi zupelnie inna..widac mozna.

Z demokratycznym pozdrowieniem
Obserwator_1

Niech sie dzieje wola nieba...

[Gość: jjj]

psie glosy nie ida pod niebiosy . buahahaha
jakies dziadostwo z psa zrodzone sie podszywa.
Ja zdania nie zmieniam!

Wojciechowska jest i bedzie najlepsza!!!

[Gość: Obserwator_1]

I znowu radna sie odezwala...
Zycze pani przyjemnosci w taplniu sie w rynsztoku, mi nie sprawia to
przyjemnosci.
Jescze znajdzie sie na was nachajka.

[Gość: jjj]

Znowu mnie poniosło....Sorry - to już ostatni raz. Obiecuję u uroczyście.
Komsomolskie słowo, jakem jjj. A Wojciechowska powinna odejść!!!

[Gość: Monika]

Nie rób z siebie pajaca albo przygłupa

[Gość: jjj]

O, i kto to mówi!!??? A jakieś dowody? Ja pajac? Przygłup?
To w takim razie kim jest osoba piastująca publiczną funkcję, kandydująca na
stanowisko przewodniczącej Rady Miasta wulgarnie, prostacko i chamsko
wyzywająca publicznie innych radnych?? Jak określić takie zachowanie??

[Gość: Kask]

No wlasnie. Gdyby byla uczcciwa, honorowa i odwazna, zlozylaby mandat wice. A
tak? Odspawac wreszcie od stolka!!!

[Gość: monika]

Po co Ci dowody na głupotę,wystarczy jak przeczytasz swoje posty,już nie wiesz
w którą stronę masz uderzyć,czy być za Radną czy przeciw.

[Gość: Obserwator_1]

Wstyd !!!