Dodaj do ulubionych

Reforma administracji terenowej.

11.12.05, 15:02
Dotarł do mnie szkic projektu reformy administracyjnej.
Oto podstawowe założenia.
1,Likwidacja obecnych województw.
2,Powstanie regionów administracji rządowej-nazwa+siedziba przedstawiciela rządu
a,małopolska - Tarnów
b,śląsk - Brzeg n/Odrą
c,wielkopolsko-pomorskie - Wałcz lub Gorzów
d,nadwiślańsko-pomorskie - Grudziądz
e,północno-podlaskie - Ostrołęka lub Łomża
f,świętokrzysko-roztoczańskie - Puławy
g,centralne/z Warszawą i Łodzią/ - Skierniewice
3,Powstanie ok.65-70 związków powiatów-podobnych do tzw.małych województw.
Jest to szkic,który zakłada termin wejścia tej reformy na 1 stycznia2008.
Obserwuj wątek
    • pawel.zary Re: decentralizacja 11.12.05, 15:36
      Jeżeli cokolwiek w tym jest prawdą to byłby bardzo duży krok do decentralizacji
      państwa ... i o to chodzi.
      Ale za tym muszą pójść BEZPOŚREDNIE wybory starostów w nowych - dużych
      powiatach.
      Zielona Góra nareszcie odetchnie od wojny z Gorzowem i bedzie mogła sie
      rozwijać jako porządne powiatowe miasto. Zwolennicy Lubuskiego pewnie się
      zmartwią, ale najpierw obejrzymy wielka bitwę o to, które powiaty mają sie
      połączyć w związki i dlaczego. :-)

      Z kim mogłaby połączyc sie Zielona Góra? Z Żarami, Krosnem, Żaganiem - chociaż
      Żary raczej połączyłyby się z Żaganiem, więc Zielonej Górze zostaje Krosno,
      Świebodzin lub Nowa Sól. Co z "trójmiastem"?
      Ale co bedzie jak Nowa Sól domówi sie z powiatami południowymi - np. Głogowem i
      Lubiniem, Polkowicami, a Żary ze Zgorzelcem, Żaganiem i Bolesławcem? Zielonej
      Górze zostanie Krosno, Świebodzin i Międzyrzecz?
      Zakładając, że to wszystko nie jest tylko papierową kaczką, ale pogdybać
      można. :-)
      • pawel.zary Re: Reforma administracji terenowej. 11.12.05, 16:05
        Gość portalu: Rajmund napisał(a):


        > jesteśmy tak bogatym państwem,


        że powinniśmy sie zastaniwć, czy obecny podział nie jest zbyt kosztowny?


        że spokojnie co 5-6 lat możemy robić reformy
        > administracyjne, głupi i rozrzutni,


        reformy to także sposób na rozbicie różnych układów i powiązań - a także
        osczędności i lepsze administrowanie (niższe koszty, lepsza obsługa)



        co ekipa , to zmiana urzędów / nazw/, bo
        > trzeba obsadzić swoimi ludźmi a głupi naród płaci w pokorze



        Dlatego potrzebne sa BEZPOŚREDNIE wybory na wszystkich szczeblach władzy
        samorządowej, okręgi jednomandatowe, decentralizacja władzy.
          • pawel.zary Re: Reforma administracji terenowej. 11.12.05, 16:32
            Gość portalu: Rajmund napisał(a):

            > tylko nie mam pewności czy ta ekipa ma wystarczającą legitymację aby jej tak
            > bezgranicznie zaufać, może najpierw wybory bezpośrednie


            Przy takiej zmianie wybory musiałyby sie odbyć na poziomie władz powiatowych,
            zakładając, że zmiana dotycztyc będzie głównie powiatów. Zmiany w radach gmin,
            burmistrzów i prezydentów chyba nie byłyby potrzebne? Tak więc prawie rok w rok
            mielibyśmy jakieś wybory.
      • andrzej.sawa Re: Reforma administracji terenowej. 11.12.05, 18:07
        Powiedz mi jedno-czy to co teraz jest nie wymaga jakiś zmian?
        Teraz moje zdanie.W 1999 zrobiono kilka błędów - liczba powiatów,liczba
        województw,kompetencje poszczególnych szczebli.
        Gdybym wiedział jak zrobić dobrze,to sam napisałbym odpowiedni projekt.
        • Gość: alfik Re: Reforma administracji terenowej. IP: 81.15.226.* 11.12.05, 18:20
          Przepraszam ,jezeli urazilem,nie w tym moj cel,sam mieszkam w Elblągu i
          osobiscie nie moge doczekać się,kiedy wreszcie moje miasto powroci do
          normalnosci i kiedy przestana sie tutaj panoszyc bufony z Olsztyna.To co stalo
          sie z moim miastem zakrawa naprawdę na kpinę,Elbląg i cale wojewodztwo
          elbląskie przed ta debilna reforma bylo samowystarczalnym finansowo,olsztyńskie
          na szarym końcu,a teraz musimy sie sluchać wariatow,bo tam jest wladza dana im
          z wawy,a gdzie wladza ,w panstwie sterowanym centralnie ,tam i pieniadze,wyzej
          nie podskoczysz,bo dostaniesz w lepetynę i poznasz swoje miejsce w
          szwegu.Pozdrawiam.
          • Gość: bagiennapijawka Re: Reforma administracji terenowej. IP: 83.9.248.* 11.12.05, 21:44
            Zapomniałeś alfik dodać, że połowa twojego wspaniałego, cudownego,
            niezapomnianego i samowystarczalnego województwa elbląskiego została wycięta
            przez debilną reformę gierkowską z województwa olsztyńskiego. Miło było przez
            niemal ćwierć wieku szarogęsić się na naszej Warmii i Mazurach? Miło było
            wycyckać Braniewo, Ornetę, Pieniężno czy Pasłęk? No to teraz przyszedł czas na
            pokutę.
            • matko74 Re: Reforma administracji terenowej. 12.12.05, 13:57
              Gość portalu: bagiennapijawka napisał(a):

              Z kolei Ty raczyłeś zapomnieć, że zabraliśmy też byłe tereny woj. gdańskiego
              sprzed reformy gierkowskiej, takie jak: Kwidzyn, Malbork, Sztum, Dzierzgoń,
              Nowy Dwór Gdański. I co z tego się pytam. Jako całość, jako byłe województwo
              elbląskie przeprowadziliśmy jedne z najlepszych prywatyzacji w Polsce, żeby
              wspomnieć International Paper, czyli byłe zakłady papiernicze w Kwidzynie,
              elbląski Zamech, który pierwotnie przemianował się na ABB, browar elbląski i
              braniewski, które pierwsze mocno uderzyły w rynek z nowatorskimi wtedy
              rozwiązaniami marketingowymi jako EB, czy też choćby jedna z pierwszych
              inwestycji green-fieldowych Philipsa w Kwidzynie. Byłe elbląskie było w
              pierwszej 10 województw w ujęciu pozyskanych środków z przeobrażeń
              własnościowych. Tyle gwoli wyjaśnienia.

              > Zapomniałeś alfik dodać, że połowa twojego wspaniałego, cudownego,
              > niezapomnianego i samowystarczalnego województwa elbląskiego została wycięta
              > przez debilną reformę gierkowską z województwa olsztyńskiego. Miło było przez
              > niemal ćwierć wieku szarogęsić się na naszej Warmii i Mazurach? Miło było
              > wycyckać Braniewo, Ornetę, Pieniężno czy Pasłęk? No to teraz przyszedł czas
              na
              > pokutę.
            • Gość: alfik Re: Reforma administracji terenowej. IP: 81.15.226.* 12.12.05, 15:54
              Braniewo ,Orneta i Pienięzno to Warmia,ale nie Paslęk,nie w tym sęk,spytaj sie
              u tych z Braniewa,Ornety,Pasleka kiedy zylo sie im lepiej,ja akurat czesto
              przebywam w terenie i wiem cos więcej na ten temat.Wszystkie te miasta,w
              szczegolności Braniewo,Frombork i Paslek chcą być razem z Elblągiem,Powiazania
              warminskie to jedynie Hozjanum,ktore zostalo przeniesione do Olsztyna,katedra
              we Fromborku.Wszystkie drogi prowadza do Elbląga i dalej w swiat,z Warmia sa
              związki,owszem,czysto sentymentalne,co to za Warmmia bez Warmiakow.
    • Gość: tom.zgora Re: Reforma administracji terenowej. IP: *.ztpnet.pl 11.12.05, 19:17
      ... dobre!!! Stolice regionów w Łomży, Puławach i Skierniewicach! No i
      oczywiście, jakżeby można zapomnieć o jedyyyynej, najwięęęęększeeej metropolii
      na zachód od Santoka - Koszoffie!! Jak znam życie to ta rewelacyjna koncepcja
      nowego podziału terytorialnego zrodziła się w chorych głowach naszych sąsiadów z
      północy województwa cierpiących na manię wielkości.
    • Gość: primordial do kolegi z Elblaga IP: *.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl 19.12.05, 19:33
      "Przepraszam ,jezeli urazilem,nie w tym moj cel,sam mieszkam w Elblągu i
      osobiscie nie moge doczekać się,kiedy wreszcie moje miasto powroci do
      normalnosci i kiedy przestana sie tutaj panoszyc bufony z Olsztyna"

      Ty, a wy tam macie chyba jedyne w Polsce epitafium po bylym wojewodztwie.
      Widzialem toto pod debem, przy torach tramwajowych, na takiej duzej krzyzowce
      ("tu spoczywa s.p woj. elblaskie").
      Z tego co pamietam z rozmow w Elblagu, problem byl nie w zachowaniu woj
      elblaskiego,ale w tym,zeby Elblag polecial do Gdanska, nie do Olsztyna. Pamietam
      tez, ze klucz regionalny nic nie dawal-Elblag to nie jest ani Warmia, ani
      Pomorze. Chyba Powisle, albo tam jeszcze pojawiala sie nazwa Pogorze.

      Faktem jest, ze Elblag stanowi przyklad nieudanego wysiudania wojewodztwa: nic
      na tym nie zyskal, a stracil wszystkie liczace sie zaklady pracy (tzn ABB,
      stocznia, browar).No i nie liczy sie zupelnie dla Olsztyna.
      • andrzej.sawa Re: do kolegi z Elblaga 20.12.05, 04:50
        Gość portalu: primordial napisał(a):

        > "Przepraszam ,jezeli urazilem,nie w tym moj cel,sam mieszkam w Elblągu i
        > osobiscie nie moge doczekać się,kiedy wreszcie moje miasto powroci do
        > normalnosci i kiedy przestana sie tutaj panoszyc bufony z Olsztyna"
        >
        > Ty, a wy tam macie chyba jedyne w Polsce epitafium po bylym wojewodztwie.
        > Widzialem toto pod debem, przy torach tramwajowych, na takiej duzej krzyzowce
        > ("tu spoczywa s.p woj. elblaskie").
        > Z tego co pamietam z rozmow w Elblagu, problem byl nie w zachowaniu woj
        > elblaskiego,ale w tym,zeby Elblag polecial do Gdanska, nie do Olsztyna. Pamieta
        > m
        > tez, ze klucz regionalny nic nie dawal-Elblag to nie jest ani Warmia, ani
        > Pomorze. Chyba Powisle, albo tam jeszcze pojawiala sie nazwa Pogorze.
        >
        > Faktem jest, ze Elblag stanowi przyklad nieudanego wysiudania wojewodztwa: nic
        > na tym nie zyskal, a stracil wszystkie liczace sie zaklady pracy (tzn ABB,
        > stocznia, browar).No i nie liczy sie zupelnie dla Olsztyna.

        Fajny tekst,ale mam pytanie co w ogóle dobrego dało powstanie 16 województw?
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka