Rachunki dyrektora M.

[landy]

tak to u czerwonych jest
czas wywietrzyc stanowiska
w kraju pis juz robi porzadki
u nas po samorzadowce

[Gość: Afera]

O rany, nie moge zdazyc za tymi aferami.

[Gość: B.K.]

Rodacy - przecież to na odległość pachnie złodziejstwem.
Całe szczęście,że jeszcze są ludzie,którzy zrobią porządek
i należycie ocenią "zasługi" tego dyrektora. Pacjent!

[Gość: psychiatra]

uuuuuu...brzydko, mój post zniknął. Hmmmm..czyżbym uraził czyjeś uczucia tym
Bp. Petzem???? A jak napiszę;
tak to u czarnych jest
> czas wywietrzyc stanowiska
> w kraju SLD juz zrobi porzadki
> u nas po samorzadowce
To też zniknie post??
Co do szymansów to mój post nie zawierał wulgaryzmów tylko "styl" odpowiedni.
Średnio rozwinięty szympans zrozumie to w trzy dni, Wam daję dwa tygodnie.

[Gość: boruta]

>No cóż, chłopina chciał dorobić do swojej głodowej pensji. A dzieci które też
chcą być lekarzami kosztują. Ile jescze w ten sposób zostanie okradzionych
szpitali? Nie dziwmy się że przy takich dyrektorach będzie brakowało świadczeń
dla pacjętów.> Niech oni obrastają w sadło a nam pora umierać!!!!!!!!!!

[Gość: dociekliwy]

hmm, a dla mnie to wyglada raczej jak nagonka na dyr M. Czytajac oba artykuly
wyraznie widac ze byly dyr P. nie spocznie dopoki czegos nie udowodni. Wszystko
o co probowal oskarzac latami dyr M. bylo odrzucane lub nie bylo traktowane
jako powazne naduzycie czy uchybienie, przez komisje ktore to badaly. Ja bym
raczej zapytal dlaczego chlopak sobie nie odpusci? Pieniacz? A moze slodka
zemsta za usuniecie ze stanowiska? Do tego pewnie doklada swoje trzy grosze ta
naczelna. Wogole to po kiego takie stanowisko w szpitalu - naczelna - pewnie
siedzi, paczki wcina i uklada strategie szkolen pielegniarek hehe:). ...przykre
to... I zaloze sie ze Gazeta dowiedziala sie o wszystkim wlasnie od tej dwojki.
Bo przeciez nie od dyr M. :) Powie nam pan panie Krzysztofie od kogo sie pan
dowiedzial? :)

Dyrektor lek. med. Stanisław Dyzma - Marcinkowski

[Gość: John F. Kennedy]

Znacie nieśmiertelną powieść Dołęgi-Mostowicza "Kariera Nikodema Dyzmy" ?
Nie znacie ? A więc posłuchajcie wariant jej wariant lubuski.

Pamiętam nie tak dawno tj. ok. pół roku temu pan Dyrektor Dyzma-Marcinkowski
został oskarżony o naruszenie przepisów podatkowych. Chodziło o niezłożenie
deklaracji podatkowych w terminie i skutków podatkowych jakie to spowodowało.

Pisała o tym m.in. GW i forumowicze również zabierali głos.
Dyrektor Dyzma - Marcinkowski zastosował wówczas -jak to mówią szachiści
"obronę sycylijską". Zaczął ględzić, że stanął przed dylematem:
czy przeznaczyć pieniądze na podatki czy na umierających chorych.
Poziom argumentacji w sam raz na metropolię Torzym i okolice.
On Stanisław Dyzma-Marcinkowski okazał się oczywiście humanistą
i wybrał naruszanie prawa. No bo on kocha konsumować. A że jest przy tym
chciwcem i człowiekiem bez zasad ? No cóż, wielu jest takich we władzach
samorządu województwa lubuskiego, czy wśród baronów dyrektorów szpitali.

Znalazło to swój odzew nawet w mediach. Przestawiel Izby Skarbowej obiecał w GW,
ze przed sądem będzie trochę oskarżał- trochę bronił Dyzmę-Marcinkowskiego.
A misiom od pana Ku..na-Mikkego tak się spodobał, że wystawili go na listę
wyborczą.

Zaciekawiła mnie postać prokuratora Rewersa. Czy jest to syn b. kuratora Rewersa
z nadania SLD ? Czy jego oczywisty brak profesjonalizmu - wynika z braku
profesjonalizmu, czy działają tu inne, powiedzmy "partyjno-towarzysko" czynniki?
Bóg jeden wie. A przecież sławny Rataj b.red. nacz. GL też ma synka w
prokuraturze. Moze minister Ziobro coś zrobi w tej sprawie ?

[Gość: smutna]

Wiesz, razi mnie, ze tak bezproblemowo lykasz wszystko co serwuja media i
beztrosko osadzasz czlowieka o brak zasad i chciwosc. Znasz go? Piles z nim
piwo? Ja tez nie, ale w zyciu by mi nie przyszlo do glowy glosic tak stanowczo
poglady opierajac sie tylko na mediach.

Skoro lubisz tak literaturę przemysl ponizsze:
"Wpierw wierzy się we wszystko bezkrytycznie, potem przez krótki czas wierzy
się z zastrzeżeniami, potem nie wierzy się wcale i w końcu wierzy się znowu we
wszystko, ale przytacza się powody, dla których się wierzy."
Georg Christoph Lichtenberg

Ty zaledwie jestes na tym pierwszym etapie. Przykre. A nawet jak bedziesz na
tym ostatnim etapie, to pewnie wrocisz do punktu wyjscia, bo znow oprzesz sie
na tym co Ci zaserwuja media.

[Gość: John F. Kennedy]

Smutna, nie smuć się za mnie.

Któż to jest Georg Christoph Lichtenberg ?
Być może dla słuchaczki kursów dziennikarskich na tutejszym uniwersytecie -
jest autorytetem. Ale nie dla mnie.
Gdybym chciał pisać o niegodziwościach rzeczonego, to zapewnim cię,
że miałabyś przed sobą sporą litanię wyczynów rzeczonego.
Widziałam tego jegomościa w zielonogórskim Auchanie jak spocony pchał wózki z
górami towarów z górnej półki, a w lokalnej tv mówił o biedzie w medycynie.

Wiem dziecino, że wyrazisty i zdecydowany sposób mówienia o sprawach jest trudny
do przełknięcia w kraju, gdzie polonistki zatruwają romantycznymi mrzonkami
umysły młodzieży. Cóż, wybaczam ci. JFK

[Gość: Zamachowiec]

JFK Ty idz sie lecz chlopie. Nawet nie potrafisz skorzystac z google zeby
zobaczyc, kto to jest Lichtenberg :)
Podejrzewam, że dla Ciebie poprostu brak jest jakichkolwiek autorytetow (albo
nie wiesz co znaczy to słowo), a to co napisała smutna nawet nie dotarło do
Twojego małego rozumku :)
Domniemam, że skoro potrafisz przedstawić całą listę niegodziwości tego
człowieka, to albo jestes bylym agentem SB, albo czerwonym psem z kontaktami i
duzym nosem do weszenia. No chyba że opierasz się na faktach - tym olbrzymim
koszu zakupow w Auchanie hehe. Wiesz, tam to raczej sporadycznie mozna kogos
zobaczyc z malym koszykiem zwłaszcza jak zwykle robi się tam zakupy jak na
jakiś czas. Poza tym od razu świetnie nakreślasz postać - "spocony" no
wszystkim od razu zaczyna działać wyobraźnia i pewnie o to Ci chodzi. Jak to są
Twoje fakty to umieram ze śmiechu. Ale styl masz niezły w jakimś brukowcu by
Cię docenili :)Coś takiego tylko głąby bez swoich przemysleń łykną, chociaż jak
widać takich nie brakuje, więc możesz liczyć na szerokie audytorium.
A to całe litanie faktów to pewnie z donosów, a może własnych zapisków? No
chyba ze jesteś Panie JFK jakoś szczególnie zaangażowany w sprawę :)
Brak Ci samokrytyki Panie JFK. Uwazaj bo kiedyś ktoś Cię za to odstrzeli (w
nawiazaniu do oryginalnego JFK).
Poza tym, Ty nawet nie potrafisz sklecic posta i ktoś musi Ci pomagać raz
piszesz jako facet: "gdybym chciał", a potem "widziałam"... hey a moze...moze
Ty to Pan P. i Pani N. w jednej osobie tu na forum też siejecie zament.
To pewnie byłoby w ich stylu. Byliby dumni, że mają naśladowców!
Poza tym za kogo Ty/Wy się uważasz/uważacie z mocą wybaczania i traktowania
innych jak dzieci? Wymagasz opieki i to specjalistycznej :) Powodzenia w
leczeniu gdzie wszyscy kradną i przyszukuj portfel bo pewnie schudnie :)

Zamachowiec - chce mnie uśmiercić postem

[Gość: John F. Kennedy]

No proszę, kolejny jakiś tam internetowy Lee Oswald odezwał się.
Chce mnie odstrzelić.
Od ubeka mnie wyzywa prowokator !
Bo ośmieliłem się wypowiedzieć prywatny sąd o niegodziwcu !
A najważniejsze chce mnie poznać i zdemaskować. Wysuwa supozycje.
Idź do madame Ronowicz, ona się zna na demaskowaniu w Internecie, może ci
podpowie jak robi się donosy na internautów.
Samokrytyka - powiadasz ? Z czego ?
Z niegodziwości Dyzmy, czy z faktu mówienia o tym ?
Dobranoc panie Stanisławie Dyzmo, słabo bronisz swojej skóry.

[Gość: nabys]

Ciekawe sugestie, zwłaszcza pod adresem min. Ziobry. Wprawdzie jeden Herod już
miał swój czas w dziejach ludzkosci, ale JFK zapewne chciałby powtórki z
historii narodu wybranego - wyciąć w pień wszystkich, co noszą jako tako znane
nazwiska? A może zabronić depozytariuszom publicznej władzy posiadania dzieci,
a nuż kiedyś zechcą sie uczyć, pozdają jakies tam egzaminy [proponuję spróbować
jak łatwo zdaje się np. sędziowski czy prokuratorski - spacerek] i nie daj Boże
zostanie im powierzona odpowiedzialna praca? Dopiero będzie ambaras!!!

Jak wyksztłcony i na stanowisku, to może kraść ?

[Gość: John F. Kennedy]

O co kruszysz kopie ?
Z twojej wypowiedzi wynika, że, twierdzisz, ze na wysokich stołkach, szególnie
wśród czerwonej nomenklatury są sami uczciwi i honorowi ludzie. To jest bardzo
ważne stwierdzenie. Ono mówi prawie wszystko o twoim systemie wartości. Jestes
oczywiście chrześcijaninem, który lubi przebaczać, szcególnie czerwonym
aferzystom. Taki z ciebie idealista z III RP.
Tylko prokuratorzy (bardzo opornie, ale jednak ....), no i dziennikarze świnie
wyciągają niegodziwości tym dobrym ludziom.

[Gość: nabys]

Wybacz JFK, ale niczego takiego, co twierdzisz nie napisałem. Ktoś na
stanowisku powinien być przykładem dla innych. To jest oczywiste. Ale nie widzę
powodu do wiaania sprawy dyrektora X z nazwiskiem czy stanowiskiem ojca
prokuratora Y, który te sprawę prowadzi. Żaden syn nie wybiera sobie rodziny, w
której przychodzi na świat i nie wolno go oceniać przez przymioty albo wady
ojca, nawet jeżeli bycie kuratorem oświaty czy redaktorem najbardziej poczytnej
w kraju gazety regionalnej uznać za wadę. W końcu wszyscy pochodzimy od tych
samych pra-Rodziców? A co do dyrektora M. Ja akurat słyszłem na jego temat
bardzo wiele dobrego.Co do winy - od tego jest sąd.

Jak to nie widzisz ? Ślepyś czy lobbysta ?

[Gość: John F. Kennedy]

Tematem artykułu są działania Stanisława Dyzmy, któremu sprawy ewidentnie
niegodziwe, uchodziły płazem. Nastąpiła kolejne w serii. I co ? Z podanych
informacji wynika, że funkcjonariusz publiczny prokurator Rewers działa
nieprofesjonalnie. Być może działa tak, żeby pomniejszyć ewentualną winę
sprawcy ?
Postawiłem pytanie, czy jest to brak umiejętności zawodowych, czy jest to
świadome działanie wynikające z ewentualnych powiązań towarzysko-partyjnych,
które ewidentnie występują.
Ciebie to bardzo obruszyło. Dlaczego ? To ty się wytłumacz, a nie żądaj tego ode
mnie. Moje pytanie opiera się o konstytucyjna zasadę jawności życia publicznego,
która jest notorycznie łamana w Polsce.
Co do pochodzenia, to mogę ci tylko tyle napisać, że wierzę, że naszymi
prarodzicami byli Adam i Ewa. A wiem jedno, że mój Ojciec był człowiekiem
honoru, tak jak ja nim jestem, czego nie mogę powiedzieć o tobie.

każdy rewers ma swój awers ...

[Gość: nicelus]

masz bujną wyobraźnię. ty "John F. Kennedy", a on "Nikodema Dyzma" z torzymia i
okolic.

jednak z analizy tekstów prawda wygląda inaczej. w artykule mowią o nim
wrogowie: "Jego ton głosu, spojrzenie, to wszystko potrafi sprawiać wrażenie,
że jest bardzo dobrym człowiekiem - mówi o dyrektorze Stanisławie M. Zdzisław
Pawłowski", oraz redaktor z wojewódzkiej metropolii napisał: "Stanisław M.,
szpakowaty, wysoki, przystojny mężczyzna, ma nienaganne maniery."

natomiast z twojego tekstu wynika, żeś wyjątkowa gnida i kłamca.
piszesz: "Zaczął ględzić, że stanął przed dylematem: czy przeznaczyć pieniądze
na podatki czy na umierających chorych." - licząc, że wszyscy tamten artykuł
zapomnieli. ja akurat pamiętam. nie chodziło o pieniądze tylko o czas.
tłumaczył, że nie zdążył wypełnić na czas deklaracji podatkowej, gdyż w tym
czasie zajmował się poszukiwaniem pilnie potrzebnych dla szpitala lekarstw.

[Gość: John F. Kennedy]

Ty wiesz swoje, ja wiem swoje.
Chodziło i czas i skutki.

wg mnie raczej Dyzma-Pawłowski oto dlaczego :)

[Gość: Torzymiak]

No to ja też się odważę, bo ciut mnie to ruszyło jednak! :)
Jestem z Torzymia i nie sądziłem, że znajdę takie dyskusje i to o osobach,
które znam i czasami widzę w Torzymiu. I wiecie co mi się nasuwa po
przeczytaniu tych wszystkich wypowiedzi?
Przede wszystkim to niedobrze się robi czytając niektóre z nich i to nie tylko
w tym wątku o panu M. Chociaż każdy ma swój styl. Ale do rzeczy.
Panie JFK nazywasz dyr. Marcinkowskiego Dyzmą. To w tym wypadku chyba się
pomyliłeś. A znasz Pana Pawłowskiego? Domyślam się z tego co piszesz, że
niezbyt, bo nie popełniłbyś takiego błędu - chyba że to celowa propaganda. Ja
też nie jestem z nim na ty, ale Torzym jest na tyle niewielki, że jestem w
stanie ciut tę postać Ci przybliżyć, wręcz z autopsji. Jeśli już ktoś miałby
być Dyzmą z tej dwójki to właśnie TYLKO Pan Pawłowski. Wszystko, o zgrozo, do
niego pasuje jak ulał. Pamiętam jak był nalewaczem na stacji CPN (tankowałem
tam), potem zdaje się nic nie robił, a potem został zastępcą dyrektora szpitala
(chyba, że imał się jakiś jeszcze zajęć w międzyczasie) - jak amerykański sen
nieprawdaż?! Bez odpowiedniego wykształcenia, przygotowania i został prawie
dyrektorem – za to powinni Pana M. oskarżyć, że powierza takie stanowiska
niekompetentnym ludziom. (Kto wie, może Pan P. jeszcze pana M. o to oskarży, że
zatrudnił go bez odpowiedniego przygotowania) Czyż to nie prawdziwy Dyzma? A
jaki był ważny potem. Na szczęście dla szpitala stracił jakiś czas temu tę
pracę i pewnie teraz się najzwyczajniej odgryza wszystkimi możliwymi sposobami,
bo nie może się z tym pogodzić. Pewnie, trudno się godzić jak leci się ze
stołków. To co teraz wyprawia (wypowiedzi, wywiady, rozsiewane plotki), to
właściwie można by nazwać ciągiem dalszym przygód Dyzmy – Pawłowskiego. Dla
mnie już tragi-komedia-dramat, a nie komedia.
To że Pan P. ma uraz to jeszcze można by zrozumieć. Chociaż sposób w jaki to
załatwia jest wątpliwy. „Ten typ tak ma” widocznie. Natomiast bardzo dziwi mnie
postawa drugiej osoby - pani naczelnej, którą też „znam” (bardziej z widzenia i
niestety z tego co o niej się mówi, więc nie przybliżę jej postaci). Ma ciepłą
posadkę, a tak rozrabia swojemu szefowi. Trzeba mieć tupet. To przecież tak
jakby ciąć gałąź, na której się siedzi. No ale z niektórych są kamikadze! :)

I jeszcze jedno. Przeszukałem forum o panu M. i widzę że ten gość wyzywany jest
od czerwonych komuchów. Ludzie go chyba z kimś mylą, albo ja znalazłem
informacje o kimś innym. Z tego co mi wiadomo to ten gościu był tylko w UPR. A
jestem pewien, że UPR nie przyjąłby w swoje szeregi kogoś z czerwonymi
korzeniami. Zresztą myślę, że się nie mylę z jego bezpartyjnością, bo pewnie
dlatego ma takie problemy teraz, bo nikt za nim nie stoi. Inaczej z pewnością
sprawa o takiej szkodliwości w ogóle nie trafiłaby na wokandę, bo towarzysze
koledzy by się o to postarali.
Ja uważam, że pan M. jest OK! Ta dwójka (a może ktoś więcej) robi mu koło
tyłka, co wyraźnie widać. Masa rozpuszczonych plotek na gruncie lokalnym,
artykuły w GW, Radio Zachód, więc wygląda to na atak skomasowany i nastawiony
na zniszczenie jego osoby i kariery. A artykuł w GW jest dla mnie „obiektywno-
ukierunkowujący”, bo właściwie „ocieka” soczystymi wypowiedziami z
pejoratywnymi epitetami, a niektóre obrazowe stwierdzenia są rodem jak z filmu
np. „Firma” z Tomem Cruzem jak zauważyła zasmucona z tą niszczarką :). Także
pogratulować fantazji można. Jakże to charakterystyczne dla osób o postawie
awanturniczej, wręcz pieniackiej. Jednym zdaniem: artykuł dość jednoznacznie
piętnuje pana M. a z tej dwójki robi bohaterów walki ze złem i przestępczością.
Takie są moje odczucia po jego przeczytaniu. Wcale się nie dziwię, że dr M. nie
chce tego komentować, bo zaraz by go obrzucili czymś innym.

Kto potrafi myśleć samodzielnie choć trochę, powinien też to zauważyć,
zwłaszcza że wspomniana dwójka nie cieszy się popularnością u nas w Torzymiu i
są znani z podobnych numerów uprzykrzania życia innym. Podejrzewam, że dobrze
popytać sąsiadów i znalazłoby się na nich „małe co nieco”, jeśli nawet nie
podpadające pod paragrafy, to jakieś upokarzające fakty, które zniszczyłyby ich
równie skutecznie przynajmniej lokalnie. Ale może zostawmy to tym co lubią się
babrać w takim szlamie. W sumie mają szczęście, że obrali sobie za cel takiego
człowieka, bo jak sądzę, on pewnie nie zniżyłby się do takich zagrywek. Ale
podobno kto mieczem wojuje ten od miecza ginie jak mówi stare polskie
porzekadło! Może kiedyś trafi kosa na kamień.

Niech się Pan nie poddaje panie Stanisławie, ludzie myślący samodzielnie są za
panem. Szkoda tylko, że nie wszyscy myślą, a to przecież wcale nie boli :)
Na koniec podobnie jak ktoś z przedmówców pozwolę sobie ogółowi przytoczyć myśl
A. Einsteina: „Cóż za smutna epoka, w której łatwiej jest rozbić atom, niż
zniszczyć przesąd.” Myślę, że tę myśl da się podciągnąć pod tą i inne dyskusje
na tym forum.

PS. W ostatniej chwili widzę że ukazały się posty opierające się jak sama mówi -
roma100000000 - „wiele spraw krazy od dawna wsrod pracownikow” na plotkach i
pomówieniach. Gratuluję niezbitych dowodów. A do tego jak się ten ktoś
podpisał?? Roma! Czyżby zbieg okoliczności czy też nieuwaga małżonki pana P.
która ma tak na imię. Ile zarabia salowa pytasz? Moja żona tam pracuje jako
pielęgniarka i wiecie co? Dziewczyny zarabiają w tym szpitalu więcej niż np. w
Sulęcinie czy Świebodzinie i dba się o nie na ile tylko to możliwe.
Wiecie co? Pozwolę sobie zniżyć się do Waszego poziomu (w celu zobrazowania wam
waszej argumentacji)na chwilę i użyję waszej argumentacji. Uwaga:
Wiesz panie JFK, a Ty masz żółte zęby i jedzie Ci z paszczy :). Ludzie tak
mówią.
A fe jak ja mogłem tak się zniżyć. Przepraszam wszystkich, ale myślę że dość
obrazowo to ująłem (poziom argumentacji nadaje się dla góra 5 latka).
No i teraz będziemy liczyć czas po jakim zniknie ten post z forum. Bo przecież
ludzie chcą znać tylko tą jedną stronę! Moderatorzy GW na start! JFK czy Roma
użyj tego przycisku skasujcie post w prawym górnym rogu jakbyście nie
wiedzieli :) jak się mojej wypowiedzi pozbyć z forum.
Czas start!
Tylko proszę uargumentować dlaczego ten post zostanie usunięty, albo chociaż na
czyją prośbę :] Mrzonki! Oj ja naiwny :)
I mały apel do wszystkich, którym się chciało doczytać aż tutaj albo zdążyli
przed ewentualnym usunięciem posta. Olejcie ten wątek bo z takimi nie warto
dyskutować jak zauwazył ktoś wcześniej!

Pozdrawiam
Torzymiak

[Gość: roma100000000]

Torzymiaku, ROMA jako RZYM ( bo TORZYM ),moze troche skomplikowane, ale
prawdziwe. Nie podpinaj mnie do p.Pawlowskiego. To, ze na jego temat sie nie
wypowiedzialam, nie znaczy, ze mam o nim dobre zdanie. Jeden wart jest
drugiego. Choc staralam sie skupic na konkretnych kilku watkach, jesli chodzi o
p.M, nie znaczy to wcale, ze mam go prawo generalnie jako czlowieka i lekarza,
a takze dyr. szpitala oceniac negatywnie. Wypowiadalam sie na konkretny temat,
i to wszystko. Jesli chodzi o samego p.M. niewatpliwie jest swietnym lekarzem,
b.wrazliwym czlowiekiem i wielu osobom bezinteresownie pomagal. O nim samym, do
momentu kiedy owe pogloski i plotki nie potwierdzily sie (prokuratura, sad )
zawsze myslalam jak najlepiej i z wielkim szacunkiem. Zreszta zdaje sobie
sprawe, ze i dzis zbyt radykalnie zdania nie moge zmnienic. Jesli potwierdzi
sie to wszystko, zostanie skazany, bedzie mi przykro, ze tak duzej rangi
czlowiek posunol sie do tak malych uczynkow. Ale nie nam go oceniac. A jesli
chodzi o p.P.to nie do konca prawda jest to, ze nie ma wyksztalcenia, no i
chyba byl zatrudniony na zasadzie konkursu ofert. Tego dokladnie nie wiem. Wiem
natomiast napewno ( jako ciekawostka ), ze po objeciu tego stanowiska,
blyskawicznie przeszedl na per pan ze wszystkimi znajomymi i kolegami nawet
tymi najblizszymi z ktorymi przyjaznil sie od lat. To takie malomiasteczkowe.I
jeszcze jedno, jesli chcesz zeby cie szanowano, szanuj innych, pisze to
odnosnie podejrzen co do mojej osoby, ze moglabym skasowc twoj list. Nie zrobie
tego, to brzydkie! Mysle, ze wszyskie watpliwosci rozwialam. Pozdrawiam. ROMA

[Gość: Torzymiak]

Widzę, że zabolało Panią utożsamianie z ową damą. Ale niestety jak na
Torzymiaka przystało, żądny afery, w tym dziwnym zbiegu okoliczności, o ironio,
upatrzyłem się jego żony. Dobrze, że nie puściłem tego w Torzym, bo to by
dopiero było. Trochę bym ubarwił, dodał od siebie i… I tak na żywym przykładzie
widać jak ładnie można wmieszać postronne osoby do rzeczy których nie robią
(tego się nie dowiemy). Mały zbieg okoliczności, zbieżność nazwisk czy
cokolwiek daje pole do popisu takim jak Pan P. czy Pani N. Do tego podatny
małomiasteczkowy grunt, ba nawet całe starostwo sulęcińskie, który wszystko
chłonie jak gąbka i…Jakie to proste!
Panią przepraszam, bo oczywiście mogłem się mylić, zresztą snułem domysły, a
nie jak wszyscy stwierdziłem to jako fakt.
Cieszy również, że widzi Pani mimo wszystko w Panu M. i dobre cechy - chociaż
to Panią odróżnia. Natomiast smuci pewna niekonsekwencja.
Otóż proszę Pani, po pierwsze nie skupiła się Pani na niczym konkretnym w swoim
poście tylko jest to plotek i pogłosek ciąg dalszy (typowe już dla nas
małomiasteczkowych torzymiaków).
Poza tym przykro kiedy mówi Pani, że to się potwierdziło jak to zaledwie i to z
pewnością za sprawą tych dwojga trafiło do sądu. W naszym kraju działa to tak,
że każdy może sobie złożyć donos, np. ja na Panią na policję czy prokuraturę
np. o pornografię dziecięcą, a ich obowiązkiem jest to sprawdzić. A jak to
sprawdzają? Właśnie badając sprawę urzędowymi sposobami jak rewizje,
przesłuchania czy sądy. A niedaj Boże Pani np. mąż ma gdzieś schowanego
jakiegoś świerszczyka i jakąś kasetkę wideło. No to jak ktoś jeszcze będzie
Państwu nieprzychylny i będzie mu zależało na Waszym nieszczęściu to uprzykrzy
Wam życie na długi czas!
Pani beztrosko stwierdziła jeszcze grubo przed zakończeniem całości o jego
winie, a parę zdań później o tym że niech sąd rozstrzygnie. Poza tym nawet sądy
są nieomylne bo w wielu przypadkach skorumpowane czy z bliżej nieokreślonych
powodów stronnicze. Zresztą pożyjemy zobaczymy.
Pani stwierdzenie, że jeden wart drugiego też bardzo uwłacza Panu M. ponieważ
nie jest Pani w stanie na szali Pana P. położyć argumentów jakie wysnuła Pani o
Panu M. np. świetny lekarz, wrażliwy, bezinteresowny. Czy o Panu P. może Pani
powiedzieć COKOLWIEK dobrego? Obawiam się że absolutnie nie! Ja nie znam w
Torzymiu nikogo takiego poza garstką, którzy wiem że są mu przychylni i mącą
razem z nim. Chyba że zna go Pani z dzieciństwa, kiedy był u nas w kościele
ministrantem. Jakie to przykre od ołtarza po sądy i to w jakim brzydkim stylu.
Stylu raczej ministerialnym (niespełnione mrzonki prowincjusza?) niż
ministrantowym (nie wiem jak to odmienić).
W sumie to jest mi wstyd już teraz, że mieszkam wśród ludzi tego pokroju.
Wolałbym, żeby o Torzymiu i jego mieszkańcach znajdować dobre informacje, bo w
ten sposób wystawiamy sobie wszyscy etykietki.
I zakończę to jak wcześniej czymś do przemyślenia:

„Istnieją na świecie ludzie, którzy niezdolni są unieść się nawet cal wyżej, a
chcą budować na ruinach innych.” Giuseppe Giusti

Dobranoc
Torzymiak

Osoby publiczne traktuje się bez taryfy ulgowej

[Gość: John F. Kennedy]

O co skamlesz człowieczku ? O to, ze podwinęła się noga chciwcowi z dyplomem
lekarza ? Że startował z listy wyborczej Korwina Mikkego, jest dowód na jego
rzekomy antykomunizm ? Daruj sobie żarty. Powtarzam, swoją opinię formułuję
znajomość faktów, o których nie chcę pisac tu na forum. Mogę tylko powiedzieć
działania tego pana były co najmniej niemoralne. To, że wśród dyrektorów
zatrudnianych przez różne sitwy lokalne nie jest on samotnym, to już jest
zupełnie inna historia.

[Gość: bla bla bla]

bla bla bla...skończ już pierniczyć, bo tu nikt już nie ma zamiaru cie sluchac.
Robisz z siebie glupa i to publicznie na forum!

[Gość: miki]

JFK - tak trzymaj!!!

[Gość: Tow. Bierut]

Tak jest towarzyszu JFK! Tak trzymaj! Nagroda czeka! Nie dopuszczaj do siebie
argumentów! W końcu byłeś szkolony na twardogłowego! Masz teraz niepowtarzalną
okazję to udowodnić! Jeśli nie dla pieniędzy zrób to z wyrachowania, chciwości
i złej woli! W tym zawsze byłeś przodownikiem! Zrób 1000% normy i udup gościa,
a będziemy z ciebie dumni! Cmok! Cmok! w polika i w usteczka!
Powodzenia w misji zbawienia świata mały wielki człowieczku!
Z wyrazami największego szacunku i przyjaciel na zawsze (no bo nikt nie chce
takiego wroga).

Tow. Bierut i ziomale!

Ból serca z powodu prawdy tow. Bierut ?

[Gość: John F. Kennedy]

Towarzyszu Bierucie napisz jeszcze, zem Pinochet, że nie nie mam w sobie krzty
chrześcijańskiego przebaczenia. I jest to prawdą. Pokraczność w moralności to
nie moje rewiry.
Złodziej zawsze jest złodziejem, niezależnie czy pochodzi z lewicy, prawicy czy
qurvicy.
Rzucacie się na JFK jakby to on kradł, oszukiwał, kłamał. Nic z tego bolszewicy,
trzeba was smagać rózgą żelazną.

[Gość: ROMA100000000]

No coz, wydaje mi sie, ludzie nie popadaja w tak powazne klopoty tylko na
podstawie jakichs pomowien czy plotek, jak Pan sugeruje. Aby wogole doszlo do
sprawy w sadzie potrzeba troche wiecej niz mielenie jezorem w maglu. Oczywiscie
ja wierze, ze sad jednak jest "nieomylny, nieskorumpowany, niestronniczy". I
mam nadzieje rowniez, ze nikt niewinny nie ucierpi w twj sprawie. Ale ze
atmosfera w szpitalu od dawnwa jest daleka od chocby poprawnej, daje do
myslenia prawda? Dyrektor tak duzego zkladu jest osoba publiczna,i liczyc sie
musi z tym, ze jesli cos sie dzieje zlego, ludzie beda o tym mowic. Przeciez w
szpitalu pracuje kilkaset osob, wiele z nich szanuje p.M., ale sa i tacy ktorzy
tylko czekaja na jeden jego falszywy krok. I zapewniam pana z przykroscia, ze
jest to duzo wieksza ilosc osob niz te dwie osoby wymienione wczesniej przez
Pana. Nie chce rozwijac tego tematu. Z tego powodu dajmy spokoj moze juz tej
sprawie, poczekajmy nz ustalenia i werdykt sadu. Pana P. nie bede ani
szkalowac, ani bronic gdyz w dalszym ciagu uwazam, ze "jeden wart drugiego".
Kto pracuje w administracji szpitala wie o czym mowie (konflikt miedzy Panami
powstal duzo wczesniej, a nie jak napisal ktos na tym forum,ze to sprawa
zwiazana z wyborami teryt.)Pana P. znam rzeczywiscie jeszcze z czasow gdy byl
ministrantem, i zawsze uwazalam go za pyszalka i karierowicza. Pewnie to
nieladnie z mojej strony, ale nikt nie jest doskonaly. Nie wiem czy p.P zrobil
cos dobrego, ale wiem,ze ludzie bardziej pamietaja to zle. Zgadzam sie w
zupelnosci z Panem, ze Torzym zasluguje na lepszy kontekst, jestem wielka fanka
Torzymia, kocham to miasteczko, boli mnie ze wladze robia tak malo ( i tu byc
moze sie komus naraze), mam na mysli np. jezioro torzymskie - to perla (bardzo
zaniedbana). Kiedys , dawno temu cala szkola brala udzial w sprzataniu alejek
wokol jeziora, pewnie Pan to pamieta ( skoro pamieta Pan p.P sluzacego do
mszy).A juz szkoda wspominac plazy. A ilu torzymiakow chodzilo nad jezioro,
prawda? Kiedys stoczylam boj z p.A.Siateckim z GL, poniewaz zamiescil artykol
bogato ilustrowany zdjeciami najgorszych, najbardziej zaniedbanych miejsc w
Torzymiu, chcac pokazac jak wyglada nowo mianowane miasto. Czulam sie
upokozona, osobiscie dotknieta. Uczylam sie w tedy w ZG, i pamietam slowa moich
kolezanek i kolegow z grupy, ktorym wczesniej oczywiscie przedstawilam Torzym
jako przepiekna miejacowosc: Boze dziewczyno w jakiej dziurze ty mieszkasz.No
coz , p.S. sie bronil twierdzac, ze jest piekne i jest brzydkie, kazdy widzial
co innego, co chcial. Ze skoro mamy takie aspiracje ( miejskie ), to moze
wypadaloby posprzatac. Ze sprawa panow M.i P.jest dokladnie tak samo. Kazdy ma
swoj punkt spojrzenia. I to trzeba uszanowac. Pozdrawiam. R.

[Gość: Torzymiak]

Witam, cieszę się, że próbuje Pani zachować trochę obiektywizmu jednak pozwolę
sobie zwrócić uwagę na pewne kwestie.
Pisze Pani:
> No coz, wydaje mi sie, ludzie nie popadaja w tak powazne klopoty tylko na
> podstawie jakichs pomowien czy plotek, jak Pan sugeruje. Aby wogole doszlo do
> sprawy w sadzie potrzeba troche wiecej niz mielenie jezorem w maglu.
Oczywiście, że trzeba więcej. Otóż trzeba jak pisałem wcześniej złożyć donos,
zgromadzić możliwie wiarygodne argumenty o jakie oczywiście bardzo łatwo będąc
współpracownikiem i patrząc na każde potknięcie przez lata, następnie należy
mocno rozgrzać atmosferę wokół sprawy (co czynione było jak widać nawet na tym
forum w okresie wyborów) jak i w samym Torzymiu już od długiego czasu. Należy
napuścić kontrole na szpital ile się da (może oni również coś wywęszą i się
podczepię myślano zapewne), trzeba też mieć poparcie w kilku innych osobach
(choćby Pani N.), no i trzeba mieć to "coś" we krwi oraz fantazję, bo chyba
przyzna Pani, że poruszana tu argumentacja opierała się na: spoconym człowieku
z pełnym wózkiem w Auchanie oraz niszczarką dokumentów rodem z filmu z
Hollywood. Reszta argumentów jest słodką tajemnicą Pana JFK czy Pana P. o ile
to nie ten sam osobnik. Przypomina mi to kandydata na prezydenta Pana
Tymińskiego ze swoją czarną teczką. Przykro, że Pani tak szybko ulega takim
argumentom. A kwestia zatrudnienia żony czy czyjegoś męża, to niby kogo w tym
Torzymiu zatrudniać jak to jedna wielka rodzina przecież. Jest tak mały a Pani
sama pisze, że pracują w szpitalu setki osób. Sam znam całe małżeństwa
pracujące tam od lat, ba nawet potem ich dzieci. No co za klika, prawda?
Przyjedzie ktoś z Warszawki na prowincje żeby popracować w szpitalu?

> ja wierze, ze sad jednak jest "nieomylny, nieskorumpowany, niestronniczy";
A ja nauczony już życiem w takie rzeczy nie wierzę. Dziwię się bardzo Pani, że
w tym wieku Pani jeszcze żyje w tak błogim stanie nieświadomości, ewentualnie
można Pani pozazdrościć beztroskiego patrzenia na to co się w tej biednej
naszej Polsce wyprawia. Ale w tym wypadku dla przeciwników Pana M. rzeczywiście
wygodnie jest tak myśleć, bo to raz na zawsze załatwi słuszność starań Pana P.
Poza tym jak przystało na obywateli Torzymia jest bardzo prawdopodobny taki
scenariusz: jak Pan M. przegra, wszyscy krzykną hurra i stwierdzą podobnie jak
Pani o sądach. Natomiast jak Pan M. wygra raptem okaże się, że sądy są omylne,
skorumpowane i stronnicze. Jestem tego pewien, bo Pan M. jest najzwyczajniej
niezbyt popularny w Torzymiu (ciekawe za co tak naprawdę).

> Ale ze atmosfera w szpitalu od dawnwa jest daleka od chocby poprawnej, daje
> do myslenia prawda?
Owszem daje, ale jak sama Pani zauważyła Torzym to nawet nie prowincja,
małomiasteczkowa społeczność. A czym taka społeczność się żywi? Właśnie takimi
sprawami. Zwłaszcza, że więszkość z tych ludzi z racji wykonywanych czynności
zarabia mniej niż administracja to oczywiście taka atmosfera musiała się
wytworzyć. No ale powiem brutalnie: było się uczyć! Teraz już tylko zostało
narzekać i chorobliwie zazdrościć. Pewnie Freud miałby tutaj pole do popisu.

>Przeciez w szpitalu pracuje kilkaset osob, wiele z nich szanuje p.M., ale sa i
>tacy ktorzy tylko czekaja na jeden jego falszywy krok. I zapewniam pana z
>przykroscia, ze jest to duzo wieksza ilosc osob niz te dwie osoby wymienione
>wczesniej przez Pana.
Bo tak to się w naszym społeczeństwie utarło, że życzy się źle tym co coś
osiągnęli. Boli innych sukces drugiego człowieka. Zresztą lubię cytaty,
anegdoty i takie tam i nasuwa mi się tu myśl o pewnym budowniczym mostów.
Wspaniałym i wielkim człowieku, budowniczym, który zrobił bardzo wiele
wspaniałych konstrukcji ale raz przyłapano go na czynie lubieżnym. I co? Czy po
latach będą o nim mówić że to ten człowiek, co tak wspaniale budował mosty czy
ten co go przyłapali na małym bara bara? Oczywiście to drugie! Bo nikt nie
doceni tego co w tym szpitalu się działo przez lata i że w ogóle jeszcze
istnieje, a mógł dawno być zamknięty. No ale cóż, przecież nikt nie widział
starań administracji o przetrwanie tylko teraz wszyscy widzą ileś tam tysięcy
wyjeżdżonych w delegacjach. Ale jakoś nikt nie zapyta po co tam jeździł? co
załatwiał? Dlaczego moja żona dostaje nadal pensje i że nawet dali jej to
sławetne 203 czy jakoś tak (ja sobie postawiłem te pytania), a gdzie indziej
jakoś nie dawali. Jestem pracownikiem umysłowym na szczęście nie w szpitalu i
mojej pracy również się praktycznie nie widzi ale na szczęście tu gdzie pracuję
docenia się ją, mimo że ktoś obserwujący mnie z zewnątrz mógłby powiedzieć, że
niewiele robię.
Smutne, że nikogo takie kulisy spraw nie zastanawiają? Ani się nawet nie wysili
żeby docenić takie starania. Ale w takim Torzymiu trudno się dziwić o inne
reakcje i jakieś głębsze przemyślenia.
Dobrze, że jest tu tyle lasów i pięknych okolic przynajmniej można uciekać od
tego wszystkiego.

>Pana P. nie bede ani
> szkalowac, ani bronic gdyz w dalszym ciagu uwazam, ze "jeden wart drugiego".
Jest Pani jednak bardzo niesprawiedliwa, bo z tego co Pani pisze w swoich
wszystkich wypowiedziach widać dość wyraźnie że trzyma Pani stronę Pana P.
mimo, że zarzeka się Pani o obiektywizmie. A chociażby to co napisałem wyżej
już powinno osobę myślącą samodzielnie zastanowić i obalić to stwierdzenia.
Poza tym nawet jeśli nie o zasługi to czy sposób walki jest ten sam? Grubo się
Pani myli głośno stwierdzając takie rzeczy! I widać, z tego że nie zadaje sobie
Pani krzty trudu aby docenić osoby piastujące tak wysokie stanowiska w
zakładach pracy.

>Pewnie to
> nieladnie z mojej strony, ale nikt nie jest doskonaly. Nie wiem czy p.P
>zrobil
> cos dobrego, ale wiem,ze ludzie bardziej pamietaja to zle.
Podejrzewam, że nikt nie jest w stanie nic dobrego (przyjmując ogólnie przyjęte
normy dobrego zachowania i uczynków w naszym kraju - tak dla ścisłości)
o nim powiedzieć. Chyba że własna matka czy ojciec.

>Torzym zasluguje na lepszy kontekst, jestem wielka fanka
>
> Torzymia, kocham to miasteczko
Oczywiście, że zasługuje na lepszy ale to zależy od jego mieszkańców. A skoro
jak Pani zauważyła wybierają i pożywiają się oczywiście złem, to jeszcze długie
lata się nic nie zmieni.
Ja go nie kocham! Straszni tu ludzie i homo homini lupus est i to na każdym
kroku. Dlatego najwspanialsze co to miasteczko ma, to położenie wśród lasów bo
tylko tam można od nich wszystkich uciec.

>Ze sprawa panow M.i P.jest dokladnie tak samo. Kazdy ma
> swoj punkt spojrzenia. I to trzeba uszanowac.
Myli się Pani! Każdy albo prawie każdy ma punkt widzenia Pana P. i Pani N.
(Jakieś przykłady obrony Pana M.? Jak śledzę prasę to niczego się nie
doszukałem) Przecież Pan M. nie zrobił chyba NIC aby w jakiś sposób się
obronić. Zresztą co mógłby zrobić? Rozsiewać plotki na ich temat? Współczuję
temu człowiekowi bo ja też bym niezbyt wiedział jak walczyć z kimś takim aby
nie stać się podobnym do przeciwnika. A jak posiada się pewne wartości i jest
się rzeczywiście człowiekiem honorowym (w ogólnie przyjętych w naszym kraju
normach znów dla ścisłości) to postępuje się właśnie w ten sposób. Jakże to
trudne do zrozumienia dla zdecydowanej większości.

To by było na tyle.
Szkoda, że tak bardzo się rozpisuję bo dla zdecydowanej większości jak donosi
CBOS pewnie będą moje rozważania niezrozumiałe – skoro prawie połowa
mieszkańców Polski nie rozumie informacji w dzienniku TV.
Jak widać wyraźnie jestem po stronie Pana M. i powiem jasno że wynik w sądzie
mnie mało obchodzi. Żywię do niego dużo sympatii mimo, że znam go właściwie
przez pracę żony. Ale potrafię docenić starania, których inni nie widzą bądź
nie chcą zobaczyć, bo boją się odrobiny wysiłku intelektualnego.
Mój skromny udział w tym zupełnie nic

[Gość: Torzymiak]

jeszcze jedno, jednak bardzo się Panią rozczarowałem Pani Romo. Znalazłem
właśnie Pani inną wypowiedź odnośnie drugiego artykułu. Rzeczywiście czeka Pani
w milczeniu na to co sądy powiedzą... Szkoda, że jeszcze Pani nie stwierdziła
dobitniej, że jak już wpada na oddział to pacjentów zastrasza dlatego niewiele
chcą mówić (ale można tak zrozumieć między wierszami). Gratuluję hipokryzji!
No i jak tu z kimś na poziomie dyskutować? (pyt. ret.)

[Gość: Roma]

Witam, wspomnialam juz wczesniej, ze ze swojej strony chcialabym juz zamknac
temat. Czy mam Panu napisac dosadniej tzn, ze np. pracuje w szpitalu i to co
napisalam to nie sa moje luzne przemyslenia ale konkretna wiedza? Nie ma to
chyba wiekszego sensu, poniewaz nie jest moim celem doprowadzenie Pana do
zmiany zdania w kwesti calej tej sprawy. Pan ma swoje zdanie na ten temat, ja
swoje. I to wszystko. Dziwie sie tylko, ze Pan tak uparcie trwa w przekonaniu,
ze prokuratura skierowala sprawe do sadu, a sad ja rozpatruje tylko na
podstawie "donosu, i pomowien". Przeciez cala sprawa zasadza sie na konkretnych
zarzutach. Jesli p.M. sie wybroni, to dobrze, jesli nie to nalezy jemu i nam
wszystkim wspolczuc! Jesli chodzi o moja poprzednia wypowiec do ktorej Pan
nawiazuje, to jesli panska zona faktycznie pracuje w szpitalu, to prosze
zapytac ja czy rzeczywiscie p.M.pracowal w oddziale IV w zastepstwie p.dr J.W
podczas jej urlopu lub w czasie odbywania przez nia stazu w innym szpitalu. Bo
przeciez wlasnie za to otrzymal 3.000 premii.A moze pracowal za p.dr Kozak? Mam
na mysli codzienny pobyt w oddziale, codzienna wizyte, normalna prace do 14.00 -
za co przypominam wzial dodatkowe pieniadze. Jesli chodzi o moje zdanie na
temat osoby p.M. pisalam juz o tym, nie mam zadnych osobistych animozji, a
wrecz przeciwnie cale lata znajomosci byla to osoba ktora b. lubilam, i zreszta
nadal lubie. Nie jestam napewno wrogiem p.M, a jesli chodzi o p.P zdanie moje
Pan zna. Nie mam do tej sprawy osobistego stosunku, sprawa jest glosna i po
prostu zabralam w niej glos. A ze na forum, no coz, dzis w kazdym sklepie czy w
oddziale, czy wlasnie w tej nieszczesnej administracji jest to temat nr 1.
Mysle ze to dobrze ze p. M. ma w Panu tak oddanego przyjaciela. Wczesniej
pisalam, ze wiele osob cieszy sie z trudnej sytuacji w jakiej znalazl sie
dyrektor, ale nie malo jest tez takich ktorzy napewno przy nim zostana. I to
bez wzgledu na powody. Pozdrawiam. Roma.

[Gość: Torzymiak]

Witam
za każdym razem powtarzam sobie że już nie będę pisał, no ale…
>wspomnialam juz wczesniej, ze ze swojej strony chcialabym juz zamknac
> temat.
Ależ przecież nikt Pani tego nie broni.

>Czy mam Panu napisac dosadniej tzn, ze np. pracuje w szpitalu i to co
> napisalam to nie sa moje luzne przemyslenia ale konkretna wiedza?
A pracuje Pani? Czy się Pani tam tylko leczy na astmę?

> nie jest moim celem doprowadzenie Pana do
> zmiany zdania w kwesti calej tej sprawy.
>Pan ma swoje zdanie na ten temat, ja swoje. I to wszystko.
Ja również nie mam na celu powyższego. Raziła mnie po prostu ogromnie
jednostronność przedstawianych argumentów (wszystkich, no prawie wszystkich na
tym forum), a odnoszę wrażenie, że nikt, nawet ciut, nie wysilił się by
zobaczyć jak to może wyglądać z tej drugiej strony. A śledząc prasę i TV i
sytuację szpitali w naszym kraju (o zgrozo) to doszedłem do wniosku, że:
- Pierwsza grupa tylko ludzie zepsuci podejmą się pracy dyrektora licząc na
nieuczciwe profity - raczej do tej grupy nie należy bo zacząłby kraść dużo,
dużo wcześniej, a jest już nawet nie pamiętam ile lat dyrektorem. Dziwne też,
że zaczął być takim złym człowiekiem od czasu kiedy popadł w konfliktu z Panem
P. zaraził się od niego czy jak?)
- Druga grupa to ludzie, którzy widzą w tym coś więcej niż zwiększone pensje z
racji stanowiska i kierują się prawdziwymi zasadami moralnymi i co zabrzmi może
górnolotnie dobrem społecznym. W przeciwnym razie po co się w to pakować? Dla
użerania się z NFZ, skomlenia o pieniądze gdzie się da, żeby ludzie mieli
wypłaty, a może siwych włosów, które mogą się podobać?
Właściwie to ja nawet nie bronię Pana M. w tej sprawie, czy jest winny czy nie
winny ale bronię go jako człowieka. Ponieważ w tej chwili gardzi się nim w
Torzymiu i próbuje się wmieszać w to jego najbliższych współpracowników. To
mnie najbardziej boli, ta pogarda – łatwość z jaką ludziom przychodzi pogarda i
amnezja zarazem. Jestem pewien, że on na to nie zasługuje. A ludzie nie
doceniają wysiłków jakie się wkłada w utrzymywanie przy życiu przedsiębiorstwa
jakim jest w tym wypadku szpital. A profil szpitala – gruźlica i choroby płuc
czyli choroby niestety biedoty przede wszystkim do intratnych usług w
lecznictwie nie należą, więc trudno ten szpital porównywać do innych.
Spróbujcie sobie wyobrazić, że to dzięki jego wysiłkom tyle osób w Torzymiu ma
pracę bo szpital jeszcze istnieje. Nie mieści się w głowie prawda? Ale myślę,
że to bardzo prawdopodobne… szkoda że te prawdopodobne zasługi zakryte są przez
wysiłki osób mu nie przychylnych.

>Dziwie sie tylko, ze Pan tak uparcie trwa w przekonaniu,
> ze prokuratura skierowala sprawe do sadu, a sad ja rozpatruje tylko na
> podstawie "donosu, i pomowien". Przeciez cala sprawa zasadza sie na
>konkretnych zarzutach.
Od donosu i pomówień musiało się zacząć. Nie wiem z jakich paragrafów oskarżono
Pana M. GW pisze o zatrudnieniu żony przez co wyłudził 36 tyś, przekroczenia
uprawnień i podrabianiu podpisów. Czyich podpisów, jak naruszył uprawnienia? O
tym już zapomniał Pan Kołodziejczyk napisać! Chyba, że nieuważnie przeczytałem.
A szkoda, bo takie podejście działa na korzyść Pana P. i jego intryg. A te 3
tyś. o których Pani pisze to GW podaje że badała tą sprawę jakaś komisja
marszałkowska. Dopatrzyła się uchybień, nakazała poprawić i tyle. Znając GW
napisali by o wszystkim co obciąża Pana M. by podpalić publikę. A skoro nie
napisali o tym więcej…

>Jesli p.M. sie wybroni, to dobrze, jesli nie to nalezy jemu i nam
> wszystkim wspolczuc!
Niezbyt rozumiem dlaczego należy "nam wszystkim współczuć"?

>Mam na mysli codzienny pobyt w oddziale, codzienna wizyte, normalna prace do
14.00
wg mnie stanowiska dyrektorskie powinny być w sumie wyłączne i nie dopuszczać
zbyt wielu innych absorbujących funkcji. Jednak to regulują zapewne jakieś
przepisy z którymi pewnie jest w zgodzie skoro nie stawiano mu o to zarzutów.
Moim zdaniem przy obowiązkach dyrektora choćby dwoił się taki człowiek i troił
to nie podoła temu co Pani napisała, bo doba musiałaby mieć z 48h.

> zapytac ja czy rzeczywiscie p.M.pracowal w oddziale IV w zastepstwie p.dr J.W
> podczas jej urlopu lub w czasie odbywania przez nia stazu w innym szpitalu.
> Bo przeciez wlasnie za to otrzymal 3.000 premii.A moze pracowal za p.dr
>Kozak?
Zapytałem swojej żony. Zdziwi się Pani! Ona niestety nie wie. Za to bardzo
ciekawe jest to, że Pani tak dokładnie zna szczegóły. Jako pacjentka wie Pani o
stażach i urlopach personelu medycznego i to będąc tam raz na 3-4 miesiące? A
może czuje się Pani urażona, bo wg Pani to Pani powinna dostać te 3tyś. Bawiąc
się w Sherlocka Holmesa pozwolę sobie domniemywać, że Pani pracuje na oddziale
IV i czuje się Pani pokrzywdzona bo Pani pracowała, a dr z pewnością
wypoczywał w tym czasie pijąc drinki. W sumie trudno się Pani dziwić, bo skoro
jest Pani stażystką (wolne przypuszczenia na podstawie tekstu) to z pewnością
niewiele Pani zarabia (znam kilku stażystów w innym mieście) ale czy taki uraz
jest wart zmiany zdania o człowieku i to tak drastycznej zmiany? Niech Pani nie
wsiąka w tą społeczność. Jeśli, rzeczywiście szanuje Pani mimo wszystko tego
człowieka to zachowałbym takie urazy dla siebie, a nie podpuszczał ludzi swoimi
wypowiedziami, bo to o szacunku nie świadczy.

Na koniec przytoczę nowinkę/ciekawostkę jaką przyniosła żona z pracy.
Kiedy pojawił się artykuł w GW musiało być niewiele egzemplarzy na terenie
szpitala, bo mówi, że przy szpitalnym ksero w administracji były wręcz kolejki
osób (pewnie jak zwykle przebarwione no ale tak mówiła), które ten artykuł
kserowały. Ciekawostka ile biorą za odbicie jednej kartki? No bo przecież chyba
nikomu nie przyszło do głowy wykorzystywać i naciągać szpital na kartki i
tonery w osobistych celach (bo chyba nie służbowe materiały edukacyjne)?
Przecież wszyscy są taacy uczciwi? Cóż za wstyd! Wiem, że kwoty nieporównywalne
ale jak stwierdził któryś z krzykaczy wcześniej na forum liczą się fakty.
Raz jeszcze hipokryzja i małomiasteczkowość.

Pozwolę sobie też zauważyć, że nikt nie podejmuje ze mną normalnej dyskusji.
Nikt właściwie nie podważa tego co piszę. Wszystko jest przyjmowane w
milczeniu. Jedynie jestem, a właściwie byłem zakrzykiwany argumentami z „innej
beczki”. Ciut mnie to zastanawia. Czytaczy tego forum też? Nie udało mi się
sprowokować normalnej dyskusji. Poza Panią Romą chociaż mam spory niedosyt.
Łudzę się, że ten brak podejmowanej dyskusji wynika z faktu, że mam rację.

Dziś nie będzie moich ulubionych cytatów :) Za to odsyłam do lektury "Moralność
Pani Dulskiej" Gabrieli Zapolskiej.
Miłej lektury

P.S.
JFK proszę o przebaczenie dla człowieczka za to co wypisuję! :P
Torzymiak

[Gość: Roma]

Drogi Torzymiaku, bede konsekwentna - zostawiam ten temat, jednak odpowiem z
grzecznosci na kilka zarzutow. To czy pracuje, czy jestem pacjentka nie
wyklucza sie nawzajem. I chyba nie ma to znaczenia dla sprawy. Mam wiedze na
ten temat i tyle. Jesli chodzi o przekroj pacjentow chorujacych na choroby
pluc, to nie moge zgodzic sie z tym, ze sa to choroby biedoty. Przekroj
spoleczny chorych jest dzis taki sam jak w innych schorzeniach. To kiedys
mowilo sie, ze gruzlica jest choroba biedoty, choc chorowali na nia zarowno
rolnicy, jak i geodeci, lesnicy i np drogowcy - zawsze ludzie pracujacy na
wolnym powietrzu sa bardziej narazeni za tego typu choroby, ze wzgledu
chociazby na narazenie na warunki atmosf. Ale gruzlica to przeciez tylko jedna
z jednostek chorobowych - jezeli chodzi o astme czy inne schorzenia nie ma to
nic wspolnego ze statusem majatkowym chorego.
Zaslugi p.Dyrektora nie mnie oceniac. Ale prosze sie tak bardzo nie wysilac bo
to ja moglabym postawic Panu zarzut braku obiektywizmu.
Co do podpisow - to rzeczywiscie nie doczytal Pan - podpisy byly skladane za
zone. A zreszta to chyba nie jest najistotniejsze, wazne co za soba te podpisy
niosly. Bezsprzecznie osobie, ktora nie wykonywala zadnej pracy ( choc kadry
twierdza, ze wykonywala drobne prace biurowe za 2.200) wyplata tak duzych
pieniedzy byla bezzasadna. I to jest istota sprawy.
Co do wspolczucia to chyba zrozumiale jest, ze nie przyniesie to chwaly ani
szpitalowi, ani naszemu miastu. Tym bardziej, ze nie jest to ktos z zewnatrz,
ale osoba ktora zwiazana jest ze szpitalem i z Torzymiem od lat.
Ale szczyt panskiej stronniczosci to stwierdzenie, ze skoro p.M. piastowal
stanowisko dyrektora oraz ordynatora oddzialu, bral za to pieniadze, ale nikt
sie nie czepial, to jest wszystko ok. Otoz nie, nie jest w porzadku brac
pieniadze za cos czego sie nie wykonuje. A Prosze Pana p.M. od lat pobieral
pieniadze z tytulu pelnienia obowiazkow ord.oddzialu, nie pelniac ich! I na to
nie ma zadnych argumentow obrony! Zeby Pan sie dwoil i troil - nic! I prosze
nie rzucac na forum, ze to pomowienia i plotki. Wiec chyba oczywistym jest, ze
jesli jak Pan pisze, nie byl w stanie podolac tylu obowiazkom, to jako uczciwy
czlowiek nie powiniem pobierac pieniedzy za prace na IV! Nie badzmy dziecmi -
kazdy pracownik szpitala wie, ze Pan Dyrektor poza dyzurami w lekarza juz od
dawna "sie nie bawi"!!!
Odniose sie rowniez do stwierdzenia panskiego, ze malzonka nie wie czy doktor
pracowal na IV. Toz to dopiero ciekawostka. Taki fakt nie umknalby napewno
nikomu. Bezsprzeczny fakt kwituje Pan jednym zdaniem: zona nie wie. Ale o ruchu
przy ksero to wie! A jesli chodzi o ten maly przytyk z drinkami, to zeby je
mogl pic, musialby BYC na oddziale. I prosze moich wypowiedzi nie sprowadzac do
powodowanych jakas mala zemsta, uwlacza mi Pan.
Zycze powodzenia. Pozdrawiam. Roma.

[Gość: zdziwiony]

A ja się w ogóle dziwie, że taka w sumie błacha sprawa - w obliczu tylu innych
afer na miliony i miliardy złotych czy dolarów w naszej kochanej Polsce, robi
takie wrażenie i budzi takie emocje w tak wielu. Nie ma poważniejszych spraw
jak głupie 36 tyś. i podpis za żonę? Dla mnie też to raczej wygląda jak nagonka
na człowieka i doszukanie się czegoś wręcz na siłę. Pewnie ktoś chce zająć
stanowisko i założę się, że skoro takimi sposobami je zajmie to na niego
znajdzie się jeszcze więcej i może za sprawą jakiegoś "zatroskanego" obywatela
doczekamy się kolejnej lokalnej afery.

Ale pewnie, zwracajmy uwagę na takie sprawy, są ważne, poprawiają statystyki
sądów, prokuratorów, poprawiają nastroje lokalne, wszyscy czujemy się
bezpieczniej, bezrobotni mają zajęcie, gospodynie mają o czym gadać i wogóle
robi się lżej na sercu, kiedy się czyta tak budujące i autorytatywne wypowiedzi
zainteresowanych mniej lub bardziej. Skupmy się na tym, a dajmy spokój tym co
są znacznie wyżej. Niech kradną w spokoju. Amen.

[Gość: John F. Kenedy]

Jeżeli kwota wyłudzona z pieniędzy publicznych kwota 36 tys. zł jest dla ciebie
"błacha" (ortografia orginalna), bo masz więcej kasy niż Hitler bomb,to mam małą
prośbę do ciebie - daj mi taką kwotę do kieszeni. Kupię sobie, jak mawiał Miś
Puchatek "małe co nieco".
Prezentujesz etykę a'la Kali, "dobrze jest jak Kali ukraść krowę, źle jest jak
Kalemu ukraść krowę".
Oj Stanisławie Dyzmo, immoralisto notoryczny.

"Mniej niż zero"

[Gość: zdziwiony]

JFK widzę, że masz omamy, wydaje Ci się, że pod część z tych postów podszywa
się Pan M. (mania prześladowcza?) - szczerze wątpię by podjął się na tym forum
jakiejkolwiek dyskusji skoro GW powiedział, że nie będzie udzielał komentarzy
do zakończenia sprawy, a na takim badziewnym forum to niby co by zyskał?
Czytając Twoje wszystkie wypowiedzi, tak stanowcze i nie dopuszczające
sprzeciwu, dochodzę do wniosku, że jednak jesteś osobiście zaangażowany w
sprawę i ktokolwiek cokolwiek napisze, Ty będziesz miał/a więcej do powiedzenia.
Taka to już natura "honorowych po ojcu". :) hehe koń by się uśmiał - Ty nie
wiesz co to honor. Chociaż z drugiej strony "pojmowanie honoru może być
rozmaite, a nawet sprzeczne przy porównywaniu postaw ludzi różnych kultur. Np.
honorowym postępowaniem człowieka uczciwego jest nieposługiwanie się kradzieżą.
Odwrotnie u złodzieja, który za punkt honoru może sobie postawić okradzenie
każdego, kogo upatrzy sobie za ofiarę, niezależnie od trudności w realizacji
postawionego zamierzenia" cyt. Wikipedia. Także przepraszam jesteś honorowy,
tylko inaczej :).
Dlatego nawet nie warto już podejmować z Tobą dyskusji, bo do niczego ona nie
doprowadzi. Kompletne zero, a może i mniej.
Idź, siądź przed oknem i „zrelaksuj” się. :)
Poza tym zmień ksywkę, bo uwłaczasz oryginałowi! Chociaż właściwie Ty jesteś
Kenedy, a nie Kennedy :)
Zanim zaczniesz poprawiać i wytykać błędy innym przeczytaj kilka razy swoje
posty. Poprawiasz "błacha", a sam piszesz "(ortografia orginalna)". Żałosne
człowieczku - hipokryto!
Jak dla mnie EOT.

[Gość: zasmucona]

Dlaczego to forum służy do obrzucania błotem ludzi? Pomijam fakt winy czy nie-
winy, fakt etyki czy moralności pana M. Tak, przyznaję, znam go, ale z dobrej
strony. I żeby nie było wątpliwości = nie miałam i nie mam z nim żadnych "umów
zleceń". Po prostu, nie wierzę w jego winę. W bezmyslność? Może, ale nie dam
sobie wmówić, że to było (a było?) działanie celowe. Wiem jedno, ze wstydem
przyznaję, wolałabym zatrudnic swojego męża, i jemu dać zarobić, niz obcą
osobę. Hipokryzja? Może i tak. Jednak w sytuacji pogarszającego sie bezrobocia,
tak chciałabym swojego, zaufanego człowieka. A o winie zdecyduje sąd. I jeszcze
jedno - kupienie niszczarki publicznie, prace nocą kadr. wybaczcie, ale śmiech
mnie pusty ogarnia, takie dokumenty, jak nauczyło nas SLD, wynosi się po
kryjomu, a nie każe publicznie niszczyć ludziom z personelu.

[Gość: roma100000000]

Jesli znasz p.M, daruj sobie "po prostu nie wierze w jego wine", chyba ze
mieszkasz w NY. Ale jesli nie, to trzeba byc slepym i gluchym zeby uznac , ze
wszystko jest ok. Jesli jednak go znasz i mieszkasz niedaleko, to wiesz to
wszystko o czym od dawna wiedza mieszkancy Torzymia a w szczegulnosci
pracownicy szpitala. Nikt nie jest glupi, ludzie widza i kojarza fakty. A
ludzki jezyk wbrew przyslowiu nie lubi byc za zebami, wiele spraw krazy od
dawna wsrod pracownikow, i sporo spraw wychodzi wlasnie z administracji
szpitala. Na dyrektora narzekaja oni od lat, siedza cicho, boja się. Nikt
prawdy nie wyciagnie od nich nawet na torturach. Sa to ludzie, ktorzy pracuja z
dyrektorem lata cale, maja do emerytury rok, dwa lub troche wiecej, nie wiedza
jak ta sprawa sie skonczy, i dlatego napewno beda go kryc. A poza tym, to
niektorzy zaprzeczajac kryja sami siebie - zeby pieniadze wyszly ze szpitalnego
kata podpisac musi gl.ksiegowa, prawda? A ile zarabia salawa w tym szpitalu?

Oto świadectwo z Torzymia - dzięki za odwagę

[Gość: John F. Kennedy]

Facet traktuje ludzi jak powietrze, gardzi nimi. Parokrotnie zetknąłem się z tym
osobnikiem i dlatego piszę o tym co wiem. To co napisałaś(-eś) potwierdza moje
spostrzeżenia. Jest to tym bardziej cenne, że mieszkasz w Torzymiu. Wyjaśniasz
również "tajemnicę" popularności tego pana. Jest nią zastraszaniem groxbą utraty
pracy. Nihil novi sub sole. pzdr

[Gość: nicelus]

> Parokrotnie zetknąłem się z tym osobnikiem i dlatego piszę o tym co wiem. <

chyba nikt nie miał wątpliwości, że jesteś osobiście zainteresowany.

[Gość: nicelus]

John F. Kennedy napisał:

> Facet traktuje ludzi jak powietrze, gardzi nimi. Parokrotnie zetknąłem się z
tym osobnikiem i dlatego piszę o tym co wiem. <

niektórzy mają o nim odmienne zdanie. widocznie zna się na ludziach. coraz
bardziej podziwiam pana m.

[Gość: nicelus]

roma100000000 napisała:

> A ile zarabia salawa w tym szpitalu? <

wiemy, wiemy. salowa powinna zarabiać tyle co dyrektor. wszyscy mamy jednakowe
żołądki.

[Gość: nicelus]

> Po prostu, nie wierzę w jego winę. W bezmyslność? Może, ale nie dam
sobie wmówić, że to było (a było?) działanie celowe. <

uważasz, że ludzie bezmyślni mniej pracują i więcej zarabiają?

Odsyłam do postu romy z Torzymia

[Gość: John F. Kennedy]

No i co inteligenciku z Vikipedii ?

Błoto

[Gość: zasmucona]

Powtórzę raz jeszcze. Błoto, błoto, błoto na tym forum. Nie stwierdziłam
ewidentnie, że nie "naskrobał", smuci mnie jedynie to, że szkaluje się różne
osoby na tym forum, nie mając do końca pełnych informacji. Gdyby takie były,
napisalibyscie o tym. A może boicie sie casusu prezydentowej?

[Gość: rwetes]

landy nie spowoduje grandy

[landy]

Niech żyja; andrzejusa karolek i landy Hura

[Gość: Samo]

i coś wiadomo w temacie?