relatywizm moralny PiS

[mannlicher_carcano]

Dni mijają nam na radosnym oczekiwaniu na dynamiczną reakcję ministra Ziobro
na doniesienia w sprawie nielegalnego finansowania kampanii bardzo wpływowych
polityków PiS - Michała Kamińskiego, Adama Bielana oraz Konrada Szymańskiego.

Oto czego w ciągu ostatnich kilku dni nie zrobił PiS:
- minister Ziobro nie przyniósł niszczarki w celu pokazania jak szybko
politycy PiS mogą zniszczyć istotne dla sprawy dokumenty,
- Jarosław Kaczyński nie powiedział, że ufa doniesieniom o rzekomych
nieprawidłowościach,
- prokuratura nie dokonała przeszukania biur poselskich w.w. posłów ani firm
podejrzanych o uczestnictwo w nielegalnym procederze.

Oskarżenia o relatywizm moralny są w tym miejscu z pewnością nietrafione
gdyż, jak powszechnie wiadomo, doniesienie złożone przez znanego z
prawdomówności Jacka Kurskiego są dużo bardziej wiarygodne niż te opisane
przez polskojęzyczne media sterowane przez lumpeninteligencję.

www.spieprzajdziadu.com

[Gość: hokus]

Ty ma się rozumieć jesteś "inteligencją", w żadnym razie lumpen- ma się
rozumieć.

Przy ferowaniu osądów warto przemyśleć pewne spraw

[Gość: John F. Kennedy]

Czy uważasz, że dla zrozumienia rzeczywistości politycznej ma sens dowalanie
politykom ?
Myślę, ze znacznie ciekawszą sprawą jest poszukiwanie sensów w działaniach
(bezsensów - również, a tego naprawdę nie braku).
Obszczekiwanie stało się nudne i to nie tylko w stosunku do PiS-u, do PO również.
W polityce istniało, istnieje i istnieć będzie napięcie miedzy moralnością a
skutecznością. W polityce zawsze cnota jest obok hipokryzji. Czy nam się to
podoba czy nie. Pewnie chciałbym, żeby polityk był skuteczny i moralny, a do
tego przystojny (preferencje pań) i inetligentny (preferencje panów). Czy gdzieś
tacy istnieją ? Wątpię i nie tylko w Polsce.
Odnośnie Kaczyńskiego i odniesień do moralności warto przeczytać artykuł
autorstwa Rafała Matyi pt. "Za kulisami rewolucji moralnej. Polityczne cele
Jarosława Kaczyńskiego" wydrukowany w "Dzienniku" (dodatek "Europa - tygodnik
idei" ze środy tj. 28.06.06)

[Gość: lewy]

Aby mógł zafunkcjonować "relatywizm moralny" musi istnieć szczątkowa
(choćby!!!) moralność. W wypadku PIS-u jest to....domyślcie się sami.
"Panie Prezydencie" odnosże wrażenie, że nie nudzi Pana
jedynie "obszczekiwanie" lewej strony sceny politycznej. Co do polityków PIS-u
i PO....którzy są ładni????, bo inteligentnych nie widzę.

[dubitando]

No niestety, aktualnie obśmiewywanie lewicy jest podobne do kopania śmieci
leżących na ulicy. Kopiącemu nie przynosi to chwały a śmieciowi niczego nie
ujmuje, gdyż dalej pozostaje śmieciem, może tylko w innym miejscu. Chociaż
jeżeli kopie się śmiecia w kierunku smietnika to można to nazwać robieniem
porządków.
To tyle w temacie lewicy i jej aktualnej pozycji...

[Gość: vts]

obśmiewanie lewicy ?
a gdzie tu chciaż jedno słowo o lewicy ?

o Kaczorach jest mowa i stosowanych przez nich podwójnych standardach moralnych

Panie "lewy" - rozumuje Pan prawidłowo-lewidłowo

[Gość: John F. Kennedy]

Niestety antynomia moralny - skuteczny nie jest moim wymysłem. Proszę sięgnąć do
klasyków ze szczególnym naciskiem na dzieło "Książę" Macciavellego. I owszem
moralność szczątkowa istnieje zarówno w działaniach PiS i PO, a na lewicy
istniała w przedwojennym PPS, czego nie można stwierdzić niestety o polskiej
tzw. lewicy postkomunistycznej z SLD, wywodzącej się w linii prostej od
bolszewików - barbarzyńców XX wieku, gdzie decydował i nadal decyduje "układ",
monopol i dojenie kasy publicznej.
Fakt otępiałości umysłowej na prawicy czy jej zacietrzewienie, w mojej ocenie
jest cechą mniej groźną niż to co prezentuje poskomunistyczna lewica. A tzw.
innej lewicy do działań na poziomie British Labor Party brakuje dziesiątek lat
świetlnych.

[Gość: alek]

99% obecnie okupujących nasz kraj polityków to socjalistyczne śmiecie !!!