Rozmowa z rektorem byłej WSP o zielonogórskiej ...

[Gość: Gość portalu]

Panie Profesorze! Jakim prawem zabiera Pan głos w sprawie
Uniwersytetu. Przecież Profesor Kisielewicz zabronił
tego! "Takie postępowanie działa na szkodę naszego Uniwersytetu
i podrywa autorytet jego kadry naukowo-dydaktycznej. Tym
bardziej postępowanie takie jest naganne, że formułowane opinie
są często oparte na niedomówieniach lub wręcz nieprawdziwych
faktach. Wszystkie problemy wewnętrzne mogą i powinny być
wyjaśniane i rozwiązywane w ramach jego struktur, do których
należą między innymi Rady Wydziałów i Senat" (jak ktoś nie
wierzy, że takie mądre zdania ułożył Pan Rektor, to niech
sprawdzi: infoserwis.uz.zgora.pl/doc.php?w=30). Rektora
trzeba słuchać! Żadnych dyskusji! Łubudubu łubudubu niech nam
żyje ...

Ratunku dla UZ

[Gość: ratownik]

Przy takim poziomie zadłużenia UZ nieuchronnie padnie, jeśli nie
dostanie pomocy z zewnątrz. Ale ten rektor takiej pomocy nie
dostanie, a jeśli ją dostanie, to ją zmarnuje. Wniosek:
rektorze, podaj się do dymisji.

[Gość: obserwator]

Rektor sam jest winien niedomówieniom podając w różnych oświadczeniach niepełne
informacje. Z ponad 40 mln zadłużenia część stanowią zobowiązania o płatności
odroczonej na przyszłe lata, część kredyt bieżący, na które jest pokrycie w
przewidywanych dochodach (aczkolwiek odsetki rosną). Ale sam rektor
jednoznacznie stwierdził w GL z ubiegłej soboty, że nie ma pokrycia na 9 mln
tegorocznych płatności. A to jest kwota prawie dwa razy wyższa od kwot, które
wg słów prof. Wiśniewskiego, miały być rocznie wydawane na kontynuację
inwestycji PZ. Do niej należy doliczyć kwoty wymagalne w przyszłych latach, a
będzie tego najmniej 20 mln. Wynika stąd jasno, że rozmach inwestycyjny rektora
przekracza kilkakrotnie plany, na które zgodzono się podczas łączenia
zielonogórskich uczelni.

[Gość: student]

> (jak ktoś nie
> wierzy, że takie mądre zdania ułożył Pan Rektor, to niech
> sprawdzi: infoserwis.uz.zgora.pl/doc.php?w=30). Rektora
> trzeba słuchać! Żadnych dyskusji! Łubudubu łubudubu niech nam
> żyje ...

Niestety nie mogłem przeczytać światłych słów rektora. Chyba są dostępne tylko
w intranecie, a ja próbuję się łączyć z kafejki.

[wp15]

Gość portalu: student napisał(a):

> Niestety nie mogłem przeczytać światłych słów rektora. Chyba są dostępne
tylko
> w intranecie, a ja próbuję się łączyć z kafejki.

Skorzystaj z tego linku
infoserwis.uz.zgora.pl
i przeczytaj oświadczenie JM Rektora

[Gość: Mis]

Ma facet rację, że nie polemizuje z gazetami. Przecież w tym oswiadczeniu nic
konkretnego nie powiedział. Wstyd panie profesorze schodzić do takiego poziomu
ogólników. Mozna to napisać jeszcze krócej: "Jest dobrze, uwieżcie mi" - efekt
bedzie ten sam.

[Gość: tip]

Wieść gminna niesie ,że Rektor ma wystąpić z informacją we wtorek na Radzie
Miasta i przedstawić radnym "rzeczywisty stan UZ" jestem ciekaw co też
niedpowie, przemilczy i zamataczy ? A jest w tym dobry. Musi oczarować radnych
bo liczy na miejską kasę. Radni uważajcie i nie dajcie się omamić.

[Gość: ratownik]

Dodam: radni, ratunku, ale po zmianie rektora.

[Gość: Opatrzność]

Baksalary,Kisielewicz,... Kolejnego matematyka zielonogórskie środowisko
akademickie już nie przeżyje.

Niestosowne porównanie

[Gość: ratownik]

Gość portalu: Opatrzność napisał(a):

> Baksalary,Kisielewicz,... Kolejnego matematyka zielonogórskie środowisko
> akademickie już nie przeżyje.

Baksalary stworzył potęgę ekonomiczną WSP, która umożliwiła ściągnięcie tutaj
kadry i utworzenie uniwersytetu. Kisielewicz roztrwonił to wszystko i jeszcze
zadłużył. Tylko patrzeć, aż UZ przekształci się w liceum i przeniesie się do
budynku po VI-tce.

Z tego porównania nic nie wynika nt branży, w której należy poszukiwać nowego
rektora. W obecnej sytuacji najlepszy byłby strażak.

[Gość: Gość]

>>>Baksalary stworzył potęgę ekonomiczną WSP, <<< Baksalary zmusił ogromną
rzeszę nauczycieli do studiowania???

>>która umożliwiła ściągnięcie tutaj
kadry i utworzenie uniwersytetu. <<<

Wygląda na to, że uniwersytet stworzono na bazie "znakomitej kadrowo i
finansowo wsp". Po co w takim razie włączono w ten "biznes" Politechnikę?
Większość pracowników Politechniki (nie odnosi się to do ineteresiastych panów
senatorów) nie chciała tego mariażu.

Do wiadmomości obłudnych pracowników wsp: bez Politechniki nie byłoby
uiwersytetu ani w roku 2001, ani w najbliższych -NASTU latach. Szybko szanowni
państwo obrośliście w piórka.

[Gość: ratownik]

> Wygląda na to, że uniwersytet stworzono na bazie "znakomitej kadrowo i
> finansowo wsp". Po co w takim razie włączono w ten "biznes" Politechnikę?
> Większość pracowników Politechniki (nie odnosi się to do ineteresiastych
panów
> senatorów) nie chciała tego mariażu.
>
> Do wiadmomości obłudnych pracowników wsp: bez Politechniki nie byłoby
> uiwersytetu ani w roku 2001, ani w najbliższych -NASTU latach. Szybko szanowni
> państwo obrośliście w piórka.
>
Jasne, że bez Politechniki nie byłoby uniwersytetu w miarę bliskiej
perspektywie czasowej. Dopiero połączenie WSP i PZ dało odpowiedni potencjał i
spełniło oczekiwania władz politycznych. Samodzielna droga WSP do uniwersytetu
byłaby długa i ryzykowna. Biznes był oczywisty. W chwili połączenia pod
względem finansowym PZ miała zobowiązania inwestycyjne bezpiecznych rozmiarów,
WSP miała nadwyżki finansowe. Biznes zapowiadał się kwitnąco i został
zrujnowany przez rektora. Wołam o ratunek nie dla byłej WSP. I nie dla kadry,
która tutaj przybyła, bo ta się uratuje sama. Wołam ratunku dla obecnego UZ,
bez podziałów ma WSP i PZ, miejscowych i przybyszów. Jest co ratować: najlepszy
z młodych uniwersytetów w Polsce. Piórkami się chętnie podzielę, jeżeli nie
będę musiał odfruwać.

[dwudziestyszosty]

Znam i Baksalarego, i Kisielewicza. Ten pierwszy, mimo metod, które często
były nie do przyjęcia, jest, obok prof. Andrzeja Wiśniewskiego, prawdziwym
twórcą UZ. Ten drugi, niestety, może być jego grabarzem. Pracowałem i na WSP,
i na Politechnice, teraz na UZ. I zgadzam się z tym, że to OBIE uczelnie były
potrzebne do powstania UZ. Politechnika też miała taki interes, bo dziś
uczelnie czysto techniczne są w świecie raczej przeżytkiem. Przestańmy myśleć
kategoriami WSP lub Politechniki; to już przeszłość. Myślmy z troską o naszej
jedynej uczelni, którą jest Uniwersytet Zielonogórski.
APEL DO SENATU: więcej odwagi! UZ to nie prywatny folwark jednej osoby, to
własność pewnego ogółu. I Wy jesteście jego przedstawicielem!

[Gość: Gość]

Panie 26-ty!
Jestś Pan wielkim ignorantem!!!
Baksalry nie zbudował żadnego uniwersytetu!

>>Politechnika też miała taki interes, bo dziś
uczelnie czysto techniczne są w świecie raczej przeżytkiem.<<

Czy MIT z Bostonu to przeżytek?

Jest Pan przeciwny Rektorowi, a cytuje Pan jego dyrdymały
z "uroczystej inauguracji uz".

Pana zdaniem Politechnika Wraszawska, Politechnika
Wrocławska czy AGH to jest coś gorszego od wielu
zapyziałych uniwersytetów w Polsce.

Politechnika to status akademicki, wsp to szkoła
pedagogiczna. Twórcy uz zniszczyli dorobek i dumę ludzi z
Politechniki.

Ps. Próba stworzenia drugiego takiego uniwersytetu w
Polsce nigdzie się nie powiodła. Senat Politechniki
Rzeszowskiej zdecydowanie wypowiedział się przeciwko takim
działaniom. Może dlatego, że senatorów rzeszowskich nie
można było przekupić "dodatkami zielonogórskimi".

[Gość: ratownik]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Panie 26-ty!
> Jestś Pan wielkim ignorantem!!!
> Baksalry nie zbudował żadnego uniwersytetu!

Nie zbudował, ale położył podstawy. Rozpoczął proces gromadzenia kadry,
kontynuowany przez Szczegółę i Wiśniewskiego, bez czego uniwersytet nie mógłby
powstać.

> >>Politechnika też miała taki interes, bo dziś
> uczelnie czysto techniczne są w świecie raczej przeżytkiem.<<
>
> Czy MIT z Bostonu to przeżytek?

MIT to również światowej sławy filozofowie, Kuhn i Bromberger i największy
światowy językoznawca, Noam Chomsky. Techniczne uniwersytety brytyjskie również
mają mocną humanistykę.

> Pana zdaniem Politechnika Wraszawska, Politechnika
> Wrocławska czy AGH to jest coś gorszego od wielu
> zapyziałych uniwersytetów w Polsce.

AGH otworzyła wydział nauk społecznych i będzie go rozwijać. Rektor
Tadeusiewicz rozumie wymogi nowoczesności.

> Politechnika to status akademicki, wsp to szkoła
> pedagogiczna. Twórcy uz zniszczyli dorobek i dumę ludzi z
> Politechniki.

WSP bez PZ przekształciłoby się w Akademię Pedagogiczną osiągając status
akadimicki równy Politechnice. Status uniwersytetu jest wyższy. Dorobek i dumę
ludzi z WSP i PZ zniszczyli nie twórcy UZ, tylko osobiście rektor.

> Ps. Próba stworzenia drugiego takiego uniwersytetu w
> Polsce nigdzie się nie powiodła. Senat Politechniki
> Rzeszowskiej zdecydowanie wypowiedział się przeciwko takim
> działaniom. Może dlatego, że senatorów rzeszowskich nie
> można było przekupić "dodatkami zielonogórskimi".

Sprawa spodziewanych korzyści jest oczywiście kluczowa. Kisielewicz parł do
połączenia uczelni bo spodziewał się, że z okazji powołania UZ ministerstwo
rzuci kasę na inwestycje. Na to konto zaciągnął gigantyczne kredyty i
przeliczył się.

[dwudziestyszosty]

Ignorantem może i jestem, ale swoje zdanie podtrzymuję: to głównie Baksalary i
Wiśniewski przyczynili się do powstania uniwersytetu, a tylko taka uczelnia ma
rację bytu w Zielonej Górze. Przyjechałem tu przed siedmiu laty z innego,
znacznie większego ośrodka akademickiego, gdzie zresztą pracuję nadal i
porównywać mogę cały czas. Zielona Góra jest zbyt małym ośrodkiem (na razie
ośrodeczkiem) naukowym, żeby mogły tu istnieć dwie uczelnie, obojętnie jakie.
W Rzeszowie też już to wiedzą! A porównywanie Politechniki Zielonogórskiej do
MIT w Bostonie, Politechniki Warszawskiej, czy AGH, to, przepraszam,
megalomania i typowo zielonogórskie zaściankowe kompleksy. Była Politechnika
nie miałaby szans na porównanie z nimi nawet za sto lat! UZ ma szanse być
średnim uniwersytetem w Polsce być może za pięćdziesiąt lat, a jak będziemy się
bardzo starać, a nie kłócić, być może za lat trzydzieści. Właśnie to
spowodowało, że tacy profesorowie jak Baksalary, czy Wiśniewski zabrali się za
tworzenie jednego ośrodka. Przyszli z zewnątrz i, w przeciwieństwie do obecnego
rektora, widzieli parę uczelni z prawdziwego zdarzenia. Krótko mówiąc wiedzieli
i wiedzą o co chodzi w tym wszystkim. Jeszcze raz podkreślam, że pracowałem i
na WSP, i na Politechnice i nie faworyzuję żadnej z nich.
P.S. Nie mam czasu, żeby chodzić na takie bzdety jak inauguracje i nie słucham
przemówień rektorów na żadnych uczelniach, a więc nie cytowałem rektora tylko
siebie.
Pozdrawiam wszystkich myślących o UZ jednak pozytywnie. :)

[Gość: Gość]

>>A porównywanie Politechniki Zielonogórskiej do
MIT w Bostonie, Politechniki Warszawskiej, czy AGH<<

Gdzie Pan 26-ty to przeczytał? Wyminione wyżej nazwy
padły w kontekście "uczelnie techniczne to przeżytek".
Zrozumieć tekst, który się przeczytało to w Polsce
ogromna sztuka. Tego przynajmniej dowodzą wyniki
ostatnich badań w tej dziedzinie.

Standardy WSP stworzone przez pana Baksalarego:
a) 2 tyś. studentów na studiach dziennych i 10 tyś. na
zaocznych.
b) W tym wspaniałym ekonomicznie okresie dla WSP zajęcia
mogły się odbywać lub nie - według uznania wykładowcy.
I często się nie odbywały. Może Chce Pan poznać opinie
absolwentów studiów zaocznych WSP?
c)Pieniądze na badania i nadgodziny dzielone według
uznania, żadnych przejrzystych zasad. "Dam ci trochę
forsy, bo ciebie lubię..."
d)Rektor biegający po hurtowniach za paczkami
świątecznymi dla pracowników.
e)Administracja: przed godz.8.00 i po godz. 14.00 w
większości przypadków nic nie można było załatwić. Do
tego można dołożyć arogancję urzędników.
f)...

Przecież mogliśmy stworzyć dużą Politechnikę z
wydziałami humanistycznymi. Też byłaby to jedyna
uczelenia tego typu w kraju...

[dwudziestyszosty]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> >>A porównywanie Politechniki Zielonogórskiej do
> MIT w Bostonie, Politechniki Warszawskiej, czy AGH<<
>
> Gdzie Pan 26-ty to przeczytał? Wyminione wyżej nazwy
> padły w kontekście "uczelnie techniczne to przeżytek".
> Zrozumieć tekst, który się przeczytało to w Polsce
> ogromna sztuka. Tego przynajmniej dowodzą wyniki
> ostatnich badań w tej dziedzinie.
Drogi Gościu! Czytać potrafię i rozumiem to, co czytam. Nie napisałem,
że "uczelnie techniczne to przeżytek" tylko, że "uczelnie CZYSTO techniczne to
NA ŚWIECIE RACZEJ przeżytek. Trzeba uczciwie cytować! Po takim moim zdaniu
wymieniając MIT, AGH i Politechnikę Warszawską tak naprawdę stawiałeś PZ w
równym szeregu z gigantami, a więc, chcąc nie chcąc, porównywaleś. A przecież
te Twoje przykłady to chlubne wyjątki i, w dodatku MIT i AGH nie są czysto
techniczne.
>
> Standardy WSP stworzone przez pana Baksalarego:
> a) 2 tyś. studentów na studiach dziennych i 10 tyś. na
> zaocznych.
Przykro mi, ale Twoje dane są fałszywe i to bardzo!
> b) W tym wspaniałym ekonomicznie okresie dla WSP zajęcia
> mogły się odbywać lub nie - według uznania wykładowcy.
> I często się nie odbywały. Może Chce Pan poznać opinie
> absolwentów studiów zaocznych WSP?
To absolutna prawda! Tak było na WSP, ale także na PZ (wiem, bo pracowałem), a
teraz tak jest na UZ (wiem, bo pracuję). To środowisko jest zdemoralizowane, a
nie konkretna uczelnia!
> c)Pieniądze na badania i nadgodziny dzielone według
> uznania, żadnych przejrzystych zasad. "Dam ci trochę
> forsy, bo ciebie lubię..."
Na WSP pieniądze były rozdzielone bardzo rozsądnie i w całkiem jasny sposób, na
PZ też nie było źle, ale za to na UZ są dzielone bardzo zawile i po koleżeńsku.
Być może dlatego, że teraz ich nie ma.
> d)Rektor biegający po hurtowniach za paczkami
> świątecznymi dla pracowników.
To nie było mi potrzebne: komuszy socjał, nie mający nic wspólnego z
akademickością.
> e)Administracja: przed godz.8.00 i po godz. 14.00 w
> większości przypadków nic nie można było załatwić. Do
> tego można dołożyć arogancję urzędników.
Tu przesadziłeś i to ostro. Na WSP dawało się jeszcze całkiem dużo załatwić,
także na PZ. Ale to co siędzieje teraz przechodzi ludzkie pojęcie. Te różne
nowe działy przeróżnych anali, zamówień to organizacje charytatywne wspierające
swoich pracowników i nic poza tym. Załatwić tam niczego się nie da!
> f)...
> Przecież mogliśmy stworzyć dużą Politechnikę z
> wydziałami humanistycznymi. Też byłaby to jedyna
> uczelenia tego typu w kraju...
Oczywiście, ale gdzie wtedy byłeś?

[Gość: ???]

dwudziestyszosty napisał:

> Ignorantem może i jestem, ale swoje zdanie podtrzymuję: to głównie Baksalary
i
> Wiśniewski przyczynili się do powstania uniwersytetu, a tylko taka uczelnia
ma
> rację bytu w Zielonej Górze. Przyjechałem tu przed siedmiu laty z innego,
> znacznie większego ośrodka akademickiego, gdzie zresztą pracuję nadal i
> porównywać mogę cały czas.

Zsyłkę do pracy na prowincji dostałeś?

> Zielona Góra jest zbyt małym ośrodkiem (na razie
> ośrodeczkiem) naukowym, żeby mogły tu istnieć dwie uczelnie, obojętnie
> jakie.
> W Rzeszowie też już to wiedzą! A porównywanie Politechniki Zielonogórskiej
> do
> MIT w Bostonie, Politechniki Warszawskiej, czy AGH, to, przepraszam,
> megalomania i typowo zielonogórskie zaściankowe kompleksy. Była Politechnika
> nie miałaby szans na porównanie z nimi nawet za sto lat! UZ ma szanse być
> średnim uniwersytetem w Polsce być może za pięćdziesiąt lat, a jak będziemy
> się bardzo starać, a nie kłócić, być może za lat trzydzieści.
> Właśnie to
> spowodowało, że tacy profesorowie jak Baksalary, czy Wiśniewski zabrali się
za
> tworzenie jednego ośrodka. Przyszli z zewnątrz i, w przeciwieństwie do
> obecnego rektora, widzieli parę uczelni z prawdziwego zdarzenia. Krótko
> mówiąc wiedzieli
> i wiedzą o co chodzi w tym wszystkim. Jeszcze raz podkreślam, że pracowałem i
> na WSP, i na Politechnice i nie faworyzuję żadnej z nich.

26-ty, objaśnij proszę, "o co chodzi w tym wszystkim"?
Zwykle mówią, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

> P.S. Nie mam czasu, żeby chodzić na takie bzdety jak inauguracje i nie >
słucham
> przemówień rektorów na żadnych uczelniach, a więc nie cytowałem rektora tylko
> siebie.
> Pozdrawiam wszystkich myślących o UZ jednak pozytywnie. :)

"myślących o UZ jednak pozytywnie" i "bez typowo zielonogórskich zaściankowych
kompleksów" - na internetowym forum zielonogórskiego dodatku GW? 26ty, kogo
(oprócz siebie) zapisujesz do tego elitarnego gabinetu cieni?

[dwudziestyszosty]

Gość portalu: ??? napisał(a):
> Zsyłkę do pracy na prowincji dostałeś?
Nie, przyjechałem z własnej woli. Zakochałem się w Zielonej Górze, tu mam
rodzinę i tu mieszkam,
> 26-ty, objaśnij proszę, "o co chodzi w tym wszystkim"?
> Zwykle mówią, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Oczywiście, że pieniądze były ważne, gdy tu przychodziłem. Ale to nie wszystko
(patrz wyżej). Warto chyba zrobić przyzwoitą uczelnię? Więcej idealizmu
drogi ???
> > Pozdrawiam wszystkich myślących o UZ jednak pozytywnie. :)
>
> "myślących o UZ jednak pozytywnie" i "bez typowo zielonogórskich
zaściankowych
> kompleksów" - na internetowym forum zielonogórskiego dodatku GW? 26ty, kogo
> (oprócz siebie) zapisujesz do tego elitarnego gabinetu cieni?
Wstęp wolny! Każdego, kto ma na to ochotę :-)

[Gość: magda]

ja chcę napisać jedno:
wypełniając tegoroczny indeks na kierunku humanistycznym niestety nie mogłam
wpisać żadnego tytułu prof. (pomijam prof. uz) - i piszę to z prawdziwym
żalem, bo kiedyś takich tytułów było niewiele, ale były.
Pewnie, że uz musi się rozwijać, ale dlaczego rozwijają się tylko kierunki
ścisłe, a z ex wsp wszyscy uciekają???

Nic się nie rozwija

[Gość: ratownik]

prócz murów. Droga magdo, wszystko się zwija i niedługo będzie wielki huk.

[Gość: urwis]

Magda po co ci "prof." przecież ty i tak nie rozumiesz prostego tekstu. PZDR

[Gość: Piotr]

Czyzby to już się zaczyna walka o stołki.Panowie profesorowie nie wstyd wam tak
obgadywać rektora toć wy gorzej jak te baby terkoczecie.A może by tak mniej
krytyki a więcej przyjaznego spojrzenia na tę sytuację finansową uczelni. Ze
trzeba było ją trochę rozbudować to chyba nie podlega dyskusji panowie z wsp
wasza baza labolatoryujna była przedpotopowa a powstaje w nowych obiektach baza
na skalę europejską to chyba plus i nie należy tego krytykować no cóż pan
rektor z dawnej wsp jest trochę wkr-ny bo nie załapał się na jakieść powazne
stanowisko i teraz kopie kopie po kisielem , ale proszę uwazać my ta reszta
bardzo te wszyskie poczynania obserwujemy.

Obrzydliwa insynuacja

[Gość: grzdyl]

Podejrzewanie Wiśniewskiego o resentymenty jest obrzydliwą insynuacją.
Wiśniewski nie pretendował do żadnych stanowisk. Gdyby mu zależało na
rektorowaniu, miałby zapewnione spokojne 4 lata rektorowania na WSP. Cała
społeczność WSP namawiała go gorąco do kandydowania i on zdecydowanie odmawiał.

Laboratoria oczywiście są potrzebne, ale szklane elewacje i skórzane obicia
foteli niekoniecznie. A wydaje się pieniędzy tyle, ile się ma, a nie półtora
raza tyle. A najważniejsze są wydatki na ludzi, bo to ludzie tworzą
uniwersytet, a nie mury.

[Gość: Gość]

Baza na skalę europejską? Baza akademicka to nie lususowe
mury i meble!

>>ale proszę uwazać my ta reszta
bardzo te wszyskie poczynania obserwujemy<<

Kogo pan reprezentuje? Bo na pewno nie większość
pracowników Politechniki.

[Gość: no cóż]

Dobrze powiedziane. Uczelnie w bogatych krajach szanują pieniądze podatnika. Wydają z głową. Znam uczelnię amerykańską, w której w czasie budowy nowego budynku dla jednego z wydziałów stwierdzono, że gdyby okna miały być otwierane, koszty wzrosną o 600 tysięcy $$. Uczelnia jest położona na południu, klimat gorący, więc tak czy owak, korzystają z klimatyzacji. Pomyśleli i odrzucili pomysł otwieranych okien. To jest przykład na szanowanie grosza publicznego. Nie chodzi mi, oczywiście o to, żeby u nas okna miały się nie otwierać, ale o przykład oszczędności. Uczelnia to nie bank. Ma być skromnie, schludnie i czysto. Potrzebne są dobrze wyposażone laboratoria, biblioteki, akademiki, sale rekreacyjne, ale nie skórzane obicia foteli.
U nas wydaje się pieniądze podatnika na wyścigi, a potem szuka kozła ofiarnego. A ja Was pytam, Panie i Panowie, czy nie zastanowiliście się nad oszczędnościami przed faktem?
Uczelnie zagranicznie nie mają wystrzałowych mebli, niekoniecznie błyszczą szkłem. Mają coś innego. I tego czegoś właśnie tutaj brakuje. Dodajmy, brakuje w wielu miejscach w Polsce, ale to mała pociecha. Wzory trzeba brać z mądrzejszych, nie z głupszych.

[Gość: adam]

Jakie stołki? Pokażcie mi bohatera, który weźmie na siebie odpowiedzialność
podniesienia UZ z katastrofy? Cała tragedia na tym polega, że nikt się pali.

[Gość: Bob]

> Ze
> trzeba było ją trochę rozbudować to chyba nie podlega dyskusji panowie z wsp
> wasza baza labolatoryujna była przedpotopowa a powstaje w nowych obiektach
> baza na skalę europejską to chyba plus i nie należy tego krytykować (...)

Och jak jestem wdzięczny Jego Wysokości za bazę na skalę uropejską. Pracuję w
tak wspaniale wyposażonym przez niego laboratorium, że przyjeżdżają wycieczki
zza granicy. Na wszystkich uczelniach europejskich budynki wyglądają
_normalnie_, ale są za to świetnie wyposażone. Ten budynek jest jak sprzęt
made in China. Pudełeczko kolorowe i bardzo atrakcyjne, ale w środku kupa
złomu.
Miałem okazję być we wspaniałej sali wykładowej w M.S. Titanic. Oczywiście
powiązania z tradycją, tablica na kredę, bo każdy naukowiec jak nie powdych
pyłu i się nie uświni po pachy, to nie wie, że żyje. Zgaszenie świateł
powoduje zanik zasilania gniazdek a konsola steująca urządzeniami jest
nieopisana. Pytanie do sali: Czy jeśli nacisnę ten guzik, to zgaśnie światło,
czy zasłonią się żaluzje? Kto odpowie, ocena bdb.

Pora na wnioski - więzienia powinni reformować ...

[Gość: urwis]

górnictwo reformują - górnicy
służb zdrowia reformują - lekarze
oświatę reformują - nauczyciele
kulturę reformują - działacze kulturalni
naukę reformują - naukowcy
rolnictwo reformują - rolnicy
policję reformują - policjanci
sądy reformują - sędziowie
prokuraturę reformują - prokuratorzy
energetykę reformują - energetycy
kabaret reformują - kabareciarze

dalej wyliczać ? - wystarczy

pytanie /

DLACZEGO NIC Z TEGO NIE WYCHODZI ?

O reformowaniu nauki i edukacji

[Gość: puma]

O reformowaniu nauki i edukacji na www.naukowcy.republika.pl Może coś
z tego wyjdzie ?