Mamy rzecznika praw konsumentów

[Gość: sagan]

a po cholerę nam jeszcze jeden darmozjad; pani ta nie będzie
miała żadnych możliwości prawnego oddziaływania, a od mediacji
mamy już Federację Konsumentów;

[Gość: t]

Niestety to pokłosie ustawowego obowiązku. Istniał on również w
poprzedniej kadencji ale ze względu na finanse ,a ściślej mówiąc
brak poprzedni Zarząd chociaż cały czas oskarżany o
niegospodarność nie zabiegał o powołanie na to stanowisko. Nawet
swojego.
Trzeba pamiętać ,że ustawodawca dał prawo powołania rzecznika ,
ale nie dał pieniędzy.
Brawo Panie Mikulewicz coraz częściej widdzę ,że należy Pan do
nielicznych trzeźwych . Gratuluję.

[Gość: koral]

Jak łatwo przychodzi pani Ronowicz szafować lekką rączką pieniędzmi z budżetu,
daje taką kwotę, na którą niektórzy muszą pracować prawie pół roku, to się nie
mieści w głowie. Faktycznie jeszcze jeden darmozjad na utrzymaniu nas
podatników, jestem ciekawy czy się kiedyś skończy ta produkcja niepotrzebnych
urzędasów.

[Gość: naskret]

a mi sie podobalo to w artykule: "...Urząd będzie czynny cztery dni w
tygodniu. Pozostałe rzecznik przeznaczy na rozprawy sądowe..."

czyli 1 dzien na rozprawy (slownie jeden)


to tak ladnie napisane
- towaru nie bedzie traktor sie zepsul
- a ile traktor ma koł?
- cztery.
- ile sie zepsulo??
- jedno.
- to ile jest dobrych??
- trzy.
- to nie mozna bylo tak od razu ze trzy dobre??
- przeciez to samo!!!
- ale jak brzmi TRZY DOBRE!!

[markoniec]

"tyle należy się za tak trudną pracę", w takim razie wielu innym też się
należy /w tym mnie/, bo większość ciężko pracuje. No ale dla innych nie ma -
kasa pusta :-(

[Gość: NUCHIN]

ZARABIA SIĘ TYLE ILE KTOŚ PŁACI

[Gość: wawa]

Jeżeli z prywatnej kieszeni to ok. ale dlaczego ja mam za to płacić?

[Gość: miejscowa]

Jestem przeciwna tak wysokiej pensji. Najpierw niech coś ta
Pani pokaże , a potem niech Radni ocenią. Już widać , że to
słaby materiał na dobrego rzecznika skoro wypowiada sie ,że
jeżeli będzie inna decyzja Radnych to się zastanowi.Myślę ,że
na miejsce tej Pani będzie osoba nie patrząca w pierwszej
kolejności na pobory.

[Gość: pion]

Pani Prezydent jest wyczulona na zbyt duże wydatki. Brawo. Szkoda, że nie u
siebie.

do czytelników i gazety

[Gość: jacek]

proponuje wydać owe 5000 na fryziera i kieckę dla pani
prezydent przynajmniej będzie jakoś wyglądać i nie chodzić w tym
samym

[Gość: VIKI]

Jej trzeba specjalisty od wizerunku. Będąc Prezydentem trzeba zainwestowaś w
wygląd. Jakoś nie widziałam jeje ani razu dobrze ubranej.Pomóżmy Pani
Prezydent:)

[Gość: Kacha]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> proponuje wydać owe 5000 na fryziera i kieckę dla pani
> prezydent przynajmniej będzie jakoś wyglądać i nie chodzić w tym
> samym

Oj Jacek ona tyle zarabia, że może sobie sama kupić, chyba, że chcesz jej
osobiście sam coś podarować? Bo oprócz bajońskich zarobków dostaje jeszcze
dodatek na reprezentacje, miesięcznie pani prezydent zarabia tyle co
dziewczyna przez rok w takim np. Tesco i nikt jej za friko ciuchów nie kupuje.

[Gość: Kowalski]

Jestem przekonany, że "urząd" rzecznika konsumentów będzie
kolejną groteską. Swego czasu stworzono w Urzędzie Miejskim
stanowisko rzecznika praw mieszkańców. Odwiedzłem tę instytucję
przed laty i odechciało mi się tego na zawsze. Rzecznik praw
konsumenckich ulokowany w Urzędzie Miejskim to kiepski pomysł.
Za przewidywane pieniądze można zlecić prowadzenie spraw
konsumenckich dobrej kancelarii prawnej.

[Gość: urwis]

Dobry temat: rzecznik praw mieszkańców miasta nazywa się Pięta, niektórzy
dodatkowo dodają 'achillesowa' z uwagi na jej totalne nic nie robienie (to też
owi 'niektórzy'). Może w biuletynie informacyjnym urzędu zamieszczane będą
miesięczne zestawienia porad udzielowych przez p. Piętę mieszkańcom miasta,
może w ten sposób odciażyłaby innego rzecznika p. Martę (od prasówki).

[Gość: marek]

Utworzenie stanowiska rzecznika konsumentów to obowiązek ustawowy (poprzednik
łamał prawo nie powołując go ). Znajomośc prawa i skuteczne stosowanie go, to
nie bezmyślne machanie łopatą, i jako takie powinno być dobrze
wynagradzane.Radny Mikulewicz w poprzedniej kadencji nie popisał się
kontrolując Centrum Biznesu,i na ostatniej radzie miejskiej bełkotliwie
tłumaczył sie z tego na poziomie przedszkolaka.Jego wypowiedź można traktować
jedynie jako chęć zaistnienia, bo w gruncie rzeczy do czego on namawia , do
łamania prawa?Pozostałe wypowiedzi na forum to tylko swoisty bełkot w stylu
hipokryty Mikulewicza nie wnoszący nic do dyskusji .

[wp15]

Masz rację Marku, durni ludzie nie wiedzą, że władza ustawodawcza i
wykonawcza, ciężko pracuje dla dobra nas wszystkich. Przecież kolejna
instytucja, obok Federacji Konsumenckiej i PIH-u, jest powoływana po to, aby
nam się lepiej żyło. Niewdzięczność społeczeństwa jest przerażająca.
PS
Czekam na powołanie Rzecznika Praw Bezrobotnych i Bezdomnych.

[Gość: marek]

wp15 napisał:

> Masz rację Marku, durni ludzie nie wiedzą, że władza ustawodawcza i
> wykonawcza, ciężko pracuje dla dobra nas wszystkich. Przecież kolejna
> instytucja, obok Federacji Konsumenckiej i PIH-u, jest powoływana po to, aby
> nam się lepiej żyło. Niewdzięczność społeczeństwa jest przerażająca.
> PS
> Czekam na powołanie Rzecznika Praw Bezrobotnych i Bezdomnych.
Nie dyskutuję na temat zasadności ustawy,czy jest zasadna czy nie,ale skoro
takie jest prawo to należy go przestrzegać.Idiotycznych przepisów jest
dużo,należy walczyć o ich zmianę, ale nie można nawoływać do ich łamania .Czy
społeczenstwo jest niewdzięczne ? Nie ma takiej możliwości by wszyscy byli
zadowoleni.

[Gość: koral]

Gość portalu: marek napisał(a):

> Nie ma takiej możliwości by wszyscy byli zadowoleni.

masz całkowitą rację, ważne, że ty jesteś zadowolony przygłupi urzędasie.

[Gość: marek]

Gość portalu: koral napisał(a):

> Gość portalu: marek napisał(a):
>
> > Nie ma takiej możliwości by wszyscy byli zadowoleni.
>
> masz całkowitą rację, ważne, że ty jesteś zadowolony przygłupi urzędasie.
>
Jako odpowiedź opowiem ci bajkę o herbacie Ulung która bardzo pasuje do twych
wypowiedzi.Podaję treść " Gdzieś się głąbie Ulungł "

[Gość: koral]

Marek nie przejmuj się jak awansujesz to będziesz pijał lepsze gatunki nie
rozpaczaj prowincjuszu.

[Gość: Kola]

Cała Rada i zarząd miasta to hipokryci,którzy,przepraszam za kolokwializm,gówno
wiedzą o poziomie życia i problemach zwykłych mieszkańców tego miasta-są im
potrzebni tylko jako "mięso wyborcze"

[Gość: x]

Gość portalu: Kola napisał(a):

> Cała Rada i zarząd miasta to hipokryci,którzy,przepraszam za
kolokwializm,gówno
>
> wiedzą o poziomie życia i problemach zwykłych mieszkańców tego miasta-są im
> potrzebni tylko jako "mięso wyborcze"
Zarząd miasta jest teraz jednoosobowy (Prezydent Miasta) i taka jest też jej
odpowiedzialność bez względu na to co robią jej zastępcy i inne przydupasy.

[Gość: Kowalski]

To osobliwy stosunek do treści wypowiedzi wielu osób. Jeśli autorem wypowiedzi
jest ktoś z Urzędu Miasta, to wiele by tłumaczyło. Różne instytucje (w tym
Urząd Miejski) nie mogą się pogodzić z faktem, że obywatele mają swoje zdanie
na taki lub inny temat. Jakież piękne byłoby życie tych instytucji, gdyby nie
ci okropni obwatele! Podtrzymuję swoją krytyczną opinię n.t. sensowności
lokowania rzeczników mieszańców i konsumentów przy Urzędzie Miejskim. To z
góry przesądza i biurokratyzmie w działaniu tych "rzeczników". Ględzenie, że
prawo jest niejednokrotnie złe, ale trzeba go przestrzegać, jest niemądre.

[Gość: urwis]

Czy rzecznik praw konsumentów zajmie się jakością chleba produkowanego
przez "koncern" Mikulewicza ?
Czy chleb, który się nie nadaje do spożycia po 10 godzinach, też podlegałby
kontroli rzecznika praw konsumentów ?
Czy radny obywatel Mikulewicz występując przeciwko tej osobie nie załatwia
osobistych porachunków, które być może ma z panią Ujmą ?
Jak wynika z wypowiedzi uczestników forum, obywatel Mikulewicz wieloletni
radny niezbyt przykładał się do funkcji szefa Komisji Rewizyjnej.

[Gość: Gocha]

BINGO PRZYJACIELU!!!!

[Gość: miejscowa]

I o to mamy Rzecznika Praw Konsumenta. Pani wypowiadając się do
mediów zaznaczyła to i owo ,że ma czwórkę dzieci , ostatnie
czwarte na medycynie , więc musi dobrze zarabiać aby też
utrzymać rodzinę. Jak tak dobrze płacą , to co ma oddać
sekretarce lub wrzucić do kosza. Ja też bym brała taką pensję
jak bym dostała, a z pracą zobaczymy. Rozliczymy Panią
Prezydent i Radnych.

[Gość: urwis]

Napisał Pan w swoim tekscie, ze rzecznik będzie przyjmowała
interesantów cztery dni w tygodniu, a w pozostałe będzie
poświęcała na działania w sądzie.
Tydzien ma pięć dni roboczych,
jeżeli rzecznik będzie przyjmowała cztery dni,
to na załatwianie spraw pozostaje - jeden dzien.
Dlaczego zatem pisze Pan o tym dniu w liczbie mnogiej tj.
używa Pan określenia "pozostałe dni".
Przyzna Pan, że kłóci się to z logiką.
Serdecznie pozdrawiam i co Pan na to Panie Robercie ?
urwis

[lad_i_porzadek]

Czy ktoś z Was próbował załatwiać jakąś sprawę w Federacji? Piszecie o
darmozjadzie itd. A przecież ta osoba za pieniądze miasta będzie nas bronić
przed sądem. Wiecie ile kosztuje wniesienie sprawy z powództwa cywilnego, gdy
wartość sporu jest większa? A koszty ekspertyz ? W przypadku Federacji
przygotowują tylko pozew - resztę załatwia się samemu - płaci w sądzie także.
Tylko ktoś kto się kompletnie nie zna i niczego nigdy nie reklamował i nie miał
problemów, może takie głupoty pisać.

[sela1]

Nick przyjąłeś sobie szczytny lad_i_porządek tylko, że w Twojej główce panuje
niezły zamęt. Piszesz kompletne głupstwa o kosztach związanych z wniesieniem
powództwa cywilnego ekspertyz itp. bajdurzenie. Federacja Konsumentów jest
jedną z najważniejszych instytucji pozarządowych o randze ogólnokrajowej,
której statutowym celem jest ochrona konsumentów i jest uprawniona do
występowania na ich rzecz w postępowaniu przed sądami, może ona także wytoczyć
na twoją rzecz powództwo. Z Federacją współpracuje Konsumencki Instytut
Jakości, który zajmuje się testami porównawczymi dóbr i usług, że nie wspomnę
o Stowarzyszeniu Konsumentów Polskich a to tylko instytucje pozarządowe, bo
ogólnie wiadomo, że ochroną konsumentów zajmują się także instytucje rządowe
takie jak Państwowa Inspekcja Handlowa (PIH), a także Państwowa Inspekcja
Sanitarna.
W Polsce obecnie mamy dobre prawo ochrony konsumenta tyle, że nie zawsze
konsument ma świadomość, jakie przepisy go chronią jak wykorzystać w praktyce
to, o co zadbał ustawodawca. Jak widać z Twojego postu to akurat Ty nie masz
zielonego pojęcia o tym jakie prawa przysługują Tobie jako konsumentowi i
zarzucanie komuś, że pisze głupoty naraża Ciebie na śmieszność.

[lad_i_porzadek]

Nie twierdzę że Federacja nie robi dobrej roboty - twierdzę, że w przypadku
spraw gdy powództwo jest o większą wartość musisz sama wnieść opłaty
(oczywiście są one zwracane jeżeli wygrasz sprawę). Federacja nie pokrywa
kosztów mimo tego że sprawa jest z góry wygrana, a miejski Rzecznik Praw
Konsumenta może wyłożyć za Ciebie te pieniądze. Nie wszystkich stać na opłaty
wstępne w Sądzie. A piszę o tym co sam przechodziłem - załatwiałem taką sprawę
przez Federację -więc wiem o czym mówię. Federacja mi napisała pozew do Sądu i
na tym skończyła się jej rola- reszta należała od mnie.

[Gość: Urwis]

Czy to pani sekretarz Trzcińska "szara eminencja" urzędu jest protektorem
pani Ujmy? Gromy idą na panią Prezydent, a 'człowiek cienia' knuje.

[Gość: koral]

Gość portalu: Urwis napisał(a):

> Czy to pani sekretarz Trzcińska "szara eminencja" urzędu jest protektorem
> pani Ujmy? Gromy idą na panią Prezydent, a 'człowiek cienia' knuje.

Co ty za bzdury wypisujesz od kiedy to Zielonką rządzi jakaś tam pani X,
szefem jest prezydent czyli pani Ronowicz i ona za wszystko odpowiada bo za to
bierze pieniądze i godziła się na tę funkcję, tak , że nie pisz głupot bo się
niedobrze robi, jak się czyta takie dyrdymały na poziomie pierwszoklasisty.

[Gość: urwis]

- Drogi Koralu czerwony znasz bajkę o herbacie Ulung ?
- Zatem nie będę po 'marku' powtarzał.

- A swoją drogą gdzie się taki ulung ?

[wp15]

Nie wszyscy tk jak ty się lęgną. Ludzie się rodzą.

[Gość: marek]

Gość portalu: koral napisał(a):

> Gość portalu: Urwis napisał(a):
>
> > Czy to pani sekretarz Trzcińska "szara eminencja" urzędu jest protektore
> m
> > pani Ujmy? Gromy idą na panią Prezydent, a 'człowiek cienia' knuje.
>
> Co ty za bzdury wypisujesz od kiedy to Zielonką rządzi jakaś tam pani X,
> szefem jest prezydent czyli pani Ronowicz i ona za wszystko odpowiada bo za
to
> bierze pieniądze i godziła się na tę funkcję, tak , że nie pisz głupot bo się
> niedobrze robi, jak się czyta takie dyrdymały na poziomie pierwszoklasisty.
Może tu chodzi o władzę realną a nie nominalną. Wszak ta pani X nie jest
prezydentem, ale posiada realną władzę. Miała ją za prezydentury Doganowskiego,
Masternaka, Listowskiego i obecnie Ronowicz. Albo jest tak doskonała
(wątpliwe ) ,abo nieusuwalna z innych względów (np.ma haki na wszystkich-
oczywiście to tylko hipoteza),lub zyskuje sympatie kolejnych prezydentów bo
jest po prostu sympatyczna.

[Gość: brak slow]

Ado czyjej rodziny on nalezy??? piec tysiecy ? kto mial w tym
momencie goraczke jaki stykniety czlowiek to wymislil?ludzie nie
maja pracy ,kobiety nie maja co do gara wlozyc a taki DARMOZJAD
dostanie lekko piec tysiecy ,kiedy w tej Polsce nastapia lepsze
czasy dla zwyklych ludzi?takiego durnia to wywalic z pracy jak
najszybciej a na dodatek sprawdzic JEGO "dorobek".BRAK PRACY-
bezrobocie BRAK MIESZKAN,lekarstwa drogie,OGRANICZONY WIEK
PODJECIA PRACY, niektore firmy zalegaja z wyplata,susza
doprowadzila do braku taniej zywnosci a taki DARMOZJAD bedzie
dostawal piec tysiecy za co????? czy to sie dzieje naprawde w
Polsce???

[Gość: ciekawa]

Pani Krystyna Ujma czy pani nalezy do rodziny prezydenta??