Rok Bożeny Ronowicz

[redakcja_zg]

Ci, co na nią głosowali w wyborach prezydenckich, cieszyli się
jak dzieci z wygranej, porównywanej do "Cudu nad Odrą". Czy
zawiodła ich nadzieje? Przeciwnicy życzą jej efektownego upadku,
cieszą się z każdego potknięcia. Ale czy doczekali się klęski?
Minął rok od objęcia rządów w Zielonej Górze przez Bożenę
Ronowicz. Czy dobrze wykorzystała ten czas? Z jakimi decyzjami
pani prezydent się zgadzasz, a które uważasz za chybione? Czym
powinna się zająć w dalszej części swojej kadencji?

[Gość: Karol]

Raczej pozytywnie. Zbyt mało oczyściła jednak, z miejskich
struktur SLDowców, którzy robią jej złą opinię i cieszą się
przepasłymi angażami w urzędzie, a szczególnie w ZGKIMie.
Szczęściem dla Zielonej Góry jest brak Listowskiego, wojskowego
politruka. Miasto nie żyje wizjami o multikinach i basenach,
igrzyskach dla jednych, a dolach dla drugich.

[tom_tom]

Dochodze do wniosku, że mieliśmy za duże oczekiwania, chyba nie
przystające do żeczywistości. W ciagu roku niewiele można
zrobić. Co mnie zaskoczyło? Najpierw na plus wybór
niepolitycznych wiceprezydentów a później na minus bardzo
polirtyczna walka z SLD. Czasami mam wrażenie, że pania
prezydent wybralismy nie po to by rzadziła miastem a wykończyła
SLD. A to nie jest dobry kierunek!

[hiro]

moim skromnym ta /tfu/ pani zdrowo przesadza!:
-zgłoszenie do prokuraturu DONIESIENIA/KONFIDENTKA-czyli nieczłowiek wśród 7.5
% społeczeństwa/
wypierdzielenie z pracy /procesy opsywała prasa!!!!/-odszkodowania z moich
pieniędzy zwolnionym!
na pyt redka czy
Czy dobrze wykorzystała ten czas?
tak dobrze!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=73&w=8816804
^)Czym
> powinna się zająć w dalszej części swojej kadencji?
myślę ,że trawnikiem!


-

[Gość: Doktorojboli]

Dobra odpowiedx. Trawnikami. Tylko dla takich cwaniaków co powinni pod nim
leżeć a nie szkodzić innym kłamstwem i oszustwem.

[Gość: gość]

Nie do końca oceniłabym , że to zły rok. Pani Prezydent jako
nowy Prezydent pracowała cały rok bardzo efektywnie i ciężko.
Za nim dom wybudujemy to też są lata.Ciasto drożdżowe aby
dobrze wyrosło to też musi poczekać. Myślę ,że następne lata
będą dla Pani Prezydent lepsze.Poznała już dokładnie pracę
swoich urzędników.Vice Prezydenci zaczynają wszystko rozumieć i
chcieć.Buńczuczność lewicy zaczyna opadać. Prezydium coraz
przychylniejsze.Chodzi o Panów. Jeszcze Pani B. ma wyższe
aspiracje , ale też to jej przejdzie. Jest inny problem. Pani
Dyrektor Elżbieta P. nie powinna być elegantsza od Pani
Prezydent, a tak jest. To tak jak świadek- kobieta lepiej
wygląda niż panna młoda.jestem pozytywnie ustawiona i myślę ,
że Pani Prezydent sięgnie po najwyższe laury i będzie nam
prezydentować przz kolejne 4 lata. Oby tak bylo.

[Gość: tomek]

O jezu, kolejne cztery lata w żałobnej procesji, zlitujże się człowieku,
miejsca jej nie starczy na kolejne hipermarkety, a os. Piastowskie trzeba
bedzie zamienic na wiezienie dla nieprawomyslnych internautów :-)

[Gość: kulu]

Ona działa zgodnie z prawem. Mało kto wie, że w Polsce juz są skazania za
pomówienia w internecie. Polskie prawo jest dostosowane do wymogów cywilizacji
i ściga przestepców wszędzie. nie wolno więc osmieszać człowieka co idzie z
duchem czasu bo sami sobie wystawiamu laurke zacofańca. System informatyczny to
nie jest miejsce dla tchórzliwych cwaniaków co obrobia każdemu dupę i uwa zająm
że nic im za to nie grozi. Chcieliście mieć Big Brothera to macie ziomaki. Ale
nie mówcie że cham krzyczacy zza zasłony to bohater.

Gorzej być nie mogło (chyba)...

[Gość: kami]

Po rządach pana Z.Listowskiego każdy nowy prezydent zaprezentowałby się
prawdopodobnie lepiej od poprzednika... gorzej być nie mogło.
Ale pani B.Ronowicz też niczego nie pokazała, jedynie zaliczyła kilka przykrych
wpadek. Co prawda lewicowa większość w radzie miejskiej utrudnia życie pani
prezydent jak może, a i bagaż jaki po sobie zostawiły wcześniejsze rządy w ZG
też był nie do pozazdroszczenia, co chwile wypadają z szafy jakieś trupy
pozostawione przez lewicę.
Podsumowując roczne rządy można powiedzieć, że jest lepiej niż było co nie
oznacza że jest dobrze.
W sumie jestem trochę rozczarowany, nie tak to miało być.

PS
No ale to w końcu dopiero rok rządów, dajmy się pani BR się wykazać(w dobrym
znaczeniu tego słowa). Pożyjemy, zobaczymy co będzie dalej ...

[redondo1]

Wiecie co lepszy byłby Wojtek Krok z MTV.

to był wybór mniejszego zła

[Gość: urwis]

Pisałem już wcześniej o p. Prezydent. Walka wyborcza między .p.Listowskim a
p. Ronowicz odbierana była często po manichejsku, jako wybór między złe a
dobrem. Sytuacja miasta była i nadal jest bardzo ciężka, był to wynik rządów
wszystkich trzech prezydentów, których rządy doprowadziły do tego, że miasto
jako przedmiot zarządzania JEST NIESTEROWNE.

[Gość: Antylenin]

Super diagnoza. zgadzam się . za Liścia wszystko było sterowne. podobno nawet
zatrudnienie sprzątaczki w ZGKiM wymagało rekomendacji Koła Partyjnego SLD. Czy
o to wam chodzi aby powrócić do sterowności ręcznej w czym sie specjalizuje
komuna.

[Gość: urwis]

Drogi Panie /Pani
Pojęcie 'sterowania' jest pojęciem z dziedziny cybernetyki. Moje twierdzenie
o "niesterowności" w zarządzaniu ZG jest jak najbardziej na miejscu. Na ten
stan rzeczy zdecydowanie większy wpływ miał Listowski (jego kadencja trwała 4
lata, a wcześniej działał jako radny, niż ma Ronowicz. Swój spory udział mieli
również poprzedni prezydenci. Jest to wynik działań i zaniechań, które
kształtowały kulturę organizacyjną UM jako instytycji, gdzie przygotowywane i
podejmowane są decyzję dotyczące miasta i jego mieszkańców.

Ronowicz objęła władzę w mieście niesterownym i nie ponosi za to winy. Nie
ponosi winy za PEDiZ, którego prywatyzacja została przeprowadzona w sposób
kryminogenny. Jej expose w którym mówiła o konieczności naprawy sposobu
działania UM świadczy o tym, że zdawała sobie sprawę z trudności w tej materii.
Oczekiwałem, że zbuduje zespół ludzi, którzy zmienią ten stan rzeczy. Co
widzę ? Ano dostosowanie się p. Ronowicz do bagienka urzędniczego. Laureat
nagrody Nobla Milton Friedman nazywa to krótko i dosadnie "tyranią status quo".
Polecam książkę pod tym tytułem.

Wszystko stało się takie fajne. Wszyscy mamy kochać panią Prezydent. W
lokalnej TV Markiewicz i Teichert z SLD wraz z Kościelniakiem i Sapą waląc
sobie na "ty" chwalą ją i siebie za wykonanie budżetu. Pełna koncyliacja. BYCZO
JEST - panie/pani Antylenin. A ja czym mam się zachwycać ? Tym, że za pieniądze
publiczne (tj. m.in. moje i twoje)p. Ronowicz bezprawnie kupuje fotele dla
filharmonii ? Niech to robi z własnych poborów - 10 tys. zł to duże pieniądze,
tym bardziej, że można zrobić odpis z podatku dochodowego.

głosowałem po prostu mniejszym złem

[Gość: urwis]

Walka wyborcza między p. Ronowicz a p. Listowskim mogła być odbierana po
manichejsku, jako wybór między dobrem a złem. Bo trudno coś dobrego powiedzieć
o rządach tego pana. Żeby nie było wątpliwości rządy prezydentów Doganowskiego
i Masternaka w mojej ocenie też wypadają słabo. Żaden z nich nie stanął na
wysokości zadania, żaden nie zostawił po sobie dzieła w mieście, które byłoby
pozytywnie kojarzone z jego osobą. To jest temat na odrębną i ważną dyskusję.
Reasumując: po rządach trzech prezydentów Zielona Góra stała się miastem
NIESTEROWNYM, o strukturze niesprzyjającej skutecznemu zarządzaniu, o fatalnej
komunikacji społecznej (dialog władza - mieszkańcy) itd. Skutkiem tego stanu
rzeczy jest zmniejszanie się liczby mieszkańców miasta, bowiem w roku 2003 w
stosunku do 2000 liczba mieszkańców spadła po raz pierwszy od 1945r. o kilkaset
osób (Źródło miesięcznik "Zielona Góra" nr 2. Uświadomienie sobie tego faktu
powinno spędzać sen z oczu UM i członków samorządu.

Oczekiwania wyborcze były duże, chodziło wyłonienie w wyniku wyborów osoby na
stanowisku prezydenta, która nie tylko zahamuje proces degradacji miasta, ale
również zacznie odrabiać straty. Czy tak się stało ? Nie. Po roku czasu
sprawowania władzy przez Ronowicz, swój głos na nią oddany traktuję jako wybór
mniejszego zła. Moje zarzuty:

1)- brak przywództwa, brak cech osobowych do kierowania zespołem ludzkim;
nieumiejętność doboru ludzi; brak wizji; małostkowość w zachowaniu; nie
zrozumienie faktu, że kierowanie dużą instytucją publiczną nie tylko ilościowo,
lecz przede wszystkim jakościowo różni się od kierowania szkołą; posadane
wykształcenie nie niweluje wymienionych braków; brak świadomości i
autorefleksji o roli jaką wypełnia ( wypowiedzi o tym, ze prezydent nie jest
politykiem budzą politowanie, przy jednoczesnym sposobie atakowania przeciwnika
politycznego);

2)- bizantyjski styl rządzenia; rozbudowa "dworu" w UM; dopuszczenie do walki
koterii urzędniczych; realizowanie aspiracji politycznych swojego męża -
czynnego działacza politycznego , działającego zza jej pleców; mściwość i
nieumiejętność bycia wielkodusznym(fakt opisany w GL - wymuszenie na gospodarzu
imprezy wyproszenia osoby, która uznana została za wroga);

3)- brak komunikacji społecznej; aby dostać się na audiencję do p. prezydent
trzeba się zapisać w kolejkę, aktualne terminy dla obywatela wynoszą ponad 3
tygodnie, wynikałoby z tego, ze p.prezydent boi się bezpośrednich kontaktów z
ludźmi; samo podpieranie się kontaktami z hierarchią kościelną , czy kontaktami
z kolegami z oświaty nie wystarczą; zwykły mieszkaniec miasta panią prezydent
zupełnie nie obchodzi, mimo sążnistych zapewnień; nie istnieje coś takiego jak
polityka informacyjna w mieście; sprawa potraktowania internauty donosem do
prokuratury - mówi sama za siebie; podobnie jak sprawa zakupu za parę tysięcy
złotych dyplomu "Gmina Fair Play";

4)- co dobrego zatem mogę powiedzieć o p. Ronowicz ? Wierzę głęboko w to, że
nie kradnie i nie cudzołoży, ale to za mało, żeby rozwiązywać problemy miasta,
tu trzeba Herkulesa, który oczyściłby tę stajnię Augiasza. Czy należy się z tym
pogodzić ? Nie. Trzeba po prostu zacząć patrzeć władzy na ręce i egzekwować
swoje uprawnienia obywatelskie, aby nie było gorzej.

Reasumując: myśląc o p. prezydent Ronowicz, czuję melancholię rozczarowania.

Ja też głosowałem za

[Gość: Oldboy]

Dobrze, że przerwała tą nieszczęsną czerwoną epokę. Ale PEDiZ
zamierza wykończyć jak ślepe kocię. Zachowuje się tak zapiekle,
jakby była to jej sprawa osobista. Szuka Niemców, ślązaków, żeby
tylko dopiec Panu Ratusiowi. Kierując się osobistymi
antagonizmami Pani Ronowicz pośle na bruk kilka ładnych rodzin.
Ciekawe jak wybrnie z postanowień umowy prywatyzacyjnej PEDiZ? Tu
Pańtak chyba jej dokopie z łatwością.

[Gość: rewolta]

Ze stajnia Augiasza to sie zgadzam w całej rozciagłości. Tylko czy
zaakceptujesz oczyszczenie tej stajni ze 120 urzedników zatrudnionych po
koleżeńsku przez Listowskiego wszędzie gdzie sie da. Zaraz zaczna sie płacze o
masowym zwalnianiu. Teraz przy 10 osobach juz były 2 procesy sadowe. Wiec chyba
nie wiesz oco chodzi mówiąc o tej stajni. Ja bym zwolnił stu. Za progiem czeka
500 bezrobotnych chetnych do przystapienia do konkursu. Tylko kto bedzie za
takim rozwiazaniem. Strach dupe ściska opozycji i rzadzącym. I bagno pozostanie
na nastepne 10 lat.

120 urzędników, 300 Spartan, 500 bezrobotnych

[Gość: urwis]

Nie jestem fanem Listowskiego, ani antyfanem Ronowicz. Głosowałem na
Ronowicz, gdyż rządy Listowskiego były tragedią dla miasta. Gdybym dzisiaj miał
taki sam wybór, głosowałbym tak samo. W sprawie PEDiZ-u winę za nieszczęsną
prywatyzację ponosi Listowski, a nie Ronowicz. Obserwuję poczynania Rady
Miasta i jestem tradycyjnie zirytowany (kiedyś byłem cięzko zbulwersowany)
większością, gdy obserwuję ekipę SLD w akcji - jej egoizm grupowy jest wielki
jak góry Himalaje, kluczowe pojęcie 'dobra wspólnego' jest dla nich czymś
zupełnie nieznanym.

To nie znaczy jednak, że w imię odrzucenia skompromitowanej od lat oferty SLD
w dziedzinie samorządności, mam akceptować oferowane w tej materii buble (sic !)
oferowane przez p. Ronowicz, czy to, co prezentuje np. p. Kościelniak lub inni
działacze tzw. mniejszości prawicowej Radzie Miasta.
Mam prawo mieć własne zdanie na temat funcjonowania władz miasta i je po
prostu mam. Dlatego głosując na Ronowicz, po roku czasu jej twierdzę, ze swoją
misję wypełnia słabo, na 3= (trzy na szynach) i nie mam do niej jakiejś
osobistej niechęci.
UM jest wielką stajnią Augiasza. Za sprawy organizacyjne odpowiada Ewa
Trzcińska - sekretarz miasta, która piastując to odpowiedzialne stanowisko
dopuszcza się fałszowania dokumentu (zataja część swoich dochodów). I co się
dzieje, traci pracę ? Nic. Ciekawe, czy zgodnie z obowiązującym prawem p.
Ronowicz złożyła doniesienie do prokuratury ?
Wg. listu zamieszczonego w GL przez jednego z działaczy Unii Wolności na ok.
350 pracowników Urzędu Miasta 214 osób należy do SLD, a w spółkach miejskich
ok. 600 osób. Nawet za komuny nie było takiego upartyjnienia.
To jest właśnie owa stajnia Augiasza. Zwolnienie 10 partyjnych dyletantów
powoduje procesy i protesty. Dlaczego ? Bo robione jest po partacku. Czy jest
to "fachowość" radczyń prawnych kierowanych przez Trzcińską, czy jest to granie
na nosie p. Prezydent Ronowicz ? Nie moją sprawą jest roztrzyganie tych kwestii.
Czy w takim układzie poparłbym zwolnienie np. 120 osób ? Nie wiem tego z
góry. Musiałbym przeprowadzić analizę przydatności ich na poszczególnych
stanowiskach. Zastanawia mnie np. takie dziwne stanowisko - rzecznik praw
mieszkańców miasta. Ciekaw jestem prostej rzeczy - ile petentów zgłasza się
dziennie po informacje na temat swoich praw ? jak to jest dokumentowane ? po
czyjej stronie staje rzecznik, jeżeli ma do czynienia z konfliktem interesów -
obywatela, czy miasta swojego pracodawcy ? Jest sens istnienia takiego
stanowiska, gdy robi to organizacja pozarządowa np. Fundacja Rozwoju Demokracji
Lokalnej, ale nie miasto.
Być może należałoby dając szanse wszystkim zatrudnionym w UM przeprowadzić
analizę przydatności do wykonywania pracy, przy obiektywnych i ostrych
kryteriach selekcji. Czy wśród bezrobotnych znaleźliby się ludzie odpowiedni ?
Być może, kilku lub kilkunastu. Na pewno nie tak wiele, jak to sobie można
wyobrażać. Bo urzędników brakuje, nie brakuje biurokratów.

[Gość: X]

Bardzo dobrze, że została wybrana gdyż tamten etap w rozwoju
miasta należało szybko zakończyć.
Ponieważ jest biologiem a więc nie zna się na gospodarce, gdyż
prowadzenie szkoły ma sie nijak do prowadzenia nawet
najmniejszego biznesu, powinna przygotować wcześniejsze wybory
swego KOMPETENTNEGO następcy i honorowo odejść./ Gwarantowana
nagroda Fair play w polityce!/
Gdyby ten następca był równoczesnie uzgodnionym wspólnym
kandydatem wszystkich partii politycznych to Zielona Góra dałaby
krajowi przykład jak należy wybierać prawdziwego gospodarza
miasta ponad podziałami.

[tezgucio]

bełkot

[Gość: Newton]

Czego sie pan czepiasz biologa. W naszym województwie jest przy władzy ponad 2o
przedstawicieli "establishmentu" bez studiów i nikt nie gani demokracji a paqnu
przeszkadza osoba pos tudiach bo biolog. Czy wiesz pan ilu lekarzy rzadzi w
polsce spółkami i zakładami ubezpieczeniowymi. Nie profesja świadczy o
zdolnościach lecz chec do zmian i współpracy ze specjalistami. To jest dopiero
profesjonalizm.

[Gość: mr.anderson]

na plus można zaliczyć oczyszczenie miasta z łapówkarstwa na najwyżyszm
poziomie. na pewno przetrącenie karku dziwolągom typu cb i cwaniaczkom z
dobrymi plecami u listka.
na minus - wbrew wyborczym hasłom w mieście nie ma inwestycji a te które się
realizuje bardziej mu szkodzą niż pomagają podnieść (hipermarkety).

rok czasu to nie jest dużo - ale na razie zachwycony nie jestem. z drugiej
strony, gdybym miał wybór pomiędzy ronowicz a listowskim na pewno raz jeszcze
wybrałbym właśnie ją. gdyby jednak chodziło o wybór pomiędzy ronowicz a kimś
innym z prawej strony....

[Gość: raf]

Nie jest zle

[Gość: zyx]

zależy dla kogo

[Gość: Roman]

Jest źle!

[Gość: Resta]

Zapraszam do wpisów w forum "gafy i majstersztyki ..."

[Gość: zyx]

A ja do publikacji red. P. Maksymczuka w "PULSIE"
pt: "WODOGŁOWIE"

[Gość: Ja]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> A ja do publikacji red. P. Maksymczuka w "PULSIE"
> pt: "WODOGŁOWIE"
Jezu! Tylko nie do Maksymczaka!

[Gość: brrr]

brrrr próba kompa

[Gość: Eksuczennica]

Jako nauczycielka była ok, ale jako przezydent niesprawdza sie i wręcz szkodzi
miastu swoimi błędnymi zagrywkami.A tyle obiecała przed wyboroami i robi w
dodatku wszystko na odwrót.

skreslilem obu kandydatow...

[Gość: dok]

...dramat zielonogorzan: brak osob godnych przyjecia mojego
glosu. Dlatego w wyborach skreslilem obu kandydatow :-(

Pani Prezydent Ronowicz,

[Gość: INTERNOWANY]

Pani Prezydent Ronowicz,
Tu za oceanem mi wiadomo ze jeszcze pozostale z czerwonym
podniebieniem dyrektorki, bedace b.blisko Pani tkaja
niewidoczna pajecza siec nad Pania.
INTERNOWANY LUBUSZANIN

[hiro]

czekaj czekaj -policja/ronowiczowska/-i tak cię znajdzie:-))))))
ale red zamydla sprawę!
wątek na górkę-kiedyś przez pół roku męczyłem pierniki wątkiem o<< BS -robiąca
kupę-/>>taki m faktem piernik się podniecał/

[Gość: tomek]

jedyna nadzieja w tym, że cie prędko wsadzą do zaoceanicznego psychiatryka

[Gość: Mroz]

Zapamiętałam szczególnie jeden idiotyczny postępek prezydentki
naszej-podanie do sądu internauty za obrazę. Kobita
zapomniała,że pełni taki urząd, że można i trzeba ja oceniać.
Gdyby ktoś napisał, że jest złodziejką albo kurtyzaną, wówczas
istotnie miałaby powód do takiego kroku. Poza tym chciałabym
zapytać czy są do jej dyspozycji jakieś fundusze
reprezentacyjne, bo fatalnie sie prezydentka prezentuje. Nie
będę pisać kogo przypomina, bo jeszcze trafię za kratki.

[Gość: Sedzia zgred]

W moim przekonaniu to nie jest idiotyczny postepek z tym sadem. W ostatnim
czasie w Polsce w 2 różnych poważnych miejscach skazano za pomówienie w
internecie 2 osoby, zgodnie z zasadami Unii Europejskiej, że internet to nie
jest miejsce dla tchórxliwych cwaniaków, którzy kłamia co im slina na jezyk
przyniesie lecz formuła uczciwych sadów popartych argumentami. Więc drogi panie
skucha. To inni przed pania Ronowicz zaczeli scigac i skazywać za pomówienie w
internecie z czego demokraci sie cieszą bo jest to uczciwe.

[Gość: Grobel Wiesław]

Rok prezydentury Pani Ronowicz , to rok ktory wstrząsnął miastem.
Zaczęło się od robienia czystki w Urzędzie Miejskim w myśl
zasady bylego watażki komunistycznego Mieczysława Moczara "KTO
NIE Z MIECIEM TEGO ZMIECIEM" . Praktykę tę ocenił Sąd uznając
racje wyrzuconych prze Panią ludzi z pracy. Jest Pani pierwszym
prezydentem w histori miasta ktory został ukarany przez sąd
grzywną za nie stawianie się na wezwanie sądu. Następna sprawa
to złamanie pani wyborczch obietnic , że na obsadzanie
kluczowych stanowisk w spółkach miejskich będą ogłaszane
konkursy . Prezesem C.B. został Pan przyniesiony przez Panią w
teczce , jest to osoba która z kretesem przegrała wybory
prezydenckie i tą posadke otrzymała od Pani w prezencie za
poparcie pani w drugiej turze wyborów. Jak to jest kompetentna
osoba świadczy fakt w jaki sposób C.B. zrobiło"BIZNES" na
sprzedaży piwa w czasie Dni Zielonej Góry . Namioty które stoją
przed C.B. bardziej przypominają cygański tabor niż centrum
miasta wojewódzkiego w XXI wieku. Podobną metodę sprezentowania
posadki zastosowała Pani wobedz prezesa cmentarza komunalnego .
Ostatnim pani hitem było urządzenie za miejskie pieniądze w
czasie gdy tych pieniędzy brakuje na wszystko pokazów sztucznych
ogni w dniu naszego Narodowego Święta . Widowisko w iście
amerykaniskim stylu brakowało tylko amerykańskich flag i hymnu.
Ciekaw jestem ile to kosztowało ?. Jako prezydent jest Pani
beznadziejna natomiast jest Pani świetna w reklamie . Wspaniale
Pani reklamuje skody fabie w telewizji przewodowej , oczywiście
to tylko przypadek ,że firma która te auta sprzedaje jest
kierowana prze Pani męża . Optymistyczne również jest to , że
minął już rok Pani kadencji zostały jeszcze tylko trzy-jakoś to
wytrzymamy. Na koniec chciałbym Pani zadedykować piosenkę
zespołu Lady Punk "mniej niż zero".

tow. grobel wieslaw, zapluty czerwony karle, pewni

[Gość: INTERNOWANY]

tow. grobel wieslaw, zapluty czerwony karle, pewnie jwstes w trzy ..upy pijany
jak kazdy czlonek, aferzysta z SLD.
Na nic konkretnego ciebie, nie stac, tylko kilometrowy belkot wypociles z
trudem, to naturalne, bo argumentow nie masz !!!
Tak, masz racje wydane pieniadze na sztuczne ognie, to czysta strata, wedlug
statutu SLD, dobrze ulokowane pieniadze to: przepite i rozkradzione pieniadze
przez bande zlodzieji i oszustow z SLD z rodowodem z UB,SB, FGB, PZPR.
INTERNOWANY LUBUSZANIN

[Gość: Olo]

Panie Internowany, to, co pan pisze, kojarzy mi się tylko ze stylem
funkcjonariuszy najciemniejszego okresu stalinizmu. Nauczył sie pan od
oprawców? Przerósł ich Pan, jeśli chodzi o stosunek do ludzi mających inne
zdanie. Jest Pan od nich gorszy. proszę nie chwalić się internowaniem, to nie
upoważnia do tego, żeby obrażać ludzi, którzy nie mieli z tym nic wspólnego.

[Gość: prawda]

Panie Wiesiu, Pan liczyc nie umie. W sadzie wygralo TYLKO 4 zwolnionych
pracowanikow, a PRZEGRALO pozostale 6 (nie liczac na Pana krotka pamiec
przypominam, ze listowski przegral WSZYSTKIE procesy zwolnionych przez siebie).
Tak wiec sad bardziej byl za Ronowicz niz za ujadajacymi zwolnionymi sld-owcami.

[Gość: wiciu]

To świeta prawda. ten kto sledzi media uczciwie powie to samo. Ale komuś chodzi
gula, że Ronowicz wygrywa z komuchami procesy. I że typy ze srednim
wykształceniem dzieki układom w sądach wygruywaja sprawy jako fachowcy do
zarządzania gmina. a ludzie nowi z wyzszym wykształceniem zatrudnieni w ich
miejsce to co , nie licza sie ze swym dorobkiem. Niech ktos sie z zewnatrz
zabierze za wymiar sprawiedliwości w lubuskim. Cos mi zaducha czerwonym
skunksem a podobno jest apolityczny. Hahahahah.

[Gość: berni]

Ale z ciebie paszkwilant. Aż ciągnie na kilometr że to tekst sponsorowany przez
kolesi z SLD. Masz te 30 srebrników chłopcze?

[Gość: Ja]

Gość portalu: Grobel Wiesław napisał(a):

> Rok prezydentury Pani Ronowicz , to rok ktory wstrząsnął miastem.
> Zaczęło się od robienia czystki w Urzędzie Miejskim w myśl
> zasady bylego watażki komunistycznego Mieczysława Moczara "KTO
> NIE Z MIECIEM TEGO ZMIECIEM" . Praktykę tę ocenił Sąd uznając
> racje wyrzuconych prze Panią ludzi z pracy. Jest Pani pierwszym
> prezydentem w histori miasta ktory został ukarany przez sąd
> grzywną za nie stawianie się na wezwanie sądu. Następna sprawa
> to złamanie pani wyborczch obietnic , że na obsadzanie
> kluczowych stanowisk w spółkach miejskich będą ogłaszane
> konkursy . Prezesem C.B. został Pan przyniesiony przez Panią w
> teczce , jest to osoba która z kretesem przegrała wybory
> prezydenckie i tą posadke otrzymała od Pani w prezencie za
> poparcie pani w drugiej turze wyborów. Jak to jest kompetentna
> osoba świadczy fakt w jaki sposób C.B. zrobiło"BIZNES" na
> sprzedaży piwa w czasie Dni Zielonej Góry . Namioty które stoją
> przed C.B. bardziej przypominają cygański tabor niż centrum
> miasta wojewódzkiego w XXI wieku. Podobną metodę sprezentowania
> posadki zastosowała Pani wobedz prezesa cmentarza komunalnego .
> Ostatnim pani hitem było urządzenie za miejskie pieniądze w
> czasie gdy tych pieniędzy brakuje na wszystko pokazów sztucznych
> ogni w dniu naszego Narodowego Święta . Widowisko w iście
> amerykaniskim stylu brakowało tylko amerykańskich flag i hymnu.
> Ciekaw jestem ile to kosztowało ?. Jako prezydent jest Pani
> beznadziejna natomiast jest Pani świetna w reklamie . Wspaniale
> Pani reklamuje skody fabie w telewizji przewodowej , oczywiście
> to tylko przypadek ,że firma która te auta sprzedaje jest
> kierowana prze Pani męża . Optymistyczne również jest to , że
> minął już rok Pani kadencji zostały jeszcze tylko trzy-jakoś to
> wytrzymamy. Na koniec chciałbym Pani zadedykować piosenkę
> zespołu Lady Punk "mniej niż zero".
Sobie też zadedykuj!

[Gość: Gość]

Jaki był to widać

[tezgucio]

Gość portalu: Gość napisał(a):
> Jaki był to widać
Co widać? Nic ciekawego.

[tezgucio]

Wydaje mi się, że są dwie możliwe interpretacje działań podejmowanych przez
panią prezydent:
1. planowanie i przewidywanie na tyle dalekosiężne, że wymyka się poza moją
zdolność pojmowania
i o wiele bardziej prawdopodobne
2. spontaniczne, chimeryczne, drobnostkowe "jakoś to będzie".
Jak na mój gust pani praezydent za wolno się uczy a ma naprawdę dużo do
nadrobienia. Na dodatek nie jest najbystrzejszym uczniem.

[Gość: A-a]

Podziwiam to podsumowanie, akuratne! Zgadzam sie, znawcą panie jestes
sytuacji, i nie oszołomem, no no. Przeczytaj następne opinie, co ty na to?

[tezgucio]

Gość portalu: A-a napisał(a):
> (..) nie oszołomem, no no.
wydaje mi się, przepraszam, mam nadzieję, że nie jestem oszołomem
nie jestem zainteresowany upadkiem p.Ronowicz

[Gość: PRZYJACIEL]

Po artykułach ukazujących się w Gazecie , nie dziwi mie wyrażny
atak na Prezydent Ronowicz . Cytowanie opini Pana Masternaka -
prawdopodobnie ,żeby nie podpis pod jego zdjęciem nikt by nie
wiedział o kogo chdzi - jest zbyteczne . Opinia pana
Listowskiego /jego za to poznaje sie po zdjęciach z
procesów ,nie obchodzi nawet członków SLD . Ronowicz nie wzięła
się z nikąd , była długoletnią Szefową dużej placówki
oświatowej . Kształcąc się ustawicznie ma ukończone studia
podyplomowe na wielu kierunkach . Rok zaczęła od porządkowania ,
dajmy jej troszeczkę czasu , może powinna bardziej informować o
swoich planach mieszkańców . Ostatnio dużo spraw muszę załatwiać
w Urzędach Gorzowa ,życzę żeby jej urzędnicy tak życzliwie
podchodzili do ludzi jak w Gorzowie . Na koniec szkoda że
zapomina o przyjaciołach -AND.

[Gość: Fan innej Lewicy]

Witam Wszystkich koscielnych i tych co nie chodza do kosciola!!

Nie zgadam sie z kilkoma wypowiedziami ze z kandencja
Zygmunta Listowskiego byla zla, odwaze sie nawet powiedziec
ze wiedza o polityce i politykach u rodakow jest tak cienka jak
igla lub nitka.
W Polsce co 4 lata zmieniaja sie ugrupowania i ekipy rzadzace
najpierw Buzek rozwalil kraj,co teraz odczuwamy
a teraz Miller idzie w jego slady za jakis czas bedzie inny z
prawicy i tak na okraglo.
...moze nie powinnismy chodzic na wybory?
Co do porownania Ronowicz z Listowskim to powiem ze w ciagu
tego roku i rzadow Pani "koscielnej" nic do tej pory nie
zrobili stawiaja markety, walcza z SLD i zwalniaja ludzi
z urzedow za co podatnicy musza placic. Ale za 3 lata to
ci "koscielni" poleca i ich beda zwalniac.

Co tu wiecej pisac za 3 lata bedziemy oceniac "koscielna''
i albo poprawi sie w rzadzeniu albo spolonie na stosie.

Nie pozdrawiam

[Gość: Paweł Kloc]

Jacy kościelni. Ty wrogu Polski. Mówisz ze za 3 lata polecą obecne władze. I
masz rację. Ale chyna myslałeś o umierajacej SLD-skorumpowanej sprofanowanej
działąlnością swoich "działaczy'. Oni za te 3 lata będą planktonem który może
pójść pod most a nie po władzę. Tę juz za 3-6 miesiecy mają z głowy. Chyba, że
ich zmiecie ich "klasda robotnicza" która ma już dość rządów cwanych gapów.Za 3
lata ludzie zagłosuja na prawdziwą prawdę, uczciwość i wyniki. A twoje
propagandowe gadanie rodem z komitetu partii nieboszczki psu na buty.Niech
tylko wymiar sprawiedliwości zrozumie, że to koniec epoki SB-ków i innych
czerwońców posypia się sprawy i wyroki i bedziecie odpowiadac za swoje
przekrety w więzieniach. Ludzie uczciwi do władzy a złodzieje do więzień. W
Unii nie ma miejsca na cwaniactwo kolesi z pod znaku czerwonej gwiazdy. jest
tylko miejsce dla pracy ludzi uczciwych.

LISTOWSKI NIE ZWALNIAŁ?

[Gość: Eliza]

Ludzie! Wy,ktorzy pracowaliście w Urzędzie Wojewódzkim w poprzednich latach!!
Czy Was też nie zwolniono po przyjściu nowej ekipy? Czy ktoś z Was odważył się
iść z tym do sądu? NIE!! Pokornie i ze strachem odchodziliście ze swojego
dotychczasowego miejsca pracy, a Wasze Stołeczki zajmowali następni. I tak
jest zawsze. Tylko teraz nastała moda, aby nie zgadzać się z niczym, cokolwiek
powie Ronowicz! Otoczyli ją zewsząd jak żmije i nie puszczają. Tylko
sssyczą! A co robią? Biorą kasę z naszych kieszeni i świetnie się bawią!
Trzeba mieć końskie zdrowie i silne nerwy,żeby odpierać ciągłe ataki na swoją
osobę. Ciekawe co by powiedzieli psychologowie na temat rządzących=przgranych
i skompromitowanych? Zyczę zdrowia. Nie każdy prezydent musi byc od razu
świnią.

[Gość: Tadeusz]

Ja jestem tym "kościelnym" i czuje sie urażony, gdy ktos nazywa "Kościelną" ta
kobietę z UW. Co ma Frasyniuk wspólnego z Kościołem albo Balcerowicz?Ta obłuda
przedwyborcza i układ podobno z Biskupem sprawiły ,że przedstawiano ją jako
jedną z nas a to nieprawda. Ja jako katolik wstydze sie za to co wyprawia
Ronowiczowa w jej działaniach nie widze wiary, moim zdaniem dla niej liczy sie
tylko kasa i cyferki. A co z Ludzmi?

[Gość: sURSUM KORDA]

Chyba jednak nie jesteś kościelnym i nie znasz Bożeny. Lepiej porozmawiaj z
Biskupem Adasiem to ci doda prawdy. Powiem na koniec. zły to ptak co własne
gniazdo kala. chyba, że to podstępny człowiek a nie katolik. A FE.

[Gość: ZYX]

CO UNIA WOLNOŚCI MA WSPÓLNEGO Z KOŚCIOŁEM ? ? ?
TO TYLKO WYBORCZA TAKTYKA

[Gość: makuś]

Syfu nie narobiła przez rok czegoby sobie życzyła nieboszczka
SLD, której syf wali sie na głowę w każdym miejscu Polski.Dba o
biednych i słabych, podaje do sądów złodziei z poprzedniej
ekipy. Mie chce sprzedawać sie SLD, która ma władzę w
Radzie.Czego wiecej trzeba. Chcecie spolegliwego
tchórza,kunktatora czy człowieka bez afer i niesprzedajnego.
zastanówcie się.

[Gość: Maria Cal]

Wsadź Bożenko do pierdla Liścia i jego ekipę. Zielona czeka na
to. Niech prawo stanie sie prawem. A czy zbudujesz basen czy 1
kn drogi nie ma to wiekszego znaczenia. Pokaż, że uczciwość musi
być nagrodzona a złodzieje skazani. tak tworzy sie nową
sprawiedliwą i Zieloną i Polske. Tak trzymać.

[Gość: Manuela]

Zrób coś aby Sld nie goniło was na sesjach jak burew suki tylko
dlatego, że mają 3 głosy więcej. Niech odejdą przegrani a
trzymający sie na siłe cwaniacy tacy jak Listowski, Batkowski
czy Tajchert.Wal po sądach. Najlepiej Gorzowskich bo poprze cie
i Jędrzejczak a tutaj w tym grajdole top wszystko zamataczą.
taki był bajzel. Niech ktos zapłaci za Akwarene Centrum
nibybiznesu i Palmiarnię. Niech wsadzą cwaniaków co sprzedali i
kupili PEDIZ (Liść, Bamber i Ratuś się kto może). Wal po nerach
i jądrach. Może wreszcie prawda zwycięży.

[Gość: alabaskin]

Niech ci dadzą to co chcą a nie wiesz co. Niech tobą sterują i
hamuja twoje inicjatywy bo maja władzę. Co wtedy jesteś w stanie
zrobić człowieku będąc na miejscu Bożeny Ronowicz. Sprzedać sie
czy walczyć.Czekam na odpowiedź doradcy i mądrale.

[Gość: tomek]

I niech Panienka Przenajświetsza roztoczy płaszcz gwiaździsty nad Urzędem aby
chamskie ataki tych gnid z czerwonym podniebieniem odbijały się Bożenko od
ciebie jak szwedzi od częstochowy

[Gość: ksiąc Grzybek]

Tomek niezły filmowiec z Ciebie.