demonsbaby Podsumowując 04.05.09, 09:37 Decydenci na poziomie MZK i władz miasta to nic innego jak przejaw ignoranctwa i skończonego idiotyzmu. Przemawiając zasadmi "elementarnego bezpieczeństwa pasażera" należałoby oprzeć się o teorię, iż żaden pojazd komunikacji miejskiej nie spełania warunków bezpieczenj jazdy. Każde miejsce powinno być siedzące z co najmniej pasami bezpieczeństwa. Każdy ruch spowodowany hamowaniem (gwałtownym czy nie) przy inercji "ciała" stanowi zagrożenie poważnym uszkodzeniem ciała lub awet pozbawienia życia (w3 przypadkach skrajnych). Drodzy mieszkańcy ZG tylko Wam gratulować tak wysokiego poziomu zarządzania! Odpowiedz Link Zgłoś
ch3heg MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie 04.05.09, 09:38 Oczywista oczywistość że to jakiś absurd ale mnie bardziej ciekawi gdzie jest w tym artykule wypowiedź magistratu i MZK? Autor nie zadał sobie trudu by zapytać drugą stronę sporu co ma do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Po co pytać drugą stronę? IP: *.173.10.15.tesatnet.pl 04.05.09, 10:10 Ona już się wypowiedziała debilnym zakazem. Nie pyta się idioty, czy to co zrobił jest mądre, bo i po co? I tak nie zrozumie, bo leży to poza jego możliwościami percepcji Odpowiedz Link Zgłoś
camel_3d bo to Polska wlasnie.... 04.05.09, 09:43 w Niemczech jest to normalne, ze ludzie na wozkach elektrycznyc jezdza autobusami... ok. a co bezdie jezeli zadziala prawo fizyki w przypadku 100 kg faceta??? MZK zabroni otylym jezdzic??? Odpowiedz Link Zgłoś
pandora-online MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie 04.05.09, 09:51 SZUFLADY PELNE USTAW-RZAD MAFIJNO-MEDIALNY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva A ja pieprzę bez sensu, jak to ja... IP: *.173.10.15.tesatnet.pl 04.05.09, 10:07 Normalne. Zawsze tak robię. pandora-online Odpowiedz Link Zgłoś
alex-alexander MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie 04.05.09, 10:16 W religijnym kraju to normalne Odpowiedz Link Zgłoś
zmichalg1 Niepełnosprawny = święta krowa 04.05.09, 10:23 Wiem, że to niepoprawne politycznie, ale to prawda. A może by tak tej niepełnosprawnej zaproponować, aby na swoje zajęcia z hipoterapii jeździła na zwykłym wózku z opiekunem, który by ten wózek pchał? Ale gdzie tam... Ona jest NIEPEŁNOSPRAWNA, więc niech cały świat dopasowywuje się do niej! A co! A ile waży wózek z napędem to wiem (w końcu akumulator to niezły pucek ołowiu), bo kiedyś mi po nodze ktoś czymś podobnym przejechał. Nikomu nie polecam... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Straszny z ciebie buc. Wspólczuję rodzicom. IP: *.173.10.15.tesatnet.pl 04.05.09, 10:37 Coś takiego wychować to sztuka. Im się nie udało. Niestety. Ponieśli chyba największa w swoim życiu porażkę. Pewnie na opiekę na starość liczyć też nie mają co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Babcia Re: Straszny z ciebie buc. Wspólczuję rodzicom. IP: 194.29.130.* 04.05.09, 11:29 Nie urodzi wrona gawrona, tylko takiego, jak ona - porzekadło sprzed stu lat sprawdza się jak ulał. Buc z buca od wielu pokoleń. Odpowiedz Link Zgłoś
zmichalg1 Chamstwo zamiast argumentów 04.05.09, 11:48 z debilami kierującymi się emocjami i posługujących chamstwem ciężko dyskutować na argumenty... A wrony i gawrony są jajorodne a nie żyworodne, więc zamiast powtarzać ludowe mądrości lepiej popraw swoją edukację z zakresu ornitologii. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Chwilka 04.05.09, 10:55 Przecież ona po to jeździ "skuterem", żeby nikogo nie angażować ponad potrzebę. A ty nie jesteś niepoprawny politycznie, tylko zwykły cham. Ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
zmichalg1 Re: Chwilka 04.05.09, 11:40 Widać, że w tym konkretnym przypadku jest potrzeba, aby kogoś angażować. Nie zawsze jest możliwe być w 100% samodzielnym i trzeba sobie to uzmysłowić. Ta pani ma z tym problem. Ponadto trzeba zrozumieć sytuację tamtejszego MZK zwłaszcza w kontekście tego, że za wypadek w autobusie odpowiada przewoźnik czyli właśnie MZK. A ty zamiast rozumieć argumenty innych, potrafisz obrażać. Moje gratulacje, panie chamie! Odpowiedz Link Zgłoś
demonsbaby Re: Chwilka 04.05.09, 11:43 żenua argumentacja dotycząca "elementarnego bezpieczeństwa przewozu" i zakresu odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę po prostu poniżej jakichkolwiek słów krytyki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Jak MZK nie chce odpowiadać za wypadek, to niech IP: *.173.10.15.tesatnet.pl 04.05.09, 11:51 w swoich autobusach zainstaluje pasy bezpieczeństwa jak to się robi w Poznaniu, czy innych miastach europejskich. Proste? Proste. Nie można ograniczać prawa niepełnosprawnych do poruszania się środkami miejskiej komunikacji. A skąd na te pasy wziąć środki? Może z funduszu reprezentacyjnego prezydenta? Czy musi je przeżerać i przepijać? Nie musi też odbierać wielokrotności średniej krajowej, skoro ma kłopoty z myśleniem. Odpowiedz Link Zgłoś
zmichalg1 Re: Jak MZK nie chce odpowiadać za wypadek, to ni 04.05.09, 12:05 Nie każdy autobus jest przystosowany do zainstalowania podobnych pasów, a nie wiem, co konkretnie jeździ po Zielonej Górze. Proste? Proste! A może pójdziemy dalej i poprosimy o możliwość transportu wraz z chorym butli z tlenem, bo chory ma problemy z oddychaniem? Czas sobie wreszcie uświadomić, że są ułomności/niepełnosprawności wymagające rozwiązań niestandardowych np. wspomniane w artykule specjalne środki transportu. A tekst o przepijaniu funduszu reprezentacyjnego jest chyba żywcem zerżnięty z jakiegoś "super fucktu" czy innej tabloidopodobnej szmaty, więc nie skomentuję. To nie mój poziom. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Re: Jak MZK nie chce odpowiadać za wypadek, to ni 04.05.09, 12:47 zmichalg1 napisał: > Nie każdy autobus jest przystosowany do zainstalowania podobnych pasów, Każdy. Wystarczy przymocować odpowiedni wspornik (rura) i już. a nie > wiem, co konkretnie jeździ po Zielonej Górze. Użyj google. Na 79 autobusów MZK Zielona Góra ma aż 67 autobusów niskopodłogowych, a więc z definicji przystosowanych do przewożenia osób niepełnosprawnych. Zaledwie 12 pojazdów, to autobusy stare. Tak więc proszę z łaski swojej nie chrzanić durnot. A tu jest zdjęcie jednego z autobusów MZK Zielona Góra www.komunikacja.org/html/p_zgora_nl263283.html Śmiać się czy płakać? > Proste? Proste! Proste! > A może pójdziemy dalej i poprosimy o możliwość transportu wraz z chorym butli z > tlenem, bo chory ma problemy z oddychaniem? > Czas sobie wreszcie uświadomić, że są ułomności/niepełnosprawności wymagające > rozwiązań niestandardowych np. wspomniane w artykule specjalne środki transport > u. No to przecież są niestandardowe środki transportu! Specjalnie zaprojekotwane tak, by przewozić niepełnosprawnych. Tylko czyjaś zła wola lub głupota jest tu problemem. Jakoś w innych miastach problem nie istnieje, tylko w tej Zielonej Górze sobie coś wymyślili. > Odpowiedz Link Zgłoś
ramolzezdymbca Re: Jak MZK nie chce odpowiadać za wypadek, to ni 04.05.09, 14:07 wielki_czarownik napisał: > Każdy. Wystarczy przymocować odpowiedni wspornik (rura) i już. > > a nie > > wiem, co konkretnie jeździ po Zielonej Górze. > (...) > A tu jest zdjęcie jednego z autobusów MZK Zielona Góra > www.komunikacja.org/html/p_zgora_nl263283.html > Śmiać się czy płakać? Ani jedno, ani drugie!!! - należy bić i patrzeć, czy równo puchnie; właśnie na jednym ze zdjęć w tej galerii widać przez otwarte drzwi oznaczenie miejsca dla wózka inwalidzkiego, a więc w tym MAN LionCity JEST miejsce i wyposażenie pozwalające przypiąć wózek - no chyba, że w ramach oszczędności na serwisowaniu pasów zielonogórskie MZK to wyposażenie zdemontowało, ale wówczas powinno zdjąć również oznaczenie miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Rzeczywiście autobus ma miejsce na wózek inwalidzk 04.05.09, 22:38 Dobiłeś przeciwników niepełnosprawnych ich własną bronią. Panie prezydencie Zielonej Góry. Jest pan GŁUPI. Głupi jak przysłowiowy but. Czekam teraz na proces sadowy. Powtórzę tam to samo i jeszcze więcej. Adres otrzyma pan od admina tej strony. ramolzezdymbca napisał: > wielki_czarownik napisał: > > > Każdy. Wystarczy przymocować odpowiedni wspornik (rura) i już. > > > > a nie > > > wiem, co konkretnie jeździ po Zielonej Górze. > > (...) > > A tu jest zdjęcie jednego z autobusów MZK Zielona Góra > > www.komunikacja.org/html/p_zgora_nl263283.html > > Śmiać się czy płakać? > > Ani jedno, ani drugie!!! - należy bić i patrzeć, czy równo puchnie; właśnie na > jednym ze zdjęć w tej galerii widać przez otwarte drzwi oznaczenie miejsca dla > wózka inwalidzkiego, a więc w tym MAN LionCity JEST miejsce i wyposażenie pozwa > lające przypiąć wózek - no chyba, że w ramach oszczędności na serwisowaniu pasó > w zielonogórskie MZK to wyposażenie zdemontowało, ale wówczas powinno zdjąć rów > nież oznaczenie miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Re: Jak MZK nie chce odpowiadać za wypadek, to ni 04.05.09, 22:31 W bezmyślnym "przepieprzaniu" publicznych pieniędzy przez organy władzy coś jest. Wystarczy przypomnieć sobie sprawę zakupu "małpek" przez kancelarię prezydenta Kaczyńskiego. Każda władza ma tendencje do zgarniania pod siebie pieniędzy, które mogłyby być użyte z większym pożytkiem. Za 3000 zł (pozostańmy przy zakupie kancelarii Lecha K.) można by przystosować dla niepełnosprawnych jeden nowoczesny autobus bez problemu. Nie wiem, dlaczego nienawidzisz tak tych, których spotkało nieszczęście bycia chorymi. Źle wyglądają? Nieestetycznie? Odbierają tobie apetyt? Budzą wyrzuty sumienia? Dalej nie będę pisać, bo prowadzenie dyskusji z kimś, kto nie ma serca to nie ten poziom. zmichalg1 napisał: > Nie każdy autobus jest przystosowany do zainstalowania podobnych pasów, a nie > wiem, co konkretnie jeździ po Zielonej Górze. > Proste? Proste! > A może pójdziemy dalej i poprosimy o możliwość transportu wraz z chorym butli z > tlenem, bo chory ma problemy z oddychaniem? > Czas sobie wreszcie uświadomić, że są ułomności/niepełnosprawności wymagające > rozwiązań niestandardowych np. wspomniane w artykule specjalne środki transport > u. > > A tekst o przepijaniu funduszu reprezentacyjnego jest chyba żywcem zerżnięty z > jakiegoś "super fucktu" czy innej tabloidopodobnej szmaty, więc nie skomentuję. > To nie mój poziom. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Re: Chwilka 04.05.09, 12:39 zmichalg1 napisał: > Widać, że w tym konkretnym przypadku jest potrzeba, aby kogoś angażować. Nie > zawsze jest możliwe być w 100% samodzielnym i trzeba sobie to uzmysłowić. Ta > pani ma z tym problem. Nie ma z tym problemu. Nie musi nikogo angażować, bo ma skuter i może sama jeździć. Jedynie władze jej to uniemożliwiają. > Ponadto trzeba zrozumieć sytuację tamtejszego MZK zwłaszcza w kontekście tego, > że za wypadek w autobusie odpowiada przewoźnik czyli właśnie MZK. > Jakoś inne miasta nie mają tego problemu. Łącznie z moim Wrocławiem, gdzie nadal można spotkać 20 letnie Ikarusy a ledwo tydzień czy 2 tygodnie temu wycofano z użycia tramwaje rodem z lat 60. Nawet brak pasów w pojeździe nie uniemożliwia w miarę bezpiecznej podróży. Ot wyasstarczy, że pasażerowie się przesuną i wózek oprze się o fotel. Nawiasem mówiąc zamontowanie pasów, to żaden problem dla mechanika, który chce. Rozumiem, że winda w każdym starym autobusie to kłopot, ale zamontowanie na metalowej podpórki z najprostszym pasem i uchwytem, to koszt znikomy (ot zagięta rura solidnie przyśrubowana do podłogi i uchwytów dla pasażerów) a dla wprawnego mechanika jest to kwestia może godzinki (a może i mniej). > A ty zamiast rozumieć argumenty innych, potrafisz obrażać. > Moje gratulacje, panie chamie! Żebyś ty miał jeszcze jakieś argumenty... Żebyś ty je miał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mewa MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.09, 12:20 Co za brednie, wstyd, panie prezydencie, wstyd władze miasta. Jak to o was świadczy? Przyznajcie się do błędu, naprawcie go i będzie po sprawie. Albo... zakażcie jazdy autobusem: pijakom, bo bezwładne ciało w czasie hamowania to dopiero jest zagrożenie (szczególnie, że istnieje ryzyko obrzygania współpasażerów), otyłym, dzieciom w dużych wózkach tzw. leżących, paniom z wózeczkami na zakupy, których nie ma jak przymocować w autobusie... i tak dalej, i tak dalej. Niebezpieczna to jest w ogóle sama jazda autobusem, szczególnie gdy kierowcy zachowują się, jakby sztuki prowadzenia pojazdu uczyli się na kursach dla tragarzy (szarpią, hamują ostro, przyspieszają jeszcze ostrzej, nie zwalniają odpowiednio przed zakrętami). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eye MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie IP: 212.20.246.* 04.05.09, 14:17 i edinburghu i w kazdym innym normalnym europejskim miescie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nostromo-pasażer MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie IP: *.centertel.pl 04.05.09, 17:55 No niestety , ale BABCIA Langnerowa już nie ogarnia swoim emeryckim móżdżkiem problemów MZK. Czas na zmiany ! Sekundo-ekipa Kubickiego z jego Zastępcamito sekta AROGANTÓW i cwaniaków.Dla nich mieszkańcy to plankton -już nie raz to udowadniali! OBCIACH.COM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rekrut MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie IP: *.centertel.pl 04.05.09, 18:07 Natomiast kolejny popis Kołtuństwa i Grubiaństwa dał Towarzysz w spoczynku-Edward Markiewicz. Wieloletni,zasłużony " TREP" wojskowy, Radny SLD-niezliczonej kadencji. Ludu Zielonej Gory obudż się na kogo głosujeszTow. Markiewicz zna się na wszystkim, a najlepiej na jakości wody w Zielonogórskich Wodociągach, gdzie od wielu już lat leje wodę na każdy temat. Omnibus. Sic. :-)) ZENADA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pasażero Re: MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie IP: *.aster.pl 05.05.09, 05:54 Winny jet prezydent miasta, ten jak mu tam Kubicki. To on przygotowuje uchwały i to on za nie odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
demonsbaby Fundacje, towarzystwa czy też inne organizacje 05.05.09, 08:35 zaangażowane we wspracie czy tez niesienie pomocy i opiekę nad ludżmi niepełnosprawnymi zajmijcie się problemem z poziomu powództwa cywilnego (chociaż nie zastanawiałbym się długo na złożeniu doniesienia do prokuratury tyt. wyczerpania przesłanek z art. 157KK), w ramach DYSKRYMINACJI PRAW CZŁOWIEKA oraz GWAŁTU NA GODNOŚCI OSOBISTEJ. Dostęp do USŁUG PUBLICZNYCH nie jest w tym państwie AKTEM ŁASKI. Dotyczy to równiez "transportu publicznego" jak i "środków" w nim wykorzystywanych. Zakłady komunikacji TO NIE SĄ SPÓŁKI CWYILNE Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ i system "nadawania wewnętrznego regulaminu" na mocy postanowień "zarządu spółki" ICH NIE DOTYCZY. Mają się dostsować do systemu praworządności i równości wobec prawa. A TEGO EWIDENTNIE NIE ROBIĄ! ZAKŁADAM, ŻE KAŻDA SZANUJĄCA SIĘ KANCELARIA ADWOKACKA SPRAWY SIĘ PODEJMIE, a na mocy własnego prestiżu czy też w ramach wybicia się w palestrze - usługi swoje zaoferuje w przystpnych nakładach finansowych bądż nieodpłatnie. Mili państwo brak wiedzy, brak znajomości prawa czy też pseudo- wykształcenie nie zwalnia nikogo z ponoszenia konsekwencji za swoją DECYZYJNOŚĆ I POSTĘPOWANIE. System praworządności ma dotyczyć wszystkich, nie tylko szarych obywateli x w tym państwie. Osoba pistująca FUNKCJE PAŃSTWOWE PRZY WŁASNEJ INDOLENCJI I BRAKU KOMPETENCJI powinna w trybie natychmiastowym takich funkcji się zrec lub tych przywilejów należy taką osobvę pozbawić na mocy orzecznictwa sądowego, reputacji i rozsądku w trakcie oddawania głosów na prezentujących daną społeczność we władzach miast czy tez regionu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maszyna MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie IP: *.imgw.pl 05.05.09, 09:05 Jako zielonogórzanin na emigracji bronię radnych, gdyż wiem jak wygląda ich praca i nie do końca mogę sprawdzić wszelkie rekomendacje. Jak zwykle wielki gest Kozakiewicza dla Pani Langner, której to pomysły na MZK po raz kolejny są skrajnie debilne. Jedyne dobre decyzje jakie podjęła ta Pani, to skuteczne wymiana wiat przystankowych, reorganizacja linii autobusowych (po tylu latach, sic!) i wprowadzenie biletomatów. Po bodajże 10 latach od zawieszenia, wprowadzenie linii nocnej znowu okaże się strzałem w kolano, gdyż jeżdżąc grupami, a tak zazwyczaj poruszają się studenci, taniej jest wynająć taksówkę. Gdyby bilety miesięczne również uprawniały do przejazdów linią nocną i jeździła ona z większą częstotliwością, a nie co prawie 2 godziny, to jej funkcjonowanie miałoby sens. Najlepsza opcją jest przekształcenie MZK w Zarząd Transportu Miejskiego, gdzie mielibyśmy większy wpływ na komunikację, przedsiębiorstwo nie miałoby jednego prezesa przez cały czas, a idea Lubuskiego Trójmiasta mogłaby zostać wcielona w życie również na polu komunikacji publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
demonsbaby Dyskryminacja praw człowieka 05.05.09, 09:15 to ewidentnie jeden z nowatorskich pomysłów czy radnych czyu decydentów MZK. Tak czy inaczej podlega orzecznictwu sądowemu. Piastowanie FUNKCJI PAŃSTWOWYCH w tym PAŃSTWIE NA RÓWNI NIE POWINNO ZWALNIAĆ Z ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA WLASNĄ NIEUDOLNOŚĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
danuta1955 MZK się upiera: ten wózek nie pojedzie 07.05.09, 11:03 W tym mieście dopóki rządzą tacy ludzie ciągle bedą oszczędności na niepełnosprawnych, zwierzętach (schronisko z takimi ludźmi jak zastępca kierownika, który jest wielkim nieporozumieniem w tej placówce). Hasło radnych i prezydenta to: radźcie sobie sami. Ale nie zastanawiają się, że ktoś z nich może mieć niepełnosprawne dziecko. Matka niepełnosprawnego dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś