Nowe limity dla "Rodziny"

[Gość: M.]

Super,

jak limity beda do 20 tys, to po 20 tys bedzie metr. Extra

[druop22]

no konkretnych idiotów mamy u sterów, nic dziwnego że nie ma jakiejś korekty na
rynku, skoro sztucznie państwo dofinansowuje deweloperów i ich 50% marże..

[Gość: Doda]

Dzieje sie tak gdyz poniewaz:) budownictwo wnosi duzy udzial do PKB. Spadek cen
oznacza spadek PKB dlatego za wszelka cene nie dopuszcza sie do spadku cen, poza
tym ci ktorzy zaciagneli kredyty i maja skredytowane mieszkania lub domy przy
spadku cen zabezpieczenie kredytow byloby nizsze niz jego kwota... kontynuujac
byloby to niekorzystne rowniez dla bankow... tak wiec w interesie i panstwa i
bankow i developeerow jest to aby ceny nie spadaly a interes klieneta no coz ...
biednemu wiatr w oczy... gdyz bogaty nie kupuje na kredyt;). Pozdrawiam i
zachecam do poszerzania wiedzy ekonomicznej lub tez po prostu do cwiczenia
logicznego myslenia.

prima descendit origine mundi causarum series.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Co za bzdury... Budownictwo - to fakt pewien procent PKB jest, ale tu jest
jeszcze budownictwo indywidualne i niekoniecznie mieszkaniowe, bo to już jest
niewielki odsetek... Dodatkowo zbyt zakredytowana osoba zmniejsza konsumpcje
innych dóbr, czym przyczynia sie do spadku PKB...

[Gość: czesiu]

no popatrz się a w innych krajach to o tym nie wiedzą?
i ceny pospadały na łeb

[Gość: prawda]

***nieprawda***!!!! Budownictwo mieszkaniowe to 1% PKB w Polsce

Kradzież publicznej kasy w biały dzień!

[Gość: BoniSroniPierdoni]

Pamietaj polaku jak nastepnym razem beda podnosic podatki BONI UKRADŁ

[qrnamol]

Kiedyś pytałem - ponawiam.

CZY MOŻNA GDZIEŚ TEN BANDYCKI PROGRAM ZASKARŻYĆ??

CZY MOŻNA MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW KTÓRZY USTALAJĄ LIMITY POZWAĆ PRZED JAKIŚ
TRYBUNAŁ ALBO COŚ?

CENY MATERIAŁÓW I ROBOCIZNY TANIEJĄ Z DNIA NA DZIEŃ, A LIMITY SĄ WYŻSZE????

Pierwsza okazja - wybory prezydenckie

[Gość: czesiu]

nie głosuj na tych, co z tego programu zrobili dojną krowę dla developerów i bankierów

[poszi]

> nie głosuj na tych, co z tego programu zrobili dojną krowę dla developerów i ba
> nkierów

To obawiam się robi się mały wybór:

orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/480.htm
399 za, 0 przeciw, 2 wstrzymało się

[Gość: otoPolskaWlasnie]

fajnie sobie kupić 399 posłów :]

[Gość: czesiu]

he, he dlatego od 15 lat na wybory nie chodzę i widzę że słusznie.
Głos nie oddany to również głos, przeciw.

Może podasz coś o tym kto, w jakim trybie podniósł mnożnik do 1,4 z tego co pamiętam u zarania programu był on mniejszy

[poszi]

Napisałem długi post i padło forum :(

> Może podasz coś o tym kto, w jakim trybie podniósł mnożnik do 1,4 z tego co pam
> iętam u zarania programu był on mniejszy

Wskaźnik wynosił pierwotnie 1,0. Podniesiono go do 1,3 w 2007, po skowycie lobby
mieszkaniowego, że te limity to fikcja (faktycznie w tamtym czasie nie było
praktycznie mieszkań o limicie 1,0, bo ceny poszły w górę, a wskaźnik jeszcze
wtedy nie).

Nowelizację w 2008 r. zaproponowała opozycja (PiS) na zasadzie bycia "dobrym
wujkiem". Nowelizacja podnosiła dopłatę z 50 do 75m2. Rząd nie chcąc być "złym
wujkiem" nie odrzucił tego w całości, ale poprawkę utrącono w komisji
(zostawiono tak jak jest, czyli dopłata do 50m2 mieszkania do 75m2),
jednocześnie krakowskim targiem podnosząc wskaźnik. Tu jest zapis targowania
(były głosy o likwidacji wskaźnika, czyli dopłaty bez ograniczeń cenowych):
orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/wgskrnr6/INF-89
Były owszem głosy sprzeciwu np. poseł Krupa (PO) chciał likwidacji tego programu
argumentując, że on nie pomaga niezamożnym:
orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/wgskrnr6/INF-74
Ale wierchuszka partyjna uznała, że program ma być i trzeba być "dobrym wujkiem"
i przyjęto ostatecznie całą nowelizację, z podniesionym wskaźnikiem.

[Gość: Marcin]

Głosuj na WIP / UPR.

Nie ma to jak "Rodzince"

[Gość: Mafioso]

Boni sroni!

Nowe limity dla "Rodziny"

[Gość: szymon888]

ten program to jakaś porażka, kredyty na mieszkanie, limity cenowe, strasznie to wszystko brzmi