YEZDA URFA "Sacred Baboon" (1976) -- recenzja

[Gość: Maciek Makowski]

Wiadomości o zespole Yezda Urfa próżnoby szukać w AMG. Amerykańskiej grupie,
istniejącej od 1973 do 1981, pomimo licznych walorów (o których za chwilę) nie
udało się podpisać kontraktu płytowego. Pierwszy album, "Boris" (1975), to
wydane własnym sumptem demo, obecnie zupełnie nieosiągalne. Drugi, "Sacred
Baboon" (1976), też początkowo planowali wydać samodzielnie, ale nie starczyło
im funduszy. Dopiero w 1989 roku ich muzyką zainteresowała się mała wytwórnia
Syn-Phonic i wydała płytę.

Styl prezentowany przez Yezda Urfa jest niewątpliwie oryginalny; słychać
głównie podobieństwa do Gentle Gianta (wielogłosowa, kontrapunktyczna
polifonia, sposób prowadzenia partii wokalnych, skomplikowane metrum i
harmonia) i Yes (barwa głosu i maniera wokalisty, sekcja rytmiczna). Nazwa
zespołu, tytuły utworów, absurdalne teksty a w końcu i sama muzyka świadczą o
niejakim poczuciu humoru członków grupy.

Pierwszy utwór na płycie

się w zasadzie zgadzam

[vulture]

Najbardziej muzyka z tej płyty kojarzy mi się z Yes. Tyle że jest nieco po
bałaganiarsku zagrana, partie niektórych instrumentów robią wrażenie mało
sensownej improwizacji, zamiast wygrywać jakąś konkretną melodię, po prostu się
gubią. Głos wokalisty nie jest aż tak bardzo wysoki jak Jona Andersona, ale
jakieś tam skojarzenia też przywodzi, natomiast same tytuły utworów (choć i
wokal pewnie też mimowolnie się nasunie) kojarzą mi się z grupą Budgie, choć
to, oczywiście, zupełnie inna muzyka.

Na pewno album Yezda Urfa świadczy o kosmicznej nieco wyobraźni tworzących go
muzyków, są na nim niesłychane miejscami "odloty" i odnoszę wrażenie, że gdyby
go nieco lepiej nagrać/wyprodukować/zmiksować (niepotrzebne skreślić),
słuchałbym go częściej. Myślałem, że jakość nagrań jest kwestią kopii, bo płytę
mi ktoś tam przegrał, ale z powyższej recenzji wnioskuję, że nie. Niezależnie
od tego przychylam się do słów autora recenzji: niesamowita muzyczna
wyobraźnia, wolność i... zmarnowana szansa.

To nie improwizacja

[Gość: Maciek Makowski]

Fajnie, że ktoś jeszcze zna tę płytę.


> Tyle że jest nieco po
> bałaganiarsku zagrana, partie niektórych instrumentów robią wrażenie mało
> sensownej improwizacji, zamiast wygrywać jakąś konkretną melodię, po prostu się
> gubią.

Przesłuchałem album dokładnie i znalazłem tylko jeden kilkunastosekundowy
fragment, który sprawiał wrażenie improwizacji. Reszta wygląda na starannie
zaaranżowaną. Efekt bałaganu owszem, powstaje, ale jest on w głównej mierze
powodowany ortodoksyjnie polifonicznym podejściem

a może?

[vulture]

Gość portalu: Maciek Makowski napisał(a):

> Efekt bałaganu owszem, powstaje, ale jest on w głównej mierze
> powodowany ortodoksyjnie polifonicznym podejściem

[szat77]

Gość portalu: Maciek Makowski napisał(a):

> Przesłuchałem album dokładnie i znalazłem tylko jeden kilkunastosekundowy
> fragment, który sprawiał wrażenie improwizacji. Reszta wygląda na starannie
> zaaranżowaną. Efekt bałaganu owszem, powstaje, ale jest on w głównej mierze
> powodowany ortodoksyjnie polifonicznym podejściem

Zachęcam

[Gość: Maciek Makowski]

> No i co? Wszystko psujesz! A co? Może nie wolno im eksperymentować? Sprawdzać?
> Szukać?

Ależ oczywiście, że im wolno, tylko wolę, żeby robili to podczas prób, zaś na
płycie przedstawili dokończoną koncepcję, a nie całość poszukiwań łącznie z
mniej udanymi motywami.


> Może zaśpiewasz? Pokażesz swołoczy, jak to się robi?

Czy mam przez to rozumieć, że nie wolno mi krytykować wokalisty jeśli sam nie
umiem lepiej zaśpiewać?


> Wydaje mi się, że jednak nie do końca masz pomysł na recenzję tej płyty, bez
> dbałości o ostateczny wydźwięk - w końcu zachęcasz czy ostrzegasz przed
> słuchaniem?

W moim zamierzeniu recenzja miała być jednoznacznie pozytywna. Uwagi krytyczne
pojawiły się jedynie w ramach wymiany poglądów z Vulture. Być może w czepianiu
się nie zachowałem umiaru; w takim wypadku stwierdzam jasno i dobitnie, że album
jest *znakomity* i warto się z nim zapoznać.

dwa drobiazgi

[vulture]

szat77 napisała:
> vulture zawsze słusznie zauważa (niektóre papugi tak mają)

1. Widzę, że odczuwasz patologiczną potrzebę napisania czegoś bez sensu i
wykonania debilnego komentarza pod moim adresem. Jeśli ci się nie podoba to, co
piszę, wygaś sobie mój nick, bo nie interesują mnie komentarze ujadających
kundelków podwórzowych.

2. Posłuchaj sobie płyty i napisz kontrrecenzję, która będzie tak doskonała, że
wszyscy padną przed nią na kolana. Płyta nie jest bez wad i nie należy o tym
zapominać. Oczywiście, o ile w ogóle miałaś zamiar pisać o płycie, bo mam
wrażenie, że po prostu chciałaś się do czegoś przywalić.

[szat77]

vulture napisał:

Maciek Makowiecki napisał niesamowitą recenzję płyty o której nigdy w życiu nie
słyszałam - doborem słów sprawiającą wręcz somatyczną przyjemność forumowiczom
(com). Ale do głosu musiał oczywiście dojść Vulture i... przerobić ją
(recenzję) na swoje kopyto - przekładając język porównań na konkret ogólnie
zrozumiały: zamieszał Maćkowi w głowie (i odczuciach), czego efektem stało się
postscriptum autora, w pełni akceptujące vulturowe odczucia co do płyty.
Maćku! A było tak pięknie!


> 1. ... debilnego komentarza...
bez komentarza.

> wygaś sobie mój nick,
> bo nie interesują mnie komentarze ujadających
> kundelków podwórzowych.
piesek kanapowy

>
> 2. Posłuchaj sobie płyty i napisz kontrrecenzję, która będzie tak doskonała,
że
> wszyscy padną przed nią na kolana. Płyta nie jest bez wad i nie należy o tym
> zapominać.

Recenzje sa miedzy innymi po to, by zachęcać takich gamoni jak ja do sięgniecia
po płytę. A co ty robisz? Zreszta nie po raz pierwszy - walisz na odlew
z a n i m ktokolwiek jest w stanie sięgnąć po konkretnego wykonawcę.
Recenzje są i powinny być subiektywne, zgodne z odczuciami aparatu słuchowego
odbiorcy a nie rozumu, np: no tak, w sumie to ta płyta jest niezła, ale w
partii instrumentarium nie spełnia wymogów.... no a poza ty wokalnie nie
dorasta do pięt...itd.
To po cholerę sięgać po letnie popłuczyny?

ps. forum schodzi na psy

cóż

[vulture]

1. Nikomu nie namieszałem w głowie. Maciek ma własny mózg, w przeciwieństwie do
ciebie.

2. Zawsze mi się wydawało, że jak się jest ciekawym jakiejś płyty, to się po
prostu ją przesłuchuje. Chyba będę musiał zrewidować poglądy.

3. Nie napisałaś niczego sensownego na temat muzyki, tylko czepiasz się mnie,
bo nic innego najwyraźniej nie masz do roboty, w związku z czym dalszą dyskusję
z tobą uważam za bezcelową.

[Gość: Maciek Makowski]

> Ale do głosu musiał oczywiście dojść Vulture i... przerobić ją
> (recenzję) na swoje kopyto - przekładając język porównań na konkret ogólnie
> zrozumiały: zamieszał Maćkowi w głowie (i odczuciach), czego efektem stało się
> postscriptum autora, w pełni akceptujące vulturowe odczucia co do płyty.
> Maćku! A było tak pięknie!

Uwagi Vulture nie miały żadnego wpływu na mój pogląd na płytę. Odpowiedź na jego
wpis nie stanowiła postscriptum do recenzji. Odczuć Vulture

Dołączam się do pochwał

[pixie]

Gość portalu: Maciek Makowski napisał:

> Pierwszy album, "Boris" (1975), to
> wydane własnym sumptem demo, obecnie zupełnie nieosiągalne.

Właśnie słucham Borysa ("Sacred Baboon" jeszcze w całości nie mam) i jestem
pod wrażeniem. Jakość nie jest najlepsza, ale trochę szumów nikomu jeszcze nie
zaszkodziło Ta muzyka wymaga trochę wysiłku na początku, ale z czasem jest
coraz lepiej. Teraz zachwycam się "To-ta in the Moya", a z "Sacred Baboon"
słucham na okrągło "Boris and His Three Verses" (Yes by się tego nie
powstydziło), który to utwór na demo nazywa się "Boris", trwa około 10 min. i
wokalnie udziela się tam również kobieta.

Proszę o więcej takich recenzji - uwielbiam stare zaginione płyty rocka
progresywnego, a jeśli brzmią podobnie do Gentle Giant (albo Yes - biorę w
ciemno.

Można posłuchać "Sacred Baboon"!

[pixie]

Na tej stronie:
www.soundclick.com/bands/4/yezdaurfamusic.htm
można wysłuchać wszystkich utworów z płyty "Sacred Baboon" oraz dwa
dodatkowe: "L.A." oraz "The Basis of Dubenglazy". Warto również zajrzeć na
stronę zespołu:
mywebpages.comcast.net/mmiller565/yuhome.htm
prowadzoną przez basistę, Marca Millera. Zawiera bardzo sympatyczne zdjęcia,
teksty utworów i inne ciekawostki. Można nawet wysłać maila do członków
grupy!
Dobra wiadomość - "Boris" zapewne niedługo pojawi się na CD!

Sciągnąć MP3 też można

[Gość: Maciek Makowski]

> Na tej stronie:
> www.soundclick.com/bands/4/yezdaurfamusic.htm
> można wysłuchać wszystkich utworów z płyty "Sacred Baboon" oraz dwa
> dodatkowe: "L.A." oraz "The Basis of Dubenglazy".

Nie wiem, czy wszystkim znany jest sposób na pozyskiwanie plików MP3 na
podstawie informacji o streamingu (pliki m3u