Red. Leszczyński kłamał

[zdzislaw_dyrman]

Miał nie być już w jury Idola, a ja widziałem go na tv4 - tam pokazywali
jakieś fragmenty z nowych castingów. Nieładnie panie Robercie - traci pan
wiarygodność i to pewnie wszystko dla kasy. Szkoda.

[Gość: agrafka]

Ja też tak uważam!! Po co było to publiczne zarzekanie się, że w II edycji
Idola nie wexmie Pan udziału, gdyż to zbyt duży ciężar socjologiczny, itp,itd??
A poza tym, mam to pańskie oświadczenie na piśmie!! Bo chyba pamiętamy wszyscy
artykuł z Gazet Telewizyjnej w którym to czarno na białym stoi Pana deklaracja?
I tak oto upadają ideały...Kasa, misiu, kasa....Tylko po co ludziom wciskać tę
papkę o wiarygodności, rzetelności, bla bla bla...

[homohedonistus]

Ludzie! Jaki to z Leszczyńskiego autorytet, żeby się tak denerwować. Zaraz ktoś
napisze, że "ideał sięgnął bruku". Dajcie żyć.

[Gość: agrafka]

hej! A dlaczego szanowny pan redaktor miałby się nie dowiedzieć co ludzie o nim
myślą? Dziennikarz to zawód raczej publiczny i powinno mu zależeć na tym jak go
postrzegają czytelnicy...A więc ja chciałabym to powiedzieć wyraźnie i
dobitnie: sprzedał pan tyłek, panie Leszczyński!

[homohedonistus]

Na pewno się Leszczyński przejął. Pewnie siedzi teraz w kiblu i podcina sobie
żyły. Tego właśnie chciałaś?

[loveletter]

taaa, wbić mu agrafkę w dupę, sprzedawczykowi jednemu....

[loveletter]

oświadczenie na piśmie? bez przesady, artykuł w Gazecie Telewizyjnej to nie jakiś cyrograf.
Ja ten artykuł też pamiętam i przyznaję - jestem bardzo zaskoczony tym, że Leszczyński jednak w jury zasiądzie, ale żeby zaraz mieszać go z błotem?
Nie przysięgał, a jedynie stwierdzał, że nie weźmie już w Idolu udziału. Fajnie by było gdyby napisał z jakiego powodu zmienił zdanie (niekoniecznie w GW bo to chyba nie jest tak ważna sprawa, może na przykład: założy swój wątek?), ale, podkreślam: nie jest to jakiś tam jego obywatelski obowiązek i nikt nie ma prawa od niego tego wymagać.
Ostatnio odnoszę wrażenie, że staje się modna jakaś taka dziwna nagonka na Leszczyńskiego, wszyscy mu coś zarzucają, co post to ostrzejsze zarzuty. Wyluzujcie trochę, pokopcie piłkę, pójdźcie na spacer, stańcie parę razy na głowie, podciągnijcie się ze trzy razy na drążku, a dam sobie rękę odciąć, że połowa waszych frustracji odejdzie w zapomnienie..
Ciao

P.S żeby nie było wątpliwości: nie jestem spokrewniony z Leszczyńskim, nie mam z nim wspólnych interesów, ani go nawet specjalnie nie lubię. Nie uważam go też za autorytet muzyczny (którym jest dla mnie, jak już kiedyś pisałem: Smoleń)

[zdzislaw_dyrman]

loveletter napisał:

> oświadczenie na piśmie? bez przesady, artykuł w Gazecie Telewizyjnej to nie
jak
> iś cyrograf.

Nikt nie twierdzi, że to cyrograf. Ale po co w takim razie pisać nieprawdę.
Ajeżeli była to nieprawda - czyli było to kłamstwo. Czyż nie?

> Ja ten artykuł też pamiętam i przyznaję - jestem bardzo zaskoczony tym, że
Lesz
> czyński jednak w jury zasiądzie, ale żeby zaraz mieszać go z błotem?
Ja go z błotem nie mieszam - chcę tylko aby mój post dał asumpt panu Robertowi
do wyjaśnienia swego postępowania.

> Nie przysięgał, a jedynie stwierdzał, że nie weźmie już w Idolu udziału.
Fajnie
> by było gdyby napisał z jakiego powodu zmienił zdanie (niekoniecznie w GW bo
t
> o chyba nie jest tak ważna sprawa, może na przykład: założy swój wątek?),
ale
> , podkreślam: nie jest to jakiś tam jego obywatelski obowiązek i nikt nie ma
pr
> awa od niego tego wymagać.

Tu się zgadzamy )))
> Ostatnio odnoszę wrażenie, że staje się modna jakaś taka dziwna nagonka na
Lesz
> czyńskiego, wszyscy mu coś zarzucają, co post to ostrzejsze zarzuty.
Wyluzujcie
> trochę, pokopcie piłkę, pójdźcie na spacer, stańcie parę razy na głowie,
podci
> ągnijcie się ze trzy razy na drążku, a dam sobie rękę odciąć, że połowa
waszych
> frustracji odejdzie w zapomnienie..
> Ciao
> Mnie pan redaktor ani ziębi, ani grzeje - nie jest moim autorytetem (Smoleń
też nie)) A tak poza tym chciałem iśc na rower, ale jest parszywa pogoda i
dlatego wylewam swój jad na forum.

> P.S żeby nie było wątpliwości: nie jestem spokrewniony z Leszczyńskim, nie
mam
> z nim wspólnych interesów, ani go nawet specjalnie nie lubię. Nie uważam go
też
> za autorytet muzyczny (którym jest dla mnie, jak już kiedyś pisałem: Smoleń)

Dziękuję za uwage i pozdrawiam wszystkich.

[loveletter]

zdzislaw_dyrman napisał:

> Nikt nie twierdzi, że to cyrograf. Ale po co w takim razie pisać nieprawdę.
> Ajeżeli była to nieprawda - czyli było to kłamstwo. Czyż nie?

Kłamstwo to by było gdyby od samego początku wiedział: będę brał udział, a przy tym zarzekał się, że nie będzie. A on po prostu zmienił zdanie (powód? nie znam.)

"Mnie pan redaktor ani ziębi, ani grzeje - nie jest moim autorytetem (Smoleń też nie)) A tak poza tym chciałem iśc na rower, ale jest parszywa pogoda i
dlatego wylewam swój jad na forum."

... wiedziałem, że to wszystko przez frustracje)))

Pozdrawiam.

[Gość: Xionc]

A kto oprócz Leszcza ma być jeszcze w jury?

[loveletter]

Tym razem będzie tylko Leszcz)

A tak serio: o ile dobrze pamiętam: skład ma być taki jaki był..

[robertleszcz]

Odwalcie sie od mojej dupy.

[wodnik74]

robertleszcz napisał:

> Odwalcie sie od mojej dupy.

Ale nerwy ... A mają rację?

to nie jest zaskoczenie...

[Gość: lehu]

zdzislaw_dyrman napisał:

> Miał nie być już w jury Idola, a ja widziałem go na tv4 - tam pokazywali
> jakieś fragmenty z nowych castingów. Nieładnie panie Robercie - traci pan
> wiarygodność i to pewnie wszystko dla kasy. Szkoda.

Ten gosciu robi sie az banalny w swoim pozerstwie. DLa mnie jest synonimem
komercji. Zero zaskoczenia. Musial dostac duzo kasy. Zreszta wszyscy na nim
zbijaja; gazeta tez. Wystarczy wspomniec szum co sie stworzyl wobec chatu z
nim.

ps dla fanek
bywal w knajpie "piekni mlodzi i bogaci" w gdansku; ale w nie najlepszym stanie
podobno.

[Gość: agrafka]

A niech sobie bywa gdzie mu się podoba, w stanach również dowolnych...W końcu
to jego sprawa jak spędza swój wolny czas. Mnie chodziło tylko o jego
wiarygodno�ć jako dziennikarza, który w artykule na 300 stron wyłuszcza
dlaczego czego� tam nie zrobi, a pó�niej to robi....Ciekawe czy płyty recenzuje
też w takim systemie? No bo je�li tak, to kiepa panie redaktorze...zwykła
lipa...

Kłamał to za mocno powiedziane

[andrzej26]

On tylko zmienił zdanie, rozmyślił się. Nikomu z tego powodu nie stała się
krzywda. Tylko jego fani (a trochę ich jednak ma, sądząc po innych wątkach)
mogą się czuć nieco zdezorientowani. Powinien więc spokojnie wyjaśnić co
spowodowało zmianę decyzji. Ja obstawiam, że potrzebuje dużo pieniędzy - np.
zaczął się budować, albo mu się rozsypał samochód. Ewentualnie będzie się
żenił.
A może on należy do ludzi niezdecydowanych, łatwo ulegających chwilowemu
nastrojowi? Pamiętacie jak w "Idolu" cały czas wychwalał Ewelinę, a w
decydującym momencie zagłosował na Szymona?
Ja się przyznam, że obok pani Zapendowskiej (która jednak pod koniec zatraciła
obiektywizm), Robert Leszczyński najmniej mnie irytował. A czasami nawet
uważałem że ma rację.

[Gość: raspberry]

andrzej26 napisał:

> On tylko zmienił zdanie, rozmyślił się. Nikomu z tego powodu nie stała się
> krzywda. Tylko jego fani (a trochę ich jednak ma, sądząc po innych wątkach)
> mogą się czuć nieco zdezorientowani. Powinien więc spokojnie wyjaśnić co
> spowodowało zmianę decyzji. Ja obstawiam, że potrzebuje dużo pieniędzy - np.
> zaczął się budować, albo mu się rozsypał samochód. Ewentualnie będzie się
> żenił.

Żenić to on się raczej nie będzie... ani teraz, ani w najbliższej przyszłości

[Gość: lehu]

andrzej26 napisał:

> On tylko zmienił zdanie, rozmyślił się. Nikomu z tego powodu nie stała się
> krzywda. Tylko jego fani (a trochę ich jednak ma, sądząc po innych wątkach)
> mogą się czuć nieco zdezorientowani. Powinien więc spokojnie wyjaśnić co
> spowodowało zmianę decyzji. Ja obstawiam, że potrzebuje dużo pieniędzy - np.
> zaczął się budować, albo mu się rozsypał samochód. Ewentualnie będzie się
> żenił.
> A może on należy do ludzi niezdecydowanych, łatwo ulegających chwilowemu
> nastrojowi? Pamiętacie jak w "Idolu" cały czas wychwalał Ewelinę, a w
> decydującym momencie zagłosował na Szymona?
> Ja się przyznam, że obok pani Zapendowskiej (która jednak pod koniec
zatraciła
> obiektywizm), Robert Leszczyński najmniej mnie irytował. A czasami nawet
> uważałem że ma rację.


piekna, niezamierzona (chyba) ironia

[Gość: farelka]

HAlo! Jestem na wizji? Więc ja w sprawie tego ożenku. Dlaczego Leszczyński nie
będzie się żenił - samotny jest biedaczek czy może...(???) nie, to odpada...to
to raczej Wojewódzki... Bo ja bym była zainteresowana))Panem L. I zostawcie
go w spokoju wy rządni sensacji złośliwcy!No, to czekam na propozycję))

[robertleszcz]

Nie bede sie zenil, bo to bylaby bigamia.

Panie L.!

[Gość: zsolarowana@gazeta]

Szanowny Panie L. to ile by Pan miał tych ożenków skoro byłaby to bigamia?
Ja jestem chętna na małżeństwo z Panem.
żartuje chyba...

[Gość: xl]

umoczyles kolego lapy w brudnym biznesie-patrz w jakie artystyczne gowno wpadly te dzieciaki po wystepie w idolu-to wszystko
wielki szwindel-ty to widzsz a sie nie wstydzisz