Bono powinien odejść z U2

[Gość: Gretochnik]

Powinni chłopaki znaleźć nowego wokalistę. Bono miałby więcej czasu
na bonowanie, a U2 może by nagrało jakąś fajną płytę jakby do
zespołu weszła świeża krew.

[rudestus0700]

Przezabawna jest ostatnia ofensywa frontu U2-haters na tym forum. Cudownie
merytoryczne tematy w stylu kto jest lepszy Gosia czy U2, rewelacyjne posty, aż
brzuch boli. Proszę nas dalej pocieszać tak pociesznymi tematami...

[Gość: Gretochnik]

rudestus0700 napisał:

> Przezabawna jest ostatnia ofensywa frontu U2-haters na tym forum.
Cudownie
> merytoryczne tematy w stylu kto jest lepszy Gosia czy U2,
rewelacyjne posty, aż
> brzuch boli. Proszę nas dalej pocieszać tak pociesznymi tematami...
Masz coś do U2?

[johnny-kalesony]

W tej uwadze paradoksalnie jest sporo gorzkiej prawdy. Piszę to jako zagorzały
fan Udwa. Ta grupa od długiego już czasu nie pokazała niczego ciekawego,
zajmując się przybieraniem póz "ikony rock'n'rolla", zamiast po prostu grać.
Ostatnio słuchałem sobie znowu "Achtung Baby", "Zooropy" ... Jak ten czas leci
... I jakie to były piękne czasy i jak te płyty nadal ożywczo brzmią.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[ihopeyouwilllikeme]

> zajmując się przybieraniem póz "ikony rock'n'rolla", zamiast po
> prostu grać.

To już kolejna Twoja krytyka polegająca na przyjęciu jakiegoś
odgórnego, generalizującego, mętnie krytycznego założenia - w tym
wypadku jest to " przybieranie póz ikon rock'n'rolla " - i poparciu
go tezą o " nudności " ostatnich dokonań U2. I o ile co do tej
drugiej kwestii znowu mogę powiedzieć jedynie " ok ", bo choć dla
mnie ostatnie dokonania U2 są ciekawe, to dla innych przecież nie
muszą, to odnośnie pierwszej po raz kolejny nie mam zielonego
pojęcia co to właściwie miałoby znaczyć, i co Ty właściwie chcesz
powiedzieć. To są zupełnie puste słowa. Na tej samej zasadzie mogę
rzucić od niechcenia np. że ostatnia płyta Bruce'a Springsteena jest
nieciekawa, bo Boss " przybiera na niej pozę ikony rock'n'rolla ".
No i ? O co konkretnie chodzi ?? Mogę zapytać ? Nie mówiąc już o
tym, że w zasadzie zaprzeczasz samemu sobie - dla mnie właśnie takie
albumy jak Achtung czy Zooropa były " przybieraniem pewnych póz ",
wymyślaniem zespołu na nowo, natomiast to raczej na ostatniej płycie
U2 " po prostu grają ", tak jak najlepiej umieją, i dlatego dla
niektórych jest to wtórne i nudne. Czy nie tak ?

nie kopcie leżącego

[Gość: Tomek]

Nie tam odejść bo kawał muzyki dobrej kiedyś zrobili. Ale trzeba
wiedzieć kiedy ze sceny zejść bo zamienili się w przerażająco
nudny, zmanierowany zespół weselny z pretensjami.

[Gość: Patryk]

Muzyka - fakt, ostatnio nic swiezego
Koncerty - bez Bono nie bedzie tak samo/show i swietna muzyka...jakies pytania?

P.S. Nie jestem fanem U2...lubie ich za teksty i za to ze ciagle sa razem...mimo
takiej ofensywy na nich

[Gość: Tomek]

Gość portalu: Patryk napisał(a):

> Muzyka - fakt, ostatnio nic swiezego
> Koncerty - bez Bono nie bedzie tak samo/show i swietna
muzyka...jakies pytania?
>
> P.S. Nie jestem fanem U2...lubie ich za teksty i za to ze ciagle
sa razem...mim
> o
> takiej ofensywy na nich

Sami sobie zasłużyli. Zmienili się w Budkę Suflera.

Britney Spears wokalistką U2?

[Gość: Gretochnik]

Co sądzicie o mojej propozycji?
Nie wiem jak Wy, ale dla mnie zespół, który od początku swego
istnienia, prawie 30 lat, ani razu nie zmienił składu to coś
podejrzanego.

[ihopeyouwilllikeme]

Co do głównej tezy wątku - U2, jak na zespół, w którym faktycznie
nigdy nie doszło do zmiany składu, i tak bardzo długo potrafili
nagrywać świeżą muzykę. Dopiero na ostatniej płycie powietrze trochę
z nich uszło. Z najnowszych zapowiedzi wynika, że nowa płyta będzie
zupełnie inna niż wszystko, co zespół nagrał do tej pory ( a Bono
twierdzi nawet, że inna niż wszystko, co ktokolwiek nagrał do tej
pory ) - ale wiadomo, jak to jest z zapowiedziami. Myślę, że to
właśnie nowy album stanowić będzie ostateczną odpowiedź na pytanie,
na co jeszcze tych facetów stać. Pocieszające jest to, że muzycy po
tych kilku latach potrafią trafnie wskazać wady poprzedniej
produkcji ( niedawne wypowiedzi The Edge'a i Larry'ego Mullena ).
Moim zdaniem więc z orzeczeniem o " końcu " zespołu należy się
wstrzymać jeszcze przynajmniej przez rok.

A odnośnie zmiany w składzie - no nie ma raczej szans na zmianę w
składzie. Może i świeża krew faktycznie by pomogła samej muzyce -
ale trzeba pamiętać, że U2 to w pierwszym rzędzie kumple ze szkoły,
a dopiero w drugim zespół ( co oni sami wprost przyznają ). I
najlepszym tego potwierdzeniem jest właśnie te 30 lat wspólnego
grania, podczas których, co warto podkreslić, muzycy NIGDY nie
pokłócili się o pieniądze ( a to jest chyba najczęstsza faktyczna -
niezależnie od różnych legend - przyczyna zmian w składach i
rozpadów zespołów, obok śmierci ). Dlaczego ? Bo może jednak, wbrew
temu, co wszyscy teraz wrzeszczą i tryumfalnie obwieszczają, w tym
wszystkim mimo wszystko nie chodzi o kasę ?

U2 w ogóle powinni odejść

[Gość: 1984]