Silka

[Gość: gh13]

Czy ktoś budował dom z Silki? Proszę o opinie.

[geodom]

ja nie ale znam takie domy jesli stac cie na docieplenie najlepiej wełna to
owszem dom trwaly i ekologiczny ale nic pozatym. material twardy jak chol...
ciężki i dość rzadko spotykany aby zachowac pelny system zalecany przez
producenta to naprawdę sie zastanów

[Gość: gh13]

A co z Ytong-iem ..?

[geodom]

moim zdaniem przereklamowany sa odpowiedniki tancze z tak zwanego betonu
komorkowego. / notabene oba materiału produkowane przez ta sama firme XELA pana
fransa haniela/

[hanka-makuska]

"...owszem dom trwaly i ekologiczny ale nic pozatym..."
No nie wiem! A izolacja akustyczna? A zdolność do akumulacji ciepła?...
Dom trwały czyli zdrowy i ekologiczny nic poza tym - mam więc pytanie!!
Czego chcieć więcej??

[Gość: kim]

ma postawowa zalete - taki dom oddycha - jest bartdzo zdrowy, a poza tym am
doskomnale wlasciwosci akumulacyjne ciepla tzn jaks ie nagrzeje to bardzo dlugo
oddaje cieplo,
a poza tym jest jeszcze paru innych prudecnetow silki nie tylko xella

[andrzej.sawa]

A gdzie czytałeś wyniki badań porównawczych w zakresie "oddychania" ścian?

[Gość: bartass]

Pewnie sam sobie je zrobił.

,,Jest bardzo zdrowa,, - pisze wyżej kolega

Zdrowa to jest rzodkiewka

[awatar71]

Ja jeszcze zastanawiam się nad wyborem materiału, ale najbardziej odpowiadałaby
mi silikaty.
Dlaczego?
W ogóle nie interesują mnie parametry termoizolacyjne materiału na ściany.Od
tego będzie ocieplenie - 20 cm szarego styropianu Platinum.
Podobnie nie interesuje mnie oddychanie. Od tego z kolei będę miał wentylację
mechaniczną.
Do silikatów przekonują mnie:
- niska promieniotwórczość,
- duża zdolność akumulacji ciepła, albo "chłodu" latem, co może być coraz
bardziej istotne wobec ocieplania się klimatu i upałów,
- dobra izolacyjność akustyczna,
- odporność na grzyby itp.

[Gość: rob]

zdrowa bo ze zdrowych materialow - woda, piasek, a nie pyłow ze spałki w hutach,
jak ci sie nie podoba mieszkac w zdrowych materialach to mieszkaj w bloczkach
skawinskich z pyłow huciarskich, przykryj dom eternitem i uprawiaj rzodkiewke
a nie zabieraj glosu w sprawach o ktorych nie masz pojecia

[geodom]

przyjacielu SILKĘ produkuje tylko XELA jest to nazwa produktu zastrzeżona przez
producenta kiedys mieli fabryki w Michałów-Reginów koło W-wy i pod Poznaniem
teraz moze maja jeszcze gdzies nie wiem nie pracuje dla nich od kilku lat

[geodom]

zdrowa owszem jesli stawiasz na klimat a nie na finanse to OK niestety budowa i
docieplenie tego materiału nie jest tanie finansowo, ale jeśli jesteś wypłacalny
to pomyśl nad dociepleniem wełną naprawdę lepszy efekt niż styropian

[awatar71]

Nie chciałbym wdawać się w dyskusję dotyczącą wyższości jednego materiału
termoizolacyjnego nad innym, bo autora wątku interesowało co innego.
Właściwie nie wiem dlaczego wełna miałaby być lepsza w porównaniu do szarego
styropianu Platinum Termoorganiki. Ocieplenie nim będzie tańsze i skuteczniejsze
przy tej samej grubości - jeśli chodzi o termoizolację. Z kolei izolację
akustyczną zapewni ciężka SILKA i wystarczająco dopełni styropian.
Gdyby lambda wełny i styropianu były identyczne to decydowałaby różnica kosztów.
Autor prosił o wypowiedź tych którzy już zbudowali z silki, ale zauważyłem, że
na forum nieczęsto wypowiadają się ci, którzy już zakończyli budowę lub mają
pewien etap za sobą. To zrozumiałe - już ich te tematy nie interesują.

[Gość: 204darek]

W porę się wycofałem z tego materiału. Koszt cegieł na ściany zewnętrzne
wyniósł tyle co beton komórkowy (I gat.) na cały dom ok 160m2. Bardzo drogie
dodatki kotwy, gotowe elementy kominowe nadproża itd. Poza tym w mazowieckim
jest kilka ekip które poradzą sobie z budową (klej też drogi). Z mojego
doświadczenia robocizna byłaby jakieś 25% droższa niż z innego (normalnego )
materiału użytego do budowy ścian.