chce kupic dom a tu problem- pustak zuzlowy

[Gość: maksi]

Witajcie,
jestem na kupnie domu. Znalazlam oferte, ktora mnie bardzo interesuje.
Wszystko jest ok, oprocz tego, ze sie dowiedzialam ze jest z pustaka
zuzlowego wypelnianego (ocieplanego-nie wiem) wata szklana.
Z tego powodu nie kupowac domu? Czytalam w internecie na temat jego
szkodliwosci dla zdrowia, o co spytac wlasciciela zeby sie dowiedziec czy to
sa te szkodliwe?!
Mam metlik, bo sie na tym kompletnie nie znam...
Prosze o pomoc, pozdrawiam

[Gość: mif]

Na coś trzeba umrzeć :)
Kupuj.

[andrzej.sawa]

A co właściciel Ci powie?
Ze starych pustaków napewno wywiało wszystko co złe.

[Gość: cromwell]

kupisz ekologiczna chatynke z gliny
wladujesz do niej promienitworcze gipsy
panele z zywicy
dachowke z dodatkiem pylow z elektrowni
farby meble kleje z polowa tablicy mendelejewa
podobnie ze srodkami eko do drewna
cement i wapno maja czarne krzyzyki na pomaranczowym tle;)

a przejmujesz sie glupim zuzlem;)

pzdr.

[Gość: 1+2+3...]

nie kupuj - zdrowie najważniejsze
pustak żużlowy to wyjątkowe świństwo
jeżeli z tego świnstwa był budowany dom to można się spodziwać jeszcze innych
gorszych niespodzianek
jeżeli wybudował g... to niech sam sobie w nim mieszka
albo szuka innego podobnego mu jelenia

[andrzej.sawa]

A co tam jest świńskiego?
Proszę konkretnie,bo to jednak forum raczej fachowe,a nie polityczne pierdoły.

[Gość: 1+2+3...]

Dowiedz się może / i poczytaj sobie / o "zaletach" :((( żużla paleniskowego, z
którego są wykonywane ...

[andrzej.sawa]

A może zamiast głupot napisz konkretnie.

[Gość: 1+2+3...]

a.słodowy " zrób to sam "

[Gość: Sas]

W naszym regionie / śląsk/ wiele domow zbudowano ta technologią. Wysezonowany
żużel+ cement+piasek + wapno. I co w tej technologo jest złego?Przeciez do
ceramiki też dodaje sie żużel, pyły i inne tzw. dodatki -ulepszacze.Sas

[Gość: 1+2+3...]

z azbestu też ? nieprawdaż ?

[andrzej.sawa]

Czy ty naprawdę jesteś kretynem,a może trochę logiki?

[Gość: Sas]

Widzę ,że na siłe udowadniasz swoje racje. Jezeli uwazasz ,że pustaki żużlowe
to złe rozwiązanie to kup se poroterma za 15 zł. / ponoć taż ''świecą''/. O
azbeście przypomniano sobie jak wynaleziono nowe technologie pokryć dachowych.
A fajki - nie są rakotwórcze, smog miejski , woda z twojego
kranu,rentgen ,farmaceutyki , itd- mozna mnozyć.W końcu , przecież na coś
trzeba umrzec. W naszym regionie / za komuny też było kiepsko z materiałami /
80% domów wybudowano z takich pustaków i nie widzę żeby umieralnos ich
mieszkańców była wieksza niz przeciętnie. No ale jeden lubi ogórki a inny
ogrodnika córki . Sas

[andrzej.sawa]

Wszystko zależy od wymiarów córki.

[Gość: Sas]

Nie ma złch wymiarów - tylko wina czasem brak. Sas

[Gość: 1+2+3...]

pomieszkacie - zobaczycie


kiedyś też tych co o azbeście źle mówili od kretynów wyzywano
czas pokazał kto miał rację a kto był kretynem

[andrzej.sawa]

Ale jakieś konkrety,a nie tylko,że Ci się nie podoba.

[Gość: Sas]

Nie napisałem ,że ktos mi sie nie podoba. Pisze tylko / cyt. Ireneusz Dudka/
że nie ma brzydkich dziweczyn tylko wina czasem brak. Sas

[Gość: 1+2+3...]

andrzej.sawa napisał:
> Ale jakieś konkrety,a nie tylko,że Ci się nie podoba

Pisałem już raz "zrób to sam":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=796&w=62743864&a=62834358
Możesz przecież skorzystać z :
www.google.pl/
i przeczytać np:
Oprócz wymienionych wyżej źródeł promieniowania i narażania organizmu ludzkiego
na jego działanie, głównie jonizujące, należy podkreślić, że człowiek narażony
jest na dodatkowe dawki promieniowania od prefabrykowanych elementów
budowlanych, do wytworzenia których użyto żużla paleniskowego, popiołów lotnych
i innych materiałów zawierają-cych izotopy promieniotwórcze. Narażenie ludności
na promieniowanie ze źródeł pierwiastków natu-ralnych w dużym stopniu zależy od
zwiększenia koncentracji tego promieniowania m. in. w materiałach budowlanych,
z których wykonuje się budynki mieszkalne. Z przeprowadzonych ba-dań nad oceną
dawek promieniowania gamma różnych materiałów bu-dowlanych otrzymano, że
wyróżniającymi się materiałami pod wzglę-dem wysokiej aktywności
promieniotwórczej były żużel wielko-piecowy i paleniskowy oraz popioły lotne
pochodzące ze spalania węgla kamiennego. Znacznie mniejszą radioaktywnością γ
odznaczały się żwir, cement zwykły, beton, piasek, gips, kreda, wapno,
piaskowiec, wapień i marmur.
albo:
Technologia budownictwa mieszkaniowego uległa w ostatnich kilkudziesięciu
latach poważnym zmianom zarówno w Polsce jak i na całym świecie. Do budowy
domów stosuje się materiały budowlane wykonane z betonu, żużla paleniskowego i
wielkopiecowego, popiołów lotnych, fosfogipsu itp. Zwrócono uwagę, ze materiały
te zawierają znacznie w porównaniu tradycyjnymi (cegła, drewno) ilości
pierwiastków promieniotwórczych [1,21]. Promieniowanie gamma wewnątrz domów z
surowców tradycyjnych wynosi około 10 µR/h natomiast w domach z żużlobetonu
może osiągnąć 50 µR/h [1,21,19]. Szczególne miejsce na liście źródeł
promieniowania ziemskiego zajmuje radon (Rn222) o okresie połowicznego rozpadu
3,83 doby. Znanych jest 27 izotopów tego pierwiastka, powstających przy
rozpadzie uranu i toru [6,25]. Radon jest radioaktywnym gazem...

albo...itd.

Pustak żużlobetonowy to typowy produkt epoki prl-u a ...

[andrzej.sawa]

No i to jest konkret,ale oczywiście jest problem dopuszczalnej dawki i tu jest
spór między fachowcami.

[Gość: 1+2+3...]

andrzej.sawa napisał:
> No i to jest konkret,ale oczywiście jest problem dopuszczalnej dawki i tu jest
> spór między fachowcami.

Konkret, który sam mogłeś sobie znaleść :)
Jaki tam spór . Im dawka mniejsza tym lepiej. Zwłaszcza np. dla dzieci.
Pustaki żuzlobetonowe to gó... z których można budować ewentualnie jakieś
komórki za zadupiu, a nie domy, chyba, że jest się idiotą. Produkowane są
jescze w jakiś psich manufakturach, bez zachowania jakichkolwiek norm, itd.
Często rozsypują się w rękach, są szkodliwe, mają kiepskie parametry pod każdym
względem, a różnica w cenie z innymi materiałami jest śmieszna.
Ale jeżeli ktoś jest idiotą i chce mieszkać zazwyczaj do końca życia w odpadach
z popiołu paleniskowego jego sprawa.
Zwłaszcza, że może to być życie trochę krótsze ;).

[andrzej.sawa]

Nie tak prosto.Nie stwierdzono różnic stanu zdrowia nawet przy dużych różnicach
promieniowania tła.
Nie przesadzajmy.

[Gość: Sas]

Powtarzam po raz enty - w naszym regionie jest bardzo duzo domow wybudowanych
w tej technologi.Jak wszedzie jedni żyja 30lat inni 90 i pustaki żuzlowe nie
maja w tm wpadku nic do rzecz. Niepalacy umieraja na raka w wieku 30lat a
palacze dozywaja sędziwej starości. Masz rozpisana książeczke i rodzaj pustakow
nie ma w niej nic do rzeczy. Sas

[Gość: mif]

Człowiek nie wie, z czego tyje.
Pozdr. Sas

[papapear33]

Pierdoły stulasz, kolego ... nie wiem, gdzie ty mieszkasz, ale ja pochodzę z miejscowości, gdzie przez wiele lat działała fabryka azbestu. Był to surowiec ogólnie dostępny. Ludzie pracujący w fabryce za friko zwozili do domu odpady produktów, utwardzali nimi podwórka i stosowali wszędzie w obejściu ... Jedna z pań (autentycznie) - żona pracownika fabryki - pruła worki azbestowe i robiła z tej przędzy swetry dla członków rodziny. W tej okolicy ludzie MASOWO - powtarzam: MASOWO umierają na raka płuc. Nie są to zawsze starcy, ale często osoby pomiędzy 30-40 rokiem życia. Nie opowiadaj, że to nie ma znaczenia, bo ma.
A co do pustaków żużlowych - są promieniotwórcze i szkodliwe dla zdrowia. W tej chwili w wielu krajach na zachodzie nikt już nie kupi domu z żużlu. Tam są specjalne urządzenia do pomiaru promieniotwórczości w lokalach mieszkalnych i żaden deweloper nie weźmie domu, który został wybudowany z pustaka żużlowego.
Nie pisz "mądrości", jeśli nie wiesz, co piszesz ... Sas

[piotr2569]

Może lepiej byłoby zlecić ekspertyzę stanu technicznego budynku i wtedy
zastanowić się nad kupnem???

Pozdrawiam serdecznie