obiekty sportowe - zaproszenie do dyskusji

[urzad.miejski.zlotow]

Serdecznie zapraszam Państwa do dyskusji na temat rozbudowy bazy sportowej w
Złotowie - co i w jakiej kolejności Państwa zdaniem powinno być w tej sprawie
zrobione: hala sportowa, przebudowa stadionu (którego?), modernizacja boisk
szkolnych, lodowisko? Na stronie miejskiej www.zlotow.eu pojawiła się nowa
sonda dotycząca tego tematu, zachęcam do oddawania swoich głosów również tam.

[radamiastazlotow]

Serdecznie zapraszam Państwa do dyskusji na temat budowy lodowiska krytego do
siatkówki i piłki nożnej na lodzie.
Naszym celem jest spełnienie fanaberii Naszego zasłużonego radnego, aby
mieszkańcy ze swoimi przyziemnymi problemami zostali na lodzie.
Prosimy też odwiedzić stronę: www.nabici w butelkę. eu i tam przyłączyć się do
merytorycznej dyskusji.
Z poważaniem
rmz

rozbudowa bazy sportowej

[galicjanka1]

Podaję bezpośredni adres do ankiety www.zlotow.eu/ankieta/index.php
Basen już mamy, dlatego moim zdaniem pierwszeństwo dla hali
widowiskowo-sportowej. Równolegle można modernizować stadion przy Wioślarskiej,
który powinien mieć tartanową bieżnię. Jestem za modernizacją boisk szkolnych,
tak by powstała baza treningowa dla piłki nożnej /i nie tylko/, która jest
najpopularniejszą dyscypliną sportową w mieście. Na lodowisko przyjdzie czas po
zapewnieniu dobrych dróg, czyli w następnych kadencjach rady.

To my decydujemy.

[radamiastazlotow]

[krzysiekzelba]

Oczywiscie modernizacja boisk szkolych musi byc przeprowadzona mam nadzieje ,że
nie zostanie pominięta największa szkoła w mieście czyli ZSS Nr1.Jako radny
miejski z tego okręgu będę zabiegał o to,żeby boisko wielofunkcyjne powstało
przy popularnej "trójce".

Panie Krzysztofie.

[larwa72]

O czym pan opowiada? O nadziei owszem, zgadzam się, ale o zabieganiu jako radny?
Pan w tej kadencji jest w formacji statystów-obserwatorów. Zostaje tylko
nadzieja, że nie zostanie pominięty ZSS nr1. Zabiegać Pan miał szansę w zeszłej
kadencji.

[legalna-blondynka]

Odpowiem egoistycznie-ja chcę lodowiska. Stadion -ten za rzeką(piękne położenie)
Boiska przy każdej szkole- bo to żaden luksus tylko norma.

[ehoffmann]

Tu powinien się liczyć przede wszystkim interes młodych ludzi, a nie starych
capów, którym coś tam się marzy...

[legalna-blondynka]

ADRESATAMI TEJ ANKIETY powinni być uczniowie, wystarczy przeprowadzić badanie w
każdej ze szkół. Dzieci wiedzą lepiej, co jest im potrzebne najbardziej.
Dlaczego dorośli mają decydować o obiektach przeznaczonych dla nich?

[radiomarian1]

Tak to już jest,że dorośli decydują o losach młodych a nawet dorosłych.

[legalna-blondynka]

Kilka lat temu liczna grupa dorosłych wrzeszczała ,ze nie chce basenu. Dzieci
oczywiście nikt nie raczył zapytać, czy chcą pływać. Na szczęście basen jest i
chyba wszyscy jesteśmy z tego bardzo zadowoleni. Oczywiście,że większość decyzji
podejmują dorośli, ale w przypadku tych obiektów sportowych zdanie dzieci
powinno się liczyć.Wielofunkcyjne boiska należą się im bez łaski(glosowanie tu
jest wręcz śmieszne). Jeśli ankieta wykazałaby,ze chcą lodowiska- to ma być
lodowisko! Jeśli hala sportowa- budować halę! Przy zakupie np.prezentów pytacie
chyba własne dzieci,czy wolą rower czy deskorolkę... Mnie zawsze rodzice pytali
i ja pytałam.

[galicjanka1]

"Jaka powinna być według Ciebie kolejność realizacji
obiektów sportowych w Złotowie?". Tak brzmi pytanie w ankiecie. Czyli nie co
budować, tylko w jakiej kolejności.

[obserwator16]

Proponuję jako pierwszą halę widowiskowo-sportową, jeśli by było za co, to
chociaż jedno boisko wielofunkcyjne. W przyszłym roku stadion, a lodowisko
zrobić na Sparcie jak będzie mróz.

[elmek]

Ja mam wątpliwości co do celowości remontu stadionu przy ul. Wioślarskiej. W tym
wypadku zapytałbym "czy", a nie "kiedy".

[ten_po_prawej]

Jasne zaorać...przecież wg twojej filozofii Złotów musi wyglądać ładnie tylko tam gdzie bywają goście z miast partnerskich.Zlikwidowano plaże to i można zlikwidować tereny przeznaczone pod sport i rekreację.
To ciekawe czemu burmistrz ostro walczył aby plan zagospodarowania tego terenu był pod sport i rekreację,a potem zaczął wymyślać inne miejsca pod takie inwestycje?

[legalna-blondynka]

PACANOWO ( czy Pacanów?) -dostało z UE kasę na realizację super projektu-
Centrum Bajek....urocza promocja miasta. My jesteśmy skansenem komunizmu- może
dadzą nam coś na budowę MUZEUM FIGUR NAJPASKUDNIEJSZYCH POSTACI PRL (będą się do
nas zjeżdżać ludzie z całego świata).Przy okazji (może) dostaniemy kasę na nowy
stadion, bo gdzieś te tłumy turystów trzeba będzie posadzić....:)Zastrzegam
sobie honorarium autorskie za koncepcję.

Legalna ma rację

[radiomarian1]

To jest dobry pomysł. Legal Bi nie ironizuję, naprawdę myślę ,że ten pomysł jest
genialny.
To pomysł warty patentu.
Pozdrawiam Ciebię.
Myślami już jestem w muzeum.

[elmek]

Miało być o obiektach sportowych a Wy jak zwykle o d... Mariana, tzn. Maryny! ;-P

[legalna-blondynka]

RADIOMARIANIE...pewnie tylko TY i ja...uważamy ten pomysł za świetny. Pacanów ma
EUROPEJSKIE CENTRUM BAJEK...tam ludzie z fantazją wykorzystali humorystyczne
skojarzenia . Elmek tego typu pomysły nazywa gadaniem o d...M.
W tym naszym grajdole wszystko, co nowe i trochę kontrowersyjne skazane jest z
góry na niepowodzenie...ZłOTOW to nie PACANOW....:)

[elmek]

Po prostu muzeum ma mało wspólnego ze sportem i rekreacją. No chyba, że to
muzeum sportu ;-P

[elmek]

Według czyjej filozofii? Czy ja gdzieś coś takiego powiedziałem? Lecz się
człowieku. Orać to możesz swoje pole, jeśli nie masz nic ciekawszego do roboty.
Uważam, że zanim się wyłoży pieniądze na stadion przy ul. Wioślarskiej, można by
się zastanowić czy nie lepiej przeznaczyć je na modernizację stadionu "Sparty".

[bufetowy2]

Ostatnie sesja Rady Miasta pokazała porażający ogrom głupoty, buty i
niekompetencji obecnej większości. Podejmując jakąkolwiek dyskusję i akcję
przeciwko burmistrzowi trzeba mieć na tyle inteligencji i przewidywalności żeby
wiedzieć, że po tylko latach rządzenia jest on pod względem prawno-formalnym
przygotowany jak nikt w tej radzie więc podejmując akcję wypadałoby aby mieć
chociaż minimum wiedzy co do komtetencji jakie ustawodawca przewidział dla rady
a jakie dla burmistrza ........... to tyle jeśli chodzi błazeństwo jakie
oglądaliśmy na ostatniej sesji, a teraz meritum :
"zaorać" i to jak najszybciej to trzeba obiekty przy Mickiewicza czyli
popularną SPARTĘ. Dlaczego??? otóż odpowiedź jest bardzo prosta : remont tych
obiektóe polegałby na tym że i tak trzeba wszystko zrobić od zera co nie ma
uzasadnienia ekonomicznego!!! Oki zaorać i co dalej??? : podzieć na cholernie
drogie działki budowlane pod zabudowę jednorodzinną (chętnych będzie aż nadto),
a całą kasę wpompować na wiślarską. Po dodaniu do tego kasy która była
przeznaczona na modernizację SPARTY robi się super sumka. Jak do tego dodamy
jeszczy fakt iż w końcu Złotów miałby z tego pomysł na duży projekt na
dofinansowanie unijne .......... bo nie oszukujmy się duży i sensowny projekt
ma znacznie większe szanse na realizację niż 5 mniejszych, a wiedzą o tym
wszyscy świadomi samorządowcy!!!
Nadzór właścicielski (bo gadać łatwo a o tak istotnych szczegółach to jakoś
nikt nie myśli) : miasto ma do odebrania od komornika kupę kasy (chyba około
40%) za Zacisze więc zamiast czekać na kolejną licytację trzeba należy dołożyć
komornikowi brakujące 60% i przejąc Zaczisze we władanie miasta. Następnie
zrobić spółkę gdzie miasto będzie miało 51% udziałów i sprzedać w cholerę
podpisując jednocześnie z inwestorem umowę, że dokłada kasę do budowy
PRAWDZIWYCH OBIEKTÓW SPORTOWYCH przy ulicy Wioślarskiej!!!!! i tym sposobem
Złotów może mieć ośrodek sportowo-rekreacyjny z prawdziwego zdarzenia, a tylko
pod takim warunkiem warto taką inwestycję wcielać w życie. Ten ośrodek musi
tętnić życiem przez cały rok, a zapewni to tylko prawdziwa baza, tzn.
podgrzewana murawa, profesjonalna odnowa biologiczna, hala gdzie widowania
będzie liczć nie 600 miejsc a 2500-3000 bo inaczej zbudujemy kolejną SPARTĘ a
nie ośrodek na najbluiższe 50 czy 80 lat!!!! Podobnie jak ośrodek w Wałczu
(choć mam świadomość że jest on finansowany z innego źródła).

Tyle na temat wizji rozwoju bo jak do tej pory wygląda na to że takowej nie
posiada rządząca w mieście większość (można wydrukować i przekazać pani
Chorabik tak aby jej ludzie się więcej nie kompromitowali) a burmistrz choć
taką wizję ma to miom zdaniem ułomną i krótkowzoczną (jemu też można wydrukować
i przekazać).

[legalna-blondynka]

Bufetowy ma rację....PRAWDZIWY-LUKSUSOWY KOMPLEKS SPORTOWY z piękną plażą
....może powstać tylko na Wioślarskiej( tam znajdzie się również miejsce na
"moje muzeum paskud PRL").

[legalna-blondynka]

Sprecyzuję....Bufetowy ma rację (jedynie) odnośnie lokalizacji kompleksu.
Obejrzałam Kurier Złotowski i jakoś nie zauważyłam tej porażającej głupoty.
Owszem radni się troszeczkę pogubili,ale Pani Chorabik zareagowała z klasą.
Burmistrz na sam koniec przyznał,ze jednak RM..ma coś do powiedzenia. Radni mogą
zdecydować o zmianie lokalizacji obiektów.

[bufetowy2]

> Obejrzałam Kurier Złotowski i jakoś nie zauważyłam tej porażającej głupoty.
obejrzyj w necie powtórkę :))

ale Pani Chorabik zareagowała z klasą. - sama pani Chorabik rzeczywiście ma
klasę i mam nadzieję nie da sobie "w kaszę dmuchać". Natomiast co do jej reakcji
to nie przesadzaj - najzwyczajniej w świecie się pogubiła i straciła panowanie
nad obradami (głównie przez nieprzygotowanie i niewiedzę radnych koalicji
rządzącej) i zrobiła to co się zwyczajowo w takiej sytuacji robi, czyli ogłosiła
przerwę.

Czy ktoś na tym forum zna wizję rozwoju odnośnie budowy obiektów sportowych
reprezentowaną przez PiS i tzw. niezależnych ???? czy sesyjna wojenka była tylko
wojenką dla zasady??? i żeby było jasne : wełniakowska wizja zupełnie mi
nieodpowiada tyle tylko, że burmistrz takową wizję posiada i konsekwentnie jej
broni.

[ehoffmann]

Jak tam dyskusja?

[ellewoods1]

głowa rozbolała, po dyskusji 04.01.2007, nie do pomyślenia, jaki to wierny
elektorat Wełniaka - jak pies, takie klakierstwo, że głowa do dzisiaj boli -
migrena!!!!

[ellewoods1]

"chociaż minimum wiedzy co do komtetencji jakie ustawodawca przewidział dla rady
a jakie dla burmistrza" Myślę, że każdy z RAdnych to minimum wiedzy ma i gdyby
nie ostatnia sesja nie byłoby spotkania ze środowiskiem sportowców w dniu 04.01
07, przecież sprawa hali była już przesądzona, gdzie ma powstać, a tu teraz
nagle spotkania, konsultacje społeczne, poszukiwania zwolenników lokalizacji na
Westerplatte. Brawo RAdni, gdyby nie Wy, nie byłoby już wogóle dyskusji, mówiąc
krótko byłoby "pozamiatane"
Myślę, że o tym na co i gdzie wydać 5-6 mln złotych decyduje RAda MIejska, a nie
pan Burmistrz, który zapewne by chciał o tym decydować. Tylko po co wtedy byłaby RM?

[ellewoods1]

Pytanie jest błędnie sformułowane, no bo jak przy takim pytaniu i mozliwości
odpowiedzi typować kolejność.
Moim zdaniem powinno brzmieć co należy wykonać w pierwszej kolejności?
A ponadto wynik z godziny 9 nie mieści sie w 100 %Wyniki ankiety:

Hala widowiskowo - sportowa
71%

134
Stadion lekkoatletyczny
z boiskiem piłkarskim
12%

22
Boiska wielofunkcyjne ze sztuczną nawierzchnią przy szkołach
12%

23
Sztuczne lodowisko
6%

11
Ogołem oddano głosów:
190
Proszę popracować nad pytaniem i analizą wyników.
należy pochwalić za pomysł tylko tyle, że adres do ankiety powinien być rozdany
dzieciom we wszystkich szkołach, a nie na dyskusji w dniu 04.01.2006, ale tego
chyba władze miasta się boją!

[ehoffmann]

ellewoods - z jakiej choinki tyś się urwał...

[tanges1]

Z galicyjskiej.

[ehoffmann]

Upadek (na głowę) był pewnie wielki.

[ellewoods1]

Choinki królewsko polskiej, bo na pewno nie z germańskiej

Burmistrz się boi

[ehoffmann]

Burmistrz St. Wełniak boi się przeprowadzić ankietę wśród uczniów złotowskich
szkół w sprawie obiektów sportowych. Powód - obawia się kompromitacji sporej
grupy radnych miejskich... Może się okazać, że dzieci będą dużo mądrzejsze...

o co chodzi?

[tanges1]

Projektem lokalizacji usytuowania hali sportowej zajmuje się prywatna firma na
zlecenie miasta. Jaka to firma każdy wie jeśli nie, wystarczyło iść na zebranie
w sprawie hali i przekonać się osobiście.
Pytanie nasuwa się zatem oczywiste: Co jest z utrzymywanym za nasze pieniądze
architektem miejskim.
Miasto zleca za niemałe pieniądze opracowania zagospodarowania przestrzennego
firmie mając swojego architekta.
Odpowiedź jest prosta. Architekt miejski nie ma uprawnień! Został zatrudniony
nie na podstawie kwalifikacji zawodowych tylko innych okoliczności
praktykowanych przez nasze władze.
Mój znajomy mimo starań nie został brany pod uwagę jako kandydat mimo ,że ma
uprawnienia w pełnym zakresie architektonicznym bez ograniczeń. Teraz pracuje w
szkole za 1200 i uczy dzieci rysunku technicznego.
Taki jest właśnie nasz tani óżont.
Zacytuję na koniec pewnego polityka. ,,Oni coś tam pier…..ą o moralności….”

[larwa72]

To raczej niemożliwe. Prasa lokalna dawno o tym by trąbiła.
Zapytam o to zakładce-pytania do radnych.

[ehoffmann]

Podejrzewam, że architekt miejski ma zupełnie inne zadania, niż architekt
projektujący duże obiekty.
Do zadań i kompetencji Biura Architekta Miejskiego należy prowadzenie spraw
związanych z zagospodarowaniem przestrzennym Miasta oraz współdziałanie z
administracją rządową w zakresie nadzoru urbanistycznego architektonicznego i
budowlanego.
o zakresu działania Biura Architekta Miejskiego należy w szczególności:

1. opracowanie i aktualizacja studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gminy oraz miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego, a następnie przedstawianie ich Gminnej Komisji Urbanistyczno -
Architektonicznej,
2. analiza złożonych wniosków o zmianę przeznaczenia w planie nieruchomości
oraz wyznaczanie obszarów, dla których konieczne jest opracowanie planów
miejscowych ze względu na istniejące uwarunkowania,
3. udostępnianie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego,
wykonywanie wypisów i wyrysów oraz przygotowywanie opinii wynikających z ustaleń
planów i studium,
4. przygotowywanie projektów decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i
zagospodarowaniu terenu oraz decyzji o wstrzymaniu użytkowania terenu i decyzji
o przywróceniu poprzedniego sposobu użytkowania,
5. przeprowadzanie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko
projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego,
6. dokonywanie oceny zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy,
7. opiniowanie projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
gmin sąsiednich oraz opracowań planistycznych regionalnych,
8. analiza obszarów gminy na których przewiduje się zadania dla realizacji
lokalnych celów publicznych w celu zapewnienia ich zgodności z planem miejscowym,
9. opiniowanie lokalizacji obiektów tymczasowych,
10. opiniowanie zbycia nieruchomości gminnych,
11. opiniowanie wstępnych projektów podziałów nieruchomości w zakresie ich
zgodności z ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz
decyzjami o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu i przepisami odrębnymi,
12. udział w pracach związanych z uzgadnianiem dokumentacji, np. z gminami
sąsiednimi,
13. udział w ustalaniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w
związku z uchwaleniem lub zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
14. opiniowanie spraw dotyczących obniżenia wartości nieruchomości,
15. sporządzanie i opiniowanie projektów aktów prawnych Rady oraz Burmistrza w
ramach realizowanych zadań,
16. przygotowywanie materiałów i opinii dla Rady oraz Burmistrza niezbędnych
dla podejmowania decyzji z zakresu architektury i planowania przestrzennego,
17. przygotowywanie informacji niezbędnych do wydawania decyzji środowiskowych,
18. nadzór w zakresie zachowania walorów estetycznych, plastycznych i
funkcjonalnych miasta i gminy,
19. prowadzenie spraw związanych z rekultywacją terenu w świetle ustawy o
ochronie gruntów rolnych i leśnych,
20. opiniowanie projektów tablic i szyldów reklamowych,
21. opracowywanie planów rekultywacji terenów rolnych,
22. nadzór nad wykonywaniem inwentaryzacji komunalnych terenów zielonych i parków,
23. współudział w opracowywaniu koncepcji i projektów dotyczących nasadzeń
zieleni na terenie miasta i gminy i nadzór nad ich realizacją,
24. nadzór nad zagospodarowaniem i utrzymaniem parków,
25. prowadzenie rejestru planów miejscowych oraz wniosków o ich sporządzanie
lub zmianę,
26. wydawanie zaświadczeń o zgodności zmiany sposobu użytkowania obiektów z
planem zagospodarowania przestrzennego,
27. realizowanie zadań wynikających z przepisów o dostępie do informacji
publicznej, w tym aktualizowanie gminnego Biuletynu Informacji Publicznej w
zakresie prowadzonych spraw,
28. przygotowywanie wniosków i projektów dotyczących pozyskiwania środków
finansowych na realizację zadań z zakresu gospodarki przestrzennej.

[galicjanka1]

Wylicz wyniki ankiety z dokładnością do dziesięciu miejsc po przecinku i
następnie dodaj, pewnie też nie będzie 100 %, bo wyniki są zaokrąglane. W
spotkaniu 4.01, wg moich znajomych, wzięło udział około 80 osób, w ankiecie
ponad 200, czyli głosuje kto chce, również dzieci, bo to one najczęściej
korzystają z komputera.