Kolory na ulicach

[kameralis]

Swego czasu powstała koncepcja zagospodarowania Rynku, która określała także
kolory poszczególnych pierzei placu. Pierzeja wschodnia miała być utrzymana w
tonacji czerwonej, północna w żółtej, zachodnia w zielonej, a południowa w
białej. Część kamienic była malowana zgodnie z tym zaleceniem, widać to
szczególnie w pierzei wschodniej. Inna część została pomalowana dokładnie
przeciwnie co tworzy zgrzyty (zielona kamienica we wschodniej, niebieska w
północnej, żółta społemowska z zachodniej i in.).
Dla mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie na Rynku i Zielonym
Rynku tonacji (ew. z niewielkim marginesem na niegryzące się z ogólną tonacją
kolory), a na ulicach mozaiki, ale też wpisanej w jakieś "rygory". Jak Wy
widzicie, kolorystycznie, Rynek czy też inne ulice Ostrowa? Wolicie
nieuporządkowaną (ale mam nadzieję harmonijną) mozaikę, czy określone
tonacje?

Pozdrawiam

[sector11]

Nie jestem pewny, ale kamienicy nie mozna ot-tak sobie pomalowac na jaki sie
kolor podoba. Wydaje mi sie, ze tego typu budynki musza przybierac kolory takie
jakie mialy w oryginale. Z tego tez powodu pomysl z malowaniem w tym samym
kolorze wszystkich kamienic z jednej strony rynku jest niemozliwe.... i malo
eststyczne. Naprawde brzydko by to wygladalo!

[kameralis]

Jedno - w tej chwili nie ma, ani malowania kamienic w kolorach oryginalnych,
ani stosowania się do wspomnianej koncepcji. Myślę, że jedno jest
bezdyskusyjne - jakieś normy i zalecenia być powinny i przy ich przestrzeganiu
powinniśmy myśleć o totalnym zamordyzmie, aby nie pojawiały się takie zgrzyty
jak niebieska kamienica w północnej i zielona we wschodniej.
Drugie - nie chodzi o jeden kolor, ale o jedną t-o-n-a-c-j-ę. Zastosowanie
tonacji daje spory margines. Nikt też nie broni odpowiednich akcentów
kolorystych np. przy malowaniu zdobień.

Pozdrawiam

[emcia34]

Uważam,ze przesadzasz
Jestem współwłaścicielem jednej z kamienic w centrum Ostrowa.czy wiesz ile
kosztuje otynkowanie takiej kamienicy??????????? a może myślisz ,że miasto za
to płaci he he he. Akurat, sami właściciele muszą je tynkować a Tobie się
kolorystyka na Rynku nie podoba idioto. Co Ty myślisz,że właściciele będą
zmieniali kolor swojej kamienicy tylko dlatego,ze się to Tobie nie podoba,
śmieszny jesteś bardzo.Nawet, jeśli się znajdą jacyś tacy, którzy uważają,że
kolory się gryzą,m to rzecz gustu innym się podoba. przynajmniej nasz Rynek
jest piękny, kolorowy i zadbany.

[kameralis]

1.To nie chodzi o zmienianie na zawołanie. Zwróć uwagę, że wielu gryzących w
oczy renowacji dokonano już po opracowaniu koncepcji zagospodarowania Rynku. A
tu pieniądze nie mają nic do rzeczy, bo czy farba czerwona droższa od zielonej?
Kwestia zainteresowania się tematem.

2.To, że ktoś jest właścicielem i jego to kosztuje to nie oznacza, że może
robić jak chce. Na Zachodzie w tym względziem nie ma demokracji. I bardzo
dobrze, bo gust gustem (podobno o gustach się nie dyskutuje, a o braku gustu
można?), ale nikt nie będzie oceniał każdego domu z osobna tylko spojrzy na
wszystko jako na całość - piękno wynika z harmonii. I tyle. Polecam Ci
jakąkolwiek dyskusję o guście Polaków na forum Architektura, czy innym podobnym
tematycznie. Niewielu Twoje spojrzenie znajdzie obrońców. Pomalował(a)byś
ratusz w różnokolorowe prążki?

3.Gdybyś pisał(a) pod nazwiskiem i zdjęciem, a nie nickiem to też by padło
wyzwisko "idiota"?

[rbv]

co do kolorystyki poszczególnych pierzei to uważam ze jak najbardziej powinny
być zróżnicowane, malowanie w określonyej tonacji np wszytkie w odcieniach
zółci bedzie dośc sztucznym zabiegiem, a musiemy pamiętać ze oqwe kamienice
powstawały w różnych okresach oraz stylach architektonicznych, jak dla mnie to
nawet bardzo kontarstowe połaczenia są mile widziane podkreśla to ekletktyzm
owej architektury miejsca jakim jest rynek kilka przykładów :
www.krajobrazy.pl/galeria.php?kat=231&foto=4468&page=1
www.slon.pl/targi/obr_dk_frankfurt/rynek-frankfurt.jpg
www.niepelnosprawni.info/content/files/cms_root_www.niepelnosprawni.info/zdjecia/szczecin07.jpg
@emcia34 - daj sobie spokój zp pisaniem na forum wyjdź na ulice powyzywaj
sobie wszytkich od idiotów może ci ulzy.. i własnie na takich "właścicieli
kamienic" powiny byc naładane homota w postaci nakazów malowania czegoś na
określony kolor żeby z publicznych miejsc nie robic prywatnych fowarów

[rbv]

a tak przy okazji co sądzice o powstającym budynku na skrzyżowniu ulicy
raszkowskiej i ....( tej no wiecie ).
Mnie zastanawia na razie tylko jedno dlaczego taka własnie architektura - kolaz
posmodernizmu z arch. historyczną czyżby panią z kalisza OZ " puściły wodze
fantazji " czy może to nasi projektanci popisali się
pozdrawiam

[kameralis]

Nie tyle kolaż co czysty postmodernizm. W porównaniu z gargamelkami z wczesnych
lat 90. (dwa takie kanciate na Raszkowskiej stoją) to niewątpliwie postęp.
Co prawda nie będą go pokazywać w podręcznikach architektury, ale wydaje mi
się, że z zewnątrz to naprawdę przyzwoity projekt.

[kameralis]

Ha, niech się zrobi z tego ogólny wątek architektoniczny. Będzie bogatszy.
Dorzucę o Starej Przepompowni.

www.tvk.promax.media.pl/news.php?newsid=1911
Kablówka się obudziła :) Wystawa projektów już chyba z miesiąc wisi w ratuszu.
O ile dobrze pamiętam, to tylko do 15 sierpnia czynna, a zobaczyć warto.
Projekty interesujące. Pojawia się szkło, ale podoba mi się sposób jego
połączenia z przepompowniową cegłą. Warto zajrzeć też dlatego, aby przyjrzeć
się budynkowi od wewnątrz, w końcu nie co dzień jest okazja. A stacja pomp ma
naprawdę duży potencjał! Ta różnorodność pomieszczeń (podziemia, oryginalna
okrągła sala...) i oczywiście witraże!

Pozdrawiam

[rbv]

jestem jak najbardziej ZA tym tematem ;)

co do przepompowni to
ronet.pl/czolo/2006.03.06.music.school/index.htm
www.ronet.pl/!archiwum_pl/2006.07.17.jezewski/index.htm
( w momencie kiedy zamieszczlem linki niedziałał serwer całego serwisu ronet
wiec nie moge potwierdzić ze odnośniki są aktualne)
pozdrawiam

[rbv]

teraz juz działa :)
I miejsce :
ronet.pl/!archiwum_pl/2006.07.01.consultor/index.htm
II miejsce :
www.ronet.pl/!archiwum_pl/2006.07.17.jezewski/index.htm

[kameralis]

:) fajno

Powiedz, proszę, jeszcze, jak Ci się podoba zwycięski projekt?

[szycha-ns]

Dzięki za linki, przypatrzę się i dam znać jakie jest moje zdanie. Cieszę się,
ze w końcu zaplanowano jakoś wykorzystać ten ciekawy budynek. Bądź co bądź nie
stoi znowu na uboczu ;)

[rbv]

Musze zacząć od tego ze już kiedyś rozmawialiśmy na temat kilku inwestycji m.in
właśniej tej. Nadal podtrzymuje swoje zdanie że w chwili obecnej jest to
zbyteczna inwestycje.
Sam projket oceniam bardzo wysoko, autor zadbał o mnogość funkcji i możliwości
wykorzystania obiektu ( być może aż za bardzo ... jak wieadomo jeżeli coś jest
do wszytkiego tzn jest do ... ale to tak mała dygresja ;d ) jak i od strony
wizualnej nowoczesna forma wejścia w pełni odpowiada trendom w architekturze
jeżeli chodzi o połączenie NOWEGO ze STARYM.
Za pare lat kiedy uporamy się z innym problemami i niedoborem inwestycji
bardzo chciałbym aby takie mini centrum powstało

[kameralis]

Wrócę jeszcze do projektu budynku Holdikomu. Przy okazji ogłoszania konkursu
architektonicznego "Mój pomysł na miasto" w jednej z gazet lokalnych (dla
szukających: GO nr 50(1004) z 14 grudnia 2005) można było popatrzeć na
interesujący projekt arch. Pawła Woźniaka. Również mariaż starego z nowym, ale
zdecydowanie śmielszy, bo budynek byłby na planie ...owalu. Obiekt miałby
mniejsze gabaryty niż obecnie powstający, ale efekt wizualny bardzo ciekawy.

A hotel Omega, hmm?

[rbv]

Budynku P. Woźniaka nie widzialem ;(
Ale budynek który jest realizowany to jakiaś totalna pomyłka
Dlaczego firma Holdikom w XXI wieku budyje coś co było modne 40 lat temu.
Jaki ślad przyszłym pokoleniom zostawiamy-to jest żenujące.
Dlaczego jakaś dziwna architektura udając że jest historyczną???????
W tej całej sytuacji nie ma jednego winnego, zaczynając od WKZ/kalisz poprzez
projketantów jak i ludzika który wydawal warunki zabudowy (tu pewnie tkwi duża
odpowiedzialność)
Co innego budynek hotelu OMEGA który stoi w zwartej zabudowie stanowi ciągłość
pierzei niech sobie taki będzie, mimo że jestem przeciwnikiem takiej
architektury ale to złożony problem ....

[kameralis]

Masz zasrzeżenia wyłącznie do zastosowanego stylu?

Zapytam w inny sposób. Gdyby to zależało od Ciebie - jakiego rodzaju budynek
(styl, gabaryty itp.) powinien zostać wybudowany w tamtym miejscu? Choćby i na
jakimś konkretniejszym przykładzie.

Możesz mi też wyjaśnić, dlaczego luzem nie, a w ciągu ujdzie? Czysta ciekawość.

Poza tym, czy teraz za takie rzeczy nie odpowiada czasem powołany w zeszłym
roku Miejski Konserwator Zabytków w Ostrowie, a nie podany WKZ?

[rbv]

NIe ma uniwersalnego stylu który by pasował w każde miejsce i czas to moje
zdanie ale widać dośc wyraźnie że niektórzy twierdzą że jeżeli robimy coś w
pobliżu starego miasta to odrazu musi być to historyczne (byle miało wykusik,
gzymsik i portalik to będzie śliczne a z wieżyczką to cudo) tak jest np we
Wrocku i w Ostrowie niebywały lęk przed nowoczesnością.
Dla przykładu : w środzie ślaskiej powstaje teraz gimanzjum z baseem jest to
kompleks oddalony od centum ca 2 km w pobliżu jest jezioro i jakaś magazynowa
zabudowa ... starostwo powiatowe po konsultacji z WKZ we wrcoławiu wydało
decyzję o warunkach zabudowy pisząc w niej m.im o spadkach dachu 25 porc.
dachówkach, cegiełkach i takie tam... czyli wydało warunki tak jak dla zabudowy
staromiejskiej. Pisząc dumnie w dodatku żeby architektura nawiązywała do
lokalnej tradycji !!!!!!!!! 2 km od zabytkowej zabudowy czysta kpina!!!!!!!!
Takich przypadków można by było mnożyć, tym bardziej jeżeli widzimy co się
buduje. Chcialem tym samym podkreślić że nie uważam ze wszytko byle nie
historyczna architektura, wszędzie musi być zdrowy rozsądek.
Wracając do budynku holdikomu, widze wspominany wcześniej lęk przed
nowoczesnością. Dalczego "nowy" budek biblioteki może być nowoczesny i przy tym
wyglądać ok a paredziesiat metrów wcześniej taki historyczno-postodernistyczne
pudło wolnostojące ???? Pytań jest wiele, dlaczego budynek biuro-usługowy ma
podziały okien jak w pałacu czy kamienicy a obok full nowoczesna fasada, jaka
to będzie stolarka drewniana ???? czy tandetna PCV ze szprosami, dlaczaego nad
wejściem widzimy nie dosyć że fragment to jeszcze uposzczony gzyms ( pewnie
przyjdą chłopaki i go z dwóch kawałków styopinu wyrobią-gzyms bo na profil już
nie starczy kasy. To co się dzieje na dachu to już jest wogole bajka, wystarczy
zobaczyć na sąsiednie kamienice jak są kszałtowane. Wejście zakcentowane ale
dlaczego nagle coś w rodzaju podciętej absydy z boniem.
Historyczna architektura odznacza się wysoką starnnoścą o detal, fakturę
proporcje otworów jak i samego podziału gzymsami budynku można to dostrzec na
istniejących i nie okaleczonych prze lata komunizmu budynkach ... bonie,
faktura tynku wspomniane już gzymsy były starannie przemyślane i dobierane
zgodnie ze stylem. Obecnie wykonawczo te elemnety są ignorowane jako kosztowne
ozdoby. I takim sposobem dostaniemy ten o to budynek
www.ostrow-wielkopolski.um.gov.pl/serwisy/18/upl/a29a11d2660cc1c17a7682038a3a7356.jpg
a dlaczego nie możemy pozwolic sobie na coś takiego :
www.ronet.pl/!archiwum_pl/2006.05.30.filharmonia/index.htm ( oczywiście
nie ta funkcja i skala ale sam budynek świetny )
albo coś takiego
ronet.pl/czolo/2006.05.08.bud.olsztyn/index.htm
Podsumowując zbyta zachowawcza architektura jesteśmy 30 lat za Zachodem gdzie
nowoczesność jest czymś naturalnym i nikt nie mówi tam że niszczy się przez to
dziedzictwo kulturowe ...
pl.wikipedia.org/wiki/Frank_O._Gehry
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Prague_-_Dancing_House.jpg

[rbv]

NIe ma uniwersalnego stylu który by pasował w każde miejsce i czas to moje
zdanie ale widać dośc wyraźnie że niektórzy twierdzą że jeżeli robimy coś w
pobliżu starego miasta to odrazu musi być to historyczne (byle miało wykusik,
gzymsik i portalik to będzie śliczne a z wieżyczką to cudo) tak jest np we
Wrocku i w Ostrowie niebywały lęk przed nowoczesnością.
Dla przykładu : w środzie ślaskiej powstaje teraz gimanzjum z baseem jest to
kompleks oddalony od centum ca 2 km w pobliżu jest jezioro i jakaś magazynowa
zabudowa ... starostwo powiatowe po konsultacji z WKZ we wrcoławiu wydało
decyzję o warunkach zabudowy pisząc w niej m.im o spadkach dachu 25 porc.
dachówkach, cegiełkach i takie tam... czyli wydało warunki tak jak dla zabudowy
staromiejskiej. Pisząc dumnie w dodatku żeby architektura nawiązywała do
lokalnej tradycji !!!!!!!!! 2 km od zabytkowej zabudowy czysta kpina!!!!!!!!
Takich przypadków można by było mnożyć, tym bardziej jeżeli widzimy co się
buduje. Chcialem tym samym podkreślić że nie uważam ze wszytko byle nie
historyczna architektura, wszędzie musi być zdrowy rozsądek.
Wracając do budynku holdikomu, widze wspominany wcześniej lęk przed
nowoczesnością. Dalczego "nowy" budek biblioteki może być nowoczesny i przy tym
wyglądać ok a paredziesiat metrów wcześniej taki historyczno-postodernistyczne
pudło wolnostojące ???? Pytań jest wiele, dlaczego budynek biuro-usługowy ma
podziały okien jak w pałacu czy kamienicy a obok full nowoczesna fasada, jaka
to będzie stolarka drewniana ???? czy tandetna PCV ze szprosami, dlaczaego nad
wejściem widzimy nie dosyć że fragment to jeszcze uposzczony gzyms ( pewnie
przyjdą chłopaki i go z dwóch kawałków styopinu wyrobią-gzyms bo na profil już
nie starczy kasy. To co się dzieje na dachu to już jest wogole bajka, wystarczy
zobaczyć na sąsiednie kamienice jak są kszałtowane. Wejście zakcentowane ale
dlaczego nagle coś w rodzaju podciętej absydy z boniem.
Historyczna architektura odznacza się wysoką starnnoścą o detal, fakturę
proporcje otworów jak i samego podziału gzymsami budynku można to dostrzec na
istniejących i nie okaleczonych prze lata komunizmu budynkach ... bonie,
faktura tynku wspomniane już gzymsy były starannie przemyślane i dobierane
zgodnie ze stylem. Obecnie wykonawczo te elemnety są ignorowane jako kosztowne
ozdoby. I takim sposobem dostaniemy ten o to budynek
www.ostrow-wielkopolski.um.gov.pl/serwisy/18/upl/a29a11d2660cc1c17a7682038a3a7356.jpg
a dlaczego nie możemy pozwolic sobie na coś takiego :
www.ronet.pl/!archiwum_pl/2006.05.30.filharmonia/index.htm ( oczywiście
nie ta funkcja i skala ale sam budynek świetny )
albo coś takiego
ronet.pl/czolo/2006.05.08.bud.olsztyn/index.htm
Podsumowując zbyta zachowawcza architektura jesteśmy 30 lat za Zachodem gdzie
nowoczesność jest czymś naturalnym i nikt nie mówi tam że niszczy się przez to
dziedzictwo kulturowe ...
pl.wikipedia.org/wiki/Frank_O._Gehry
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Prague_-_Dancing_House.jpg

[kameralis]

Jasne, rozumiem. Co więcej, zgadzam się. Ale zapytam tak: czy nie uważasz, że
kryterium estetyczne (zgranie z okolicznymi budynkami itp.) może w pewnych
sytuacjach przeważyć jeśli pod ręką nie lepszego projektu? Inaczej mówiąc:
jeżeli mamy projekt nowoczesny, ale pasujący jak pięść do nosa do reszty i
projekt w zdezaktualizowanym czy konwencjonalnym stylu, ale wykonany
przyzwoicie i zgrany, a czasu nie ma to co bierzemy? Wbrew pozorom, to nie są
rzadkie sytuacje.

Ciekaw jestem Twojej opinii co do poniższych i dopisuję swoją:
zaproponowane przez Ciebie budynku tak, ponadto na tak
neomodernizm
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Bydgoszcz_BRE_spichrze.jpg
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Akademia_Muzyczna_Pozna%C5%84.jpg
Bilbao świetne

ale to już nie
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Wroclaw-SOLPOL_ulSwidnicka.jpg
Na os. Odolanowskim właśnie powstaje kościół MB Fatimskiej:
www.torzynski.pl/strony/main.php?id=9 (pierwsze obrazki). Jak Ci się
podoba?
Jesteś w stanie wskazać jakieś ciekawe projekty z tereny Ostrowa?

Co do Zachodu - dzieli nas od nich jeszcze jedna bariera - Zachód w zasadzie
nie odbudowuje - raczej na miejscu starych tworzy się nowe.

Co myślisz o naszych parterówkach z XIX wieku? Są dwie, raczej przeciwstawne
opcje - 1.zostawiamy wszystkie, bo to ostatnie pozostałości starego Ostrowa,
mają niezaprzeczalną wartość kulturowo-historyczną 2.nie ma powodów, żeby
utrzymywać parterówki takie jak np. na Raszkowskiej naprzeciwko kościoła św.
Antoniego, blokują rozwój miasta i tworzą "dysonanse".
Oczywiście, każdą sytuację należy rozpatrywać indywidualnie, ale sposób
myślenia jest mniej więcej stały - spór tych dwóch opcji dało się zauważyć np.
przy okazji remontu Rynku czy zabudowy gruntu po karczmie napoleońskiej (Pekao,
pl. Bankowy).

Pozdrawiam

[rbv]

Witam!!
Podpisuje sie pod apelem Kolegi do reszty o przyłączenie sie do dyskusji.

-odpowiadając po krótce na pytanie z wcześniejszego postu czy w zwartej
zabudowie historyczna tak a wolnostojąca to już nie... generalnie nie ma to
znaczenia ale odnosząc się do konkretego przypadku cczyli hotelu Omega to
uważam ze jest ok choć widać po tym przykładzie jak zostały potraktowane detale
o których pisałem wcześniej ale mamy zwartą zabudowę za pare lat się przybrudzi
tynk a obiekty sąsiednie licze że zostaną odnowione i może nikt nie pozna ;p
- co do Miejskiego Konserwatora Zabytków to nie wiedzialem i nie miałem okazji
się spotkać ale dzięki za info :D

Budynek BRE to klasyka niezły pomysł zresztą obiekt jest już symbolem
Bydgoszczy a w tym roku został wymieniony w publikacjach dotyczących ikon
polskiej architektury
Akademia jest również niezłym przykładem zabawy z historia takie male utarcie
nosa wszytskim OZ-towcą i obrońcom idei słusznej architektury.
Jak znajde torszke wiecej czasu to poszukam pare ciekawych przykładów (na www)
mam nadzieje ze podyskutujemy.

Jak już wcześniej pisalem nie jestem zwolenikkiem tylko nowoczesności nie
głosze hasła burzyć co stare i stawiac tylko nowe, w takich sytuacjach
proponuje wole posłużyć sie szeroko pojetym kontekstem.
A może dyskkusje o bud. holdikomu naszą należało zacząć od pytania;
czy to jest dobre miejsce na taką architekture czy kontekst miejsca tego
wymaga ??? Jakie jest Twoje zdanie.

[kameralis]

Otóż uważam, że wymóg dla tego miejsca jest jeden - zgranie z otaczającymi
budynkami. Zgadzam się tutaj z wymogiem formalnym stawianym przed wszystkim co
powstaje w strefie ochrony konserwatorskiej na ostrowskiej starówce. Inaczej
mówiąc - kontekst miejsca nie wymaga absolutnie, aby powstawały tam budynki
akurat stylu tak otwarcie historyzującym, ponieważ zgranie nie polega na
historyzowaniu.

Nowoczesność architektury nie oznacza, że nie pasuje do starszych stylów, o
czym świadczą m.in. powyższe przykłady. Osobiście życzyłbym sobie nowoczesnych
budynków takiej klasy w Ostrowie, a moja radość z powodu budynku Holdikomu
bierze źródło z ogólnie złych doświadczeń z nową architekturą w Ostrowie
(podawałem przykłady) - ot mniejsze zło, mogły powstać naprawdę złe rzeczy, a
projekt przy wszystkich stylistycznych zastrzeżeniach nie gryzie się (a
przynajmniej sądzę, że nie będzie się gryzł) z sąsiedztwem (mylę się?).

Wracając do nowoczesności - jeszcze jeden powód, aby się jej nie bać. Wystarczy
sobie przypomnieć jak klasycy krzywili się na nowoczesną wówczas i łamiącą
wszelkie schematy secesję. Zdaje się, że padło to już gdzieś kiedyś przy okazji
hotelu Omega - za 30 lat będziemy patrzeć na nowoczesność jak na kolejny styl w
ostrowskiej mozaice.

[kameralis]

A co do bydgoskiego BRE, nasunęła mi się refleksja, że w większości miast
ciągle nie docenia się miłego efeku ubocznego dobrej nowoczesnej architektury -
promocji. Wawel jest tylko jeden, ale na nowym można wiele nadrobić. Jeden
świetny odważny projekt byłby w stanie o wiele więcej zrobić dla promocji
miasta niż billboardy "Tu mieszkam" i Lato z Jedynką...

[kameralis]

Ha, dałeś mi do myślenia jeśli chodzi o jedno miejsce w Ostrowie.

Narożnik ulic: Kolejowej i Wrocławskiej. Stoją obok dwie spore secesyjne
kamienice (domy pod filarami). W pierwotnych założeniach miała tam powstać
trzecia taka kamienica (na pocztówkach jest tylko niska klasycyzująca) i sam
forsowałem pomysł budowy na tej działce kamienicy właśnie w stylu tych dwóch.
Ale przecież z drugiej strony to jest świetne miejsce na coś w nowym stylach,
jak chociażby w tym
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Akademia_Muzyczna_Pozna%C5%84.jpg czy
jakimkolwiek innym. Byle zastosowano koncepcję filarów - zwiększa szanse na
otrzymanie ciekawego efektu.

[rbv]

Zagadzam sie w 100% ze m.in takie budynki jak w bydgoszczy zmieniają obilcze
miasta i sluża jego promocji i nwet nie muszą być to perełki architektoniczne.
Wracając na chwilke jescze do holidkomu to pisałeś ze P. Wożniak opracował
koncepceje na ten budynek w kształcie owala , a z tego co wiem to obecy budynek
jest własnie autorstwa P. Wożniaka, słysząlem nawet opinie że swoją
architekturą ma nawiązywać do budyku starej bibiloteki ...hehehe szkoda że
horyzony nie wygraczają troszke dalej np do Stuttgartu
www.unstudio.com/projects/name/M/1/139#img5
Jeżeli chodzi o praterówki to jeżeli mówimy o zasadzie to jestem za całkowitym
ich wyburzeniem, budynki niekiedy i może urokliwe ale nie pasują
do "wielkomiejskich" przestrzeni szczególie gdy stoją w wysokiej pierzei.
A co do budynków (domy pod filarami) to musze jutro zoabaczyc bo jakos nie
moge ich sobie przypomniec.
Pozdrawiam

[kameralis]

> Wracając na chwilke jescze do holidkomu to pisałeś ze P. Wożniak opracował
> koncepceje na ten budynek w kształcie owala , a z tego co wiem to obecy
budynek
>
> jest własnie autorstwa P. Wożniaka
Nie byłoby to wcale takie dziwne. Obecny budynek zawiera nawiązania do tamtego
projektu (także jeśli chodzi o obecność dekoracji klasycznej). Obrazek w GO był
niewielki, ale dość czytelny.

>szczególie gdy stoją w wysokiej pierzei.
Uwzględniasz wyjątki od reguły? Osobiście nie ważyłbym się wyburzać parterówek
w miejscach tak historycznych jak np. Rynek.

I filary, choć nie od strony luk.
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kamienica_partyzancka_ostrow.JPG
Pozdrawiam

[kameralis]

Ludzie, dorzućcie swoje cegiełki :) Każdy na pewno ma jakieś swoje subiektywne
odczucia dotyczące architektury w Ostrowie. Zachęcam do podzielenia się nimi
tutaj.

Serdeczności

[chantal10]

Ja uważam, że przede wszystkim właściciel powinien zadbać o kamienicę
znajdującą się na Rynku po stronie gdzie jest kawiarnia Cafe Retro (dokładniej
nad apteką).
Okna ośrupane, tynk odpada ... jest to dla nas - Ostrowiaków - żenujące, ze w
tak ważnym miejscu miasta, jakim jest niewątpliwie Rynek straszy takie coś.

[kameralis]

Zbliża się do końca remont kamienicy na rogu ulic: Wiosny Ludów i Wrocławskiej.
Góra domu dawała nadzieję, że dół też będzie zrobiony z poszanowaniem stylu, a
tu malują już parter i ani licowania, ani niczego. Boniowanie chyba nie jest
czymś tak kosztownym? Jak wyglądało to wszystko przed rozpruciem można zobaczyć
na starej pocztówce w "Powiecie w dawnej pocztówce..."
Teraz jeszcze zaczynają się prace przy jednej z najciekawszych ostrowskich
kamienic, należącej dawniej do tzw. Kasy Pożyczkowej, przy placu Rowińskiego.
Rozkuwają okna, a to budzi mój niepokój... Wiecie coś więcej na ten temat?

[kameralis]

> Teraz jeszcze zaczynają się prace przy jednej z najciekawszych ostrowskich
> kamienic, należącej dawniej do tzw. Kasy Pożyczkowej, przy placu Rowińskiego.
> Rozkuwają okna, a to budzi mój niepokój... Wiecie coś więcej na ten temat?

Niepotrzebnie się bałem. Góra już pięknie odrestaurowana (wreszcie coś na inny
kolor niż żółty ;) ) Natomiast na ryskunkach Marian Grześczyka jest witryna! Z
tego wynika, że kucie parteru jest raczej przywróceniem dawnej formy.
www.ostrowwlkp.pl/Galeria/galeria%20prawa.htm#14
Położona dwa domy wcześniej neorenesansowa kamienica na Kościelnej
odrestaurowana troszkę wcześniej. Przyjemnie popatrzeć na nowy stary Ostrów...

[szycha-ns]

Zdjęcie placu wykonane kilkanaście dni temu:
i36.photobucket.com/albums/e27/alexlie/F1000023_filteredaa.jpg

Ostrowskie Kamienice

[szycha-ns]

Skoro jesteśmy już w temacie kamienic:
"Biblioteka Publiczna im. Stefana Rowińskiego zaprasza na rozstrzygnięcie
konkursu fotograficznego i otwarcie wystawy Ostrowskie Kamienice - architektura
miasta. Zapraszamy 27 września 2006 roku o godz. 17.00 do Biblioteki Publicznej
(II piętro) przy ul. Wolności 2. " ostrow-wielkopolski.info

Skromnie dodam, że brałem udział w tym konkursie ;) Niestety nie będzie mnie na
rozstrzygnięciu- praca ;/

[rbv]

A jak Wam się podoba nowy budynek na ulicy M.Konopnickiej poza zdumiewającym
wyglądem urzekło mnie tępo w jakim powstał. Nie wiem dlaczego nikt nie piluje
ładu przestrzennego

[kameralis]

To jest bolączką wielu miast. Chociaż w dużych ośrodkach środowiska
opiniotwócze są często wystarczająco silne, żeby przynajmniej napiętnować złe
decyzje i podtrzymać dyskusję na ten temat...

[kameralis]

panorama-miast.com.pl/54/html/SALON.htm
"Miasto zresztą ogłosi wkrótce specjalny konkurs na projekt uatrakcyjnienia
Starego Rynku, z naciskiem na wkomponowanie tam jak największej ilości zieleni
(...)"
Ktoś pamięta coś więcej? Czy w ogóle ogłoszono taki konkurs?
Magistrat jest w tych sprawach "wylewny", ale nie przypominam sobie, żeby
pisano o czymś podobnym na stronach UM.