ma byc duzo!

[niewyspany77]

znakow w publikacji. wtedy jest wystarczajaco naukowa. wlasnie znalazlem takie
oto wytyczne:

2. Objętość:
- maksymalna (łącznie z przypisami, tabelami, wykresami i bibliografią): 22
strony
- minimalna ilość znaków: 40.000, czyli około 19 stron.

nowa moda?

[charioteer1]

Standardowa wielkosc rozdzialu w monografii.

[niewyspany77]

w pokonferencyjniaku.

gdzies zdefiniowany jest ten standard?

[charioteer1]

Nigdzie nie jest zdefiniowany. Takich tekstow oczekuja ode mnie zazwyczaj
redaktorzy tomow monograficznych. Czasopisma z gornej polki przyjmuja teksty
troche dluzsze.

[niewyspany77]

hmm, czyli mam rozumiec, ze krocej sie nie da?

[charioteer1]

A to zalezy, jakie masz badanie. Nikt ci nie kaze publikowac w monografii.
Niektore czasopisma przyjmuja tzw. short reports.

[niewyspany77]

juz napisalem, ze to do pokonferencyjniaka, z publikacja gwarantowana. no i
sobie drapie sie w lepetyne, co jest.

rozdział w monografii

[flamengista]

nie wiem, gdzie znaleźć przepis ale też ma być 1,5 arkusza wydawniczego, czyli
ok 20. stron.

Przepis zmieniono po sprawie Migalskiego, który miał multum "rozdziałów" po 2-3
strony.

Ale swoją drogą to przegięcie w drugą stronę. Jak można ustalać limity MINIMALNE!?

Przecież to tylko zmuszanie do produkcji makulatury. Jeśli ktoś umie sensownie
coś przedstawić na 14 stronach, zamiast na 25 - to chwała mu za to!

[chilly]

Nie chce mi się tego teraz szukać, ale faktycznie, w związku z
punktacją pracowników i jednostek zarządzono, że monografia to książka
o objętości co najmniej 6 ark. wyd., a rozdział musi mieć min. 1
arkusz. Żeby było śmieszniej (bo mądrzej już było), w naukach ścisłych
normy te wynoszą, odpowiednio, 3 arkusze i 0,5 arkusza.
Była już o tym dyskusja na forum.

40 tys. znaków

[tocqueville]

jestem włąśnie na etapie dopisywania stron do pokonferencyjniaka - te 40 tys. znaków to ma być ze spacjami czy bez? przypisy też się liczą?

kurdebalans!!!

[h_hornblower]

tocqueville napisał:

> jestem włąśnie na etapie dopisywania stron do pokonferencyjniaka - te 40 tys. z
> naków to ma być ze spacjami czy bez? przypisy też się liczą?

Ze spacjami i przypisami :) Ale - kurdebalans - dlaczego 40 tys. znaków? Według zasłyszanej przeze mnie wersji artykuł naukowy ma mieć minimum 14 stron (Crick i Watson - słynny artykuł o helisie DNA w Nature ma zaledwie kilka stron - nie uprawiali jak widac nauki). No to daje Ci jakieś 25 tys znaków maksimum. Weź nie mów, że się zmieniło?!!

pzdr
horny

WIE KTOŚ...?

[h_hornblower]

...ile stron musi mieć artykuł? (wiem, że to idiotycznie brzmi, ale nie ja to wymysliłem).

Ja powziąłem wiadomość :), ze 14 . Artykuł, który pchnałem kilka dni temu do dobrego żurnala ma wobec tego 14,5 :) i naprawde mi zalezy na informacji, czy będzie mi się liczył do dorobku :) Głupio by mi było dodyłać redaktorowi kolejne 5,5 strony i tłumaczyc, że u nas w Polsce, w zwiazku z dbałością o standardy naukowe...

A zatem, WIE KTOŚ JAK JEST NAPRAWDĘ? :)

pzdr
horny

[chilly]

W żurnalu może być i na pól strony - zostanie zaliczony na liczbę punktów stosownie do pozycji pisma w rankingu ministerialnym. Objętość jednego arkusza, czyli 40 tys. znaków (dla nauk ścisłych pól arkusza) musi mieć - aby zapunktować - rozdział w monografii (która tez musi mieć co najmniej 6 arkuszy).
Jest to kretyńskie i uwłaczające, ale zrozumiałe też są i na pochwałę zasługują (?) nasze potrzeby i zdolności przystosowawcze.

[chilly]

P.S. Słyszałem też opinie jednego z "akredytorów", że przecież nie będą aż tak drobiazgowi i jak statia będzie na 15 tron to tez zaliczą :)

[tocqueville]

no ale ze spacjami czy bez?
40 tys. znaków

[niewyspany77]

Ze spacjami.

[niewyspany77]

Te liczenie dotyczy wyłącznie tekstów drukowanych w książkach (znaczy się monografiach). No i monografia ma mieć tyle a tyle arkuszy (bodajże 6), zaś rozdział w takowej monografii - arkusz). Liczy się liczba znaków, nie strony. Logika że pożal się boże, ale z drugiej strony ja widzę to tak: nawet żeby napisać brednie w pokonferencyjniaku trzeba się natrudzić. Po tym, jak widziałem "rozdziały" o objętości 2 strony o treści a'la "ja się nie zgadzam, bo-tak!", to w tym szaleństwie widzę trochę racji.

Tekstów drukowanych w czasopismach ten wynalazek nie obejmuje. Zatem spij horny spokojnie.

[adept44_ltd]

tak czy siak jest to kompletny idiotyzm, świetny tekst może miec nawet 8 stron i być lepszy od tego na 30... komuś po prostu mocno odbiło, chciałbym, by pomysłodawca uzasadnił to

[ford.ka]

> komuś po prostu mocno odbiło, chciałbym, by pomysłodawca uzasadnił to

Nasza Basia Kochana ze swoją Wierną Jak Pies Ekipą miałaby cokolwiek uzasadniać? Zwariowałeś? Zresztą, co mi szkodzi uzasadnię: dzięki odpowiednio długim rozdziałom w monografiach nie tylko dogonimy ale przegonimy wraże amerykańskie uniwersytety!

[adept44_ltd]

:)
ale do przegonienia amerykańskich rozdział powinien mieć przynajmniej 37 stron...

[matdokt]

Przypomniało mi się porada dla studentów MIT: "a paper should be like a miniskirt: short enough to be interesting and long enough to cover the subject"

[dala.tata]

prawie jak ze statystyka:

Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital.

[adept44_ltd]

święte słowa...

[adept44_ltd]

wg mnie przejaw upośledzenia umysłowego, a to jest ostatnio coraz bardziej modne

[salzburg]

40 tys. znaków to arkusz wydawniczy. Jak ktoś jeszcze załapał się na pisanie tekstów na maszynie to pewnie pamięta - elementarz - na stronie 30 wersów po 60 znaków x 22 strony. Prawie daje to 40 tys. znaków. Liczy się z wszystkim. W sumie w książce wychodzi około 13-14 stron.