ASERS

[snerek]

Trafiwszy na ofertę ASERS:
www.asers.eu/asers_files/books/CFS_PMP_Call%20for%20Book%20Chapters%20Contributions.pdf
zastanawiam się co to.
Proszę o pomoc w ocenie tej oferty - czy jest to scam czy odwrotnie coś wartościowego.

A z innej beczki - czy wydawnictwo Palgrave to jest to OK marka, czy odwrotnie.
Dziękuję.

[dala.tata]

Dwa tygodnie na przeczytanie przez redaktorow, recenzje i poprawki rozdzialow przez autorow. Alez dbaja o jakosc!

Palgrave Macmillan

[snerek]

@dala.lata = Czy to opinia dotycząca Palgrave Macmillan?

ASERS dało mi to ogłoszenie dobre pół roku temu na konferencji i zaproszenie dotyczyło artykułów już zrecenzowanych przez dwóch ślepych recenzentów przed konferencją i dopuszczonych po konferencji do wysłania do tej monografii ASERS lub do zbiorowej monografii, która "może" ukaże się w Palgrave (później lub nigdy, w zależności od recenzji)
W przypadku ASERS ma być przyjętych około 25% z tych wcześniej wyselekcjonowanych przed konferencją artykułów (a na konferencję dostało się mniej niż 20% ze zgłoszonych).
Na żadnej polskiej konferencji czegoś takiego moje oczy nie widziały.

[cowell]

Palgrave Macmillan ma, przynajmniej w ekonomii i pokrewnych dyscyplinach, opinię wydawcy na średnim światowym poziomie (tj. niżej niż MIT, OUP, CUP, HUP itp) ale wyżej niż słabsi zagraniczni wydawcy. Także, taka publikacja autora z Polski jest znacząca na świecie a w Polsce tym bardziej.

O ASERS nigdy nie słyszałem - brak reputacji, zarówno w świecie jak i w Polsce. Może to vanity press?

[dala.tata]

Czy ty w ogole czytakes cfp, ktory zalinkowales?

monografia Palgrave = 6 art. po 50 pkt z listy A

[rudamaruda1949]

Macmillan Palgrave jest wydawcą wyśmienitej pracy: The New Palgrave Dictionary of Economics, w samym 2009 Palgrave Macmillan wydał ponad 4500 ebooków choć ja go znam z czasów bardziej papierowych. Wiem, że opublikować cokolwiek Polakowi w Palgrave Macmillan jest niemożliwością o ile nie jest to Polak afiliowany w uczelni zagranicznej. Jest to bardzo dobre wydawnictwo. Proponuję założyć, że ASERS to wróbel w garści a Palgrave to cel warty osiągnięcia, w przypadku jednoautorskiej monografii wydanej przez Palgrave znajomy stwierdził, że porównałaby to z osiągnięciem równym 5 lub 7 artykułom z czasopism z JCR z listy A o punktacji 45-50 wg. Ministerstwa. W przypadku pojedynczego artykułu w zbiorówce odpowiednio do Twojego udziału.

[cowell]

W ekonomii jeden artykuł w topowym czasopiśmie typu AER albo Econometrica jest wart więcej (w sensie torowania kariery), niż 3 monografie w Palgrave albo innych wydawnictwach. Może w innych dyscyplinach jest inaczej.

monografia Palgrave = 300 pkt z listy A

[rudamaruda1949]

Po pierwsze, porównujesz supertopowe czasopisma, z topowym wydawcą monografii. Zgadzam się, że Econometrica kiedyś miała taki walor podobnie kiedyś AER miał taki walor - wystarczy prześledzić dawniej tam publikujących pod kątem ich późniejszych życiorysów. Ale możesz o tym mówić w czasie przeszłym. Nie bardzo przeszłym ale przeszłym - było tak kiedyś.
Obecne nazwiska publikujących tam albo są znane z tego, że są to obecni mistrzowie u zwieńczenia kariery, albo są kompletnie nieznane. Kilka nazwisk sprzed jakiegoś czasu wzięłam sobie pod lupę - i z tymi ludźmi NIC się nie dzieje. Kariery nie widać. Może są przed zauważeniem ich, a może to już nie działa. Choć kilka konkursów na stanowiska widziałam z hasłem, że przyjmą z artykułem w topowych czasopismach. Jednak to kryterium pojawia się na zbyt wielu konkursach i jeśli policzyć konkursy z możliwościami publikacyjnymi wymienianych w tych konkursach journali, to widać, że to są wymagania - chciejstwo - na wyrost. Jak ktoś ma taki artykuł - wygrywa w cuglach? Myślę, że nie. Po prostu uważniej czytają jego odpowiedź na zaproszenie i z definicji jest szybciej 'shortlisted'.
Przeanalizowałam też kilku nie znanych mi wcześniej autorów z Palgrave (bo ci, których znałam utwierdzali mnie o wysokiej jakości wydawnictwa). I okazuje się, że w 8 przypadkach na 10 analizowanych są to osoby, które po publikacji w Palgrave stały się zauważalne i zaczęła ich kariera nabierać tempa. Podejrzewam, że z lepszymi wydawnictwami jest jeszcze lepiej.
Jest jednak jedno poważne ale.
Zarówno najlepsze publikacje w najlepszych journalach Econometrica, AER i im podobnych, jak i jednoautorskie monografie w Palgrave Macmillan / i innych podobnych i lepszych wydawnictw, w Polsce w najlepszym wypadku będą zignorowane, pominięte w ocenach mogących mieć wpływ na karierę. Ale niestety w bazowym, najbardziej spodziewanym scenariuszu, będą gwoździem do trumny i wilczym biletem na większości uczelni KNOW, A+ i A, szanse mieć będzie taki autor jedynie w C i B. Dlatego lepiej nie fikać.

[cowell]

Nie zgadzam się właściwie z większością Twojej wypowiedzi, ale odniosę się tylko do tego:
rudamaruda1949 napisała:

> Zarówno najlepsze publikacje w najlepszych journalach Econometrica, AER i im po
> dobnych, jak i jednoautorskie monografie w Palgrave Macmillan / i innych podobn
> ych i lepszych wydawnictw, w Polsce w najlepszym wypadku będą zignorowane, pomi
> nięte w ocenach mogących mieć wpływ na karierę. Ale niestety w bazowym, najbard
> ziej spodziewanym scenariuszu, będą gwoździem do trumny i wilczym biletem na wi
> ększości uczelni KNOW, A+ i A, szanse mieć będzie taki autor jedynie w C i B. D
> latego lepiej nie fikać.

Naprawdę tak sądzisz?? W czołowych jednostkach tak po prostu nie jest. Spójrz na recenzje habilitacji na stronie CK ludzi, którzy mają publikację w dobrych czasopismach zagranicznych. Przechodzą bez najmniejszego problemu. Dostają granty, stypendia ministerstwa, pracują dodatkowo np. w NBP i naprawdę nikt im nie utrudnia kariery.

[rudamaruda1949]

Nie chcę burzyć Twojej wielkiej wiary, bo wiara z definicji jest rzeczą piękną.
Osobiście znam wiele przypadków, które we mnie tę piękną wiarę zniszczyły w zarodku.
Na stronach CK w ekonomii właśnie widzę, że uwala się takich, którzy mają coś w JCR, Palgrave, a puszcza się (co było tu też na forum w 4 lub więcej przypadkach omawiane) ludzi, którzy nic nie opublikowali nigdzie.
Ci publikujący w JCR dostawali granty w ostatnich konkursach MNiSW i w pierwszych NCN. Potem wróciło do normy i dostają ci, którzy nigdzie nigdy niczego nie opublikowali i nie opublikują. Proszę innych o sprawdzenie, nie @cowell, gdyż nie chcę niszczyć jego pięknej wiary.

[cowell]

to nie wiara, to wiedza

[dala.tata]

To dla mnie troche przesadzone, jednak w ogolnie w naukach spolecznych (przynajmniej tutaj) dobre artykuly sa traktowane przynajmniej na rowni z ksiazkami w dobrych wydawnictwach.

Zreszta coraz mniej czolowych wydanictw wydaje tradycyjne monografie badawcze. Przynajmniej w mojej dzialce Sage przestal, Blackwell przestal. Routledge kreci nosem. Palgrave to wydawnictwo, ktore wypracowalo sobie nisze monografii badawczych i przejelo rynek z pozostalych.


cowell napisał:

> W ekonomii jeden artykuł w topowym czasopiśmie typu AER albo Econometrica jest
> wart więcej (w sensie torowania kariery), niż 3 monografie w Palgrave albo inny
> ch wydawnictwach. Może w innych dyscyplinach jest inaczej.

Macmillan Palgrave = 6 art. po 50 pkt z listy A

[klamczuchosiedlowy]

to jest zagraniczne wydawnictwo
teraz doszło do spłaszczenia punktów dla czasopism z listy A i większość to tylko 1.5 raza więcej punktów niż za czasopismo krajowe z listy B.
Stąd podobnie zagraniczna monografia raczej będzie malutko warta - lepiej opublikować u szwagra w garażu ale pod warunkiem, że garaż jest w Polsce.

[pan.toranaga]

ASERS. Miałbym lekkie wątpliwości ws. wydawnictwa na którego stronie www pojawia się reklama Ryneczek Lidla prezentuje tudzież Refluks - jak łagodzić.
Podobnie Cambridge Scholars Publishing z biurem nad warsztatem wulkanizacyjnym (przynajmniej tak wskazuje gógle maps)...