nowelizacja ustawy

[charioteer1]

Linki do projektow ustaw pod tym linkiem:
www.nauka.gov.pl/aktualnosci-ministerstwo/ruszyly-sejmowe-prace-nad-nowelizacjami-ustaw.html
Selektywnie relacjonuje zmiany:
- mozliwosc powolania drugiego promotora w przypadku interdyscyplinarnych rozpraw doktorskich,
- brak obowiazku oglaszania konkursu w przypadku ponownego zatrudnienia na tym samym stanowisku, jezeli poprzednia umowa byla na co najmniej 3 lata,
- urlopy siodemkowe dla osob ze stopniem doktora i powyzej, ale tylko na prowadzenie badan poza jednostka macierzysta,
- urlopy zdrowotne tylko na okres nie przekraczajacy lacznie 1 roku w ciagu calego okresu zatrudnienia,
- dwuinstancyjnosc postepowan dyscyplinarnych.

Jak komus sie chce czytac, to niech relacjonuje dalej.

[mn7]

charioteer1 napisał:

> - dwuinstancyjnosc postepowan dyscyplinarnych.

To nie jest zmianą.

[pigwa_polska]

- odebranie profesury jeśli w ciągu ostatnich 3 lat nie wzrosła liczba cytowań zagranicznych
- likwidacja CK i przekazanie jej kompetencji PK podległym powiatom
- podniesienie rangi polskiej nauki poprzez zapisanie w ustawie wysokiej rangi polskiej nauki
to ostatnie jest efektem sukcesu jaki odniesiono poprzednio poprzez wpisanie do ustawy międzynarodowej renomy członków komisji awansowych - okazało się, że wszyscy członkowie taką renomę mają!

[dala.tata]

to jest dopiero bzdura. dech odbiera.

pigwa_polska napisała:

> - odebranie profesury jeśli w ciągu ostatnich 3 lat nie wzrosła liczba cytowań
> zagranicznych

[dobrycy]

a odebranie profesury też będzie w Belwederze ?
Znaczy prezydent będzie chodził i odbierał ?

[pigwa_polska]

Tu nie ma zgody - generalnie jest pomysł aby była specjalna służba, która o 5 rano będzie pukać do delikwenta i odbierać. Całość będzie nagrywana i nadawana w wiadomościach.

[pigwa_polska]

to jest odpowiedź na potrzeby środowiska, które domagało się opracowania odbierania profesur
jednak nie ma obaw, zapisze się w ustawie, że za cytowania zagraniczne uważa się również te, które są zagraniczne dla zagraniczniaków (np. cytowania polskie są zagranicznymi) a po drugie, że za wzrost cytowań uważa się również wzrost znaczenia cytowań wcześniejszych - kolega recenzent w recenzji na pewno poświadczy o wzroście znaczenia

[dala.tata]

tzn ze srodowisko powinno sobie wziac srodowiskowy mlotek. co ma zrobic profesor, ktory jest czlonkiem na kadencje CK, jest w radzie NCN, albo zostaje dziekanem, rektorem....i sila rzeczy nie moze pisac, jesli chce wykonywac swe inne obowiazki. jest jeszcze sto innych powodow, dla ktorych profesor w ciagu trzech lat moze nie zwiekszyc swwych cytowan.

Kazda tego typu regula jest durna (tak jak ustalenie ilosci dokotrantow, ktorych musi miec profesor). przy czym ta regula wyznacza nowe przestrzenie kretynizmu.

[komplexzbrojeniowy]

dala.tata napisał:

> jest jeszcze sto innych powodow, dla ktorych profesor w ciagu trzech l
> at moze nie zwiekszyc swwych cytowan.

Sa to niepowazne wykrety nierobow. Po pierwsze te trzy lata to tylko na poczatek, potem bedzie co roku. A po drugie to trzeba takich kierowac do pracy na wies zeby re-edukowac.

[dala.tata]

Piszesz kompletne bzdury. kompletne.

[pigwa_polska]

ech dala - od razu widać, że jesteś oderwany od polskości polskiej nauki i jej rzeczywistych polskich potrzeb - nie rozumiesz gdzie i skąd wieje woń rewolucyjnych zmian, które wyniosą naszą polską naukę na wyżyny

[dala.tata]

Nie, nie jestem.nigdzie na swiecie nie ma takiej reguly. glownie dltego, ze jest debilna.

ja rozumiem, ze profeosrowie maja pravowac. w zwiazku z tym nalezy spowodowac zeby pracowali. wporwadzanie sztywnych regul zupelnie na dodatek niezaleznych od ocenianej osoby jest tak absurdalna, ze trudno sie nawet do niej odnosic.

pigwa_polska napisała:

> ech dala - od razu widać, że jesteś oderwany od polskości polskiej nauki i jej
> rzeczywistych polskich potrzeb - nie rozumiesz gdzie i skąd wieje woń rewolucyj
> nych zmian, które wyniosą naszą polską naukę na wyżyny

[komplexzbrojeniowy]

Drogi dala: czy zdajesz sobie sprawe jak gleboko negatywnym trzeba byc by uwierzyc ze ktos moze tak na powaznie?

[pigwa_polska]

Opisałeś właśnie obecne reguły dla habilitantów chcących się habilitować
Cytatsztywnych regul zupelnie na dodatek niezaleznych od ocenianej osoby
i obecne reguły takie są dla habilitantów - a wprowadzenie ich dla profesorów w nowelizacji ustawy jest jedynie nadaniem systemowi spójności logicznej
Zresztą obecnie @dala.lata reguły dla habilitantów sztywnych regul zupelnie na dodatek niezaleznych od ocenianej osoby bronisz jak niepodległości

[dala.tata]

Dzieki za info. Nie wiedzialem tego.

[pigwa_polska]

przecież nie będzie CK a będą PK
analizujesz zmiany w oderwaniu od całościowego kontekstu

[dala.tata]

cos mi sie wydaje, ze tylko w twych wyobrazeniach.

pigwa_polska napisała:

> przecież nie będzie CK a będą PK
> analizujesz zmiany w oderwaniu od całościowego kontekstu

[komplexzbrojeniowy]

Pigwa na Prezydenta!

czy powinno byc na Prezydente?

[dobrycy]

z drugiej strony ja bym miał ubaw jakby profpeda został sam ped

[cowell]

będzie ubaw gdy PIS dojdzie do władzy i profped zostanie ministrem edukacji albo i nauki.

[dobrycy]

Myśle że raczej posłanka Pawłowicz tutaj ma szanse. Tu jest ranking
prestiżu zawodów www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_164_13.PDF
profesor jest na drugim miejscu, myśle że posłance Pawłowicz uda się
to skorygować



cowell napisał:

> będzie ubaw gdy PIS dojdzie do władzy i profped zostanie ministrem edukacji alb
> o i nauki.

[nullified]

i wtedy co?
zniknie profped...
ped?
a bear?

/*
okropny żart ;p ale przy tym wątku poczucie humoru mi się "zwichło" x.x

*/